常欣怡 賈靜

摘要：本文以“WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部”為個(gè)案，運(yùn)用法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄（Pierre Bourdieu）的場(chǎng)域理論，以俱樂(lè)部的發(fā)展歷程為出發(fā)點(diǎn)，探索電子競(jìng)技場(chǎng)域的歷史和資本建構(gòu)過(guò)程以及慣習(xí)養(yǎng)成，分析得出：（1）場(chǎng)域內(nèi)部呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資本趨向、層級(jí)化、結(jié)構(gòu)固化的特征；（2）實(shí)踐者表現(xiàn)出一系列的行為機(jī)制，即非理性的符號(hào)暴力和理性的場(chǎng)域政策轉(zhuǎn)向；（3）電子競(jìng)技場(chǎng)域以期從權(quán)力場(chǎng)中獲取經(jīng)濟(jì)反饋，造成了電子競(jìng)技場(chǎng)域逐漸靠近權(quán)力場(chǎng)導(dǎo)致其自主性下降的反?，F(xiàn)象。

關(guān)鍵詞：電子競(jìng)技? 場(chǎng)域? 資本? 慣習(xí)

一、引言

電子競(jìng)技誕生于一場(chǎng)孩子間的比拼，1986年美國(guó)ABC頻道直播了兩個(gè)孩子在任天堂游戲機(jī)上的競(jìng)技對(duì)決，這便是電子競(jìng)技最初的模樣。從1997年亞洲金融危機(jī)至今，以韓國(guó)為發(fā)展主陣地的電子競(jìng)技在全球產(chǎn)生了極大的影響力，逐步成為新興的社會(huì)產(chǎn)業(yè)。它的發(fā)展受制于多重外部力量，其內(nèi)部的主觀能動(dòng)性也在發(fā)展中潛移默化地起到了一定的作用。以往的研究多以電子競(jìng)技領(lǐng)域外部的社會(huì)控制力量為研究對(duì)象，忽視其內(nèi)部因子的主動(dòng)性，或?qū)㈦娮痈?jìng)技領(lǐng)域的研究單純歸結(jié)為結(jié)構(gòu)與能動(dòng)、宏觀與微觀的傳統(tǒng)二元對(duì)立體系進(jìn)行分析，得到的結(jié)果往往相對(duì)片面。因此，需要以超越傳統(tǒng)“結(jié)構(gòu)功能主義”的方式來(lái)分析電子競(jìng)技領(lǐng)域的特征。

法國(guó)社會(huì)學(xué)家皮埃爾·布爾迪厄基于對(duì)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)主義的批判，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)和哲學(xué)研究，提出了一種全新的理論范式——場(chǎng)域理論。場(chǎng)域理論有著強(qiáng)大的靈活性和生命力，它在外部力量和內(nèi)部因子之間找到了平衡，既不過(guò)分強(qiáng)調(diào)結(jié)構(gòu)對(duì)于客體的影響程度，也不過(guò)度表述主體在發(fā)展過(guò)程中的主觀能動(dòng)性。布爾迪厄在“資本”與“慣習(xí)”的基礎(chǔ)上提出了“場(chǎng)域”這一概念，并將其應(yīng)用于分析社會(huì)領(lǐng)域特征。結(jié)構(gòu)化的社會(huì)領(lǐng)域可以被分為多種“場(chǎng)域”，例如政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、環(huán)境等，電子競(jìng)技場(chǎng)域即是其中一種?！皥?chǎng)”來(lái)源于物理學(xué)中的電磁場(chǎng)，它在社會(huì)學(xué)中被定義為在各種位置之間存在的客觀關(guān)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)或一個(gè)構(gòu)型，其研究要點(diǎn)在于思考“關(guān)系”。①在對(duì)電子競(jìng)技場(chǎng)域進(jìn)行分析時(shí)，也應(yīng)從其內(nèi)部結(jié)構(gòu)化關(guān)系、外部力量關(guān)系的變動(dòng)情況來(lái)分析慣習(xí)養(yǎng)成的特征和動(dòng)因。

場(chǎng)域理論是一個(gè)建立在空間隱喻基礎(chǔ)上的理論，但是它也未將時(shí)間維度排除在外。②場(chǎng)域猶如它的物理學(xué)來(lái)源一樣，是由多種復(fù)雜關(guān)系交織而成的動(dòng)態(tài)區(qū)域。對(duì)于場(chǎng)域的分析離不開(kāi)基于歷史的眼光，需要從歷史維度出發(fā)觀測(cè)場(chǎng)域的動(dòng)態(tài)變化，才能夠理解場(chǎng)域的資本建構(gòu)、慣習(xí)養(yǎng)成。同時(shí)，布爾迪厄指出場(chǎng)域是一個(gè)沖突和競(jìng)爭(zhēng)的空間，爭(zhēng)奪的對(duì)象不僅包括資本的壟斷權(quán)，還包括場(chǎng)域規(guī)則的制定權(quán)。③結(jié)合場(chǎng)域本身的特點(diǎn)、借用布爾迪厄?qū)τ谖膶W(xué)場(chǎng)的分析，可以得出分析電子競(jìng)技場(chǎng)域需要：（1）確定電子競(jìng)技場(chǎng)域與權(quán)力場(chǎng)域之間的關(guān)系，分析權(quán)力場(chǎng)域?qū)λ挠绊懗潭?，以此得出?chǎng)域規(guī)則的變化特征；（2）確定場(chǎng)域內(nèi)部的空間位置關(guān)系，即電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)部的結(jié)構(gòu)關(guān)系，進(jìn)一步得出內(nèi)部因子的主觀能動(dòng)性對(duì)場(chǎng)域的影響；（3）研究和把握行動(dòng)者的慣習(xí)特征，闡釋其行為與實(shí)踐。

WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部記錄了中國(guó)近二十年的電子競(jìng)技領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程，要分析電子競(jìng)技場(chǎng)域與權(quán)力場(chǎng)域的關(guān)系，就需要與電子競(jìng)技在發(fā)展過(guò)程中的“社會(huì)歷史條件”進(jìn)行結(jié)合，“歷史”地把握電子競(jìng)技場(chǎng)域與外部場(chǎng)域的“關(guān)系”；要分析電子競(jìng)技場(chǎng)域的內(nèi)部規(guī)則和資本在社會(huì)歷史事件中的構(gòu)成，就需要勘定其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，即“不同的行動(dòng)者在場(chǎng)域中的成員資格與位置”，解釋其內(nèi)部從業(yè)者、成員在“慣習(xí)引導(dǎo)下做出的特定行動(dòng)”。①

二、WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部的歷史演變過(guò)程

電子競(jìng)技的發(fā)展史并不長(zhǎng)，2003年電子競(jìng)技成為中國(guó)體育總局承認(rèn)的第99個(gè)正式體育項(xiàng)目，自此電子競(jìng)技才從“網(wǎng)吧少年的爭(zhēng)霸賽”變?yōu)椤百悎?chǎng)選手的競(jìng)技”。WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部成立于2005年，是歷史最悠久的電子競(jìng)技俱樂(lè)部之一，其內(nèi)部的游戲項(xiàng)目分流、成績(jī)變動(dòng)、資本轉(zhuǎn)化、慣習(xí)養(yǎng)成見(jiàn)證了中國(guó)電子競(jìng)技領(lǐng)域的形成與轉(zhuǎn)變。對(duì)WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部的發(fā)展歷程進(jìn)行梳理，以俱樂(lè)部為出發(fā)點(diǎn)，探究其內(nèi)、外部的動(dòng)態(tài)變化，并以此把握電子競(jìng)技場(chǎng)域的關(guān)系轉(zhuǎn)變。

（一）探索階段（2005—2010年）：權(quán)利的讓渡

電子競(jìng)技被“官方認(rèn)證”后，權(quán)利得以讓渡，由“體育項(xiàng)目”這一身份保駕護(hù)航，電子競(jìng)技場(chǎng)域有了更多的發(fā)展自主權(quán)。電子競(jìng)技從傳統(tǒng)競(jìng)技體育場(chǎng)域借來(lái)“俱樂(lè)部”這一形式，邁出了以體育為指引的發(fā)展道路上的第一步。2005年4月21日，中國(guó)電競(jìng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站Replays.net創(chuàng)始人周豪、魔獸爭(zhēng)霸最強(qiáng)戰(zhàn)隊(duì)Yoliny隊(duì)長(zhǎng)裴樂(lè)和電子競(jìng)技天才李曉峰（SKY）三者相遇，成立了Team World Elite（WE）電子競(jìng)技俱樂(lè)部，奠定了整個(gè)電子競(jìng)技領(lǐng)域的俱樂(lè)部管理基礎(chǔ)。俱樂(lè)部成立后，李曉峰蟬聯(lián)了2005年和2006年的WCG世界電子競(jìng)技大賽冠軍，2005—2010年期間，WE成為中國(guó)電子競(jìng)技的探路者之一，俱樂(lè)部最早的管理模式沿用至今，與選手簽訂合同、給予選手正式的職業(yè)身份，使得電競(jìng)少年擁有了職業(yè)身份。2010年11月15日，WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部在微博平臺(tái)創(chuàng)建賬號(hào)并發(fā)表了第一條微博“WE俱樂(lè)部官方微博正式開(kāi)通”，打通了電子競(jìng)技與第三方溝通的渠道。電子競(jìng)技也自此展開(kāi)了以微博、虎撲等新媒體平臺(tái)為主陣地的傳播交流方式。

由此可見(jiàn)，電子競(jìng)技領(lǐng)域初期的顯著特點(diǎn)為：發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛、無(wú)完整結(jié)構(gòu)體系。當(dāng)電子競(jìng)技成為了正式的體育項(xiàng)目，相關(guān)人員也開(kāi)始探索其發(fā)展方向，但是和所有新興領(lǐng)域一樣，開(kāi)創(chuàng)者在一片黑暗中摸索前進(jìn)道路，雖然前途充滿(mǎn)未知，但是對(duì)發(fā)展方向的選擇相對(duì)自由。

（二）發(fā)展階段（2011—2013年）：擴(kuò)張與試錯(cuò)

2011年3月21日，WE正式宣布組建英雄聯(lián)盟戰(zhàn)隊(duì)，草莓（Caomei）、諾言（Clearlove）、若風(fēng)（Misaya）、微笑（Weixiao）和風(fēng)中追風(fēng)（Fzzf）等隊(duì)員組成的隊(duì)伍被譽(yù)為“WE 1.0”，②一度創(chuàng)下各項(xiàng)英雄聯(lián)盟賽事48場(chǎng)連勝的世界紀(jì)錄。英雄聯(lián)盟的出現(xiàn)開(kāi)拓了整個(gè)中國(guó)的電子競(jìng)技場(chǎng)域，這也是中國(guó)電子競(jìng)技發(fā)展的新紀(jì)元。然而整個(gè)電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)依舊存在賽程不完整、賽制不正規(guī)、裁判不專(zhuān)業(yè)等問(wèn)題。2012年11月20日，WE戰(zhàn)隊(duì)赴韓國(guó)參與英雄聯(lián)盟“龍爭(zhēng)虎斗杯”比賽，在與KT.A戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)行比賽時(shí)，WE戰(zhàn)隊(duì)遭遇斷網(wǎng)問(wèn)題，而此時(shí)裁判卻拒絕暫停比賽，任由KT.A隊(duì)員“斬殺”處于斷網(wǎng)狀態(tài)的對(duì)手。網(wǎng)絡(luò)重連后，WE戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員以實(shí)力重新獲得賽場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，KT.A戰(zhàn)隊(duì)最終無(wú)奈投降。

對(duì)于競(jìng)技來(lái)說(shuō)，規(guī)則的制定與遵守保證了賽事的公平性與合法性，這段經(jīng)歷在電子競(jìng)技發(fā)展史中留下了濃墨重彩的一筆，也展現(xiàn)初期的電子競(jìng)技賽事隱含的嚴(yán)重問(wèn)題——賽制不規(guī)范。

（三）轉(zhuǎn)折階段（2013—2017年）：危機(jī)與轉(zhuǎn)向

2013年，OMG、IG等戰(zhàn)隊(duì)強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，在競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的電子競(jìng)技市場(chǎng)，WE最強(qiáng)戰(zhàn)隊(duì)的位置不再難以撼動(dòng)，俱樂(lè)部的問(wèn)題也逐漸暴露。WE英雄聯(lián)盟分部主力也在此時(shí)發(fā)生了較大的變動(dòng)，戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)員若風(fēng)（Misaya）退役，諾言（Clearlove）、風(fēng)中追風(fēng)（Fzzf）轉(zhuǎn)投EDG電子競(jìng)技俱樂(lè)部，新轉(zhuǎn)入隊(duì)員也未能和老隊(duì)員有默契配合，無(wú)緣S3中國(guó)區(qū)預(yù)選賽。2014年LPL夏季賽上，WE戰(zhàn)隊(duì)以0：2敗于EDG戰(zhàn)隊(duì)，無(wú)緣世界賽。賽季結(jié)束后，隊(duì)員微笑（Weixiao）和草莓（Caomei）退役，至此WE最早的一批隊(duì)員全部離隊(duì)。缺乏資金引入強(qiáng)勢(shì)隊(duì)員的WE，在2014—2016年的S4、S5、S6賽季，均未獲得參賽資格。2017年，WE解散了守望先鋒分部和爐石傳說(shuō)分部，建立了王者榮耀分部。

由此，俱樂(lè)部存在的危機(jī)得以展現(xiàn)：電子競(jìng)技職業(yè)選手的“黃金年齡段”較短、資本進(jìn)場(chǎng)限制新成員的引入、初期試錯(cuò)浪費(fèi)資源。選手隨著年齡的增長(zhǎng)狀態(tài)逐漸下滑，這點(diǎn)在電子競(jìng)技領(lǐng)域尤為顯著，曾經(jīng)的強(qiáng)勢(shì)選手不得不主動(dòng)或被動(dòng)地選擇退役；當(dāng)俱樂(lè)部沒(méi)有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資本，面對(duì)選手的天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)只能望而卻步，即使是通過(guò)青訓(xùn)培養(yǎng)選手，依舊需要大量的資金投入，甚至要面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)；試錯(cuò)階段的俱樂(lè)部面對(duì)種類(lèi)龐雜的電子游戲，呈現(xiàn)一種全面發(fā)展的態(tài)勢(shì)，冗雜的“斜枝”浪費(fèi)了較多資源與精力。

（四）常態(tài)階段（2018—2022年）：機(jī)遇與挑戰(zhàn)

由政府體育部門(mén)直接運(yùn)作管理的體育社會(huì)組織更易獲得發(fā)展資源；而一些純民間性的體育社會(huì)組織則無(wú)法順利獲取資源。①作為民間性的體育社會(huì)組織，電子競(jìng)技俱樂(lè)部選擇主動(dòng)尋求相關(guān)部門(mén)的支持，以此謀求化解困境。2018年，英雄聯(lián)盟全球總決賽S8賽季后，各個(gè)電子競(jìng)技俱樂(lè)部紛紛“落地”，簽約主場(chǎng)城市。5月，WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部正式落戶(hù)西安曲江，“WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部”也正式更名為“西安曲江WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部”。城市文化與電競(jìng)文化相互綁定，電子競(jìng)技逐漸融入大眾生活之中，變得常態(tài)化。俱樂(lè)部的落地有利于實(shí)現(xiàn)比賽、資方、用戶(hù)三方之間的共贏局面，但是也被現(xiàn)實(shí)環(huán)境所制約。如由于新冠肺炎疫情的原因，線下賽停擺，主客場(chǎng)的設(shè)置一度暫停，俱樂(lè)部落地具體措施的推進(jìn)受限。

然而，西安曲江WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部逐漸步入另一個(gè)困境，面臨著前所未有的艱巨挑戰(zhàn)。2022年，WE英雄聯(lián)盟分部在LPL春季賽上以4勝12負(fù)的戰(zhàn)績(jī)未能晉級(jí)季后賽；夏季賽上以0勝16負(fù)的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束夏季賽之旅。王者榮耀分部在KPL春季賽成功晉級(jí)季后賽，在第二輪敗于XYG戰(zhàn)隊(duì)遭到淘汰。穿越火線端游分部在CFPL S19聯(lián)賽上因積分不足未能晉級(jí)季后賽。不僅是WE的成績(jī)不佳，多數(shù)電子競(jìng)技俱樂(lè)部也面臨這樣的問(wèn)題，電子競(jìng)技的成績(jī)逐漸與資本掛鉤，缺少經(jīng)濟(jì)資本的投入，多數(shù)因夢(mèng)想而建立的俱樂(lè)部都走入了低谷。俱樂(lè)部急需尋找新的突破口，離開(kāi)資本控制的惡性循環(huán)。

電子競(jìng)技場(chǎng)域積極尋找與外部場(chǎng)域的交叉融合，意圖走向互利共贏的局面，但兩個(gè)場(chǎng)域之間的關(guān)系并非由簡(jiǎn)單的吸引或排斥構(gòu)成，而是有其他場(chǎng)域的外力影響。電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)部的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)從政策推動(dòng)下的自由發(fā)展，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本控制下的競(jìng)爭(zhēng)。

三、電子競(jìng)技場(chǎng)域的歷史建構(gòu)、資本競(jìng)爭(zhēng)和慣習(xí)養(yǎng)成

1984年，布爾迪厄在《區(qū)隔》一書(shū)中簡(jiǎn)要提出了場(chǎng)域與“資本”“慣習(xí)”“實(shí)踐”三者間的關(guān)系公式：[（慣習(xí)）（資本）]+場(chǎng)域=實(shí)踐。②根據(jù)公式可知，從“實(shí)踐”邏輯出發(fā)，可以得出社會(huì)“場(chǎng)域”中“資本”和“慣習(xí)”二者間的關(guān)系。場(chǎng)域之中，由于對(duì)資本的爭(zhēng)奪而產(chǎn)生沖突，行動(dòng)者在實(shí)踐中形成了一套慣習(xí)，進(jìn)而導(dǎo)致場(chǎng)域中出現(xiàn)了一系列的行為機(jī)制。

“實(shí)踐”是個(gè)體的社會(huì)屬性的集中體現(xiàn)。個(gè)體與社會(huì)在長(zhǎng)期的實(shí)踐互動(dòng)中，二者之間相互影響，個(gè)體的實(shí)踐改變了社會(huì)規(guī)則與形態(tài)，社會(huì)也逐漸規(guī)訓(xùn)個(gè)體?！皯T習(xí)”是人的社會(huì)生態(tài)性。它是先天與后天的有機(jī)結(jié)合，先天的因素在逐漸社會(huì)化后變?yōu)椤暗诙煨浴?，是一種社會(huì)與個(gè)體的關(guān)系?！皯T習(xí)”與“習(xí)慣”不同，“習(xí)慣”是被動(dòng)地被外部社會(huì)規(guī)訓(xùn)而成的適應(yīng)性動(dòng)作，而“慣習(xí)”則在社會(huì)化過(guò)程中保有一定的主觀能動(dòng)性，在整個(gè)社會(huì)化中個(gè)體的能動(dòng)性與自主性逐漸顯現(xiàn)，繼而形成場(chǎng)域自主化。場(chǎng)域的內(nèi)部結(jié)構(gòu)受到“資本”的影響，由一類(lèi)“資本”壟斷。在科學(xué)的場(chǎng)域中，資本的壟斷是科學(xué)權(quán)威；在藝術(shù)的場(chǎng)域中，資本的壟斷是文化權(quán)威。③而在電子競(jìng)技的場(chǎng)域中，資本的壟斷是經(jīng)濟(jì)權(quán)威。各類(lèi)資本對(duì)于壟斷權(quán)的爭(zhēng)奪，最終導(dǎo)致了場(chǎng)域結(jié)構(gòu)的變化。

在實(shí)踐過(guò)程中，場(chǎng)域出現(xiàn)“自主化”特征。場(chǎng)域自主化則是場(chǎng)域本身逐漸擺脫其他場(chǎng)域的限制和影響，在發(fā)展的過(guò)程中體現(xiàn)出自己固有的本質(zhì)。①在電子競(jìng)技場(chǎng)域中，電子競(jìng)技從業(yè)者與政府互動(dòng)的結(jié)果即是場(chǎng)域結(jié)構(gòu)和規(guī)則的變化。下面將從歷史建構(gòu)、資本競(jìng)爭(zhēng)、慣習(xí)養(yǎng)成三個(gè)方面對(duì)電子競(jìng)技場(chǎng)域進(jìn)行分析。

（一）電子競(jìng)技場(chǎng)域的歷史建構(gòu)

電子競(jìng)技場(chǎng)域中實(shí)踐的行動(dòng)者對(duì)于結(jié)構(gòu)化進(jìn)行抗?fàn)幓蚍?，在沖突之中形成了場(chǎng)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)。電子競(jìng)技場(chǎng)域隸屬于文化場(chǎng)域，在文化場(chǎng)域中，它由遠(yuǎn)至近逐漸靠近權(quán)力場(chǎng)，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也因此發(fā)生變化。當(dāng)它靠近權(quán)力場(chǎng)，場(chǎng)域內(nèi)部因子的主觀能動(dòng)性受到了一定的限制，原本強(qiáng)烈的場(chǎng)域自主性逐漸被權(quán)力場(chǎng)影響并逐漸弱化。在發(fā)展前期，政策制度不完善，電子競(jìng)技俱樂(lè)部參考傳統(tǒng)體育項(xiàng)目的發(fā)展模式，對(duì)于內(nèi)部規(guī)則制定、對(duì)于賽事的參與與否都有一定的自主選擇權(quán)。而隨著上級(jí)政策不斷發(fā)展與完善，由于電子競(jìng)技本身與傳統(tǒng)體育的差異與沖突，導(dǎo)致俱樂(lè)部的自主權(quán)被大大削弱。2017年，英雄聯(lián)盟職業(yè)聯(lián)賽（LPL）參考NBA的特許經(jīng)營(yíng)制，采取固定席位制，獲得席位的俱樂(lè)部才有資格參與LPL賽事。電子競(jìng)技的自主性隨之下降，規(guī)則的加持使得俱樂(lè)部只能改變自身以適應(yīng)場(chǎng)域變化，實(shí)踐的行動(dòng)者在沖突之中只能對(duì)結(jié)構(gòu)化選擇服從。

場(chǎng)域隨著時(shí)間推移會(huì)逐漸顯現(xiàn)出其內(nèi)部的自主性，在外部力量和內(nèi)部調(diào)和之后場(chǎng)域會(huì)逐漸形成自己的規(guī)則與特征，而電子競(jìng)技場(chǎng)域卻呈現(xiàn)出非常規(guī)化的自主性弱化趨勢(shì)。電子競(jìng)技領(lǐng)域由于電子競(jìng)技“復(fù)雜的出身”飽受爭(zhēng)議，自主性也因此逐漸失衡。電子競(jìng)技是否可以稱(chēng)為體育項(xiàng)目在不同的領(lǐng)域有不同的意見(jiàn)，因此，發(fā)展依舊會(huì)不可避免地遭遇碰壁。電子競(jìng)技參考傳統(tǒng)體育的發(fā)展歷史，從賽程的設(shè)置、賽制的完善到俱樂(lè)部的管理模式、俱樂(lè)部的拓展渠道等方面完善自身，但是由于其爭(zhēng)議性，無(wú)法完全復(fù)制傳統(tǒng)體育的發(fā)展道路。傳統(tǒng)體育項(xiàng)目根據(jù)年齡段分為不同的年齡組，但是電子競(jìng)技比賽的職業(yè)化道路卻大有不同，國(guó)內(nèi)電子競(jìng)技比賽禁止未成年人參賽，而多數(shù)選手的職業(yè)黃金年齡段在18—22歲。同時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)于未成年人電子游戲的嚴(yán)格時(shí)間限制使得未成年人無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間接觸電子游戲，也因此使得電子競(jìng)技的青訓(xùn)之路更加艱難，當(dāng)一個(gè)體育項(xiàng)目的人才引進(jìn)存在困難時(shí)，它的未來(lái)發(fā)展也將受限。

電子競(jìng)技場(chǎng)域與權(quán)力場(chǎng)域的距離越來(lái)越近，權(quán)力場(chǎng)過(guò)強(qiáng)的影響力導(dǎo)致電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化逐步不受控，這解釋了其自主性的反常弱化。初期電子競(jìng)技場(chǎng)域自給自足，甚至可以說(shuō)是自?shī)首詷?lè)，與權(quán)力場(chǎng)的距離較遠(yuǎn)，受到的影響并不多。當(dāng)資本入場(chǎng)，俱樂(lè)部所受權(quán)力場(chǎng)的限制逐漸加碼。電子競(jìng)技俱樂(lè)部從人才引進(jìn)、戰(zhàn)隊(duì)組建、參加比賽等各個(gè)方面都需要大量的資金投入。WE俱樂(lè)部英雄聯(lián)盟分部的青訓(xùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)為“18周歲以下、獲得監(jiān)護(hù)人的理解與支持”等。登場(chǎng)的職業(yè)選手需要在成年之前進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間訓(xùn)練，俱樂(lè)部在此期間需要投入的時(shí)間和資金極高，除了賽事訓(xùn)練之外，俱樂(lè)部需要對(duì)未成年選手的未來(lái)職業(yè)道路負(fù)責(zé)，對(duì)選手進(jìn)行相應(yīng)的文化課教育。不僅如此，在長(zhǎng)達(dá)幾年的訓(xùn)練后，因選手狀態(tài)、賽訓(xùn)情況、比賽項(xiàng)目設(shè)置等問(wèn)題導(dǎo)致的職業(yè)不穩(wěn)定性，也無(wú)法保證獲利，甚至無(wú)法保證回本。綜合以上的情況，電子競(jìng)技為了從權(quán)力場(chǎng)內(nèi)部?jī)稉Q更多的利益，不斷選擇靠近權(quán)力場(chǎng)，導(dǎo)致了場(chǎng)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)逐漸異化，自主性被迫下降。

（二）電子競(jìng)技場(chǎng)域的資本競(jìng)爭(zhēng)

在歷史建構(gòu)過(guò)程中，資本與場(chǎng)域自主性息息相關(guān)。正因經(jīng)濟(jì)權(quán)威的加入，導(dǎo)致了電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)部自主性的下降，而自主性的下降程度與資本的競(jìng)爭(zhēng)相應(yīng)。布爾迪厄?qū)?chǎng)域中的資本分為經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會(huì)資本三種。電子競(jìng)技場(chǎng)域中，這三者間的資本流動(dòng)，造成了場(chǎng)域本身的變化。社會(huì)資本較為隱形，它以社會(huì)身份進(jìn)行制度化，是一種實(shí)在或潛在資源的集合體；經(jīng)濟(jì)資本是最為顯性的資本，它以金錢(qián)為基礎(chǔ)；文化資本較為隱形，它以教育為表現(xiàn)形式，更偏重于象征性資本。②

社會(huì)資本是個(gè)人和團(tuán)體的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)地位、聲譽(yù)等可供利用的社會(huì)資源的總和。布爾迪厄?qū)⑵浣缍橐环N實(shí)際或潛在的資源集合體，它與一種體制化的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)密不可分。就個(gè)體而言，社會(huì)資本一般來(lái)源于家族積累、遺傳，后天教育及關(guān)系網(wǎng)的開(kāi)拓。WE俱樂(lè)部的三位創(chuàng)始人分別是擁有當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)最大的電子競(jìng)技愛(ài)好者網(wǎng)站的周豪、國(guó)內(nèi)魔獸爭(zhēng)霸最強(qiáng)戰(zhàn)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)裴樂(lè)、已經(jīng)初露頭角的電子競(jìng)技天才李曉峰，三者可利用的社會(huì)資源組成了俱樂(lè)部的社會(huì)資本。在成立初期，俱樂(lè)部選擇將大量的社會(huì)資本轉(zhuǎn)換為經(jīng)濟(jì)資本和文化資本，以求得經(jīng)濟(jì)資本的爭(zhēng)奪與累積。

經(jīng)濟(jì)資本是場(chǎng)域演變的主導(dǎo)力量，它在一定程度上限制了各個(gè)俱樂(lè)部的發(fā)展上限。俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)資本由廣告贊助、周邊售賣(mài)、選手轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)等實(shí)際收入構(gòu)成。經(jīng)濟(jì)資本與戰(zhàn)隊(duì)成績(jī)高度相關(guān)，截至目前，WE俱樂(lè)部仍在各個(gè)項(xiàng)目中戰(zhàn)績(jī)寥寥，其贊助廠商也相對(duì)弱勢(shì)，但是由于主場(chǎng)設(shè)定，保有西安本地贊助商的支持。布爾迪厄指出場(chǎng)域內(nèi)的資本可以進(jìn)行自身的再生產(chǎn)，亦可以相互轉(zhuǎn)化。社會(huì)資本和文化資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)換會(huì)有延時(shí)性，也會(huì)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)。為了避免俱樂(lè)部走向惡性循環(huán)：經(jīng)濟(jì)資本不足—無(wú)法培養(yǎng)/引入優(yōu)秀選手—成績(jī)不佳—缺乏實(shí)力贊助商，俱樂(lè)部的行動(dòng)者選擇將大量的社會(huì)資本和文化資本轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)資本、將經(jīng)濟(jì)資本進(jìn)行置換以期經(jīng)濟(jì)資本的自身再生產(chǎn)。同時(shí)，選擇放棄適當(dāng)?shù)臋?quán)益，向權(quán)力場(chǎng)投入社會(huì)資本以謀求更多的經(jīng)濟(jì)資本回饋。

文化資本指的是俱樂(lè)部在構(gòu)建、發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)自身的文本輸出和提出的口號(hào)、構(gòu)建的形象所構(gòu)成的價(jià)值觀。WE的發(fā)展故事因其本身的傳奇性而廣為流傳，其中所傳遞的“敢夢(mèng)敢剛”（Keep your dreams）展現(xiàn)WE俱樂(lè)部的形象關(guān)鍵詞：夢(mèng)想、勇敢、正能量。早期的傳奇故事和俱樂(lè)部正面形象促進(jìn)了外部場(chǎng)域的資本流入俱樂(lè)部，有助于電子競(jìng)技場(chǎng)域爭(zhēng)奪和積累資本。到了發(fā)展后期，俱樂(lè)部對(duì)于文化資本的投入也有利于反哺社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本。處于文化場(chǎng)域下的電子競(jìng)技場(chǎng)域需要大量的文化資本以吸引受眾、投資者，以此進(jìn)行對(duì)于其他類(lèi)型資本的爭(zhēng)奪。

在電子競(jìng)技場(chǎng)域的歷史演變中，早期社會(huì)資本、文化資本、經(jīng)濟(jì)資本三者間的轉(zhuǎn)化量小且低效，中期經(jīng)濟(jì)資本和文化資本、社會(huì)資本雙向轉(zhuǎn)換增量且頻繁，后期經(jīng)濟(jì)資本逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。

資本流動(dòng)的轉(zhuǎn)變則主要受到規(guī)章制度的影響。早期規(guī)章制度不完整，發(fā)展不受限。WE俱樂(lè)部最初由三名電子競(jìng)技愛(ài)好者在進(jìn)行自身發(fā)展的同時(shí)，完成了三種資本的相互轉(zhuǎn)化。例如，李曉峰當(dāng)時(shí)作為一名小有名氣的電子競(jìng)技選手，希望參與電子競(jìng)技賽事卻無(wú)從下手，在Replays.net發(fā)帖吸引到創(chuàng)始人周豪的注意，周豪為李曉峰拉票，推動(dòng)了李曉峰參與賽事的進(jìn)程。在這個(gè)簡(jiǎn)單的事件中，周豪的社會(huì)資本即轉(zhuǎn)化成了文化資本和經(jīng)濟(jì)資本。中期發(fā)展前景良好，李曉峰蟬聯(lián)兩屆世界冠軍后，WE俱樂(lè)部名聲大噪，電子競(jìng)技吸引到了市場(chǎng)的關(guān)注，社會(huì)資本和經(jīng)濟(jì)資本大量涌入并向文化資本轉(zhuǎn)化。后期規(guī)章制度完善，賽制有所變化，以英雄聯(lián)盟分部為起點(diǎn)，電子競(jìng)技賽事采用固定席位制，經(jīng)濟(jì)資本流通更加頻繁、高效，也逐漸占據(jù)了主導(dǎo)地位。

（三）電子競(jìng)技場(chǎng)域的慣習(xí)養(yǎng)成

隨著科學(xué)技術(shù)與文化觀念等在新時(shí)代的出現(xiàn)或轉(zhuǎn)變，體育慣習(xí)與體育場(chǎng)域影響個(gè)體體育選擇的同時(shí)，個(gè)體體育選擇同時(shí)受到文化、消費(fèi)符號(hào)等影響而反作用于體育慣習(xí)與體育場(chǎng)域的再生成。①場(chǎng)域內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生理性和非理性?xún)煞N慣習(xí)，非理性的一面來(lái)自由于結(jié)構(gòu)造成的無(wú)意識(shí)慣習(xí)，理性的一面來(lái)自對(duì)資本爭(zhēng)奪和積累過(guò)程中所使用的策略。

符號(hào)暴力就是較為典型的一種非理性慣習(xí)。符號(hào)暴力是在物質(zhì)暴力合法性受到普遍質(zhì)疑后產(chǎn)生的一種隱蔽權(quán)力，權(quán)力或者資本都可以變成符號(hào)性的并且發(fā)揮某種特殊的支配性影響。②施行符號(hào)暴力的主動(dòng)方與承受符號(hào)暴力的被動(dòng)方之間存在著“合謀”與“默契”的關(guān)系，雙方通常意識(shí)不到自己在施行或者是承受?！半娮痈?jìng)技菜是原罪”，這一理念深入電子競(jìng)技領(lǐng)域。電子競(jìng)技選手和觀眾都把它當(dāng)作理所當(dāng)然的事實(shí)，它為語(yǔ)言暴力甚至行為暴力提供了“合法性”。部分觀眾以“原罪”為理由進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)狂歡，電子競(jìng)技選手因失誤遭受無(wú)端的惡意辱罵。

理性的一面形成于場(chǎng)域內(nèi)部各種資本的沖突與爭(zhēng)奪過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)資本三者的轉(zhuǎn)換方式隨時(shí)間而變化，場(chǎng)域外部力量對(duì)電子競(jìng)技的管制愈加明顯，內(nèi)部的結(jié)構(gòu)化特征也愈發(fā)加深。場(chǎng)域內(nèi)部存在著各種力量和競(jìng)爭(zhēng)，而決定競(jìng)爭(zhēng)的邏輯就是資本的邏輯。③電子競(jìng)技場(chǎng)域的自主性在資本爭(zhēng)奪中逐漸下降，起初WE的創(chuàng)立是幾位創(chuàng)始人出于熱愛(ài)做出的決定。在當(dāng)下，單憑一腔熱血建立的俱樂(lè)部將會(huì)非常難以存活或甚至無(wú)法出現(xiàn)在大眾視野之中。對(duì)于電子競(jìng)技選手個(gè)體來(lái)說(shuō)，他們參與電子競(jìng)技的方式從自我組建俱樂(lè)部已經(jīng)轉(zhuǎn)為通過(guò)在游戲中獲得好成績(jī)從而進(jìn)入大型俱樂(lè)部。俱樂(lè)部也會(huì)因此受到資本的極大限制，造成一種強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱的局面。

結(jié)語(yǔ)

2022年11月5日，英雄聯(lián)盟S12全球總決賽，韓國(guó)戰(zhàn)隊(duì)DragonX以3∶2的成績(jī)斬獲全球總冠軍，戰(zhàn)隊(duì)成員金赫奎（Deft）成為了全球總決賽歷史上迄今年齡最大的冠軍選手。錯(cuò)過(guò)黃金年齡段的26歲的Deft，用這場(chǎng)“Last Dance”再一次成就了電子競(jìng)技場(chǎng)域，或者可以說(shuō)是體育場(chǎng)域中的又一個(gè)奇跡。場(chǎng)域的變遷離不開(kāi)內(nèi)部因子的主觀能動(dòng)性，行動(dòng)者——“人”是最基本的場(chǎng)域元素構(gòu)成，“人”的自發(fā)性行為才是引發(fā)場(chǎng)域變化的根本原因。

本文以WE電子競(jìng)技俱樂(lè)部的發(fā)展史為出發(fā)點(diǎn)，梳理了電子競(jìng)技場(chǎng)域在二十年間的演變過(guò)程，歷史地看待電子競(jìng)技的場(chǎng)域特征?？偨Y(jié)出在電子競(jìng)技場(chǎng)域在從探索到平穩(wěn)的發(fā)展歷程中，場(chǎng)域內(nèi)部趨向?qū)τ诮?jīng)濟(jì)資本的爭(zhēng)奪與積累，資本流動(dòng)由少變多、由簡(jiǎn)單變復(fù)雜；處于文化場(chǎng)域內(nèi)部的電子競(jìng)技場(chǎng)域更加趨于結(jié)構(gòu)化和層級(jí)固化；慣習(xí)特點(diǎn)呈現(xiàn)出非理性與理性?xún)煞N情況，即非理性的符號(hào)暴力和理性的場(chǎng)域政策轉(zhuǎn)向。解答了與權(quán)力場(chǎng)的距離關(guān)系，電子競(jìng)技場(chǎng)域在發(fā)展過(guò)程中因?qū)?jīng)濟(jì)資本的追求而放棄自身部分權(quán)益，不斷靠近權(quán)力場(chǎng)，以期從權(quán)力場(chǎng)中獲取經(jīng)濟(jì)反饋，造成了電子競(jìng)技場(chǎng)域自主性反常性下降的特征。這都是在歷史演變過(guò)程中，實(shí)踐的行動(dòng)者在電子競(jìng)技場(chǎng)域內(nèi)，由于對(duì)資本的爭(zhēng)奪產(chǎn)生沖突而導(dǎo)致的結(jié)果。

作者：

常欣怡，北京體育大學(xué)新聞與傳播學(xué)院碩士研究生，研究方向：體育賽事制作

賈靜，北京體育大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授，研究方向：體育新聞傳播

（責(zé)任編輯：弓宇琪）

Abstract： This paper takes "WE E-sports club" as a case， uses the field theory of French sociologist Pierre Bourdieu， and takes the club's development process as the starting point to explore the history and development of the e-sports field. The process of capital construction and the formation of habitual habits have been analyzed and concluded： （1） The field presents the characteristics of economic capital tendency， hierarchy， and structural solidification; （2） Practitioners show a series of behavioral mechanisms， that is， irrational symbols Violent and rational field policy turns; （3） The e-sports field expects to obtain economic feedback from the power field， resulting in an abnormal phenomenon that the e-sports field is gradually approaching the power field， resulting in a decline in its autonomy.

Key words： E-sports， Field， Capital， Habitus