甄 偉
(中國(guó)平煤神馬集團(tuán)信息融合共享運(yùn)營(yíng)中心,河南 平頂山 467099)
融資,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,資本市場(chǎng)上企業(yè)的一種理財(cái)行為,是企業(yè)在做好預(yù)測(cè)和決策工作的基礎(chǔ)之上,通過(guò)采用一定的方式和從一定的渠道進(jìn)行籌集資金、以滿足正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要的一種理財(cái)行為。融資,在資本市場(chǎng)上,在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中常常都是在以“常態(tài)化”的方式存在著的。這是一種“借雞下蛋”“借船出海”商業(yè)運(yùn)作方式,這種商業(yè)運(yùn)作方式,有利于企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的經(jīng)濟(jì)收益,更好地推動(dòng)生產(chǎn)力的發(fā)展。但是,企業(yè)以融資這種運(yùn)作方式獲得更大經(jīng)濟(jì)收益和推動(dòng)自身生產(chǎn)力發(fā)展的前提條件是,必須做好對(duì)融資成本的管理工作,否則的話,企業(yè)的融資行為就極有可能會(huì)以失敗告終,甚至還會(huì)為此蒙受經(jīng)濟(jì)損失,結(jié)果是“借雞”不成反蝕把米,“出海”不成反讓商船擱淺。因此,企業(yè)要取得融資活動(dòng)的成功,就必然要加強(qiáng)對(duì)融資成本的管理,比如通過(guò)分析融資環(huán)境、拓展融資渠道、創(chuàng)新融資模式、優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和做好對(duì)不同階段的融資成本管理以及堅(jiān)守融資原則不逾越等措施,來(lái)為融資工作保駕護(hù)航。
從我國(guó)當(dāng)前的金融市場(chǎng)來(lái)看,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)正在呈現(xiàn)出一種多元化和動(dòng)態(tài)化的態(tài)勢(shì),這就要求企業(yè)在對(duì)融資成本進(jìn)行管理時(shí),必須結(jié)合多元化和動(dòng)態(tài)化的態(tài)勢(shì)進(jìn)行綜合評(píng)判,以減少和防止在融資成本管理中出現(xiàn)的諸如遺漏和低估等問(wèn)題。認(rèn)真分析、研究最近幾年來(lái)我國(guó)金融監(jiān)管有關(guān)部門(mén)所做的融資統(tǒng)計(jì)得出的結(jié)果,可以看出,當(dāng)下的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)大體上可以將其概括為銀行貸款、非標(biāo)業(yè)務(wù)和直接融資等三個(gè)大的種類(lèi),其中,銀行貸款包括人民幣貸款和外幣貸款兩種、非標(biāo)業(yè)務(wù)包括委托業(yè)務(wù)、信用托管業(yè)務(wù),以及未貼現(xiàn)承兌業(yè)務(wù)等,而直接融資則包括所持有的企業(yè)債券、政府債券和股票等,當(dāng)然,這也僅只是一種概括性的看法,真實(shí)情況或許并非只有這樣三種,或者還會(huì)有其他新的融資方式的出現(xiàn)。這樣認(rèn)識(shí)的理由在于,最近幾年我國(guó)資本市場(chǎng)上融資形勢(shì)的持續(xù)穩(wěn)健向好,企業(yè)融資結(jié)構(gòu)在此影響下也必然要跟著發(fā)生一些對(duì)應(yīng)的變化,比如具有一定代表性的融資結(jié)構(gòu)上的變化,表外融資正在朝著表內(nèi)化的方向運(yùn)動(dòng)、直接融資的意愿更加突出以及直接融資在額度上的繼續(xù)增大等。此間,企業(yè)之所以要將表外融資轉(zhuǎn)向表內(nèi)化,主要還是為了規(guī)避資金管理方面的新的規(guī)定和政府層面對(duì)融資規(guī)范性的監(jiān)管,這就對(duì)企業(yè)之所以會(huì)發(fā)生表外融資規(guī)模下降和表內(nèi)銀行貸款上升等有關(guān)問(wèn)題給出了合理性的解釋。以此前的2017 年為例,在這一年里,我國(guó)在金融領(lǐng)域開(kāi)啟了以去杠桿為主要目標(biāo)的專(zhuān)項(xiàng)整治工作,國(guó)家金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)金融領(lǐng)域存在的融資亂象以“組合拳”的方式進(jìn)行了嚴(yán)厲的整治,由中央銀行出面牽頭對(duì)金融單位宏觀評(píng)估展開(kāi)了嚴(yán)格管理,表外理財(cái)被歸入了廣義信貸管理的范圍,并提出了嚴(yán)防“三違反”(違反金融法律、違反監(jiān)管規(guī)則、違反內(nèi)部規(guī)章)、“三套利”(監(jiān)管套利、空轉(zhuǎn)套利、關(guān)聯(lián)套利)和“四不當(dāng)”(不當(dāng)創(chuàng)新、不當(dāng)交易、不當(dāng)激勵(lì)、不當(dāng)收費(fèi))。翌年,即2018 年,還正式印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(資管新規(guī)),對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的防范力度空前加大。客觀地說(shuō),國(guó)家層面出手的金融整治工作收到了顯著成效,整治取得的直接成果就是在融資加大方面,比如非金融企業(yè)股票融資、企業(yè)債券、政府債券等占比都表現(xiàn)出來(lái)了穩(wěn)步上升的跡象。這也說(shuō)明,我國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始加大了對(duì)于企業(yè)進(jìn)行直接融資的扶持工作。2019 年,科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)。2020 年,創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)。2022 年,把“完善民營(yíng)企業(yè)債券融資支持機(jī)制,全面實(shí)行股票發(fā)行注冊(cè)制”寫(xiě)進(jìn)了政府工作報(bào)告中。政府及有關(guān)部門(mén)的這些舉措,為進(jìn)行商業(yè)融資創(chuàng)造了有利條件,企業(yè)融資出現(xiàn)了明顯地?cái)U(kuò)大趨勢(shì)。與此同時(shí),我國(guó)銀保監(jiān)會(huì)還在聯(lián)合國(guó)家五部委的基礎(chǔ)上,發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信貸融資收費(fèi) 降低企業(yè)融資綜合成本的通知》,嚴(yán)令融資部門(mén)取消不合理收費(fèi),取締不合理?xiàng)l件,這些舉措為保護(hù)企業(yè)融資熱情和對(duì)融資成本進(jìn)行科學(xué)管理提供了有力保障。
顯然,如果一個(gè)企業(yè)想要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,想要實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行,那么這個(gè)企業(yè)就必須得到可靠的資金支持,但是,在企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的過(guò)程中,由于種種原因,出現(xiàn)資金短缺問(wèn)題有時(shí)是不可避免的,每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,資金緊缺的企業(yè)就往往會(huì)采用融資行為來(lái)解決眼前的困難,以維持企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)或擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模。但是融資是有成本的,所以,為了保證融資目的實(shí)現(xiàn),就必須做好對(duì)融資成本的管理工作。一方面,可以規(guī)范企業(yè)在融資過(guò)程中的行為。比如,在對(duì)接銀行等金融機(jī)構(gòu)的過(guò)程中,減少不合理的費(fèi)用支出,提高融資工作的產(chǎn)出比,取得理想的融資效果。另一方面,也可以規(guī)范企業(yè)的融資管理制度,減少和堵塞融資工作中的失誤和遺漏,防止融資工作中出現(xiàn)徇私舞弊的行為,加強(qiáng)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的防范,進(jìn)而加強(qiáng)對(duì)融資過(guò)程和資金使用過(guò)程的監(jiān)管,提高對(duì)資金的使用效率。融資有風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需謹(jǐn)慎。之所以強(qiáng)調(diào)企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)融資成本的管理工作,其理由如下。
成本本身是一種價(jià)值犧牲,是“為達(dá)到一種經(jīng)濟(jì)目的而放棄另一種經(jīng)濟(jì)目的所付出的價(jià)值犧牲”。成功的融資活動(dòng),其衡量條件是“讓犧牲的價(jià)值價(jià)有所值”。就目前我國(guó)企業(yè)的融資管理來(lái)看,在對(duì)融資成本的管控方面,普遍存在意識(shí)缺失的問(wèn)題。導(dǎo)致這一問(wèn)題的原因,一方面,有些企業(yè)(比如國(guó)有企業(yè)),會(huì)認(rèn)為因融資行為而發(fā)生的成本問(wèn)題,上級(jí)主管部門(mén)會(huì)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或出面幫忙爭(zhēng)取一定的利益補(bǔ)償,在這種思想支配下確定的融資方案,明顯沒(méi)有對(duì)融資成本問(wèn)題給予充分考量。另一方面,那些已經(jīng)獲得了所需資金的企業(yè),并沒(méi)有按照融資時(shí)的約定或作出的承諾使用資金,將自己挪作他用并不罕見(jiàn),將大量資金閑置起來(lái)也很常見(jiàn)。出現(xiàn)這種情況造成的危害在拉高了融資成本的同時(shí),也讓企業(yè)為此付出了機(jī)會(huì)成本提高的代價(jià),更何況,融資成本管理意識(shí)的缺失,還非常容易滋生在資金使用過(guò)程中浪費(fèi)、內(nèi)耗大、超預(yù)算資金支出等問(wèn)題的出現(xiàn)。
融資渠道,即企業(yè)所采取的融資方式,亦即幫助企業(yè)獲得所需資金的來(lái)源。一個(gè)企業(yè)的融資渠道通??煞譃橹苯雍烷g接兩種,兩者之間的區(qū)別在于間前者直接從市場(chǎng)或投資方獲得資金,而或者則是從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得資金。融資渠道單一的問(wèn)題,對(duì)我國(guó)企業(yè)由來(lái)已久,導(dǎo)致這一問(wèn)題的原因:一方面,很多企業(yè)在通常情況下都會(huì)將銀行借款作為進(jìn)行資金融通的主要方式,以期通過(guò)這種方式在較短的時(shí)間里融得大量資金,但是這種方式也同時(shí)要承擔(dān)更大的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),然而對(duì)于資金需求量大的企業(yè)而言,盡管風(fēng)險(xiǎn)更大,融資規(guī)模也更大,因而企業(yè)還是愿意選擇這種方式進(jìn)行融資。另一方面,在于債券融資。站在效益角度而言,由于債券融資的成本通常都比較低,因而也是比較理想的,但是,債券融資也有其不足之處,就是金融監(jiān)管政策會(huì)對(duì)發(fā)行債券行為進(jìn)行比較嚴(yán)厲的約束,會(huì)對(duì)企業(yè)發(fā)行主體及其資產(chǎn)的質(zhì)量、擔(dān)保人,以及發(fā)行的方式和評(píng)估等給予全面而嚴(yán)厲的審核,這就導(dǎo)致了企業(yè)一般情況下是不愿意選擇這種方式的。此外一個(gè)原因,就是內(nèi)源性融資。內(nèi)源性融資雖然具有自主性高、低成本和抗風(fēng)險(xiǎn)等優(yōu)越性,但是內(nèi)源性融資因?yàn)闀?huì)受到企業(yè)盈利能力的影響,因而融資的規(guī)模有限,無(wú)法進(jìn)行大規(guī)模的融資,因而也不愿意為企業(yè)所選擇,這就是企業(yè)融資渠道單一的現(xiàn)狀。
所謂“融資規(guī)劃”,是指企業(yè)為了讓融資目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)而實(shí)施的一項(xiàng)全面且長(zhǎng)久的資金管理和使用計(jì)劃,是企業(yè)對(duì)未來(lái)對(duì)資金的使用和管理所作出的整體性、規(guī)范性和戰(zhàn)略性的構(gòu)想和安排,是企業(yè)對(duì)未來(lái)在資金使用和管理上作出的一種合理設(shè)計(jì)。一個(gè)合理的融資規(guī)劃的形成,需要融合多種要素,需要征求多部門(mén)的意見(jiàn)和建議。在金融市場(chǎng)上,有些企業(yè)之所以征信不好,且負(fù)債過(guò)高,比如,進(jìn)行融資的結(jié)果非但沒(méi)有解決問(wèn)題,反而增多了原本的負(fù)債,其中一個(gè)根本因由就出在了融資規(guī)劃的不合理上,以至于導(dǎo)致融資方式和產(chǎn)出產(chǎn)品的不對(duì)稱(chēng),進(jìn)而導(dǎo)致負(fù)債的不降反增,拉高了融資的成本。良好的融資規(guī)劃,是選擇良好的融資方式的重要前提條件,是對(duì)融資成本進(jìn)行合理控制一個(gè)很關(guān)鍵的要素。很多企業(yè)融資規(guī)劃不合理的問(wèn)題的原因,一方面,企業(yè)在融資規(guī)劃能力上存在一定程度的欠缺,這需要引入專(zhuān)業(yè)且高端的人才才能解決。比如,如果企業(yè)存在公司治理結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題,那么企業(yè)在進(jìn)行融資決策時(shí)就會(huì)出現(xiàn)不重視、不遵守融資論證程序和論證結(jié)果的問(wèn)題,就會(huì)出現(xiàn)“拍腦門(mén)”作出決策的現(xiàn)象。另一方面,有些融資評(píng)估方案專(zhuān)業(yè)性的欠缺,如在對(duì)融資方案進(jìn)行評(píng)估的時(shí)候,只單一地從成本的絕對(duì)值角度出發(fā),而對(duì)融資成本和收益之間的比例關(guān)系沒(méi)有給予全面的權(quán)衡。此外,企業(yè)對(duì)于進(jìn)行資金融通的時(shí)機(jī)、規(guī)模、結(jié)構(gòu)等,在沒(méi)有形成成熟的規(guī)劃和方案的情況下就倉(cāng)促“舉債”。比如,企業(yè)的融資規(guī)模與實(shí)際需求不符、在融資時(shí)機(jī)選擇上過(guò)早或過(guò)晚、在融資結(jié)構(gòu)上比較單一,以及因?qū)鹑谑袌?chǎng)環(huán)境判斷的不準(zhǔn)而選擇了高利率的融資方式,或者是企業(yè)在進(jìn)行融資規(guī)劃時(shí)遺漏了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范,等等,都造成了對(duì)融資成本管理難道的加大。
融資創(chuàng)新大勢(shì)所趨,勢(shì)在必行,這是資本市場(chǎng)的要求,也是時(shí)代賦予的職責(zé)所系,唯有創(chuàng)新,才能讓金融市場(chǎng)變得更加規(guī)范,才能讓企業(yè)融資渠道變得更加豐富,才能讓企業(yè)融資過(guò)程變得更加順暢。為了鼓勵(lì)融資創(chuàng)新,2018 年,銀保監(jiān)會(huì)辦公廳出臺(tái)了《關(guān)于進(jìn)一步做好信貸工作提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)質(zhì)效的通知》,指出在合理保障融資平臺(tái)公司正常融資需求方面:要求金融機(jī)構(gòu)不得盲目抽貸、壓貸或停貸,防范存量隱性債務(wù)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn),按照一般企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)退出類(lèi)融資平臺(tái)公司審核放貸,在不增加地方政府隱性債務(wù)規(guī)模的前提下,對(duì)存量隱性債務(wù)難以?xún)斶€的,允許融資平臺(tái)協(xié)商展期、債務(wù)重組等方式維持資金周轉(zhuǎn),支持轉(zhuǎn)型中的融資平臺(tái)和轉(zhuǎn)型后市場(chǎng)化運(yùn)作的國(guó)有企業(yè),依法合規(guī)承接政府公益性項(xiàng)目。在我國(guó),企業(yè)的融資渠道還較為傳統(tǒng),對(duì)創(chuàng)新的積極性不高,之所以如此,一方面,地方政府對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管較嚴(yán),新融資方式受到的制約較多;另一方面,有些融資平臺(tái)(比如國(guó)有銀行)還存在嚴(yán)重的行政化傾向,創(chuàng)新需要得到上級(jí)主管部門(mén)的認(rèn)可才行,所以積極性不高。此外,企業(yè)自身融資人員缺乏對(duì)融資環(huán)境、融資模式等的深入研究,不僅缺乏創(chuàng)新意識(shí),更缺乏創(chuàng)新能力,所以,傳統(tǒng)融通方式仍然得以在金融市場(chǎng)大行其道。
企業(yè)要加強(qiáng)融資成本管理,其重要性在于:一方面,加強(qiáng)融資成本管理,可以反映出企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)之間傳導(dǎo)性的順暢與否,是判斷和評(píng)價(jià)資金供需平衡與否的依據(jù);另一方面,加強(qiáng)融資成本管理,也是加強(qiáng)企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)成本管理的重要組成部分,與企業(yè)盈利水平以及投融資決策正確與否等有著密不可分的聯(lián)系。借助有效的融資管理,企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)融資成本在質(zhì)和量上的控制,例如,在質(zhì)量上,運(yùn)用科學(xué)的成本管理思想、組織、方法和手段,使之規(guī)范化,在數(shù)量上,設(shè)立明確的目標(biāo),并設(shè)法將目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),使之滿足企業(yè)的融資需要。不言而喻,資金是企業(yè)的血液,融資是緩解資金短缺的手段。首先,通過(guò)加強(qiáng)融資成本管理,可以強(qiáng)化對(duì)資金使用的監(jiān)督力度,避免資金在使用過(guò)程中的浪費(fèi)或流失,有利于企業(yè)資金使用效率的提升。其次,通過(guò)加強(qiáng)融資成本管理,可以促進(jìn)生產(chǎn)耗費(fèi)與補(bǔ)償?shù)慕y(tǒng)一,促進(jìn)生產(chǎn)要素合理的流動(dòng),有利于企業(yè)生產(chǎn)要素營(yíng)運(yùn)效果的提升;并且,在當(dāng)前資本市場(chǎng)上業(yè)財(cái)深度融合的背景下,通過(guò)加強(qiáng)融資成本管理,企業(yè)還可以從成本效益最大化角度對(duì)融資行為進(jìn)行理性分析,從而確定最優(yōu)融資方案,降低融資風(fēng)險(xiǎn),提升融資的安全性。最后,通過(guò)加強(qiáng)融資成本管理,還可以為會(huì)計(jì)信息使用者獲得真實(shí)、有用的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提供保障,使會(huì)計(jì)信息使用者準(zhǔn)確了解融資成本的支出情況,方便會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,因而也為防止對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的粉飾舞弊提供了保障。融資有風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需謹(jǐn)慎。在當(dāng)前資本市場(chǎng)上,加強(qiáng)企業(yè)融資成本管理的路徑,可以概括如下。
意識(shí)對(duì)行為具有支配功能,有什么樣的意識(shí)支配,就會(huì)表現(xiàn)為產(chǎn)生了什么樣的具體實(shí)踐。所以,對(duì)于企業(yè)管理者來(lái)講,要有效控制融資成本,必須先從意識(shí)領(lǐng)域入手。一方面,企業(yè)管理層要與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí)新形勢(shì)下的金融知識(shí),養(yǎng)成終身關(guān)注金融政策的良好習(xí)慣,對(duì)國(guó)家下發(fā)的各種有關(guān)融資管理方面規(guī)章制度、對(duì)于銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)的各種有關(guān)融資管理方面的文件等,要認(rèn)真領(lǐng)會(huì),全面掌握,抓住關(guān)鍵,巧妙運(yùn)用,以為加強(qiáng)融資成本管理服務(wù)。另一方面,與融資有關(guān)的企業(yè)工作人員,務(wù)必要人人都樹(shù)立融資成本管理責(zé)任感,積極學(xué)習(xí)融資及其成本管理方面的理解知識(shí)和應(yīng)用技術(shù),積極探索籌劃融資成本管理方案,以為加強(qiáng)對(duì)融資成本的有效管理,打好堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)。
無(wú)論做任何事情,最忌諱的都是“單打一”,最容易招致失敗的都是缺乏策應(yīng)和呼應(yīng)。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)。在資本市場(chǎng)上,企業(yè)唯有積極探尋多元化的融資渠道,不把雞蛋放在同一個(gè)籃子里,當(dāng)一條融資道路被亮起紅燈時(shí),還有另一臺(tái)融資道路的綠燈是開(kāi)著的。只有這樣,融資企業(yè)才有機(jī)會(huì)在不同融資成本之間進(jìn)行權(quán)衡和比較,從中選取最適合自己的融資方案,提高融資收益與融資成本之間的對(duì)稱(chēng)性。一方面,企業(yè)要?jiǎng)?wù)必?cái)[脫對(duì)單一金融機(jī)構(gòu)的依賴(lài),要同多家金融機(jī)構(gòu)建立良好的互信關(guān)系,通過(guò)對(duì)融資渠道的多元化開(kāi)拓,來(lái)突破單一融資成本的限制,來(lái)發(fā)現(xiàn)性?xún)r(jià)比最適合自己的融資成本;另一方面,企業(yè)還有必要依據(jù)不同的資金使用需要,選擇差異化的融資方式,比如,企業(yè)可以根據(jù)資金使用需要分別選擇股東投資、關(guān)聯(lián)方借款的融資方式或期限長(zhǎng)、規(guī)模大、成本低的債務(wù)融資方式或向商業(yè)銀行借款的融資方式或資產(chǎn)證券化的融資方式或者是對(duì)各種融資方式綜合運(yùn)用等,從而方便對(duì)融資成本的科學(xué)管理,使融資成本趨于最低化。
在資本市場(chǎng)上,之所以有些企業(yè)會(huì)出現(xiàn)征信不好、負(fù)債過(guò)高等問(wèn)題,其中一個(gè)主要的原因就是融資方式和融資產(chǎn)品不對(duì)等,結(jié)果是非但沒(méi)能有效解決資金短缺問(wèn)題,反而增加了融資成本。所以,要較好地解決資金短缺和融資成本問(wèn)題,企業(yè)就必須做好融資規(guī)劃工作,也就是企業(yè)要根據(jù)收入情況、支出情況、經(jīng)營(yíng)情況、回款情況、風(fēng)險(xiǎn)情況等,從多維度的層面來(lái)對(duì)融資方案進(jìn)行甄選,從工商、稅務(wù)、金融機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)反饋、已有經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等多維度對(duì)融資方案進(jìn)行評(píng)判,從而資金融通及其成本支出不溢出企業(yè)的計(jì)劃和預(yù)期。一方面,在融資方案的選擇方面,企業(yè)務(wù)必要嚴(yán)格貫徹民主決策程序,加強(qiáng)對(duì)融資方案資料的搜集與整理,選擇科學(xué)的方法對(duì)融資成本進(jìn)行測(cè)算,保證對(duì)融資方案成本及其收益評(píng)估的科學(xué)性。另一方面,企業(yè)務(wù)必還要加強(qiáng)對(duì)融資預(yù)算工作的健全與完善,采取科學(xué)方法預(yù)算融資成本,及時(shí)更新資金使用過(guò)程中的成本支出數(shù)據(jù),提前掌握溢出預(yù)期成本問(wèn)題的發(fā)生原因,保證融資工作的規(guī)范及其費(fèi)用支出的合理。
融資有風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)需謹(jǐn)慎。造成企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的因素是多方面的,有內(nèi)因風(fēng)險(xiǎn),也有外因風(fēng)險(xiǎn),其中,內(nèi)因風(fēng)險(xiǎn)因素如負(fù)債的規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)、負(fù)債的利息率風(fēng)險(xiǎn)以及負(fù)債的期限結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)等,外因風(fēng)險(xiǎn)如經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期現(xiàn)金流入量風(fēng)險(xiǎn)和資產(chǎn)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),等等,企業(yè)面臨的融資風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型也是多種多樣的,常見(jiàn)的如信用風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、完工風(fēng)險(xiǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)以及環(huán)境保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)等,企業(yè)要保證對(duì)融資成本的有效管理,就必然要加強(qiáng)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的有效防范,要加強(qiáng)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的有效防范,企業(yè)就必須時(shí)刻保持對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別。一方面,企業(yè)務(wù)必加強(qiáng)對(duì)融資潛伏期風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別。通常,融資潛伏期風(fēng)險(xiǎn)都是有警兆的,即建立在大量資料分析基礎(chǔ)上的、能夠?qū)θ谫Y風(fēng)險(xiǎn)的大小以及是否帶來(lái)財(cái)務(wù)危機(jī)進(jìn)行反映的先兆。潛伏期融資風(fēng)險(xiǎn)主要反映的是企業(yè)是否可以融到資金和是否可以做到正確融資,要加強(qiáng)對(duì)融資潛伏期風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別,一是企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的有效信息。二是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)外部市場(chǎng)所處行業(yè)信息的關(guān)注,以為加強(qiáng)對(duì)融資成本的有效管理做好充分準(zhǔn)備。另一方面,企業(yè)務(wù)必加強(qiáng)對(duì)融資發(fā)作期風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別。要加強(qiáng)對(duì)融資發(fā)作期風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,以下要素非常關(guān)鍵,比如:企業(yè)的融資活動(dòng)受到阻,則表明企業(yè)可能無(wú)法獲得外部資金的支持;產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力下降,則表明企業(yè)盈利能力的不足;管理混亂,則表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣,難以為外界認(rèn)可。如果能夠?qū)ι鲜鲆乇3指叨鹊淖R(shí)別度,那么對(duì)企業(yè)加強(qiáng)融資成本管理是很有幫助的。與此同時(shí),企業(yè)還務(wù)必加強(qiáng)對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)惡化期的有效識(shí)別,當(dāng)融資風(fēng)險(xiǎn)發(fā)作期的警兆未能得到有效響應(yīng)時(shí),則預(yù)示著融資風(fēng)險(xiǎn)的惡化期將要到來(lái)了,并極有可能進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)。關(guān)于融資風(fēng)險(xiǎn)惡化期的表現(xiàn),比如,企業(yè)主要財(cái)務(wù)指標(biāo)顯示財(cái)務(wù)狀況出現(xiàn)了嚴(yán)重惡化、企業(yè)已經(jīng)不具備償債能力,以及企業(yè)出現(xiàn)非季節(jié)性異常的停工、停產(chǎn)等現(xiàn)象,對(duì)融資風(fēng)險(xiǎn)惡化期的識(shí)別,是最后的迫不得已而為之的做法,如果有可能、如果條件允許,企業(yè)正確的做法還是應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)通過(guò)加強(qiáng)對(duì)潛伏期風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)作期風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別,來(lái)把風(fēng)險(xiǎn)消滅于未然、扼殺在萌芽狀態(tài),來(lái)遏制風(fēng)險(xiǎn)惡化期的到來(lái),來(lái)保證對(duì)融資及其成本的有效管理。
創(chuàng)新是推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的原動(dòng)力。唯有創(chuàng)新,企業(yè)才會(huì)有出路,唯有創(chuàng)新,企業(yè)才會(huì)在資本市場(chǎng)上立于不敗之地。對(duì)于企業(yè)來(lái)講,融資創(chuàng)新的意義絕不只是有利于企業(yè)拓寬融資渠道,提高融入資金的充裕性,更為重要的是,融資創(chuàng)新還有利于企業(yè)提高融資的質(zhì)量和效率,改善融資的來(lái)源和結(jié)構(gòu),進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)融資成本管理的最優(yōu)化。