摘要：隨著媒體社會(huì)化的加劇，社會(huì)逐漸進(jìn)入了“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代。當(dāng)公開發(fā)表言論的渠道增多，越來(lái)越多的人開始擁有話語(yǔ)權(quán)，受眾接收到的信息也日益增加。在信息爆炸時(shí)代，新聞信息的質(zhì)量參差不齊，媒介素養(yǎng)不足的大眾極易受到虛假信息的誤導(dǎo)。與此同時(shí)，新聞的真實(shí)性和權(quán)威性也面臨挑戰(zhàn)。大眾不斷接收著來(lái)自四面八方的信息，但由于判斷力有限，經(jīng)常誤判新聞事件，當(dāng)民眾站在自認(rèn)為正義的一方發(fā)表言論，卻發(fā)現(xiàn)真相并非如此之后，即使權(quán)威媒體公布新聞事件的真相，民眾的抵觸情緒也難以消弭。長(zhǎng)此以往，媒體和公眾之間會(huì)逐漸出現(xiàn)信任危機(jī)。因此，“怎樣增強(qiáng)新聞的權(quán)威性，提高新聞的真實(shí)性”成了當(dāng)下新聞工作者需要著重思考的問題。文章以馬克思主義新聞?dòng)^為主導(dǎo)，以較為經(jīng)典的新聞事件為例，分析新聞傳播過程中各方參與者的態(tài)度。文章認(rèn)為，“尊重新聞?wù)鎸?shí)、提高媒介素養(yǎng)、增強(qiáng)馬克思主義新聞?dòng)^的學(xué)習(xí)”不僅是新聞工作者的職業(yè)準(zhǔn)則，更是參與新聞傳播的大眾的義務(wù)。新形勢(shì)下，新聞?shì)浾摴ぷ鞑粌H是促進(jìn)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)，更是新聞工作者需要特別關(guān)注的工作重點(diǎn)，而以馬克思主義新聞?dòng)^為主導(dǎo)保證新聞的真實(shí)性是其關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：后真相時(shí)代；新聞?wù)鎸?shí)；新聞反轉(zhuǎn)；馬克思主義新聞?dòng)^；新聞?shì)浾?/p>

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2023）05-0099-03

后真相時(shí)代的“真相信息”包括片面真相、主觀真相、人造真相和未知真相，web2.0時(shí)代新聞信息的更新持續(xù)加快，要在后真相時(shí)代把握輿論走向、營(yíng)造良性的輿論環(huán)境對(duì)媒體來(lái)說是一種考驗(yàn)。對(duì)“真”的追求是新聞的基本原則，各媒體在面對(duì)新聞信息時(shí)不僅需要著重把握其時(shí)效性，更要考慮到新聞的真實(shí)性、準(zhǔn)確性。新聞失去了真實(shí)就失去了生命，新聞?wù)鎸?shí)是馬克思主義新聞?dòng)^的靈魂[1]。馬克思主義關(guān)于新聞工作的思想、觀點(diǎn)、方法、路線的總和就是馬克思主義新聞?dòng)^，馬克思主義新聞?dòng)^是新聞工作者的工作指南[2]，對(duì)新聞?wù)鎸?shí)的追求之路必然需要馬克思主義新聞?dòng)^的支持。因此，新聞工作者在思考如何提升新聞?wù)鎸?shí)性的問題時(shí)，也要提高對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的重視度，加強(qiáng)對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的研究。

一、后真相時(shí)代的輿論現(xiàn)狀

2016年11月，“后真相”（post-truth）當(dāng)選牛津詞典2016年度詞，其可理解為“陳述客觀事實(shí)對(duì)民意的影響力弱于訴諸情感和個(gè)人信念的情況”[3]。在后真相時(shí)代，面對(duì)社會(huì)上的熱點(diǎn)信息，公眾往往以接收的信息為基礎(chǔ)，發(fā)表情緒化、個(gè)人化的意見和觀點(diǎn)，公眾的表達(dá)目的更偏向于情緒抒發(fā)而并非對(duì)新聞事件進(jìn)行客觀評(píng)論。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量急劇增長(zhǎng)，數(shù)據(jù)顯示，截至2022年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.67億，較2021年12月增長(zhǎng)3549萬(wàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)75.6%[4]。同時(shí)，媒體素質(zhì)參差不齊，一些新聞信息的把關(guān)人處于缺位狀態(tài)。部分媒體通過發(fā)布一些具有娛樂性、失真的、猜測(cè)性、片面性的新聞信息博眼球。一旦有群眾參與討論，無(wú)良媒體感受到流量加持的快感后就會(huì)進(jìn)入惡性循環(huán)，久而久之，就出現(xiàn)了新聞生產(chǎn)所依賴的符合論缺失的現(xiàn)象。從近年來(lái)發(fā)生的新聞反轉(zhuǎn)事件看，新聞發(fā)布者并未將新聞?wù)鎸?shí)置于馬克思主義新聞?dòng)^之辯證法的角度進(jìn)行考量，也影響了所在機(jī)構(gòu)的公信力[5]。

二、后真相時(shí)代的新聞反轉(zhuǎn)事例分析

（一）新聞事件的時(shí)間線梳理

2022年9月2日15點(diǎn)50分，有網(wǎng)友在微博上爆料，稱“男藝人李易峰因涉嫌嫖娼被警方拘留”。該微博一出，引起了網(wǎng)民的大量討論。當(dāng)天18點(diǎn)12分，李易峰本人通過直播平臺(tái)辟謠，稱自己因?yàn)橐咔闊o(wú)法出席線下活動(dòng)。社會(huì)公眾人物直接出面辟謠有較強(qiáng)的說服力，粉絲們相信了李易峰本人的辟謠，轉(zhuǎn)而將矛頭指向了最初的信息發(fā)布者。

9月10日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)最高人民檢察院的官方微博刪除了和李易峰相關(guān)的信息，同時(shí)“三字藝人”與“最高檢博”兩個(gè)關(guān)鍵詞同上熱搜。不久后，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)央視中秋晚會(huì)的節(jié)目單刪除了李易峰的表演曲目，并且央視重新編輯了已經(jīng)發(fā)布的中秋晚會(huì)祝福視頻中李易峰的出鏡畫面。此時(shí)，關(guān)于“李易峰有嫖娼行為”的新聞層出不窮，再次引發(fā)了一波爭(zhēng)議。當(dāng)天22點(diǎn)37分，李易峰及李易峰工作室發(fā)表聲明，表示網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)李易峰個(gè)人生活的言論嚴(yán)重不實(shí)，系別有用心者有意散播的謠言。23點(diǎn)25分李易峰本人發(fā)布長(zhǎng)微博，表示網(wǎng)絡(luò)上的謠言對(duì)他的生活和工作造成了嚴(yán)重的影響。至此，李易峰粉絲堅(jiān)定不移的支持以及大部分網(wǎng)民的搖擺不定成了本事件主體之外的另一看點(diǎn)。

9月11日0點(diǎn)11分，李易峰個(gè)人及李易峰工作室刪除了聲明。17點(diǎn)42分，“平安北京”官方微博發(fā)布通報(bào)，稱演員李某某對(duì)多次嫖娼的違法行為供認(rèn)不諱，隨后與李易峰合作的品牌也紛紛表示解除與李易峰的合作關(guān)系。在極具權(quán)威性的主流媒體通報(bào)之后，李易峰嫖娼已是板上釘釘。該事件從9月2日到11日出現(xiàn)了三次反轉(zhuǎn)，每一次反轉(zhuǎn)都給公眾帶來(lái)了一定的沖擊。

（二）“李易峰疑似嫖娼”新聞反轉(zhuǎn)事件的分析

反轉(zhuǎn)新聞是新聞實(shí)踐過程中隨事件發(fā)展及輿論方向轉(zhuǎn)折變化，在最后呈現(xiàn)出事實(shí)真相的后真相新聞傳播現(xiàn)象，是社交化媒介信息生產(chǎn)的新問題，也是時(shí)代傳播的新困境[6]。該新聞事件中主要有五類參與者，分別是李易峰及其工作室、李易峰粉絲、普通網(wǎng)民、爆料者以及主流媒體?！袄钜追逡伤奇捂奖徊丁钡男畔⒌谝淮纬霈F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上后，網(wǎng)絡(luò)輿論分為三派：粉絲為偶像辯護(hù)、知情人持續(xù)爆料以及不知情網(wǎng)民討論。

對(duì)粉絲而言，自家偶像的聲譽(yù)高于一切?；诜劢z群體對(duì)偶像的無(wú)條件信任，自該丑聞在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布以后，粉絲群體在第一時(shí)間便開始搜集證據(jù)，試圖證明該新聞不實(shí)。這種成規(guī)模的群體活動(dòng)在一定程度上對(duì)公眾輿論造成了影響，也進(jìn)一步掩蓋了事實(shí)。從另一層面來(lái)講，李易峰及其工作室作為新聞事件的當(dāng)事人，他們的發(fā)聲本應(yīng)該以事實(shí)為基礎(chǔ)、為群眾還原事件真相。然而為了維護(hù)自己的利益，李易峰本人及其工作室陸續(xù)進(jìn)行的辟謠和發(fā)布的聲明進(jìn)一步影響了整體的輿論走向，這場(chǎng)滑稽喧鬧的新聞事件最終只能在姍姍來(lái)遲的官方通報(bào)中結(jié)束。

在新聞事件的真相清晰之后，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了“以后不再相信明星的聲明和律師函”等熱搜，顯然，藝人和群眾的信任出現(xiàn)了較大的裂痕。在李易峰本人及李易峰工作室回應(yīng)和辟謠的過程中，知情爆料人經(jīng)受了巨大的輿論壓力和網(wǎng)絡(luò)暴力，在真相沒有水落石出之前，急于維護(hù)偶像的狂熱粉絲對(duì)爆料者進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)暴力，極大地傷害了真正了解新聞?wù)嫦嗟谋先恕?/p>

在整起事件中，主要參與者是藝人的粉絲、知情爆料人以及“吃瓜”群眾。在事件的發(fā)酵過程中，三方各執(zhí)一詞，缺少權(quán)威媒體的發(fā)聲。

因此，良好輿論環(huán)境的營(yíng)造無(wú)法缺少具有影響力的媒體，媒體公信力的建立也需要權(quán)威媒體的參與。權(quán)威媒體需要增強(qiáng)新聞報(bào)道的責(zé)任感，把握新聞的時(shí)效性、真實(shí)性、完整性，在關(guān)乎社會(huì)價(jià)值觀、道德觀的新聞事件出現(xiàn)時(shí)，更要及時(shí)發(fā)聲，引導(dǎo)社會(huì)輿論的發(fā)展，把握輿論導(dǎo)向。

（三）新聞反轉(zhuǎn)事件帶來(lái)的反思

當(dāng)下的大眾傳播頻頻出現(xiàn)泛娛樂傾向，新聞報(bào)道信息內(nèi)容及娛樂化元素的比例失衡。媒體報(bào)道中娛樂化元素的比例過高，顯然與馬克思主義新聞?dòng)^的理念背道而馳，同時(shí)公眾對(duì)媒體的信任度會(huì)有所降低。媒體應(yīng)當(dāng)把“為人民服務(wù)”作為新聞工作的首要原則。倘若在新聞報(bào)道中出現(xiàn)不實(shí)、虛構(gòu)或猜想信息，導(dǎo)致新聞事件出現(xiàn)反轉(zhuǎn)亂象，后真相包含著真相和客觀性的顛覆和終結(jié)，這對(duì)新聞?wù)鎸?shí)造成了巨大沖擊[7]。

真實(shí)是新聞獲得受眾信任的必要手段[8]。因此，追求新聞?wù)鎸?shí)需要成為媒體人在開展新聞工作時(shí)遵守的準(zhǔn)則。在進(jìn)行新聞報(bào)道時(shí)，要全面考慮新聞事件的發(fā)生背景，牢牢把握事物的復(fù)雜性，在新聞事件發(fā)生的第一時(shí)間行動(dòng)，不能被看似客觀的數(shù)據(jù)蒙蔽。同時(shí)，在調(diào)查過程中要摒棄過于主觀的個(gè)人觀點(diǎn)和看法，要就事論事、實(shí)事求是，避免在調(diào)查的過程中混入“人造真相”。

后真相時(shí)代，與網(wǎng)民的傳播活動(dòng)相比，權(quán)威媒體的報(bào)道相對(duì)具有滯后性，新聞傳播話語(yǔ)權(quán)“下移”?；ヂ?lián)網(wǎng)的強(qiáng)匿名性使得越來(lái)越多的非新聞專業(yè)網(wǎng)民隨意發(fā)布、傳播未經(jīng)核實(shí)的新聞信息，新聞信息缺少把關(guān)人導(dǎo)致新聞質(zhì)量參差不齊。大部分新聞信息的接收者缺少對(duì)新聞信息的判斷力，未經(jīng)核實(shí)的新聞信息經(jīng)過多次轉(zhuǎn)發(fā)和傳播后，僅存的真實(shí)信息也不免會(huì)產(chǎn)生異化。由于傳統(tǒng)的權(quán)威媒體時(shí)效性弱，當(dāng)新聞的真相姍姍來(lái)遲時(shí)，民眾的反應(yīng)更偏向于情緒化的宣泄和抒發(fā)，結(jié)果只能弱化公眾對(duì)新聞?wù)鎸?shí)事件的思考和表達(dá)。因此在后真相時(shí)代，除了保證新聞?wù)鎸?shí)，新聞?wù)嫦嗟膫鬟_(dá)速度也極為重要。

馬克思主義提出的衡量新聞?wù)鎸?shí)的標(biāo)準(zhǔn)是看“誰(shuí)是根據(jù)事實(shí)來(lái)描寫事實(shí)”和“誰(shuí)是根據(jù)希望來(lái)描寫事實(shí)”[9]。從馬克思主義辯證法的角度來(lái)看，近年來(lái)屢次出現(xiàn)新聞反轉(zhuǎn)事件，新聞信息的發(fā)布者并未秉持馬克思主義新聞?dòng)^，并未用馬克思主義辯證法的視角來(lái)傳播新聞事件。只有看到新聞事件的發(fā)展性和流動(dòng)性，用更加理性客觀的態(tài)度對(duì)待新聞事件，才能形成“營(yíng)造文明網(wǎng)絡(luò)傳播”的有利局勢(shì)。

同時(shí)，媒體和受眾都是信息傳播過程中的重要參與者，在營(yíng)造健康的媒介環(huán)境的愿景下，僅有媒體一方用馬克思主義新聞?dòng)^來(lái)要求自己是不夠的，群眾媒介素養(yǎng)的培訓(xùn)同樣不可缺位。

三、后真相時(shí)代增強(qiáng)新聞?wù)鎸?shí)性的策略

在后真相時(shí)代，馬克思主義新聞?dòng)^所蘊(yùn)含的理念正隨著時(shí)代的進(jìn)步而發(fā)展，新聞?shì)浾摴ぷ饕冀K堅(jiān)持正確的政治方向，堅(jiān)持以人民為中心的工作導(dǎo)向。因此，各媒體、新聞工作者要把握好馬克思主義新聞?dòng)^的核心理念，把握時(shí)代脈絡(luò)，穩(wěn)固輿論的發(fā)展方向，對(duì)輿論導(dǎo)向進(jìn)行分析和把控。例如，擬定懲處機(jī)制，完善相關(guān)條例[10]；打造專門的辟謠渠道，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)時(shí)關(guān)注輿論，對(duì)未經(jīng)核實(shí)的信息進(jìn)行審核[11]。同時(shí)也要注意區(qū)分不同的新聞反轉(zhuǎn)事件，事實(shí)發(fā)展變化型、認(rèn)知推進(jìn)型兩類反轉(zhuǎn)事件屬于正向反轉(zhuǎn)，有利于公眾了解事件全貌[12]。

新聞?wù)鎸?shí)不僅是新聞業(yè)生存的根基，更是維護(hù)新聞業(yè)的權(quán)威性和記者職業(yè)信仰與身份認(rèn)同的關(guān)鍵[13]。這要求新聞工作者具備新聞人應(yīng)有的素質(zhì)，繼續(xù)堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，保持追求新聞?wù)鎸?shí)的信念，在發(fā)布和傳播新聞信息時(shí)，確保新聞信息來(lái)源可靠、內(nèi)容翔實(shí)，秉持實(shí)事求是的態(tài)度，對(duì)新聞事件的前因后果、來(lái)龍去脈進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，向公眾完整呈現(xiàn)新聞事實(shí)。真實(shí)是新聞的底線[14]，新聞工作者要用真實(shí)可靠的新聞信息維護(hù)公眾心目中新聞的權(quán)威性，成為后真相時(shí)代新聞風(fēng)向的掌舵者。

增強(qiáng)新聞?wù)鎸?shí)性可以從區(qū)塊鏈技術(shù)方向進(jìn)行探索和發(fā)展。如憑借區(qū)塊鏈去中心化、匿名性等特征，實(shí)現(xiàn)新聞?wù)鎸?shí)性審核、新聞傳播效率提高、假新聞生存空間壓縮等目標(biāo)[15]。

目前區(qū)塊鏈技術(shù)多用于金融行業(yè)，可以通過區(qū)塊內(nèi)容溯源、鏈條化事實(shí)核查等手段增強(qiáng)新聞的真實(shí)性。利用區(qū)塊鏈技術(shù)追溯新聞信息的源頭，在第一時(shí)間判定新聞信息的真實(shí)性，減少民眾對(duì)虛假新聞的反感情緒，同時(shí)為主流媒體的權(quán)威發(fā)聲爭(zhēng)取時(shí)間。因此，“區(qū)塊鏈技術(shù)+新聞”有望提升全網(wǎng)的新聞?wù)鎸?shí)度，并促進(jìn)新聞業(yè)界發(fā)展，新聞工作者需要對(duì)此作進(jìn)一步探索。

四、結(jié)語(yǔ)

馬克思主義新聞?dòng)^并非只是媒體從業(yè)者的金科玉律，也應(yīng)該面向社會(huì)民眾進(jìn)行普及。只有培養(yǎng)公眾在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)的選擇意識(shí)、理性心態(tài)、質(zhì)疑精神和分析能力，提升公眾整體的媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)公眾在后真相時(shí)代對(duì)信息的選擇接收和判斷能力，才能促進(jìn)后真相時(shí)代文明傳播環(huán)境的形成。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹流芳.馬克思主義新聞?dòng)^視野下的新聞?wù)鎸?shí)辨析[J].新聞世界，2017（6）：70-74.

[2] 胡鈺.馬克思主義新聞?dòng)^是新聞人的“思想磨刀石”[J].教育傳媒研究，2021（5）：1.

[3] 蔣蕙竹.后真相時(shí)代新聞專業(yè)主義的困境與思考[J].科技傳播，2020，12（19）：66-68.

[4] CNNIC發(fā)布第51次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》[R].中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心，2023-03-02.

[5] 張志君.馬克思主義新聞?dòng)^之“新聞?wù)鎸?shí)”研究：以《縣委書記的榜樣焦裕祿》為例[J].教育傳媒研究，2023（1）：13-15.

[6] 胡泳.后真相與政治的未來(lái)[J].新聞與傳播研究，2017，24（4）：5-13，126.

[7] 謝沁露.“后真相”與“真相后”：反轉(zhuǎn)新聞的“把關(guān)缺失”及反思[J].傳媒，2020（21）：91-93.

[8] 操瑞青.作為假設(shè)的“新聞?wù)鎸?shí)”：新聞報(bào)道的“知識(shí)合法性”建構(gòu)[J].國(guó)際新聞界，2017，39（5）：6-28.

[9] 賈忠賢.重溫馬克思主義新聞?wù)鎸?shí)性原則[J].新聞前哨，2005（11）：10-11.

[10] 彭天琪.論新聞?wù)鎸?shí)性及其實(shí)踐策略[J].記者觀察，2022（20）：85-87.

[11] 鄧雨欣.后疫情時(shí)代對(duì)新聞?wù)鎸?shí)問題的再思考[J].中國(guó)報(bào)業(yè)，2022（18）：96-97.

[12] 黎勇.動(dòng)態(tài)真實(shí)型“新聞反轉(zhuǎn)”：一種正向反轉(zhuǎn)類型[J].青年記者，2022（15）：59-61.

[13] 楊奇光，周楚珺.數(shù)字時(shí)代“新聞?wù)鎸?shí)”的理念流變、闡釋語(yǔ)簇與實(shí)踐進(jìn)路[J].新聞界，2021（8）：12-20.

[14] 楊保軍.新聞?wù)鎸?shí)需要回到“再現(xiàn)真實(shí)”[J].新聞?dòng)浾撸?016（9）：4-9.

[15] 付紅安.技術(shù)與制度：區(qū)塊鏈新聞平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)法規(guī)制[J].新聞界，2019（5）：76-83.

作者簡(jiǎn)介 田正正，研究方向：新媒體。