張童
[摘要]黨的二十大報告指出,要完善黨內(nèi)法規(guī)制度體系,增強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)權(quán)威性和執(zhí)行力。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央將制度建設(shè)滲透于黨的建設(shè)全過程,黨內(nèi)法規(guī)體系日趨完善。但是黨內(nèi)法規(guī)的預(yù)期實效未能充分彰顯,實踐中黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行疲軟乏力的問題較為突出?;诖?,必須堅持以習(xí)近平法治思想為引領(lǐng),持續(xù)改善法規(guī)制定質(zhì)量,強(qiáng)化法規(guī)執(zhí)行意識,優(yōu)化法規(guī)執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制,促使黨內(nèi)法規(guī)的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為制度治黨、依規(guī)治黨的實際效能。
[關(guān)鍵詞]黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力;依規(guī)治黨;習(xí)近平法治思想
[中圖分類號]D262.6? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A? ?[文章編號]1009-0169(2023)03-0024-05
“治國必先治黨,治黨務(wù)必從嚴(yán),從嚴(yán)必依法度?!边@個“法度”主要是指黨內(nèi)法規(guī)制度。黨內(nèi)法規(guī)是各級黨組織、領(lǐng)導(dǎo)干部行使權(quán)力、履行職責(zé)、開展活動的重要依據(jù),是中國共產(chǎn)黨運用法治思維和法治方式管黨、治黨的制度成果。2016年,中央印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的意見》,將“高效的黨內(nèi)法規(guī)制度實施體系”作為黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的目標(biāo)之一;2019年中央印發(fā)了《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行責(zé)任制規(guī)定(試行)》,以落實責(zé)任制的方式,強(qiáng)化執(zhí)行效果;2021年1月《法治中國建設(shè)規(guī)劃(2020-2025年)》出臺,明確要求“把提高黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力擺在更加突出位置”;黨的二十大報告指出,自我革命是中國共產(chǎn)黨跳出治亂興衰歷史周期率的第二個答案,必須加強(qiáng)黨的自我革命制度規(guī)范體系建設(shè),“增強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)權(quán)威性和執(zhí)行力”。因此,如何持續(xù)提升法規(guī)執(zhí)行力,已成為新時代深入推進(jìn)依規(guī)治黨、制度治黨過程中一個重要且緊迫的現(xiàn)實問題。
一、黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力提升的價值意蘊
黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力體現(xiàn)為法規(guī)在執(zhí)行中得以實現(xiàn)的效力。“執(zhí)行力”本是管理學(xué)領(lǐng)域的概念,指戰(zhàn)略、方針、政策制定后,為實現(xiàn)其目標(biāo)而采取各類手段或方法過程中體現(xiàn)出的能力。執(zhí)行力對任務(wù)目標(biāo)的完成效率、效果產(chǎn)生決定性的作用,執(zhí)行如能到位,制度的價值及優(yōu)越性凸顯,并得以持續(xù)穩(wěn)定。反之,執(zhí)行如不到位,既不能實現(xiàn)原定目標(biāo),也將動搖制度的公信力,引起行為規(guī)制的無序狀態(tài)?!胺⒍恍校c無法等”,黨內(nèi)法規(guī)在執(zhí)行過程中打折扣,后果如同失效的制度,法規(guī)的價值與功用就無從談起。
(一)提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力是黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的內(nèi)在要求
“令在必信,法在必行”。提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力是黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)的內(nèi)在要求和必然之舉。黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)屬于立體化、關(guān)聯(lián)性、多維度的系統(tǒng)工程,黨內(nèi)法規(guī)能否得到有效實施與嚴(yán)格執(zhí)行是衡量法規(guī)制度完善程度的重要指標(biāo),可以反映出法規(guī)制度自身的科學(xué)性、合理性及穩(wěn)定性等方面狀況。一項法規(guī)若執(zhí)行效果欠佳,或不能得到長期有效實施,一定程度上說明該法規(guī)自身存在一處或多處缺陷,影響了法規(guī)功用的發(fā)揮。從這個意義上講,黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的過程也是法規(guī)進(jìn)行自我調(diào)整和更新的過程。在法規(guī)執(zhí)行中,法規(guī)本身存在的問題與不足會充分暴露,通過總結(jié)、提煉相關(guān)經(jīng)驗教訓(xùn),可以為黨內(nèi)法規(guī)的立、改、廢、釋反饋有效意見,從而及時、充分地回應(yīng)與滿足法規(guī)質(zhì)量提升的現(xiàn)實需要。強(qiáng)化法規(guī)執(zhí)行,堅持長期有效地落實黨內(nèi)法規(guī),能夠促進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)制度的豐富與發(fā)展。
(二)提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力是貫徹習(xí)近平法治思想的題中之義
黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅持依規(guī)治黨、制度治黨,重視黨內(nèi)法規(guī)的制定和執(zhí)行,提出一系列重要論述和思想,為新時代提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力提供了根本遵循。2020年11月,黨中央正式提出習(xí)近平法治思想以及相應(yīng)“十一個堅持”的深刻闡釋。習(xí)近平法治思想是黨關(guān)于法治建設(shè)理論、思想的集大成者,也是黨在法治建設(shè)領(lǐng)域的最新理論成果,凝結(jié)了中國共產(chǎn)黨百年來特別是黨的十八大以來全面依法治國實踐中積累的寶貴經(jīng)驗。盡管有關(guān)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的論述并未直接體現(xiàn)在“十一個堅持”中,但在2014年黨的十八屆四中全會上,習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地將黨內(nèi)法規(guī)體系納入“十一個堅持”中的第六個堅持,即“堅持建設(shè)中國特色社會主義法治體系”之中,形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系也就成為全面依法治國的一項重要工作,是習(xí)近平法治思想研究的重點領(lǐng)域。習(xí)近平總書記提出,“要提高制度執(zhí)行力,讓制度、紀(jì)律成為帶電的‘高壓線,使查處違紀(jì)違法問題制度化、經(jīng)?;?,使黨員、干部心有所畏、言有所戒、行有所止”[1],同時“要狠抓制度執(zhí)行,扎牢制度籬笆,真正讓鐵規(guī)發(fā)力、讓禁令生威”[2]。這些論述為我們科學(xué)認(rèn)識和準(zhǔn)確把握黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力建設(shè)提供了有力的理論指導(dǎo),對全面提升法規(guī)執(zhí)行力提出了明確要求。
(三)提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的現(xiàn)實需要
黨內(nèi)法規(guī)是黨治國理政的重要依據(jù),為黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)提供制度支撐。中國共產(chǎn)黨是社會主義現(xiàn)代化事業(yè)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),中國式現(xiàn)代化的目標(biāo)才能實現(xiàn)。黨的二十大報告指出,全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興,關(guān)鍵在黨。而法規(guī)執(zhí)行力是影響黨的領(lǐng)導(dǎo)能力和水平的重要因素。黨內(nèi)法規(guī)本身屬于一整套規(guī)范體系,詳細(xì)規(guī)定了各級黨組織及黨員的價值取向、行為邊界,提出了高于一般公民和社會組織的要求和標(biāo)準(zhǔn),具有強(qiáng)制效力。強(qiáng)化法規(guī)執(zhí)行,能夠形成強(qiáng)大的管黨、治黨效能,確保黨始終保持自身的純潔性和先進(jìn)性,保證黨的領(lǐng)導(dǎo)堅強(qiáng)有力。因此,在新征程上,既要持續(xù)完善黨和國家的法規(guī)制度,確保法規(guī)制度內(nèi)容結(jié)構(gòu)妥當(dāng)與完善,也要關(guān)注提升法規(guī)制度的執(zhí)行力,將黨內(nèi)法規(guī)的制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成治理效能,不斷提升黨科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政能力,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供堅實的政治保證。
二、黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的現(xiàn)狀分析
堅持制度治黨、依規(guī)治黨,是中國共產(chǎn)黨百年間發(fā)展壯大、奮發(fā)有為的秘訣。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央圍繞黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)作了頂層設(shè)計和全局部署,完善的黨內(nèi)法規(guī)體系已經(jīng)基本形成。具體而言,相繼出臺了兩個中央黨內(nèi)法規(guī)制定工作五年規(guī)劃1,明確了黨內(nèi)法規(guī)體系建設(shè)的時間表和路線圖;黨內(nèi)法規(guī)清理工作呈現(xiàn)常態(tài)化、規(guī)范化,黨中央分別于2012—2014年、2018—2019年對黨內(nèi)法規(guī)進(jìn)行了兩次集中大規(guī)模清理,增強(qiáng)了黨內(nèi)法規(guī)制度體系的協(xié)調(diào)性和科學(xué)性。在此背景下,各層級、各領(lǐng)域基礎(chǔ)主干性黨內(nèi)法規(guī)相繼出臺,黨內(nèi)法規(guī)體系的“四梁八柱”建立起來,黨內(nèi)法規(guī)的修改、廢除、解釋工作穩(wěn)步推進(jìn),管黨、治黨全面實現(xiàn)有規(guī)可依、有章可循。
然而,良法未必善治。日益增多和逐步完善的黨內(nèi)法規(guī)條文,并沒有完全實現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)的預(yù)期功能和效用。究其原因,主要是法規(guī)在具體執(zhí)行中存在打折扣現(xiàn)象,法規(guī)執(zhí)行的短板效應(yīng)十分突出。黨內(nèi)法規(guī)制度建設(shè)面臨的主要矛盾發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由過去的“無規(guī)可依”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆匾?guī)不嚴(yán)、執(zhí)規(guī)不力”。針對該問題,從認(rèn)識層面看,主要表現(xiàn)為黨員干部在法規(guī)執(zhí)行上存在“投機(jī)耍滑、含糊將就”的思想;從實踐層面看,主要表現(xiàn)為“懈怠執(zhí)行”“選擇性執(zhí)行”“層層加碼執(zhí)行”等現(xiàn)象。
關(guān)于導(dǎo)致“守規(guī)不嚴(yán)、執(zhí)規(guī)不力”問題的原因,主要表現(xiàn)三個方面。其一,黨內(nèi)法規(guī)自身的質(zhì)量不高。黨內(nèi)法規(guī)自身質(zhì)量直接影響到法規(guī)執(zhí)行的效力。現(xiàn)實中,某些黨內(nèi)法規(guī)的針對性、可操作性不強(qiáng),執(zhí)行主體適用時可能會面臨無所適從的狀況。其二,執(zhí)行主體對黨內(nèi)法規(guī)理論的理解與掌握不到位。部分黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對黨的前沿理論學(xué)習(xí)態(tài)度不夠積極,不能深刻領(lǐng)會、準(zhǔn)確把握法規(guī)的核心要義和精神實質(zhì),特別是新出臺、新修訂的黨內(nèi)法規(guī),難以嚴(yán)格遵循法規(guī)條款和目的性要求,容易導(dǎo)致對一些法規(guī)的執(zhí)行偏離法規(guī)制定時的初衷。其三,黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督存在短板。監(jiān)督是保障法規(guī)落實落地的一個重要因素。對黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督,包括對執(zhí)規(guī)主體、執(zhí)規(guī)行為、執(zhí)規(guī)效果等環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)督、檢查、考核和追責(zé),目的是解決“不執(zhí)規(guī)或亂執(zhí)規(guī)怎么辦”的問題。缺乏健全的監(jiān)督考核和追責(zé)問責(zé)機(jī)制,黨內(nèi)法規(guī)的權(quán)威就難以樹立。
三、黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的提升路徑
提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力、破解法規(guī)執(zhí)行寬松軟問題是一項系統(tǒng)性工程,要運用系統(tǒng)思維審視法規(guī)執(zhí)行的全過程和各方面,強(qiáng)化問題意識,堅持多措并舉,循序漸進(jìn),以期法規(guī)真正落地,切實發(fā)揮制度效能。
(一)堅持黨內(nèi)法規(guī)自身質(zhì)量的提高
黨內(nèi)法規(guī)自身存在問題,會導(dǎo)致執(zhí)行力先天不足。黨內(nèi)法規(guī)的自身質(zhì)量是關(guān)系法規(guī)執(zhí)行的一項基礎(chǔ)因素,直接影響和制約法規(guī)執(zhí)行的最終效果。習(xí)近平總書記指出,制度不在多,而在于精,在于務(wù)實管用,突出針對性和指導(dǎo)性。提升黨內(nèi)法規(guī)的自身質(zhì)量,保證法規(guī)的可操作性、科學(xué)性、協(xié)調(diào)性,可以從源頭上治理法規(guī)執(zhí)行不力的問題。堅持法規(guī)的制定與執(zhí)行同時發(fā)力、同向而行,能夠充分釋放黨內(nèi)法規(guī)制度效能。首先,應(yīng)重視立、改、廢的頂層設(shè)計,高屋建瓴,在基層深度調(diào)研、廣泛征求意見的基礎(chǔ)上,制定黨內(nèi)法規(guī)中長期發(fā)展規(guī)劃。其次,及時調(diào)整、更新不合時宜的法規(guī);修正表述不清、粗糙、過于簡單的條文;厘定各法規(guī)調(diào)整范圍的邊界,保證上位法規(guī)與下位法規(guī)、同位法規(guī)之間銜接一致。最后,健全黨內(nèi)法規(guī)的合章性審查制度。黨內(nèi)法規(guī)以黨章為根本依據(jù),完善黨內(nèi)法規(guī)須強(qiáng)調(diào)黨章的核心地位。黨章是黨的根本大法,黨內(nèi)其他法規(guī)均不得違背。應(yīng)當(dāng)遵循《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)和規(guī)范性文件備案規(guī)定》的一系列有關(guān)規(guī)定,持續(xù)規(guī)范與改進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)的審查及備案制度,及時修訂或廢止違背黨章規(guī)定、原則和精神的條文。另外,應(yīng)健全黨內(nèi)法規(guī)的解釋和細(xì)化機(jī)制,圍繞解釋的主體、內(nèi)容、原則及程序等予以詳細(xì)確定,以促成黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的正確、高效、規(guī)范和統(tǒng)一。當(dāng)前有些黨內(nèi)法規(guī)中存在不少政策宣示性的條款,通常只表述要求或目標(biāo),不涉及執(zhí)行細(xì)節(jié),導(dǎo)致執(zhí)行效果大打折扣。因而,對黨內(nèi)法規(guī)的解釋有益于增強(qiáng)條文的可操作性,彌補法規(guī)自身的缺陷,解決執(zhí)規(guī)主體執(zhí)行法規(guī)過程中的具體問題,實現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)的預(yù)期效果。例如在1980年《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》出臺后,為了落實其要求,又制定了許多詳細(xì)的規(guī)則,有效保障了該準(zhǔn)則的切實落地。另外,需注意確定釋明權(quán)或細(xì)則制定權(quán)的統(tǒng)一行使主體,以免導(dǎo)致解釋的權(quán)威性不足,或解釋出現(xiàn)差異性甚至沖突。采取正確的法律解釋方法,例如文義釋明、邏輯釋明、體系釋明、目的釋明及其他,但以文義釋明為基礎(chǔ)、其它作補充,以免造成不必要的解釋沖突。
(二)增強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的認(rèn)知培育
“行起于知,知然后行”。知規(guī)是執(zhí)規(guī)的前提,是黨內(nèi)法規(guī)實施過程的首要環(huán)節(jié)。對黨內(nèi)法規(guī)認(rèn)知的強(qiáng)弱,直接影響法規(guī)執(zhí)行效果。《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行責(zé)任制規(guī)定(試行)》規(guī)定,各級黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)切實擔(dān)負(fù)起執(zhí)行黨內(nèi)法規(guī)的政治責(zé)任。各級黨組織和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部是黨內(nèi)法規(guī)主要執(zhí)行主體,是法規(guī)執(zhí)行過程中的“關(guān)鍵少數(shù)”,是使法規(guī)落地的“領(lǐng)頭羊”和“引航者”,他們的意識形態(tài)、能力素養(yǎng),以及對黨內(nèi)法規(guī)了解與掌握情況決定著法規(guī)的執(zhí)行效能?,F(xiàn)實中,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不知規(guī)、不守規(guī),對黨內(nèi)法規(guī)缺乏尊崇敬畏之心情況明顯。如中央紀(jì)委國家監(jiān)委公開發(fā)布關(guān)于違反中央八項規(guī)定精神以及涉黑涉惡腐敗和“保護(hù)傘”的典型案例中,關(guān)于執(zhí)行主體違規(guī)使用公務(wù)用車、違規(guī)操辦子女婚宴借機(jī)斂財、涉黑涉惡充當(dāng)“保護(hù)傘”等問題,集中反映了作為“關(guān)鍵少數(shù)”的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部對法規(guī)制度規(guī)定的忽視以及規(guī)則意識的缺失。
為此,應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)規(guī)主體思想上對黨內(nèi)法規(guī)價值與內(nèi)涵的認(rèn)知,培養(yǎng)確立黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的政治責(zé)任和法律責(zé)任意識,筑牢黨員干部法規(guī)執(zhí)行的思想認(rèn)識基礎(chǔ)。具體而言,要建立、健全法規(guī)學(xué)習(xí)宣貫機(jī)制。一方面,完善黨內(nèi)法規(guī)的常態(tài)教育機(jī)制,利用各級黨校和干部學(xué)院等線上線下平臺,在干部培訓(xùn)教學(xué)工作中加入黨內(nèi)法規(guī)的必修課程,開展專題教研活動。依托“三會一課”等黨的組織生活制度,抓實“兩學(xué)一做”,使黨內(nèi)法規(guī)的相關(guān)學(xué)習(xí)滲透到廣大黨員的日常生活工作中。另一方面,學(xué)習(xí)方式上綜合運用知識講座、演講競賽或先進(jìn)事跡交流會等方式,充分利用5G、大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新型技術(shù)構(gòu)筑的全媒體傳播渠道,讓黨員在潛移默化中加深對法規(guī)的理解,樹立“黨規(guī)至上”觀念,形成對法規(guī)價值的內(nèi)心接受與認(rèn)同,從而更好地尊規(guī)學(xué)規(guī)守規(guī)執(zhí)規(guī)。另外,可將典型案例作為宣傳重點、及時傳達(dá),促使黨員干部產(chǎn)生共鳴,用法規(guī)自我檢視和反省,真正實現(xiàn)黨內(nèi)法規(guī)入耳、入腦、入心。其中,突出抓好領(lǐng)導(dǎo)干部這個“關(guān)鍵少數(shù)”的干部教育培訓(xùn)。2016年開始實施的《黨政主要負(fù)責(zé)人推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人職責(zé)規(guī)定》賦予了黨政主要負(fù)責(zé)人推進(jìn)法治建設(shè)第一責(zé)任人的職責(zé),應(yīng)重點宣貫其在推進(jìn)黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行方面履行職責(zé)的具體要求及獎懲。
(三)注重黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行監(jiān)督的優(yōu)化
信任不能代替監(jiān)督,提升法規(guī)執(zhí)行力,監(jiān)督不能空位、缺位。對黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行情況、實施效果進(jìn)行監(jiān)督檢查是提高法規(guī)執(zhí)行力的重要抓手,是使黨內(nèi)法規(guī)在黨的建設(shè)工作中“生根”的關(guān)鍵步驟。應(yīng)重視運用監(jiān)督武器,構(gòu)筑覆蓋面廣的監(jiān)督網(wǎng),打好監(jiān)督“組合拳”,充分發(fā)揮黨內(nèi)監(jiān)督和黨外監(jiān)督的合力,彰顯法規(guī)的震懾作用,樹立法規(guī)在全黨全社會的權(quán)威。
1.強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督。黨內(nèi)監(jiān)督是黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行監(jiān)督的主要方式之一。2016年出臺的《黨內(nèi)監(jiān)督條例》構(gòu)筑起嚴(yán)密的黨內(nèi)監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)。近年來,在嚴(yán)格落實黨內(nèi)監(jiān)督的形勢下,黨內(nèi)法規(guī)的執(zhí)行實效得到較大改善。從監(jiān)督形式上看,黨內(nèi)監(jiān)督主要表現(xiàn)為兩種模式,即日常檢查和巡視抽查。增強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督效果,一是日常檢查應(yīng)建構(gòu)全面的常態(tài)化實施機(jī)制。健全定期監(jiān)督檢查方案,明確檢查內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和周期,并將檢查情況與考核、評優(yōu)、選拔等工作掛鉤,以檢查促落實;通過不定期專項檢查或抽查的方式,圍繞各項重點黨內(nèi)法規(guī),明確具體的機(jī)構(gòu)和人員專門負(fù)責(zé)監(jiān)督和落實。二是巡視抽查應(yīng)全覆蓋,突出威懾作用,對發(fā)現(xiàn)的法規(guī)執(zhí)行問題一查到底,尤其是“反腐倡廉”“黨風(fēng)黨紀(jì)”所涉及的法規(guī)執(zhí)行問題。近年來巡視抽查作用凸顯,數(shù)據(jù)顯示,2020年中紀(jì)委對省區(qū)市巡視共發(fā)現(xiàn)廳、處級干部問題線索8969件,反饋問題6.83萬個,整改完成83.9%;對中央單位所屬2401個黨組織巡視發(fā)現(xiàn)問題線索7627件,反饋問題3.5萬個,整改完成81.9%;對市縣所屬26.1萬個黨組織巡視發(fā)現(xiàn)問題18萬件,共反饋問題221.92萬個,整改完成79.25%;國家統(tǒng)計局調(diào)查顯示群眾滿意度95.2%[3]。實踐中,應(yīng)實現(xiàn)以上兩種監(jiān)督模式的協(xié)調(diào)與銜接,推進(jìn)巡視抽查與日常檢查的有機(jī)結(jié)合,突破巡視抽查的短期性、時效性關(guān)口,以定期回顧、動態(tài)跟蹤方式,解決被監(jiān)督方臨時應(yīng)付的消極心態(tài),保障黨內(nèi)法規(guī)長期有效執(zhí)行的正常狀態(tài),實現(xiàn)對法規(guī)執(zhí)行的“監(jiān)督合力”。
2.完善黨外監(jiān)督。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》指出,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督制度建設(shè),努力形成科學(xué)有效的權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系,增強(qiáng)監(jiān)督合力和實效。黨外監(jiān)督既包括國家機(jī)關(guān)實施的監(jiān)督,也包括公民、團(tuán)體組織實施的社會監(jiān)督。
一是增強(qiáng)群眾黨內(nèi)法規(guī)認(rèn)知水平。廣大群眾關(guān)于黨內(nèi)法規(guī)的認(rèn)知高低影響著黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的監(jiān)督力度和效果,若不知曉或不了解黨內(nèi)法規(guī),必然會影響群眾參與監(jiān)督法規(guī)執(zhí)行的積極性,進(jìn)而削弱法規(guī)的執(zhí)行效果和效率。因此,有必要落實和加強(qiáng)黨內(nèi)法規(guī)的公開宣貫,保障群眾知規(guī)權(quán)益,這是提升法規(guī)執(zhí)行力的應(yīng)然之舉。2019年修訂的《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)法規(guī)制定條例》已作出規(guī)定,要求將黨內(nèi)法規(guī)通過黨報、黨刊等各種途徑向社會進(jìn)行公開,特殊情況除外?,F(xiàn)實中,中央黨內(nèi)法規(guī)的公開率還達(dá)不到1/2,地方黨內(nèi)法規(guī)更是如此,一直缺乏正式的公開渠道[4]。就已公開的黨內(nèi)法規(guī)來說,共產(chǎn)黨員網(wǎng)站和中央紀(jì)委監(jiān)委網(wǎng)站在法規(guī)公開欄目的設(shè)置上分類復(fù)雜,系統(tǒng)性、體系性的黨內(nèi)法規(guī)匯編沒有形成。因此,應(yīng)秉承公開為常態(tài),不公開是例外的原則,充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),將已批準(zhǔn)可公開的黨內(nèi)法規(guī)通過多渠道在全社會公開,及時做好廣泛宣傳,不斷提高群眾監(jiān)督實效。
二是注重拓展與優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督渠道。隨著計算機(jī)、大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅猛發(fā)展,根據(jù)第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示的數(shù)據(jù),截止到2022年6月我國網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到10.51億。網(wǎng)絡(luò)媒體已成為社會公眾參與監(jiān)督的重要方式,各級黨組織應(yīng)高度重視政務(wù)微博、網(wǎng)絡(luò)輿論等監(jiān)督渠道的開拓與優(yōu)化,保障人民群眾、新聞媒體和輿論等各方的監(jiān)督權(quán)利,實時公示黨內(nèi)法規(guī)的制定及執(zhí)行狀況,完善黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行過程、效果的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制,及時并妥善回應(yīng)社會各方的反饋意見,逐步形成督促黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行的良好氛圍。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面從嚴(yán)治黨論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2021:436.
[2]中共中央紀(jì)律檢查委員會,中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2015:127.
[3]“數(shù)”說2020年巡視巡察工作[EB/OL](2021-02-09)[2022-12-15].https://www.ccdi.gov.cn/toutiao/20
2102/t20210209_235721.html.
[4]尚千惠.過程論視角下提升黨內(nèi)法規(guī)執(zhí)行力的路徑研究[J].黨內(nèi)法規(guī)理論研究,2022(1):191.
責(zé)任編輯:王玉倩