莫秋月
摘 要:王三畏堂是晚清民國(guó)時(shí)期川南最有名的鹽業(yè)家族之一,其發(fā)源于明代,興起于晚清,衰微于民國(guó)時(shí)期。王三畏堂的興亡過(guò)程是近代自貢地方史、鹽業(yè)發(fā)展史的一個(gè)縮影。其興起和發(fā)展與晚清農(nóng)民起義、政治現(xiàn)實(shí)等歷史背景密不可分,其衰落除了自身內(nèi)部原因外,與民國(guó)時(shí)期的軍閥、財(cái)團(tuán)、新的政商關(guān)系的產(chǎn)生,以及傳統(tǒng)民營(yíng)方式與現(xiàn)代化的沖突都有很大關(guān)系。
關(guān)鍵詞:近代;王三畏堂;家族;民營(yíng)企業(yè) 中圖分類號(hào):K92
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9864(2023)02-0067-9
王三畏堂發(fā)源于明代。根據(jù)王氏宗族族譜記載,明朝初年,王氏先祖王公自湖廣黃州府麻城縣遷往四川榮昌縣。到成化年間,王氏心二和心七兩兄弟來(lái)到富順縣仙騾井,以煎井為業(yè)。明末四川暴發(fā)張獻(xiàn)忠起義,王氏族人四散逃亡至成都、邛州、瀘州、貴州等地,致骨肉分離①。直到清朝初年,一部分族人才又回到自流井定居。后來(lái),王氏祖先在自流井與當(dāng)?shù)赝跣杖怂较侣?lián)宗,結(jié)為兄弟,并分為金、木、水、火、土五支,王三畏堂屬于其中的木支②。
一、王三畏堂的興起
王三畏堂是在當(dāng)家人王余照時(shí)期發(fā)跡的??晒┦来魢L的族產(chǎn)如房屋、土地、井眼等基業(yè)為王三畏堂的崛起提供了原始資本。更重要的是,太平天國(guó)時(shí)期的“川鹽濟(jì)楚”政策成為王三畏堂興盛的關(guān)鍵性因素。眾所周知,自清代以來(lái),統(tǒng)治者對(duì)于鹽銷區(qū)的管控向來(lái)十分嚴(yán)格,致使川鹽盡管質(zhì)美價(jià)廉,具有與海鹽競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力,卻一直處于被壓制的地位,其市場(chǎng)也主要分布在四川、云南、貴州等偏遠(yuǎn)地區(qū)。咸豐三年(1853),太平軍攻占南京,切斷了淮鹽行銷至湖南、湖北地區(qū)的道路,使楚地陷入淡食。清政府為了解決食鹽問(wèn)題,改變了原來(lái)的引岸制度,允許川鹽銷往兩湖。清政府對(duì)川鹽銷區(qū)管控的放松促使川鹽的市場(chǎng)一時(shí)間空前擴(kuò)大,王三畏堂也是在這一時(shí)期應(yīng)機(jī)而起,發(fā)家致富。
膨脹的市場(chǎng),高額的利潤(rùn)刺激企業(yè)家們加大對(duì)鹽業(yè)經(jīng)營(yíng)及技術(shù)的投資。王三畏堂在當(dāng)家人王余照的經(jīng)營(yíng)下建立了集井、枧、灶、號(hào)為一體的家族式壟斷集團(tuán)。據(jù)統(tǒng)計(jì),極盛時(shí)期的王三畏堂擁有黃、黑鹵井?dāng)?shù)十眼,推水用牛1500余頭,日產(chǎn)鹵水1100擔(dān),鹽鍋700多口,管理人員200多人,雇工1200余人③。作為19世紀(jì)中葉中國(guó)最大的工場(chǎng)手工業(yè)民營(yíng)集團(tuán)之一,王三畏堂開(kāi)設(shè)了廣生同鹽號(hào),其分號(hào)遠(yuǎn)至鄧井關(guān)、瀘州、重慶,以及湖北的宜昌、沙市,其擁有的土地跨富順、榮縣、威遠(yuǎn)、宜賓等數(shù)縣。自流井地區(qū)還有“川省之富者,向以自流井之王姓為巨擘”① 的說(shuō)法。
一個(gè)晚清時(shí)期赫赫有名的鹽業(yè)大家族,卻在短短幾十年后就走向衰落。王三畏堂的中落研究是研究王三畏堂家族史的重要組成部分,也是認(rèn)識(shí)自貢地方史的一個(gè)微觀視角。
二、民國(guó)時(shí)期王氏家族企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境的惡化
(一)民國(guó)時(shí)期政商關(guān)系的變化
紳商階層是19世紀(jì)末20世紀(jì)初出現(xiàn)的介于官與民之間的特殊群體。他們既從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),又涉足官場(chǎng),游跡于功名職位間,成為晚清到民國(guó)初年的一支活躍且舉足輕重的社會(huì)力量②。王三畏堂是傳統(tǒng)的民營(yíng)企業(yè),其當(dāng)家人既有商人的基因,同時(shí),在獲取了巨大財(cái)富之后,他們也積極為自己謀取政治地位。王余照就曾捐候補(bǔ)道,后又加按察使銜。光緒五年(1879)正月二十一日,王余照因捐銀5530兩賑災(zāi)山西、直隸,李鴻章即奏請(qǐng)光緒帝賞其二品頂戴以示獎(jiǎng)勵(lì)③。據(jù)史料記載,同年三月初十,丁寶楨對(duì)王余照進(jìn)行了嚴(yán)厲控訴,并請(qǐng)求光緒帝對(duì)“候選道員王余照革職提審”。三月十二日,光緒帝下令將王余照先行革職并交由丁寶禎審辦。又根據(jù)同年四月初五丁寶楨上奏光緒帝的奏折中可知,王余照已經(jīng)因“反官運(yùn)事件”出逃在外④。兩年后,王余照回到自流井。光緒十年(1884),王余照去世。因此,受賞二品頂戴實(shí)際上也是王余照仕途的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
復(fù)雜的社會(huì)屬性賦予了王三畏堂家族企業(yè)豐富多元的社會(huì)關(guān)系。在商界,王三畏堂通過(guò)聯(lián)姻等手段與富榮鹽場(chǎng)其他鹽商家族建立了密切的聯(lián)系。家族與家族之間互相溝通,利益相關(guān),形成了家族掌控富榮鹽場(chǎng)的局面。在政界,王三畏堂利用所掌握的財(cái)富,通過(guò)捐官、科舉、資助教育等方式構(gòu)筑了龐大的政界關(guān)系網(wǎng)。晚清時(shí)期的富榮鹽場(chǎng),鹽商家族控制著主要的鹽業(yè)資源,同時(shí)也主導(dǎo)了地區(qū)的社會(huì)關(guān)系。
就王余照個(gè)人而言,此人聰敏,能力極強(qiáng),且性格較為強(qiáng)勢(shì)。巨大的財(cái)富讓他有底氣,他堅(jiān)信財(cái)可通神。光緒五年(1879),丁寶楨控訴王余照:“咸豐年間,(王余照)在原籍富順縣犯事受刑,隨朦捐候選道員,交結(jié)官紳……同治七年七月,以抗阻井捐,經(jīng)前署督臣崇實(shí)奏參革職拿辦,潛逃嚴(yán)緝未獲,嗣乘崇實(shí)交卸督篆,朦準(zhǔn)開(kāi)復(fù)……前經(jīng)李春霖、李吉慶、張永發(fā)等赴臣署具控該劣紳私抽井厘數(shù)萬(wàn)兩,估奪民妻,并控有廣行賄賂、交通京外等語(yǔ)?!雹?財(cái)力、能力、膽識(shí)以及運(yùn)氣等因素共同促使王余照一次又一次躲過(guò)了官府的制裁。
魏斐德認(rèn)為:“19世紀(jì)中國(guó)的地方政府依靠的是府州縣官與紳士之間力量的巧妙平衡……一個(gè)地方只要有紳士勢(shì)力的存在,就保證了官方價(jià)值的穩(wěn)定,因?yàn)樗麄凅w現(xiàn)并傳播各種社會(huì)信仰,這些信仰長(zhǎng)久且成功地合成了一種文明。在安定時(shí)期,紳士的支持是重要的;而在動(dòng)亂時(shí)期,更是決定性的?!雹?富榮鹽場(chǎng)位于川南一隅,本就遠(yuǎn)離清政府的統(tǒng)治中心,受清王朝控制的力度相對(duì)來(lái)說(shuō)較小。進(jìn)入近代以后,內(nèi)外交困的清政府對(duì)地方的管理顯得更加力不從心。同時(shí),地方政府也常常會(huì)在維護(hù)地方社會(huì)秩序等方面依賴于當(dāng)?shù)氐母簧叹?。如咸豐十年(1860)年正月,李藍(lán)起義軍攻陷自流井,給鹽場(chǎng)造成很大破壞。以富順知縣胡汝開(kāi)為代表的清軍不足以抵御來(lái)自起義軍的攻擊。于是,當(dāng)?shù)氐柠}商士紳在知縣倡議下,參與承擔(dān)主持地方事務(wù)的責(zé)任,集資修建了軍事堡寨三多寨、大安寨和久安寨,保護(hù)了大量民眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。王氏族人甚至還親自組織團(tuán)練,配合官兵作戰(zhàn),抵御農(nóng)民起義軍。
地方政府與大鹽商在財(cái)富、力量等方面都形成了互相牽制的巧妙平衡關(guān)系。因此在某些情況下,官府也會(huì)慎重考慮富商精英們的訴求。
伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,傳統(tǒng)的政商關(guān)系在民國(guó)時(shí)期出現(xiàn)了新的互動(dòng)模式,商會(huì)即是其互動(dòng)的產(chǎn)物。1911年,四川通商會(huì)聯(lián)合會(huì)自貢商務(wù)分會(huì)成立,1915年改名為自貢商會(huì)。新式的商會(huì)是介于官與商之間的機(jī)構(gòu),相較于舊式的會(huì)館、行幫等組織有了很大的進(jìn)步。商會(huì)規(guī)模較大,其內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置較為健全,規(guī)章制度也較為完善。此外,商會(huì)是跨行業(yè)的統(tǒng)一聯(lián)合組織,其組織構(gòu)成擺脫了原來(lái)的行業(yè)、血緣與地域的界限,將全城各個(gè)行業(yè)組織構(gòu)成一個(gè)整體。商會(huì)通過(guò)年會(huì)、常會(huì)和特會(huì)使其在決策過(guò)程中充滿公正、民主的氣息③。自貢商會(huì)是近代自貢評(píng)議鹽業(yè)糾紛的重要機(jī)構(gòu),客觀公正的運(yùn)行機(jī)制促使商會(huì)只站在中立角度解決糾紛。
辛亥革命以后,軍閥控制自貢地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)事務(wù)等各個(gè)方面。為了維持自身生命力,軍閥不斷盤剝當(dāng)?shù)佧}產(chǎn)業(yè),并借用武力對(duì)鹽商極盡剝奪。因此,鹽商與地方政府之間原本的牽制平衡關(guān)系也不復(fù)存在。
(二)亂世中保守求生
清末內(nèi)外交困的現(xiàn)實(shí)使清廷對(duì)地方的管控與權(quán)威遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn),而1916年袁世凱復(fù)辟失敗后的軍閥割據(jù)則更是使得中央與地方的關(guān)系發(fā)生翻天覆地的改變。在地方上形成軍閥控制軍、民、政等局面,軍事首領(lǐng)霸占地方大權(quán),北洋政府形同虛設(shè)。更為重要的是,軍隊(duì)的經(jīng)濟(jì)支出大多通過(guò)自籌,因此,經(jīng)濟(jì)富庶的富榮鹽場(chǎng)自然成為各路軍閥競(jìng)相爭(zhēng)奪的地方,其豐厚的鹽稅和鹽政更是受到軍閥的嚴(yán)厲控制。
辛亥革命爆發(fā)前,川軍為拉攏滇軍反抗清政府,協(xié)議將自流井鹽稅劃歸滇軍作為滇軍出兵的條件。然而,就在滇軍援川的半道上,清政府在四川的統(tǒng)治力量已土崩瓦解。1911年11月,滇軍以“援蜀”為名進(jìn)入四川,12月底,滇軍第一梯團(tuán)長(zhǎng)謝汝翼率軍占據(jù)宜賓,之后進(jìn)占自流井、榮縣和貢井鹽場(chǎng)。也就是說(shuō),滇軍實(shí)際上在不費(fèi)吹灰之力的情況下斷斷續(xù)續(xù)霸占了自流井近十年的鹽稅。1920年,滇軍勢(shì)力撤出四川,自貢改為川軍駐守。然而,不管是滇軍還是川軍,為了增加軍餉,發(fā)展軍隊(duì),對(duì)于當(dāng)?shù)氐柠}政和鹽稅都是極盡霸占和剝奪。
四川自進(jìn)入民國(guó)時(shí)期,有長(zhǎng)達(dá)18年的軍閥執(zhí)政的混亂時(shí)期。頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)、軍閥割據(jù)混戰(zhàn)首先破壞了鹽場(chǎng)的正常生產(chǎn)。根據(jù)記載:“前清宣統(tǒng)末葉,爭(zhēng)路事起,同志軍數(shù)千人據(jù)此,滇軍逐去同志軍,此地又為客軍之戰(zhàn)區(qū),民國(guó)二年,兩被成渝之軍,地方受大影響,士紳疲于供應(yīng),且疲于奔命,此為民國(guó)時(shí)代之自流井?!雹?/p>
在這一動(dòng)亂時(shí)期,王三畏堂家族企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)也極不穩(wěn)定,短短20年間就經(jīng)歷了王素峰、王作甘、王如東三任總理的輪換,1929年以后又進(jìn)入王德謙管理的時(shí)代②。
不穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境促使王德謙的鹽業(yè)經(jīng)營(yíng)不斷趨向保守,其本人甚至選擇隱居避世。自進(jìn)入民國(guó)時(shí)期王德謙就開(kāi)始終年幽居大安寨,潛心佛學(xué),不問(wèn)世事③。傳言他在大安寨只與愛(ài)妾住在一個(gè)簡(jiǎn)陋的小房子,門前設(shè)有重門作為關(guān)卡,門與門之間有窗,可窺見(jiàn)來(lái)客。即便是親信進(jìn)入,也必須一門啟而復(fù)閉,再啟二門,窗內(nèi)換人辨認(rèn)。宅后還設(shè)有一道隱蔽的小門,通往大安寨的城墻,以防意外④。據(jù)此可見(jiàn),王德謙防備之心很強(qiáng)且十分缺乏安全感。
當(dāng)時(shí)的報(bào)道稱:“本市巨紳王德謙君痛恨軍閥時(shí)代之污濁政治,改為本市一與世隔絕之怪杰。數(shù)十年來(lái)潛居大安寨上讀書禮佛,親族中除數(shù)人外,均皆知名而不得一見(jiàn),營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)之人員亦皆作其事而不得見(jiàn)其人,至于當(dāng)?shù)剀娬组L(zhǎng)、市民自更無(wú)緣見(jiàn)面……”⑤ 對(duì)于企業(yè)的管理,王德謙則是通過(guò)分駐在各井灶點(diǎn)的代表向他傳達(dá)信息,從而進(jìn)行鹽業(yè)經(jīng)營(yíng)。在溝通方面,王德謙與自己?jiǎn)T工常常能侃侃而談,滔滔不絕,卻不愿面對(duì)軍政界人士,實(shí)在要見(jiàn),也手足無(wú)措,口似不能言⑥。
身處亂世的王三畏堂,在駐軍的管控下,不得不仰人鼻息,以謀求寸步的生存空間。與王余照時(shí)期積極謀取政治地位、甚至敢于搗毀水厘局和反對(duì)官運(yùn)的鋒芒畢露相比,王德謙在歷史上留下的更多是低調(diào)謹(jǐn)慎、信佛吃齋、忘情山林、樂(lè)善好施的美名。其在地方的教育、醫(yī)療、慈善以及公共建設(shè)等方面都積極地投入。1934年,王德謙與廖樹(shù)卿、吳冰國(guó)向富順縣政府呈請(qǐng),在自流井公園內(nèi)設(shè)立佛學(xué)社,社內(nèi)經(jīng)費(fèi)大部分由王德謙捐贈(zèng)。此外,1938年,他還出資修建了一棟300平的樓房供社內(nèi)人員活動(dòng)⑦。全面抗戰(zhàn)時(shí)期,王德謙光個(gè)人捐款就達(dá)1400萬(wàn)元⑧。為此,1945年10月,國(guó)民政府頒給王德謙四等景星勛章①。1944年11月,王德謙夫人捐款國(guó)幣兩萬(wàn)元補(bǔ)助婦女會(huì)工讀②。時(shí)人評(píng)價(jià)王德謙:“王氏(王德謙)現(xiàn)已五十九歲,但精神甚佳,談鋒亦健,學(xué)識(shí)超人,為改造桑梓不可多得之人物?!雹?/p>
同時(shí),我們也應(yīng)該看到,不諳世事的“王大善人”,在族人眼中也曾有過(guò)精于算計(jì)的一面。王德謙本是達(dá)生堂王達(dá)之養(yǎng)子。在養(yǎng)母肖氏彌留之際,王德謙以盡孝為名隨侍在肖氏身邊,等肖氏咽氣,立即在肖氏身上找到其隨身鑰匙,獲取其財(cái)產(chǎn)。繼而通過(guò)一系列手段,成為達(dá)生堂唯一繼承人,并高價(jià)收買了王三畏堂以及王作甘兄弟、王文琴兄弟等的達(dá)生枧股份,以絕后患④。
王德謙并非天生的隱士,其性格也并不是生來(lái)就保守消極。究其長(zhǎng)達(dá)幾十年的隱居生活,除了常被訟事纏身、獨(dú)特的個(gè)人生活習(xí)慣以及性格外,很大程度上源于王德謙畏懼且痛恨軍閥時(shí)代的動(dòng)亂與污濁。鹽運(yùn)使劉樹(shù)梅曾說(shuō):“軍政界想他的方子,他害怕?!雹?作為一個(gè)身處亂世的富商,害怕遭到迫害與掠奪,但對(duì)于現(xiàn)實(shí)卻又無(wú)力改變,因此只能潛心佛學(xué),逃避現(xiàn)實(shí),做一個(gè)“與世隔絕的怪人”。
(三)王三畏堂與渝沙債團(tuán)
企業(yè)因資金周轉(zhuǎn)不靈而借債本是正?,F(xiàn)象。然而,王三畏堂與渝沙債團(tuán)之間的債務(wù)糾紛自19世紀(jì)末到20世紀(jì)二三十年代,三十多年間,涉及的金額更是高達(dá)百萬(wàn),訴訟地多處。期間,渝沙債團(tuán)不斷向王三畏堂施壓,并往自流井派駐債權(quán)代表。到了后期,債團(tuán)對(duì)王三畏堂家族企業(yè)的滲透不斷加深,以至于達(dá)到干預(yù)其內(nèi)部決策的程度。曾小萍認(rèn)為,渝沙債團(tuán)在瓦解19世紀(jì)龐大的鹽業(yè)家族中起著關(guān)鍵作用,他們的政治和經(jīng)濟(jì)影響甚至滲透到了軍閥統(tǒng)治時(shí)期的整個(gè)川南地區(qū)⑥。
學(xué)界按地域分布將近代中國(guó)民族資本大財(cái)團(tuán)分為華北、江浙、華南及華西四個(gè)集團(tuán)⑦。渝沙債團(tuán)是重慶和沙市等地的金融人士組織的一個(gè)金融股份企業(yè),其主要業(yè)務(wù)是通過(guò)放債獲利⑧。與渝沙債團(tuán)地域相關(guān)的華西財(cái)團(tuán)是以重慶楊氏家族開(kāi)辦的聚興誠(chéng)銀行為核心的金融集團(tuán)。聚興誠(chéng)銀行的前身聚興仁商號(hào)在19世紀(jì)末就兼做存放款匯兌等業(yè)務(wù),并與當(dāng)時(shí)重慶的山西幫、陜西幫、云南幫等票幫建立廣泛往來(lái)⑨。從地域分布的角度看,渝沙債團(tuán)大概率與華西財(cái)團(tuán)相關(guān)。
王三畏堂在王星垣時(shí)代即向渝沙債團(tuán)借款六七十萬(wàn)兩。在隨后的幾十年里,雙方的債務(wù)關(guān)系一直持續(xù)不斷,直到1928年王三畏堂宣告破產(chǎn)。
根據(jù)檔案記載,王惠堂時(shí)期因經(jīng)營(yíng)不善,欠渝地票幫、錢幫白銀八九十萬(wàn)兩。王達(dá)之時(shí)期將所有鄉(xiāng)莊田產(chǎn)紅契交給債團(tuán)作質(zhì),并勵(lì)精圖治,最終將債務(wù)基本償清。然而,王作甘時(shí)期又以廣生同號(hào)的名義向渝沙各票幫、錢幫借貸銀錢,且數(shù)年拖欠本息,引起渝沙債團(tuán)的強(qiáng)烈不滿⑩。1914年到1928年,債團(tuán)曾對(duì)王三畏堂發(fā)起了一系列訴訟,訴訟的機(jī)構(gòu)從富順縣衙、自貢地方戒嚴(yán)司令部、自貢審廳、成都高等審廳到重慶審廳,甚至北平大理院,但都未取得實(shí)質(zhì)性的結(jié)果①。王三畏堂與渝沙債團(tuán)的債款主要分為兩個(gè)部分,一是本金,據(jù)王氏后人回憶,從1896年到1923年,王三畏堂借款本金基本保持在70萬(wàn)兩左右②。除了本金,王三畏堂每年還要支付渝沙債團(tuán)一分五厘的年息。
然而,渝沙債團(tuán)對(duì)王三畏堂的影響還不僅僅體現(xiàn)在沉重的債務(wù)與連年的利息上。更重要的是,債團(tuán)持續(xù)向自流井派駐債權(quán)代表劉潤(rùn)卿、唐子城等,對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)管理進(jìn)行監(jiān)督。債團(tuán)代表的監(jiān)督實(shí)際上是對(duì)王三畏堂內(nèi)部權(quán)力的控制與滲透,當(dāng)債權(quán)代表在王三畏堂的權(quán)力足夠大的時(shí)候,王氏部分族人與代表會(huì)產(chǎn)生一種依附甚至勾結(jié)的關(guān)系,嚴(yán)重影響了其內(nèi)部的自主發(fā)展。1919年,王氏族人與渝沙債團(tuán)代表內(nèi)呼外應(yīng),將當(dāng)家人王作甘趕下臺(tái)。之后王如東繼任總理,為討好債團(tuán)代表,王如東將總辦事機(jī)構(gòu)移至債團(tuán)代表所在地的牛氏巷“巴山渝水”宅內(nèi)辦公,被人奚落為“受降城”。1921年,王文琴在債團(tuán)代表的監(jiān)督下任營(yíng)業(yè)主任。1923年,王德謙借外力勾結(jié)渝沙債團(tuán)代表取代王文琴③。王氏后人王余杞在《自流井》一書中寫到:
第一次回家是離家五年之后,那時(shí)候,稍稍看到一兩雙緊皺的眉頭,固然穿布面綢里鑲邊袍子和粉紅或翠綠色腿褲的人仍然不少。重慶、宜昌、沙市的債團(tuán)派來(lái)坐岸的代表們已建筑好高大的洋樓,雄踞在井區(qū)中心,板起了威嚴(yán)惡毒的面孔。官司打到省城里,結(jié)果是一切企業(yè)交由債團(tuán)監(jiān)督,所有的余利,盡先還債。必然的,時(shí)代逼著你崩潰,我并不惋惜,對(duì)著家,我只有冷笑。④
王余杞出生于1905年,是王余照的孫輩,作家。在他看來(lái),渝沙債團(tuán)是跟自己家族相對(duì)立的新興資產(chǎn)階級(jí),渝沙債團(tuán)與王三畏堂的債務(wù)糾葛,本質(zhì)上是資本主義與封建主義之間的斗爭(zhēng)⑤。然而,不管性質(zhì)是什么,財(cái)團(tuán)的勢(shì)力已經(jīng)影響到王三畏堂家族企業(yè)的核心。此時(shí)的王三畏堂雖然仍是王家人擔(dān)任要職,但實(shí)際權(quán)力已被渝沙債團(tuán)嚴(yán)重滲透。王氏當(dāng)家人的任命以及下臺(tái),都能看到債團(tuán)代表參與的影子。
王三畏堂與渝沙債團(tuán)之間債務(wù)糾紛的最終解決是通過(guò)破產(chǎn)抵佃的方式來(lái)完成的。1928年,王三畏堂宣布破產(chǎn)抵佃,將營(yíng)業(yè)的井、灶、枧等生產(chǎn)資料限年進(jìn)行償債。經(jīng)核算,王三畏堂欠渝沙債團(tuán)銀近931,874兩,經(jīng)王守為以鹽號(hào)經(jīng)營(yíng)困難為由請(qǐng)求減輕債務(wù),再加上調(diào)停人的中間說(shuō)和,實(shí)收王三畏堂銀533,000兩,又王三畏堂欠已經(jīng)加入渝沙債團(tuán)的同壽榮債款26,000兩,綜上,王三畏堂共償還渝沙債團(tuán)銀559,000兩⑥。
王三畏堂破產(chǎn)抵佃后的井、枧、灶等資產(chǎn),在年限到期后,可要求債權(quán)人無(wú)條件歸還,這是一種“井債井償”的現(xiàn)象。采取這種方式擺脫渝沙債團(tuán)的逼索對(duì)王三畏堂來(lái)說(shuō)是一種權(quán)宜之計(jì),同時(shí)也算是無(wú)奈之舉了。
(四)傳統(tǒng)民營(yíng)方式與現(xiàn)代化的沖突
近代中國(guó)社會(huì)的企業(yè)組織形式主要有三種:獨(dú)資經(jīng)濟(jì)組織、一般合伙經(jīng)濟(jì)組織和股份合伙經(jīng)濟(jì)組織。其中,股份合伙經(jīng)濟(jì)組織與近代中國(guó)公司制度具有很大的相似性,在合伙制中內(nèi)容最豐富,形式也最完備。股份合伙制將合伙的資本等分為股份,且以股份制為其實(shí)現(xiàn)形式。它是合伙經(jīng)濟(jì)的一種,但又不同于一般合伙經(jīng)濟(jì)組織,一般合伙經(jīng)濟(jì)組織的投資者在出資時(shí),其全部資本不會(huì)等分成相應(yīng)數(shù)量的等份①。
富榮鹽場(chǎng)的絕大部分企業(yè)都屬于股份合伙經(jīng)濟(jì)組織。清代中晚期的富榮鹽場(chǎng)盛行一種股份合伙制的企業(yè)組織形式,彭久松根據(jù)其特點(diǎn),將其命名為中國(guó)契約股份制②。這種制度的合伙人成分屬性比較復(fù)雜,既包含當(dāng)?shù)厝伺c外地人,又包含親屬與非親屬。它的存在完美地解決了主方資金不足、客方缺乏土地的弊端。早期王三畏堂也是通過(guò)招商引資的方式發(fā)的家。王余照依靠陜西商人的財(cái)富,開(kāi)發(fā)了扇子壩的廢舊鹽井,奠定了其井鹽事業(yè)的基礎(chǔ)。
家族堂是富榮地區(qū)集結(jié)商業(yè)資產(chǎn),進(jìn)行多種經(jīng)營(yíng),反對(duì)收稅人、債主和家庭成員攘奪的一種組織形式,它將早期的有限責(zé)任與縱向一體化完美結(jié)合,是晚清時(shí)期中國(guó)最先進(jìn)的商業(yè)組織之一,存在時(shí)間至少半個(gè)世紀(jì)③。祠產(chǎn)作為一種家族財(cái)富,可利用血緣和親屬的紐帶,通過(guò)世代蒸嘗的手段使其族人世代享有祖上留下的基業(yè)。在王氏家族井鹽事業(yè)剛剛起步的時(shí)候,族產(chǎn)給予了王余照發(fā)家致富的原始資本,族人群體又給予王三畏堂人力的支持。借助家族的力量,王三畏堂建成了一個(gè)龐大的壟斷性鹽業(yè)集團(tuán)。
在商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展、生產(chǎn)現(xiàn)代化的條件下,公司制逐漸普及。這是一種能有效組織生產(chǎn)、集中資本、擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模的高級(jí)企業(yè)組織形式。1904年,清政府頒布了《欽定大清商律·公司律》,它的出現(xiàn)從法律上對(duì)“公司”進(jìn)行了界定,且對(duì)公司內(nèi)部運(yùn)作以及股權(quán)的轉(zhuǎn)讓、股票的買賣等內(nèi)容都作出了規(guī)定?!豆韭伞返念C布有利于維護(hù)營(yíng)商環(huán)境與營(yíng)商秩序,從而促進(jìn)一大批華商踴躍投資,大辦公司④。
清朝末年,王余照通過(guò)契約股份制和家族堂的企業(yè)組織形式建立了屬于自己的井鹽事業(yè),獲取了巨大的財(cái)富。然而,隨著生產(chǎn)發(fā)展的現(xiàn)代化,傳統(tǒng)的家族企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,這也是王三畏堂后期衰落的重要原因之一。
章開(kāi)沅在對(duì)近代官紳商的研究中認(rèn)為,明清以來(lái),長(zhǎng)江中游的鄉(xiāng)村社會(huì)形成了宗族式的鄉(xiāng)紳“自治”社會(huì)。但是,進(jìn)入近代后,宗族社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變遷,從而陷入一種越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)衰敗之中,到20世紀(jì)40年代出現(xiàn)嚴(yán)重崩潰的現(xiàn)象⑤。在傳統(tǒng)宗族制度下,家族內(nèi)部一方面積極鼓勵(lì)生育、增加人丁,同時(shí)又提倡族產(chǎn)平分,不斷增長(zhǎng)的人口和有限的族產(chǎn)之間的矛盾愈演愈烈,從而導(dǎo)致資本分散在各房,無(wú)法集中,企業(yè)也無(wú)法繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)??箲?zhàn)時(shí)期,當(dāng)“新鹽業(yè)家族”都在憑借“第二次川鹽濟(jì)楚”的政策優(yōu)勢(shì)改良生產(chǎn)資料,改進(jìn)生產(chǎn)方式,擴(kuò)大鹽業(yè)生產(chǎn)時(shí),老一批的鹽業(yè)大家族卻因?yàn)榉N種原因貽誤了這次歷史契機(jī)。
公司制的產(chǎn)生、機(jī)械化生產(chǎn)的出現(xiàn),給市場(chǎng)帶來(lái)新的動(dòng)力與生機(jī)的同時(shí)也給傳統(tǒng)的家族民營(yíng)企業(yè)帶來(lái)了很大的沖擊。王三畏堂在當(dāng)家人王德謙時(shí)期就趨向保守經(jīng)營(yíng),其本人也終年隱居大安寨,不理世事。在這樣的情況下,要想跟隨時(shí)代發(fā)展更新陳舊設(shè)備,引進(jìn)新式的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)理念就顯得更加困難了。
三、王三畏堂家族內(nèi)部危機(jī)四伏
王氏家族的中落,除了外部因素,與其族人的奢侈浪費(fèi)以及家族內(nèi)部的分裂、爭(zhēng)端等也有著莫大的關(guān)系。
王余照在世時(shí)以勤儉和睦為立身之本,但自其堂侄王惠堂起,就開(kāi)始了崇尚奢侈浪費(fèi)的風(fēng)氣。王惠堂作為王余照的接班人,任職期間,挪用公款,大興土木,王惠堂在清疆井旁修建廠房,又在長(zhǎng)灶房附近修建新枧,規(guī)模宏大,耗資巨大,由此負(fù)債。此外,王惠堂還在玉川公祠左側(cè)修建承德堂,作為附屬建筑的承德堂不管是在用材還是規(guī)格等方面都超過(guò)了玉川公祠,違背了我國(guó)的傳統(tǒng)宗族禮制,以致遭到王氏族人反對(duì)①。
自貢鹽商經(jīng)營(yíng)鹽業(yè)獲利頗高,往往出手闊綽,生活奢靡。在飲食方面不亞于宮廷,在排場(chǎng)方面不遜于官府,在娛樂(lè)消遣方面,自貢地區(qū)茶房、賭場(chǎng)、煙館、妓院、戲院等場(chǎng)所生意興隆②。王氏族人大多有吸食鴉片的惡習(xí),總理王達(dá)之就是個(gè)老煙槍,常常早飯后大吸鴉片,他死后在孝堂守夜的人都以抽鴉片來(lái)消磨時(shí)間③。當(dāng)時(shí)的《鴉片歌》唱到:
鴉片鴉片,大禍彌天。
費(fèi)盡產(chǎn)業(yè),金錢蕩然。
傷害身體,敗壞心田。
銷毀精骨,斷絕炊煙。
廢時(shí)失業(yè),洗癮纏綿。
鴉片宣戰(zhàn),回憶從前。
清廷力弱,英兵炮堅(jiān)。
既割香港,又賠金錢。
奇恥大辱,猛作警鞭。
凡我同志,戒之為先。④
王余照一直堅(jiān)信財(cái)可通神,也希望其子孫后代能守住基業(yè)。光緒三年(1877),王余照與王余炇、王余升商量,仿照范文正義田法,將價(jià)值絲銀46,890兩的20眼井、600畝土地作為家族產(chǎn)業(yè),供族人世代享有⑤。同時(shí),王余照還向清廷申請(qǐng)立案,以望子孫永世遵守。然而,在他死后,王三畏堂逐漸走起了下坡路。三房派系斗爭(zhēng)不斷,王達(dá)之繼任總理后,長(zhǎng)房和幺房結(jié)成一派擁護(hù)王達(dá)之,二房則仗著人多勢(shì)眾另結(jié)一派,雙方互相傾軋,一直持續(xù)到王三畏堂破產(chǎn)。
“丘二”,是重慶和四川的方言,原本指生活在社會(huì)的最底層,沒(méi)有太多技能的打工者,后來(lái)泛指所有受雇傭的人。自貢地區(qū)一般稱受雇傭的員工為“丘二”。王三畏堂“丘二”數(shù)量眾多,其中有不少“丘二”濫用職權(quán),以權(quán)謀私,有的管賬“丘二”甚至拿東家的錢財(cái)去放高利貸,謀取私利。同時(shí),在職員中也出現(xiàn)了根據(jù)長(zhǎng)房、幺房和二房?jī)膳啥纬膳蓜e的現(xiàn)象,并相互斗爭(zhēng)。
正是由于王三畏堂內(nèi)部從上而下的揮霍以及分裂爭(zhēng)斗,給企業(yè)的管理和經(jīng)營(yíng)帶來(lái)了惡劣影響,這是導(dǎo)致王三畏堂破產(chǎn)的內(nèi)部原因。
四、結(jié) 語(yǔ)
王三畏堂作為晚清至民國(guó)時(shí)期赫赫有名的鹽商家族,其存在和發(fā)展一個(gè)多世紀(jì),期間盛衰枯榮都與社會(huì)背景有著很大的關(guān)系。王三畏堂的衰落在當(dāng)時(shí)的客觀條件下是個(gè)必然,除了家族內(nèi)部的矛盾以及分裂外,更與社會(huì)環(huán)境、財(cái)團(tuán)、政商關(guān)系的演變以及現(xiàn)代化對(duì)傳統(tǒng)家族民營(yíng)企業(yè)的沖擊息息相關(guān)。面對(duì)巧取豪奪的軍閥,王三畏堂的當(dāng)家人采取消極避世的態(tài)度,這自然不利于企業(yè)的發(fā)展與壯大;面對(duì)渝沙債團(tuán)的巨額債務(wù),有人選擇勤儉刻苦努力還債,也有人選擇數(shù)年拖欠本金利息,甚至一部分族人還與債權(quán)代表勾結(jié)一氣,出賣家族利益,導(dǎo)致王三畏堂不得不宣布破產(chǎn)抵佃;面對(duì)近代政商關(guān)系的劇變以及民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)代化的歷史潮流,王三畏堂也因?yàn)榉N種原因沒(méi)能順應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,最終錯(cuò)過(guò)了歷史發(fā)展的契機(jī),從而逐漸衰落。
(責(zé)任編輯:李新龍)