張書源
摘 要:近年來,隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)在大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的推動下普及更加全面,尤其是微信、微博、抖音等新媒體平臺的興起,對大學(xué)生群體產(chǎn)生了深刻的影響。新媒體對大學(xué)生價值觀塑造帶來積極影響的同時,也存在亞意識形態(tài)活躍、泛娛樂化現(xiàn)象嚴(yán)重、碎片化信息泛濫等問題。本文從堅守輿論陣地、增強(qiáng)正向供給、增強(qiáng)技術(shù)賦能等方面出發(fā),探求大學(xué)生價值觀教育的優(yōu)化路徑,逐步引導(dǎo)大學(xué)生堅定理想信念,“聽黨話、跟黨走”,肩負(fù)起青年一代的歷史使命。
關(guān)鍵詞:新媒體 大學(xué)生 價值觀教育 優(yōu)化路徑
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透到大學(xué)生的學(xué)習(xí)和日常生活之中。網(wǎng)絡(luò)社會的興起使得思想政治教育從傳統(tǒng)的現(xiàn)實世界延伸到了嶄新的網(wǎng)絡(luò)世界。[1]網(wǎng)絡(luò)的普及化給大學(xué)生的價值觀塑造帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。特別是近年來各種新媒體平臺方興未艾,對于大學(xué)生的行為方式、思維導(dǎo)向、價值觀念也產(chǎn)生了深刻的影響。傳統(tǒng)的單向灌輸、說教和勸導(dǎo)式的價值觀引導(dǎo)模式逐漸式微,如何構(gòu)建新形態(tài)下價值觀塑造成為當(dāng)前亟待思考的問題。在當(dāng)前形勢下,必須順勢而為,利用新媒體做好大學(xué)生的價值觀導(dǎo)向工作,發(fā)揮其在網(wǎng)絡(luò)空間的價值導(dǎo)向、輿論引導(dǎo)、信息傳播的功能,從而去濁揚(yáng)清,弘揚(yáng)正能量。
一、新媒體特征對大學(xué)生價值觀塑造的積極影響
(一)多元化的表達(dá)方式引發(fā)大學(xué)生的心理認(rèn)同
隨著數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,利用新媒體形式,同時傳播集文字、圖片、聲頻等于一身的信息已成為現(xiàn)實。大學(xué)生利用新媒體平臺進(jìn)行發(fā)聲也具有了不同于傳統(tǒng)媒體時代的特性。首先是表達(dá)方式的隱匿性。新媒體平臺不會透露任何個人信息,也擁有無法追蹤的流動身份。很多時候大學(xué)生無法在熟人面前表露的情感,就可以至新媒體平臺,通過點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)的形式宣泄。這種方式既斷絕了“觀看與被觀看”的模式,也得以享受另一個隱藏的、在現(xiàn)實生活中被壓抑的一面。其次是表達(dá)話語權(quán)的去中心化、多樣化。新媒體平臺去中心化的傳播結(jié)構(gòu),打破了傳統(tǒng)媒介少數(shù)人把握話語權(quán)的時代,話語權(quán)從少數(shù)精英下放至普通群眾,為大學(xué)生提供了機(jī)會更為均等的發(fā)聲平臺。此外,新媒體平臺明顯具有多樣化和隨意性的特色,能夠結(jié)合短視頻、表情包、圖片等形式進(jìn)行表達(dá),所以更容易被大學(xué)生認(rèn)同,在釋放情緒、表達(dá)觀點(diǎn)時也更容易產(chǎn)生情感共鳴。
(二)碎片化的傳播方式契合大學(xué)生的信息需求
當(dāng)下,大學(xué)生的學(xué)業(yè)繁忙,致使他們的休閑時間呈現(xiàn)出了碎片化特征。而新媒體平臺的出現(xiàn),恰恰迎合了他們間隙化娛樂的需求。新媒體平臺可以滿足他們隨時隨地獲取信息、分享信息的要求。一是碎片化信息滿足時間要求。碎片化的時間直接導(dǎo)致了大量碎片化信息的需求產(chǎn)生。在快生活節(jié)奏的當(dāng)下,碎片化信息滿足不同的使用場景,例如在吃飯時、坐公交車時的間隙時間,都可以通過抖音、微博、搜索引擎、新聞網(wǎng)站等多種方式獲取信息,在短時間內(nèi)既可以娛樂又可以讓大學(xué)生及時獲取資訊,同時又有了一種充分利用時間的滿足感。二是快速、便捷的時效性。新媒體平臺上整合大量的教育資源,打破了傳統(tǒng)學(xué)習(xí)的時空限制,可以高效解決大學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的問題,且圖文并茂,話題集中,針對性強(qiáng),更能切中問題要害。例如,嗶哩嗶哩網(wǎng)絡(luò)就已經(jīng)成為大學(xué)生們學(xué)習(xí)交流的網(wǎng)站之一。
(三)新穎化的社交方式廣受大學(xué)生青睞
在網(wǎng)絡(luò)空間下,一種新型的通過新媒體平臺搭建的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)開始出現(xiàn)。這種新穎的社交方式使得越來越多的大學(xué)生更傾向于網(wǎng)絡(luò)社交。一是拓展更多的社交關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)生活中,新媒體平臺保持較低的社交成本優(yōu)勢,大學(xué)生們可以通過關(guān)注、認(rèn)同、贊揚(yáng)獲得社交激勵,進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)樯缃魂P(guān)系,交友變得從未如此簡單。二是鞏固和增強(qiáng)社會關(guān)系。對于異地分隔的大學(xué)生來講,依托新媒體平臺,可以通過動態(tài)、朋友圈等途徑實時關(guān)注彼此的動態(tài),還可以通過網(wǎng)絡(luò)視頻電話以及其他互動方式來維系情感。在其他關(guān)系的促進(jìn)上,社交媒體同樣起作用,比如有時候?qū)σ恍┱媲閷嵏械谋磉_(dá)和傾訴,就可以通過發(fā)朋友圈、微博動態(tài)等方式實現(xiàn),而且還能實時進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)、留言、回復(fù)和點(diǎn)贊。三是獲得社會支持。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)空間中能找到不少盟友,如學(xué)習(xí)群、健身群、減肥群等圈子,因為目標(biāo)相同,所以能夠相互理解支持,彼此之間相互促進(jìn)。在各類新媒體App(小程序)上,大學(xué)生隨時隨地可以發(fā)布信息,這極大地滿足了他們想要受關(guān)注的心理,也方便了同輩之間的交流。
二、新媒體環(huán)境對青年大學(xué)生價值觀的消極影響
在網(wǎng)絡(luò)空間,各種話語權(quán)交替,各類意識碰撞,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間的非主流現(xiàn)象大行其是。其結(jié)果就是主流價值觀念逐漸式微,大學(xué)生的價值認(rèn)同與行為背離,對主流價值觀印象逐漸松動。因此,我們在享受網(wǎng)絡(luò)新媒體帶來的文化盛宴的同時,也應(yīng)該對當(dāng)前新媒體環(huán)境帶來的挑戰(zhàn)有清醒的認(rèn)識和了解。
(一)亞意識形態(tài)活躍,弱化主流意識引導(dǎo)
馬克思曾說過:“如果從觀念上來考察,那么一定的意識形態(tài)的解體足以使整個時代覆滅?!保?]當(dāng)前,意識形態(tài)斗爭是在嚴(yán)峻復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下進(jìn)行的。一方面,新媒體平臺是輿情發(fā)酵的主要信息源。在互聯(lián)網(wǎng)上,各種信息魚龍混雜,惡意挑動公眾情緒、制造社會輿論以博取關(guān)注度的事件屢見不鮮,其中摻雜的逆主流輿論、反主流論調(diào)對主流輿論的影響不可小覷。另一方面,作為新生代的大學(xué)生,思維活躍、熱衷潮流,認(rèn)同新媒體渠道的信息。但是,網(wǎng)絡(luò)的開放性和隱匿性缺乏系統(tǒng)的監(jiān)督,諸如歷史虛無主義、民粹主義、新自由主義等非主流意識形態(tài)不斷與主流意識形態(tài)搶占陣地。[3]
(二)泛娛樂現(xiàn)象嚴(yán)重,干擾價值觀念認(rèn)同
泛娛樂化現(xiàn)象的出現(xiàn),是大眾文化中的娛樂趣味向不同領(lǐng)域擴(kuò)張的結(jié)果。著名媒體文化研究者波茲曼指出,“當(dāng)人的一切活動成為娛樂的附庸時,其結(jié)果就必然導(dǎo)致人成為娛樂至死的物種”[4]。首先,主流文化被邊緣化。網(wǎng)絡(luò)泛娛樂化所倡導(dǎo)的娛樂觀念片面追求短暫刺激的感官體驗,使得大學(xué)生追求所謂的“飯圈文化”“網(wǎng)紅文化”,導(dǎo)致主流文化無法進(jìn)入大學(xué)生的視野,使得他們對高尚精神信念的追求逐步喪失,而沉溺于娛樂至上、狂歡至死的體驗性,使理性道德逐漸讓位于生理快感。其次,娛樂消費(fèi)觀念盛行。泛娛樂主義扭曲了部分大學(xué)生的消費(fèi)觀念,異化了他們對物質(zhì)的需求。在符號化消費(fèi)的引誘下,大部分學(xué)生物欲膨脹,超前消費(fèi)。最后,審美觀念庸俗化。泛娛樂主義擁護(hù)的低俗審美逐漸排斥賞心悅目的審美觀,將大學(xué)生帶上低俗趣味的錯誤軌道,直至審丑內(nèi)容屢見不鮮時,以丑為樂,甚至以丑為榮。當(dāng)這些無底線的內(nèi)容成為日常,那么高尚道德、崇高理想就會被拋棄一旁,這種輕佻環(huán)境對大學(xué)生的審美價值觀的負(fù)面作用可見一斑。
(三)碎片化信息泛濫,深陷算法“信息繭房”
碎片化信息的泛濫剝奪了大學(xué)生思考和理性的態(tài)度,并且在算法的加持下,他們從網(wǎng)絡(luò)空間獲取的信息越發(fā)單一,自然地就被束縛到“信息繭房”之中。首先會降低深度思考的能力。物質(zhì)決定意識,人的思維方式是由接收的信息決定的。而碎片化信息為了達(dá)到易于習(xí)得的目的,截取整體中的部分片斷,大量簡化了推演過程,對事物的呈現(xiàn)不夠嚴(yán)謹(jǐn)、全面。因此,對于知識體系和獨(dú)立思考能力尚未形成的大學(xué)生來說,大量持續(xù)地接觸來自抖音、微博、朋友圈等平臺的碎片化信息,可能導(dǎo)致個人整體的知識體系和獨(dú)立思考能力以后都不太可能形成了,進(jìn)而導(dǎo)致思維狹隘,降低認(rèn)知成本,弱化對復(fù)雜事物的思考能力。其次會精準(zhǔn)測繪用戶畫像,同質(zhì)化偏好。算法主導(dǎo)的個性化推薦會將用戶的興趣愛好、行為習(xí)慣等信息進(jìn)行數(shù)據(jù)量化,基于用戶的興趣點(diǎn)最大限度地進(jìn)行信息匹配,固化其原有偏好。大學(xué)生們獲取的同質(zhì)化信息會越來越多,致使他們會深陷算法技術(shù)構(gòu)建的信息流中,陷入“信息繭房”的泥潭。
三、新媒體環(huán)境下大學(xué)生價值觀教育的優(yōu)化路徑
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為青年大學(xué)生主流意識形態(tài)認(rèn)同的最大變量。青年大學(xué)生的價值歸屬亦決定了整個社會未來的價值走向。引導(dǎo)大學(xué)生在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)空間做出正確的價值選擇,是目前思想政治教育工作重要的一環(huán),也事關(guān)培養(yǎng)中國特色社會主義事業(yè)接班人的大業(yè)。我們要堅守輿論陣地、增強(qiáng)正向供給、增強(qiáng)技術(shù)賦能,防范網(wǎng)絡(luò)空間潛在的意識形態(tài)風(fēng)險。
(一)堅守輿論陣地,牢牢掌控主流價值網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)
習(xí)近平總書記指出,互聯(lián)網(wǎng)日益成為意識形態(tài)斗爭的主戰(zhàn)場、主陣地、最前沿。[5]網(wǎng)絡(luò)信息超載與短平快傳播模式的混雜,導(dǎo)致大學(xué)生的主流意識形態(tài)遭遇多重挑戰(zhàn)。我們要通過強(qiáng)化主陣地建設(shè)、設(shè)置熱點(diǎn)化議題等方式,推動互聯(lián)網(wǎng)釋放最大正能量。
第一,強(qiáng)化主陣地建設(shè),控制網(wǎng)絡(luò)輿論主動權(quán)。新形勢下宣傳思想工作必須始終把政治性放在首位,牢牢堅持正確的輿論導(dǎo)向,堅持正面宣傳,傳播正能量。一方面,要引導(dǎo)輿論。發(fā)揮抖音、微博上諸如紫光閣、共青團(tuán)中央等官媒的作用,精心制作發(fā)布一些正能量紅色題材、奮斗生活題材類的短視頻,以正能量吸引高流量,使得大學(xué)生能接觸并吸收正確的信息和有用的知識。另一方面,要管控輿論。要加強(qiáng)新媒體意識形態(tài)工作職責(zé),定期收集、監(jiān)測內(nèi)外網(wǎng)、微信、微博等的網(wǎng)絡(luò)輿情,對社會、校園熱點(diǎn)問題和突發(fā)事件及時在網(wǎng)上發(fā)布權(quán)威消息,避免不良信息的蔓延。對異常意識形態(tài)網(wǎng)絡(luò)輿情要及早發(fā)現(xiàn)、迅速處置,防止輿情的迅速擴(kuò)散,避免引起輿論的廣泛關(guān)注。
第二,設(shè)置熱點(diǎn)化議題,鞏固意識形態(tài)話語權(quán)。意識形態(tài)工作是從思想上引導(dǎo)人、影響人的工作,必須掌握主動權(quán)、打主動仗,做強(qiáng)做精做優(yōu)“主陣地”。首先,在選題策劃上,議題的選定要貼近生活、貼近實際,時刻跟蹤大學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題,選取更容易為大學(xué)生接受和傳播,同時又兼具思想性和教育性的議題??梢試@國家戰(zhàn)略、重大國際事件,主動設(shè)置一些具有啟發(fā)性和討論性的正向議題,吸引學(xué)生對問題進(jìn)行辯論,開闊思路。其次,在內(nèi)容策劃上,可以是各行各業(yè)勞動者的生活瞬間或者工作故事,也可以是喜聞樂見的形式展現(xiàn)我們黨的歷史以及英雄的故事的影視作品。例如,《那年那兔那些事兒》就是一部敘事風(fēng)格的國產(chǎn)動漫,以一種輕松詼諧的擬人化手法,將百年近代史和新中國成立后篳路藍(lán)縷的發(fā)展史講述出來,引發(fā)了巨大反響。
(二)增強(qiáng)正向供給,營造積極向上的網(wǎng)絡(luò)空間文化
馬克思曾經(jīng)說過:“一切劃時代的體系的真正內(nèi)容都是由于產(chǎn)生這些體系的那個時期的需要而形成的?!保?]價值觀教育的內(nèi)容要和時代相融合,充分運(yùn)用新媒體平臺,不斷輸出貼近生活、健康有益的網(wǎng)絡(luò)文化。
一是挖掘優(yōu)質(zhì)資源,創(chuàng)新文化設(shè)計。在形式上,要大膽突破、敢于創(chuàng)新,充分發(fā)揮想象空間,通過運(yùn)用虛擬現(xiàn)實等技術(shù),實現(xiàn)對傳統(tǒng)節(jié)目感觀的突破,將主流文化與時代潮流相結(jié)合,讓文化活起來。例如,《國家寶藏》《社會主義“有點(diǎn)潮”》等節(jié)目都是大膽創(chuàng)新,呈現(xiàn)出新的表現(xiàn)形式。在內(nèi)容上,“創(chuàng)造更多彰顯中國審美旨趣、傳播當(dāng)代中國價值觀念、反映全人類共同價值追求的優(yōu)秀作品”[7]。題材內(nèi)容要貼近生活,貼合群眾,激發(fā)共鳴;要弘揚(yáng)主旋律,激發(fā)社會正能量;要用科學(xué)理論、先進(jìn)文化、主流價值占領(lǐng)網(wǎng)絡(luò)陣地,減少“流量為王”“眼球經(jīng)濟(jì)”的低俗內(nèi)容;要“用社會主義價值觀的人類文明成果滋養(yǎng)人心、滋養(yǎng)社會,做到正能量充沛、主旋律高昂”[8]。最終,引領(lǐng)大學(xué)生走向一個正確的價值觀,引發(fā)他們內(nèi)心深處的思考,弘揚(yáng)社會正氣。
二是發(fā)揮意見領(lǐng)袖的網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)向作用。一方面,意見領(lǐng)袖通常是接觸媒介信息比較頻繁的人,他們會基于自己的知識結(jié)構(gòu)、認(rèn)知觀點(diǎn)、價值判斷等對接收的信息進(jìn)行二次加工,形成自己的觀點(diǎn)后再傳播出去。大學(xué)生往往會對他們的觀點(diǎn)深信不疑。要充分發(fā)揮官媒、自媒體大V、論壇版主及思想政治工作隊伍的積極作用,堅持“內(nèi)容為王”[9]、堅持“價值硬核” [10],客觀公正地傳遞事實真相,解讀黨的方針政策,引導(dǎo)輿論傾向平衡,重塑主流媒體的傳播力和公信力。另一方面,要加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖的監(jiān)管,讓他們認(rèn)清互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地。要遵循懲罰與教育相結(jié)合的原則,對于逍遙在灰色地帶、屢屢發(fā)表不當(dāng)言論的不良媒體等,應(yīng)該加大懲治力度,建立平臺間的黑名單機(jī)制,定期公布并及時上報國家相關(guān)部門進(jìn)行處罰。
(三)增強(qiáng)技術(shù)賦能,運(yùn)用算法創(chuàng)新價值觀引導(dǎo)工作
我們現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個智能算法強(qiáng)大到足以引起關(guān)注的時代。[11]算法作為一種新的技術(shù)工具,為經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展注入一種新動能,但也存在諸多弊病。算法本身并沒有錯,錯的是背后掌控算法的平臺和人,我們要用主流價值導(dǎo)向駕馭“算法”,使其成為向上向善的教育工具。
第一,運(yùn)用算法對引導(dǎo)結(jié)果進(jìn)行評估和反饋。算法分發(fā)系統(tǒng)具備對既定目標(biāo)進(jìn)行價值觀引導(dǎo)的功能,實時性評估和反饋是其關(guān)鍵優(yōu)勢所在。首先,可以實時采集大學(xué)生的線上行為數(shù)據(jù),并將構(gòu)建的評估指標(biāo)體系融入算法體系,經(jīng)量化分析實現(xiàn)大學(xué)生行為數(shù)據(jù)和思想數(shù)據(jù)相互轉(zhuǎn)化,從而達(dá)到對引導(dǎo)結(jié)果動態(tài)評估的目的。[12]其次,運(yùn)用大數(shù)據(jù)來提升定性與定量分析的精準(zhǔn)度,做到因人而異的“精準(zhǔn)畫像”,匹配學(xué)生思想行為的“痛點(diǎn)”,精準(zhǔn)推送學(xué)習(xí)資源,從而達(dá)到“隨風(fēng)潛入夜,潤物細(xì)無聲”的層次,提升價值觀教育的有效性。最后,算法系統(tǒng)可以根據(jù)大學(xué)生的點(diǎn)贊關(guān)注、評論轉(zhuǎn)發(fā)、瀏覽記錄等動態(tài)進(jìn)行實時反饋,在考慮算法倫理和價值設(shè)計的基礎(chǔ)上,幫助教育者完善引導(dǎo)對策,調(diào)整算法內(nèi)容池的配置比例進(jìn)行內(nèi)容分發(fā),從而提升價值觀引導(dǎo)成效。
第二,優(yōu)化算法設(shè)計,提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。算法推薦產(chǎn)生的同質(zhì)化問題,表面上看是技術(shù)問題,實則是設(shè)計方的價值導(dǎo)向出了偏差。我們要在技術(shù)設(shè)計、數(shù)據(jù)采集、推薦分發(fā)等階段對信息服務(wù)算法推薦技術(shù)進(jìn)行完善和優(yōu)化。一方面,通過大數(shù)據(jù)分析,根據(jù)學(xué)生的數(shù)據(jù)痕跡以可視化的方式對學(xué)生感興趣的內(nèi)容進(jìn)行評估和展現(xiàn),推薦一些優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,拓寬大學(xué)生獲取信息的廣度,沖破“信息繭房”。另一方面,立足高校自身特色建立思想政治教育大數(shù)據(jù)中心,積極篩選思想度高、生動性強(qiáng)的精品資源,將其納入算法推薦池,形成兼具知識性、人文性、時代性與開放性的數(shù)字資源矩陣。
參考文獻(xiàn):
[1] 馮剛,鄭永廷.思想政治教育學(xué)科30年發(fā)展研究報告[M]. 北京:光明日報出版社,2014:511.
[2] [6] 馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:80,80.
[3] 廖麗金.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)空間主流意識形態(tài)認(rèn)同挑戰(zhàn)及其提升路徑[J].思想政治教育研究,2022(3):61-65.
[4] [美]尼爾·波茲曼.娛樂至死:童年的消逝(外一種) [M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社, 2009.
[5] 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國論述摘編[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2021:55.
[7] 習(xí)近平.在中國文聯(lián)十一大、中國作協(xié)十大開幕式上的講話[N]. 人民日報,2021-12-15.
[8] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政:第2卷[M].北京:外文出版社,2017.
[9] 羅仲尤,劉玉立.網(wǎng)絡(luò)空間視域下思想政治教育話語創(chuàng)新探析[J].馬克思主義理論學(xué)科研究,2022(6):111-119.
[10] 陳昌鳳,張舒媛.新聞生產(chǎn)中算法運(yùn)用的技術(shù)路徑與價值邏輯[J].現(xiàn)代出版,2021(3):36-42.
[11] [12] 陶賢都,李肖楠.算法推薦影響社會輿論安全的風(fēng)險及治理[J].青年記者,2022(14):33-35.
基金項目:重慶市社科規(guī)劃青年項目“網(wǎng)絡(luò)政治生態(tài)治理機(jī)制研究”(2019QNMK02) 。