彭洪成
摘要:目的 研究不翻瓣微創(chuàng)法在口腔種植手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 以2019年1月~2021年2月我院收治的68例行口腔種植手術(shù)的患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組各34例。對照組采用常規(guī)翻瓣種植治療方案,觀察組采用不翻瓣微創(chuàng)法治療,比較兩組各項種植指標、并發(fā)癥發(fā)生率、紅色美學(xué)指數(shù)和疼痛評分。結(jié)果 觀察組各項種植指標均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。術(shù)前,兩組紅色美學(xué)指數(shù)和疼痛評分比較均無顯著性差異(P>0.05);術(shù)后,觀察組紅色美學(xué)評分顯著高于對照組,疼痛評分顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)論 不翻瓣微創(chuàng)法用于口腔種植效果顯著,手術(shù)時間短,術(shù)后疼痛和水腫輕,術(shù)后效果更為美觀。
關(guān)鍵詞:不翻瓣微創(chuàng)法;手術(shù)效果;美觀度
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微創(chuàng)手術(shù)也得到了充分發(fā)展,在各個科室,微創(chuàng)手術(shù)得到應(yīng)用。口腔牙齒種植技術(shù)屬于口腔、美容科的一種微創(chuàng)手術(shù)。隨著種植技術(shù)的不斷完善,患者對于牙齒的修復(fù)理念不斷提升,因此在給予患者治療階段,不僅需要提升治療效果,同時還要考慮牙齒美觀度。牙種植修復(fù)屬于天然牙替代修復(fù)方法,具有操作簡單、手術(shù)技術(shù)成熟等優(yōu)勢,同時能夠促使患者牙齒功能得到恢復(fù),在臨床上得到廣泛應(yīng)用,但是牙齒功能恢復(fù)的同時,義齒外形美觀也是評價治療效果的重要指標之一[1]。尤其在前牙美學(xué)區(qū)域分析,需要制作出與鄰牙相近的修復(fù)體,同時需要采用特殊手術(shù)技術(shù),促使軟組織形態(tài)保持良好。
采用傳統(tǒng)翻瓣牙種植修復(fù)手術(shù)方案,對牙齒缺損或者拔牙12周后患者進行手術(shù),雖然能夠充分愈合,但是牙槽骨容易被吸收,導(dǎo)致患者牙槽嵴結(jié)構(gòu)和形態(tài)發(fā)生損傷,因此對種植修復(fù)效果產(chǎn)生不良影響。現(xiàn)如今在臨床上,通常牙齒拔出后一日內(nèi)進行牙種植修復(fù)[2],通過在患者牙槽窩內(nèi)鉆孔,之后植入種植體,能夠?qū)⒀乐芙M織縫合。采用常規(guī)牙種植修復(fù)方法,在翻瓣下進行,會導(dǎo)致手術(shù)有較大創(chuàng)傷,術(shù)后有顯著瘢痕,對患者牙齒美觀程度產(chǎn)生影響,同時還會增加牙槽嵴頂吸收。采用不翻瓣微創(chuàng)法實施手術(shù),只需要在患者窩洞上方開窗即可,能夠促使牙種植完成,手術(shù)創(chuàng)傷較小,同時操作簡單,避免牙翻瓣所導(dǎo)致的瘢痕,具有良好美觀效果[3]。本研究旨在分析不翻瓣微創(chuàng)法對口腔種植手術(shù)美觀度和手術(shù)效果的影響。
1資料與方法
1.1 一般資料
以2019年1月~2021年2月我院收治的68例行口腔種植手術(shù)的患者為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,每組各34例。觀察組男17例,女17例;年齡19~35歲;對照組男16例,女18例;年齡20~34歲。兩組一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
納入標準:牙缺失小于3個月;具有較高依從性。
排除標準:合并根尖組織炎癥;屬于妊娠期或者哺乳期。
1.2 方法
對照組采用傳統(tǒng)翻瓣手術(shù)方法。首先消毒鋪巾,對患者局部進行浸潤麻醉;選擇牙槽脊頂作為橫切口,將齦溝作為切口,將患者牙槽體全部暴露,在植入點逐級預(yù)備種植窩;觀察孔壁完整后,將種植體植入;螺絲覆蓋后,完全對位,嚴密縫合。在手術(shù)之后使用激素或者抗生素1周左右,需要漱口兩周,七日后拆線[4]。
觀察組采用不翻瓣微創(chuàng)手術(shù)。在手術(shù)之前對患者口腔做清潔處理,消毒鋪巾,對患者局部麻醉浸潤;使用引導(dǎo)模板定位患者口腔,中心為種植體中心,選擇合適的環(huán)形黏膜切開器,將黏膜去除,暴露患者種植骨;實施球鉆定位和骨嵴平整,之后逐級預(yù)備工作,在鉆孔階段,濾過收骨屑,回收收骨屑;肩合成型,檢查探診,確定患者孔壁內(nèi)是否發(fā)生骨缺損,將種植體植入,植入扭矩≧35 N/cm;封閉愈合帽,不需要將創(chuàng)口縫合。手術(shù)之后使用激素和抗生素3 d即可,使用漱口水漱口12 d,流質(zhì)飲食。
兩組患者術(shù)后實施3個月復(fù)診[5~6]。兩組均采用瑞典尼奧斯(neoss)種植體,包含兩種型號,如果患者屬于硬骨質(zhì),要應(yīng)用錐形種植體;如果患者屬于松質(zhì)骨,要使用柱形種植體。
1.3 觀察指標
(1)比較兩組各項種植指標。
(2)比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生率。
(3)比較兩組患紅色美學(xué)指數(shù)(評估患者牙齒美觀度,分數(shù)0~14分,分數(shù)高說明患者美觀度高)。
(4)疼痛評分(采用視覺模擬評分,分數(shù)為0~10分,分數(shù)越高說明患者疼痛感越強)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用比率表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組各項種植指標比較
觀察組種植時間、術(shù)后疼痛時間、術(shù)后腫脹時間短于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為2.94%,顯著低于對照組的26.47%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組紅色美學(xué)指數(shù)和疼痛評分比較
術(shù)前,兩組紅色美學(xué)指數(shù)和疼痛評分比較均無顯著性差異(P>0.05);術(shù)后,觀察組紅色美學(xué)評分顯著高于對照組,疼痛評分顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
3討論
牙列缺損與牙列缺失屬于口腔常見疾病,具有顯著癥狀,病情比較嚴重,如果未及時進行治療,病情延誤,將對患者口腔功能產(chǎn)生嚴重影響,患者生活質(zhì)量也會降低。在治療由各種因素導(dǎo)致的牙列缺損患者中,不僅要致力于恢復(fù)患者牙齒日常功能,同時還要保持牙齒整齊美觀。
牙齒種植是指牙齒缺失等因素導(dǎo)致患者需要拔除后的治療方法。將種植體植入到患者牙區(qū)的牙槽骨內(nèi),種植體成活后,為患者植入修復(fù)體,促使牙齒修復(fù)目的達到,能夠恢復(fù)咀嚼功能。以往均采用牙齒種植修復(fù)方式,但由于牙槽骨容易被吸收,會出現(xiàn)唇頰側(cè)軟組織塌陷現(xiàn)象,導(dǎo)致患者發(fā)生牙齒缺損,對后期治療產(chǎn)生不良影響。因此在臨床上,牙列缺損早期會對患者進行牙齒種植,避免牙槽骨被吸收等問題的出現(xiàn)[7~8]。口腔種植體也可以稱之為人工牙根,通過采用外科手術(shù)方法,將其植入到人體缺牙部位,等到患者傷口愈合之后,將假牙裝置到患者口腔部位。牙種植體包含多種材料,陶瓷材料、金屬與合金材料等,在給予患者種植術(shù)治療階段,需要選擇適合患者的材料??谇环N植術(shù)具有固位良好、操作簡單、不會損傷患者天然牙的優(yōu)勢,在臨床上得到更多醫(yī)護人員認可,因此在醫(yī)學(xué)上得到廣泛應(yīng)用。在義齒種植理論及技術(shù)不斷優(yōu)化下,人們對義齒種植有了深入了解[9]。
在進行口腔種植手術(shù)時,一般采用傳統(tǒng)翻瓣口腔種植手術(shù),此手術(shù)需要將患者牙齦以及骨膜全部切開,才能夠?qū)嵤┓N植。手術(shù)時間較長,同時也會給患者帶來較大損傷。在手術(shù)過程中,患者出血量較多,同時翻瓣會對骨膜血供產(chǎn)生影響,導(dǎo)致牙槽骨頂被吸收,還會影響患者的牙齦紅色美學(xué)。在完成手術(shù)后,需要對患者實施縫合處理,導(dǎo)致患者術(shù)后疼痛感提升,同時還需要使用較多的抗生素藥物和激素藥物,但仍然無法避免患者牙齦炎等并發(fā)癥存在,治療效果一般。微創(chuàng)不翻瓣技術(shù)應(yīng)用于口腔種植手術(shù)的優(yōu)點較多,操作簡便,同時手術(shù)時間較短,不會對患者產(chǎn)生較大創(chuàng)傷,促使手術(shù)效果得到顯著提升,患者在手術(shù)之后疼痛感降低。采用不分瓣牙種植術(shù),不會將患者骨膜上血供切斷,同時有利于減少牙槽嵴的吸收,促使患者牙槽嵴形態(tài)保留,牙齦形狀變化也得到控制,能夠讓患者牙齒保持美觀[10~11]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組各項種植指標均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。術(shù)前,兩組紅色美學(xué)指數(shù)和疼痛評分比較均無顯著性差異(P>0.05);術(shù)后,觀察組紅色美學(xué)評分顯著高于對照組,疼痛評分顯著低于對照組(P<0.05)。說明不翻瓣微創(chuàng)手術(shù)效果更為顯著。不翻瓣微創(chuàng)手術(shù)不需要將患者齦瓣掀開,患者骨膜保持完整,種植體周圍組織愈合能力得以提升;使用軟組織環(huán)形鉆比種植體本身狹窄,有利于患者骨質(zhì)吸收。在行不翻瓣微創(chuàng)手術(shù)之前,需確保存在手術(shù)適應(yīng)證,手術(shù)能夠成功,不僅對局部解剖結(jié)構(gòu)依賴,同時要對術(shù)前進行設(shè)計,醫(yī)護人員需要熟練掌握種植體方向和位置??谇环N植術(shù)微創(chuàng)不翻瓣技術(shù),具有較多優(yōu)勢,但是在給予患者治療階段,需要了解患者病情,給予患者科學(xué)護理,避免患者發(fā)生感染等癥狀。
綜上所述,不翻瓣微創(chuàng)法用于口腔種植效果顯著,手術(shù)時間短,術(shù)后疼痛和水腫輕,術(shù)后效果更為美觀。本研究還存在不足之處,研究時間較短,所選例數(shù)較少,導(dǎo)致研究結(jié)果受到限制。在未來研究中,將會加大研究例數(shù),延長研究時間,同時對所選擇患者心理狀態(tài)進行分析,為患者做好心理疏導(dǎo),促使患者病情得到改善。
參考文獻
[1] 王培,趙二軍,楊子然.不翻瓣微創(chuàng)法對口腔種植手術(shù)效果及美觀度的影響[J].河北醫(yī)藥,2021,43(4):560-563.
[2] 陳春,田雪輝.口腔種植手術(shù)應(yīng)用不翻瓣微創(chuàng)法對其種植體穩(wěn)定程度的影響[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2022,7(13):185-189.
[3] 汪雨宣.口腔種植中采用微創(chuàng)術(shù)不翻瓣技術(shù)的可行性與療效探析[J].當代醫(yī)學(xué),2022,28(11):133-135.
[4] 李元帥.用不翻瓣微創(chuàng)種植手術(shù)對牙列缺損患者進行治療的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2021,19(21):86-88.
[5] 柴文晉.不翻瓣微創(chuàng)技術(shù)在牙齒種植中的應(yīng)用效果[J].東方藥膳,2021,(17):26.
[6] 張野,易明坤.不翻瓣微創(chuàng)法對口腔種植手術(shù)效果和牙槽嵴頂骨吸收的影響[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(1):29-32.
[7] 劉泉,莫安春,常曉杰等.唇/頰側(cè)骨板缺損區(qū)行不翻瓣即刻種植的臨床病例系列研究[J].現(xiàn)代口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,34(1):5-9.
[8] 王培,趙二軍,楊子然.不翻瓣微創(chuàng)法對口腔種植手術(shù)效果及美觀度的影響[J].河北醫(yī)藥,2021,43(4):560-563.
[9] 張野,易明坤.不翻瓣微創(chuàng)法對口腔種植手術(shù)效果和牙槽嵴頂骨吸收的影響[J].臨床口腔醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(1):29-32.
[10] 鄭曉斌,黃璇葉.微創(chuàng)環(huán)切術(shù)及單牙位常規(guī)翻瓣種植對口腔種植效果及病人疼痛程度的影響比較[J].健康之路,2018,17(3):120.
[11]張盈明,孟琴.分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價值[J].醫(yī)學(xué)食療與健康,2019(13):76-77.