黃燕蕓
近日,“有心人”發(fā)現(xiàn),一些銷量火爆的繪本故事,頻頻出現(xiàn)“滾遠點”“去死”等不文明用語及描寫談戀愛的情節(jié),甚至“有驚悚畫面”。于是質(zhì)疑:這些繪本是給孩子看的嗎?但緊接著就有人以《繪本不能有粗話?孩子不能講粗話?別試圖制造無菌環(huán)境》(以下簡稱《粗話》)為題發(fā)文,表示消滅繪本“粗話”的想法“不僅過度敏感,而且?guī)缀鯇儆跓o效行為”,“打算給孩子們提供一個無菌的環(huán)境,讓孩子們做‘實驗室里的孩子,就挺扯的”。
對后一種觀點,我不敢茍同。
眾所周知,除了獲取知識,書籍還對人的精神塑造、三觀養(yǎng)成、性格形成有潛移默化的作用,所以有“少不讀水滸,老不讀三國,男不看西游,女不看紅樓”的俗語。據(jù)百度百科,國際公認“繪本是最適合幼兒閱讀的圖書”,它是一類以繪畫為主,并附有少量文字的書籍。它不僅講故事,傳播知識,而且可以全面幫助孩子建構(gòu)精神世界,培養(yǎng)多元智能。17 世紀英國唯物主義哲學(xué)家洛克認為,人的心靈開始時就像一張白紙,而向它提供精神內(nèi)容的是觀念:感覺的觀念和反思的觀念。感覺來源于感官對外部世界的感受,而反思則來自心靈觀察本身。繪本的主要讀者是幼兒,他們的心靈就像白紙一樣沒有任何印跡,所以繪本里絕對不能出現(xiàn)粗話。這是基于孩子認知特點和健康成長的題中應(yīng)有之義。繪本的編寫出版人員,有責任用真善美的內(nèi)容去熏陶幼兒,把假惡丑的內(nèi)容拒之門外,全心全意為幼兒筑起保護其純真心靈不受污染的屏障。
《粗話》作者還認為,“既然現(xiàn)實生活中絕對的‘語言干凈是做不到的,苛求繪本里字字句句‘講文明講禮貌,是不是有一點荒唐?”確實,粗話在現(xiàn)實生活中普遍存在,但正因為如此,我們更要在繪本中為孩子打造一片晴朗的天空。哲人云,要想田里不長草,最好的方法是在田里種上莊稼。在繪本里習(xí)得了“干凈的語言”,才會知道說粗話是不好的并自覺抵制。而且,“繪本里字字句句‘講文明講禮貌”是基本的要求,何談“苛求”?更談不上“有一點荒唐”。
該文作者也許不知道,很多家長買來繪本、跟孩子共讀繪本,是把繪本當成培養(yǎng)孩子精神氣質(zhì)、涵養(yǎng)孩子心靈的教材,而不是隨便翻翻的消遣讀物。既然是教材,那肯定是要高標準嚴要求,怎么能讓繪本里出現(xiàn)粗話呢?大家應(yīng)該還記得,2022 年5 月,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)教材登上熱搜,廣大網(wǎng)友對里面的“丑插圖”口誅筆伐。有網(wǎng)友表示,教材的受眾是小學(xué)生,它會潛移默化影響孩子的審美,更需要審慎對待。教育部對此問題也很重視,責成人民教育出版社立即整改,重新組織專業(yè)力量繪制教材插圖,確保2022 年秋季學(xué)期開始使用新教材。
《粗話》作者還現(xiàn)身說法:“我上小學(xué)高年級和初中的時候就大量看報刊,一些權(quán)威雜志里,也有粗話、情話‘跳出來。初見確實驚詫、好奇,久而久之,也就‘免疫了,而且也不會刻意地學(xué)說?!边@不能成為繪本里可以出現(xiàn)粗話的理由。一來這是作者的個例,并不是所有的孩子都“不會刻意地學(xué)說”,二來作者當時并不是幼兒,而且“初見確實驚詫、好奇”,久而久之才“免疫”。作者還以《紅樓夢》和某位著名作家的小說里有粗話、臟話為例,來證明“有些粗話是一種‘文化傳統(tǒng),難以用‘割草機來對付”。問題是,這些小說里的粗話、臟話有其存在的理由,而且其主要受眾是成人,他們能理性看待粗話、臟話,并不會受其傷害。而“有心人”并不是唯粗話、臟話去之而后快,他們只是要求小孩子讀的繪本里不要出現(xiàn)粗話?!洞衷挕纷髡叽苏?,無疑轉(zhuǎn)移了論題。
《粗話》作者還認為:孩子們在各種層面適當“遭遇”一點粗話,未必是壞事。甚至,對社會有所了解——包括對社會的陰暗面、夾帶有粗話的“社會語言”有所了解,有某種必要性。如果孩子與“壞東西”絕緣,天真地、理想地在“瓷器”里長大成人,當孩子必須自己出去接受風(fēng)雨洗禮時,他們乍見那些“壞東西”,會不會驚愕得傻眼、喘不過氣來,以至于驚慌失措、亂了陣腳?
此說或許有一定的道理。但是,家長要求繪本里不能有粗話,就是把孩子關(guān)在“瓷器”里,就是一直讓孩子在“無菌環(huán)境”中長大成人,就是不讓孩子接觸社會嗎?幼兒時讀沒有粗話的繪本就會導(dǎo)致孩子一直到長大后還“對‘壞東西毫無認知、毫無防備”,從而“更容易受到傷害”?這也太想當然了,也把問題擴大化、嚴重化了。
現(xiàn)實生活中,粗話不可避免;小說名著中,粗話有其存在的理由,但這不是粗話存在繪本里的理由。原因無他,繪本的主要受眾是需要大人給他們撐起一片晴空的幼兒。
【簡評】本文觀點鮮明:繪本不能有粗話,和辯駁對象的觀點針鋒相對。具體行文時,作者先列出對方的觀點,再進行針對性很強的反駁,層次清晰,論證有力。本文語言簡練,行文冷靜,結(jié)尾收束有力。