［摘要］目的分析凝血功能相關指標預測食管癌患者預后風險的臨床價值。方法回顧性選取2016年6月～2020年12月哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院放化療的328例食管癌患者。根據(jù)末次隨訪時生存狀況，分為存活組96例和死亡組232例。收集放化療前凝血功能等臨床資料，采用多因素Cox回歸分析食管癌患者死亡的危險因素，并采用ROC曲線對凝血功能預測食管癌死亡的性能進行評定。結果兩組年齡、治療方式、TNM分期、放化療前后體質量下降程度、下肢靜脈血栓以及放化療前C-反應蛋白（CRP）、纖維蛋白原（FIB）、凝血酶原時間（PT）、D-二聚體、老年營養(yǎng)風險指數(shù)（GNRI）比較，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。多因素Cox回歸分析結果顯示，TNM分期Ⅲ期、放化療前后體質量下降≥5kg、下肢靜脈血栓、FIB≥2.65g/L、PT≥11.26s是食管癌患者死亡的獨立危險因素（P＜0.05），GNRI≥84.35是其保護因素（P＜0.05）。ROC曲線分析顯示，F(xiàn)IB預測食管癌患者死亡的曲線下面積最高（0.885），其次為PT（0.768）、GNRI最低（0.720）。結論凝血功能與放化療食管癌預后關系密切，其中FIB、PT對其全因死亡風險具有較好的預測價值。

［關鍵詞］食管癌；纖維蛋白原；凝血酶原時間；老年營養(yǎng)風險指數(shù)

doi：10.3969/j.issn.1674-7593.2023.04.011

PredictiveValueofCoagulationFunctionforPrognosisinOlderPatientswithEsophagealCancerafterRadiochemotherapy

LiuMeng，BaiYu**

DepartmentofOncology，theFirstAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversity，Harbin150000

**Correspondingauthor：BaiYu，email：jelly1111@qq.com

［Abstract］ObjectiveToanalyzetheclinicalvalueofcoagulationfunction-relatedindicesinpredictingtheprognosticriskinpatientswithesophagealcancer.MethodsAretrospectiveanalysiswasconductedon328patientswithesophagealcancertreatedwithradiochemotherapyintheFirstAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversityfromJune2016toDecember2020.Accordingtothesurvivalstatusatthelastfollow-up，96caseswereassignedtothesurvivalgroupand232casestothedeathgroup.Clinicaldatasuchascoagulationfunctionbeforeradiochemotherapywerecollected.MultivariateCoxregressionwasusedtoanalyzetheriskfactorsfordeath.Receiveroperatingcharacteristic（ROC）curvewasusedtoassessetheperformanceofcoagulationfunctioninpredictingdeathinpatientswithesophagealcancer.ResultsThereweresignificantdifferencesbetweenthetwogroupsinage，treatmentmodality，TNMstage，degreeofweightlossafterradiochemotherapy，lowerlimbvenousthrombosis，levelsofC-reactiveproteinandfibrinogen（FIB），prothrombintime（PT），levelofD-dimer，andgeriatricnutritionalriskindex（GNRI）beforeradiochemotherapy（Plt;0.05）.MultivariateCoxregressionanalysisshowedthatTNMstageⅢ，weightloss≥5kgafterradiochemotherapy，lowerlimbvenousthrombosis，F(xiàn)IB≥2.65g/L，andPT≥11.26swereindependentriskfactorsfordeathinpatientswithesophagealcancer（Plt;0.05），andGNRIwasaprotectivefactor（Plt;0.05）.ROCcurveanalysisshowedthatFIBpredicteddeathinpatientswithoesophagealcancerwiththehighestareaunderthecurve（0.885），followedbyPT（0.768）andGNRI（0.720）.ConclusionCoagulationfunctioniscloselyrelatedtotheprognosisofesophagealcancerafterradiochemotherapy.FIBandPThavesignificantpredictivevalueforall-causemortalityriskinpatientswithesophagealcancer.

［Keywords］Esophagealcancer；Fibrinogen；Prothrombintime；Geriatricnutritionalriskindex

食管癌是上消化道最常見的惡性腫瘤之一，在所有惡性腫瘤中約占比2%，常見的病理類型為食管鱗癌（約占90%）［1］。年報數(shù)據(jù)顯示，中老年人群為食管癌的多發(fā)群體，我國每年約20萬新增食管癌病例，位居全球各國家前列，該疾病侵襲性強，預后差，已成為嚴重的公共衛(wèi)生問題［2-3］。研究數(shù)據(jù)顯示，食管癌患者中75歲以上老人占比40%，此類人群合并基礎疾病多，器官功能低下，多數(shù)無法進行手術治療，主要治療手段為放化療［4］。早期干預對降低食管癌死亡率起著決定性作用，但食管癌病情隱匿，患者早期無特異性臨床癥狀，確診時往往處于中晚期，預后較差，因此，如何改善食管癌預后已成為臨床重點關注的話題之一。腫瘤在進展和侵襲過程中常伴有代謝特征的改變，通過分子標志物預測食管癌預后風險，從而做到精準干預，不僅節(jié)約醫(yī)療資源，更重要的可延長其生存期［5］。研究顯示，腫瘤在進展過程中，常伴有凝血功能的改變，血液呈高凝狀態(tài)和癌栓形成，以利于腫瘤細胞的侵襲和轉移［6-7］。動物實驗表明，高凝的血液狀態(tài)有助于癌細胞停滯、邊緣化、外滲以及遠處轉移［6-7］。臨床進一步表明，在胃癌、膀胱癌、肺癌等人群中凝血功能呈高凝的一致性變化［8］。目前食管癌患者的凝血功能變化情況研究較少，且缺乏凝血功能與此類人群預后相關性的報道。本研究探究凝血功能相關指標預測食管癌患者預后風險的臨床價值，報道如下。

1對象與方法

1.1研究對象

選擇2016年6月～2020年12月于本院治療的食管癌患者的臨床資料進行回顧性分析。納入標準：①年齡≥60歲；②經(jīng)活檢病理證實為食管癌（鱗癌）；③無法行手術治療或放棄手術治療，進行根治性放化療，具體方案參照指南［9-10］；④可配合進行隨訪的患者。排除標準：①合并其他腫瘤或轉移性食管癌；②存在放化療禁忌證；③合并其他危重性疾??；④合并血液系統(tǒng)疾病、近期進行抗凝治療的患者；⑤隨訪過程中失訪，預后信息不明確的患者。本研究經(jīng)本院倫理委員會審核通過。共納入328例患者，男198例，女130例，年齡60～82歲，平均（68.43±6.59）歲。根據(jù)末次隨訪時患者是否生存，分為存活組（96例）和死亡組（232例）。死亡組中，死因為腫瘤性因素197例（復發(fā)、轉移），機體因素35例（腦出血8例、心血管疾病15例、呼吸系統(tǒng)疾病7例、糖尿病5例）。

1.2方法

1.2.1基線資料收集通過電子病歷系統(tǒng)提取患者放化療前的臨床資料，包括人口信息學資料（性別、年齡、合并的基礎疾病等）、腫瘤特征（最大徑、部位、分化程度、分期等）、實驗室指標［血小板（Platelet，PLT）、血紅蛋白（Hemoglobin，HB）、C-反應蛋白（C-reactiveprotein，CRP）、白細胞介素6（Interleukin-6，IL-6）、腫瘤壞死因子α（Tumornecrosisfactor-α，TNF-α）、纖維蛋白原（Fibrinogen，F(xiàn)IB）、凝血酶原時間（Prothrombintime，PT）、D-二聚體（D-dimer，D-D）、活化部分凝血活酶時間（Activatedpartialthromboplastintime，APTT）、老年營養(yǎng)風險指數(shù)（Geriatricnutritionalriskindex，GNRI）］。

1.2.2隨訪包括門診隨訪、再住院隨訪、微信群隨訪等，12個月內(nèi)每隔3個月進行1次隨訪，12個月后每隔6個月進行1次隨訪。末次隨訪時間為2021年12月31日，隨訪時長12～60個月。

1.3統(tǒng)計學方法

應用SPSS26.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布計量資料采用±s表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料采用χ2檢驗。采用多因素Cox回歸分析食管癌患者死亡的危險因素，并采用ROC曲線對凝血功能預測食管癌死亡的性能進行評定。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩組臨床資料比較

兩組在年齡、治療方式、TNM分期、放化療前后體質量下降程度、下肢靜脈血栓方面比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2兩組實驗室指標比較

死亡組放化療前CRP、FIB、D-D水平高于存活組，PT長于存活組，GNRI低于存活組，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

2.3食管癌患者死亡的多因素Cox回歸分析

以年齡（60～69歲=0，70～86歲=1）、治療方式（單純放療=0，放化療=1）、TNM分期（Ⅰ、Ⅱ期=0，Ⅲ期=1）、放化療前后體質量下降程度（＜5kg=0，≥5kg=1）、下肢靜脈血栓（否=0，是=1）、CRP（＜9.05mg/L=0，≥9.05mg/L=1）、FIB（＜2.65g/L=0，≥2.65g/L=1）、PT（＜11.26s=0，≥11.26s=1）、D-D（＜1.65mg/L=0，≥1.65mg/L=1）、GNRI（＜84.35=0，≥84.35=1）為自變量，隨訪期間死亡情況為因變量進行多因素Cox回歸分析。結果顯示：TNM分期Ⅲ期、放化療前后體質量下降≥5kg、下肢靜脈血栓、FIB≥2.65g/L、PT≥11.26s是食管癌患者死亡的獨立危險因素（P＜0.05），GNRI≥84.35是其保護因素（P＜0.05），見表3。

2.4FIB、PT、GNRI預測食管癌患者死亡的效能比較

ROC曲線分析顯示，放化療前FIB、PT、GNRI分別以3.05g/L、12.25s、82分為臨界值，預測食管癌死亡的AUC分別為0.885、0.768、0.720，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見圖1、表4。

3討論

中老年人群是食管癌的高發(fā)群體，特別是老年人，常合并高血壓、糖尿病，對手術的耐受性差，手術風險高；部分具有手術適應證患者由于家庭經(jīng)濟因素放棄手術治療，在臨床中并不少見，因此，放化療成為其主要治療方案。近年來，雖然我國醫(yī)療水平有了質的飛躍，隨著放化療藥物的更新?lián)Q代，食管癌患者的預后得到了明顯的改善，但其生存率仍有很大提升空間，死亡風險仍不容忽視。受患者基礎情況、腫瘤分期以及治療方式等因素的影響，食管癌預后差異較大。一項研究評估了放化療、僅手術治療食管癌患者的預后情況，結果發(fā)現(xiàn)前者的5年生存率為32%，后者為15%［11］。另一項研究納入了451例食管癌患者，其5年生存率約為50%［12］。本研究對我院治療的328例食管癌患者隨訪12～60個月，結果顯示5年生存率為29.27%（96/328）。提示食管癌患者生存率亟待提高。不同研究之間食管癌預后存在差異的原因涉及多方面，如TNM分期、治療方式不同或患者基礎狀況等，均在一定程度上影響預后。

隨著醫(yī)療技術的提高和治療理念的更新，精準醫(yī)療逐漸獲得臨床認可。對于食管癌患者，通過分子標志物可實現(xiàn)對其治療效果檢測和預后評估，對于預后高風險個體早期進行個體化干預，對于實現(xiàn)其生存期的延長具有重要意義。目前臨床常用的TNM分期雖然在腫瘤預后中具有一定預測價值，但食管癌的異質性較強，以致相同分期的患者預后差異明顯，提示尚存在影響預后的關鍵因素［13］。近年來，臨床針對食管癌預后的標志物已進行了篩選，包括炎癥指標、營養(yǎng)指數(shù)等。由于食管癌影響患者進食，可引起營養(yǎng)不良。因此，通過對其營養(yǎng)狀況進行評估，有助于為預后信息提供一定程度的參考。本研究中多因素Cox回歸分析發(fā)現(xiàn)，較低的GNRI與食管癌患者死亡風險具有相關性，但ROC曲線顯示，GNRI預測食管癌患者死亡的AUC僅為0.720，提示預測價值受限，可能與患者放化療后可通過其他途徑補充營養(yǎng)有關。

隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)惡性腫瘤患者呈現(xiàn)高凝狀態(tài)，且凝血功能紊亂程度與腫瘤的惡性生物學行為，如侵襲能力、轉移能力具有線性關系。這是由于腫瘤細胞表達的組織因子可與血漿中的凝血因子結合，凝血酶原向凝血酶轉化，啟動凝血途徑。此外，組織因子還可促進腫瘤細胞黏附與擴散，導致腫瘤進展［14］。目前，已在多發(fā)性骨髓瘤、非小細胞肺癌、乳腺癌、胰腺癌等腫瘤中觀測到凝血功能紊亂，且與腫瘤復發(fā)、遠處轉移呈正相關［15-17］。但上述研究多為橫斷面研究，缺乏食管癌的證據(jù)。

FIB是重要的凝血因子以及凝血過程中的核心蛋白。既往研究顯示，在結直腸癌中升高的FIB與患者無病生存期和總生存期具有相關性［18］。一項針對肝癌的Meta分析中也得到了一致的結果，認為FIB升高可導致不良的預后［19］。在食管癌中，以FIB為基礎構建的凝血指數(shù)可對患者預后進行危險分層，且不受TNM分期的影響［20］。Suzuki等對82例食管癌患者的跟蹤結果顯示，無復發(fā)組血漿FIB很快降低，而復發(fā)組則未觀察到該現(xiàn)象，明確指出，高纖維蛋白血癥與食管癌淋巴結轉移、淋巴管復發(fā)有關，排除混雜因素后發(fā)現(xiàn)高纖維蛋白血癥是食管癌總生存期、無復發(fā)生存期的獨立危險因素［21］。Wakatsuki等得到了一致的結果，認為FIB是食管癌患者淋巴結轉移和預后結局的預測因子［22］。Qiao等在317例食管癌患者的研究中，高FIB組5年生存期顯著降低［23］。本研究結果顯示，死亡組基線FIB明顯升高，多因素Cox回歸分析提示FIB≥2.65g/L是食管癌患者全因死亡的獨立危險因素。推測可能的機制：①作為配體，F(xiàn)IB可增強腫瘤細胞與PLT、白細胞的相互作用，為腫瘤的轉移奠定基礎；②FIB與血管內(nèi)皮細胞、成纖維細胞結合，增加腫瘤內(nèi)部血管密度，促進腫瘤生長；③參與瘤核基質的形成，有助于腫瘤對放化療的免疫逃逸［24］。本研究進一步通過ROC曲線對其預測價值進行評定，發(fā)現(xiàn)FIB預測食管癌死亡的AUC為0.885，高于GNRI，且靈敏度和特異度均尚可，具有臨床轉化前景。

PT主要反映外源性凝血功能，延長可能與凝血因子缺乏有關，如Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ和Ⅹ，此外，彌散性血管內(nèi)凝血以及FIB缺乏亦可導致PT延長。行切除術的腎細胞癌患者中，以PT為基礎構建的列線圖可很好地預測其無復發(fā)時間，且在驗證集患者中得到了有效驗證。Zhang等對胰腺癌的研究中，PT＞11.3s是總生存率差的獨立預后因素（HR=1.46，95%CI：1.10～1.94，P=0.009）［25］。在結直腸癌中，PT≥11.85s是無病生存期的預測因子，可據(jù)此將患者分為低、中、高風險群體［26］。在肝癌中，PT≥12.1s的患者總生存期和無病生存期顯著降低［27］。目前尚缺乏在食管癌患者中的相關研究。本研究中，PT≥11.26s是其全因死亡的獨立危險因素，與既往在其他腫瘤的報道結果相符。本研究ROC曲線表明，PT預測食管癌死亡的AUC為0.768，雖高于GNRI，但低于FIB，可能是由于FIB參與凝血過程的核心階段，直接促進血栓形成，而PT僅參與外源性凝血途徑有關。

此外，部分研究證實，APTT、D-D等與結直腸癌、食管癌的預后也具有一定相關性［25-28］。但本研究經(jīng)多因素Cox回歸分析校正后，未發(fā)現(xiàn)APTT、D-D可影響食管癌患者預后，可能與入組的腫瘤不同或患者處于不同的病程階段有關。本研究局限性：①為回顧性單中心研究，偏倚不可避免；②未進行動態(tài)監(jiān)測，單次的測定指標易存在干擾因素。

綜上所述，凝血功能與放化療食管癌預后關系密切，其中FIB、PT對其全因死亡風險具有較好的預測價值，而且此指標測定方便，價格低廉，無須特殊設備，尤其適用于基層醫(yī)院。未來仍需開展前瞻性研究，以進一步驗證凝血功能與食管癌患者預后的關系，并促進分子標志物的臨床轉化。

參考文獻

［1］HuangFL，YuSJ.Esophagealcancer：riskfactors，geneticassociation，andtreatment［J］.AsianJSurg，2018，41（3）：210-215.

［2］ChaoYK，ChuangWY，ChangHK，etal.Prognosisofpatientswithesophagealsquamouscellcarcinomawhoachievemajorhistopathologicalresponseafterneoadjuvantchemoradiotherapy［J］.EurJSurgOncol，2017，43（1）：234-239.

［3］SiegelRL，MillerKD，JemalA.Cancerstatistics，2018［J］.CACancerJClin，2018，68（1）：7-30.

［4］VlacichG，SamsonPP，PerkinsSM，etal.Treatmentutilizationandoutcomesinelderlypatientswithlocallyadvancedesophagealcarcinoma：areviewofthenationalcancerdatabase［J］.CancerMed，2017，6（12）：2886-2896.

［5］GuWS，F(xiàn)angWZ，LiuCY，etal.Prognosticsignificanceofcombinedpretreatmentbodymassindex（BMI）andBMIlossinpatientswithesophagealcancer［J］.CancerManagRes，2019，11：3029-3041.

［6］FeinauerMJ，SchneiderSW，BerghoffAS，etal.Localbloodcoagulationdrivescancercellarrestandbrainmetastasisinamousemodel［J］.Blood，2021，137（9）：1219-1232.

［7］FernandesCJ，MorinagaL，AlvesJLJr，etal.Cancer-associatedthrombosis：thewhen，howandwhy［J］.EurRespirRev，2019，28（151）：180119.

［8］WangH，TangH，F(xiàn)angY，etal.Morbidityandmortalityofpatientswhounderwentminimallyinvasiveesophagectomyafterneoadjuvantchemoradiotherapyvsneoadjuvantchemotherapyforlocallyadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma：arandomizedclinicaltrial［J］.JAMASurg，2021，156（5）：444-451.

［9］中國醫(yī)師協(xié)會放射腫瘤治療醫(yī)師分會，中華醫(yī)學會放射腫瘤治療學分會，中國抗癌協(xié)會腫瘤放射治療專業(yè)委員會.中國食管癌放射治療指南（2019年版）［J］.國際腫瘤學雜志，2019，46（7）：385-398.

［10］VargheseTKJr，HofstetterWL，RizkNP，etal.Thesocietyofthoracicsurgeonsguidelinesonthediagnosisandstagingofpatientswithesophagealcancer［J］.AnnThoracSurg，2013，96（1）：346-356.

［11］NobelTB，BarbettaA，HsuM，etal.Outcomesofradiation-associatedesophagealsquamouscellcarcinoma：theMSKCCexperience［J］.JGastrointestSurg，2019，23（1）：11-22.

［12］YangH，LiuH，ChenY，etal.Long-termefficacyofneoadjuvantchemoradiotherapyplussurgeryforthetreatmentoflocallyadvancedesophagealsquamouscellcarcinoma：theNEOCRTEC5010randomizedclinicaltrial［J］.JAMASurg，2021，156（8）：721-729.

［13］OgataY，HattaW，KoikeT，etal.Predictorsofearlyandlatemortalityafterendoscopicresectionforesophagealsquamouscellcarcinoma［J］.TohokuJExpMed，2021，253（1）：29-39.

［14］FalangaA，RussoL，MilesiV，etal.Mechanismsandriskfactorsofthrombosisincancer［J］.CritRevOncolHematol，2017，118：79-83.

［15］李婷，楊雨露，陳歡，等.凝血指標與未經(jīng)治療的胰腺癌生存預后相關性分析［J］.現(xiàn)代消化及介入診療，2020，25（11）：1434-1439.

［16］YangJ，JinY，ChengS，etal.Clinicalsignificanceforcombinedcoagulationindexesinepithelialovariancancerprognosis［J］.JOvarianRes，2021，14（1）：106.

［17］LeiZ，GuoD.Significantdifferencebetweencoagulationparametersandclinicopathologicalcharacteristicsinbreastcancer［J］.BloodCoagulFibrinolysis，2021，32（8）：572-577.

［18］LiM，WuY，ZhangJ，etal.Prognosticvalueofpretreatmentplasmafibrinogeninpatientswithcolorectalcancer：asystematicreviewandmeta-analysis［J］.Medicine（Baltimore），2019，98（37）：e16974.

［19］JiR，RenQ，BaiS，etal.Prognosticsignificanceofpretreatmentplasmafibrinogeninpatientswithhepatocellularandpancreaticcarcinomas：ameta-analysis［J］.Medicine（Baltimore），2018，97（25）：e10824.

［20］WangQ，CaoB，PengL，etal.Developmentandvalidationofapracticalprognosticcoagulationindexforpatientswithesophagealsquamouscellcancer［J］.AnnSurgOncol，2021，28（13）：8450-8461.

［21］SuzukiT，ShimadaH，NanamiT，etal.Prognosticsignificanceofhyperfibrinogenemiainpatientswithesophagealsquamouscellcarcinoma［J］.IntJClinOncol，2017，22（3）：461-468.

［22］WakatsukiK，MatsumotoS，MigitaK，etal.Preoperativeplasmafibrinogenisassociatedwithlymphnodemetastasisandpredictsprognosisinresectableesophagealcancer［J］.WorldJSurg，2017，41（8）：2068-2077.

［23］QiaoY，MaM，ZhangH，etal.Prognosticsignificanceofthecombinationoffibrinogenandtumormarkerindexinesophagealsquamouscellcarcinomapatients［J］.OncoTargetsTher，2021，14：1101-1111.

［24］LvGY，YuY，AnL，etal.Preoperativeplasmafibrinogenisassociatedwithpoorprognosisinesophagealcarcinoma：ameta-analysis［J］.ClinTranslOncol，2018，20（7）：853-861.

［25］ZhangK，GaoHF，MoM，etal.Anovelscoringsystembasedonhemostaticparameterspredictstheprognosisofpatientswithadvancedpancreaticcancer［J］.Pancreatology，2019，19（2）：346-351.

［26］ZhangL，YeJ，LuoQ，etal.Predictionofpooroutcomesinpatientswithcolorectalcancer：elevatedpreoperativeprothrombintime（PT）andactivatedpartialthromboplastintime（APTT）［J］.CancerManagRes，2020，12：5373-5384.

［27］WangXP，MaoMJ，HeZL，etal.Aretrospectivediscussionoftheprognosticvalueofcombiningprothrombintime（PT）andfibrinogen（Fbg）inpatientswithhepatocellularcarcinoma［J］.JCancer，2017，8（11）：2079-2087.

［28］TakahashiK，WatanabeM，KanieY，etal.SignificanceofD-dimer-basedscreeningfordetectingpre-operativevenousthromboembolisminpatientswithesophagealcancerafterneoadjuvantchemotherapy［J］.IntJClinOncol，2021，26（6）：1083-1090.

（2022-06-09收稿）