賈亞軍

【摘要】目的：在急性胰腺炎患者臨床治療過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，研究觀察對患者負(fù)性情緒及預(yù)后恢復(fù)的影響。方法：選取2022年1月—2022年9月期間所收治的71例急性胰腺炎患者，劃分為對照組（常規(guī)護(hù)理，35例）與觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理，36例）。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：較之對照組，觀察組護(hù)理后心理情況更好、護(hù)理后生活質(zhì)量評分更高、并發(fā)癥總發(fā)生率更低（P<0.05）。結(jié)論：在急性胰腺炎患者臨床治療過程中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，可消除負(fù)性情緒，降低并發(fā)癥發(fā)生概率，值得推廣。

【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；急性胰腺炎；負(fù)性情緒；預(yù)后恢復(fù)

Effect of high quality care on negative mood and prognosis recovery in patients with acute pancreatitis

JIA Yajun

Department of Gastroenterology， Caoxian Peoples Hospital， Heze， Shandong 274400， China

【Abstract】Objective：To implement high-quality nursing mode in the clinical treatment of patients with acute pancreatitis，andto study and observe the impact on the negative emotions and prognosis recovery of patients.Methods：71 patients with acute pancreatitis admitted from January 2022 to September 2022 were selected and divided into the control group （35 cases of routine nursing） and the observation group （36 cases of high-quality nursing）.The nursing effects between the two groups were compared.Results：Compared with the control group，the observation group had better psychological condition after nursing，higher quality of life scores after nursing and lower total incidence of complications （P<0.05）.Conclusion：The implementation of high-quality nursing mode in the clinical treatment of patients with acute pancreatitis can eliminate negative emotions and reduce the probability of complications，which is worthy of promotion.

【Key？Words】High quality nursing； Acute pancreatitis； Negative mood； Prognosis recovery

急性胰腺炎作為一種臨床發(fā)生率較高的急腹癥疾病之一，此種疾病具備發(fā)病較為緊急、疾病進(jìn)展速度較快等一系列特點(diǎn)，嚴(yán)重的話甚至?xí)颊呱踩珟硐麡O影響[1]。急性胰腺炎是因?yàn)槎喾N原因影響下導(dǎo)致人體胰腺組織中胰腺酶成分被激活，胰腺組織發(fā)生炎癥反應(yīng)情況，在疾病發(fā)作過程中還會伴隨嘔吐與惡心等不良癥狀。急性胰腺炎作為急性病的一種，其復(fù)發(fā)率較高，患者常常會產(chǎn)生負(fù)性心理情緒，預(yù)后效果不佳[2]。急性胰腺炎和個人生活習(xí)慣與飲食習(xí)慣存在密切關(guān)聯(lián)性，合理科學(xué)的護(hù)理干預(yù)措施能夠有效地消除患者負(fù)性心理情緒，改善患者預(yù)后恢復(fù)效果[3-4]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2022年1月—2022年9月期間所收治的71例急性胰腺炎患者，劃分為對照組（35例）與觀察組（36例）。對照組，男19例，女16例，年齡32～61歲，平均年齡（46.63±5.38）歲；觀察組，男20例，女16例，年齡32～64歲，平均年齡（47.62±5.52）歲。兩組上述內(nèi)容比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 對照組采用常規(guī)護(hù)理，即合理安排患者日常作息時間，保證其休息時間以及睡眠時間的充足，確保其擁有良好的睡眠質(zhì)量。日常飲食應(yīng)以流質(zhì)食物為主，堅(jiān)持少食多餐的飲食原則，不可食用辛辣刺激與油膩等食物。

1.2.2 觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。（1）健康知識宣傳教育：及時告知患者急性胰腺炎疾病有關(guān)健康知識以及有關(guān)注意事項(xiàng)等內(nèi)容，不斷提升患者以及患者家屬對疾病知識的了解度與認(rèn)知度，推動其主動參與臨床診斷工作與治療工作。與此同時，還應(yīng)該及時糾正患者一些不恰當(dāng)?shù)娘嬍沉?xí)慣，幫助其養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣等。（2）心理疏導(dǎo)：將病房溫度、濕度均合理控制在人體適宜區(qū)間內(nèi)，給予患者一個舒適度高的治療環(huán)境，在病房內(nèi)放置一些綠色植物，使用暖色物件來裝飾治療病室，一定程度上可以減輕患者自身精神壓力與心理壓力等。護(hù)理人員需主動與患者保持良好的交流關(guān)系，根據(jù)心理情況，為其制定出個性化、人性化的心理干預(yù)方案，幫助其保持積極向上的心理情緒來接受臨床治療。（3）藥物干預(yù)：護(hù)理人員應(yīng)該嚴(yán)格按照醫(yī)生囑咐讓患者定時、定量使用藥物進(jìn)行治療，避免患者發(fā)生藥物配伍禁忌等不良情況，采取生長抑素泵注等方式來實(shí)現(xiàn)補(bǔ)液的治療目的，定時對患者血管情況進(jìn)行評估，并且實(shí)施對應(yīng)的保護(hù)措施，在藥物治療過程中應(yīng)該適當(dāng)增加病房巡視次數(shù)，貫徹與落實(shí)病情監(jiān)護(hù)工作。（4）疾病與并發(fā)癥干預(yù)：時刻關(guān)注患者疾病變化情況，特別是對其肝腎功能與血尿淀粉酶等相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，如果發(fā)生異常情況，則需及時對影響原因進(jìn)行查找，進(jìn)行對癥干預(yù)。在護(hù)理環(huán)節(jié)中應(yīng)該始終堅(jiān)持無菌操作原則，防止由于人為操作不當(dāng)而導(dǎo)致患者發(fā)生感染等不良情況。

1.3 評判標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 護(hù)理前后心理情況的變化情況：在護(hù)理前、護(hù)理后分別采取焦慮自評量表（SAS）與抑郁自評量表（SDS）對其心理情況進(jìn)行評估。其中SAS界點(diǎn)值為50分，SDS界點(diǎn)值為53分。分?jǐn)?shù)越高，則表示患者焦慮和抑郁越嚴(yán)重。

1.3.2 護(hù)理前后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)的變化情況：在護(hù)理前、護(hù)理后分別采取生活質(zhì)量（SF-36）量表進(jìn)行評定，涉及精神活動、社會功能以及軀體功能等內(nèi)容，分?jǐn)?shù)越高，則表明其生活質(zhì)量愈加良好[5-6]。

1.3.3 相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率：在治療與護(hù)理過程中詳細(xì)記錄發(fā)生肺部感染、胰腺膿腫以及急性肺損傷等相關(guān)并發(fā)癥的患者例數(shù)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用（%）表示，進(jìn)行x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x±s）表示，進(jìn)行t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組護(hù)理前后心理情況

較之對照組，觀察組患者護(hù)理后心理情況更好（P<0.05），見表1。

2.2 比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)分?jǐn)?shù)

較之對照組，觀察組患者護(hù)理后生活質(zhì)量各項(xiàng)指標(biāo)評分均更高（P<0.05），見表2。

2.3 比較兩組相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率

較之對照組，觀察組患者相關(guān)并發(fā)癥的總發(fā)生率更低（P<0.05），見表3。

3 討論

急性胰腺炎主要指在短時間內(nèi)人體胰腺組織由于急性發(fā)作而導(dǎo)致的炎癥反應(yīng)，其中感染與梗阻等相關(guān)因素均會導(dǎo)致胰腺內(nèi)部胰酶物質(zhì)處于激活狀態(tài)，進(jìn)而造成胰腺組織發(fā)生水腫等情況，并且上述情況均是此疾病的主要發(fā)病機(jī)制[7-8]。急性胰腺炎臨床主要表現(xiàn)為發(fā)熱與急性腹痛等，伴隨著疾病的不斷發(fā)展，會出現(xiàn)胰腺膿腫等局部并發(fā)癥，甚至導(dǎo)致其出現(xiàn)腎衰竭等癥狀，對患者生命安全帶來嚴(yán)重威脅。

優(yōu)質(zhì)護(hù)理是一種新型的臨床護(hù)理模式，其始終將以人為主、為患者提供更加優(yōu)質(zhì)化的護(hù)理服務(wù)等內(nèi)容視為護(hù)理核心內(nèi)容，通過對基礎(chǔ)性護(hù)理措施進(jìn)行進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，對護(hù)理內(nèi)涵進(jìn)行不斷深化，進(jìn)而不斷提高護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理水平，從而最大限度地滿足患者生理與心理等方面的護(hù)理需求，有利于更好地確保臨床治療效果[9]。將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式合理科學(xué)使用于急性胰腺炎患者臨床治療過程中，不但可以明顯提升患者對自身疾病相關(guān)知識的認(rèn)知度與了解度，消除其負(fù)性心理情緒，改善其心理狀態(tài)，促使其保持一個積極向上的心理態(tài)度來接受臨床治療與護(hù)理服務(wù)[10]。此種護(hù)理模式還能夠保障患者每日身體所需營養(yǎng)成分，提高其身體的免疫力與抵抗力，有利于促使其疾病康復(fù)速度的不斷加快。

綜上所述，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于急性胰腺炎患者臨床治療過程中，臨床護(hù)理效果顯著，能夠有效消除負(fù)性情緒，降低并發(fā)癥發(fā)生率，可推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬騰親，田林，姚亞敏.整體優(yōu)質(zhì)護(hù)理輔助藥物聯(lián)合治療重癥急性胰腺炎對患者生活質(zhì)量及滿意度的影響[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（21）：3945-3948.

[2] 李妹，陳丹丹，陳鑫鑫.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥心肌炎并發(fā)急性胰腺炎患者中的應(yīng)用效果[J].心血管病防治知識：學(xué)術(shù)版，2022，12（6）：46-48.

[3] 楊友.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在重癥急性胰腺炎患者CVVH治療中的應(yīng)用價值[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2021，40（11）：2073-2076.

[4] 申立靜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合中藥灌腸對急性重癥胰腺炎患者的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2020，33（22）： 3830-3831.

[5] 王紅亞.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在膽管擴(kuò)張合并急性胰腺炎中的體會[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2020，8（10）： 127.

[6] 熊歡.基于人文關(guān)懷優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對重癥急性胰腺炎患者心理狀態(tài)及睡眠質(zhì)量的影響[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2022，26（12）：72-74.

[7] 余清萍，李金枝，呂洋，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急性胰腺炎患者護(hù)理中的臨床價值分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué)，2022，46（3）：379-380.

[8] 張西貝.對接受早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的急性胰腺炎患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2020， 18（8）：255-256.

[9] 宋平，項(xiàng)海青，劉碧君，等.對在ICU接受經(jīng)鼻空腸管腸內(nèi)營養(yǎng)支持的重癥急性胰腺炎患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2020，18（11）：234-235.

[10] 張冰.重癥急性胰腺炎患者早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持的優(yōu)質(zhì)護(hù)理[J].河南外科學(xué)雜志，2020，26（6）：181-182.