李佳卉

近日，浙江一男子花費兩天時間為女友打造獨特禮物——光之項鏈一事引發(fā)熱議。這本是件浪漫美事，不料卻遭到許多網(wǎng)友嘲諷。不僅如此，一些言語刻薄、冷嘲熱諷的評論，竟然獲得驚人的點贊數(shù)，這著實令人不解并憤懣。

物不在貴，重在真心。愛情怎能用金錢來衡量？金錢誠可貴，愛情價更高。光之項鏈，夢幻華美，蘊含著濃濃的真情，彌足珍貴。此種純真心意，不容嘲諷。送出這份禮物的男子，與收下它的女子，完全可以享受光之項鏈帶來的光芒四溢的幸福，為彼此留存一份美好的記憶。

《詩經(jīng)》中有首浪漫的詩《靜女》，其“自牧歸荑，洵美且異。匪女之為美，美人之貽”的詩句感動了一代又一代的人。詩中的荑草即初生的白茅草，它平凡普通，隨處可見，并非什么美物，但男主人公卻對它由衷喜愛贊賞，只因這荑草是戀人特意跋涉郊野親手采來的，物微而意深，所以它無比珍貴美好。光之項鏈何嘗不是如此？這條項鏈，當然沒有金項鏈、鉆石項鏈值錢，但重要的并非項鏈本身，而是為這份禮物付出的真心誠意。做這條項鏈所花費的創(chuàng)意、時間、精力，都是成本。而正是這些付出，才使得這條項鏈獨一無二、與眾不同、愛意滿滿。如此用心的禮物，怎可被看成“零物質(zhì)成本的忽悠”？如此別出心裁的創(chuàng)意，又怎可被肆意嘲笑為“新能源大餅”？俗語說“千里送鵝毛，禮輕情意重”，重的并非金錢、資本，而是情感的寄托與表達。純真心意，不該被曲解與踐踏。

此事還讓人看到了彌漫于社會的浮躁之氣和功利之心，它們擾亂人心、消解浪漫?！肮庵楁湣北怀爸S之現(xiàn)象，實際上是躁動社會下，物質(zhì)至上、拜金主義者失控的惡意對真摯情感、社會價值觀的踐踏與侵蝕。

“所謂浮躁，也就是時時刻刻希望以最短的時間博取最多的存在感、優(yōu)越感。”有位作家如是說。放眼“光之項鏈”一事，鍵盤俠們的冷嘲熱諷，又何嘗不是浮躁之氣鼓動下，追求存在感與優(yōu)越感的幼稚表現(xiàn)！這些隱藏于鍵盤背后的負面評論，釋放的是惡意，是對積極社會價值觀的侵蝕和污染。在他們眼中，沒有物質(zhì)參與的愛情就是“畫餅”，“光”之禮物就是空手套白狼的騙局。而這樣的評論，贏得那么多的點贊數(shù)，可見多少人的心里，容不得浪漫與真心。這種思想的盛行，是拜金主義者傳播的物質(zhì)焦慮，它擾亂人心。當付出金錢成為表達真愛的唯一標準，這世間還有何“真心”可言？人與人之間還如何表達愛意和祝福？

網(wǎng)友一句“詭計多端的窮男人”，否定了男子別出心裁的創(chuàng)意和滿滿的愛，反映出物欲橫流、紙醉金迷之風的影響之盛。不明所以的隔岸觀火者，盲目隨意地在網(wǎng)絡噴子的帶領下，對他人冷嘲熱諷，這是理智的缺失。男子的這番創(chuàng)意，是多少情侶追求的浪漫！只是有的人缺乏理性，無法領會。這種浪漫，已經(jīng)超越了對物質(zhì)的看重而進入了追求和諧的高層次的境界。就算該男子的確是因為經(jīng)濟實力不足，買不起很貴的項鏈，所以用心意替代財力，其初衷，也是希望戀人開心。網(wǎng)友們未知前因后果，卻盲目臆斷，實為不智。紛擾面前，更要理性看待。

在物欲橫流的社會，我們應保持真誠與善良，不汲汲于金錢，不隨意輕視真心。一如南朝宋陸凱《贈范曄》詩之“江南無所有，聊贈一枝春”，也如《小王子》中所說，“正是你在玫瑰上花費的時間，使得你的玫瑰如此重要”。（指導老師：李月萍）

【簡評】本文觀點明確，態(tài)度鮮明，贊當事男子之用心用情，批譏諷者之世俗惡意，理由充足，令人信服。作者又由表及里，深挖譏諷者之心理動因，對其浮躁之氣和物質(zhì)焦慮予以無情批評，并在結(jié)尾發(fā)出呼吁，可謂破立結(jié)合、用心良苦。文章條理清晰，有序推進，較有力度，名句的引用為全文增色不少。