馬嘉聰 孫云龍 魏熠 彭雨婷

摘要：加大農(nóng)村人居環(huán)境治理是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要任務(wù)。農(nóng)村人居環(huán)境的改善除了依靠政府的積極治理，更需要廣大農(nóng)村居民的積極參與。本文以環(huán)巢湖地區(qū)為例，結(jié)合實(shí)地調(diào)查收集的數(shù)據(jù)，構(gòu)建二元Logistic 模型探究農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理意愿的影響因素。研究表明：越是意識(shí)到環(huán)境污染的嚴(yán)重程度，對(duì)環(huán)境保護(hù)意識(shí)越高，政府的宣傳和鄰里的影響效應(yīng)越大，具有鄉(xiāng)村旅游項(xiàng)目的村莊以及居民自身的閑暇時(shí)間較多，居民有更大的積極性去參與鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理。基于上述研究結(jié)論，提出增加農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理意愿的相關(guān)建議，從而促進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；人居環(huán)境；環(huán)巢湖地區(qū)；二元Logistic 模型

文章編號(hào)：1674-7437（2023）01-0026-04? ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類號(hào)：F323 ? ? ? ? 文章標(biāo)識(shí)碼：A

環(huán)巢湖地區(qū)作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈重要板塊，包括長(zhǎng)豐縣、巢湖市、肥西縣、肥東縣和廬江縣５個(gè)縣（市），其中巢湖流域?yàn)槲覈?guó)五大淡水湖之一，長(zhǎng)江下游重要水系，生態(tài)環(huán)境保護(hù)備受關(guān)注。截至2021年末，環(huán)巢湖地區(qū)總?cè)丝?80.57萬(wàn)人，其中鄉(xiāng)村人口總數(shù)381.54萬(wàn)人，占比79.39%[1]。因此，農(nóng)村居民作為參與人居環(huán)境治理的主體，對(duì)其參與人居環(huán)境治理意愿及影響因素的研究，不斷推進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略、打造美麗鄉(xiāng)村具有重要意義。

1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)述評(píng)

國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境的研究主要集中在環(huán)境治理的現(xiàn)狀、任務(wù)以及政策措施方面。劉余[2]（2021）對(duì)生活垃圾的處理方式進(jìn)行了對(duì)比，并總結(jié)出高效、環(huán)保的農(nóng)村生活垃圾處理方式；卞素萍[3]（2020）結(jié)合江蘇和浙江兩個(gè)省的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，提出在環(huán)境治理中不能忽視綠色發(fā)展理念，同時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)民主體作用。關(guān)于農(nóng)村環(huán)境治理的主要路徑方面，杜焱強(qiáng)[4]（2020）均提出要構(gòu)建政府、市場(chǎng)、農(nóng)民多元化合作機(jī)制，要提高廣大農(nóng)民參與治理的積極性。趙新民[5]（2021）結(jié)合計(jì)劃行為理論，認(rèn)為農(nóng)戶的個(gè)人認(rèn)知情況會(huì)在很大程度上影響農(nóng)民參與環(huán)境治理的意愿。

不同地區(qū)農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r和文化差異相關(guān)較大，鑒于此，文章以環(huán)巢湖地區(qū)為研究范圍，有針對(duì)性的研究該區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的意愿影響因素，對(duì)調(diào)動(dòng)該區(qū)域內(nèi)農(nóng)村居民的參與治理積極性從而提升環(huán)境治理水平具有重要意義。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和指標(biāo)體系

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

文章的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2023年6-7月課題組在環(huán)巢湖地區(qū)的長(zhǎng)豐縣、巢湖市、肥西縣、肥東縣和廬江縣５個(gè)縣（市）所開(kāi)展的實(shí)地調(diào)研，每個(gè)縣（市）選取2個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)選3個(gè)鄉(xiāng)村，共有10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和30個(gè)鄉(xiāng)村，通過(guò)線下發(fā)放問(wèn)卷，并與農(nóng)戶進(jìn)行逐一訪談，共發(fā)放400份問(wèn)卷，收回375份有效問(wèn)卷，有效問(wèn)卷占比達(dá)93.75%。本次問(wèn)卷調(diào)查的受訪對(duì)象個(gè)人基本情況匯總?cè)缦拢ㄒ?jiàn)表1）。

2.2 變量選取

2.2.1 被解釋變量

文章的被解釋變量為環(huán)巢湖地區(qū)農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的意愿，這里的意愿包含兩個(gè)方面，一方面是農(nóng)民原因?yàn)榄h(huán)境治理付出相應(yīng)的勞動(dòng)和時(shí)間，另一方面是農(nóng)民愿意為環(huán)境治理付出一定的資金。被解釋變量賦值原則為“愿意參與賦值1，反之則賦值為0”。

2.2.2 解釋變量

計(jì)劃行為理論是用來(lái)解釋社會(huì)公眾怎樣決定自身行為特征的經(jīng)典理論，從而對(duì)個(gè)體行為決策進(jìn)行判斷。環(huán)巢湖地區(qū)境內(nèi)以丘陵或平原地貌為主，森林覆蓋面積達(dá)到近三分之一，人文氣息濃厚，適合發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)。結(jié)合該區(qū)域的具體情況，運(yùn)用計(jì)劃行為理論，從人們的主觀態(tài)度、行為規(guī)范、行為能力限制三個(gè)方面選擇核心解釋變量進(jìn)行實(shí)證分析。其中，主觀態(tài)度包含了農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境污染的認(rèn)知程度和對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)知；行為規(guī)范包含了政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度和鄰里效應(yīng)的影響；行為能力限制主要包含該鄉(xiāng)村是否發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)、以及在參與環(huán)境治理中農(nóng)民的資金和時(shí)間承受能力。

2.2.3 控制變量

由于影響農(nóng)村居民參與環(huán)境治理意愿的因素較多，這里選取與個(gè)人特征和鄉(xiāng)村地理位置因素相關(guān)變量作為控制變量，從而更準(zhǔn)確的分析核心解釋變量對(duì)農(nóng)民參與環(huán)境治理意愿的影響。文章的變量選擇與指標(biāo)體系的構(gòu)建如下（見(jiàn)表2）。

3 模型設(shè)定

文章被解釋變量為農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的行為意愿，可以分為有意愿和無(wú)意愿兩種情況。因此實(shí)證分析模型可以采用二元Logistic 回歸模型來(lái)驗(yàn)證變量之間的關(guān)系。二元Logistic 回歸模型的公式如下（見(jiàn)公式1）：

等式（1）中，Y為被解釋變量，表示農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的行為意愿；P1為愿意參與人居環(huán)境治理的概率，P2為不愿意參與人居環(huán)境治理的概率；Xn為解釋變量，表示影響農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理意愿的各種因素；？琢n為回歸系數(shù)；n為解釋變量的個(gè)數(shù)。

以主觀態(tài)度、行為規(guī)范和行為能力限制這三個(gè)一級(jí)指標(biāo)包含的7個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為自變量，以農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的行為意愿作為因變量，構(gòu)建上述二元Logistic 回歸模型，模型回歸結(jié)果如表3中的M1模型所示。同時(shí)引入與個(gè)人特征和地理位置因素相關(guān)的6個(gè)二級(jí)指標(biāo)作為控制變量，進(jìn)行回歸分析，得到表3中的M2模型。二元Logistic 模型回歸結(jié)果如下（見(jiàn)表3）。

從表3中可以看出，模型M2總體預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率高達(dá)98.2%，高于模型Ｍ1，間接說(shuō)明模型Ｍ2的擬合效果較優(yōu)。根據(jù)兩個(gè)模型可以得出：

在農(nóng)村居民的主觀態(tài)度方面，農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境污染的認(rèn)知對(duì)其參與人居環(huán)境治理行為意愿在5%的置信水平上有著顯著正向影響，這說(shuō)明農(nóng)村居民越認(rèn)識(shí)到環(huán)境污染的嚴(yán)重性，自身就越有動(dòng)力去投入到環(huán)境治理中去。同時(shí)，對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)知對(duì)其參與人居環(huán)境治理行為意愿在10%的置信水平上有著顯著正向影響，這說(shuō)明農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境保護(hù)越重視，在日常生活垃圾處理等行為規(guī)范方面就有更多的自我約束力，也就有更大的動(dòng)機(jī)投入到人居環(huán)境治理中。

在行為規(guī)范方面，Ｍ1Ｍ2兩個(gè)模型的回歸結(jié)果均表明政府對(duì)環(huán)境保護(hù)宣傳力度以及鄰里之間的影響對(duì)自身參與人居環(huán)境治理意愿有著顯著的正向影響。一方面，政府通過(guò)自身的公信力，將環(huán)境保護(hù)的重要性傳遞給農(nóng)村居民，另一方面，表明與沒(méi)有鄰里帶動(dòng)的農(nóng)村居民相比，有鄰里帶動(dòng)參與治理的農(nóng)村居民意愿更加強(qiáng)烈。

在行為能力限制方面，相比較與沒(méi)有發(fā)展過(guò)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村地區(qū)，擁有鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村地區(qū)的居民有更強(qiáng)烈的意愿去參與到人居環(huán)境治理中去，這表明鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展給鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)帶來(lái)較大發(fā)展的同時(shí)，也提高了農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)，這樣才能更好地提升農(nóng)村地區(qū)的村容村貌，由此帶動(dòng)鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展。在資金和時(shí)間承受能力方面，兩個(gè)回歸模型得出的結(jié)果表明資金并不是影響居民參與人居環(huán)境治理的主要因素，但農(nóng)村居民擁有的閑暇時(shí)間越多，就有更強(qiáng)烈的意愿去參與人居環(huán)境治理。這也充分說(shuō)明了人居環(huán)境的治理不完全是要投入資金，更重要的是不斷規(guī)范自己的行為，從生活中的小事做起保護(hù)好人居環(huán)境。

控制變量方面，上面兩個(gè)模型的回歸結(jié)果均表明個(gè)人特征和地理位置因素對(duì)農(nóng)村居民參與環(huán)境治理的意愿影響并不顯著。

4 結(jié)論與建議

文章通過(guò)收集在環(huán)巢湖地區(qū)5個(gè)縣（市）調(diào)研的375份問(wèn)卷數(shù)據(jù)，結(jié)合計(jì)劃行為理論，構(gòu)建二元Logistic 模型對(duì)農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理的行為意愿進(jìn)行分析，結(jié)論如下：主觀態(tài)度方面，農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境污染的認(rèn)知和對(duì)環(huán)境保護(hù)重要性的認(rèn)知對(duì)其行為意愿的影響顯著為正；行為規(guī)范方面，政府對(duì)環(huán)境保護(hù)宣傳力度以及鄰里之間的影響對(duì)其行為意愿的影響顯著為正；行為能力限制方面，在擁有鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民參與環(huán)境治理的意愿強(qiáng)烈；農(nóng)村居民擁有的閑暇時(shí)間越多，就有更強(qiáng)烈的意愿去參與人居環(huán)境治理。

4.1 加大環(huán)境保護(hù)宣傳力度

首先，基層政府、農(nóng)村社區(qū)可通過(guò)媒體、發(fā)放宣傳手冊(cè)、開(kāi)展多樣化的環(huán)保主題活動(dòng)等方式，加強(qiáng)農(nóng)村居民對(duì)環(huán)境保護(hù)的知識(shí)的了解；其次，各基層農(nóng)村組織可以組織廣大居民前往旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展好、環(huán)境保護(hù)示范村參觀調(diào)研，讓其增強(qiáng)“環(huán)境治理從我做起”的自覺(jué)性；最后，政府可定期對(duì)農(nóng)村居民開(kāi)展環(huán)保技能相關(guān)培訓(xùn)，不斷提升農(nóng)村居民環(huán)境保護(hù)綜合素養(yǎng)。

4.2 加大環(huán)保設(shè)施投入力度

目前，環(huán)巢湖地區(qū)不同鄉(xiāng)村之間由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，環(huán)保設(shè)施條件差別較大。以生活污水的治理為例，因?yàn)椴糠粥l(xiāng)村缺少公共污水集中管道和處理設(shè)施，很多農(nóng)村居民即使有參與污水治理的意愿，卻沒(méi)有得到將自己的生活污水集中排入公共污水處理管道的設(shè)施支持。因此，政府應(yīng)不斷加大資金投入力度，提高環(huán)保設(shè)施在不同鄉(xiāng)村區(qū)域間的覆蓋面，為農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理提供更好的參與條件。

4.3 完善人居環(huán)境治理制度保障

首先，政府應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的環(huán)保型企業(yè)給與優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)鄉(xiāng)村環(huán)保型企業(yè)的發(fā)展；其次，基層政府組織可以建立并完善環(huán)境治理成效評(píng)比辦法和獎(jiǎng)懲制度，提高居民參與人居環(huán)境治理的積極性；最后，在環(huán)境治理中，要不斷收集農(nóng)村居民對(duì)治理過(guò)程反映的問(wèn)題，并對(duì)環(huán)境治理辦法和措施加以改進(jìn)和完善。

參考文獻(xiàn)：

[1]合肥市統(tǒng)計(jì)局.合肥市統(tǒng)計(jì)年鑒（2022）[Ｍ].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2022．

[2]劉余，朱紅根，張利民.信息干預(yù)可以提高農(nóng)村居民生活垃圾分類效果嗎——來(lái)自太湖流域農(nóng)戶行為實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)：2022（01）1-15.

[3]卞素萍.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下農(nóng)村人居環(huán)境整治現(xiàn)狀及創(chuàng)新研究——基于江浙地區(qū)的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，19（06）：62-72+112.

[4]杜焱強(qiáng)，劉瀚斌，陳利根.農(nóng)村人居環(huán)境整治中 PPP 模式與傳統(tǒng)模式孰優(yōu)孰劣？——基于農(nóng)村生活垃圾處理案例的分析[J].南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，19（01）：59-68+112.

[5]趙新民，姜蔚，程文明.基于計(jì)劃行為理論的農(nóng)村居民參與人居環(huán)境治理意愿研究：以新疆為例[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2021，37（04）：439-447.