劉夢(mèng)甜

內(nèi)容摘要：中動(dòng)構(gòu)式是英漢語言中一種特殊的句法語義現(xiàn)象，句法上是主動(dòng)形式而語義上是被動(dòng)意義。近年來已有許多語言學(xué)家對(duì)其進(jìn)行過多方面、多視角的研究，認(rèn)為其是一種跨語言的現(xiàn)象。鑒于漢語和英語中都存在此類結(jié)構(gòu)，本文在前人研究基礎(chǔ)之上，對(duì)英漢語中動(dòng)構(gòu)式過往文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，通過系統(tǒng)分析和對(duì)比漢語和英語中動(dòng)構(gòu)式的分類、句法構(gòu)成和語義特征，總結(jié)出英漢語中動(dòng)構(gòu)式在句法構(gòu)成層面既存在共性又存在差異，而在語義特征層面相對(duì)來說具有跨語言普遍性。

關(guān)鍵詞：中動(dòng)構(gòu)式 句法構(gòu)成 語義特征 英漢對(duì)比

Matthews指出“中動(dòng)”（middles）最初是指古希臘語中動(dòng)詞的一種形式，表達(dá)廣義的反身意義，即動(dòng)詞所表示的行為作用于主語本身或出于主語自身的利益，以動(dòng)詞的屈折為標(biāo)記。傳統(tǒng)語法從主動(dòng)、被動(dòng)兩種語態(tài)的對(duì)比入手，提出了“中動(dòng)語態(tài)”（middle voice）的概念，并認(rèn)為其是介于主動(dòng)和被動(dòng)之間的一種語態(tài)，用主動(dòng)形式來表達(dá)被動(dòng)意義（Sweet 1891; Jespersen 1914; Curme 1931）。從句法結(jié)構(gòu)層面上看，屬于中動(dòng)語態(tài)的句子被稱為中動(dòng)構(gòu)式或中動(dòng)結(jié)構(gòu)（middle construction）。學(xué)者們認(rèn)為，人類的許多語言都存在中動(dòng)構(gòu)式（Kemmer 1993; Fagan 1992; Davidse & Heyvaert 2003; 何文忠 2004），此類句式結(jié)構(gòu)已成為跨語言存在的現(xiàn)象。英漢兩種語言都存在中動(dòng)構(gòu)式，在例句（1）和（2）中語義上主語都為受事（patient），與謂語動(dòng)詞存在邏輯上的動(dòng)賓關(guān)系，而動(dòng)詞語義上的施事（agent）在句子中沒有出現(xiàn)，句子呈主動(dòng)形式。但研究發(fā)現(xiàn)英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法構(gòu)成形式不能完全等同。本文將在已有研究成果的基礎(chǔ)上，通過對(duì)英漢代表性文獻(xiàn)中的中動(dòng)構(gòu)式進(jìn)行研究，對(duì)比分析英漢中動(dòng)構(gòu)式句法和語義特征的共性和差異，從而深化對(duì)英漢中動(dòng)構(gòu)式的認(rèn)識(shí)與理解。

（1）The T-shirt dries quickly.

（2）這款圓珠筆很好寫。

一.英語中動(dòng)構(gòu)式

1.構(gòu)式的分類

詹慧（2008）認(rèn)為，英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)分為典型與非典型兩類。典型的英語中動(dòng)構(gòu)式一般由一個(gè)名詞充當(dāng)主語（受事），同時(shí)謂語動(dòng)詞后搭配副詞來保證句子語義的完整性，其句法表現(xiàn)為“NP +V+AP”，如例（3）。而非典型英語中動(dòng)構(gòu)式各組成部分形式不固定，有時(shí)并不需要一個(gè)強(qiáng)制性的副詞或形容詞，而采用下面某種手段，即情態(tài)動(dòng)詞、否定、對(duì)比等語音手段或強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞（emphatic do）（何文忠 2005），其句法表現(xiàn)可為“NP+V”，如例（4）。

（3）The wall paints easily.

（4）This meat doesnt cut.

2.構(gòu)式的句法分析

Keyser & Roeper（1984），Stroik（1992）等學(xué)者堅(jiān)持句法途徑生成的觀點(diǎn)，認(rèn)為中動(dòng)構(gòu)式的構(gòu)成需要域外論元的降級(jí)（demotion）以及域內(nèi)論元的句法升級(jí)（promotion）且中動(dòng)詞的邏輯主語在句法層次上存在并具有句法作用。研究者普遍認(rèn)為中動(dòng)構(gòu)式的動(dòng)詞有一個(gè)隱含的施事論元。Stroik（1992，1995，1999）試圖證明中動(dòng)詞的邏輯主語作為外論元角色被投射到句法結(jié)構(gòu)中，提出從語法主語中照應(yīng)詞語的使用來證明，如例（5）。根據(jù)約束原則（Chomsky 1981），照應(yīng)語必須在其管轄語域內(nèi)受約束。該例句能夠成立說明其中的照應(yīng)詞語已經(jīng)受到合理的約束，而充當(dāng)約束語的只能是一個(gè)空語類，因?yàn)槌酥鉀]有任何顯性成分可以擔(dān)當(dāng)這一角色。據(jù)此Stroik認(rèn)定這個(gè)隱含的外論元是一個(gè)PRO。Stroik（1992）認(rèn)為V和Infl（屈折成分）不共標(biāo)因此不能指派賓格。根據(jù)論旨理論和格理論，內(nèi)論元因得不到賓格而占據(jù)主語位置，以便獲得賦格，而外論元由于受到抑制，只能隱而不顯（戴曼純 2003）。若隱含的施事論元需顯性體現(xiàn)出來便只能以介詞附加語的形式出現(xiàn)，如例（6）。顯然，無論是施事論元的降級(jí)（即結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)為附加語）還是域內(nèi)受事論元角色的升級(jí)（即域外化）都要求用移位的方法來分析，因?yàn)楸毁x予域內(nèi)論元角色的賓語正是通過移位進(jìn)入主語位置。此類受事主語中動(dòng)結(jié)構(gòu)最為常見，此外，英語中動(dòng)構(gòu)式中還可以以工具格、處所格作句子主語，如例（7）和（8）。

（5）Letters to oneself compose quickly.

（6）Bureaucrats bribe easily for managers.

（7）The knife cuts well.

（8）That bed sleeps well.

就英語中動(dòng)構(gòu)式的謂詞而言，何文忠（2004）認(rèn)為存在四種類型：能力類、性質(zhì)類、比較類、描述類。其中能力類和性狀類是最常見的類型。能力類中動(dòng)詞表達(dá)的是這類行為的難易程度，如例（9）；性質(zhì)類中動(dòng)詞表達(dá)的是事件的最終結(jié)果，如例（10）；比較類中動(dòng)詞表現(xiàn)的是一個(gè)物體同另一個(gè)屬于同一語義類物體的屬性對(duì)比，常見的形式就是介詞短語“l(fā)ike+X”，如例（11）；而描述類中動(dòng)詞表現(xiàn)的是謂語動(dòng)詞表示的事物的特征，如例（12）。從上述例句中可以發(fā)現(xiàn)英語中動(dòng)構(gòu)式中的動(dòng)詞沒有時(shí)態(tài)變化，通常為一般現(xiàn)在時(shí)。此外，中動(dòng)詞有著嚴(yán)格的限制條件，要求中動(dòng)詞選擇的主語語義上為表具體事物的NP而不能為表抽象含義的名詞或名詞短語，在例（9）中，雖然主語為“English”，但其表示用英語寫成的文字性的材料等，否則該中動(dòng)句不合法。

（9）English translates easily.

（10）The book sells well.

（11）The wine drinks like water.

（12）This dress buttons in the black.

從修飾語來看，英語中動(dòng)構(gòu)式的修飾語是副詞。Fellbaum（1986）認(rèn)為中動(dòng)構(gòu)式的副詞只能位于動(dòng)詞之后，因?yàn)楦痹~在句子中的不同位置能夠?qū)е戮渥佑胁煌x，結(jié)構(gòu)類型也會(huì)發(fā)生改變。如例（13）和（14）。前者是中動(dòng)構(gòu)式，表達(dá)的是這扇門可以“open”的這個(gè)內(nèi)在固有屬性，用easily進(jìn)行修飾；而后者是作格結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)的是這扇門“easily”的特性，可以是人很容易打開這扇門，或者是門很容易受到其他力量自動(dòng)打開。Roberts（1987）指出在典型中動(dòng)構(gòu)式中多是表性狀、方式的副詞（manner adverbial），如well， easily， fine等，而不能被意向性副詞如carefully， deliberately， voluntarily等修飾，亦不能帶表示目的的短語或小句（Roberts 1986; 戴曼純 2003）。此外，如前所述，英語中動(dòng)句并不需要一個(gè)強(qiáng)制性的副詞，它也可以采用一個(gè)等效替代手段，即情態(tài)動(dòng)詞、否定、對(duì)比重音等語音手段或強(qiáng)勢(shì)動(dòng)詞，而這類非典型的中動(dòng)構(gòu)式則需要語境才能清楚完整地表達(dá)中動(dòng)語義，否則便會(huì)顯得突兀奇怪，不符合正常的語言使用規(guī)范。

（13）The door opens easily.

（14）The door easily opens.

3.構(gòu)式的語義特征

從主語與謂語的語義關(guān)系來看，英語中動(dòng)構(gòu)式的主語并非謂語動(dòng)詞的施動(dòng)者，而是該動(dòng)作或行為的承受者，或是完成這個(gè)行為活動(dòng)的處所或工具，如例（5）、（7）、（8），因而在語義層面上，中動(dòng)構(gòu)式的語義具有被動(dòng)或非施動(dòng)的特征。此外其謂語動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)施事角色，但在句法上隱身，用空語類Pro來表示，而在語義上，隱含的施事論元大多數(shù)情況下可以泛指任何人，而不特指具體的某一個(gè)人，即施事者不確指，如例（8）中任何人躺在那張床上都會(huì)睡得好，因?yàn)槭恰皌hat bed”的內(nèi)在特征決定的。Keyser & Roeper（1984）指出英語中動(dòng)構(gòu)式的作用是泛指陳述，因而不用于描述特定過去時(shí)間內(nèi)的特定事件，這體現(xiàn)了“非事件性”（non-eventivity）。中動(dòng)句中動(dòng)詞表示同類動(dòng)作的集合，其作用相當(dāng)于狀態(tài)動(dòng)詞，不表示具體的動(dòng)作行為，整個(gè)結(jié)構(gòu)用來描寫某種事物或事件的性質(zhì)和狀態(tài)，與具體特定時(shí)間無關(guān)，這體現(xiàn)出“恒時(shí)性”的特征，也與句法分析中構(gòu)式只用一般現(xiàn)在時(shí)相符合。此外，英語中動(dòng)構(gòu)式還有情態(tài)性（modality），這體現(xiàn)在含“may” “can”等情態(tài)詞的句子中，如例（15），用來表達(dá)說話人對(duì)所陳述主語的評(píng)論、認(rèn)識(shí)或看法，包含著“可能性”這一情態(tài)意義。

（15） It can be cut easily.

二.漢語中動(dòng)構(gòu)式

1.構(gòu)式的分類

曹宏（2004）提出漢語的中動(dòng)構(gòu)式也可分為典型和非典型。“主語（受事）+謂語+修飾語”是典型的漢語中動(dòng)構(gòu)式。主語（受事）是名詞或名詞短語，但謂語不是單一的動(dòng)詞形式，動(dòng)詞后面有一個(gè)附著成分 “起來”， 宋國(guó)明（1994）將其作為漢語中動(dòng)結(jié)構(gòu)的標(biāo)記，最后再接形容詞或形容詞短語來補(bǔ)充說明動(dòng)詞產(chǎn)生的結(jié)果，如例（16）。而非典型類則表現(xiàn)為“主語（受事）+修飾語+謂語”。名詞同樣充當(dāng)主語，不同的是謂語動(dòng)詞不是由“起來”修飾，而是性狀形容詞，它往往被前置的程度副詞所修飾，如例（17）。

（16）那本小說讀起來很乏味。

（17）這個(gè)手續(xù)特別難辦理。

2.構(gòu)式的句法分析

漢語中動(dòng)構(gòu)式的主語是典型的受事。絕大多數(shù)由名詞或名詞性成分充當(dāng)，如例（18）和（19）中“車子”和“論文”在句子表層結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)為主語，被指派的是受事或客體題元角色，謂語動(dòng)詞是主動(dòng)形式，而動(dòng)作的施事者，即外論元作為深層結(jié)構(gòu)的邏輯主語，在表層結(jié)構(gòu)中并沒有語音體現(xiàn)。此外，在漢語中表示動(dòng)作發(fā)生的處所、工具、方式的名詞性短語也可以作為句子主語，如例（20） （21）和（22）中“食堂”、“相機(jī)”和“熱水”并不是發(fā)出動(dòng)作的受事，但也可以進(jìn)入中動(dòng)構(gòu)式的主語位置。曹宏（2004）指出漢語中有極少數(shù)的句首成分是由動(dòng)詞性成分充當(dāng)?shù)?，如?3）。這類動(dòng)詞性成分是指示性的，可以在后面添加“這件事”等表示指示功能的詞語。余瀟（2009）指出，有時(shí)句首的主語NP甚至可以不出現(xiàn)，這種情況共分為兩種：空語類和隱含性成分。在例（24）中，句中“法語”承前省略，主語就成了空語類PRO；而在例（25）中，通過句子信息推斷出“（他的）話”這一隱含的主語（受事）。隱含論元也可以以介詞附加語形式出現(xiàn)，如（26）。

（18）小轎車開起來很舒服。

（19）論文寫起來很費(fèi)勁。

（20）食堂吃起來很方便。

（21）相機(jī)拍起來方便。

（22）熱水洗起來舒服。

（23）看書，可以算是一件高雅的事情

（24）法語，他長(zhǎng)時(shí)期沒有學(xué)了，再學(xué)起來很費(fèi)勁。

（25）幸好她有足夠的準(zhǔn)備，講起來才頭頭是道。

（26）對(duì)我而言，這本書讀起來很容易。

漢語的謂語動(dòng)詞不是單一的動(dòng)詞形式。曹宏（2004）進(jìn)一步提出漢語中動(dòng)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞后要加“起來、上去”等黏著語素，方能構(gòu)成合乎語法的中動(dòng)結(jié)構(gòu)，如（27）和（28）。在“NP+V起來+AP”結(jié)構(gòu)中，謂語多為表示感知的動(dòng)詞，如看、聽、嘗等；吳為善（2012）認(rèn)為，“V起來”表達(dá)一種狀態(tài)（stativity），為句子提供一個(gè)背景狀態(tài)，并不是句子信息的核心。另外，NP與V的關(guān)系是受動(dòng)關(guān)系，所謂的“V起來”實(shí)際上就是一種虛化的反應(yīng)，也表示一種推測(cè)和估計(jì)。有時(shí)候V所表示的也是一種插入性的成分，意義在于推測(cè)。此外若漢語中動(dòng)構(gòu)式中謂詞V后跟時(shí)體標(biāo)識(shí)詞“了、過”等，那句子也不合中動(dòng)構(gòu)式的語法，如（29）。漢語中動(dòng)詞后還容許出現(xiàn)賓語，但采用的是“起來”句的變異形式，即“V起N來”，如對(duì)比（30）中“開起來”，（31）中“開起車來”?！癡起來”形式使得漢語中動(dòng)詞對(duì)主語NP的選擇寬松很多，但這也使得漢語中動(dòng)結(jié)構(gòu)排斥述補(bǔ)式動(dòng)詞（resultative compounds），如（32）“折斷”表示一種結(jié)果狀態(tài)，再與表示動(dòng)作延續(xù)的“起來”連用時(shí)造成語義上的不兼容，因而導(dǎo)致句子不合格。此外，漢語中動(dòng)構(gòu)式的謂語動(dòng)詞也可以是單一的動(dòng)詞，置于性狀形容詞類修飾語后面，如（33）和（34）。

（27）那話聽起來十分刺耳。

（28）這就是床，摸上去很硬。

（29）*官員賄賂起來了／過很容易。

（30）高速公路開起來很暢快。

（31）高速公路開起車來很暢快。

（32）樹枝折斷起來很容易。

（33）這牛肉難嚼。

（34）這椅子好坐。

漢語中動(dòng)構(gòu)式的修飾語通常是由形容詞充當(dāng)。從句法上看，修飾語是性狀形容詞，體現(xiàn)屬性，一般置于謂詞后。如（35）和（36）。修飾語不一定是單一形容詞，也可以是形補(bǔ)短語，如“簡(jiǎn)單極了”，也包括形容詞的多種重疊形式，如表示程度的雙音節(jié)形容詞的重疊形式“雪白雪白”。同時(shí)，漢語里的形容詞一般有“太”“很”等程度副詞修飾，如（37）和（38）。此外，漢語中動(dòng)構(gòu)式的形容詞修飾語也可以前置，如（39）。

（35）這面墻看上去很古樸。

（36）這件羽絨服穿著很暖和。

（37）這本書讀起來太乏味了。

（38）這煙抽起來很嗆。

（39）這種面包容易消化。

3.構(gòu)式的語義特征

漢語中動(dòng)句同樣存在隱含的施事者，其也具有泛指性（genericity），任何人實(shí)施動(dòng)作都因受事的特性而產(chǎn)生同樣的結(jié)果和感受。張靜媛和張冰（2009）指出，漢語中動(dòng)構(gòu)式是在陳述某件事情或某種事物，簡(jiǎn)而言之，中動(dòng)結(jié)構(gòu)不用于描述具體的時(shí)間發(fā)生的具體的事情，也具有恒時(shí)性和非事件性。同時(shí)漢語中動(dòng)構(gòu)式的“V起來”結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出推測(cè)和估計(jì)的可能性情態(tài)意義。除此之外漢語中動(dòng)構(gòu)式中還有事件性（eventuality）、狀態(tài)性的特征，這說明漢語中動(dòng)結(jié)構(gòu)有更大的能產(chǎn)性，中動(dòng)構(gòu)式的類型更豐富。

三.英漢中動(dòng)構(gòu)式的共性與差異

綜合上述分析，中動(dòng)構(gòu)式存在于漢英兩種語言中，它們有著共同點(diǎn)也有各自的特征。

英漢中動(dòng)構(gòu)式差異有以下幾點(diǎn)：（1）漢語的主語大部分也是名詞或名詞性短語，但是也有少部分是由動(dòng)詞性短語構(gòu)成，有時(shí)句首NP甚至可以不出現(xiàn)，表現(xiàn)為空語類或隱含類。而英語中的主語通常是名詞或名詞性短語；（2）漢語中典型的謂語動(dòng)詞是“V起來”結(jié)構(gòu)，作為中動(dòng)標(biāo)記，也有單一的動(dòng)詞形式，而英語中的動(dòng)詞就是簡(jiǎn)單的一般現(xiàn)在時(shí)的動(dòng)詞；（3）漢語中動(dòng)句的修飾語就是復(fù)雜的形容詞短語形式，且形容詞位置不固定，而英語中的大多修飾語是副詞，其只能位于中動(dòng)詞之后，意向性副詞不能進(jìn)入中動(dòng)構(gòu)式；（4）漢語中動(dòng)詞后面還可以加上賓語成分，可由“V起來”結(jié)構(gòu)變異為“V+起+賓語+來”，而英語中則不存在此類現(xiàn)象。

英漢中動(dòng)構(gòu)式的相同之處有：（1）句法表現(xiàn)上的主語都不是施事者，主語可以是表受事、工具或處所等成分;（2）句法層面上都隱含施事論元，若要凸顯，只能以介詞附加語形式出現(xiàn)；（3）謂語動(dòng)詞的時(shí)態(tài)為一般現(xiàn)在時(shí)，語態(tài)為主動(dòng)態(tài)；（4）語義上英漢語中動(dòng)構(gòu)式都具有非事件性、恒時(shí)性、泛指性以及情態(tài)性。Lekakou（2002）也曾指出跨語言來看各語言中的中動(dòng)結(jié)構(gòu)并沒有獨(dú)特（unique）和一致（uniform）的句法形式，而是寄生于（parasitic）一些已有的結(jié)構(gòu)之中，唯一具有跨語言普遍性的是中動(dòng)語義（middle semantics）。但相較于英語，漢語中動(dòng)構(gòu)式還具有事件性和狀態(tài)性的特性，這使得漢語中動(dòng)構(gòu)式有更大的能產(chǎn)性，比英語能構(gòu)成中間構(gòu)式的數(shù)量更多，因此有一些在英語中不符合語法的中動(dòng)構(gòu)式大多數(shù)情形下在漢語中可以被接受，如以下示例：

（40）*French learns easily.

（41）*This job does easily.

（42）法文學(xué)起來很容易。

（43）這件工作做起來很容易。

本文對(duì)英漢中動(dòng)構(gòu)式的句法構(gòu)成與語義特征方面進(jìn)行了對(duì)比分析。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，英漢中動(dòng)構(gòu)式在句法構(gòu)成方面既有共性又存在差異，而在語義特征方面存在跨語言普遍性。英漢語中都存在大量的中動(dòng)構(gòu)式，這是毋庸置疑的事實(shí)，但兩種語言中的典型與非典型中動(dòng)構(gòu)式的具體表現(xiàn)方式有差異，英漢中動(dòng)構(gòu)式的差異體現(xiàn)了不同語言的語言屬性和語法規(guī)則，希望本文的研究能幫助語言學(xué)習(xí)者對(duì)英漢中動(dòng)構(gòu)式有更全面系統(tǒng)地理解。

參考文獻(xiàn)

[1]Curme， G. D. 1931. Syntax： A Grammar of the English Language [M]. Boston： D. C. Health and Company.

[2]Fagan， S. 1992. The Syntax and Semantics of Middle Constructions [M]. Cambridge：Cambridge University Press．

[3]Fellbaum， C. 1986. On the Middle Construction in English [M]. Bloomington： Indiana University Linguistics Club.

[4]Jesperson， O. A. 1929. Modern English Grammar on Historical Principles [M]. London： Routledge.

[5]Keyser， S．J & T， Roeper．1984．On the middle and ergative constructions in English [J]. Linguistic Inquiry 15： 381-416．

[6]Roberts， I. 1987. The Rep resentation of Implicit and Dethematized Subjects [M]. Dordrecht： Foils Publications.

[7]Stroik， T. 1992. Middles and movement [J]. Linguistic Inquiry 23： 127-137．

[8]Stroik， T. 1999. Middles and reflexivity [J]. Linguistic Inquiry 30： 119-131．

[9]Sweet， H. 1891. A New English Grammar： Logical and Historical [M]. Oxford： Clarendon Press.

[10]戴曼純，2003，《最簡(jiǎn)方案框架下的廣義左向合并理論研究》[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社.

[11]豆?jié)?、邵志洪?010，英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)比及其認(rèn)知闡釋[J].《西安外國(guó)語大學(xué)學(xué)報(bào)》（1）：29-33.

[12]韓景泉，2003，英語中間結(jié)構(gòu)的生成[J].《外語教學(xué)與研究》（3）：179-188.

[13]何文忠，2007，中動(dòng)構(gòu)句選擇限制的認(rèn)知闡釋[J].《外語研究》（1）：6-11，80.

[14]計(jì)道宏，2018，英漢語典型中動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[J].《開封大學(xué)學(xué)報(bào)》（2）：37-41.

[15]呂靈玲，2020，評(píng)價(jià)系統(tǒng)視角下英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)的對(duì)比研究[J].《海外英語》（14）：1-2+5.

[16]宋國(guó)明，1997，《句法理論概要》[M]。北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社.

[17]王鳳娥、陳兵，2006，英語中動(dòng)構(gòu)式認(rèn)知分析[J].《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（1）：119-124.

[18]吳為善，2012，“V起來”構(gòu)式的多義性及其話語功能——兼論英語中動(dòng)句的構(gòu)式特征[J].《漢語學(xué)習(xí)》（4）：3-13.

[19]楊永忠，2015，中動(dòng)詞的性質(zhì)與中動(dòng)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造[J].《當(dāng)代外語研究》（12）：19-24.

[20]楊佑文，2011，英語中動(dòng)結(jié)構(gòu)：典型與非典型[J].《解放軍外國(guó)語學(xué)院學(xué)報(bào)》（4）：18-31.

[21]余瀟，2009，英漢中動(dòng)結(jié)構(gòu)對(duì)比與認(rèn)知闡釋[J].《東南大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》（11）：195-199.

[22]張哲，2016，漢英語中動(dòng)構(gòu)式句法構(gòu)件及其特征的認(rèn)知對(duì)比研究[J].《通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)》（11）：61-66.

（作者單位：寧波大學(xué)）