史長華,田雷瑜,馮 婧,李姝玉,劉軍蓮,劉雨夢,劉嘉鵬,王 謙*
(1.北京中醫(yī)藥大學(xué),北京 100029; 2.中國航天員科研訓(xùn)練中心,北京 100094)
太空飛行中的失重引起的骨質(zhì)疏松,是損害宇航員健康的重要危險因素。失重導(dǎo)致肌肉、骨骼系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能變化,主要表現(xiàn)為骨質(zhì)疏松、骨架脫鈣和骨性退化等[1]。中醫(yī)藥在抑制骨質(zhì)流失方面歷史悠久,被廣泛應(yīng)用于航天醫(yī)學(xué)的研究領(lǐng)域。課題組前期研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)骨抗萎膏可改善失重狀態(tài)下骨的生物力學(xué)特性,促進(jìn)骨礦鹽的沉積,增強(qiáng)骨密度,減少骨質(zhì)丟失,并能增強(qiáng)骨的代謝功能[2-4]。
內(nèi)質(zhì)網(wǎng)是蛋白質(zhì)合成與翻譯后修飾,多肽鏈正確折疊與裝配的重要場所。在應(yīng)激原刺激下,細(xì)胞會發(fā)生內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激(endoplasmic reticulu mstress,ERS)。當(dāng)細(xì)胞內(nèi)發(fā)生錯誤折疊蛋白累積、自噬不足、鈣超載、氧化應(yīng)激、炎癥和缺氧時,ERS被激活[5]。適應(yīng)性ERS可以觸發(fā)未折疊蛋白反應(yīng)(unfolded protein response,UPR)糾正錯誤折疊蛋白并促進(jìn)蛋白清除能力[5-6],UPR通過三個主要分支傳遞信號:蛋白激酶R樣內(nèi)質(zhì)網(wǎng)激酶(PERK),肌醇依賴性激酶 1(IRE1)和活化轉(zhuǎn)錄因子 6(ATF6)途徑。ERS發(fā)生時,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)分子伴侶葡萄糖調(diào)節(jié)蛋白78(GRP78)親和力下降,與PERK、IRE1和ATF6分離,然后激活下游信號分子,如C/EBP同源蛋白(CHOP)[7]。線粒體是細(xì)胞產(chǎn)生能量的主要場所。線粒體融合蛋白MFN2在調(diào)控線粒體運動和細(xì)胞凋亡中發(fā)揮重要作用[6,8]。MFN2出現(xiàn)在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)與線粒體結(jié)合部位,越來越多的證據(jù)表明,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體之間的特定互動和合作是細(xì)胞功能所必需的[8]。研究發(fā)現(xiàn),在微重力或力學(xué)負(fù)荷作用下,細(xì)胞功能的變化伴隨著內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和線粒體分裂融合的運動狀態(tài)而改變[9],造成細(xì)胞凋亡,其發(fā)生機(jī)理尚未闡明。
本研究在前期研究基礎(chǔ)上,著重觀察強(qiáng)骨抗萎膏對模擬失重的尾吊大鼠骨細(xì)胞凋亡,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)蛋白 GRP78,PERK、IRE1α、ATF6和 MFN2 表達(dá)的作用,闡釋強(qiáng)骨抗萎膏對失重致骨丟失的影響及其可能的分子機(jī)制,為中藥臨床防治失重后骨丟失提供實驗依據(jù)。
1.1 實驗動物 實驗采用的SPF級雄性SD大鼠購自中國食品藥品檢定研究院 [許可證號:SCXK(京)2017-0005]。按照實驗動物使用的3R原則給予關(guān)懷。
1.2 主要試劑和儀器
1.2.1 實驗藥物和試劑 強(qiáng)骨抗萎膏由航天員科研訓(xùn)練中心提供,由熟地、骨碎補、龜板、懷牛膝等按比例組成(生成批號:2171101)。阿侖膦酸鈉(石藥集團(tuán)歐意藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號H20061303)。骨疏康顆粒(遼寧康辰藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號Z20060270)。BCA蛋白測定試劑盒、蛋白Marker與ECL發(fā)光試劑盒購于武漢博士德生物工程有限公司;GRP78和CHOP單克隆抗體購自Abcam公司,兔抗大鼠PERK、IRE1α、ATF6和MFN2多克隆抗體購自Cell Signaling公司;大鼠單克隆抗體GAPDH和HRP標(biāo)記的羊抗兔IgG購自美國proteintech公司;HiFiScript gDNA Removal TM RT Master Mix試劑盒及UltraSYBR Mixture購自江蘇康為世紀(jì)生物科技股份有限公司。
1.2.2 儀器和設(shè)備 SynergyⅡ型酶標(biāo)儀(美國Bio-Tek公司);熒光定量 PCR 儀(CFX96)、Bio-Rad垂直電泳系統(tǒng)、Bio-Rad濕法電轉(zhuǎn)印系統(tǒng)(伯樂生命醫(yī)學(xué)產(chǎn)品有限公司)。
2.1 動物分組 實驗動物分為對照組、模擬失重組、強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組,骨疏康顆粒組;大鼠體質(zhì)量400 g左右,每組12只。模擬失重組:按照Morey-Holton的尾部懸吊28天模擬失重[10]。后肢懸垂與頭部約成30°夾角,大鼠可做旋轉(zhuǎn)活動和自由飲食,光照黑暗時間各12 h。對照組和模擬失重組為正常飲食和光照,每日灌服生理鹽水。其它3組按上述方法復(fù)制模型,同時分別每日給予強(qiáng)骨抗萎膏2.4 g/kg;阿侖膦酸鈉0.007 g/kg和骨疏康顆粒0.26 g/kg。
2.2 TUNEL染色檢測凋亡 大鼠脫頸處死后,快速分離出完整的股骨組織,取部分骨于4%多聚甲醛溶液中固定,脫鈣,脫水,石蠟包埋切片,并進(jìn)行TUNEL染色,蘇木素復(fù)染,脫水封片。在光學(xué)顯微鏡下(×20)觀察骨細(xì)胞凋亡情況。核棕色為陽性,藍(lán)色為陰性,使用Image J軟件進(jìn)行統(tǒng)計。
2.3 RT-PCR檢測大鼠骨組織中 PERK、CHOP、IRE1α及ATF6 mRNA的表達(dá)水平 分別提取各組大鼠骨組織總RNA,逆轉(zhuǎn)錄成cDNA作為RT-PCR的模板。由上海生工設(shè)計并合成 PERK、CHOP、IRE1α、及ATF6的引物序列(表1),以GAPDH 作為內(nèi)參照,通過2-ΔΔCt法比較各組大鼠骨組織mRNA的相對含量。
2.4 Western blot檢測大鼠骨組織中GRP78、PERK、IRE1α、ATF6、CHOP及MFN2蛋白的表達(dá)水平 提取骨組織蛋白進(jìn)行濃度測定。Western blot檢測各組大鼠骨組織中 GRP78、PERK、IRE1α、ATF6、CHOP 及MFN2的表達(dá)水平,以GAPDH為內(nèi)參,利用目的蛋白與內(nèi)參的光密度比值作為相對表達(dá)量,對各組數(shù)值進(jìn)行比較分析。
2.5 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)若無說明均采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(mean±SD)表示。采用統(tǒng)計軟件SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果中多組比較采用單因素方差分析(Oneway ANOVA),組間兩兩比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 骨細(xì)胞凋亡檢測 TUNEL染色結(jié)果表明,對照組有個別細(xì)胞凋亡,與對照組相比,模擬失重組大鼠骨凋亡細(xì)胞數(shù)量增多(P<0.05);與模擬失重組相比,強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組凋亡細(xì)胞數(shù)量減少(P<0.05)),差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,見圖1。
圖1 各組大鼠細(xì)胞凋亡情況
3.2 Western blot檢測各組大鼠骨組織內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激分子GRP78蛋白的表達(dá) Western blot的結(jié)果顯示,GRP78蛋白表達(dá)量模擬失重組明顯高于對照組(P<0.05),強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組較模擬失重組顯著降低(P<0.05),見圖2。
圖2 各組大鼠骨組織GRP78蛋白表達(dá)
3.3 各組大鼠骨組織內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激相關(guān)通路分子PERK、CHOP、IRE1α 和 ATF6 mRNA的表達(dá)水平
RT-PCR檢測結(jié)果顯示模擬失重組PERK mRNA表達(dá)顯著高于對照組(P<0.01),強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組較模擬失重組明顯降低(P<0.01)。CHOP、IRE1α和ATF6 mRNA表達(dá)量水平在各組間無明顯差異,見圖3。
圖3 各組大鼠骨組織PERK、CHOP、IRE1 α和ATF6 mRNA的表達(dá)
3.4 Western blot檢測各組大鼠骨組織PERK及CHOP蛋白的表達(dá) Western blot的結(jié)果顯示,PERK和CHOP蛋白表達(dá)量模擬失重組明顯高于對照組(P<0.05),強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組較模擬失重組顯著降低(P<0.05),見圖4。
圖4 各組大鼠骨組織PERK及CHOP蛋白表達(dá)
3.5 Western blot檢測各組大鼠骨組織IRE1α和ATF6蛋白的表達(dá) Western blot的結(jié)果顯示,IRE1α蛋白表達(dá)量各組間無明顯差異。ATF6蛋白表達(dá)量模型組明顯高于對照組(P<0.01),強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組較模擬失重組顯著降低(P<0.01),見圖5。
圖5 各組大鼠骨組織IER1α和ATF6蛋白表達(dá)
3.6 Western blot檢測各組大鼠骨組織MFN2蛋白的表達(dá) Western blot結(jié)果顯示,MFN2蛋白表達(dá)量模擬失重組明顯低于對照組(P<0.01),強(qiáng)骨抗萎膏組、阿侖膦酸鈉組和骨疏康顆粒組較模擬失重組顯著增高(P<0.01),見圖6。
圖6 各組大鼠骨組織MFN2蛋白的表達(dá)
中醫(yī)認(rèn)為“腎主骨”,骨骼改變與腎密切相關(guān)[11]。故較多研究者從腎論治,開展中醫(yī)藥改善失重大鼠承重骨丟失的相關(guān)研究[12]。本課題組近年選用強(qiáng)骨抗萎膏治療骨質(zhì)疏松取得較好療效[2-4]。強(qiáng)骨抗萎膏主要由熟地、骨碎補、龜板、懷牛膝等組成。骨碎補藥用部分為水龍骨科附生槲蕨的干燥根莖,主要活性成分為黃酮類化合物。研究表明,骨碎補或其提取物能促進(jìn)成骨細(xì)胞和破骨細(xì)胞的增殖和分化,并調(diào)節(jié)成骨細(xì)胞轉(zhuǎn)錄因子活性[13-14]。骨碎補總黃酮可促進(jìn)IL-1β介導(dǎo)的軟骨肉瘤細(xì)胞的增殖并抑制細(xì)胞凋亡[15]。本實驗中強(qiáng)骨抗萎膏組較模擬失重組降低了成骨細(xì)胞凋亡,說明強(qiáng)骨抗萎膏在一定程度上可以緩解失重狀態(tài)下骨丟失的進(jìn)程。
GRP78是ERS中一個重要的分子伴侶,被認(rèn)為是ERS的標(biāo)志性蛋白之一。在長時間或過強(qiáng)的ERS反應(yīng)時,UPR的所有3個分支PERK、IRE1以及ATF6與GRP78分離后,均可誘導(dǎo)CHOP的轉(zhuǎn)錄表達(dá)。CHOP是ERS介導(dǎo)細(xì)胞凋亡的特異轉(zhuǎn)錄分子[16]。本實驗中,與對照組相比,模擬失重大鼠骨組織GRP78、PERK和ATF6表達(dá)量顯著增高,說明失重使實驗動物骨組織發(fā)生了ERS。模擬失重組與對照組相比CHOP表達(dá)水平升高,表明CHOP途徑可能是失重環(huán)境引起大鼠骨組織細(xì)胞凋亡的機(jī)制之一;與模擬失重組比較,強(qiáng)骨抗萎膏、阿侖膦酸鈉和骨疏康顆粒組,GRP78、PERK、ATF6和CHOP蛋白表達(dá)降低,說明強(qiáng)骨抗萎膏能減輕 ERS程度與抑制GRP78、PERK、ATF6和CHOP蛋白表達(dá)有關(guān)。本研究發(fā)現(xiàn)強(qiáng)骨抗萎膏降低了ATF6和CHOP的蛋白水平,而不影響其mRNA的表達(dá),推測強(qiáng)骨抗萎膏可能通過增加ATF6和CHOP的降解而不是降低其產(chǎn)生來調(diào)節(jié)ATF6和CHOP。
MFN2是一種含有757個氨基酸高度保守的線粒體蛋白,具有GTPase活性。MFN2位于線粒體外膜上,在線粒體融合中起關(guān)鍵作用。早在2008年,研究發(fā)現(xiàn),MFN2富集在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體之間的接觸點,調(diào)節(jié)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體的形態(tài)[17]。在MFN2敲低的細(xì)胞中,內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體之間的距離增加,導(dǎo)致線粒體Ca2+攝取受損,干擾線粒體Ca2+平衡[18-19]。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),MFN2表達(dá)降低后增加了內(nèi)質(zhì)網(wǎng)和線粒體之間的距離,使細(xì)胞對鈣離子凋亡信號更敏感[20]。另有研究表明,MFN2高表達(dá)通過促進(jìn)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)的鈣離子大量涌入線粒體,造成線粒體鈣超載引發(fā)凋亡[21],具體機(jī)制有待進(jìn)一步探索。本研究證實,失重狀態(tài)可誘導(dǎo)內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激和細(xì)胞凋亡,MFN2表達(dá)降低,強(qiáng)骨抗萎膏可增加MFN2的表達(dá),提高M(jìn)FN2能保護(hù)骨組織免受內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激引起的細(xì)胞凋亡,在一定程度上保護(hù)失重狀態(tài)下骨組織的丟失。提示強(qiáng)骨抗萎膏可通過上調(diào)MFN2的表達(dá)緩解失重帶來的內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激損傷。
綜上所述,強(qiáng)骨抗萎膏能明顯降低骨組織細(xì)胞凋亡水平,減緩ERS進(jìn)程,其機(jī)制可能與調(diào)控MFN2的表達(dá)、抑制ERS的激活有關(guān),但具體的分子機(jī)制有待于進(jìn)一步探討。