陳曉旭
(河南開放大學(xué) 教務(wù)處, 河南 鄭州 450046)
2019年3月,習(xí)近平總書記提出,要注重挖掘其他課程和教學(xué)方式中蘊(yùn)含的思想政治教育資源,實(shí)現(xiàn)全員全程全方位育人[1]。同年,教育部發(fā)布文件,指出要深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革,在各類課程、各個環(huán)節(jié)中挖掘和充實(shí)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育資源,實(shí)現(xiàn)顯性教育和隱性教育的統(tǒng)一、知識傳授與價值引領(lǐng)的統(tǒng)一[2]。
新時代下國家部署課程思政總體戰(zhàn)略,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程提出了新使命和新要求,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程要和思政教育融會貫通,著力培養(yǎng)具有家國情懷、時代擔(dān)當(dāng)、敢闖會創(chuàng)的創(chuàng)新型人才,一方面是深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的現(xiàn)實(shí)需要[3],另一方面,也是豐富立德樹人內(nèi)在要求的必然選擇。
職業(yè)院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程,是在國家推進(jìn)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的新時代背景下建設(shè)的系列課程,旨在培育學(xué)生創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)意識和創(chuàng)新能力,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情,鼓勵學(xué)生積極投身開展創(chuàng)業(yè)實(shí)踐,為學(xué)生的就業(yè)及職業(yè)發(fā)展開拓更廣闊的空間,涵蓋主流價值觀等多方面育人要素。在“三全”育人新格局下,將思政元素與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程內(nèi)容進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程思政建設(shè),對于推動高技能創(chuàng)新人才的培養(yǎng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價值[4]。
目前,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程在課程內(nèi)容、實(shí)踐等方面未達(dá)到深度融合,課程思政帶來的促進(jìn)和指引作用不突出。通過挖掘創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程中蘊(yùn)含的思想政治教育元素,一方面實(shí)現(xiàn)價值引領(lǐng)與知識傳授有效銜接,培養(yǎng)學(xué)生敢于擔(dān)當(dāng)、具有社會責(zé)任的家國情懷,不斷追求卓越的工匠精神,敢闖敢創(chuàng)、堅(jiān)持不懈的科學(xué)家精神;另一方面還能提升教師一體化教學(xué)理念與教學(xué)能力,完善課程與教學(xué)創(chuàng)新的理論與實(shí)踐。
職業(yè)院校中的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程由于開設(shè)時間較短,沒有足夠的專職教師。目前授課教師主要由創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院的部分教師、輔導(dǎo)員和行政部門兼職教師擔(dān)任。一些教師指導(dǎo)學(xué)生參與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類大賽,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,但對于課程設(shè)置、教學(xué)等方面經(jīng)驗(yàn)尚不足;一些教師專業(yè)課、思政課程教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、基礎(chǔ)知識扎實(shí),但在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方面實(shí)踐較少、缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)。教師思政育人意識和創(chuàng)新教學(xué)能力水平參差不齊,制約了思政教育融入課堂的效果。
教師隊(duì)伍是課程思政教學(xué)實(shí)踐的關(guān)鍵要素。當(dāng)下仍有部分教師對課程思政內(nèi)涵理解不夠深刻,在推進(jìn)課程思政教學(xué)中缺乏明晰目標(biāo),方向和定位不準(zhǔn),導(dǎo)致實(shí)際教學(xué)中存在“口號化”“標(biāo)簽化”“動員式”傾向,出現(xiàn)了“簡單拼接內(nèi)容”“手段與目標(biāo)脫節(jié)”等現(xiàn)實(shí)性問題。
目前,高職院校大都選擇在大一第二學(xué)期開設(shè)“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”課程,作為公共基礎(chǔ)必修課,該課程具有較強(qiáng)的政策性、科學(xué)性和實(shí)踐性。雖然部分職業(yè)院校已經(jīng)建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,但在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的課程設(shè)置、教研工作、團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)、課程思政系統(tǒng)建設(shè)上還存在一定缺漏,學(xué)生參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類比賽的熱情較高,但主動參與度較低,更有一些學(xué)生對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程與職業(yè)生涯規(guī)劃發(fā)展課程的關(guān)系認(rèn)識不清,育人效果不明顯。
“雙創(chuàng)”課程因其促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)能力、參與社會工作的特殊屬性,具有一定的工具性,其思政教育目標(biāo)容易被忽略,即出現(xiàn)“雙創(chuàng)”課程中對思政教育認(rèn)識偏差及不足的問題。部分教師在教學(xué)中以創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)的視角開展教學(xué),內(nèi)容偏商業(yè)化,存在重創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐流程,輕創(chuàng)新思維、創(chuàng)業(yè)精神、思創(chuàng)融合、專創(chuàng)融合的現(xiàn)象,對課程中所包含的企業(yè)家精神、工匠精神、勞動精神、科學(xué)家精神等思政元素視而不見、挖掘不深。
從教學(xué)方面展開,以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與思想政治教育的融合構(gòu)建為起點(diǎn),探索創(chuàng)業(yè)與思政“雙體系”教學(xué)設(shè)計,通過分析課程標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合課程對應(yīng)專業(yè)分析學(xué)生學(xué)習(xí)特點(diǎn)和基礎(chǔ)知識,對教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整合設(shè)計,引入合適的或者制作相關(guān)的思政教學(xué)資源,基于靈活的教學(xué)方法設(shè)計教學(xué)環(huán)節(jié),逐步實(shí)現(xiàn)價值引領(lǐng)和知識技能同步,滿足創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式下的育人導(dǎo)向。
遵循現(xiàn)代課程與教學(xué)設(shè)計論的觀點(diǎn),突出系統(tǒng)性設(shè)計,分析創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教學(xué)內(nèi)容,挖掘潛在的思政元素,找到“思政元素”融入課程切入點(diǎn),每個單元凸顯一個思政教育主題,融入教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容、實(shí)施和評價的全過程,確保三維教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成,將“育能”與“育人”相結(jié)合,使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程變成培養(yǎng)青年人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素養(yǎng)、提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的主陣地。
1.教學(xué)內(nèi)容的引領(lǐng)性和導(dǎo)向性
教師通過“雙體系”教學(xué)設(shè)計,在課程定位上,圍繞創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神引領(lǐng)主線,在教會學(xué)生知識的同時,注重創(chuàng)意思維的培養(yǎng),激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新潛能,培養(yǎng)創(chuàng)新精神,培育創(chuàng)造意識,形成具有社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)和家國情懷的創(chuàng)業(yè)價值觀,達(dá)成“人人皆可成才、人人盡展其才”的育人目標(biāo)。
2.育人目標(biāo)的整合性與一致性
鑒于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程同時具有理論性和實(shí)踐性,在完成教學(xué)前端分析后,設(shè)計教學(xué)任務(wù)要貫穿始終,要細(xì)化課堂教學(xué)環(huán)節(jié),以創(chuàng)新意識和創(chuàng)業(yè)精神為思政育人主線,為課程教學(xué)提供指引,從而在框架內(nèi)避免思政元素融入教學(xué)時出現(xiàn)盲目性、碎片化、“貼標(biāo)簽”、“兩張皮”等現(xiàn)象,實(shí)現(xiàn)顯性教育與隱性教育的統(tǒng)一。
3.思政素材的連貫性和遞進(jìn)性
在組織模塊化教學(xué)任務(wù)的同時,每節(jié)課的思政元素與教學(xué)內(nèi)容的整合也需要遵照連貫和遞進(jìn)性的原則,提高思政元素的多樣性和針對性,基于數(shù)字化教學(xué)資源,創(chuàng)設(shè)思創(chuàng)融合的真實(shí)情景,使思政元素“潤物無聲”地融入課堂教學(xué)的各個環(huán)節(jié)、價值塑造內(nèi)嵌于課堂教學(xué)中,有效防止教學(xué)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)“貼標(biāo)簽”“兩張皮”的情況,真正增強(qiáng)課堂教學(xué)的有效性。
1.對課程思政目標(biāo)認(rèn)識偏差,導(dǎo)致“局部”而非“全面”
根據(jù)文獻(xiàn)整理發(fā)現(xiàn),目前一部分創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類課程的授課教師對于推進(jìn)課程思政缺乏足夠認(rèn)識[5],面對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,知道培養(yǎng)學(xué)生動手能力、挖掘商業(yè)機(jī)會、分析商業(yè)風(fēng)險的思辨思維和信息素養(yǎng),卻缺失思政育人的頂層設(shè)計,忽略了政治認(rèn)同、家國情懷、社會責(zé)任、道德修養(yǎng)等方面思政教育元素的挖掘和育人實(shí)踐。
2.課程思政應(yīng)用能力欠缺,導(dǎo)致“淺層”而非“深入”
部分教師沒有受過系統(tǒng)的課程思政實(shí)踐培訓(xùn),認(rèn)為思政就是馬克思主義理論或者思想道德與法治教育,課程思政元素選擇這類內(nèi)容即可,把課程思政上成“思政課中的理論教育”或“時政教育”,影響了育人目標(biāo)的達(dá)成。教師不僅要結(jié)合課程內(nèi)容和學(xué)生特點(diǎn)設(shè)計不同的思政融入場景,更要“潤物無聲”地融入思政元素,例如,在“訓(xùn)練創(chuàng)新思維”模塊可以將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中古人的農(nóng)業(yè)智慧融入其中,在“組建創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)”模塊可以挖掘職業(yè)理想和職業(yè)道德等思政元素。
針對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程內(nèi)容,結(jié)合學(xué)生的特點(diǎn),對標(biāo)專業(yè)需要,將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程的知識內(nèi)容進(jìn)行重構(gòu),確定教學(xué)重點(diǎn),在教學(xué)中著重培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維及創(chuàng)業(yè)能力,提高學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)綜合素質(zhì),使其形成正確的價值觀和創(chuàng)業(yè)觀,能夠?qū)⑺鶎W(xué)知識服務(wù)于社會實(shí)踐?!皠?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”課程的知識、能力、素養(yǎng)三維教學(xué)目標(biāo)見表1,該目標(biāo)的設(shè)計旨在增強(qiáng)創(chuàng)新意識,培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)精神,提升核心素養(yǎng),實(shí)現(xiàn)思創(chuàng)、專創(chuàng)、科創(chuàng)和賽創(chuàng)融合,全面提升學(xué)生高質(zhì)量就業(yè)創(chuàng)業(yè)核心競爭力。
表1 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程目標(biāo)
教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》指出:“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程,要注重讓學(xué)生‘敢闖會創(chuàng)’,在親身參與中增強(qiáng)創(chuàng)新精神、創(chuàng)造意識和創(chuàng)業(yè)能力。”[6]這為開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程思政建設(shè)指明了方向,從而確定了創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力貫穿整個教學(xué)過程。
通過三維教學(xué)目標(biāo),將教學(xué)內(nèi)容分級分層細(xì)化,從創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)、創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)機(jī)會挖掘、創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計、開發(fā)商業(yè)模式等方面實(shí)施,根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平和專業(yè)方向選取對應(yīng)思政素材,提煉育人元素,從國家層面,分為政治認(rèn)同、家國情懷、文化自信、道路自信和大國工匠精神;社會層面,分為法治意識、底線思維、和諧意識和公平意識;個人層面,分為誠實(shí)勞動、熱愛奉獻(xiàn)、自立自強(qiáng)、團(tuán)隊(duì)合作和愛崗敬業(yè)。
在教授創(chuàng)業(yè)知識的同時,更加注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)能力,訓(xùn)練創(chuàng)新意識,提高綜合素養(yǎng),培養(yǎng)家國情懷,增強(qiáng)政治認(rèn)同和法治意識。通過在創(chuàng)業(yè)情境中,完成識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會、評估創(chuàng)業(yè)想法、整合創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)新商業(yè)模式、撰寫商業(yè)計劃書等來加深學(xué)生對國情、民情的認(rèn)知[7],提升學(xué)生在生活中應(yīng)用創(chuàng)業(yè)知識開拓創(chuàng)新的能力,培養(yǎng)崇高的創(chuàng)業(yè)情感,增強(qiáng)服務(wù)社會意識。在鞏固學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識的同時,注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的結(jié)合,與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對接,與社會需求融合,進(jìn)而堅(jiān)定道路自信。
教學(xué)實(shí)施階段,依托三維教學(xué)目標(biāo),從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)實(shí)施、教學(xué)策略與方法、教學(xué)資源運(yùn)用、學(xué)習(xí)效果評價等方面開展。在教學(xué)中突出學(xué)生主體地位,為確保教學(xué)有效性,基于最近發(fā)展區(qū)學(xué)習(xí)理論,面向課前、課中、課后3個階段,選擇項(xiàng)目化教學(xué)模式,應(yīng)用任務(wù)驅(qū)動教學(xué)法、情境教學(xué)法、案例示范教學(xué)法,整合教學(xué)內(nèi)容、思政融入點(diǎn)、教學(xué)方法和設(shè)計意圖(以“第三章 創(chuàng)業(yè)機(jī)會的來源”內(nèi)容為例,見表2),突出教學(xué)關(guān)鍵環(huán)節(jié),結(jié)合豐富的案例展開課堂討論,讓學(xué)生實(shí)現(xiàn)“做中學(xué)”,由易到難,循序漸進(jìn),實(shí)現(xiàn)全方位育人。
表2 “第三章 創(chuàng)業(yè)機(jī)會的來源”部分教學(xué)環(huán)節(jié)
《國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實(shí)施意見》明確要求,“改革考試考核內(nèi)容和方式,注重考查學(xué)生運(yùn)用知識分析、解決問題的能力,探索非標(biāo)準(zhǔn)答案考試”[8],對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的評價采用多元化、全過程的評價方式。
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程定位為面向各專業(yè)開展的公共課課程,針對學(xué)生個體、團(tuán)體,通過“智慧課堂”“職教云”等線上學(xué)習(xí)平臺,實(shí)現(xiàn)全過程的考核評價多元化。根據(jù)教學(xué)內(nèi)容劃分權(quán)重、設(shè)計評價要素、確定評價主體,制定切實(shí)可行的過程考核方案與成績量表作為依據(jù),在教學(xué)實(shí)踐中通過加入核心素養(yǎng)的考量,開展組間互評、教師評、專家評等活動,構(gòu)建過程性評價、發(fā)展性評價與總結(jié)性評價相互統(tǒng)一的評價體系(見表3),動態(tài)捕捉教與學(xué)的效果。
表3 全過程多元化課程教學(xué)評價體系
“三全育人”新格局下課程思政是全方位、立體化、多層次的系統(tǒng)工程,需要體現(xiàn)新時代協(xié)同育人的教育理念。針對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融合思政教育的現(xiàn)實(shí)需要,對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程進(jìn)行教學(xué)與思政雙線設(shè)計,通過重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容融入思政元素,提出融合思政教育的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實(shí)踐路徑,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)中思想觀念和價值取向的滲透式引導(dǎo),把握思政教育價值,深化課程育人內(nèi)涵。