馮婷婷 羅文亮 何敏霞
【摘要】? 目的? ? 分析人類免疫缺陷病毒(HIV)抗體初篩陽性樣本確證實驗結(jié)果,為制定防控策略與實驗室檢測策略提供依據(jù)。方法? ? 回顧性分析2015年1月—2020年12月深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院4 328份初篩HIV抗體陽性樣本的資料,對所有樣本進(jìn)行確證實驗并分析。結(jié)果? ? 4 328份初篩陽性樣本中確證陽性68.56%(2 967/4 328),確證陰性/不確定31.45%(1 361/4 328);2 967份確證陽性樣本中,2 088份(70.37%)來自于醫(yī)療機構(gòu),392份(13.21%)來自于公安司法監(jiān)管場所,305份(10.28%)來自于VCT門診,182份(6.13%)來自于其他,醫(yī)療機構(gòu)的確證陽性樣本率高于公安司法監(jiān)管場所、VCT門診、其他,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。按戶籍劃分,城鎮(zhèn)人口HIV確證陽性529例(17.83%),農(nóng)村人口HIV確證陽性2 085例(70.27%),不詳353例(11.90%),農(nóng)村確證陽性率高于城鎮(zhèn)與不詳,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論? ? 龍崗區(qū)HIV抗體篩查陽性樣本主要來源于醫(yī)療機構(gòu)、公安司法監(jiān)管場所、VCT門診,其中醫(yī)療機構(gòu)的確證陽性率最高,確證陽性的戶籍分布主要為農(nóng)村人口,且“晚發(fā)現(xiàn)”現(xiàn)象較為嚴(yán)重。雖然該地區(qū)的艾滋病疫情處于中低水平,但大多數(shù)確證感染者均處于病毒活躍期,傳播的危險性較大。因此,需不斷加強醫(yī)療機構(gòu)等篩查實驗室的HIV抗體檢測能力,擴大HIV檢測力度,并加強對農(nóng)村人口的宣傳教育與行為干預(yù),以最大程度地預(yù)防和控制艾滋病流行。
【關(guān)鍵詞】? 人類免疫缺陷病毒; 初篩陽性; 免疫印跡試驗; 防控/檢測策略
中圖分類號:R512.91? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)19-0121-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.19.040
艾滋病在我國已流行數(shù)十年之久,且隨著人類免疫缺陷病毒(HIV)感染人群的變化與感染率的增加,使HIV檢測工作量不斷加大[1-2]。HIV抗體作為機體針對HIV病毒所產(chǎn)生的免疫反應(yīng)的產(chǎn)物,理論上運用病毒檢測方式可有效對其進(jìn)行病原學(xué)診斷[3-4]。但HIV的分離培養(yǎng)方式敏感性較低,且操作較為繁瑣,較難在臨床推廣應(yīng)用。HIV抗體檢測作為常規(guī)艾滋病病原學(xué)診斷的實驗方式,分為初篩、復(fù)檢與確證三個步驟,而確證實驗?zāi)壳皯?yīng)用最多的為免疫印跡試驗(WB)。WB存有三種結(jié)果,即HIV抗體陽性、HIV抗體不確定與HIV抗體陰性,其中對于HIV抗體不確定者需進(jìn)行4周以上的隨訪復(fù)檢才可確定最終結(jié)果[5-6]。為更好地了解本地區(qū)的艾滋病流行狀況與人群分布特點,對2015年1月—2020年12月龍崗區(qū)4 328份初篩陽性樣本確證資料進(jìn)行回顧性分析,旨在為制定有效的控制預(yù)防措施提供依據(jù),以遏制艾滋病的流行態(tài)勢,報告如下。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 標(biāo)本來源? ? 2015年1月—2020年12月深圳市龍崗區(qū)第二人民醫(yī)院各篩查實驗室送至疾病預(yù)防控制中心艾滋病確證實驗室進(jìn)行確證實驗的HIV抗體篩查陽性樣本共4 328份,主要來源于醫(yī)療機構(gòu)、VCT門診以及公安司法監(jiān)管場所。
1.2? ? 試劑與儀器? ? 確證試劑選用MP生物醫(yī)學(xué)亞太私人有限公司生產(chǎn)的人類免疫缺陷病毒(HIV 1+2型)抗體檢驗測試試劑盒(HIV Blot 2.2),儀器為英國佰瑞儀器公司的溫控型BeeBlot48全自動免疫印跡儀。試驗嚴(yán)格依照試劑盒說明書進(jìn)行操作。檢測試劑盒全部經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊批準(zhǔn),并于有效期內(nèi)使用。
1.3? ? 方法? ? 檢驗方法采用快速法,按照《全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范》要求進(jìn)行,HIV抗體初篩陽性的樣本以原有試劑雙份或雙孔復(fù)檢,均為無反應(yīng)則報告陰性,均有反應(yīng)或者一個有一個無,則送樣本確證實驗室以重組免疫印跡法與免疫印跡法進(jìn)行確證實驗。結(jié)果判斷按照《全國艾滋病檢測技術(shù)規(guī)范》和試劑盒說明書進(jìn)行綜合判定,即對同時符合以下兩條標(biāo)準(zhǔn)的判斷為陽性:至少有2條env帶出現(xiàn),或至少1條env帶和p24帶同時出現(xiàn);符合試劑盒提供的陽性判定標(biāo)準(zhǔn)。
1.4? ? 觀察指標(biāo)? ? 統(tǒng)計分析龍崗區(qū)4 328份HIV抗體初篩陽性樣本確證實驗結(jié)果。
1.5? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 選用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計數(shù)資料以百分比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 不同年份龍崗區(qū)HIV抗體確證結(jié)果情況? ? 4 328份初篩陽性樣本中,確證陽性68.56%,確證陰性/不確定31.45%,見表1。
2.2? ? 龍崗區(qū)確證陽性樣本來源情況? ? 2 967份確證陽性樣本中,2 088份(70.37%)來自于醫(yī)療機構(gòu),392份(13.21%)來自于公安司法監(jiān)管場所,305份(10.28%)來自于VCT門診,182份(6.13%)來自于其他;醫(yī)療機構(gòu)的確證陽性樣本率高于公安司法監(jiān)管場所(χ2=1 992.62,P<0.001)、VCT門診(χ2=2 226.29,P<0.001)、其他(χ2=2 591.86,P<0.001),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表2。
2.3? ? 龍崗區(qū)不同戶籍人群的確證陽性情況? ? 按戶籍劃分,城鎮(zhèn)人口HIV確證陽性529例(17.83%),農(nóng)村人口HIV確證陽性2 085例(70.27%),不詳353例(11.90%),農(nóng)村確證陽性率高于城鎮(zhèn)(χ2=1 655.48,P<0.001)與不詳(χ2=2 088.52,P<0.001),差異有統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
3? ? 討論
HIV是一種可造成人類免疫系統(tǒng)缺陷的病毒,通過破壞機體的T淋巴細(xì)胞,阻斷細(xì)胞免疫與體液免疫過程,進(jìn)而導(dǎo)致免疫系統(tǒng)癱瘓,致使各種疾病在人體快速蔓延,最終誘發(fā)艾滋病[7-8]。由于HIV的變異速度快,至今仍無有效的治療方式,給患者的身心健康構(gòu)成極大威脅。因此,及時進(jìn)行HIV抗體檢測,明晰感染的具體情況,對于臨床制定有效的防控措施至關(guān)重要。
本研究結(jié)果顯示,4 328份初篩陽性樣本中確證陽性68.56%(2 967/4 328),確證陰性/不確定31.45%(1 361/4 328),提示本地區(qū)艾滋病疫情較為嚴(yán)重,防治工作不容樂觀,有關(guān)部門需予以高度重度。2 967份確證陽性樣本中,2 088份(70.37%)來自于醫(yī)療機構(gòu),392份(13.21%)來自于公安司法監(jiān)管場所,305份(10.28%)來自于VCT門診,182份(6.13%)來自于其他;醫(yī)療機構(gòu)的確證陽性樣本率高于公安司法監(jiān)管場所、VCT門診、其他(P<0.05)。由此提示,醫(yī)療機構(gòu)是發(fā)現(xiàn)HIV感染的重要途徑之一。分析原因為,隨著擴大HIV檢測策略的實施,大多數(shù)醫(yī)療機構(gòu)已將HIV抗體篩查納入術(shù)前、輸血前、孕產(chǎn)婦的常規(guī)檢查項目,從而導(dǎo)致其檢出HIV抗體陽性數(shù)最多[9-10]。同時,由于各種疾病對HIV抗體篩查試驗的影響會導(dǎo)致假陽性,從而造成復(fù)檢人數(shù)增加,進(jìn)而使得醫(yī)療機構(gòu)的HIV抗體篩查陽性數(shù)最多。另外,醫(yī)療機構(gòu)始終貫徹“預(yù)防為主、防治結(jié)合、綜合治理”的方針,故會針對性地開展住院、性病門診患者HIV抗體篩查,且由于患者自身疾病、實驗操作等原因,對于復(fù)核不確定者予以隨訪,并以最終的隨訪檢測結(jié)果判定HIV抗體是陰性或是陽性,從而減少錯判或漏判。因此,針對此種情況,在今后的工作中有必要加強醫(yī)療機構(gòu)篩查實驗室的HIV抗體檢測能力和擴大HIV檢測力度,并逐年擴大監(jiān)測人數(shù),提高各類人群主動參與HIV抗體檢測意識,大力宣傳預(yù)防艾滋病的相關(guān)知識,堅持HIV檢測保密原則,強化艾滋病反歧視的宣傳,從而顯著提高檢測服務(wù)可及性[11-12]。本研究結(jié)果還顯示,按戶籍劃分,城鎮(zhèn)人口HIV確證陽性529例(17.83%),農(nóng)村人口HIV確證陽性2 085例(70.27%),不詳353例(11.90%),農(nóng)村確證陽性率高于城鎮(zhèn)與不詳(P<0.05)。由此表明,農(nóng)村是HIV感染的重要來源地之一。分析原因在于,農(nóng)村人口文化層次普遍較低,社會約束力較弱,且人群流動較為頻繁,婚外不安全性行為發(fā)生率較高,故其感染艾滋病風(fēng)險較高。因此,在進(jìn)行HIV健康宣傳教育時,需傳播健康的性行為理念,堅持運用安全套,以此最大程度降低HIV的感染與傳播風(fēng)險。此外,隨著各篩查實驗室化學(xué)發(fā)光法使用的增多,初篩假陽性現(xiàn)象需引起重視,而隨著確證實驗室不確定性結(jié)果的逐年增多,有必要找到適合的HIV感染確證標(biāo)準(zhǔn),以此建立快速鑒別HIV抗體不確定的方法與策略,進(jìn)而最大程度提升HIV抗體陽性檢出率。另外還需值得注意的是,公安司法監(jiān)管場所確證陽性樣本數(shù)位居第二,提示吸毒等人員是本轄區(qū)不可忽視的HIV感染高危人群,需加強對此類人群的監(jiān)測,防治艾滋病流行。
綜上所述,龍崗區(qū)艾滋病情況較為嚴(yán)峻,且以醫(yī)療機構(gòu)檢出HIV抗體陽性最多。因此,后續(xù)工作中需不斷加強醫(yī)療機構(gòu)實驗室HIV抗體檢測能力,針對高危人群制定不同的防治策略,并大力開展HIV健康教育,普及艾滋病防治知識,提倡安全性行為,提升大眾的自我保護(hù)意識,以最大程度降低HIV感染風(fēng)險,同時繼續(xù)加強對吸毒人群的監(jiān)測,防治艾滋病流行。
參考文獻(xiàn)
[1]? ? 李喜英,趙雪蕾,劉征.728份HIV抗體初篩陽性標(biāo)本的復(fù)檢及確證結(jié)果分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2019,29(4):424-426.
[2]? ? 朱丹,劉楊,朱厚宏,等.2015—2018年成都市HIV抗體確證實驗結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)動物防制,2020,36(6):522-526.
[3]? ? 黃丹梅.71例HIV抗體不確定檢測結(jié)果及隨訪分析[J].中國醫(yī)師雜志,2019,21(2):272-274.
[4]? ? 陳明娟,羅曉英.平湖市2015—2018年HIV-1/2抗體篩查有反應(yīng)性樣本的蛋白印跡試驗結(jié)果分析[J].中國艾滋病性病,2019,25(6):562-564.
[5]? ? 袁佳春,安洪海,吳洪彥,等.2016—2017年上海市金山區(qū)HIV篩查陽性標(biāo)本確證實驗結(jié)果及帶型分析[J].中國衛(wèi)生檢驗雜志,2019,29(3):282-283,286.
[6]? ? 丁學(xué)斌,徐迎春,程曉松,等.煙臺市1 954例HIV抗體初篩陽性血清復(fù)檢及確證結(jié)果分析[J].熱帶醫(yī)學(xué)雜志,2020,20(3):414-416.
[7]? ? 晏嘉璐,童晶,杜陽光,等.HIV抗體初復(fù)檢反應(yīng)性樣本再復(fù)檢及確證結(jié)果分析[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志,2021,35(4):404-407.
[8]? ? 劉建禮,肖利力,王瑾,等.HIV抗體初篩陽性結(jié)果與確證試驗結(jié)果比較[J].中國公共衛(wèi)生,2019,35(7):851-853.
[9]? ? 劉盼,孔雯驊,唐力,等.2012—2017年武漢市HIV抗體確證檢測結(jié)果分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2019,46(4):728-730,742.
[10]? ? 趙慧,高姝麗,王俊杰,等.2014—2017年赤峰市HIV抗體檢測結(jié)果分析[J].中國艾滋病性病,2020,26(1):68-69,73.
[11]? ? 金晶,潘玥,高智勇.2012—2018年北京市海淀醫(yī)院HIV抗體檢測結(jié)果分析及防控策略[J].標(biāo)記免疫分析與臨床,2020,27(2):186-189.
[12]? ? 張英,萬曉宇,何曉冬,等.2014—2017年自貢市HIV-1抗體確證檢測結(jié)果分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志,2020,36(2):219-223.
(收稿日期:2023-04-06)