何小靜 龔金濤
【摘要】? 目的? ? 對比老年下肢骨折患者采用硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉的效果。方法? ? 篩選70例老年下肢骨折患者作為研究對象,隨機分為2組各35例,對照組實施硬膜外麻醉,觀察組實施腰-硬聯(lián)合麻醉。對比2組麻醉效果、不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床指標、血液動力學。結(jié)果? ? 觀察組麻醉總有效率高于對照組(P<0.05),2組不良反應(yīng)發(fā)生率無明顯差異(P>0.05)。觀察組麻醉起效時間、呼吸恢復時間、定向力恢復時間短于對照組,麻醉阻滯時間長于對照組(P<0.05)。觀察組T3、T4、T5的CO、SBP、DBP高于對照組,HR低于對照組(P<0.05);2組T1、T2的CO、SBP、DBP、HR對比無明顯差異(P>0.05)。結(jié)論? ? 老年下肢骨折患者選擇腰-硬聯(lián)合麻醉可提高整體麻醉效果,縮短呼吸及定向力恢復時間,確保麻醉效果及安全性,值得借鑒。
【關(guān)鍵詞】? 老年;下肢骨折;硬膜外麻醉;腰-硬聯(lián)合麻醉
中圖分類號:R614.27? ? ? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1672-1721(2023)08-0056-03
DOI:10.19435/j.1672-1721.2023.08.019
下肢骨折為臨床常見骨折類型之一,老年人因骨密度下降、骨脆性增加,在面對直接或間接暴力時無法及時抵消應(yīng)力,因此為下肢骨折高發(fā)人群[1]。保守方案治療下肢骨折效果不理想,所以需結(jié)合患者實際情況展開手術(shù)治療。但因此類人群年齡大、機體抵抗力差、生理功能低下,對手術(shù)耐受性較差,常合并多種慢性疾病,導致手術(shù)、麻醉風險增加。如采用全身麻醉會出現(xiàn)蘇醒延遲等情況,亦可影響呼吸及循環(huán)系統(tǒng),增加各種不良反應(yīng)發(fā)生率,因此需謹慎選擇麻醉方案[2]。有報告指出硬膜外麻醉、腰-硬聯(lián)合麻醉可縮短患者呼吸恢復時間,為明確兩種方案臨床價值,本文選擇70例老年下肢骨折患者展開對比研究,報道如下。
1? ? 資料與方法
1.1? ? 一般資料? ? 選擇2020年1月—2021年6月在紅安縣人民醫(yī)院進行治療70例老年下肢骨折患者,隨機分為2組各35例。觀察組中男20例,女15例,年齡61~80歲,平均年齡(70.11±2.61)歲,合并癥:糖尿病11例、高血壓10例、冠心病9例、其他5例,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級:Ⅰ級20例、Ⅱ級15例;對照組中男21例,女14例,年齡60~82歲,平均年齡(70.44±2.65)歲,合并癥:糖尿病10例、高血壓9例、冠心病10例、其他6例,ASA分級:Ⅰ級20例、Ⅱ級15例。2組患者一般資料對比差異不明顯(P>0.05)。
納入標準:(1)經(jīng)影像學檢查確診;(2)患處存在腫脹、疼痛;(3)年齡≥60歲;(4)生命體征穩(wěn)定;(5)無血液系統(tǒng)疾病[3];(6)自愿入組并簽署知情同意書。
排除標準:(1)有麻醉及手術(shù)禁忌證;(2)全身感染性疾??;(3)精神及心理狀態(tài)較差;(4)伴血液系統(tǒng)疾病[4];(5)凝血功能障礙;(6)合并嚴重臟器功能損傷者。
1.2? ? 方法? ? 患者在手術(shù)前常規(guī)禁飲、禁食,入手術(shù)室后開放靜脈通道,并給予面罩吸氧,同時加強心電監(jiān)護工作。
對照組實施硬膜外麻醉:術(shù)前30 min肌內(nèi)注射0.1 mg/kg咪唑安定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20031037,規(guī)格2 mL/2 mg)、0.5 mg阿托品(宿州市恒生藥業(yè)有限公司,國藥準字H34021449,規(guī)格1 mL/0.5 mg),于L2~3進行硬膜外穿刺,頭端置管,平臥5 min后自硬膜外注射250 mL 0.2%利多卡因(華北制藥股份有限公司,國藥準字H20044620,規(guī)格5 mL/0.1 g),直至達到麻醉阻滯平面,術(shù)中使用利多卡因維持麻醉。
觀察組實施腰-硬聯(lián)合麻醉:根據(jù)患者實際情況自L2~3或L3~4進針,選擇25G腰穿針自蛛網(wǎng)膜下腔穿刺,腦脊液回流通暢后注射100 mg 0.5%羅哌卡因(宜昌人福藥業(yè)有限責任公司,國藥準字H20103553,規(guī)格10 mL/0.2 g)進行麻醉,而后退出腰麻針置入硬膜外導管(3~4 cm),控制麻醉平面在T10以下,若15 min后未達到麻醉平面可自硬膜外追加4~5 mL 1.2%利多卡因。
1.3? ? 觀察指標? ? (1)根據(jù)鎮(zhèn)痛情況評價臨床療效,顯效為患者術(shù)中無疼痛或體動;有效為患者術(shù)中出現(xiàn)輕微疼痛或體動;無效為未達到上述標準[5]。(2)記錄2組惡心、嘔吐、低血壓等不良反應(yīng)發(fā)生情況。(3)臨床指標:包括麻醉起效時間、麻醉阻滯時間、呼吸恢復時間、定向力恢復時間。(4)記錄入室(T1)、麻醉前(T2)、麻醉后5 min(T3)、手術(shù)結(jié)束前5 min(T4)、手術(shù)結(jié)束即刻(T5)的HR、SBP、DBP、CO變化。
1.4? ? 統(tǒng)計學方法? ? 采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以x±s表示,行t檢驗,計數(shù)資料以百分比表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2? ? 結(jié)果
2.1? ? 麻醉效果? ? 觀察組麻醉總有效率為94.29%,明顯高于對照組的77.14%(P<0.05),見表1。
2.2? ? 不良反應(yīng)發(fā)生率? ? 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為8.57%,與對照組的5.17%比較無明顯差異(P>0.05),見表2。
2.3? ? 臨床指標? ? 觀察組麻醉起效時間、呼吸恢復時間、定向力恢復時間短于對照組,麻醉阻滯時間長于對照組(P<0.05),見表3。
2.4? ? 血流動力學指標? ? 觀察組T3、T4、T5的CO、SBP、DBP高于對照組,HR低于對照組(P<0.05);2組T1、T2的CO、SBP、DBP、HR對比無明顯差異(P>0.05),見表4。
3? ? 討論
老年下肢骨折患者因年齡較大,易合并高血壓等代謝性疾病,增加手術(shù)及麻醉風險,因此在麻醉前需充分掌握患者疾病情況,最大程度減輕麻醉對機體各功能的影響[6]。硬膜外麻醉具有良好的鎮(zhèn)痛、肌松效果,術(shù)后可快速清醒,減少并發(fā)癥,但因下肢骨折患者神經(jīng)支配相對復雜,聯(lián)合腰麻更易達到完全阻滯的目的,亦可改善肌松效果,提高整體麻醉效果,將麻醉平面控制在理想水平,在下肢骨折手術(shù)中更具優(yōu)勢[7]。
本文結(jié)果顯示:觀察組麻醉總有效率高于對照組(P<0.05),不良反應(yīng)率與對照組相比無明顯差異(P>0.05),可見在老年下肢骨折手術(shù)中采用腰-硬聯(lián)合麻醉可確保麻醉效果及安全性,確保手術(shù)順利實施。分析原因,腰-硬聯(lián)合麻醉可直接對神經(jīng)進行阻滯,且所用麻醉藥物劑量較小,因此對呼吸、循環(huán)、認知功能均無明顯影響,適用于老年人群;其次該方案起效及作用時間較短,既有利于控制麻醉平面,亦可應(yīng)用于術(shù)后自控鎮(zhèn)痛,同時可彌補硬膜外麻醉不足之處。但用藥過程中需根據(jù)患者實際情況對麻醉藥物劑量進行選擇,確保麻醉效果[8-10]。
本文結(jié)果顯示:觀察組起效時間、呼吸恢復時間、定向力恢復時間短于對照組,麻醉阻滯時間長于對照組(P<0.05),證實腰-硬聯(lián)合麻醉在縮短麻醉及恢復時間中更具優(yōu)勢。分析原因,腰-硬聯(lián)合麻醉可降低對血流動力學的影響,提供良好的感覺及運動阻滯,并提高肌肉組織松弛程度,降低牽拉反應(yīng),既可降低手術(shù)操作時間,亦可提高患者術(shù)中舒適程度;其次腰-硬聯(lián)合麻醉可降低機體代謝,從而快速發(fā)揮麻醉效果,在提高麻醉效果的同時減少對循環(huán)、呼吸的影響,改善術(shù)后內(nèi)分泌代謝及應(yīng)激反應(yīng),在減少麻醉醫(yī)師工作量的同時,提高患者下肢手術(shù)質(zhì)量[11-12]。
本文結(jié)果顯示:觀察組T3、T4、T5的CO、SBP、DBP高于對照組,HR低于對照組(P<0.05),2組T1、T2的CO、SBP、DBP、HR對比無明顯差異(P>0.05)。由此可見,選擇腰-硬聯(lián)合麻醉可維持機體血流動力學的穩(wěn)定,避免患者生命體征波動影響整體預后效果。分析原因,腰-硬聯(lián)合麻醉可阻斷劇烈性創(chuàng)傷傳導,通過阻斷外周神經(jīng)可控制炎癥因子的釋放,可在阻滯區(qū)域內(nèi)發(fā)揮高效、局部鎮(zhèn)痛效果,減輕機體應(yīng)激反應(yīng),避免影響機體生命體征及血流動力學。
不足之處:臨床雖證實腰-硬聯(lián)合麻醉可降低不良反應(yīng)發(fā)生率,但本研究仍然存在1例惡心、1例低血壓,考慮是受患者基礎(chǔ)性疾病、個體差異等的影響。因此建議實施下肢骨折手術(shù)患者在術(shù)前展開被動肢體鍛煉,在術(shù)后及早進行功能鍛煉,促進機體各功能恢復,規(guī)避其他因素對麻醉效果及安全性的影響。
綜上所述,腰-硬聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折患者手術(shù)治療中安全性較高,可縮短麻醉起效時間,亦可促進患者呼吸、定向力恢復,值得借鑒。
參考文獻
[1]? ? 劉潔瓊.老年人下肢骨折手術(shù)應(yīng)用硬膜外麻醉、腰硬聯(lián)合阻滯麻醉的效果對比[J].世界復合醫(yī)學,2021,7(2):118-120.
[2]? ? 孟昭偉.腰硬聯(lián)合阻滯麻醉對老年下肢骨折手術(shù)患者麻醉效果及安全性的影響[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2021,15(8):26-29.
[3]? ? 黎耀輝,阮緒廣.小劑量輕比重腰硬聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折患者手術(shù)中實施價值[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(10):1643-1645.
[4]? ? 姚亮.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年人下肢骨折手術(shù)中的效果分析[J].中國傷殘醫(yī)學,2020,28(3):41-42.
[5]? ? 侯春華,王煜,王偉華,等.分析小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用[J].中國傷殘醫(yī)學,2020,28(5):38-39.
[6]? ? 楊新華.腰部麻醉聯(lián)合硬膜外阻滯麻醉在老年下肢骨折手術(shù)中的應(yīng)用價值[J].當代醫(yī)藥論叢,2020,18(16):88-89.
[7]? ? 陳棟,曾朝陽.小劑量輕比重腰麻-硬膜外聯(lián)合麻醉在老年下肢骨折手術(shù)患者中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)醫(yī)學,2020,5(4):49-51.
[8]? ? 姜曉飛.探究硬膜外麻醉與腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者下肢骨骨折的效果[J].中國傷殘醫(yī)學,2020,28(7):46-47.
[9]? ? 鄧紅波,封享蘭,張宗澤,等.舒芬太尼或羥考酮自控靜脈鎮(zhèn)痛聯(lián)合腰方肌阻滯用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J].臨床麻醉學雜志,2020,36(2):124-127.
[10]? ?BO Q,LUYING C,YULING Z,et al.Correction to: Landmark- guided versus modified ultrasound-assisted Paramedian techniques in combined spinal-epidural anesthesia for elderly patients with hip fractures:a randomized controlled trial[J].BMC anesthesiology,2020,20(1):268.
[11]? ?ZHONG H,WANG Y,WANG Y,et al.Comparison of the effect and clinical value in general anesthesia and combined spinal-epidural anesthesia in elderly patients undergoing hip arthroplasty[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2019,17(6):52-58.
[12]? ? 阮孝國,叢旭暉,張偉,等.不同麻醉方法對開胸食管癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能和遠期轉(zhuǎn)歸的影響[J].臨床麻醉學雜志,2019,35(10):977-981.
(收稿日期:2022-12-16)