張偉
(中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)有限公司廣東省分公司,廣東 廣州 510627)
高鐵高速運(yùn)動等復(fù)雜通信環(huán)境受到多普勒頻移和多徑效應(yīng)的影響,從而難以有效實(shí)現(xiàn)信道建模,信道建模不準(zhǔn)確就會影響后續(xù)信道調(diào)解。雖然有學(xué)者提出數(shù)據(jù)導(dǎo)頻輔助的信道估計(jì)方法[1-4],其在一定程度上緩解導(dǎo)頻不足和導(dǎo)頻污染問題,但無法有效解決由于噪音和信道時(shí)變所帶來的誤差累積問題。也有學(xué)者采用深度學(xué)習(xí)[5-7]和多層感知機(jī)[8-9]來實(shí)現(xiàn)信道估計(jì)模型構(gòu)建,但該方法沒有考慮相鄰OFDM 符號之間信道估計(jì)值可信度問題,從而沒有對信道估計(jì)模型更新進(jìn)行一個動態(tài)判決。因此,本文提出融合深度學(xué)習(xí)與注意力機(jī)制信道建模方法,該方法擬解決以下問題:(1)在發(fā)射機(jī)、接收機(jī)和障礙物隨機(jī)移動通信場景,尋找一種可以根據(jù)環(huán)境變化對信道時(shí)域特征和頻域特征進(jìn)行有機(jī)融合的方法,并根據(jù)業(yè)務(wù)場景變化規(guī)律來強(qiáng)化或者弱化某些關(guān)鍵特征,從而有效解決時(shí)變信道誤差補(bǔ)償問題,有效應(yīng)對動態(tài)通信環(huán)境中出現(xiàn)的多普勒頻移和多徑效應(yīng)現(xiàn)象;(2)對通信環(huán)境小范圍動態(tài)變化場景,尋找一種自適應(yīng)調(diào)整采樣間隔機(jī)制來降低整個系統(tǒng)的能耗,在一定程度上實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)自感知、自決策。
首先,在設(shè)定導(dǎo)頻子載波采樣間隔基礎(chǔ)上,采用長短期記憶網(wǎng)絡(luò)(Long Short-Term Memory,LSTM)+卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(Convolution Neural Network,CNN)+數(shù)據(jù)導(dǎo)頻輔助方法(Data Pilot Assistance,DPA)獲得采樣時(shí)隙OFDM(Orthogonal Frequency Division Multiplexing,正交頻分復(fù)用技術(shù))符號的信道頻率響應(yīng)值;然后采用信道均衡判斷相鄰采樣時(shí)隙之間信道頻率響應(yīng)估計(jì)值的相似度,基于相似度來動態(tài)調(diào)整采樣間隔;最后,將符合條件的信道頻率響應(yīng)值進(jìn)行加權(quán)融合,實(shí)現(xiàn)信道頻率響應(yīng)值的重構(gòu),并將重構(gòu)值作為下一幀的信號估計(jì)參數(shù),實(shí)現(xiàn)信號調(diào)解。一幀具有M 個時(shí)隙信號,從M 個選擇若干個時(shí)隙信號進(jìn)行14 個OFDM 符號信號估計(jì)值后,將獲得可信OFDM 符號進(jìn)行重構(gòu)后得到信道估計(jì)參數(shù)作為整一幀的信道估計(jì)參數(shù)用于信道估計(jì)。信道估計(jì)流程如圖1 所示。
圖1 信道估計(jì)流程
(1)信號采集與信號表示
眾所周知,一幀信號包含M 個時(shí)隙的信號(其中M與時(shí)隙的劃分有關(guān)),為了準(zhǔn)確估計(jì)下一幀的信號,通常需要抽取上一幀若干時(shí)隙的信號來估計(jì)信號估計(jì)參數(shù)。由于無線信號傳播復(fù)雜性和隨機(jī)性,在不同場景所抽取的時(shí)隙信號具有一定的時(shí)變性,為了更有效獲取信號信息,通常對每一個時(shí)隙的信道數(shù)據(jù)進(jìn)行固定間隔采樣,結(jié)合導(dǎo)頻子載波的信息來估計(jì)下一幀的信道估計(jì)參數(shù)。
假設(shè)OFDM 有效符號時(shí)間長度為Ts,加入循環(huán)前綴長度為Tg,那么OFDM 符號時(shí)間長度為T,表示為:
在某一個時(shí)隙中,對接收信號和發(fā)送信號均以Ts/N進(jìn)行固定間隔獲取采樣數(shù)據(jù)點(diǎn)。在本文中,Tg取值為16 μs(每一個CP(循環(huán)前綴)時(shí)間長度是8 μs,一共有2 個CP,Ts取值為112 μs 每一個OFDM 有效符號時(shí)間長度是8 μs,一共有14 個OFDM 有效符號),為了簡化表示,本文的對每一個時(shí)隙進(jìn)行信息采樣。信息采樣過程如圖2 所示。
圖2 某一個時(shí)隙采樣信息過程
通過對信息進(jìn)行采樣后,獲得n個樣本,每個樣本都有64 行,分別包含64 個子載波的數(shù)據(jù)。將上述的n個樣本輸入到LSTM 中,獲得抽樣信息的時(shí)域關(guān)聯(lián)語義。LSTM 處理采樣信息的過程如圖3 所示。
圖3 基于LSTM獲取信號的時(shí)域關(guān)聯(lián)語義
設(shè)LSTM 的隱含層單元數(shù)量為m,經(jīng)過LSTM 處理后,隱含層輸出n×m維特征向量:
除了獲取抽樣信號的時(shí)域關(guān)聯(lián)語義外,還需要獲取抽樣信號的頻域關(guān)聯(lián)語義,為了更加有效提取各個子載波的頻域關(guān)聯(lián)語義,將LSTM 獲得的n×m個樣本輸入到CNN 網(wǎng)絡(luò),具體的處理過程如圖4 所示。
圖4 基于CNN獲取信號的頻域關(guān)聯(lián)語義
經(jīng)過CNN 多個卷基層處理后,由n個神經(jīng)元得到1×n維的特征向量:
(2)引入注意力機(jī)制實(shí)現(xiàn)信號時(shí)域關(guān)聯(lián)語義和頻域關(guān)聯(lián)語義的有機(jī)融合
考慮到無線信號容易受到外部動態(tài)多變環(huán)境的影響,引入注意力機(jī)制根據(jù)不同時(shí)刻環(huán)境變化來實(shí)時(shí)更新時(shí)域和頻域的關(guān)聯(lián)語義,也就利用注意力系數(shù)Ci實(shí)現(xiàn)時(shí)域和頻域關(guān)聯(lián)語義的有機(jī)融合,更加有效表達(dá)信號的特征。注意力系數(shù)Ci表示為:
其中,exp()是一個指數(shù)函數(shù)。
結(jié)合注意力系數(shù)得到第k個時(shí)隙的特征表達(dá)。假設(shè)注意力系數(shù)的特征向量為C,注意力系數(shù)實(shí)質(zhì)上就是對不同抽樣時(shí)域輸入向量進(jìn)行有區(qū)別的賦值,結(jié)合LSTM 隱含層變量得到第k個時(shí)隙信號的時(shí)-空語義信息:
fk是第k個時(shí)隙信號的時(shí)-空語義信息,維度為1×n。
引入注意力機(jī)制將CNN 頻域關(guān)聯(lián)語義與LSTM 時(shí)域關(guān)聯(lián)語義進(jìn)行融合,使時(shí)間維度特征在某些數(shù)據(jù)維度加強(qiáng),在某些數(shù)據(jù)維度減弱。因此,注意力機(jī)制能夠很好應(yīng)對信號受到某些因素影響呈現(xiàn)時(shí)強(qiáng)時(shí)弱的現(xiàn)象,從而有效應(yīng)對復(fù)雜通信環(huán)境中出現(xiàn)的多普勒頻移和多徑效應(yīng)的現(xiàn)象。
(3)基于信賴度的信道頻率響應(yīng)值重構(gòu)方法
由于各個時(shí)隙計(jì)算的信道頻率響應(yīng)值是有差異的,因此,本文需要對比抽樣時(shí)隙的信道頻率響應(yīng)值來計(jì)算信賴度,并將滿足信賴度條件的信道頻率響應(yīng)值進(jìn)行重構(gòu),以獲得信道頻率響應(yīng)值重構(gòu)值。
假設(shè)yk表示第k個時(shí)隙收到的信號值,結(jié)合第k個時(shí)隙的信號語義fk,第k個時(shí)信道頻率響應(yīng)值表示為:
hk表示第k個時(shí)信道頻率響應(yīng)值為了確保每一幀的信道頻率響應(yīng)值具有足夠可靠性,本文對每一個抽樣時(shí)隙所獲得的信道頻率響應(yīng)值進(jìn)行可信度評估,采樣相似性來衡量抽樣時(shí)隙所計(jì)算的信道頻率響應(yīng)值的信賴度,計(jì)算公式為:
對上述抽樣時(shí)隙獲得的信道頻率響應(yīng)值進(jìn)行相似性判斷,如果相似度滿足信賴度閾值,則納入信道頻率響應(yīng)值對應(yīng)的數(shù)據(jù)庫中,否則剔除。
將滿足條件的信道頻率響應(yīng)值進(jìn)行加權(quán)平均,實(shí)現(xiàn)信道頻率響應(yīng)值的重構(gòu)。假設(shè)m+1 個時(shí)隙的信道頻率響應(yīng)值都滿足要求,則將各個時(shí)隙的信道頻率響應(yīng)值加權(quán)平均,公式如下:
(4)基于估計(jì)誤差的采樣時(shí)間間隔動態(tài)調(diào)整
基于第T幀信號的導(dǎo)頻子載波估計(jì)值為ZT,結(jié)合第T 幀信號的導(dǎo)頻子載波真實(shí)值,得到T幀信號估計(jì)值的誤差:
判斷誤差是否大于設(shè)定的誤差閾值,如果大于閾值,那么縮小時(shí)隙采樣間隔,相反,則擴(kuò)大時(shí)隙采樣間隔。其中間隔調(diào)整公式為:
一旦采樣時(shí)間間隔發(fā)生變動,信道頻率響應(yīng)值將會改變,對應(yīng)的處理單元所消耗的能量將會改變。
為了更加有效比較高速場景下的無線傳輸模型,考慮MIMO-OFDM 系統(tǒng),仿真參數(shù)如表1 所示。
表1 仿真參數(shù)設(shè)置
根據(jù)參考文獻(xiàn)[10],城市主干道、高速公路和鄉(xiāng)村道路三種場景下的均方差時(shí)延擴(kuò)展和多普勒擴(kuò)展數(shù)據(jù)展示如表2。
表2 三種場景下的信道參數(shù)測量值
由上面的信道參數(shù)可知,基于最大均方差時(shí)延擴(kuò)展得到相干帶寬約為455 kHz。
同樣,最大的多普勒擴(kuò)展得到的相干時(shí)間為:
該處仿真用的每一個OFDM 有效符號時(shí)間長度是8 μs,一共有16 個OFDM 有效符號。子載波為150 kHz,有效符號時(shí)間8 μs 遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于相干時(shí)間227 μs,因此該信號傳輸?shù)男诺罏槁ヂ湫诺馈_@種慢衰落信道可認(rèn)為是廣義平穩(wěn)信道,信道具有時(shí)變性。為了更有效估計(jì)信道參數(shù),在仿真過程中將本文的算法與傳統(tǒng)的最小二乘法(Least Squares Method,LS)算法所得到模型的誤差和計(jì)算復(fù)雜度進(jìn)行對比。
LS 算法具體的信道估計(jì)過程為:(1)首先基于數(shù)據(jù)導(dǎo)頻的方法利用導(dǎo)頻數(shù)據(jù)來估計(jì)信道的初始值,得到多個OFDM 符號的信道估計(jì)值;(2)采用逼零均衡算法(Zero-forcing,ZF)對多個OFDM 符號的信道估計(jì)值進(jìn)行信道均衡,對導(dǎo)頻數(shù)據(jù)的OFDM 符號的信道估計(jì)值進(jìn)行修正;(3)在獲取導(dǎo)頻數(shù)據(jù)的OFDM 符號的信道估計(jì)修正值和信號實(shí)際接收值的基礎(chǔ)上,采用LS 估計(jì)信道頻率響應(yīng),將其用于下一個幀的信道估計(jì)。
本文算法的信道估計(jì)過程已經(jīng)在上一節(jié)進(jìn)行詳細(xì)闡述,不再贅述。
(1)信道估計(jì)的MSE
為了對比不同方法在不同OFDM 符號訓(xùn)練樣本數(shù)量下的MSE 值,首先是在設(shè)定導(dǎo)頻數(shù)量和訓(xùn)練信噪比固定情況下,隨著訓(xùn)練樣本增加,其MSE 在三種場景的變化情況(注:按照2 μs 的固定時(shí)間間隔抽樣,最多的抽樣點(diǎn)為64×32=2 048 個)。
很明顯,在“ 逐信噪比訓(xùn)練”下,LS 算法在噪音較大或者樣本量較小時(shí),其產(chǎn)生的誤差比較大。圖5 最上面3 條折線是樣本量在100 時(shí),隨著信噪比不斷增加,信道預(yù)測性能并沒有得到很好的改善。當(dāng)樣本量增加到1 000 時(shí),隨著信噪比不斷增加,信道預(yù)測性能不斷改善,逼近0.005。當(dāng)樣本量增加到2 000 時(shí),隨著信噪比不斷增加,三種場景的信道預(yù)測性能差距逐漸減小。
如圖6 所示,采用本文的算法在“逐信噪比訓(xùn)練”下,在噪音較大或者樣本量較小時(shí),其產(chǎn)生的誤差波動性相對于LS 算法來說平穩(wěn)很多。雖然樣本數(shù)量相同時(shí),在低信噪比情況下,信道環(huán)境較差時(shí)兩種算法的精度都不算高,差異不是太明顯,但是本文算法的MSE 明顯更加平緩,這是因?yàn)樵谛诺罈l件較差時(shí),線性估計(jì)的誤差容易隨著迭代的推進(jìn)不斷傳遞,最后導(dǎo)致信道估計(jì)容易失真。在高速移動場景下,LS 更容易受到多普勒頻移的影響,其預(yù)測精度進(jìn)一步受到影響。隨著樣本數(shù)量和信道環(huán)境的改善,本文算法在高速移動環(huán)境以及低速移動場景中都得到改善,差異逐漸減少,這是因?yàn)樵撍惴ㄒ胱⒁饬C(jī)制將CNN 頻域特征表達(dá)與LSTM 時(shí)域特征進(jìn)行融合,利用下一刻相鄰OFDM 符號之間信道估計(jì)值的誤差值來評估上一時(shí)隙的信道估計(jì)參數(shù)的精度,從而實(shí)現(xiàn)信道估計(jì)參數(shù)的自動校正。
圖6 三種場景采用本文算法在不同樣本數(shù)量下的信道估計(jì)MSE(訓(xùn)練信噪比為20 dB)
(2)信道估計(jì)的計(jì)算復(fù)雜度分析
為了對比不同方法在不同子載波數(shù)量下的復(fù)雜度,對比在設(shè)定導(dǎo)頻數(shù)量情況下,隨著導(dǎo)頻數(shù)量增加,其在固定采樣時(shí)間間隔、不同場景自適應(yīng)采樣間隔下的計(jì)算復(fù)雜度大小。具體如圖7 所示。
圖7 不同場景、不同算法的計(jì)算復(fù)雜度對比情況
圖7 反映了不同場景不同算法在不同子載波的復(fù)雜度對比。仿真中,雖然LS 算法的計(jì)算復(fù)雜度較小,但是其信道估計(jì)精度是最差的。而鄉(xiāng)道場景在自適應(yīng)時(shí)間間隔的計(jì)算復(fù)雜度是最小的,這是因?yàn)猷l(xiāng)道信道估計(jì)誤差的變化較小的情況下會調(diào)大采樣時(shí)間間隔,從而信道估計(jì)算法在時(shí)間上小范圍波動情況下大大降低了計(jì)算復(fù)雜度,從而降低網(wǎng)絡(luò)資源的能耗。
本文在信道估計(jì)算法基礎(chǔ)上,重點(diǎn)研究5G 在高速移動場景下精度高、自適應(yīng)更新采樣間隔的時(shí)變信道建模算法。在信道建模過程中,利用深度學(xué)習(xí)的非線性擬合能力、魯棒性強(qiáng)的特點(diǎn),引入注意力機(jī)制實(shí)現(xiàn)信號頻域特征和時(shí)域特征的有機(jī)融合,從而有效應(yīng)對復(fù)雜通信環(huán)境中出現(xiàn)的多普勒頻移和多徑效應(yīng)的現(xiàn)象。除此之外,本文采用自適應(yīng)采樣間隔來動態(tài)調(diào)整信號采樣間隔,解決信道小范圍波動所導(dǎo)致計(jì)算資源浪費(fèi)問題,降低了網(wǎng)絡(luò)的能耗。仿真可知,該方法能夠?yàn)楹罄m(xù)的自感知、自決策網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提供方法參考。