丁勁峰 宋祥和 陳 霞 胡 君
江蘇醫(yī)藥職業(yè)學(xué)院,江蘇 鹽城 224005
我國高職院校開設(shè)司法鑒定技術(shù)專業(yè),意在通過高職學(xué)歷教育而培養(yǎng)出優(yōu)秀的“實戰(zhàn)型”司法鑒定技術(shù)人才。但在實踐中,僅憑借傳統(tǒng)的高職教學(xué)模式難以達成專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),只有基于當(dāng)前職業(yè)教育產(chǎn)教深度融合的背景,不斷對專業(yè)教學(xué)進行創(chuàng)新,才能夠有效提高教學(xué)與人才培養(yǎng)質(zhì)量。
產(chǎn)業(yè)與教育的交融合作即為“產(chǎn)教融合”。具體來說,產(chǎn)教融合是指職業(yè)學(xué)校積極開辦所設(shè)專業(yè)的產(chǎn)業(yè),將產(chǎn)業(yè)與教學(xué)緊密結(jié)合,使二者相互支持和促進,從而把職業(yè)學(xué)校辦成集人才培養(yǎng)、科學(xué)研究及科技服務(wù)為一體的產(chǎn)業(yè)性經(jīng)營實體,形成職業(yè)學(xué)校與行業(yè)企業(yè)渾然一體的辦學(xué)模式。而所謂“產(chǎn)教深度融合”,就是對產(chǎn)教融合的深入性實踐,以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與教育更深度的交融合作。
司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合的前提主要有以下幾點:首先是政府方面給予充足保障,其次是學(xué)校方面讓渡一定權(quán)利,最后是企業(yè)方面提高重視程度。具體來說:一是政府方面應(yīng)盡快出臺和完善相關(guān)法律法規(guī),可以借鑒發(fā)達國家的一些經(jīng)驗,如借鑒德國的《職業(yè)教育促進法》《企業(yè)基本法》《手工業(yè)條例》等,并結(jié)合我國實際國情,從法律高度上規(guī)定校企雙方的相互權(quán)利與義務(wù)關(guān)系,使企業(yè)明晰自身必須或可以在哪些環(huán)節(jié)、以什么樣的方式、在何種內(nèi)容上參與教學(xué);同時,在法律、經(jīng)濟和權(quán)利上給予企業(yè)更多的支持和保障,如為企業(yè)提供更多的財政補貼、稅收優(yōu)惠政策、獎金鼓勵等,并通過設(shè)立產(chǎn)教融合相關(guān)基金來為企業(yè)提供一定的資金支持[1]。二是學(xué)校方面應(yīng)給予企業(yè)更多教學(xué)上的話語權(quán),在與企業(yè)一起商討建立科學(xué)、完善的校企深度合作機制的基礎(chǔ)上,由雙方共同來完成專業(yè)的設(shè)置、課程的設(shè)計、教學(xué)內(nèi)容和實訓(xùn)計劃的制定、人才培養(yǎng)方案的規(guī)劃等。其三,企業(yè)方面應(yīng)加強思想認(rèn)識,知曉并認(rèn)同參加校企合作教學(xué)是促進自身發(fā)展的重要利器,自覺履行相關(guān)教學(xué)責(zé)任,主動增加經(jīng)費和人才投入,盡快建立健全相關(guān)教學(xué)制度,尤其要對自身參加教學(xué)的具體方式和途徑、業(yè)績考核、經(jīng)費保障等內(nèi)容給出明確具體的規(guī)定;同時,還要加強內(nèi)部溝通、與學(xué)校間溝通、與政府間溝通,其中,加強內(nèi)部溝通的目的是完善自身參加教學(xué)的計劃制定、專業(yè)和課程設(shè)置、人力安排、學(xué)生考核與引進等相關(guān)機制,加強與學(xué)校間溝通的目的是使雙方可以及時有效地解決在產(chǎn)教融合實施過程中出現(xiàn)的問題、更好地推進雙方合作,加強與政府間溝通的目的是及時有效了解政府關(guān)于產(chǎn)教融合發(fā)展的各項政策、明確自身在參加教學(xué)中的責(zé)任與權(quán)利、找準(zhǔn)履責(zé)方向[2]。
產(chǎn)教深度融合實施的基礎(chǔ)是“產(chǎn)”,只有在真實的“產(chǎn)”的基礎(chǔ)上進行專業(yè)實踐教學(xué),才能夠使學(xué)生學(xué)到真本領(lǐng)、教師教出真水平。傳統(tǒng)行業(yè)中的“產(chǎn)”是指產(chǎn)品的生產(chǎn),而在司法鑒定行業(yè)中,“產(chǎn)”即是指實際司法鑒定工作的開展。并且,產(chǎn)教深度融合的“產(chǎn)”不能僅是單純生產(chǎn)(工作開展),還必須與教學(xué)密切結(jié)合,因為“產(chǎn)”的根本目的是“教”。在成熟的產(chǎn)教深度融合模式下,職業(yè)教育可以逐步走向“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合發(fā)展;與之相應(yīng),高職院校只有真正具備了“產(chǎn)、學(xué)、研”聯(lián)合發(fā)展的能力,才能夠適應(yīng)市場需要,形成競爭優(yōu)勢[3]。一般情況下,司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合的方式主要有兩種:一是以學(xué)?,F(xiàn)有的司法鑒定專業(yè)實習(xí)基地為載體,引入相關(guān)企業(yè)加盟,由學(xué)校出場地和設(shè)備,由企業(yè)帶領(lǐng)師生參與實際崗位工作,并在工作實踐中融入教學(xué),通過校企強強聯(lián)合來同時實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)與崗位工作目標(biāo);二是由學(xué)校組織派遣學(xué)生到企業(yè)中參加崗位工作實踐,由企業(yè)派遣經(jīng)驗豐富和專業(yè)過硬的司法鑒定一線技術(shù)人員作為兼職帶教老師,根據(jù)產(chǎn)教融合教學(xué)計劃來開展崗位實踐中的教學(xué)工作,同時學(xué)校教師全程跟班參與,雙方共同指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)實踐活動。
1.有助于提升專業(yè)教學(xué)效率
司法鑒定技術(shù)專業(yè)通過實施產(chǎn)教深度融合,可以為學(xué)生提供更多的鍛煉機會和必要的實習(xí)條件,學(xué)生通過在企業(yè)帶教老師的帶領(lǐng)和指導(dǎo)下親自參與實際司法鑒定工作,將從學(xué)校中學(xué)到的知識和技能運用到實踐當(dāng)中,能夠加深專業(yè)知識理解、提高技能操作水平、積累工作經(jīng)驗、形成創(chuàng)新創(chuàng)造意識。由此可見,司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合有助于提升專業(yè)教學(xué)效率。
2.有助于實現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)
高職辦學(xué)目的是為相關(guān)行業(yè)及企業(yè)輸送優(yōu)秀技能型人才,相應(yīng)地,高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)就是培養(yǎng)出符合司法鑒定行業(yè)及企業(yè)需求的優(yōu)秀司法鑒定技術(shù)人才。在實際開展司法鑒定工作的過程中,需要踐行對檢材進行檢驗及保管使用、對人體進行檢查、對鑒定過程進行記錄、對鑒定文書進行制作和校對等等一系列工作,這些不僅考驗司法鑒定技術(shù)人員的專業(yè)理論知識,更考驗其實踐操作能力。而司法鑒定技術(shù)專業(yè)通過實施產(chǎn)教深度融合,正可以有效培養(yǎng)人才的實踐操作能力。由此可見,司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合有助于實現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。
3.有助于提高教師業(yè)務(wù)實踐水平
就現(xiàn)狀來看,高職司法鑒定技術(shù)專業(yè)教師雖然大部分理論知識豐富、教學(xué)水平較高,但卻多存在著專業(yè)應(yīng)用能力不強、業(yè)務(wù)實踐水平欠缺的問題,這在很大程度上影響了其實際教學(xué)質(zhì)量。而司法鑒定技術(shù)專業(yè)通過實施產(chǎn)教深度融合,強化校企之間合作,不但可以為學(xué)生提供良好的實踐鍛煉機會和條件,也可以為教師提供良好的實踐鍛煉機會和條件,以使教師能夠不斷提高業(yè)務(wù)水平,更好地將理論知識與專業(yè)實踐操作相結(jié)合、將教學(xué)與科研相結(jié)合,進而實現(xiàn)更高的教學(xué)質(zhì)量。由此可見,司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合有助于提高教師業(yè)務(wù)實踐水平。
4.有助于學(xué)生進行工讀結(jié)合、勤工儉學(xué)
在現(xiàn)實中,部分學(xué)生的家庭條件比較困難,成為其在求學(xué)道路上的阻礙,而司法鑒定技術(shù)專業(yè)通過實施產(chǎn)教深度融合,讓學(xué)生在畢業(yè)前即得以參與到企業(yè)崗位工作之中,從而在學(xué)習(xí)鍛煉的同時獲取一定的報酬,正可以幫助學(xué)生解決一些經(jīng)濟上的困難。由此可見,司法鑒定技術(shù)專業(yè)實施產(chǎn)教深度融合有助于學(xué)生進行工讀結(jié)合、勤工儉學(xué)。
在產(chǎn)教深度融合背景下的司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新中,教學(xué)本身的改革是基礎(chǔ),而教材的完善則是關(guān)鍵,因此必須要盡快更新專業(yè)教材,使之與產(chǎn)教深度融合機制相適應(yīng)。在具體的專業(yè)教材編制過程中,應(yīng)充分遵循科學(xué)性、適用性、創(chuàng)新性的基本原則,確保教材中對于各項專業(yè)理論知識和技能的表述清晰準(zhǔn)確,尤其是針對那些結(jié)構(gòu)系統(tǒng)性的知識點,必須要找準(zhǔn)最佳切入點;同時,還應(yīng)適當(dāng)在教材中加入一些理論發(fā)展與改革相關(guān)的內(nèi)容,將理論知識與實際工作切實地聯(lián)系到一起[4]。此外,在專業(yè)教材研發(fā)過程中,也要與企業(yè)開展深度合作,通過多方群策群力來編制出最優(yōu)化的教材。
通過舉辦司法鑒定技術(shù)高水平技能競賽來以賽促教、以賽促學(xué),能夠有效提升教學(xué)和人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進專業(yè)人才與產(chǎn)業(yè)接軌。與此同時,技能競賽還是檢驗產(chǎn)教深度融合背景下的司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)效果的一項有效手段。不過就現(xiàn)狀來看,目前我國尚未有國家級的司法鑒定技術(shù)技能競賽賽項,大部分省份也尚未有省級賽項,僅有高職院校會自行在校內(nèi)舉辦這項競賽[5]。在產(chǎn)教深度融合背景下,高職院校可以通過與企業(yè)合作來舉辦一些規(guī)模更大的司法鑒定技術(shù)高水平技能競賽。在實踐中,技能競賽的主題和內(nèi)容應(yīng)豐富多樣,如可以是綜合技能競賽,也可以是文件檢驗競賽、指紋比對樣本采集競賽等單項技能競賽。根據(jù)技能競賽過程及結(jié)果,可以精準(zhǔn)了解學(xué)生在技能上的短板,從而方便在后續(xù)教學(xué)和訓(xùn)練中找準(zhǔn)重點。此外,技能競賽不僅要鼓勵學(xué)生積極參與,還要鼓勵學(xué)校教師和企業(yè)帶教老師積極參與,這樣才能夠?qū)崿F(xiàn)師生的共同進步。
據(jù)相關(guān)調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)教深度融合背景下的司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)實踐中,對帶教過程的監(jiān)管與實際教學(xué)效果呈正相關(guān),換言之,通過強化帶教過程監(jiān)管能夠大大促進實際教學(xué)效果提升。在實踐中,帶教過程監(jiān)管主要包含兩個方面:一是學(xué)校對企業(yè)帶教老師組織教學(xué)實訓(xùn)的監(jiān)管,二是企業(yè)帶教老師對學(xué)生學(xué)習(xí)實訓(xùn)的監(jiān)管。其中,學(xué)校對企業(yè)帶教老師組織教學(xué)實訓(xùn)的監(jiān)管措施主要為:不定期抽查企業(yè)帶教老師備課和組織授課情況,要求其嚴(yán)格按照產(chǎn)教深度融合機制下的課程標(biāo)準(zhǔn)進行授課;學(xué)校負責(zé)教師每兩個月組織一次抽查,以核定企業(yè)帶教老師的教學(xué)組織情況;每學(xué)期至少組織兩次(分別在期中和期末)學(xué)校負責(zé)教師、企業(yè)帶教老師和學(xué)生代表的三方座談,三方互換意見,共同總結(jié)問題,并對下一階段的教學(xué)計劃進行合理調(diào)整。企業(yè)帶教老師對學(xué)生學(xué)習(xí)實訓(xùn)的監(jiān)管措施主要為:企業(yè)帶教老師為每名學(xué)生都建立一個電子檔案,在檔案中對學(xué)生的出勤、紀(jì)律等行為表現(xiàn)進行真實詳細的記錄;遵循“因材施教”理念,為學(xué)生設(shè)計一人一課一案,讓學(xué)生親自動手參與進案件辦理的全過程中,案件難度及復(fù)雜程度逐步提升;要求學(xué)生每參與完一個案件后都進行相應(yīng)總結(jié)和反思。
課程考核是教學(xué)活動中的重要環(huán)節(jié),通過有效的課程考核,能夠有效了解學(xué)生的學(xué)習(xí)情況,從而為后續(xù)教學(xué)培訓(xùn)計劃的制定提供科學(xué)依據(jù)。在產(chǎn)教深度融合背景下的司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)中,可以借鑒國外先進經(jīng)驗來優(yōu)化課程考核方式,例如借鑒澳大利亞能力單元評估模式,在專業(yè)總體培養(yǎng)目標(biāo)下,將每個項目細分為若干個能力單元逐一進行能力評估,學(xué)期末再根據(jù)各能力單元的考核情況來確定學(xué)生最終的課程成績[6]。
“雙師型”教師是指同時具備教師資格和中級以上技術(shù)職務(wù)或職業(yè)資格的教師。在產(chǎn)教深度融合背景下,司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)創(chuàng)新的前提是先打造出一支“雙師型”教師隊伍,以滿足產(chǎn)教深度融合的教學(xué)師資力量要求。首先,在實踐中,學(xué)校不僅要讓學(xué)生深入到企業(yè)中去參加實訓(xùn),同時也要讓教師深入到企業(yè)中參加實訓(xùn),從而鍛煉教師的專業(yè)技能和實踐操作能力,使之能夠更好地培育學(xué)生;其次,學(xué)校還應(yīng)積極從企業(yè)中聘請專業(yè)的司法鑒定技術(shù)人員進入校園任教,并通過搭建教學(xué)科研平臺、技術(shù)創(chuàng)新平臺等來促進校企深度合作[7];最后,還應(yīng)讓學(xué)校教師與外聘帶教老師間加強交流溝通,雙方共同來研討開發(fā)人才培養(yǎng)方案、制定教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)、攻克各種技術(shù)難關(guān)。
司法鑒定技術(shù)專業(yè)通過實施產(chǎn)教深度融合,有助于提升專業(yè)教學(xué)效率、實現(xiàn)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)、提高教師業(yè)務(wù)實踐水平以及幫助學(xué)生進行工讀結(jié)合、勤工儉學(xué)。在具體產(chǎn)教深度融合背景下的司法鑒定技術(shù)專業(yè)教學(xué)實踐中,若想實現(xiàn)有效的教學(xué)創(chuàng)新,應(yīng)重點更新專業(yè)教材,重視以賽促教、以賽促學(xué),強化帶教過程監(jiān)管,優(yōu)化課程考核方式,以及還要打造“雙師型”教師隊伍。