【摘 要】1927年大革命失敗后，廣東東江農(nóng)民武裝遭沉重打擊，古大存等革命者重新開展革命動員，開辟八鄉(xiāng)山根據(jù)地，整合東江農(nóng)民武裝，逐步形成一支有一定規(guī)模的地方紅軍。1930年，中共中央趨于激進并重視組建紅軍力量，為完成一省或數(shù)省革命首先勝利的目標，開始對全國紅軍進行統(tǒng)一規(guī)劃，授予東江紅軍十一軍番號，運用多種方式促其走向正規(guī)化。然而受“左”傾路線影響，紅十一軍難以有效克服內(nèi)部缺陷，正規(guī)化過程遭遇頓挫。紅十一軍的發(fā)展歷程，為理解紅軍整編形態(tài)提供了一種重要視角。

【關(guān)鍵詞】紅十一軍；源起；正規(guī)化；限度；東江革命根據(jù)地

【中圖分類號】K26；D231【文獻標志碼】A【文章編號】2096-6644（2023）04-0080-13

近代以來的廣東地區(qū)，呈現(xiàn)明顯“地方軍事化”特征。20世紀20年代，農(nóng)民運動的興起，奠定了廣東地區(qū)共產(chǎn)黨組織革命的基礎(chǔ)，紅十一軍正是從農(nóng)運土壤中孕育出的。有關(guān)紅十一軍的研究，學(xué)界成果較少。有學(xué)者對東江革命根據(jù)地建立、發(fā)展與作用進行研究，未對紅十一軍予以專題討論。有學(xué)者梳理了紅十一軍建立與改編的過程及其歷史意義，缺少對紅十一軍形成過程中地方因素與內(nèi)部矛盾的分析。近來有學(xué)者從地理視角對主力紅軍崛起原因進行研究，指出東江地區(qū)強大的宗族、民團勢力使得革命斗爭夾雜著宗族、土客矛盾，宗族意識束縛了紅十一軍的壯大，在“左”傾錯誤影響下，缺乏跨地區(qū)領(lǐng)袖的紅十一軍將革命中心遷至大南山根據(jù)地，導(dǎo)致其最終失敗。那么，紅十一軍是怎樣整合形成的？中共中央為促使其成長為主力紅軍又采取了哪些正規(guī)化策略？成效如何？探討紅十一軍的形成過程，以及其在中共中央政略影響下由地方武裝向正規(guī)紅軍的發(fā)展歷程，不僅能豐富對地方紅軍整編形態(tài)的理解，還能揭示中共中央政策在地化實踐中的復(fù)雜性及限度。

一、潮起東江：近代廣東社會與東江農(nóng)民武裝的建立

晚清時期，廣東民族工商業(yè)興起，大量士紳涌入城市從事商業(yè)活動，商人群體壯大，地域之間貧富分化問題日益凸顯；伴隨著自然災(zāi)害與暴亂的頻繁發(fā)生，清王朝賴以維系的保甲、里甲等基層統(tǒng)治體系失效；赤貧農(nóng)民為謀生計，或進入會黨或成為土匪，加劇了社會失序狀態(tài)。民國初期，廣東成為國民黨及各路軍閥爭奪的重點省份，戰(zhàn)爭與政權(quán)更替頻繁，暴力成為常態(tài)，一些會黨轉(zhuǎn)為土匪，而地方鄉(xiāng)紳則借助本地勢力，以防衛(wèi)的名義組建地方民團。高度軍事化的地方社會導(dǎo)致民間武器極為泛濫，地方民團、鄉(xiāng)村宗族通過購買、走私、自制等形式持有大量武器。

東江源于贛南尋烏縣，經(jīng)粵東各縣流入珠江。土地革命戰(zhàn)爭時期的東江地區(qū)包括惠州、潮汕、梅州所屬各縣在內(nèi)的整個粵東地區(qū)。東江地區(qū)西北部的五華、豐順、梅縣、興寧等縣屬于粵東客家縣，境內(nèi)多山地丘陵，耕地有限，糧食不能自給，災(zāi)害、地震、疫病發(fā)生頻繁，生存條件極為惡劣。這一地區(qū)客家人聚族而居，宗族觀念濃厚，血緣關(guān)系是客家人相互聯(lián)結(jié)之紐帶。

早期的革命知識分子往往借助親族網(wǎng)絡(luò)與地緣、學(xué)緣關(guān)系動員群眾。古大存是五華縣梅林鎮(zhèn)優(yōu)河村人，他在廣東法政專門學(xué)校學(xué)習(xí)期間，受革命思潮影響，結(jié)識了在中共廣東區(qū)委工作的五華籍共產(chǎn)黨員黃國梁。畢業(yè)后，他返鄉(xiāng)教書，借教師身份傳播革命思想；1924年，古大存在黃國梁介紹下加入中國共產(chǎn)黨，進入五華同鄉(xiāng)會，創(chuàng)辦進步刊物，組織“五華青年同志會”，吸收同鄉(xiāng)入會；1925年至1926年，廣東革命政權(quán)兩次東征前后，古大存配合東征軍進行偵查等工作，以家鄉(xiāng)梅林及附近安流、龍村等地為范圍建立農(nóng)會，培養(yǎng)農(nóng)運骨干，發(fā)動農(nóng)民進行減租斗爭，組建農(nóng)民自衛(wèi)軍，對抗以張谷山為首的大姓地主武裝“資本團”。

1927年廣東“四一五”反革命政變發(fā)生后，東江農(nóng)民自衛(wèi)軍奮起反擊。為統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)東江地區(qū)政治軍事工作，4月下旬，中共東江特別委員會在海豐成立。各縣農(nóng)軍起義后因敵我實力懸殊，受到極大打擊。在五華，國民黨駐軍宋世科部會同地方警衛(wèi)隊1000余人，圍困古大存等農(nóng)會領(lǐng)導(dǎo)人，古大存等人在農(nóng)軍聲援下才得以脫困。宋世科部撤離后，古大存等人成立五華縣革命委員會，將農(nóng)民自衛(wèi)軍改為工農(nóng)討逆軍。在豐順，吳式均等人組織“清黨”委員會，屠殺革命農(nóng)民，農(nóng)軍反抗遭報復(fù)，根據(jù)地被洗劫一空。在梅縣，農(nóng)軍雖攻克縣城，但因國民黨派軍反攻，被迫退入山區(qū)，農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人胡一聲遭兩次圍捕，因早有戒備幸得脫難。

八七會議指示傳到廣東后，中共廣東省委要求全省發(fā)動農(nóng)軍暴動，以接應(yīng)南昌起義軍。9月下旬，起義軍主力攻克汕頭，準備進入東江西北部各縣。五華的古大存、興寧的劉光夏、豐順的黎鳳翔等農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人在起義軍到達東江之前已做了接應(yīng)準備。9月中旬，古大存成立廣東工農(nóng)革命軍第七團，將工農(nóng)革命軍集結(jié)，準備接應(yīng)起義部隊。10月初，賀龍、葉挺部作戰(zhàn)失利，退出潮汕，部分軍隊轉(zhuǎn)移至海陸豐。雖未成功接應(yīng)起義軍，但各縣農(nóng)軍為接應(yīng)而做的準備凝聚了武裝力量，隨即廣東省委將東江的工農(nóng)討逆軍改名為“工農(nóng)革命軍”，彭湃任總指揮，統(tǒng)稱廣東工農(nóng)革命軍東路軍，各縣工農(nóng)革命武裝的領(lǐng)導(dǎo)由該縣的黨組織負責(zé)人兼任。不久，梅縣鄭興、豐順黎鳳翔等農(nóng)軍領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合工農(nóng)武裝，以九龍嶂為根據(jù)地，建立廣東工農(nóng)革命軍東路第十團。

1927年11月，海陸豐蘇維埃政權(quán)建立，年底，廣東省委要求東江特委策動?xùn)|江各縣暴動，形成包圍潮汕局面。古大存赴海陸豐學(xué)習(xí)經(jīng)驗，回鄉(xiāng)后，響應(yīng)上級黨組織命令組織年關(guān)暴動。但五華的暴動持續(xù)近一個月后，即面臨持續(xù)推動的阻力，東江特委提及“號稱我們勢力范圍的六、七兩區(qū)，仍未能徹底肅清地主民團惡勢力”，“廣大農(nóng)民群眾仍未發(fā)展起來，好多是被地主利用”。然而暴動畢竟觸動了部分地主豪紳利益，他們向軍閥求援。1928年2月，廣西軍閥黃旭初部與五華地方警衛(wèi)隊合作，分三路進占五華，并制造白色恐怖，工農(nóng)革命軍被迫分散隱蔽，五華縣委書記叛逃，于是古大存擔(dān)負起五華臨時縣委書記的職務(wù)，為保存和發(fā)展革命力量，于5月間率部轉(zhuǎn)移至東江地區(qū)西北部的八鄉(xiāng)山及附近的山區(qū)。

八鄉(xiāng)山位于豐順、五華、揭陽三縣的交界處，山勢險要，北靠豐順與梅縣交界處的九龍嶂、銅鼓嶂，與贛南、閩西接近。古大存率領(lǐng)僅存的100多名黨員和農(nóng)軍骨干進入山區(qū)后，打出“貧農(nóng)自救會”旗號，以打石工等身份為掩護，采取“歃血為盟”方式獲取農(nóng)民信任，吸收農(nóng)民、打石工人入會，五六月間，古大存來到九龍嶂與梅縣、興寧的部分工農(nóng)武裝會合，在與上級黨組織失聯(lián)情況下，建立五縣暴動委員會。為打出革命旗幟，8月，五縣暴動委員會在梅縣策動畬坑暴動，擊敗民團200余人。取勝后，經(jīng)廣泛宣傳，許多失散黨員匯至九龍嶂地區(qū)。廣東省委及揭陽、潮安等縣黨組織聞訊后與古大存取得聯(lián)系；經(jīng)七縣領(lǐng)導(dǎo)人協(xié)商，在五縣暴動委員會基礎(chǔ)上，成立七縣聯(lián)合委員會，由古大存任書記。在缺乏上級黨組織指導(dǎo)的困境中，地方黨組織通過橫向之間的聯(lián)合，改善了各縣之間武裝斗爭缺乏聯(lián)絡(luò)、力量分散局面，體現(xiàn)了惡劣環(huán)境之下中共地方組織的生存韌性。

在白色恐怖愈演愈烈的情況下，革命動員面臨嚴峻考驗，特別是革命精英借助個人威望與親緣、學(xué)緣關(guān)系建立的武裝，地方特質(zhì)濃厚，中共東江特委批評五華農(nóng)民武裝“性質(zhì)純屬個人部隊”，缺乏組織及教育訓(xùn)練。在宗族勢力強大的東江地區(qū)，農(nóng)民缺乏階級意識，“姓界主義”觀念揮之不去。此前協(xié)助古大存進行農(nóng)運工作的曾天節(jié)就提到，五華農(nóng)軍對抗地主武裝“資本團”的行動，促使“各封建宗族豪紳地主的大聯(lián)合，在一定程度上阻礙了我們的工作進行，從此以張姓為主的各大姓的封建反動勢力，便紛紛起來和我們對抗”。為緩和族群糾紛，工農(nóng)革命軍第十團還發(fā)布了一份對豐順吳姓的告知書，稱“現(xiàn)在集中在我們旗幟之下只有梅縣和豐順各小姓的同志，而貴姓竟無一個同志在我們旗幟之下奮斗，這真是一大憾事”。這表明宗族斗爭寓于革命之中，吳姓宗族作為豐順頗有權(quán)勢的大姓宗族，受到小姓宗族聯(lián)合起來的斗爭，地方黨組織浸染著宗族間的界限色彩。

二、暴動與整合：東江紅軍的初步形成

八七會議后，廣東省委根據(jù)中央的精神，結(jié)合廣東的具體實際，在全省范圍內(nèi)再一次掀起了武裝起義的高潮，工農(nóng)武裝迅速組織起來，初步形成了各地區(qū)工農(nóng)武裝割據(jù)的局面。但在軍閥與地方民團武裝鎮(zhèn)壓下，海陸豐革命根據(jù)地失陷，各縣農(nóng)民武裝付出慘痛代價，東江特委和工農(nóng)武裝轉(zhuǎn)移至潮普惠地區(qū)。廣東黨組織在這個階段所表現(xiàn)的既要把黨的工作重點轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，又冀圖在短期內(nèi)奪取大城市以至全省政權(quán)的矛盾思想，正反映了在轉(zhuǎn)折時期黨對中國革命道路探索的局限性。

1928年六七月間，中共六大召開，這次大會總結(jié)了大革命失敗以來的經(jīng)驗教訓(xùn)，即反對“左”的錯誤，也反對右的錯誤，并把“左”的錯誤視為主要危險。廣東省委貫徹六大的精神，提出因“重要鄉(xiāng)村多系反動勢力所統(tǒng)治”，且“我們自己所能領(lǐng)導(dǎo)的群眾中，階級的意識不明瞭（了）”，不能影響整個農(nóng)民階級起來，決定東江短期內(nèi)不再暴動，轉(zhuǎn)而“以游擊戰(zhàn)爭的方式發(fā)動群眾的武裝斗爭”。1928年11月，廣東省委召開第二次擴大會議，強調(diào)對“農(nóng)村斗爭非階級傾向深入……完全表現(xiàn)出原始的宗族關(guān)系地方關(guān)系”等現(xiàn)象，“非堅決與之奮斗不可”，同時廣東省委要求各地黨組織“糾正過去獨干、不負責(zé)與專斷的毛病”，實行集體領(lǐng)導(dǎo)。

1929年初，白色恐怖加劇，在東江的省委巡視員和潮安、潮陽縣委負責(zé)人被捕。駐地潮安的東江特委因書記梁大慈出走，處于渙散狀態(tài)，難以對各縣履行指導(dǎo)。此時八鄉(xiāng)山形勢較為穩(wěn)固，東江特委由潮安遷至豐順，旋即按廣東省委要求進行改組。3月底，湯坑民團聯(lián)合國民黨毛維壽駐軍，分五路“圍剿”八鄉(xiāng)山。為緩和八鄉(xiāng)山受到的圍困，在東江特委指導(dǎo)下，農(nóng)民武裝于4月初發(fā)動豐順暴動，打擊部分土豪劣紳。隨著豐順暴動產(chǎn)生的牽制作用，古大存采取各個擊破方針，擊潰民團并活捉團長黃奪標，鞏固了根據(jù)地。粉碎“圍剿”后，八鄉(xiāng)山建立了蘇維埃政權(quán)，赤衛(wèi)隊發(fā)展到400多人，擁有900余槍支。

4月初，蔣桂戰(zhàn)爭爆發(fā)，借助豐順暴動產(chǎn)生的良好形勢，東江特委致信廣東省委，提出應(yīng)趁軍閥混戰(zhàn)有利時機，進一步促成全東江暴動局面。但廣東省委批評該主張帶有“盲動主義”性質(zhì)，為糾正東江黨組織的路線，要求東江特委進行改組。6月下旬，東江特委召開東江黨代表大會，貫徹黨的六大和省委第二次擴大會議精神，依省委指示進行改組，此次改組意圖推動?xùn)|江日常斗爭，逐漸發(fā)展地方紅軍武裝，匯聚形成游擊戰(zhàn)爭局面。大會重新選舉特委成員，廣東省委派來的盧濟被選為書記，顏漢章、賀遵道等人擔(dān)任委員，古大存任東江特委審查委員會書記。會議認為軍事工作的中心任務(wù)是爭取廣大群眾，領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民自發(fā)暴動，“不斷的進行赤衛(wèi)隊及紅軍的組織、訓(xùn)練和武裝之搜集”。自此，東江特委開始對各地暴動形成的武裝進行整合。其間，閩西特委和紅四軍前委派代表與東江特委聯(lián)絡(luò)，討論紅四軍入粵問題，東江特委認為時機尚不成熟。紅四軍據(jù)討論結(jié)果暫緩入粵計劃。

東江黨代表大會結(jié)束后，為推動夏收斗爭，廣東省委經(jīng)請示中共中央，決意成立紅軍第六軍，由東江特委和海陸惠紫特委共同領(lǐng)導(dǎo)。6月，在古大存領(lǐng)導(dǎo)下，五華、豐順、梅縣和大埔的赤衛(wèi)模范隊合編建立四十六團；8月，大南山地區(qū)潮陽、普寧、惠來的常備赤衛(wèi)模范隊合編成立四十七團。8月初，東江特委召開第二次全體會議，正式提出建立兩個團的紅軍的方針，增補古大存進入東江特委常委兼軍委書記職務(wù)；顏漢章、林國英等人擔(dān)任巡視員。東江特委認為“五華縣委的書記古大存同志還存有多量的家長風(fēng)制，一般同志不能自由發(fā)表意見”，令古大存任常委兼軍委書記，一方面是使其發(fā)揮出色的軍事才能，建立和擴大紅軍，另一方面是為強化對五華、豐順等東江西北各縣黨務(wù)、軍事工作監(jiān)督。

9月，駐防東江的國民黨蔣光鼐部隊一部分投奔紅軍，東江特委將這支部隊與饒平、大埔、福建平和的農(nóng)民武裝編為四十八團，該團成立后，進入福建，與閩西蘇區(qū)聯(lián)系密切；10月，海陸惠紫特委以海豐、陸豐、惠陽、紫金赤衛(wèi)模范隊為基礎(chǔ)，在海豐建立四十九團；1930年2月，興寧、平遠、龍川縣的赤衛(wèi)隊與贛南紅二十一縱隊合編為五十二團，后改稱第五十團。

1929年9月27日，廣西軍閥俞作柏公開宣布反蔣，與廣東軍閥陳濟棠開戰(zhàn)?；谛蝿葑兓?，中共中央致信紅四軍前委，要求紅軍以全部力量往閩粵邊界游擊，“幫助東江各赤色區(qū)域的擴大，向（相）機圍繳敵軍槍械，集中東江各縣赤衛(wèi)隊建立紅軍”。10月13日，中共中央通過福建省委轉(zhuǎn)達對紅四軍指示，催促紅四軍進發(fā)。接到指示后，紅四軍當(dāng)即決定“調(diào)三個縱隊向潮梅布置游擊”。10月中旬，陳毅前往東江特委駐地，傳達廣東省委接應(yīng)紅四軍的指示，東江特委遂將東江地區(qū)劃分為三個區(qū)域，成立西北七縣聯(lián)會、西南四縣聯(lián)會、東南三縣聯(lián)會，聯(lián)會負責(zé)在各區(qū)域落實東江特委指示，東江特委同時調(diào)令四十七團從大南山前往豐順，協(xié)同四十六團截擊敵人，策應(yīng)紅四軍進入東江。10月19日，朱德率紅四軍三個縱隊6000余人進入廣東，于25日抵達梅縣，與地方警衛(wèi)隊戰(zhàn)斗后，攻克梅縣。26日，敵軍反攻，紅四軍避其鋒芒撤出。因擔(dān)心紅軍進軍潮汕，敵軍調(diào)離大部分守軍離開梅縣。31日，紅四軍抓住機會反攻梅縣，但因偵察不夠縝密，加之?dāng)橙藫?jù)險死守，損失嚴重。紅四軍被迫撤離，前往江西尋烏休整，途中“兵力損失三分之一，減員約一千多人”。實際上，紅四軍入粵時，未料到兩廣軍閥戰(zhàn)爭迅速結(jié)束，粵軍重新遣重兵對抗紅軍，且紅四軍入粵倉促，準備不足；在接應(yīng)方面，東江紅軍武裝不夠集中、力量薄弱，忙于與當(dāng)?shù)孛駡F作戰(zhàn)，對于響應(yīng)紅四軍的工作布置未能有效執(zhí)行。

9月正值東江發(fā)動秋收斗爭之時，鑒于夏收斗爭僅停留在抗租階段，東江特委強調(diào)秋收斗爭要“實現(xiàn)地主階級土地沒收與分配和蘇維埃政權(quán)之建立”。然而因紅四軍到來，東江特委忽略了秋收斗爭的發(fā)動，造成“農(nóng)村斗爭的范圍只限于山鄉(xiāng)和一些赤色區(qū)域，中立和黃色鄉(xiāng)村的斗爭不能發(fā)動起來，使赤色鄉(xiāng)村成為孤軍奮斗，給敵人得以全力來對付赤色鄉(xiāng)村”，在饒平一個已有農(nóng)會的鄉(xiāng)村，甚至出現(xiàn)“農(nóng)民為了他的祖嘗田的關(guān)系，不贊成沒收分配……而饒黨竟無法推動其起來參加土地革命，而竟到阻礙了土地政綱的實現(xiàn)”。這表明土地革命開展的范圍有限，革命動員未有效突破宗族觀念的束縛。

三、統(tǒng)一規(guī)劃：紅十一軍的建立

1929年10月，東江特委下令成立由古大存任總指揮的東江紅軍總指揮部，負責(zé)指揮五個團和一個教導(dǎo)隊，配合秋收斗爭。東江特委將豐順作為秋收斗爭的中心，紅四軍離開后，地方警衛(wèi)隊和粵系軍閥對豐順的進攻更加猖獗，故西北七聯(lián)會認為必須“留四十七團在豐順與四十六團及四軍留下的一連紅軍和豐順赤衛(wèi)隊配合給敵人以重大的打擊”，廣東省委卻認為東江的革命斗爭不能偏于西北一隅，四十六、四十七團必須向東南和西南發(fā)展。11月9日，豐順警衛(wèi)隊向百蛤塘進攻，四十六、四十七團與敵苦戰(zhàn)，不支而退，戰(zhàn)斗失利導(dǎo)致斗爭被鎮(zhèn)壓，紅軍缺少力量與敵軍正面作戰(zhàn)，四十六、四十七團遂離開豐順。之后兩團紅軍于16日攻打官塘圩，獲勝后向五華、興寧發(fā)展。官塘圩戰(zhàn)斗前，紅軍已接到上級調(diào)四十七團回大南山的指令，戰(zhàn)斗結(jié)束后，為解興寧水口一帶白色恐怖，西北七聯(lián)會認為應(yīng)率軍乘勝行動，未及執(zhí)行該命令；11月下旬，古大存率四十六、四十七團往興寧方向進軍，途經(jīng)五華坪上時，遭黃伯敬民團及張九華部警衛(wèi)隊伏擊，雙方激戰(zhàn)，由于紅軍紀律不佳，四十六團出現(xiàn)“不按照原定計劃及時收兵，攻打黃色鄉(xiāng)村的炮火線上已打死的警衛(wèi)隊及老婦人”等違反命令之舉動。坪上戰(zhàn)斗紅軍失利，四十七團損失嚴重，團長何石犧牲，總指揮古大存負傷，戰(zhàn)斗結(jié)束后，四十七團在東江特委要求下回到大南山補充休養(yǎng)。

四十六、四十七團離開豐順后，土豪劣紳配合地方警衛(wèi)隊燒殺搶掠，同時采取改良欺騙手段，在“猛寬相濟”策略下，豐順農(nóng)民、黨組織與豪紳大族妥協(xié)，西北七聯(lián)會對這種現(xiàn)象持放任態(tài)度，認為“若不準他們暫時與反派妥協(xié)，反足以引起他們對我們的反感而脫離我們”。11月29日，西北七聯(lián)會召開會議，會上，東江特委常委顏漢章就秋收斗爭的挫折及豐順黨組織的妥協(xié)予以嚴詞批評，顏漢章指責(zé)西北七聯(lián)會成員“無產(chǎn)階級基礎(chǔ)薄弱”“政治水平低微”，并把矛頭指向古大存，認為“古大存同志不是個主持斗爭的同志……他那種剛愎自用的英雄主義的存在，是他莫大的缺點”，并代表東江特委撤換古大存在西北七聯(lián)會的負責(zé)人職務(wù)，由陳魁亞接任。至此，顏漢章與古大存的矛盾開始凸顯，紅軍作戰(zhàn)中難以約束的現(xiàn)象與地方黨組織的妥協(xié)深為東江特委所擔(dān)憂，盡管顏漢章意圖將古大存調(diào)離西北七聯(lián)會，但古大存在紅軍中威望較高，僅因養(yǎng)傷而暫停工作。

這一時期東江紅軍總指揮部的指揮權(quán)并不集中，“五個團委，除四十九團委直接受海陸惠紫特委指揮外，其他四個團委，俱直接受東委指揮。有時因交通不便，指揮不靈敏，便形成了各自為戰(zhàn)，無一致行動”。各團之上沒有建立師部、軍部，政治部也未建立。此外在較為封閉環(huán)境影響下，紅軍有很強的地方觀念。四十八團由兵變而來，初編時士兵“一點革命的認識沒有，而且大部分的分子，都是非常之壞，普遍的賭博，日以繼夜”。

1929年底，中東路事件爆發(fā)后，在共產(chǎn)國際反右傾壓力下，中共中央的政策更加激進，認為革命高潮已經(jīng)到來，將擴大紅軍和組織兵變作為兩大軍事任務(wù)；12月19日，中共中央要求“集中東江的武裝農(nóng)民群眾，編成紅軍，統(tǒng)一指揮”，而1929年東江建立的紅軍在人員數(shù)量、作戰(zhàn)能力、軍紀等方面均遜于正規(guī)紅軍，因此中央開始著手于東江紅軍的整編與改造，并試圖引閩、贛紅軍進入東江協(xié)助其壯大，使其走向正規(guī)化，進而完成攻打城市、爭取廣東革命勝利的任務(wù)。

1930年3月，東江特委召開第二次黨代表大會，顏漢章當(dāng)選東江特委書記。會議對東江地區(qū)革命中心問題進行討論，顏漢章認為大南山石洞多，物產(chǎn)更為豐富，又靠海邊，交通便利，故主張東江革命中心應(yīng)設(shè)在近潮汕的大南山地區(qū)，但古大存認為革命中心應(yīng)留在群眾基礎(chǔ)較好的八鄉(xiāng)山根據(jù)地，廣東省委亦同意以八鄉(xiāng)山作為革命中心，顏漢章意見未獲采納。

4月，為迅速指導(dǎo)閩、粵、桂、滇各省的軍事工作，中共中央在廣東設(shè)立中央軍委南方辦事處，要求東江紅軍“以現(xiàn)有之4團為基干，擴充為四大縱隊而成立紅軍第十一軍”，以會合各方面力量以取得廣東政權(quán)的勝利。同時中央將廣東作為除武漢外南方革命率先勝利的中心，催促閩西紅十二軍向東江發(fā)展。5月1日，東江第一次工農(nóng)兵代表大會在八鄉(xiāng)山召開，在廣東省委指導(dǎo)下，東江蘇維埃政府和紅十一軍正式成立，紅十一軍下轄四十六、四十七、四十八、四十九、五十團和一個教導(dǎo)隊（后擴充為教導(dǎo)團），兵力約3000人，古大存擔(dān)任軍長，顏漢章任政治委員。

此時的“立三路線”要求紅軍向主要城市與交通道路干線發(fā)展。在暴動氛圍下，東江黨、團、工會組織合并為東江行動委員會，執(zhí)行中共中央要求紅軍進攻潮汕的指示。7月，東江行委主席顏漢章命令紅十一軍集中四十六團、四十七團和教導(dǎo)團進行三次攻打潮安城的戰(zhàn)斗，均遭失敗。時任前敵指揮古大存雖反對紅軍集中攻堅的行為，無奈顏漢章一再堅持，最終紅軍攻堅戰(zhàn)損失慘重，戰(zhàn)斗力銳減。8月，閩西紅二十一軍照中央指示與紅十一軍四十八團配合出擊東江，然而進攻大埔接連失利，四十八團傷亡慘重，余部與紅二十一軍撤回閩西。猛烈地擴大紅軍為“立三路線”的目標之一，由此地方武裝被吸納、整編成為正規(guī)紅軍，但紅軍攻打城市的行動，遭受巨大損失，挫傷了群眾參軍積極性與指揮干部的信心，反倒妨礙了紅軍的擴大。

1930年秋，八鄉(xiāng)山受圍攻，在顏漢章的堅持下，東江行動委員會機關(guān)最終遷到大南山。東江行動委員會遷至大南山后，與留在八鄉(xiāng)山的紅十一軍軍部距離較遠，紅十一軍更加分散。圍繞東江革命中心問題，古大存與顏漢章之間產(chǎn)生多次爭議。古大存等主張留在八鄉(xiāng)山地帶，是看到了在鞏固根據(jù)地基礎(chǔ)上不斷擴展紅軍武裝的重要性，八鄉(xiāng)山一帶的迂回空間廣闊，具備與贛南、閩西蘇區(qū)聯(lián)動的便利性。而顏漢章等人主張搬遷至大南山的意見，不利于紅軍長遠發(fā)展。這正如聶榮臻回憶中提及“東江的海陸豐和大南山，局處海邊一隅，地區(qū)小，且容易被割斷聯(lián)系而陷于孤立，在敵人的圍困中，沒有什么回旋的余地”。

集中攻堅使得紅十一軍遭受巨大損失。紅軍在戰(zhàn)斗時缺乏戰(zhàn)術(shù)，在情報方面，“單靠無一點偵探知識的農(nóng)民的謊報。因此不能深切了解敵情，不能打擊敵人的弱點。單純正面作戰(zhàn)，自己子彈的缺乏，不能抵住敵人的火力，更談不到消滅敵人了”。雖取得了一些戰(zhàn)斗的勝利，但紅軍的進攻帶來了補給的困難，進而加劇了軍隊的分散程度，有生力量不斷消耗。東江行動委員會遷至大南山后，紅十一軍的主力分散在八鄉(xiāng)山和大南山兩個地區(qū)，各團“被敵軍截作幾段，還是單獨的軍事進攻”，呈現(xiàn)分散游擊的狀態(tài)。1931年初，廣東軍閥毛維壽、張瑞貴部集五華、豐順等縣警衛(wèi)隊協(xié)同“圍剿”八鄉(xiāng)山，彈盡糧絕之下，紅軍教導(dǎo)團與四十六團不得不先后突圍撤離八鄉(xiāng)山根據(jù)地。

四、打造鐵軍：紅十一軍的整編、改造及其限度

中共中央對地方紅軍的正規(guī)化建設(shè)，首先是統(tǒng)一軍級部隊番號。1930年以前，中央未對全國紅軍番號作出統(tǒng)一要求，各根據(jù)地均出現(xiàn)了相同番號的軍隊，如1929年東江成立紅軍第六軍，同時期湘鄂西地區(qū)也建立了紅六軍。1930年，中央通過統(tǒng)一規(guī)劃，授予東江紅軍十一軍番號，從而避免了番號重復(fù)、混亂的局面，為加強統(tǒng)一指揮奠定了基礎(chǔ)。

其次是集中紅軍指揮權(quán)。在1930年前，省委、特委和前委對地方紅軍均有指揮權(quán)，不免出現(xiàn)多重領(lǐng)導(dǎo)的局面，因而中共中央于1930年4月3日發(fā)布通知，明確紅軍指揮權(quán)問題，指出“以后各地已組織的正式紅軍，一切指揮權(quán)完全統(tǒng)一于中央軍委”。6月15日，廣東省委及中央軍委南方辦事處發(fā)出指示，要求紅十一軍和紅十二軍除各軍現(xiàn)有軍委的組織外，應(yīng)成立以顏漢章為書記的共同前委，負責(zé)兩軍黨的工作。前委是中共在土地革命戰(zhàn)爭初期創(chuàng)設(shè)的獨特制度，對于強化黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)、軍隊內(nèi)部高效靈活決策、軍隊與地方黨之間的配合起到重要作用。中央軍委南方辦事處的設(shè)立，是為了更好貫徹中央軍委“集中組織、統(tǒng)一指揮”理念的舉措，但南方辦事處要促使各支紅軍貫徹指令，推廣前委制度成為一項重要方式。南方辦事處發(fā)出的指示中即規(guī)定“前委受南方辦事處的指揮。各軍軍委同時同南辦處發(fā)生關(guān)系”。如此南方辦事處作為中央軍委派出機關(guān)，既能通過設(shè)立共同前委協(xié)調(diào)指揮紅十一軍和紅十二軍兩軍，又能直接下命令給其中一支軍隊，利于運用前委的集中統(tǒng)一性質(zhì)實現(xiàn)集中指揮，以達整編集中地方紅軍之效果。

南方辦事處的指示雖然發(fā)出，紅十一軍和紅十二軍組建共同前委的主張卻未得到落實，原因是紅十二軍編制發(fā)生變化。1930年5月，紅十二軍甫一成立，便執(zhí)行中央指示，向東江發(fā)展，往潮州、汕頭方向進軍，但在進攻大埔縣時遭到失敗，只好退回閩西。6月上旬，紅四軍第三次入閩，6月中旬，在毛澤東主持召開的汀州會議上，根據(jù)中央整編紅軍指示，紅四軍、紅六軍、紅十二軍整編為紅軍第一路軍，于是紅十二軍的第二、第三縱隊與紅四軍第三縱隊合編納入紅軍第一路軍（后稱為第一軍團），之后隨第一路軍北上。閩西紅十二軍之所以大部被納入紅一軍團，可能是恰巧在紅四軍進入閩西后，其出兵東江遭遇失敗，將紅十二軍編入紅一軍團，有利于擴充軍隊規(guī)模，并發(fā)揮紅四軍以老帶新的建軍經(jīng)驗，紅十二軍大部分作為地方紅軍，匯入主力紅軍。正如鄧子恢所言：“創(chuàng)造地方武裝，逐漸上升為主力軍，地方主力又編到中央主力去，這就是毛澤東同志在軍事建設(shè)方面的基本方針?！?/p>

中共中央促使地方紅軍正規(guī)化另一種手段是擴充紅軍規(guī)模，規(guī)范紅軍建制。盡管中央屢次強調(diào)擴大紅軍，然而這一計劃在東江實施效果不佳，一方面是因為“立三路線”影響下的紅十一軍在不斷作戰(zhàn)中持續(xù)損耗；另一方面因土地革命不徹底及宗族觀念濃厚使得農(nóng)民缺少加入紅軍的動力。此外，廣東省委雖制訂了針對土匪的運動計劃，但認為工農(nóng)運動更加重要，“并不十分需要土匪之助力”。在軍閥部隊的兵變工作上，廣東省委要求通過兵士運動促進兵士革命化，而東江西北各縣黨組織往往因缺乏人才，兵運工作幾乎沒有開展。海陸惠紫地區(qū)的黨組織甚至采取用金錢收買敵軍士兵的辦法，遭到了廣東省委的嚴厲批評。盡管軍閥與民團中有士兵通過兵變加入紅軍，但數(shù)量極少，紅軍主要兵源還是“紅色鄉(xiāng)村”的農(nóng)民，兵源的單一化、動員范圍的局限性使得紅軍戰(zhàn)損后難以得到及時補充。

紅軍編制方面，1930年4月10日，南方辦事處已指示東江紅軍將四個團擴充為四個縱隊，然而縱隊編制實施不久后即遭取消，因“當(dāng)時團的編制都不足，后來還是按照團、連的編制”。6月15日，南方辦事處提出將紅十一軍編為兩個師，采取三三制編配法，每師定額1.4萬人，以四十七、四十九團及海陸豐赤衛(wèi)隊為第一師，以四十六、四十八、五十二團及東江赤衛(wèi)隊為第二師。該指示對紅十一軍打破地方主義、強化協(xié)調(diào)指揮作戰(zhàn)極為有利，但要求紅十一軍照“師、團、營、連、排、班”建制整編，卻不符合紅軍實際情況。紅十一軍轄五個團，每團不過數(shù)百人，要編成一個師足額為1萬余人的兩個師，缺乏可行性。由于各團忙于攻堅作戰(zhàn)，不具備集中整編的機會，該計劃執(zhí)行緩慢，直至9月東江蘇維埃惠州十屬特委才報告稱得到中央指示，將“四十九團與四十七團及各縣編在一團成立為第一師，四十六團、四十八團、五十二團合并編為第二師，但還未正式編就，現(xiàn)在才開始進行”?？v隊是紅軍進行游擊戰(zhàn)爭時一種較為靈活的編制，而南方辦事處要求紅十一軍按“師、團、營、連、排、班”建制整編，反映了“立三路線”時期中央要求紅軍由游擊戰(zhàn)向運動戰(zhàn)轉(zhuǎn)變，同時不斷擴充紅軍規(guī)模、實現(xiàn)編制正規(guī)化意圖，但由于紅軍兵員不足，其目標不合現(xiàn)實情況，執(zhí)行效果并不理想。

1930年9月召開的中共六屆三中全會，糾正“立三路線”的錯誤。此前，全國紅軍規(guī)模急劇擴大，但發(fā)展質(zhì)量和集中化程度未達到中央預(yù)想效果。周恩來在提到紅十一軍狀況時，指出“在東江的紅軍，弱點尚多”，“戰(zhàn)斗力弱，黨的領(lǐng)導(dǎo)也弱”。要打造無產(chǎn)階級鐵軍，勢必要強化整頓改編。10月，中共中央決定將全國紅軍改編為七個軍，其中閩西兩軍東江一軍合編為第六軍。從整編計劃來看，目的是實現(xiàn)紅軍集中化。一方面是受共產(chǎn)國際指示影響，力圖使紅軍成為擔(dān)負大規(guī)模的國內(nèi)戰(zhàn)爭任務(wù)，爭取全國革命總勝利的前提；另一方面則出于建立并鞏固閩粵贛蘇區(qū)之需要。

改造紅軍成分是六屆三中全會后紅軍正規(guī)化的重點。中共中央為此提出紅軍中主要的干部應(yīng)為工人，決定“輸送大量的工人干部到紅軍中當(dāng)政治委員和軍事指揮”。紅十一軍中“農(nóng)民占大部分，士兵一部分”，改造紅軍命令下達之后，廣東省委鼓動工人加入紅軍，但輸送工人命令的執(zhí)行未達預(yù)期。1931年初，在香港有意參加紅軍者多為四處流動的失業(yè)工人，因交通和經(jīng)費困難，愿意且能夠參加紅軍的工人不足20人，已去的11人。1931年5月，廣東省委指責(zé)紅十一軍出現(xiàn)了“完全散漫無紀律、腐化及無政府狀況（如負責(zé)同志多帶女眷隨營，斗戀愛、斗無原則糾紛等等）”，這表明要實現(xiàn)通過改造紅軍成分進而改變思想作風(fēng)的目標殊為不易。

強化紅軍政委制度是實現(xiàn)以黨領(lǐng)軍的主要舉措。紅十一軍成立初期，顏漢章被任命為政治委員，反映了中共中央強化黨對紅軍政治領(lǐng)導(dǎo)的意圖，但其并未到任，職務(wù)由古大存代理，古大存同時任軍長，負責(zé)軍事指揮，缺少足夠精力去強化政治工作，此時紅十一軍政委制度并不完善。六屆三中全會召開后，中共中央認為之前紅軍中存在政治委員職權(quán)不高、政治委員等于虛設(shè)或只做政治工作，不能建立政治委員威信，強調(diào)“政治委員不僅是蘇維埃政權(quán)在紅軍中的政治代表，而同時是中國共產(chǎn)黨在紅軍中的全權(quán)代表”，政治委員有監(jiān)督一切軍事行動、軍事行政的權(quán)力。1930年冬，廣東省委派吳炳泰擔(dān)任紅十一軍政治委員，紅十一軍的政治工作得到一定完善，古大存認為“吳炳泰是個好同志，他對政治工作起了不少作用”。然而，六屆四中全會召開后，莫斯科中山大學(xué)留學(xué)歸來的袁仲賢，作為廣東省委派遣干部擔(dān)任東江軍委主席，旋即進行反“AB團”斗爭，紅十一軍政委吳炳泰遭其錯誤整肅。因人員的不穩(wěn)定，紅十一軍政委無法有效開展工作，進而難以充分實現(xiàn)中共中央“以黨領(lǐng)軍”之意圖。

袁仲賢作為派遣干部攜中央指示來到東江，面臨經(jīng)驗和威信均不足的處境，其訴諸以不斷整肅方式執(zhí)行六屆四中全會的指示，造成人人自危局面，1931年至1932年，“東江革命根據(jù)地被捕殺的黨政軍干部和戰(zhàn)士以及群眾達1500多人”，其中“縣一級和紅軍連以上干部占很大比例”。東江紅軍正規(guī)化進程遭遇嚴重挫折。

五、余論

紅十一軍各團大部分由各縣地方精英借助地緣關(guān)系創(chuàng)建的農(nóng)民武裝改編而來，中央軍委南方辦事處雖力圖統(tǒng)一紅軍指揮權(quán)，卻不得不面臨借助地方革命精英才能調(diào)動紅軍的局面，于是一些農(nóng)民武裝領(lǐng)導(dǎo)者成為紅十一軍各團、連一級領(lǐng)導(dǎo)人，故各團有很強的地方色彩。比如廣東省委提到“發(fā)生四十九團不叫東委調(diào)動的地方觀念。軍中負責(zé)同志亦有不信任省委派來工作同志的觀念”。四十九團的地方觀念，除受東江地區(qū)各縣地域差異、宗族觀念的影響外，也與紅十一軍的指揮權(quán)不夠集中有關(guān)，四十九團是海陸惠紫特委領(lǐng)導(dǎo)下以海陸豐農(nóng)軍為基礎(chǔ)創(chuàng)建的，后編入紅十一軍，在混編命令未有效落實的態(tài)勢下，各團之間尚存一定隔閡。

中共中央對于紅十一軍的整編改造，集中體現(xiàn)為“正規(guī)化”，東江紅軍的兩次整編都與此有關(guān)。第一次處于“立三路線”期間，1930年5月紅十一軍成立，被正式納入正規(guī)紅軍序列，南方辦事處試圖令紅十一軍與紅十二軍建立共同前委以統(tǒng)一指揮，要求紅十一軍編為兩個師，促使紅十一軍由地方紅軍成為主力紅軍，但共同前委沒有建立，紅十一軍仍處于特委領(lǐng)導(dǎo)之下。第二次是六屆三中全會后，因紅十一軍力量孱弱，故中共中央要求閩西紅軍與東江紅軍合為第六軍，將紅十一軍改編為紅六軍第二師。此時紅軍兵力缺乏補充，隨著國民黨軍隊“圍剿”加劇，外部壓力漸趨增大，加之內(nèi)部采用錯誤整肅政策，規(guī)模不斷縮小。1930年12月，紅十一軍番號改為中國工農(nóng)紅軍第六軍第二師，不久又改為中國工農(nóng)紅軍東江獨立師。至1931年初，紅軍主力四十六、四十七兩團戰(zhàn)斗兵不上200人，四十九團集中的也只有400多人。紅十一軍的番號從建立到撤銷，只有不到一年的時間，番號的降級反映出東江紅軍實力嚴重折損，體現(xiàn)了中共中央紅軍正規(guī)化策略的頓挫。

紅軍領(lǐng)導(dǎo)人的個性與精神氣質(zhì)也會深刻影響紅軍的發(fā)展。顏漢章與古大存的沖突折射出紅軍內(nèi)部的矛盾。顏漢章是海豐人，早年受彭湃影響，參與農(nóng)民運動，創(chuàng)建揭陽黨組織，積累了豐富的革命斗爭經(jīng)驗，1928年顏漢章被廣東省委派至東江特委工作，1930年任東江特委書記職務(wù)，從而擁有了東江黨務(wù)的最終決定權(quán)。顏漢章性情固執(zhí)，處事缺乏變通，對于他而言，執(zhí)行上級黨組織命令、強化黨對紅軍的約束與領(lǐng)導(dǎo)為第一要務(wù)，其主持東江特委工作正值“立三路線”傳達期間，在其獨斷性格影響下，本就不諳軍事的他常不通過集體決策直接對紅軍發(fā)號施令。相反，長期在戰(zhàn)斗前線的古大存更能體會在保存紅軍實力基礎(chǔ)上擴大武裝斗爭的重要性，故圍繞著東江革命中心以及集中攻堅等問題，雙方分歧不可避免。1931年初，袁仲賢執(zhí)掌東江軍委后，過度依賴整肅以樹立軍中權(quán)威，也嚴重削弱了紅軍干部力量。

紅十一軍的整編形態(tài)屬于“地方武裝聯(lián)合型”，擁有較強的地方基礎(chǔ)，但軍事力量偏弱。雖然紅四軍入粵推動了東江革命形勢發(fā)展，但紅四軍入粵時間極短，對紅十一軍帶動作用有限，而缺少主力的帶動、培養(yǎng)，地方武裝要發(fā)展成為主力比較困難。東江紅軍缺乏跨區(qū)域類型的領(lǐng)袖人物，整合程度有限，在指揮干部自身能力不足與軍中固有局限性影響下，紅軍整編改造效果不佳，且粵系軍閥通過改編地方民團形成了規(guī)模較大地方警衛(wèi)隊，紅十一軍難免頻繁遭到襲擾與“圍剿”。

總之，紅十一軍正規(guī)化是中共中央引導(dǎo)與地方主動因應(yīng)的雙向過程，1929年東江革命形勢發(fā)展促進了地方紅軍武裝壯大，中共中央將其納入正規(guī)紅軍序列，訴諸以統(tǒng)一番號、擴大紅軍編制、設(shè)立前委、改造紅軍成分、強化政委制度等方式促其向正規(guī)紅軍轉(zhuǎn)化，然其正規(guī)化過程處于中共中央“左”傾路線傳達時期，且紅軍領(lǐng)導(dǎo)人缺乏變通，致根據(jù)地、紅軍接連遭受損失，在缺少根據(jù)地支持和主力紅軍帶動的情況下，地方紅軍不易成長為具備相當(dāng)實力的主力紅軍。盡管如此，亦不應(yīng)忽視地方革命精英為整合區(qū)域內(nèi)不同武裝以及抵制“左”傾錯誤而做出的努力，雖然紅十一軍遭遇重大挫折，但正是因為紅軍在東江地區(qū)的存在，沉重打擊了國民黨在廣東的統(tǒng)治勢力，有力支援了中央革命根據(jù)地的斗爭。

［陳大衛(wèi)，安徽大學(xué)歷史學(xué)院碩士研究生］