張晶　趙超　張定一　黨建友　裴雪霞　張慧芋

摘要：為研究不同苗情小麥生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)對(duì)春季追肥方式的響應(yīng)，于2021—2022年以10月13日（一類(lèi)苗）、10月19日（二類(lèi)苗）、10月28日（三類(lèi)苗）和11月10日（一根針）播種的小麥為研究對(duì)象，在基施復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量分別為25%、14%、5%）750 kg/hm2條件下設(shè)置不同追肥方式，一、二、三類(lèi)苗僅追施尿素，其中一類(lèi)苗拔節(jié)期追施135 kg/hm2（N拔135）；二類(lèi)苗設(shè)返青期45 kg/hm2+拔節(jié)期90 kg/hm2 （N返45+N拔90）、拔節(jié)期135 kg/hm2 （N返0+N拔135）2個(gè)處理；三類(lèi)苗返青期和拔節(jié)期追施，設(shè)45 kg/hm2+75 kg/hm2 （N返45+N拔75）、75 kg/hm2+75 kg/hm2 （N返75+N拔75）、105 kg/hm2+75 kg/hm2 （N返105+N拔75）和不追肥（CK） 4個(gè)處理；一根針?lè)登嗥谧肥┠蛩睾土姿岫@，尿素設(shè)45 kg/hm2 （N返45）、75 kg/hm2 （N返75）、105 kg/hm2 （N返105）3個(gè)水平，磷酸二銨均施30 kg/hm2和不追肥（CK）4個(gè)處理，分析追肥方式對(duì)不同苗情小麥生育進(jìn)程、莖蘗動(dòng)態(tài)、植株干質(zhì)量、產(chǎn)量及其構(gòu)成和品質(zhì)等指標(biāo)的影響。結(jié)果表明，二類(lèi)苗尿素返青期和拔節(jié)期分施有助于提高拔節(jié)期和揚(yáng)花期分蘗數(shù)，三類(lèi)苗追肥處理則對(duì)揚(yáng)花期分蘗數(shù)無(wú)顯著影響，一根針主莖成穗是其主要特征；在基施復(fù)合肥750 kg/hm2條件下，二類(lèi)苗分次與一次性追施產(chǎn)量差異不顯著，因此拔節(jié)期一次性追施尿素135 kg/hm2較宜；三類(lèi)苗產(chǎn)量隨返青期追肥量增加而增加，尿素以返青期105 kg/hm2+拔節(jié)期 75 kg/hm2 追施產(chǎn)量最高，為8 067.3 kg/hm2，一根針?lè)登嗥谧肥?5 kg/hm2尿素+30 kg/hm2磷酸二銨產(chǎn)量和品質(zhì)可以實(shí)現(xiàn)同步提高；返青期追肥有利于縮小因晚播導(dǎo)致的產(chǎn)量和產(chǎn)值損失。

關(guān)鍵詞：降水；肥料；苗情；小麥；生長(zhǎng)發(fā)育；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S512.106文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1002-1302（2023）17-0075-06

山西省位于我國(guó)黃土高原和太行山地區(qū)，南北跨越了溫帶季風(fēng)氣候與溫帶大陸性氣候2個(gè)氣候帶，氣候條件復(fù)雜。楊軍等利用1957—2015年山西省近60年的氣象數(shù)據(jù)分析得出，氣溫、降水的Hurst指數(shù)均位于0.5～1.0的范圍，即未來(lái)的降水趨勢(shì)復(fù)雜多變，波動(dòng)性較強(qiáng)；氣溫持續(xù)上升［1］。2021年9月中下旬至10月上旬山西省大部分地區(qū)遭遇了歷史罕見(jiàn)的極端強(qiáng)降水天氣，10月份全省平均降水量為127.1 mm，是常年同期（9.5 mm）的13倍，導(dǎo)致秋糧收獲困難，冬小麥不能適期播種。據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的消息，受罕見(jiàn)秋汛影響，冀魯豫陜晉5省共約730萬(wàn)hm2小麥晚播，接近小麥播種面積的1/3，山西省晚播弱苗面積占全省小麥播種面積的50%。播期對(duì)小麥的生育進(jìn)程和產(chǎn)量影響較大，隨播期推遲，小麥出苗率降低，出苗期差異大，拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期、成熟期延遲，全生育期縮短［2-3］。晚播小麥分蘗成穗率低，成穗數(shù)不足；穗分化時(shí)間短，不能形成大穗；成熟期晚，易遭受干熱風(fēng)，千粒質(zhì)量下降，并且播種越晚對(duì)小麥單產(chǎn)的影響越大［4-6］；晚播小麥每晚播5 d，單產(chǎn)減少7%～10%［7］。因此，采取一定的栽培調(diào)控措施對(duì)晚播小麥進(jìn)行調(diào)控，彌補(bǔ)晚播對(duì)小麥個(gè)體、群體生長(zhǎng)的負(fù)面影響對(duì)提高晚播小麥產(chǎn)量至關(guān)重要。前人研究表明，合理的肥料運(yùn)籌可以對(duì)晚播小麥進(jìn)行調(diào)控，延長(zhǎng)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期，促進(jìn)小麥對(duì)干物質(zhì)和養(yǎng)分的積累，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)［8-12］。因此，本研究在極端降雨天氣導(dǎo)致小麥播期推遲的條件下，依據(jù)冬前苗情設(shè)置不同追肥方式，研究其對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響，并對(duì)同一品種不同追肥方式產(chǎn)值和產(chǎn)投比進(jìn)行分析，以期為晉南晚播小麥產(chǎn)量和品質(zhì)同步提高提供理論支持和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2021—2022年在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)小麥研究所試驗(yàn)基地 （36°13.2′N(xiāo)，111°33.7′E）進(jìn)行，該區(qū)為溫帶大陸性半干旱氣候，屬黃淮冬麥區(qū)北片，年平均氣溫13.1? ℃，年降水量450～550 mm，年日照時(shí)數(shù)2 400 h，年蒸發(fā)量2 150 mm左右，試驗(yàn)地屬石灰性褐土。小麥全生育期的月平均溫度和月降水量見(jiàn)圖1。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

一類(lèi)苗：供試材料，濟(jì)麥22，10月13日播種，播量225 kg/hm2，基施復(fù)合肥（N、P2O5、K2O含量分別為25%、14%、5%，下同）750 kg/hm2，拔節(jié)期追施尿素（N 46%，下同）135 kg/hm2 （N拔135），大區(qū)設(shè)計(jì)，面積3.7 m×79.8 m=295.3 m2，3次重復(fù)，6月12日收獲。

二類(lèi)苗：供試材料，濟(jì)麥22，10月19日播種，播量285 kg/hm2，設(shè)追施尿素：返青期45 kg/hm2+拔節(jié)期90 kg/hm2 （N返45+N拔90）、拔節(jié)期135 kg/hm2 （N返0+N拔135）共2個(gè)處理，大區(qū)設(shè)計(jì)，面積2.7 m×130.0 m=351.0 m2，2次重復(fù)，6月20日實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

三類(lèi)苗：供試材料，臨麥4390，10月28日播種，播量300 kg/hm2，返青期和拔節(jié)期追施尿素，分別設(shè)45 kg/hm2+75 kg/hm2 （N返45+N拔75）、75 kg/hm2+75 kg/hm2 （N返75+N拔75）、105 kg/hm2+75 kg/hm2（N返105+N拔75）和不追肥（CK）4個(gè)處理，大區(qū)設(shè)計(jì)，面積2.7 m×120.0 m=324.0 m2，2次重復(fù)，6月19日收獲。

一根針：供試材料，LY9942，11月10日播種，播量300 kg/hm2，返青期追施尿素和磷酸二銨（N18%、P2O5 46%），其中尿素分別設(shè)45 kg/hm2 （N返45）、75 kg/hm2 （N返75）、105 kg/hm2 （N返105）3個(gè)水平，磷酸二銨均施30 kg/hm2和不追肥（CK）4個(gè)處理，大區(qū)設(shè)計(jì)，面積2.6 m×71.0 m=184.6 m2，重復(fù)2次，6月17日實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 生育時(shí)期調(diào)查 小麥播種后，在小麥的整個(gè)生長(zhǎng)期實(shí)時(shí)觀測(cè)小麥的生長(zhǎng)發(fā)育變化，并記錄小麥的關(guān)鍵生育時(shí)期（返青期、拔節(jié)期、揚(yáng)花期、成熟期）。

1.3.2 農(nóng)藝性狀的測(cè)定 在小麥拔節(jié)期和揚(yáng)花期，把每個(gè)大區(qū)劃分為3個(gè)小區(qū)，在每個(gè)小區(qū)中隨機(jī)挖取10株小麥，室內(nèi)測(cè)定株高、莖蘗數(shù)。

1.3.3 植株干質(zhì)量 各小區(qū)在定點(diǎn)調(diào)查樣方外，于拔節(jié)、揚(yáng)花期隨機(jī)選取代表性20株單株裝入密封塑料袋，帶回室內(nèi)將植株按莖、葉、穗部分開(kāi)，在105 ℃ 烘箱內(nèi)殺青 30 min后，80 ℃烘至恒質(zhì)量，稱(chēng)干質(zhì)量。

1.3.4 產(chǎn)量測(cè)定 收獲當(dāng)天在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)挑選長(zhǎng)勢(shì)均勻的2行冬小麥，每行中間選取長(zhǎng)20 cm的區(qū)段作為樣本，去除穗粒數(shù)小于5粒的穗后，準(zhǔn)確計(jì)數(shù)有效成穗數(shù)，并調(diào)查每穗粒數(shù)，求平均值為穗粒數(shù)；各處理收獲2個(gè)未取樣調(diào)查樣方外，再隨機(jī)取3個(gè)1.0 m2面積，單獨(dú)收獲脫粒，風(fēng)干后稱(chēng)質(zhì)量；取500粒稱(chēng)質(zhì)量，換算成千粒質(zhì)量，重復(fù)3次（重復(fù)間相差≤0.5 g），80 ℃下烘至恒質(zhì)量，計(jì)算籽粒風(fēng)干含水率，按13%含水率計(jì)算千粒質(zhì)量和產(chǎn)量。實(shí)收產(chǎn)量（kg）=籽粒鮮質(zhì)量（kg）×（1-含水率）÷（1-13%）。

1.3.5 品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 籽粒樣品風(fēng)干后使用 Brabender公司 Quadrumat Junior 試驗(yàn)?zāi)シ蹤C(jī)磨粉，水分調(diào)至14%，用于品質(zhì)測(cè)定。粉質(zhì)參數(shù)測(cè)定：參照 GB/T 14614—2006《小麥粉 面團(tuán)的物理特性 吸水量和流變學(xué)特性的測(cè)定 粉質(zhì)儀法》，用德國(guó)Brabender公司生產(chǎn)的粉質(zhì)儀進(jìn)行測(cè)定，主要測(cè)定項(xiàng)目為面團(tuán)吸水率、形成時(shí)間、穩(wěn)定時(shí)間。 Zeleny-沉降值：用德國(guó) Brabender公司生產(chǎn)的沉降值儀測(cè)定。濕面筋含量：用瑞典 Perton公司生產(chǎn)的2200型面筋儀測(cè)定。

1.3.6 產(chǎn)值及產(chǎn)投比計(jì)算 產(chǎn)值=產(chǎn)量×單價(jià)，產(chǎn)投比=產(chǎn)值/農(nóng)用物資成本。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用Excel 2016和DPS 15.10軟件進(jìn)行處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥關(guān)鍵生育時(shí)期的影響

由表1可知，與一類(lèi)苗比較，二類(lèi)苗返青期較一類(lèi)苗推遲2 d，拔節(jié)期、揚(yáng)花期推遲3 d，成熟期推遲 5 d；三類(lèi)苗追肥處理間生育時(shí)期無(wú)差異，CK則在揚(yáng)花期生育進(jìn)程加快，成熟期較三類(lèi)苗其他處理提前2 d；一根針追肥處理全生育期僅219 d，較一類(lèi)苗生育期縮短23 d，追肥處理間生育時(shí)期無(wú)差異，其中CK揚(yáng)花期和成熟期較其他處理提前3 d。

2.2 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥株高及分蘗的影響

由表2知，二類(lèi)苗返青和拔節(jié)期分施尿素（N返45+N拔90）其株高和分蘗數(shù)均高于僅拔節(jié)期追施（N返0+N拔135），且拔節(jié)期株高、分蘗數(shù)及揚(yáng)花期株高處理間差異顯著。三類(lèi)苗施肥處理對(duì)揚(yáng)花期分蘗數(shù)無(wú)顯著影響。尿素以返青期75 kg/hm2+拔節(jié)期75 kg/hm2 （N返75+N拔75）追施時(shí)拔節(jié)期株高最高，且與其他處理差異顯著，較CK提高46.1%；拔節(jié)期分蘗數(shù)和揚(yáng)花期株高均以返青期105 kg/hm2+拔節(jié)期75 kg/hm2 （N返105+N拔75）處理較高，其次是N返75+N拔75，二者差異不顯著，返青期45 kg/hm2+拔節(jié)期75 kg/hm2 （N返45+N拔75）與CK差異不顯著，N返105+N拔75揚(yáng)花期株高較CK提高18.3%。一根針揚(yáng)花期均無(wú)分蘗，各處理僅對(duì)拔節(jié)期和揚(yáng)花期株高影響較大，株高以返青期追施尿素75 kg/hm2 （N返75）和105 kg/hm2 （N返105）較高，二者差異不顯著，拔節(jié)期較CK分別提高26.8%、23.8%，揚(yáng)花期較CK分別提高3.8%和13.0%。隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，追肥處理與CK 株高差異減小。

2.3 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥植株干質(zhì)量的影響

由表3可知，二類(lèi)苗拔節(jié)期和揚(yáng)花期單株干質(zhì)量及不同器官干質(zhì)量均以N返45+N拔90處理較高，且與N返0+N拔135差異顯著。三類(lèi)苗拔節(jié)期和揚(yáng)花期單株干質(zhì)量均以N返45+N拔75較高，分別較CK提高63.5%和46.8%，其次是N返75+N拔75 處理和N返105+N拔75處理，二者差異不顯著；揚(yáng)花期莖、葉干質(zhì)量均以N返45+N拔75較高，且與其他處理差異顯著，穗干質(zhì)量則以N返105+N拔75較高，較對(duì)照增加82.8%，處理間差異顯著。一根針單株干質(zhì)量拔節(jié)期各處理無(wú)顯著差異，揚(yáng)花期追肥處理間差異不顯著，不同器官表現(xiàn)為N返105葉和穗干質(zhì)量均較高，其中穗干質(zhì)量與其他處理差異顯著，較CK增加31.6%。

2.4 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成的影響

由表4可知，二類(lèi)苗N返45+N拔90產(chǎn)量及其三因素均高于N返0+N拔135，但差異未達(dá)顯著水平；三類(lèi)苗各處理成穗數(shù)差異不顯著，追肥處理穗粒數(shù)與千粒質(zhì)量差異不顯著，產(chǎn)量隨追肥量增加而增加，以N返105+N拔75產(chǎn)量最高，其次是N返75+N拔75，二者均與CK差異達(dá)顯著水平，分別增產(chǎn)28.35%和 17.78%，增產(chǎn)主要與穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量有關(guān)；一根針成穗數(shù)以N返75較高，其次是N返105，二者差異不顯著，追肥處理間穗粒數(shù)差異不顯著，千粒質(zhì)量則表現(xiàn)為N返75、N返105及CK較高，三者差異不顯著，千粒質(zhì)量為48.37～48.71 g；一根針追肥處理的產(chǎn)量都顯著高于CK，其中，N返75和N返105追肥處理產(chǎn)量較高，分別較CK增產(chǎn)19.9%和15.6%。

2.5 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥品質(zhì)的影響

由表5可知，追肥處理對(duì)二類(lèi)苗品質(zhì)指標(biāo)影響較小，對(duì)三類(lèi)苗吸水率、沉降值、穩(wěn)定時(shí)間及形成時(shí)間均無(wú)顯著影響，三類(lèi)苗濕面筋以N返45+N拔75較高，與N返75+N拔75和N返105+N拔75差異顯著，與CK差異不顯著。追肥處理對(duì)一根針濕面筋無(wú)顯著影響，吸水率和沉降值均以N返105最低，與其他處理差異顯著，而對(duì)穩(wěn)定時(shí)間影響較大，處理間差異均達(dá)顯著水平，其中N返75穩(wěn)定時(shí)間較高，N返105最低，形成時(shí)間以N返45和N返75較高，二者差異不顯著，與N返105及CK處理差異顯著。一根針苗情各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均以N返75較高。

2.6 春季追肥方式對(duì)不同苗情農(nóng)用物資、產(chǎn)值及產(chǎn)投比的影響

由表6可知，二類(lèi)苗N返45+N拔90較N返0+N拔135產(chǎn)值增加994.05元/hm2，產(chǎn)投比提高0.13；三類(lèi)苗追肥處理與CK相比，N返105+N拔75多投入化肥 528.0元/hm2，產(chǎn)值增加5 346.0元/hm2，N返75+N拔75多投入化肥420元/hm2，產(chǎn)值增加3 352.05元/hm2，N返45+N拔75多投入化肥312元/hm2，產(chǎn)值增加 1 959.3元/hm2，其中三類(lèi)苗處理中N返105+N拔75 處理產(chǎn)投比較高為2.93，一根針以N返75處理產(chǎn)值最高，產(chǎn)投比3.10，與CK相比，N返105多投入化肥 441元/hm2，產(chǎn)值增加3 098.7元/hm2，N返75多投入化肥333元/hm2，產(chǎn)值增加3 959.1元/hm2，N返45多投入化肥225元/hm2，產(chǎn)值增加960.3元/hm2。

3 討論與結(jié)論

3.1 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥生長(zhǎng)發(fā)育的影響

推遲播期會(huì)導(dǎo)致小麥全生育期縮短［13-14］。張凱等研究發(fā)現(xiàn)，隨著播期推遲，不同品種小麥的生育期均縮短［15］，本研究結(jié)果與其一致。薛亞光等研究認(rèn)為，播期推遲后，小麥的出苗期、開(kāi)花期和成熟期均受到不同程度的延遲［16］。本研究中二類(lèi)苗關(guān)鍵生育時(shí)期均較一類(lèi)苗推遲（同一品種），與其研究結(jié)果一致。三類(lèi)苗和一根針苗情生育期追肥較不追肥處理?yè)P(yáng)花期和成熟期推遲，這是因?yàn)樯谶m量追肥有利于延緩植株衰老。喬玉強(qiáng)等研究認(rèn)為不同氮肥運(yùn)籌下小麥生育期間總莖數(shù)拔節(jié)期達(dá)到最大值，拔節(jié)后逐漸降低，適當(dāng)延遲氮肥追施時(shí)間有助于提高小麥生育后期的群體總莖數(shù)［17］。本研究中小麥的群體分蘗數(shù)呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，與其研究結(jié)果一致，而追肥處理對(duì)不同苗情的分蘗數(shù)影響不同，這可能與小麥播期的選擇及追肥量不同有關(guān)。其中，二類(lèi)苗（10月19日播種）尿素返青期和拔節(jié)期分施有助于提高拔節(jié)期和揚(yáng)花期分蘗數(shù)，三類(lèi)苗（10月28日播種）追肥處理則對(duì)揚(yáng)花期分蘗數(shù)無(wú)顯著影響，一根針（11月10日播種）在揚(yáng)花期無(wú)分蘗，即主莖成穗是其主要特征。

3.2 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響

米慧玲等研究均表明，不同苗情小麥無(wú)論底肥施氮量的高低，返青后進(jìn)行追施氮肥有利于提高產(chǎn)量，不同苗情冬小麥推薦追肥量不同［18-19］，本研究結(jié)果與其一致，其中三類(lèi)苗產(chǎn)量隨返青期追肥量增加而增加，而一根針產(chǎn)量則隨返青期追肥量增加先升高后降低，這與張耀蘭等研究的晚播小麥孕穗期追肥處理產(chǎn)量最高的結(jié)果［20］不一致。吳金芝等認(rèn)為遲播小麥減產(chǎn)的原因是穗數(shù)降低，本研究中三類(lèi)苗和一根針結(jié)果與其一致［21-22］。張耀蘭等研究表明拔節(jié)期追氮后晚播冬小麥蛋白質(zhì)含量均顯著高于不施氮和氮肥全部基施處理［23］。溫明星等研究認(rèn)為增施氮肥能提高籽粒面團(tuán)形成時(shí)間和穩(wěn)定時(shí)間，但過(guò)多施氮會(huì)造成沉降值降低［24］，本研究結(jié)果與其不完全一致，本研究中追肥處理對(duì)二類(lèi)苗品質(zhì)指標(biāo)無(wú)顯著影響，而對(duì)一根針小麥穩(wěn)定時(shí)間影響最大，其各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)均以返青期追75 kg/hm2尿素較高，追施105 kg/hm2尿素品質(zhì)指標(biāo)反而降低。

3.3 春季追肥方式對(duì)不同苗情小麥產(chǎn)值的影響及豐產(chǎn)原因分析

前人研究認(rèn)為，適播條件下小麥產(chǎn)量、凈效益和產(chǎn)投比均顯著高于早播和晚播［25］，隨播期的推遲，小麥產(chǎn)值下降；產(chǎn)值變化趨勢(shì)與產(chǎn)量變化趨勢(shì)基本相同，同時(shí)表明氣候條件是影響晚播小麥產(chǎn)量、產(chǎn)值的重要因子［26-28］。本研究中，同一品種小麥產(chǎn)值表現(xiàn)為一類(lèi)苗>二類(lèi)苗，三類(lèi)苗和一根針追肥方式不同產(chǎn)值存在差異。2021年受秋汛影響，冬小麥播期推遲，出苗期較常年延長(zhǎng)，有利因素是土壤底墑充足，生長(zhǎng)期光溫水條件總體良好，越冬期氣溫較常年偏高1～3 ℃，日照偏多，小麥冬前生長(zhǎng)時(shí)間延長(zhǎng)，促進(jìn)苗情轉(zhuǎn)化；3月氣溫較常年偏高 3.8 ℃，加速了小麥發(fā)育進(jìn)程，起身拔節(jié)提早，彌補(bǔ)了晚播造成的發(fā)育滯后的影響，氣象條件對(duì)小麥起身拔節(jié)較為有利；從小麥拔節(jié)孕穗一直到籽粒灌漿期，氣溫總體冷涼，降水少、光照足、病害輕，灌漿后期光熱充足，干熱風(fēng)程度較輕，有利于灌漿乳熟，粒質(zhì)量提高，實(shí)現(xiàn)小麥豐產(chǎn)。

3.4 結(jié)論

在基施復(fù)合肥750 kg/hm2條件下，二類(lèi)苗分次與一次性追施產(chǎn)量無(wú)顯著差異，因此拔節(jié)期一次性追施尿素135 kg/hm2較宜；三類(lèi)苗尿素以返青期105 kg/hm2和拔節(jié)期75 kg/hm2追施產(chǎn)量最高；一根針以返青期追施75 kg/hm2尿素產(chǎn)量和品質(zhì)實(shí)現(xiàn)同步提高；返青期追肥有利于縮小因晚播導(dǎo)致的產(chǎn)量和產(chǎn)值損失。

在小麥生產(chǎn)成本中，肥料費(fèi)用最高，占到農(nóng)用物資投入的35%～40%，而在晚播小麥中三類(lèi)苗及一根針苗情基施復(fù)合肥用量普遍偏高，導(dǎo)致肥料利用率降低，如果能合理運(yùn)籌肥料施用比例，控制肥料成本投入，三類(lèi)苗及一根針小麥降本增效仍有一定的空間。隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)優(yōu)質(zhì)專(zhuān)用小麥的需求增加，選用優(yōu)質(zhì)專(zhuān)用小麥品種和高效栽培措施是提高晚播小麥品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)效益的有效途徑。

參考文獻(xiàn)：

［1］楊 軍，李高磊，叢建輝，等. 近60年山西省氣候變化趨勢(shì)及其對(duì)糧食作物產(chǎn)量的影響［J］. 資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng)，2018，34（10）：1389-1396.

［2］何井瑞，陳之政，張洪樹(shù)，等. 不同播期與基本苗對(duì)小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（33）：37-47.

［3］付幫波，楊曉怡，李 哲，等. 播期對(duì)不同穗部特征小麥品種（系）生育期和農(nóng)藝性狀的影響［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2016，36（8）：1076-1083.

［4］范 婷，趙凱敏，周儀佳，等. 稻茬小麥不同栽培模式產(chǎn)量差異形成的群體結(jié)構(gòu)分析［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2021，41（5）：594-603.

［5］李欣欣，石祖梁，王久臣，等. 施氮量和種植密度對(duì)稻茬晚播小麥干物質(zhì)積累及光合特性的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2020，35（5）：140-148.

［6］張明偉，王夢(mèng)堯，馬 泉，等. 稻茬晚播小麥公頃產(chǎn)8 000 kg高產(chǎn)群體特征及產(chǎn)量構(gòu)成分析［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2020，40（10）：1194-1205.

［7］王靜靜，杜洪艷，唐小潔，等. 不同肥料運(yùn)籌方式對(duì)蘇北地區(qū)超晚播稻茬麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，60（1）：28-29，31.

［8］王 慧，吳 迪，李東升，等. 氮肥施用量和運(yùn)籌比例對(duì)稻茬晚播小麥群體結(jié)構(gòu)、光合性能及產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（20）：97-102.

［9］江東國(guó)，黃正來(lái)，張文靜，等. 晚播條件下施氮量對(duì)稻茬小麥氮素吸收及產(chǎn)量的影響［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2019，39（10）：1211-1221.

［10］吳光磊，郭立月，崔正勇，等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)晚播冬小麥氮素和干物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)運(yùn)的影響［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（16）：5128-5137.

［11］徐啟來(lái)，王 飛，周娜娜，等. 不同氮肥運(yùn)籌對(duì)晚播小麥產(chǎn)量和農(nóng)藝性狀的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（31）：20-22.

［12］李 鵬，賈永紅，張金汕，等. 氮肥追施比例對(duì)勻播冬小麥光合特性及產(chǎn)量的影響［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2021，41（8）：1015-1022.

［13］張 凡，韓 勇，薛 鑫，等. 播期對(duì)不同類(lèi)型小麥生育進(jìn)程及產(chǎn)量構(gòu)成的影響［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（27）：23-24，61.

［14］張明明，董寶娣，喬勻周，等. 播期、播量對(duì)旱作小麥小偃60生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及水分利用的影響［J］. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，24（8）：1095-1102.

［15］張 凱，李巧珍，王潤(rùn)元，等. 播期對(duì)春小麥生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2012，31（2）：324-331.

［16］薛亞光，魏亞鳳，李 波，等. 播期和密度對(duì)寬幅帶播小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響［J］. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2016，6（1）：1-6.

［17］喬玉強(qiáng)，曹承富，杜世州，等. 氮肥運(yùn)籌和播種密度對(duì)晚播小麥群體總莖數(shù)及產(chǎn)量的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（2）：204-207.

［18］米慧玲，孟慶健，楊玉榮，等. 不同苗情下冬小麥氮肥最佳追施時(shí)期和追施量［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（10）：62-65.

［19］陳冬冬，屈紅蕊，曹紅竹，等. 不同苗情冬小麥氮肥追施推薦技術(shù)研究［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2016，36（5）：624-630.

［20］張耀蘭，曹承富，喬玉強(qiáng)，等. 超晚播條件下密度和追氮時(shí)期對(duì)淮北地區(qū)小麥產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，28（36）：160-164.

［21］吳金芝，黃 明，王志敏，等. 極端晚播對(duì)小麥籽粒產(chǎn)量、氮素吸收利用和籽粒蛋白質(zhì)含量的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（1）：185-192.

［22］何盛蓮，吳政卿，雷振生，等. 播期、播量對(duì)小麥鄭麥101生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（15）：48-50.

［23］張耀蘭，曹承富，李華偉，等. 氮肥運(yùn)籌對(duì)晚播冬小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懀跩］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2013，33（5）：965-971.[HJ2mm]

［24］溫明星，陳愛(ài)大，李東升，等. 追氮量和種植密度對(duì)鎮(zhèn)麥168群體質(zhì)量、產(chǎn)量和加工品質(zhì)的調(diào)控效應(yīng)［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2014，34（4）：528-534.

［25］丁錦峰，闞正榮，朱新開(kāi)，等. 稻茬小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、節(jié)本增效栽培模式研究［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2016，36（5）：616-623.

［26］成 林，李彤霄，劉榮花. 主要生育期氣候變化對(duì)河南省冬小麥生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，25（6）：931-940.

［27］劉紅杰，任德超，倪永靜，等. 播期和密度對(duì)冬小麥開(kāi)花后干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)及灌漿特征參數(shù)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，38（5）：1227-1237.

［28］趙 莉，何賢芳，都斌斌，等. 播期和品種對(duì)沿淮晚播稻茬小麥產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響［J］. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2021，41（5）：613-623.

收稿日期：2022-12-28

基金項(xiàng)目：國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：CARS-03-53）；山西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：201903D221022）。

作者簡(jiǎn)介：張 晶（1984—），女，山西襄汾人，碩士，副研究員，從事小麥高產(chǎn)高效栽培生理研究。E-mail：zhangjing3298@163.com。

通信作者：張定一，博士，研究員，從事小麥育種與栽培研究，E-mail：zdyi888@163.com；黨建友，碩士，研究員，從事小麥節(jié)水高效栽培研究，E-mail：dangjyou8605@163.com。