謝永建

摘? ?要：目前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)越來(lái)越顯著，給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的影響。我國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)型中的重要問(wèn)題之一是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。從現(xiàn)有資料可知，因?yàn)樯鐣?huì)各個(gè)層面對(duì)金融發(fā)揮的作用定位不同，加之金融監(jiān)管制度存在著一系列問(wèn)題，致使金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的數(shù)量出現(xiàn)不均衡現(xiàn)象，地方金融和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性配置也處于失衡狀態(tài)。在這種情況下對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象進(jìn)行研究，十分有利于經(jīng)濟(jì)全球化的穩(wěn)定發(fā)展。

關(guān)鍵詞：金融經(jīng)濟(jì)；實(shí)體經(jīng)濟(jì)；失衡

中圖分類(lèi)號(hào)：F276；F830.9? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）18-0006-03

其實(shí)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的現(xiàn)象曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起大家足夠的重視。由于目前經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)以及加重，這才致使這一問(wèn)題重新獲得關(guān)注。金融行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，不僅能夠促進(jìn)社會(huì)資源合理的被分配，還能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)均衡的發(fā)展。隨著金融經(jīng)濟(jì)部門(mén)數(shù)量不斷增長(zhǎng)，并超過(guò)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門(mén)的數(shù)量，部分金融機(jī)構(gòu)還采取了擴(kuò)張兼并的行為。如果金融經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速發(fā)展壯大，就會(huì)使得資金游離到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的外部，從而將會(huì)讓實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸喪失原有的主體地位，甚至導(dǎo)致一些難以預(yù)料的金融危機(jī)。由于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盈利能力逐漸降低，轉(zhuǎn)型期間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，以及相關(guān)機(jī)制改革的滯后性都在影響著金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)能否處于均衡狀態(tài)。

一、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的原因

（一）兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)看，金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系從前是相互輔助，現(xiàn)在的關(guān)系則發(fā)生了一些微妙的變化，而且會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)越來(lái)越大的分離趨勢(shì)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)將會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)消極影響。近幾年，二者的發(fā)展速度完全不同，金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展十分迅猛，直接趕超了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。若經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期都處于這種狀況，那么實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)受到金融經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重?cái)D壓，隨之而來(lái)的則是資金分配不均衡等相關(guān)的一系列問(wèn)題，情況嚴(yán)重的話會(huì)使許多資本流入金融經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)。另外，過(guò)去實(shí)體經(jīng)濟(jì)是金融經(jīng)濟(jì)一大支柱的情況也會(huì)逐漸消失，實(shí)體經(jīng)濟(jì)已無(wú)法對(duì)金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生強(qiáng)大的支撐作用，也不會(huì)為其提供基本的創(chuàng)造力。

（二）技術(shù)和制度因素影響

導(dǎo)致金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要因素包括相關(guān)技術(shù)的不成熟、相關(guān)制度的不完善。由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，使得信息技術(shù)為各個(gè)行業(yè)帶來(lái)全新的提升空間。在經(jīng)濟(jì)全球化下，部分國(guó)家還削弱了對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)制度的把控力度，從而不僅增加了國(guó)際資金的流動(dòng)性，還增加了國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易總額，在大量國(guó)外資金涌入的同時(shí)，也極大地促進(jìn)了金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）金融管制因素的影響

除了受技術(shù)不夠先進(jìn)、制度不夠完備等因素的影響，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離還受到金融管制因素的影響。金融管制在分離過(guò)程中充當(dāng)著“催化劑”的角色。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過(guò)程中，由于國(guó)家缺乏金融管制層面的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，加之外界的推動(dòng)，使得金融經(jīng)濟(jì)的自由度提升，金融機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)越加激烈，一旦出現(xiàn)金融交易方面的問(wèn)題，就會(huì)引發(fā)一系列的金融災(zāi)難，造成全球性危機(jī)。

（四）經(jīng)濟(jì)度量不準(zhǔn)確

在實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)的一同作用下，經(jīng)濟(jì)度量可以反映出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的狀況和實(shí)際運(yùn)行的情況。但因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)開(kāi)始相互分離，導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)的計(jì)量不夠精準(zhǔn)。例如，在金融市場(chǎng)之中，許多資本所有者獲取更多利益的方式是利用市場(chǎng)差價(jià)。似乎許多資金流入金融市場(chǎng)，提高了市場(chǎng)中流通的金融產(chǎn)品價(jià)格，其實(shí)市場(chǎng)中的利益最大化才是真正影響金融產(chǎn)品價(jià)格的原因，并由此產(chǎn)生了許多產(chǎn)品本身價(jià)值低于真實(shí)價(jià)值的現(xiàn)象。價(jià)值的不對(duì)等導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)表面繁榮的假象，所以實(shí)體經(jīng)濟(jì)之中的問(wèn)題經(jīng)常性地被忽略。這也說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)度量的準(zhǔn)確性較低，無(wú)法合理地、真實(shí)地反應(yīng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r。

二、金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的表現(xiàn)

（一）金融企業(yè)不斷擴(kuò)大兼并

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離的主要表現(xiàn)有金融企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、企業(yè)兼并現(xiàn)象逐漸增多，不但沖擊了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還在一定程度上制約了經(jīng)濟(jì)體系的均衡發(fā)展。雖然金融企業(yè)的擴(kuò)大使企業(yè)的管理專(zhuān)業(yè)人才得到更多的機(jī)會(huì)和上升空間，但是同時(shí)也給金融市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)和沖擊，假如沒(méi)有合理的制度等對(duì)其進(jìn)行約束，金融風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加，進(jìn)而形成金融危機(jī)。因此，我們需要有一定的警覺(jué)性，要通過(guò)事情的表面看事情的本質(zhì)，即看到經(jīng)濟(jì)繁榮也可能是金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離而產(chǎn)生的表層現(xiàn)象。

（二）實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在問(wèn)題

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展滯后，無(wú)法正常發(fā)展。例如，金融經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性發(fā)展壯大，使得金融行業(yè)的投機(jī)行為不斷增加，這種和實(shí)體經(jīng)濟(jì)截然相反的交易行為會(huì)給實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重的打擊。國(guó)家應(yīng)該多關(guān)注實(shí)體經(jīng)濟(jì)，對(duì)其進(jìn)行觀察和研究，從而對(duì)未來(lái)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出正確的預(yù)判。只有正確審視金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，才能夠制定出對(duì)應(yīng)的解決策略和方法，才可以穩(wěn)步提升經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)兩種經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，盡可能避免兩種經(jīng)濟(jì)分離所帶來(lái)的威脅。

（三）金融經(jīng)濟(jì)壓制實(shí)體經(jīng)濟(jì)

金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的另一種表現(xiàn)是金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和速度正在逐漸抑制實(shí)體經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。簡(jiǎn)單地說(shuō)，市場(chǎng)的循環(huán)是在一定范圍之內(nèi)進(jìn)行的，資金的總額也不是無(wú)限的，出現(xiàn)厚此薄彼的現(xiàn)象實(shí)屬正常。即當(dāng)金融經(jīng)濟(jì)掌握了市場(chǎng)中的大量資金時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以吸收到的資金就必然會(huì)相應(yīng)減少；當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)不再生機(jī)蓬勃時(shí)，整個(gè)金融市場(chǎng)就更加不愿對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供幫助和支持，最后形成金融市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行資金不夠充足的局面。大部分市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的投資者只看到金融經(jīng)濟(jì)的成本低、回報(bào)高、周期短的優(yōu)點(diǎn)，卻沒(méi)有看見(jiàn)金融產(chǎn)品還具有回報(bào)周期較長(zhǎng)、資金周轉(zhuǎn)率較低，并且金融產(chǎn)品的整體風(fēng)險(xiǎn)都較高的缺點(diǎn)。

（四）金融經(jīng)濟(jì)無(wú)法反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)水平

金融行業(yè)中許多投機(jī)行為中的一個(gè)典例是證券投機(jī)。金融行業(yè)的投資者使用許多方法進(jìn)行分析之后，在證券市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)中看準(zhǔn)時(shí)機(jī)，精確地對(duì)證券進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)行為，從中獲得較大的利潤(rùn)。眾所周知，金融產(chǎn)品的價(jià)格不是一成不變的，產(chǎn)品價(jià)格都是處于實(shí)時(shí)變化之中的，這一秒可能會(huì)因?yàn)榇罅抠Y本的投入而提高產(chǎn)品價(jià)格，下一秒就可能會(huì)因?yàn)橘Y本的撤回而迅速跌落。金融產(chǎn)品價(jià)格的大幅提高和嚴(yán)重跳水，大部分都是因?yàn)榻鹑谛袠I(yè)投機(jī)舉動(dòng)的影響，受到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響反而較小。這種與實(shí)際金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況脫節(jié)的情況極其容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榕菽?jīng)濟(jì)，使金融經(jīng)濟(jì)更難反映真正的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

三、防范金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的應(yīng)對(duì)措施

（一）利用宏觀政策進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制

目前來(lái)看，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然存在許多亟待解決的問(wèn)題，其中一個(gè)重要問(wèn)題是金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)比較嚴(yán)重。只要政府能夠充分發(fā)揮其職能，學(xué)會(huì)合理使用宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)金融市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，就能讓金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展、協(xié)調(diào)進(jìn)步。

如果想讓宏觀政策在協(xié)調(diào)和把控這兩方面發(fā)揮出更大的影響和作用，并著重解決金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者互不協(xié)同的現(xiàn)象，就要關(guān)注下面三點(diǎn)：其一，要確定金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和二者所處的地位，要意識(shí)到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的根本是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)是服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的。其二，要采取相應(yīng)的策略來(lái)推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，并運(yùn)用科學(xué)有效的貨幣政策或者財(cái)政策略來(lái)促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本累積，與此同時(shí)，金融經(jīng)濟(jì)也可以獲得更加全面的發(fā)展。其三，要治理市場(chǎng)秩序，政府的相關(guān)部門(mén)要起引領(lǐng)作用，通過(guò)頒發(fā)政策和法律法規(guī)來(lái)進(jìn)行約束。

（二）完善金融經(jīng)濟(jì)管理制度

首先，由于現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)于金融經(jīng)濟(jì)管理制度的建立還不夠全面，在金融管理等環(huán)節(jié)相對(duì)薄弱，諸多的金融企業(yè)投機(jī)取巧，利用這一弱點(diǎn)，企圖在制度的漏洞邊緣獲取較多的收益。因此，國(guó)家必須要對(duì)實(shí)際的金融情況進(jìn)行監(jiān)察和評(píng)估，從而建設(shè)科學(xué)有效的金融經(jīng)濟(jì)管理制度，加強(qiáng)對(duì)金融經(jīng)濟(jì)制約的力度。其次，由于經(jīng)濟(jì)全球化使全球每個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生更多密切的聯(lián)系，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈，如若金融經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生惡化現(xiàn)象，那么一場(chǎng)全球性的金融危機(jī)就極易爆發(fā)，全球的金融經(jīng)濟(jì)都將受到不同程度的影響。但如果一個(gè)國(guó)家或地方具有十分完備的制度，其金融行業(yè)具有一定的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，那么就可以盡可能地降低金融危機(jī)爆發(fā)對(duì)自身產(chǎn)生的嚴(yán)重傷害。比如，之前的浙江省為了達(dá)到減緩金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離進(jìn)程的目的，制定出了對(duì)應(yīng)的管理制度，有效的將較高收入人群的閑散資金進(jìn)行集中管理，從而實(shí)現(xiàn)資金向低收入人群的轉(zhuǎn)入，政府?dāng)U大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的需要，極力調(diào)整了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的偏頗。最后結(jié)果證明了這一系列的操作不僅及時(shí)有效地抑制住了金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相互分離，還形成了一種金融經(jīng)濟(jì)輔助實(shí)體經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)模式，可謂是一舉兩得、同時(shí)兼顧。

（三）大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)

科學(xué)技術(shù)的大力發(fā)展，使互聯(lián)網(wǎng)不斷進(jìn)步，二者齊頭并進(jìn)，帶動(dòng)了各行各業(yè)的發(fā)展。在科技發(fā)展帶來(lái)的便利之下，金融行業(yè)也不例外，越來(lái)越多的金融經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，金融經(jīng)濟(jì)依靠網(wǎng)絡(luò)的便捷，使交易次數(shù)不斷攀升，交易的范圍不斷擴(kuò)大。但這一過(guò)程的致命缺點(diǎn)也直接體現(xiàn)出來(lái)了，那就是經(jīng)濟(jì)高度貼合國(guó)際的發(fā)展變化導(dǎo)致了金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)。因此，我們應(yīng)該在不影響實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，建設(shè)對(duì)應(yīng)的信息化技術(shù)，助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)登上國(guó)際化的舞臺(tái)，以尋找更寬廣的發(fā)展道路。同時(shí)，我們還應(yīng)該對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的金融交易加強(qiáng)管理力度，從開(kāi)端杜絕不良現(xiàn)象的發(fā)生和投機(jī)行為的出現(xiàn)。

（四）考慮金融經(jīng)濟(jì)自由化

金融經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致了金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相互分離，但這絕對(duì)不代表我們要嚴(yán)格抑制金融經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展，從而去調(diào)節(jié)它與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的平衡關(guān)系，因?yàn)檫@樣的做法反而會(huì)嚴(yán)重阻礙我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。面對(duì)目前的狀況，我們不應(yīng)逆轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)中的一方，從而拯救另一方，而是應(yīng)該在大環(huán)境中順勢(shì)而為，大力推動(dòng)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)之上認(rèn)真考慮金融經(jīng)濟(jì)的自由化，并不斷鼓勵(lì)其前進(jìn)，從而做到真正意義上的二者平衡發(fā)展。

那么金融經(jīng)濟(jì)的自由化又是什么呢？它是指在金融市場(chǎng)中要充分協(xié)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在其中的自由調(diào)控能力，并使其發(fā)揮最大的作用，盡可能減少政府采取強(qiáng)制性的干預(yù)措施、不必要的監(jiān)督和控制手段，只有這樣，才可以使資源利用最低的付出成本獲取到最佳的配置。尤其是在金融市場(chǎng)預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)層面，往往是在自由化的市場(chǎng)才會(huì)實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。想要獲得高收益，就必須要冒著相對(duì)較高的風(fēng)險(xiǎn)。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的投資者為了達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)最低化的目的，就會(huì)自然而然地對(duì)預(yù)期收入進(jìn)行相應(yīng)的減少。在這樣的情況下，金融市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)可以使用最低的成本被控制，未來(lái)也會(huì)有大量的穩(wěn)定資金涌入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，這也是金融經(jīng)濟(jì)自由化的結(jié)果表現(xiàn)。

（五）控制兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度

要想控制金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)二者的發(fā)展速度，就要透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，對(duì)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離進(jìn)行根本性的研究和討論，最終才可以得知原因是由于這兩種經(jīng)濟(jì)制度在發(fā)展的進(jìn)程中出現(xiàn)了不同速度、不同方向、差別較大的情形。由此，國(guó)家更應(yīng)該注重平衡，爭(zhēng)取在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中做到真正意義上的不偏不倚，不受表面現(xiàn)象的迷惑，盡可能地均衡金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不能偏向于某種經(jīng)濟(jì)，從而打壓了另外一種經(jīng)濟(jì)。究其根本，金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)是相互依存的雙生花，其中一個(gè)花朵脫節(jié)于另一個(gè)花朵的時(shí)候，二者都不能持續(xù)性地向好發(fā)展，類(lèi)似于唇亡齒寒的狀態(tài)。因此，政府相關(guān)部門(mén)應(yīng)該運(yùn)用有效手段，協(xié)調(diào)發(fā)展兩個(gè)經(jīng)濟(jì)，嚴(yán)格控制二者的發(fā)展速度，讓金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)共進(jìn)退，利用二者自身經(jīng)濟(jì)所具備的不同優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)綜合經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展和進(jìn)步，也要讓金融經(jīng)濟(jì)發(fā)揮輔助作用，在經(jīng)濟(jì)中輔助實(shí)體經(jīng)濟(jì)的繁榮，實(shí)現(xiàn)金融經(jīng)濟(jì)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)，最后深入透徹地解決二者互相分離的矛盾。總之，經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的世界性金融危機(jī)在給各個(gè)國(guó)家?guī)ゲ煌潭鹊慕?jīng)濟(jì)損失的同時(shí)，也帶去了一針疫苗、一記警鐘，使各個(gè)國(guó)家對(duì)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力有了更深層次的了解和認(rèn)知，認(rèn)識(shí)到地球上所有的國(guó)家都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也離不開(kāi)金融經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的協(xié)同作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

由于經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展需求，我們必須要對(duì)金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)兩種經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象進(jìn)行治理和防范，并結(jié)合國(guó)家的實(shí)時(shí)變化情況，設(shè)立適合于本國(guó)的金融結(jié)構(gòu)和制度，以便于提高國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。與此同時(shí)，我們還要從整體角度出發(fā)，對(duì)國(guó)際方面的金融經(jīng)濟(jì)形勢(shì)進(jìn)行詳細(xì)的研究和觀察，保持創(chuàng)新思維，不斷拓展開(kāi)發(fā)，持續(xù)完善國(guó)家的金融經(jīng)濟(jì)制度，形成適合于自身發(fā)展的特色金融經(jīng)濟(jì)體系。只有這樣才可以保障國(guó)家的金融經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)共同均衡發(fā)展，從而助力社會(huì)金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，為國(guó)家建設(shè)奠定良好經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?崔曉靜，劉笑云.洗錢(qián)與逃稅法律問(wèn)題研究[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2014（3）：6.

[2]? ?苗愛(ài)紅.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代農(nóng)村財(cái)務(wù)信息化管理模式研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（4）：2.

[3]? ?劉雪琴.新農(nóng)村財(cái)務(wù)管理信息化發(fā)展的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2019（9）：2.

[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]