張佳賓 豐愛珍 梁志強 張瑞英 李玉倩

摘? ?要：運用經(jīng)濟學、統(tǒng)計學、社會學以及管理學等基本理論，對承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品進行分析，從內外部兩方面因素對承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給工作展開研究，厘清農(nóng)村基礎教育、農(nóng)村公共衛(wèi)生、農(nóng)村基礎設施、農(nóng)村社會保障等因素與提高農(nóng)村公共產(chǎn)品供給有效性之間的關系。通過問卷調查、走訪、網(wǎng)站調研、比較分析等方法，獲取有關承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的第一手工作資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并進行深入的統(tǒng)計分析，透過現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給中存在的現(xiàn)實問題。在上述研究基礎上，結合分析結果以及當前承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給情況從內部、外部等方面提出優(yōu)化策略建議。

關鍵詞：統(tǒng)計分析；農(nóng)村公共產(chǎn)品；供給結構

中圖分類號：F207? ? ? ?文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）18-0019-03

引言

2023 年中央一號文件提出，要“提升基本公共服務能力，推動基本公共服務資源下沉，著力加強薄弱環(huán)節(jié)，建設供給保障強、科技裝備強、經(jīng)營體系強、產(chǎn)業(yè)韌性強、競爭能力強的農(nóng)業(yè)強國”。一方面，公共服務水平直接關系著農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面，由于建設時間短，我國農(nóng)村公共服務體系尚不完善。近年來，為補齊三農(nóng)“短板”，承德市不斷加大對農(nóng)村地區(qū)的資源投入，農(nóng)村公共產(chǎn)品供給得到很大改善，但仍存在供給不充足、不平衡的問題。隨著經(jīng)濟不斷發(fā)展，承德市城鄉(xiāng)差距日漸凸顯，其中公共產(chǎn)品供給問題成為制約農(nóng)村地區(qū)發(fā)展的重要因素。解決農(nóng)村公共產(chǎn)品供給問題，是提升農(nóng)村居民收入和生活水平的重要保障，也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略順利實施的前提。通過本課題的研究分析，可為構建多元化、開放式的承德市農(nóng)村公共設施供給體系提供實踐經(jīng)驗，為促進農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、提升農(nóng)村居民幸福指數(shù)提供理論依據(jù)。

一、承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀

近年來，承德市農(nóng)村經(jīng)濟取得長足發(fā)展，其農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體系建設也取得了顯著成效。比如，農(nóng)村教育的發(fā)展使得所有農(nóng)村孩子能夠接受教育；農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生保障使得人們可以看病就醫(yī)；社保的完善使得農(nóng)村居民可以有養(yǎng)老的保障等等。但由于資源稟賦、人才結構等原因，承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給仍存在諸多問題，還有很多地方需要進一步完善。

（一）農(nóng)村基礎教育的投入不斷加大

承德市農(nóng)村九年義務教育目前落實到位，用于教育的基礎設施及教學條件都能達到我國平均教育水平，且實現(xiàn)了農(nóng)村學前教育的全覆蓋。從表1可以看出，2019—2021年間，承德市農(nóng)村義務教育學校數(shù)量呈逐年遞增趨勢，小學學校數(shù)從259增加到263所，初中學校數(shù)從21所增加至23所；小學在校生數(shù)在73 251—80 657人之間，初中在校生數(shù)維持在11 000人以上；小學教師數(shù)2021年為7 654人，初中教師數(shù)由841增加到890人。承德市農(nóng)村中小學數(shù)量和城鎮(zhèn)人口發(fā)展水平基本持平。在市政府主導下，承德市建立了匹配度較高的農(nóng)村基礎教育體系。截至2021年末，農(nóng)村高中數(shù)量為2所，相比于初中小學，高中數(shù)量基數(shù)很小，說明絕大多數(shù)的孩子在九年義務教育后無法就近接受更高的教育。

2020年，“十三五”設定的承德市教育各項目標順利完成，取得良好成效，其中教育基本公共服務水平得到了顯著提升。據(jù)承德市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展公報數(shù)據(jù)顯示，近兩年來，承德市以農(nóng)村學前教育為重點，全力發(fā)展公辦幼兒園；2022年，承德市80%的農(nóng)村幼兒園達到農(nóng)村二類園以上標準。同時，擴大了城市地區(qū)基礎教育用地面積，基本取消了義務教育大班制，有效提升了義務教育質量；增強了教學儀器等教學設備的質量管理，推進了農(nóng)村學校“廁所革命”，進一步縮小城鄉(xiāng)學校差距。2022年，義務教育階段入學率達到100 %，鞏固率達到98.6%，義務教育向優(yōu)質均衡發(fā)展。

（二）農(nóng)村醫(yī)療及公共衛(wèi)生現(xiàn)狀

2018年以來，承德市大力建設農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務體系，不斷深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革。2019—2021年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院和鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生室數(shù)量逐年穩(wěn)步增加，有效改善了農(nóng)村居民就醫(yī)條件，農(nóng)村居民健康水平得以保證。為了實現(xiàn)農(nóng)村基本醫(yī)療有保障，從2018年起，承德市啟動實施“雨潤工程”。該工程選派1 000名醫(yī)師下基層，精準幫扶200個基層醫(yī)療衛(wèi)生機構，培養(yǎng)3 000名衛(wèi)生專業(yè)人才，推廣應用200項新技術、新項目，補充更新5 000元以上醫(yī)療設備1 000臺件，推進基層醫(yī)療衛(wèi)生服務能力不斷提升。通過此項工程的實施，農(nóng)村居民實現(xiàn)了在家門口就能得到縣級以上專家診治的愿望，就醫(yī)費用明顯降低，群眾對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務滿意度達到90％以上，基層醫(yī)療衛(wèi)生機構服務水平得到明顯提升。2021年，創(chuàng)建國家衛(wèi)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)5個、省級衛(wèi)生鄉(xiāng)鎮(zhèn)6個、衛(wèi)生村121個。

（三）農(nóng)村基礎道路建設不斷完善

農(nóng)村道路是農(nóng)村公共基礎設施的重要一環(huán)。農(nóng)村的主要道路分為三級，包括縣道、鄉(xiāng)道和村道。完善交通道路是帶動農(nóng)村經(jīng)濟的關鍵要素，是促進農(nóng)村經(jīng)濟社會健康發(fā)展、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和農(nóng)民生活改善的重要支撐，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的基本條件。尤其是在數(shù)字鄉(xiāng)村高速發(fā)展階段，基礎道路的完善也為運輸條件改善創(chuàng)造了很大的空間。

目前，承德市基本建立了以財政投入為主的資金保障體系，所有縣級地區(qū)都已落實農(nóng)村公路養(yǎng)護資金，“以縣為主、分級負責、群眾參與”的農(nóng)村公路養(yǎng)護模式基本形成，農(nóng)村公路列養(yǎng)率達100%、優(yōu)良中等路比例達84%。

據(jù)承德市經(jīng)濟發(fā)展公報數(shù)據(jù)顯示，2021和2022年，承德市農(nóng)村公路新改建分別為1 827公里和1 363.4公里，總量全省第一；兩年間建成美麗農(nóng)村路分別為149.9公里和221公里；干線公路技術狀況超過全省平均水平；城鄉(xiāng)客運一體化加快推進，全市縣城30公里范圍內的農(nóng)村客運線路公交化運行率已從2021年的90%增加到2022年的全覆蓋；全市208個鄉(xiāng)鎮(zhèn)和2 456個行政村全部開通班車（公交車），通車率達到100%，55.3%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本完成農(nóng)村客運班線公交化改造。平泉市獲評城鄉(xiāng)交通運輸一體化全國示范縣，隆化縣、雙灤區(qū)獲評“四好農(nóng)村路”全國示范縣，雙橋區(qū)、興隆縣獲評“四好農(nóng)村路”省示范縣，金山嶺長城旅游公路獲評“全國美麗鄉(xiāng)村路”，雙灤區(qū)鄉(xiāng)道大王線等6條段68.2公里路線被評為“省美麗農(nóng)村精品示范路”。九華山大橋建成通車。

（四）農(nóng)村基本社會保障現(xiàn)狀

近幾年，承德市積極推進縣鄉(xiāng)村三級養(yǎng)老網(wǎng)絡建設，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面的區(qū)域養(yǎng)老服務中心、村級層面的農(nóng)村互助幸福院和鄰里互助點等為基礎輻射帶動互助性養(yǎng)老體系，加快完善農(nóng)村養(yǎng)老服務建設，讓城鄉(xiāng)老年人共享幸福晚年。截至2022年末，全市已為1.05萬名農(nóng)村留守老年人建立了信息臺賬并實施動態(tài)管理，進行定期探訪和關愛服務制度全覆蓋；完成農(nóng)村居家適老化改造2 576戶。預計到2025年，60%以上鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立區(qū)域養(yǎng)老服務中心。

二、承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的優(yōu)化策略

（一）堅持政府為主導，持續(xù)加大財政支出

一是要完善城市反哺農(nóng)村的農(nóng)業(yè)支持政策，充分發(fā)揮城市的作用，利用城市經(jīng)濟的發(fā)展帶動農(nóng)村經(jīng)濟的進步，并將剩余的工業(yè)發(fā)展資金用于農(nóng)村公共產(chǎn)品的開發(fā)和農(nóng)村供應的改善。二是調整公共資金投向農(nóng)村的比例，加大對農(nóng)村的財政支持，增加緊缺公共產(chǎn)品供給數(shù)量，盡量減少企業(yè)管理成本，避免因企業(yè)需要支出高而過度支出，造成政府產(chǎn)品短缺。

（二）縮小農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的區(qū)域性差異

承德市各地區(qū)之間具有經(jīng)濟發(fā)展不平衡的特征，針對不同地區(qū)的差異，要因地制宜地采取財政支出措施，制定不同的政府農(nóng)村公共產(chǎn)品供給策略。首先，可以向相對欠發(fā)達的地區(qū)提供財政金融支持，通過降低利息來減輕地方政府的財政壓力，同時也可以延長還款期限，減輕支付壓力。其次，當?shù)卣畱哟髮β浜蟮貐^(qū)企業(yè)的政策支持力度，增強企業(yè)活力和發(fā)展動力，不斷吸引新企業(yè)入駐，進一步促進居民就業(yè)，提高地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展速度，不斷促進當?shù)卣斦杖胨教岣摺Ｂ浜蟮貐^(qū)農(nóng)村公共產(chǎn)品供給離不開政府的資金支持，只有解決好落后地區(qū)資金問題才能從根本上保障農(nóng)村公共產(chǎn)品得到充分供給，使不同地區(qū)達到相對均衡狀態(tài)。

（三）持續(xù)推動城鄉(xiāng)一體化供給體系建設，促進供給結構平衡

長期以來，受“重城市輕農(nóng)村”發(fā)展戰(zhàn)略影響，農(nóng)村地區(qū)發(fā)展相對落后。承德市作為農(nóng)村眾多的城市，同樣有著這種困擾。政府在財政投入中，應擴大資金支持范圍、加大農(nóng)村地區(qū)扶持力度，實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民在享有公共產(chǎn)品的數(shù)量、質量上的平等化。最重要的是要形成優(yōu)勢互補。由于城市的基礎設施比農(nóng)村完善，因此導致大量的人才向城市流動，造成農(nóng)村地區(qū)人才短缺的局面。政府只有以當?shù)靥厣a(chǎn)業(yè)為依托制定人才戰(zhàn)略規(guī)劃，加大人才引進的政策支持力度，才能使越來越多的高學歷人才心甘情愿留在農(nóng)村。這樣就能使得農(nóng)村地區(qū)發(fā)展得更好，使醫(yī)療保障、基礎教育都可以得到提升。

（四）建立并完善需求表達機制，提高供給效率

為真正了解農(nóng)村居民的訴求，政府可以利用互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布電子調查問卷，匯集市長郵箱、政府電文等一系列欄目，為農(nóng)村居民敞開心扉表達訴求提供便利的通道，主動收集民眾訴求。要加強農(nóng)村基層黨組織建設，充分發(fā)揮基層黨組織收集、傳遞輿論信息的戰(zhàn)斗堡壘作用。農(nóng)村地區(qū)基層黨組織在工作中積累了大量農(nóng)村工作經(jīng)驗，能夠了解到最真實農(nóng)村居民需求。因此，農(nóng)村基層黨組織應積極向上級組織反映當代農(nóng)村居民的現(xiàn)實需要，協(xié)助上級政府開展研究工作，積極落實農(nóng)村居民的利益訴求，并根據(jù)不同情況給予答復或轉達，提供因地制宜式的供給，并保證供給有效，而不是重復供給，讓農(nóng)村基層黨組織真正成為農(nóng)民與政府之間溝通的橋梁和紐帶。

（五）構建多中心的農(nóng)村公共產(chǎn)品供給體制

目前承德市農(nóng)村公共產(chǎn)品的供給主要靠基層政府主導。而構建多中心的供給主體有利于緩解基層政府資金短缺的問題，這樣能幫政府提升農(nóng)村公共物品的供給水平，也能緩解農(nóng)村公共產(chǎn)品供給不足問題。如何在緩解基層政府資金不足的同時，又能完善農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給體系是亟需解決的現(xiàn)實問題。目前要做的是拓寬資金渠道，增加供給主體的多元化。具體來說，按照不同的籌資方式可以把農(nóng)村公共產(chǎn)品的主要供給者分為政府、非營利性民間機構、私人投資和農(nóng)村合作社。

參考文獻：

[1]? ?鄧蒙芝.農(nóng)村公共物品供給模式及其決定因素分析：基于100個行政村的跟蹤調查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2014（3）：16-25.

[2]? ?劉鳳偉.民間資本參與農(nóng)村公共物品供給的公私合作機制研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2016（4）：105-107.

[3]? ?嚴宏，田紅宇，祝志勇.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給主體多元化：一個新政治經(jīng)濟學的分析視角[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2017（2）：25-31.

[4]? ?宋熙東.流動人員人事檔案管理研究[D].成都：四川大學，2007.

[5]? ?張安毅.我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給模式轉變的對策思考[J].中州學刊，2020（9）：34-38.

[6]? ?李金龍，武俊偉.前瞻性政府：農(nóng)村公共物品供給側改革的必然選擇[J].理論與改革，2016（2）：87-93.

[7]? ?鐘裕民.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給側結構性改革框架與實現(xiàn)機制[J].當代經(jīng)濟管理，2017（11）：48-53.

[8]? ?夏午寧.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給結構的三重困境及其現(xiàn)實進路[J].河北農(nóng)機，2021（11）：107-108，110.

[9]? ?李麗莉，張忠根.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的影響因素與經(jīng)濟效應：國內研究進展與深化[J].西北農(nóng)林科技大學學報（社會科學版），2019（1）：96-103.

[10]? ?史俊菲.壽光市農(nóng)村公共產(chǎn)品供給農(nóng)民滿意度與其對產(chǎn)品重要性評價調查分析[D].壽光：壽光農(nóng)業(yè)大學，2020.

[責任編輯? ?興? ?華]