吳 瑜,宗 敏
(濰坊學(xué)院 傳媒學(xué)院,山東 濰坊 261061)
本研究以“播音主持”為關(guān)鍵詞,選取中國知網(wǎng)CNKI 數(shù)據(jù)庫2001-2020 中文核心期刊及CSSCI 來源期刊論文為研究樣本,共獲取499 篇文獻(xiàn)。研究使用CiteSpace5.7.R2 版本對(duì)研究樣本進(jìn)行可視化共現(xiàn)分析,將時(shí)間參數(shù)設(shè)置為2001-2020,將時(shí)間切片設(shè)置為1 年,繪制20 年來中國播音與主持研究的知識(shí)圖譜,分析研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)研究熱點(diǎn),探討研究趨勢。
根據(jù)(圖1)2001-2020 中國播音主持研究發(fā)文數(shù)量趨勢圖可見,自2007 年之后,播音主持藝術(shù)研究的發(fā)文數(shù)量開始增加,2013 年是研究的最高峰,研究內(nèi)容主要涉及基礎(chǔ)技能研究、主持人研究、欄目品牌化研究和播音主持教育研究幾大方向。2019-2020,播音主持藝術(shù)研究發(fā)文數(shù)量呈現(xiàn)新高點(diǎn),在人工智能和媒介融合的環(huán)境中,探索播音主持藝術(shù)的內(nèi)在規(guī)律及傳播力提升策略成為研究新的熱點(diǎn)。
圖1 2001-2020 中國播音主持研究發(fā)文數(shù)量趨勢圖
通過Citespace 可獲取微觀層面的學(xué)者合作網(wǎng)絡(luò)分析,中觀層面的機(jī)構(gòu)合作及宏觀層面的研究區(qū)域分析。在CiteSpace 合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖中,節(jié)點(diǎn)的大小代表了作者、機(jī)構(gòu)或者國家/地區(qū)發(fā)文數(shù)量的多少。[1]本研究將時(shí)間區(qū)間設(shè)置為2001-2020,Node Types 選擇Institution,時(shí)間切片數(shù)值設(shè)置為1,計(jì)算時(shí)間2021 年1 月21 日13:33。由計(jì)算結(jié)果(圖2)可見,節(jié)點(diǎn)數(shù)值為332,連線數(shù)量為78,Q 值為0.8446,Q,S 值為0.9062,根據(jù)Q,S 數(shù)值可判斷,節(jié)點(diǎn)密度較高,說明研究機(jī)構(gòu)間具有一定的合作關(guān)系。
圖2 研究機(jī)構(gòu)可視化圖譜
根據(jù)2001-2020 播音主持藝術(shù)研究發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機(jī)構(gòu)(表1)可見,在研究者構(gòu)成方面,來自學(xué)界的研究占比較多,作為實(shí)踐主體的播音員、主持人現(xiàn)身說法的文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)較少,這對(duì)于實(shí)踐性較強(qiáng)的播音學(xué)科而言較為遺憾。通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的深入閱讀后發(fā)現(xiàn),2005 年是研究的一個(gè)分界點(diǎn)。2005 年前,業(yè)界人士撰寫的業(yè)務(wù)總結(jié)類文獻(xiàn)發(fā)文數(shù)量較多,在研究思路上呈現(xiàn)出技術(shù)操作研究大于學(xué)理研究的偏向。2010 年也是研究的一個(gè)分界點(diǎn),此后,將播音主持藝術(shù)研究與傳播學(xué)、新聞學(xué)相結(jié)合的跨學(xué)科研究數(shù)量不斷增加,研究視野愈發(fā)開闊。
表1 2001-2020 發(fā)文數(shù)量排名前十的研究機(jī)構(gòu)
為清晰闡釋20 年來播音主持藝術(shù)研究的變化趨勢,以下將以關(guān)鍵詞和突現(xiàn)詞為依據(jù)繪制共現(xiàn)圖譜,根據(jù)關(guān)鍵詞及其中心性分析研究焦點(diǎn),根據(jù)突現(xiàn)詞分析研究熱點(diǎn)和趨勢。
關(guān)鍵詞是研究內(nèi)容的濃縮概括,本研究將通過繪制關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜呈現(xiàn)研究熱點(diǎn)。在功能參數(shù)區(qū)域中,Node Types 選擇Keyword,每個(gè)切片選擇Top100,連線強(qiáng)度選擇Cosine,進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的可視化界面分析。根據(jù)(圖3)可見,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量為197,最大聯(lián)通子網(wǎng)為417(82%)。N 數(shù)值為508,Density 數(shù)值為0.0092,Q 值為0.602,Q,S 數(shù)值為0.7052。Q 值大于0.3,Q,S 值大于0.5,說明呈現(xiàn)聚類效果較好。在關(guān)鍵詞共現(xiàn)界面中,“電視節(jié)目、實(shí)踐路徑、電視節(jié)目播音與主持、播音與主持藝術(shù)、播音與主持藝術(shù)、專業(yè)人才培養(yǎng)模式”關(guān)鍵詞是樣本中研究數(shù)量較多的主題。關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)界面中共現(xiàn)字體較大的關(guān)鍵詞是研究的熱點(diǎn)和重點(diǎn),由此可見,實(shí)踐與人才培養(yǎng)這兩個(gè)主題始終是研究的焦點(diǎn)。
圖3 關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化界面
結(jié)合發(fā)文頻次和中心性進(jìn)一步分析(表2),“主持人、播音主持專業(yè)、播音員主持人、播音主持藝術(shù)、中央電視臺(tái)”中心性分別達(dá)到0.34,0.30,0.17,0.14,0.07。中心性越高,表示研究中這些關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次和重要程度越高。
表2 中心性排名前14 的關(guān)鍵詞
為進(jìn)一步探討20 年來播音主持藝術(shù)實(shí)踐和人才培養(yǎng)這兩大研究熱點(diǎn)的演變趨勢,以下將結(jié)合關(guān)鍵詞聚類時(shí)間共現(xiàn)圖譜進(jìn)行分析。將時(shí)間范圍選定為2001-2020,時(shí)間切片為3 繪制關(guān)鍵詞聚類時(shí)間共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視圖譜(圖4),選取“播音主持藝術(shù)”和“播音與主持藝術(shù)專業(yè)”標(biāo)簽為代表進(jìn)行具體分析。
圖4 中國播音主持研究關(guān)鍵詞聚類時(shí)間共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視圖譜
以“播音主持藝術(shù)”標(biāo)簽為例,2001-2004,研究主要集中在主持人風(fēng)格、播說結(jié)合等語言樣態(tài)和創(chuàng)作風(fēng)格等領(lǐng)域,側(cè)重于語言技能的探討。2004-2007,主持人語言傳播策略、新聞娛樂化等語言規(guī)范及創(chuàng)新性的思考開始納入研究者視野。2007-2010,優(yōu)化傳播策略、出鏡報(bào)道實(shí)踐等采編播一體化創(chuàng)作理念開始成為研究熱點(diǎn)。2010-2013,品牌欄目、學(xué)科建設(shè)及主持人品牌化發(fā)展成為研究的新議題。2014-2016,研究開始關(guān)注播音主持藝術(shù)與節(jié)目的市場化運(yùn)作,品牌欄目打造和主持人定位的關(guān)系,播音主持藝術(shù)研究與廣電行業(yè)市場化發(fā)展趨勢開始呈現(xiàn)出深度交融的趨勢。2016-2019,如何在人工智能及媒介融合環(huán)境中塑造媒介品牌贏得受眾市場成為研究的新趨勢。
以“播音與主持藝術(shù)專業(yè)”標(biāo)簽為例,研究主要集中在人才培養(yǎng)策略的探討。從時(shí)間脈絡(luò)出發(fā),研究焦點(diǎn)呈現(xiàn)出“關(guān)注語言技能-強(qiáng)化傳播技能-適應(yīng)媒介環(huán)境”的演進(jìn)路徑。2001-2004,研究立足基點(diǎn)為強(qiáng)化播音主持基礎(chǔ)技能,關(guān)注語音發(fā)聲和語言表達(dá)技能的培養(yǎng)。2004-2007,明確學(xué)科定位成為了研究的焦點(diǎn)問題;2007-2010,播音主持專業(yè)藝術(shù)開始被置于傳播視域進(jìn)行研究。同時(shí),專業(yè)化人才的培養(yǎng)策略(播音主持教育通道班、體育新聞解說人員、雙語播音人才的培養(yǎng)方案)研究增加。2010-2013,分眾化傳播、即興口語創(chuàng)作等傳播理念和傳播策略成為研究焦點(diǎn)。2013-2016,媒介融合及主持人傳播力研究等主題的研究數(shù)量增加。2016 年后,數(shù)字媒體播音主持藝術(shù)實(shí)踐及媒介融合環(huán)境中提升播音主持藝術(shù)專業(yè)技能的研究開始逐步展開。
播音主持藝術(shù)實(shí)踐及學(xué)科建設(shè)研究與廣電行業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)。進(jìn)入21 世紀(jì),數(shù)字化浪潮席卷全球,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入了活躍期,各大媒體為了搶占生存空間展開了品牌化的探索。確定目標(biāo)受眾、明確品牌定位、樹立品牌形象等理念紛紛提出,“集團(tuán)化、數(shù)字化、國際化”也成為了世紀(jì)之交傳媒行業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵詞,“電視品牌”成為這一時(shí)期的熱點(diǎn)。但在相關(guān)研究中,主持人品牌化、主持人與廣電行業(yè)的市場化發(fā)展的研究在21 世紀(jì)初期并未成為研究焦點(diǎn)。以2007 年為例,研究從播音基礎(chǔ)技能向采編播一體化理念轉(zhuǎn)變,直至2010 年后,品牌化、市場化等相關(guān)理念才逐步納入研究視域,理論研究滯后于業(yè)界實(shí)踐。
CiteSpace 中突現(xiàn)詞探測功能可以從大量文獻(xiàn)中提煉出突現(xiàn)詞以展示學(xué)科研究前沿及研究趨勢,突現(xiàn)詞頻率和變化幅度較大的詞匯能夠反映研究熱點(diǎn)。以下將從突現(xiàn)詞、突現(xiàn)時(shí)間、突現(xiàn)強(qiáng)度三個(gè)方面進(jìn)行具體分析。根據(jù)(圖5)可見,排名前十的突現(xiàn)詞為中國廣播電視協(xié)會(huì)、名主持、人才培養(yǎng)模式、播音與主持藝術(shù)、主持風(fēng)格、播音主持教育、人工智能、媒體時(shí)代、廣播電視、播音主持藝術(shù)。突現(xiàn)時(shí)間較長的詞為中國廣播電視協(xié)會(huì)、人工智能、播音與主持藝術(shù)、播音主持教育、媒體時(shí)代、廣播電視、播音主持藝術(shù)。其中,人工智能、媒體時(shí)代、廣播電視和播音與主持藝術(shù)是持續(xù)至今的熱點(diǎn)。突現(xiàn)詞強(qiáng)度能夠說明這一詞匯是研究熱點(diǎn)和研究趨勢。根據(jù)(圖4)可見,突現(xiàn)強(qiáng)度最高的詞匯是人工智能,這也是當(dāng)下新的研究熱點(diǎn)和未來研究的重要方向。
圖5 2001-2020 中國播音主持研究突現(xiàn)詞圖譜
技術(shù)是媒介發(fā)展的動(dòng)力。對(duì)于早期人類的傳播活動(dòng)來說,口語交際即時(shí)互動(dòng),時(shí)效性強(qiáng),滿足了面對(duì)面交流需求。借助技術(shù)傳播的“次生口語”,打破了口語傳播的時(shí)空局限性?;谌斯ぶ悄?、虛擬現(xiàn)實(shí)和傳感器等技術(shù)的支持,在傳播活動(dòng)中沉浸式的視覺和聽覺體驗(yàn),技術(shù)也重塑了傳播關(guān)系。立足于技術(shù)變革影響下的多元數(shù)字空間中,場景、互動(dòng)等理念開始納入口語傳播中,中國播音主持藝術(shù)研究的視角逐漸開闊,既關(guān)注技能實(shí)踐,也關(guān)注傳播的“人格化”特質(zhì)和技術(shù)生態(tài)的影響下的傳播主體,同時(shí),對(duì)播音主持藝術(shù)教育提出了新的思考。
新聞播音始終是播音主持藝術(shù)學(xué)科研究中基礎(chǔ)且不可或缺的組成部分,新聞播音除了受到創(chuàng)作者有聲語言表達(dá)技巧的影響之外,時(shí)代因素、媒介環(huán)境、受眾因素也是影響創(chuàng)作的外部因素。播音學(xué)學(xué)科創(chuàng)始人張頌[2]從學(xué)理層面探討了新聞播音的風(fēng)格化和民族化特征,提出新聞播音創(chuàng)作方法的創(chuàng)新應(yīng)基于節(jié)目特征,提升語言美學(xué)尺度。海霞[3]基于新聞播音實(shí)踐分析“聯(lián)播體”的語言特征,探討了播音語言在建構(gòu)黨和政府宣傳陣地中的價(jià)值意義。在技巧層面,王華偉[4]以新聞播音為例,提出如何通過聲音介質(zhì)傳遞新聞內(nèi)核、思想和情感。李曉華[5]運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語音學(xué)研究方法對(duì)播音語料進(jìn)行聲學(xué)分析,從語節(jié)分布與節(jié)律模式兩個(gè)角度分析了新聞播音的節(jié)律特征。播音研究從學(xué)科誕生初期對(duì)基礎(chǔ)技能的探討逐步向語音學(xué)、語言美學(xué)、播音語言社會(huì)價(jià)值領(lǐng)域拓展,研究視野日趨開闊。
在廣播電視播音主持藝術(shù)實(shí)踐中,口語傳播一定程度上還存在著抽象符號(hào)和精英邏輯,專業(yè)的播音員主持人掌握著話語權(quán),創(chuàng)作主體通過調(diào)整話語樣態(tài)尋求與受眾的貼近性。隨著5G 技術(shù)的發(fā)展,視頻化表達(dá)門檻降低,人人都可以成為生產(chǎn)者,播音主持藝術(shù)實(shí)踐也呈現(xiàn)出從關(guān)注基礎(chǔ)技能到關(guān)注傳播主體的引導(dǎo)力,提升傳播內(nèi)容的影響力的轉(zhuǎn)向。主持傳播是擬態(tài)人際傳播,具有人格化特質(zhì),傳播主體是影響傳播效果的關(guān)鍵要素。主持人既是信息的傳播者,也是互動(dòng)交流者,主持人需要通過對(duì)內(nèi)容的深度加工,拓展與公眾間的信息分享空間。賈艷艷[6]從擴(kuò)大主持人職能范圍,強(qiáng)化主持人言語功能角度出發(fā),探討提升新聞節(jié)目主持人能力的策略。劉楓[7]認(rèn)為,記者型主持人是媒介競爭的必然產(chǎn)物,記者型主持人應(yīng)強(qiáng)化敘事、評(píng)論能力及新聞現(xiàn)場的駕馭能力。在媒介融合環(huán)境中,主持人應(yīng)善于進(jìn)行角色轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)變?cè)捳Z風(fēng)格,創(chuàng)新敘事手法,揚(yáng)獨(dú)家觀點(diǎn),發(fā)權(quán)威之聲,掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)。申林[8]等以康輝的Vlog 為例,分析了主持人后臺(tái)形象前臺(tái)化和跨媒介敘事的傳播價(jià)值,探討了在融媒體環(huán)境中時(shí)政新聞節(jié)目主持人通過打破單一線性敘述模式,確立主持人形象IP 及與用戶實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的可能性。
傳播者在技術(shù)生態(tài)影響下的角色定位、人工智能語音與播音學(xué)發(fā)展的互動(dòng)關(guān)系也是當(dāng)下研究的熱點(diǎn)。從2003 年播客出現(xiàn)到當(dāng)下自媒體平臺(tái)UGC 生產(chǎn)模式下的口語傳播建構(gòu)了新產(chǎn)業(yè)發(fā)展邏輯,以個(gè)人為中心的發(fā)布平臺(tái)內(nèi)容的發(fā)布帶來了收聽、收視的短期收益,但同時(shí)也帶來了一些長線問題。高貴武等[9]學(xué)者提出,新媒體節(jié)目內(nèi)容生產(chǎn)層面的低準(zhǔn)入門檻影響了行業(yè)的整體發(fā)展水平,泛娛樂化表達(dá)與大眾媒介語言的莊重氣韻間存在一定的矛盾。在傳統(tǒng)媒體與數(shù)字媒介的競合關(guān)系中,傳統(tǒng)媒體功能弱化,話語權(quán)被重新分配,主持人行業(yè)存在結(jié)構(gòu)性削減。姚喜雙[10]等結(jié)合調(diào)研及量化分析探討了網(wǎng)絡(luò)視頻節(jié)目主持人的語言規(guī)范問題,提出提升語藝規(guī)范性、完善選拔機(jī)制等策略。汪佳[11]分析了人工智能語音在傳媒行業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀及影響,既肯定了人工智能語音對(duì)主持人創(chuàng)造性發(fā)展和建立普通話推廣鏈條的價(jià)值,也提出了在人工智能語音對(duì)新聞播音、廣告配音等低端市場具有替代性的媒介環(huán)境中,傳播者應(yīng)如何提升角色技能和角色定位。
在人才培養(yǎng)方面,存在著學(xué)科理論基礎(chǔ)薄弱,專業(yè)教師結(jié)構(gòu)實(shí)踐能力與一線要求存在差距的現(xiàn)實(shí)問題。播音教育應(yīng)培養(yǎng)厚基礎(chǔ)、寬口徑、強(qiáng)能力、高素質(zhì)的人才隊(duì)伍,由半封閉辦學(xué)模式向全方位開放模式轉(zhuǎn)變,強(qiáng)化學(xué)校教育與媒體間的橫向聯(lián)系。張政法[12]基于當(dāng)下媒介生態(tài)中廣播電視媒介、主持人主體地位削弱、專業(yè)藝術(shù)屬性泛化及核心競爭力不強(qiáng)等問題提出了“調(diào)整教育理念,以通道學(xué)習(xí)縮減校園學(xué)習(xí)與實(shí)踐崗位間磨合期”等具體策略。播音主持藝術(shù)需要汲取語言學(xué)、新聞學(xué)、傳播學(xué)、藝術(shù)學(xué)精華,同時(shí)保持口語作為學(xué)科發(fā)展核心的發(fā)展思路,形成跨區(qū)域、跨媒體、跨文化的傳播理念。在具體實(shí)施策略方面,結(jié)合不同院校的學(xué)科優(yōu)勢和專業(yè)定位完善課程體系。