張小玲
(銅仁市碧江區(qū)川硐街道環(huán)保林業(yè)水務(wù)站,貴州 銅仁 554309)
馬尾松(Pinus massonianaLamb.)為松科松屬喬木[1],為我國(guó)主要的木材樹種之一,適宜在光照充足、溫暖濕潤(rùn)的環(huán)境下生長(zhǎng)[2],其根部發(fā)達(dá)、有根菌,喜微酸性土壤,不耐鹽堿、怕水澇[3]。因其用途廣、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高,在我國(guó)華中、華南等地區(qū)被廣泛栽培[4]。馬尾松木材極耐水[5],適用于水下工程使用。馬尾松木材中的纖維素含量>60%[6],造紙和人工纖維行業(yè)常以脫脂后的馬尾松木材作為原料。作為我國(guó)主要產(chǎn)脂樹種[7],馬尾松產(chǎn)生的松香是許多工業(yè)的重要原材料。
緩釋氮肥料是指肥料中含有的養(yǎng)分物質(zhì)在土壤中緩慢釋放或控制養(yǎng)分釋放速度,以保證作物能持續(xù)吸收養(yǎng)分[8]。有學(xué)者通過(guò)田間試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn),采用傳統(tǒng)的施肥方法,氮肥利用率僅能達(dá)到30%~50%,其余氮肥均由于氨的揮發(fā)、淋濕、硝化及反硝化等被大量損失[9]。因此,研制緩釋氮肥是我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。緩釋氮肥降低了氮肥的溶解速度,不僅可以提高氮肥利用率,還可以防止由于化肥濃度過(guò)高造成傷害種子、幼苗或灼傷葉子等不良后果。因此,研究緩釋氮肥對(duì)馬尾松幼林人工林生長(zhǎng)的影響,可為馬尾松科學(xué)種植及緩釋氮肥施用方法提供實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)和理論參考。
本研究的實(shí)驗(yàn)材料為馬尾松4 a 生幼苗,氮肥為尿素(含氮量為50%),磷肥為五氧化二磷(有效磷含量為40%),鉀肥為硫酸鉀(有效鉀含量為60%),以及包膜型緩釋氮肥(VN∶VP∶VK=18∶5∶12)(以色列化工集團(tuán)生產(chǎn))。
試驗(yàn)地設(shè)在貴州省銅仁市,該地以山地為主,年平均氣溫18℃,年平均日照時(shí)長(zhǎng)1 250 h,年降水量100~1 400 mm。
試驗(yàn)設(shè)7 個(gè)處理,每個(gè)處理3 次重復(fù),共計(jì)21 個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)栽植馬尾松幼苗100株。7個(gè)處理施肥設(shè)計(jì)見表1。
表1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)Tab.1 Experimental design單位:g/株
2022年4月1日施肥,不同處理采用相同施肥方式:以馬尾松幼苗為中心,開直徑50 cm、寬度20 cm、深度30 cm 的環(huán)狀溝,將相應(yīng)量的肥料與土壤混合均勻后施入溝中,覆土填平。施肥時(shí)按定量,現(xiàn)用現(xiàn)拌,避免混拌時(shí)間過(guò)長(zhǎng)降低肥效,試驗(yàn)區(qū)管理水平與林地其余地區(qū)一致。
于2022 年3 月31 日施肥前對(duì)試驗(yàn)區(qū)每株馬尾松幼苗生長(zhǎng)量進(jìn)行測(cè)量以確定基數(shù),2022 年11 月30 日測(cè)量樹高及胸徑生長(zhǎng)量,根據(jù)數(shù)據(jù)計(jì)算出各小區(qū)材積和生長(zhǎng)量。
于2022 年11 月30 日在各處理小區(qū)選3 株長(zhǎng)勢(shì)相近的馬尾松幼苗,在其樹冠中部四周取針1 kg,風(fēng)干處理后按照測(cè)定其營(yíng)養(yǎng)成分含量。
本試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均采用Origin 2010 軟件進(jìn)行處理,利用SPSS進(jìn)行單因素方差分析及差異顯著性比較分析。
不同施肥處理對(duì)馬尾松幼林生長(zhǎng)量的影響見表2。
表2 不同施肥處理對(duì)馬尾松幼林生長(zhǎng)量的影響Tab.2 Effects of different fertilization treatments on the growthof young plantations of Pinus massoniana
由表2知,相同管理水平、不同施肥方式下,馬尾松幼林平均胸徑、總胸高斷面積及蓄積量差異顯著。與CK 處理相比,施肥后馬尾松幼林的平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量均顯著增加(P<0.05)。其中T5、T6處理與T1~T4處理相比,平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量值具有顯著差異(P<0.05)。T5處理和T6處理分別施包膜型緩釋氮肥2 000 g/株、25 00 g/株,但T5、T6處理的生長(zhǎng)量差異并不顯著,因此,T5處理為最佳施肥方式。T5處理與CK 處理相比,馬尾松幼林的平均胸徑、總胸高斷面積、蓄積量分別增加了0.31 cm、0.23 cm2/hm2、1.12 cm3/hm2,與基數(shù)相比分別增加了1.00 cm、1.10 cm2/hm2、2.56 cm3/hm2。
試驗(yàn)結(jié)果表明,由于化肥和包膜型緩釋氮肥特性和施肥量差異,使得馬尾松幼林生長(zhǎng)情況也各不相同。由T1處理和T4處理生長(zhǎng)量差異可以看出,相同施肥量,分別施用化肥和包膜型緩釋氮肥的馬尾松幼林相比,包膜型緩釋氮肥作用效果顯著優(yōu)于化肥(P<0.05);由T4、T5和T6處理的生長(zhǎng)量差異可以看出,相同施肥品種,不同施肥量的馬尾松幼林長(zhǎng)量差異顯著(P<0.05)。
不同施肥處理對(duì)馬尾松幼林新鮮針葉主要養(yǎng)分含量的影響見表3。由表3 可知,通過(guò)對(duì)比施用化肥和包膜型緩釋氮肥的試驗(yàn)效果發(fā)現(xiàn),不同施肥量對(duì)馬尾松幼林針葉營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響呈現(xiàn)一定規(guī)律。其中,與CK 處理相比,施肥后馬尾松幼林的主要營(yíng)養(yǎng)成分(N、P、K、Ca)含量提高了6.3%~47.0%,其余營(yíng)養(yǎng)成分(Mg、Cu、Zn、Fe、Mn、B)含量在不同處理中變化規(guī)律并不明顯。4種主要營(yíng)養(yǎng)成分含量從高到低依次為T5、T6、T4、T3、T2、T1、CK 處理。其中T5處理的4 種主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量最高,總營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量最高,與CK 處理相比ρ(N)、ρ(P)、ρ(K)、ρ(Ca)分別增加了5.317 g/kg、0.240 g/kg、1.191 g/kg、0.846 g/kg,總營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)質(zhì)量濃度增加了7.740 g/kg。
表3 不同施肥處理對(duì)馬尾松幼林新鮮針葉主要營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響(ρ質(zhì)量濃度符號(hào))Tab.3 Effects of different fertilization treatments on the content of main nutrients in the fresh needles of young plantations of Pinus massoniana單位:g/kg
施用包膜型緩釋氮肥(T4、T5、T6處理)與化肥(T1、T2、T3處理)相比,10 種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量均明顯增加。說(shuō)明包膜型緩釋氮肥的吸收利用效率高于化肥,更有利于促進(jìn)馬尾松幼林的生長(zhǎng),其中包膜型緩釋氮肥施用量為2 000 g/株時(shí)效果最好。
本文以馬尾松幼林為研究對(duì)象,研究不同施肥處理(氮肥總施用量分別為742、989、1236 g/株,磷肥總施用量為165、220、275 g/株,鉀肥總施用量為593 g/株、791 g/株、989 g/株,包膜型緩釋氮肥施用量分別為1 500、2 000 g/株、2 500 g/株),對(duì)馬尾松幼林生長(zhǎng)量及新鮮針葉營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響。發(fā)現(xiàn)T5處理的平均胸徑(4.74 cm)、總胸高斷面積(5.39 cm2/hm2)、蓄積量(14.97 cm3/hm2)、新鮮針葉中的總營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)質(zhì)量濃度(30.787 g/kg)最高,植株生長(zhǎng)情況最佳,緩釋氮肥的吸收利用效率高。