劉 成

(新疆大學(xué),新疆 烏魯木齊 830000)

17世紀(jì)以前的德意志動(dòng)蕩不安,黑死病、宗教改革和反宗教改革帶來的動(dòng)亂、1524年的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)等事件,嚴(yán)重?cái)_亂人們的正常生活。進(jìn)入17、18世紀(jì)以后,德意志人的生活環(huán)境不僅沒有得到改善,反而進(jìn)一步惡化,最終促使德意志人掀起空前的海外移民浪潮。關(guān)于這一時(shí)期德意志人移民英屬北美殖民地原因的研究,國(guó)內(nèi)學(xué)界過多側(cè)重于戰(zhàn)爭(zhēng)和宗教方面,忽視了經(jīng)濟(jì)層面、全球化影響、德意志地區(qū)人口流動(dòng)性、人口壓力方面的研究,而且分析過于籠統(tǒng),缺乏細(xì)化。①筆者認(rèn)為,德意志人規(guī)?？涨暗暮Ｍ庖泼袷窃谏鲜鲈蚝狭ψ饔孟掳l(fā)生的,在不同移民階段,這些原因起著不同程度的影響。例如,德意志人移民北美的早期階段,戰(zhàn)爭(zhēng)和封建壓迫是主要原因,而從18世紀(jì)20年代開始,世界經(jīng)濟(jì)體系下的經(jīng)濟(jì)因素成為移民的主要原因。所以,對(duì)于不同階段的不同原因,需要進(jìn)行必要的細(xì)化和區(qū)分,以便更好地分析德意志人移民北美殖民地的原因。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)與天災(zāi)的打擊

17世紀(jì)的德意志處于分崩離析的狀態(tài),諸侯之間,諸侯與皇帝之間,矛盾重重,斗爭(zhēng)激烈。宗教改革所引發(fā)的天主教諸侯與新教諸侯之間的戰(zhàn)爭(zhēng),愈演愈烈,最終演化成全歐洲參與的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)。三十年的殊死廝殺,使得交戰(zhàn)各方精疲力竭,無力再戰(zhàn),最終以《威斯特法利亞條約》的簽訂而宣告這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的后果是嚴(yán)重的,它使神圣羅馬帝國(guó)成為一個(gè)由310多個(gè)邦國(guó),50個(gè)自由城市,1500多個(gè)騎士領(lǐng)地組成的地理名詞。更為嚴(yán)重的是,德意志地區(qū)遭受了毀滅性打擊,需要一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間,才能恢復(fù)元?dú)?。由于地處歐洲中心,加上德意志各邦國(guó)的宗教信仰、依附的大國(guó)不同,導(dǎo)致德意志地區(qū)成為三十年戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)。法國(guó)、西班牙、瑞典、德意志各邦國(guó)在德意志土地上進(jìn)行著殊死的廝殺,尤其是三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后期交戰(zhàn)雙方廣泛運(yùn)用雇傭兵作戰(zhàn),使德意志居民深受其害。如同喬納斯·謝爾所記載:“這些歐洲君主雇傭的渣滓遍布在德意志土地上,他們無辜縱火和殺人,甚至連天真的兒童也不放過。他們強(qiáng)奸婦女,屠殺整個(gè)村鎮(zhèn)的居民,肆意破壞家畜、莊稼和農(nóng)舍。”②據(jù)統(tǒng)計(jì),1620年到1650年之間,德意志人口由1600多萬,下降到了1000多萬。③各交戰(zhàn)區(qū)損失嚴(yán)重,甚至有的地區(qū)幾乎被完全毀滅。例如,符騰堡75%的居民死于戰(zhàn)亂,8個(gè)城市、45個(gè)村莊、65座教堂和158所學(xué)校及教會(huì)機(jī)構(gòu)毀于一旦。移民最多的巴拉丁地區(qū)只有10%的居民在戰(zhàn)爭(zhēng)中幸存下來。雖然,有一些地區(qū)沒有卷入戰(zhàn)爭(zhēng),從而避免了戰(zhàn)火。例如,漢堡和呂貝克等城市因未受到戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,注冊(cè)人口有所增加。④但總體來說,三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志的打擊是毀滅性的。

表1 三十年戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,神圣羅馬帝國(guó)各地區(qū)人口損失⑤

三十年戰(zhàn)爭(zhēng)也對(duì)地中?！乱庵疚髂喜拷?jīng)濟(jì)區(qū)造成了巨大的破壞,甚至是毀滅性的打擊。⑥自中世紀(jì)以來,得益于優(yōu)越的地理位置和便利的交通運(yùn)輸條件,地中?！乱庵疚髂喜康貐^(qū)是歐洲經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的地區(qū)之一。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)后,德意志西南部各邦不僅人口銳減,經(jīng)濟(jì)凋蔽,更為嚴(yán)重的是各邦國(guó)的實(shí)力遭到了極大的削弱。邦國(guó)內(nèi)部方面,經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的摧殘,巴拉丁、巴登和符騰堡的實(shí)力,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如新興的普魯士和老牌強(qiáng)國(guó)奧地利,從而導(dǎo)致普魯士和奧地利兩個(gè)邦國(guó)控制德意志帝國(guó)議會(huì),西南部各邦只能在兩者之間選擇自己的靠山。邦國(guó)對(duì)外方面,西南部各邦完全喪失了對(duì)法國(guó)侵略的防御能力,在面對(duì)法國(guó)侵略時(shí),只能求援于德意志帝國(guó)議會(huì)。經(jīng)濟(jì)方面,西南部各邦由于實(shí)力的嚴(yán)重削弱和政治的混亂,使得新獨(dú)立的荷蘭成功地利用經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢(shì),滲透和控制了德意志西南部的經(jīng)濟(jì)。昔日主宰大西洋到波羅的海貿(mào)易的“漢薩同盟”不復(fù)存在,甚至“法蘭克福成為荷蘭人控制的貨物集散地”,加之荷蘭人控制出?？?進(jìn)而導(dǎo)致了萊茵河地區(qū)經(jīng)濟(jì)的衰退。⑦有學(xué)者認(rèn)為,在三十年戰(zhàn)爭(zhēng)中,聯(lián)合省(荷蘭)參與了賭博而且贏了。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的毀滅性代價(jià),實(shí)際上被德意志,不要忘了還有波西米亞所承擔(dān)。⑧三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志尤其是西南部各邦國(guó)而言,代價(jià)是極為慘重的。不僅人口銳減、經(jīng)濟(jì)凋蔽,而且各邦國(guó)實(shí)力也受到嚴(yán)重削弱,從而失去了自衛(wèi)的能力,進(jìn)而在其后的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等方面大大落后于普魯士和奧地利。西南部地區(qū)居民大規(guī)模向普魯士和奧地利移民,也深刻地反映了這一點(diǎn)。

1648年簽訂的《威斯特法利亞合約》,雖然宣告了三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的落幕,但卻并未平息德意志地區(qū)的戰(zhàn)火。經(jīng)過一段時(shí)期的休整,17世紀(jì)80、90年代,路易十四持續(xù)對(duì)德意志西南部發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。1685年巴拉丁選帝侯卡爾去世,法王路易十四以卡爾部分財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于其小姑奧爾林公爵夫人為借口,挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。1689年,神圣羅馬帝國(guó)對(duì)法宣戰(zhàn),并迫使法軍退出內(nèi)卡河和萊茵河谷地。但是,法軍撤退過程中實(shí)施了“焦土政策”。法軍炸毀城堡,燒掉城鎮(zhèn),屠殺村民,掠奪牲畜和谷物。⑨法軍對(duì)占領(lǐng)地區(qū)的嚴(yán)重破壞,以及戰(zhàn)時(shí)過多士兵的維持和其他過多的財(cái)政負(fù)擔(dān),都使得這一地區(qū)移民數(shù)量急劇增加。

進(jìn)入18世紀(jì),不但戰(zhàn)爭(zhēng)在德意志地區(qū)持續(xù),而且天災(zāi)也接踵而至,最終導(dǎo)致德意志人大規(guī)模海外移民的出現(xiàn)。1701年法國(guó)波旁王朝與奧地利哈布斯堡王朝,圍繞西班牙王位繼承問題,爆發(fā)了西班牙王位繼承戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)不僅席卷尼德蘭、德意志、意大利和西班牙等地區(qū),也打斷了萊茵河地區(qū)醫(yī)療戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的進(jìn)程。⑩與此同時(shí),1708—1709年德意志遭遇歷史罕見的寒冬。據(jù)記載,當(dāng)時(shí)萊茵河流域不僅有很多人死于嚴(yán)寒和嚴(yán)寒導(dǎo)致的饑餓,而且葡萄藤和果樹都被凍死。這對(duì)德意志的葡萄酒產(chǎn)業(yè)造成了沉重的打擊,經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴釀酒業(yè)的德意志西南部地區(qū)損失尤為慘重,進(jìn)一步加劇了德意志人的經(jīng)濟(jì)困境。恰在這時(shí),英國(guó)安妮女王關(guān)于支付北美路費(fèi)和安置移民的許諾,以及黃金冊(cè)子(Golden Book)在萊茵河谷地廣泛傳播。最終,有超過3萬名的德意志人到達(dá)英國(guó),請(qǐng)求移民。但是由于人數(shù)大大超過了英國(guó)政府所能承擔(dān)的范圍,英國(guó)政府只承擔(dān)了小部分移民,大部分移民被遣返回德意志。戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,天災(zāi)的打擊,使得越來越多的德意志人產(chǎn)生了移民以改善生活的想法。北美殖民地富裕的種種故事和傳說,在德意志人中傳播,這為之后德意志人大規(guī)模移民北美殖民地準(zhǔn)備了條件。

二、封建統(tǒng)治的恢復(fù)和加強(qiáng)

三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之后,德意志諸侯開始致力于恢復(fù)被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的人口、政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu),力圖恢復(fù)戰(zhàn)前的統(tǒng)治狀況。德意志地區(qū)的重建和恢復(fù)模式,大體是通過遍布各地的官僚機(jī)構(gòu)、法律系統(tǒng)和軍隊(duì),來建立和加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)治地區(qū),甚至是農(nóng)村生活的支配。在這一重建過程中,人口政策成為各項(xiàng)政策的核心政策。封建統(tǒng)治的重建和加強(qiáng),使得德意志居民承擔(dān)了更重的稅收、勞役和兵役負(fù)擔(dān)。一些學(xué)者認(rèn)為,這些負(fù)擔(dān)所帶的的壓力超過了戰(zhàn)爭(zhēng),成為18世紀(jì)20年代海外移民的重要原因。

(一)加重了德意志人的經(jīng)濟(jì)壓力

封建統(tǒng)治者首先做的是重建在戰(zhàn)火中被焚毀的城堡、教會(huì)和學(xué)校,從而加強(qiáng)自己的統(tǒng)治。1700年,阿德爾斯霍芬(Adelshofen)開始重建,居民需要為尼旁爾格家族修建一座新住宅,一座新教堂,一座新市政廳和一所學(xué)校。為了完成這些工程,統(tǒng)治者普遍采取延長(zhǎng)居民義務(wù)勞役時(shí)間的方式。當(dāng)時(shí)移民北美的紹爾(Sauer)回憶道:“每周義務(wù)為地主工作六天,如果本人不能來,必須派其他人來?！备鼮閲?yán)重的是沉重的兵役負(fù)擔(dān)。17、18世紀(jì)的德意志,上至德意志皇帝,下到各邦諸侯,為了取得歐洲強(qiáng)國(guó)的資金支持,紛紛依附于不同的大國(guó)。奧地利取得8200萬里佛,薩克森取得900萬里佛,符騰姆貝格為700萬里佛,科隆選帝侯700萬里佛,普法爾茨1100萬里佛,巴伐利亞900萬里佛,普魯士則從英國(guó)和法國(guó)拿到多種“補(bǔ)助費(fèi)”。雖然這種依附關(guān)系為統(tǒng)治者帶來巨額財(cái)富,卻將德意志拖入到無盡的戰(zhàn)爭(zhēng)中。統(tǒng)治者或?yàn)榱藨?yīng)對(duì)頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng),或?yàn)榱讼蚱渌顕?guó)提供雇傭兵,以賺取額外收入,大規(guī)模征召年輕人服兵役。相對(duì)于勞役,兵役帶來的壓力更大。沉重的兵役不僅加劇了居民的負(fù)擔(dān),而且使得各行各業(yè)勞動(dòng)力短缺,進(jìn)一步加劇了居民經(jīng)濟(jì)壓力。除此之外,居民還需重建自己被戰(zhàn)火焚毀的房屋,耕種荒蕪的土地。這些都大大加重了居民的負(fù)擔(dān),招致他們的不滿和反抗,許多人選擇移民來躲避勞役和兵役。

同時(shí),為了應(yīng)對(duì)重建的財(cái)政支出和維持官僚機(jī)構(gòu)、奢侈生活的需要,德意志統(tǒng)治者千方百計(jì)增加自己的收入。除了征收繁重的稅收外,統(tǒng)治者開始通過限制自然資源和公共資源使用的方法來增加收入。統(tǒng)治者對(duì)其境內(nèi)的公共設(shè)施,如農(nóng)田、草場(chǎng)、森林、水源、木材以及其他自然資源,進(jìn)行嚴(yán)格的控制和管理。如帕拉丁選帝侯將森林看成自己邦國(guó)潛在的收入,并成立專門的森林官進(jìn)行管理,限制其臣民對(duì)森林的砍伐。更有甚者,將公共設(shè)施和專利權(quán)出賣,以取得而更多財(cái)富。阿特靈格斯(Ittlingers)的統(tǒng)治者,將肥皂專賣權(quán)賣給一個(gè)猶太商人,公共磨坊也賣給私人。這些措施嚴(yán)重?fù)p害德意志居民,尤其是農(nóng)民的利益,加重了這些人的生活壓力,引發(fā)了他們的不滿和對(duì)抗。居民或向大的選帝侯或帝國(guó)議會(huì)提交請(qǐng)?jiān)笗?或直接反抗貴族的暴政。但是這些反抗措施收效甚微,大多數(shù)請(qǐng)?jiān)笗茨艿玫交貞?yīng),而直接的反抗則遭受貴族無情的鎮(zhèn)壓。這使得居民感到提升自己生活狀況的希望很渺茫。為此,許多人選擇移民,到其他地方尋找更好的生活。

(二)統(tǒng)治者實(shí)施的人口政策導(dǎo)致西南部人口過剩

從17世紀(jì)中期開始,德意志西南部各邦國(guó)實(shí)行積極的人口政策,即鼓勵(lì)和吸引人口遷入,限制和阻止人口遷出。這一政策的目的在于通過合理的人口政策,建立一個(gè)強(qiáng)大而繁榮的邦國(guó)。人口政策施行的原因有以下幾點(diǎn):德意志西南部作為三十年戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),成為戰(zhàn)爭(zhēng)破壞最為嚴(yán)重的地區(qū),人口損失嚴(yán)重。各邦國(guó)急需大量的勞動(dòng)力進(jìn)行重建和恢復(fù)生產(chǎn);由于領(lǐng)地內(nèi)的臣民是稅收、勞役、兵役的來源,統(tǒng)治者將人口看成是一種財(cái)富。人口越多,相應(yīng)的收入和勞動(dòng)力、軍隊(duì)也越多。當(dāng)時(shí)西南部較大的邦國(guó),如巴登、符騰堡和巴拉丁等邦國(guó),不遺余力地吸引移民,許以優(yōu)厚的待遇;當(dāng)時(shí)重商主義理論家普遍強(qiáng)調(diào)人口的重要性,著名的重商主義學(xué)家約翰·約阿希姆·貝希爾(Johann Joachim Becher)就強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)人口遷入和限制人口遷出對(duì)建立一個(gè)強(qiáng)大邦國(guó)的重要性。正是如此,德意志西南部各邦大力推行人口政策,通過免稅、貸款、宗教寬容、免除兵役和授予特權(quán)的方式,吸引了大批瑞士移民和法國(guó)胡格諾教徒。這些移民對(duì)于德意志西南部地區(qū)的恢復(fù)和發(fā)展,做出了突出貢獻(xiàn)。但是,隨著人口的恢復(fù),隨之而來的是經(jīng)濟(jì)壓力增大的問題。

通過實(shí)行積極的人口政策,德意志西南部邦國(guó)人口增長(zhǎng)迅速。1700—1750年德意志人口增長(zhǎng)率為1.2‰,而1750—1800年人口增長(zhǎng)率則達(dá)到7.3‰,人口增長(zhǎng)率提高了6倍。德意志西南部的人口增長(zhǎng)率更高,人口增長(zhǎng)最快的是西南部河谷和山麓地帶。但是人口的迅速增長(zhǎng),也帶來了一系列的問題,最為突出的是由平均繼承權(quán)(Custom of Partible Inheritance)盛行帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。17世紀(jì)中期,由于戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞,西南部居民很容易獲得土地,即使早結(jié)婚和多生育,也能夠?yàn)樽优峁┳銐虻耐恋?。這就使得中世紀(jì)已消亡的平均繼承權(quán)傳統(tǒng),在西南部重新繁榮起來。隨著人口膨脹,平均繼承權(quán)給德意志居民帶來了很大的生活壓力。可以繼承的土地和家產(chǎn)越來越少,以至于不足以維持整個(gè)家庭,這樣人們不得不尋找其他方式貼補(bǔ)家用。同時(shí),一些統(tǒng)治者還通過相應(yīng)法律,規(guī)定只有擁有適當(dāng)規(guī)模的房屋,才有放牧、木材和其他自然資源的使用權(quán),擁有永久的房屋才能結(jié)婚。以上措施進(jìn)一步加重了這些地區(qū)居民的生活壓力,促使移民潮流的出現(xiàn)。一些學(xué)者研究表明,人口過度和移民嚴(yán)重的地區(qū),通常就是在平均繼承權(quán)盛行的地區(qū)。正是因?yàn)榈乱庵疚髂喜咳丝谠鲩L(zhǎng)過快,資源分配相對(duì)緊張,才使得西南部大規(guī)模移民成為可能。因?yàn)槿绻皇侨丝诿芏冗^大,西南部統(tǒng)治者不會(huì)允許其臣民移民。因?yàn)?人口通常被統(tǒng)治者看做自己的一種財(cái)富?？墒钱?dāng)人口過剩時(shí),統(tǒng)治者和幕僚一致認(rèn)為,如果不阻止這種情況,就會(huì)給其臣民帶來經(jīng)濟(jì)問題,進(jìn)而波及整個(gè)國(guó)家,甚至有的統(tǒng)治者為窮人提供路費(fèi),鼓勵(lì)其移民。以至于有的學(xué)者評(píng)論道:“西南部貴族常常因?yàn)樨毨У某济褚泼穸吲d,而東部地主則阻礙他們農(nóng)民的任何遷移。”

(三)宗教壓力和迫害

關(guān)于宗教因素在德意志海外移民過程中的作用,筆者認(rèn)為與戰(zhàn)爭(zhēng)因素相似,應(yīng)該加以細(xì)化和區(qū)分。像門諾、摩拉維亞、阿米什等這些虔敬派的早期移民,確實(shí)在很大程度上由于宗教迫害而移民北美。而占移民主體絕大多數(shù)的路德派和加爾文派,主要因?yàn)榻?jīng)濟(jì)因素移民北美。根據(jù)《威斯特伐利亞和約》規(guī)定,只有天主教、路德教和新教在德意志地區(qū)被承認(rèn),而且統(tǒng)治者的信仰決定其治下居民的信仰。同時(shí),條約也規(guī)定宗教異議者有移民自由權(quán)。17、18世紀(jì),大量虔敬派,像門諾、華爾多派、摩拉維亞派和瑞士兄弟會(huì)進(jìn)入德意志西南部村莊傳教。這些虔敬派的活動(dòng),引起了統(tǒng)治者的擔(dān)心。統(tǒng)治者一方面擔(dān)心這些異議者蠱惑其子民,另一方面貪圖這些異議者的財(cái)產(chǎn)。為此,統(tǒng)治者通常采取的措施是:一方面迫害這些虔敬派,迫使他們移民;另一方面頒布禁止這些移民攜帶財(cái)產(chǎn)出境的規(guī)定。于是,移民北美,成為虔敬派躲避迫害的重要途徑。

筆者認(rèn)為,追求烏托邦理想也是早期虔敬派移民的重要原因。像門諾和摩拉維亞這些派別,都有著建立世界性教會(huì)的使命,力圖使世界歸于一個(gè)統(tǒng)一的基督教教會(huì)。1682年,威廉·佩恩親自來到萊茵河地區(qū)游說,向這些教派描述自己“神圣實(shí)驗(yàn)”的理想,并邀請(qǐng)這些人一起去實(shí)現(xiàn)這一夢(mèng)想。同時(shí),威廉·佩恩也向這些人保證享有宗教自由權(quán)和土地所有權(quán)。這一切使得虔敬派認(rèn)為實(shí)現(xiàn)自己理想的時(shí)代已經(jīng)到來,于是組織教民移民北美。1683年在弗朗西斯·丹尼爾·帕里斯帶領(lǐng)下的13個(gè)貴格教和門諾教家庭,受到賓夕法尼亞宗教寬容的吸引,從萊茵河下游的克雷菲爾德出發(fā),到達(dá)賓夕法尼亞,建立日耳曼敦,真正意義上拉開了德意志人移民北美的序幕。后來,這些定居北美的虔敬派,不斷派人回到德意志,吸引新的教徒移民北美。但是,移民北美的虔敬派人數(shù)很少,在3077—5550人之間。

需要注意的是,盡管作為移民主體的路德派和加爾文派教徒,并沒有受到宗教迫害,但是統(tǒng)治者官方宗教的改變,在一定程度上增加了這些人的經(jīng)濟(jì)壓力和不滿,對(duì)他們移民海外起到了一定的促進(jìn)作用。在1550-1700年期間,盡管巴拉丁地區(qū)就更換了八次官方宗教,但是宗教寬容的政策仍在繼續(xù)。無論是選帝侯還是普通居民,家庭成員有多種信仰是很普遍的事。如巴拉丁選帝侯卡爾·路德維格(Karl Ludwig, 1648—1680)選擇加爾文教作為國(guó)教,其繼承人菲利普·威廉(Philipp Wilhelm)則是一名天主教徒。在他統(tǒng)治生涯中,數(shù)次挫敗天主教領(lǐng)袖剝奪路德教和加爾文教特權(quán)的陰謀。盡管官方宗教的改變不會(huì)帶來直接的宗教迫害,但卻往往帶來經(jīng)濟(jì)壓力。其一,對(duì)于個(gè)人而言,那些官方宗教背景的人在村莊或領(lǐng)地內(nèi),更容易取得官職,進(jìn)而取得政治和經(jīng)濟(jì)特權(quán),改善自己的經(jīng)濟(jì)狀況。因此,每改變一次官方宗教,總會(huì)有一些人受益,一些人受損。當(dāng)巴拉丁官方宗教改為天主教的時(shí)候,加爾文教背景的卡斯帕感覺提高自己經(jīng)濟(jì)希望渺茫,從而決定移民北美,去尋求更好的生活。其二,對(duì)于宗教派別而言,官方宗教背景,在很大程度上決定了教派資金來源和特權(quán)。一種教派成為官方宗教后,總想剝奪其他教派的特權(quán),擴(kuò)大自己的特權(quán)。盡管官方通常并不禁止私人捐贈(zèng),但是官方教派更容易取得資金支持。出于對(duì)巴拉丁地區(qū)路德教處境的不滿,科赫塔爾(Kocherthal)率領(lǐng)41名教徒于1708年到達(dá)倫敦,之后在安妮女王的幫助下,乘船到達(dá)紐約。

因此,我們不難看出,封建統(tǒng)治的重建和加強(qiáng),所帶來的過度勞役和兵役,加重了居民的經(jīng)濟(jì)壓力。而人口政策的實(shí)施,所造成的人口過剩狀況,使得原本的經(jīng)濟(jì)困境雪上加霜,這些因素所引起的經(jīng)濟(jì)壓力是造成德意志人移民的主要?jiǎng)右颉７饨ńy(tǒng)治加強(qiáng)所帶來的宗教迫害,是早期虔敬派移民的主要原因。官方宗教改變帶來的經(jīng)濟(jì)壓力,又在一定程度上推動(dòng)了新教移民的進(jìn)程。

三、“世界經(jīng)濟(jì)體系”下的外部拉力

從16世紀(jì)開始,隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展,開始形成以西北歐為中心的“世界性經(jīng)濟(jì)體系”。該體系由中心區(qū)、半邊緣區(qū)和邊緣區(qū)三部分組成,并始終處于變動(dòng)之中,它的邊界范圍由小到大。在16、17世紀(jì),它的中心區(qū)處于西北歐,即“西歐的世界經(jīng)濟(jì)體”。正是世界經(jīng)濟(jì)體系的形成,開啟了全球化的進(jìn)程。當(dāng)時(shí)的德意志地區(qū)是最早卷入“世界經(jīng)濟(jì)體系”的地區(qū)之一,這對(duì)當(dāng)時(shí)德意志移民產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

(一)德意志人的遷移傳統(tǒng)

現(xiàn)代研究表明,未來最有可能移民的人,往往是過去移民而來的人。德意志人歷來就有遷移傳統(tǒng),他們的足跡遍布?xì)W洲大陸,整個(gè)德意志地區(qū)始終處于一種人口流動(dòng)的狀態(tài)。從中世紀(jì)開始,許多德意志人跟隨封建主的東擴(kuò),來到東歐、東南歐地區(qū),甚至遠(yuǎn)到俄國(guó)。17世紀(jì)以后,特別是18世紀(jì),德意志人移民不僅速度加快,而且移民規(guī)模也迅速擴(kuò)大。盡管德意志各邦國(guó),尤其是西南部限制或禁止移民,但是仍不能阻止其臣民的遷移行為。僅在相對(duì)和平的18世紀(jì),西南部就有好幾萬家庭繳納大量費(fèi)用,以換取移民權(quán)和帶走自己的財(cái)產(chǎn)。而戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的移民,以及和平時(shí)期的非法移民數(shù)量更多。其主要原因有以下幾點(diǎn);其一,戰(zhàn)爭(zhēng)使社會(huì)更具有流動(dòng)性。戰(zhàn)爭(zhēng)破壞了德意志原有的社會(huì)結(jié)構(gòu),使得社會(huì)更具有流動(dòng)性。例如,三十年戰(zhàn)爭(zhēng)最后十年,各交戰(zhàn)國(guó)普遍感到兵力不足,開始大規(guī)模使用雇傭兵。一些參戰(zhàn)國(guó)家開始從人口資源豐富的瑞士、波西米亞和德意志各邦國(guó)招募雇傭軍。其二,各邦國(guó)吸引移民的政策。德意志各邦國(guó)實(shí)行的重商主義政策,以人口政策為核心。為此,各邦國(guó)制定各種殖民計(jì)劃吸引移民。當(dāng)時(shí)德意志地區(qū)形成了一條移民鏈:德意志西南部地區(qū)的居民移民到普魯士和奧地利、匈牙利、俄國(guó),甚至是西班牙,而瑞士和法國(guó)的居民遷移到西南部,填補(bǔ)移民空白的鏈條。其三,軍事擴(kuò)張為移民活動(dòng)帶來更大的空間。這主要表現(xiàn)在普魯士和奧匈帝國(guó)的擴(kuò)張。在1748—1786年間,大約有6萬名德意志人在現(xiàn)在匈牙利定居,隨之而來的還有18萬平民。在腓特烈大帝的支持下,30萬德意志人向東部的普魯士拓殖。以上原因,使得17、18世紀(jì)德意志人口流動(dòng)加快,而且規(guī)模也是空前的。

但是,并不是所有遷往東歐的移民都一帆風(fēng)順,因?yàn)槠蒸斒亢蛫W地利、匈牙利的移民政策都有很強(qiáng)針對(duì)性,對(duì)于緊缺類型移民持歡迎的態(tài)度,其他移民則往往拒之門外。加之當(dāng)時(shí)信息的滯后性,許多移民到達(dá)目的地后,發(fā)現(xiàn)移民計(jì)劃已經(jīng)改變或取消。由于移民遷移時(shí),已經(jīng)放棄了居住權(quán)及其他權(quán)利,回到原來居住地只能淪為乞丐。更為嚴(yán)重的是,一些移民在去往東歐的路途中,通常會(huì)遇到危險(xiǎn)。其中最為典型的是1709—1712年去往匈牙利的移民歷程。當(dāng)時(shí)成千上萬的移民前往匈牙利,但是匈牙利接受移民的數(shù)額有限,使得許多移民吃了閉門羹。許多人在艱苦的路途中死去,回來的人絕大多數(shù)淪為乞丐。最為悲慘的是,許多人在匈牙利奧芬(Ofen)附近被當(dāng)?shù)厝藷o情絞死,其原因僅僅是減少對(duì)這些乞丐的救濟(jì)。在這種情況下,世界經(jīng)濟(jì)體系下的洲際移民,為這些無助的德意志人提供了一個(gè)很好的選擇,同時(shí)也為那些非法移民提供了移民途徑。而且當(dāng)時(shí)英國(guó)殖民地政策的改變,為這種選擇的實(shí)現(xiàn),提供了基礎(chǔ)。

1492年,哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸,西歐國(guó)家殖民美洲活動(dòng)拉開序幕,大西洋移民潮也隨之而來。各軍事強(qiáng)國(guó)紛紛在美洲建立自己的殖民地,劃分勢(shì)力范圍,以希望在未來的世界爭(zhēng)奪中處于有利的位置。直到17世紀(jì)末期,歐洲人移民美洲的步伐始終緩慢。但是到了18世紀(jì),移民步伐開始加速,尤其是英國(guó)政府,出于大英帝國(guó)的戰(zhàn)略考慮,開始在北美建立永久殖民地。為此,英國(guó)推出各種優(yōu)惠政策吸引移民。盡管當(dāng)時(shí)德意志在美洲沒有殖民地,而且經(jīng)濟(jì)落后,但是由于其長(zhǎng)久的移民傳統(tǒng),以及人口過剩的狀況,加之英國(guó)殖民政策的改變,使得其成為洲際移民最為活躍的地區(qū)之一。盡管這時(shí)期德意志海外移民規(guī)模很小,如西南部地區(qū)的海外移民人數(shù),只占移民總數(shù)的15%。但是這些移民卻是19世紀(jì)德意志移民的先驅(qū),而且正是因?yàn)檫@些先驅(qū)者在北美成功的經(jīng)歷,才鼓勵(lì)和吸引了更多的同胞移民北美。

(二)北美殖民地的巨大吸引力

有學(xué)者認(rèn)為,德意志人移民北美,不是西南部農(nóng)業(yè)政策、氣候變化、人口過剩導(dǎo)致,而是受移民信件和小冊(cè)子對(duì)北美美好生活宣傳的吸引,北美的“拉力”作用比德意志的“推力”作用大。英國(guó)政府對(duì)北美殖民地移民政策的改變、北美殖民地的大量廉價(jià)的土地和相對(duì)廣泛的人身自由,構(gòu)成北美殖民地吸引移民的重大優(yōu)勢(shì)。

首先,英屬北美殖民殖民地移民政策的改變。筆者認(rèn)為,正是因?yàn)?709年歸化法(Britain’s Favorable Naturalization Law)的通過,才使得德意志人移民北美殖民地成為可能。因?yàn)樵缭?609年英國(guó)議會(huì)頒布的《神圣檢驗(yàn)法》中規(guī)定,只有英國(guó)的基督教徒才具有英國(guó)臣民的資格,那些信奉天主教、猶太教和其他非基督教的外籍人不得申請(qǐng)英國(guó)臣民資格,不得遷入英屬北美殖民地。然而,隨著英國(guó)在北美建立軍事?lián)c(diǎn)對(duì)抗法國(guó)的戰(zhàn)略提出,以及出于開發(fā)北美殖民作為英國(guó)原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)計(jì)劃的需要,使得英國(guó)感到北美殖民地急缺人手,不得不推出優(yōu)厚的條件和待遇,吸引本國(guó)移民,甚至將罪犯運(yùn)送到殖民地。

但是,上述措施不能從根本上解決殖民地人口嚴(yán)重不足的問題。為此,英國(guó)政府不得不重新考慮歸化的問題,并于1709年頒布新的歸化法。新歸化法規(guī)定,只要是新教教徒,宣誓效忠英國(guó)國(guó)王,就可以成為英國(guó)臣民,移民北美。盡管后來歸化法有所修改,但外籍人可移民北美的規(guī)定沒有改變,甚至一些殖民地頒布了更為便利的入籍政策。例如,賓夕法尼亞和紐約殖民地規(guī)定,凡入境達(dá)到三個(gè)月以上,并愿意效忠殖民地政府和英國(guó)國(guó)王的任何外籍人,都可以獲得英國(guó)臣民資格。這些法令打開了非英國(guó)新教徒移民北美的大門,使得德意志人移民北美殖民地成為可能。如果沒有這些法令,德意志人移民北美只能是空想。所以,英國(guó)北美殖民地政策的改變,是德意志人移民北美的前提,在各種因素中應(yīng)該占有相當(dāng)重要的地位。

其次,北美大量廉價(jià)的土地和相對(duì)自由的環(huán)境。有學(xué)者認(rèn)為,與東歐相比,北美吸引德意志移民的優(yōu)勢(shì)在于土地和自由兩方面。北美地廣人稀,一個(gè)人可以獲得200或300英畝土地,甚至更多的土地。雖然移民東歐也能獲得土地,但是面積小,而且土地是授予整個(gè)村莊或者是移民集體,而不是個(gè)人。如表2,以1734年費(fèi)城郡德意志、荷蘭和法國(guó)土地?fù)碛姓?絕大部分為德意志人)土地面積統(tǒng)計(jì)為例,403人中土地面積不足50英畝的有45人,僅占總?cè)藬?shù)的11.2%;土地面積100英畝以上的285人,占總?cè)藬?shù)的70.7%,其中土地面積最多者擁有556英畝土地。其中有些人的土地面積,比其家鄉(xiāng)整個(gè)村莊的土地面積還要大,而移民在寄回家的信中往往夸耀自己擁有的土地和美好的生活。如托曼(Thommen)在寄回家的信中寫道:“我擁有435英畝土地,2座房屋和倉庫,6匹馬,2匹小馬,15頭?！?而所有的土地所付的的稅額不超過7先令?！边@些信件對(duì)于迫切希望改變自己生活狀況的德意志人來說,有著無盡的吸引力,都希望到新世界試試自己的運(yùn)氣。

表2 1734年費(fèi)城郡德意志、荷蘭、法國(guó)土地?fù)碛姓咄恋孛娣e

表2 1734年費(fèi)城郡德意志、荷蘭、法國(guó)土地?fù)碛姓咄恋孛娣e

土地面積人數(shù)50英畝以下(不包括50英畝)45人50—100英畝(不包括100英畝)73人100—200英畝(不包括200英畝)240人200英畝以上45人

北美相對(duì)自由的環(huán)境也對(duì)德意志人產(chǎn)生了巨大的吸引力。北美一些業(yè)主為了吸引移民,紛紛在其招攬移民手冊(cè)中渲染其領(lǐng)地的自由程度。如1681年威廉·佩恩在其小冊(cè)子強(qiáng)調(diào),“不經(jīng)人民同意,不能征收任何稅收”,“居民在英格蘭享有的一切權(quán)利和自由,在賓夕法尼亞同樣實(shí)行”。到達(dá)北美后,德意志人感受到從未有過的自由。門諾派領(lǐng)袖帕斯特里亞(Pastorius)就強(qiáng)調(diào):“沒有國(guó)王、使者、管家或政府,將任何勞役和稅收強(qiáng)加在他的臣民身上,除非臣民自愿同意繳納特定數(shù)目的稅收?！迸c德意志相比,北美的自由范圍,同樣非常廣泛,以致米切爾伯格對(duì)“任何人可以不經(jīng)過剝皮工,獲取動(dòng)物尸體的皮毛”和“居民可以從事任何職業(yè),而不必受行會(huì)限制”而感到驚訝。北美廣闊低廉的土地和相對(duì)自由的環(huán)境,隨著移民的信件和宣傳冊(cè)子在德意志廣泛傳播,吸引越來越多的德意志人前來,在這片肥沃的土地上開始新的生活。

(三)德意志人移民他國(guó)的觸壁經(jīng)歷

德意志人在大規(guī)模移民北美之前,曾經(jīng)嘗試過移民其他國(guó)家,但由于各種原因,這些嘗試都以失敗告終。德意志人最早進(jìn)行移民嘗試的地區(qū)是西屬拉丁美洲地區(qū)。在西班牙國(guó)王兼神圣羅馬帝國(guó)皇帝查爾斯五世時(shí)期,為了在拉丁美洲建立一處貿(mào)易站,查爾斯五世著手組織德意志人移民拉美的行動(dòng)。1525年第一批德意志人到達(dá)圣多明各地區(qū)。1528在艾因格帶領(lǐng)下,第二批德意志人到達(dá)圣多明各地區(qū),艾因格宣布自己為當(dāng)?shù)氐墓芾碚摺＿@些德意志人經(jīng)過艱難地開拓,在圣多明各地區(qū)建立了第一個(gè)殖民地。查爾斯五世在完全掌管德意志之后,開始進(jìn)行新的殖民活動(dòng)。在德意志銀行和富格爾家族的資助下,更多的探險(xiǎn)者被派往拉美,并取得了一些成功。但是這一系列的移民活動(dòng)被限制在圣多明各附近,不能去更遠(yuǎn)的地方。因?yàn)椴闋査刮迨勒J(rèn)為,這些探險(xiǎn)者明顯代表德意志的利益,不利于自己對(duì)拉美的統(tǒng)治。這樣就限制了德意志人移民拉美,其移民拉美的人數(shù)始終在幾百人之內(nèi)。同時(shí),西班牙是一個(gè)狂熱的天主教國(guó)家,不允許非天主教徒進(jìn)入拉美,使得巴拉丁等地新教徒無法移民拉美。更為致命的是,隨著1588年西班牙無敵艦隊(duì)的慘敗,西班牙海上霸主地位為英國(guó)取代,大規(guī)模移民拉美的計(jì)劃不可能施行。這一切都宣告德意志人大規(guī)模移民拉美成為幻想,只能另尋他處,作為自己的新家園。

德意志人也曾經(jīng)嘗試移民荷蘭,但遭到當(dāng)?shù)卣途用竦姆锤泻拓?zé)難。當(dāng)時(shí)德意志人移民北美的費(fèi)用約為3英鎊。但是各種突發(fā)事件的耽擱以及多變的行程,許多移民到達(dá)荷蘭邊界后,發(fā)現(xiàn)自己沒錢繼續(xù)前進(jìn)或回家。這種情況最早發(fā)生在1709年和1710年,許多原本打算移民紐約的德意志人,在到達(dá)鹿特丹后,沒錢繼續(xù)前進(jìn),只能依靠當(dāng)?shù)鼐葷?jì)度日,最后被英國(guó)接走。1739年,55個(gè)經(jīng)濟(jì)困難又不愿出賣為契約工的瑞士家庭在鹿特丹逗留,為了避免出現(xiàn)治安問題,最后由慈善團(tuán)體出錢幫助這些人移民北美。對(duì)此,荷蘭居民普遍感到不滿,認(rèn)為這些德意志窮人占用了當(dāng)?shù)氐馁Y源和救濟(jì),會(huì)增加市民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。他們要求政府采取措施,以防止此類事件再次發(fā)生。為此,荷蘭政府于1735年首次頒布,1739年再次重申限制移民的政策。政策主要針對(duì)德意志移民,要求進(jìn)入荷蘭的德意志移民,必須有擔(dān)保人提供的通行證,才能過境荷蘭。否則不準(zhǔn)進(jìn)入荷蘭境內(nèi),違者予以拘留、驅(qū)逐或懲罰。同時(shí),為了防止移民逃跑或逗留,每艘德意志移民船只都有2—4名士兵護(hù)送。這樣使得德意志移民荷蘭的希望渺茫,只能通過荷蘭轉(zhuǎn)程前往北美殖民地。

德意志人移民英國(guó)的希望也在殘酷的現(xiàn)實(shí)中破滅。從1709—1710年,英國(guó)政府建立專門的收留所,收留德意志難民,但是巴拉丁人給倫敦帶來了環(huán)境衛(wèi)生和社會(huì)治安問題。同時(shí),倫敦貧民認(rèn)為這些巴拉丁人會(huì)搶走政府對(duì)他們的救濟(jì),也對(duì)這些收容所進(jìn)行襲擊。這一系列事件迫使英國(guó)政府將這些移民轉(zhuǎn)移到愛爾蘭、北卡萊羅納、紐約等地,這也宣告德意志人移民英國(guó)的希望破滅。而法國(guó)國(guó)王一直將殖民地視為王室財(cái)產(chǎn),只有貴族才能遷入,普通居民禁止入內(nèi),更不要說德意志新教徒移民。為此,德意志人在對(duì)外移民目的地方面只能選擇地廣人稀,歡迎外來移民的北美殖民地。

四、結(jié) 語

17—18世紀(jì)德意志人移民英屬北美殖民地的選擇是在“推力—拉力”作用下形成的。推力方面,三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志地區(qū)造成了嚴(yán)重的破壞。《威斯特法利亞條約》的簽訂,只是結(jié)束了三十年戰(zhàn)爭(zhēng),而未結(jié)束德意志地區(qū)持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)。與戰(zhàn)爭(zhēng)相伴隨的天災(zāi),進(jìn)一步加劇了德意志人的生活貧困,使他們產(chǎn)生了移民海外的想法。三十年戰(zhàn)爭(zhēng)之后,德意志諸侯著手恢復(fù)和強(qiáng)化封建統(tǒng)治,重建被戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的城堡等建筑,這也使得領(lǐng)地上居民的勞役、兵役負(fù)擔(dān)大大增加。德意志西南部地區(qū)實(shí)行積極的人口政策導(dǎo)致該地區(qū)出現(xiàn)人口過剩的情況,平均繼承權(quán)制度的盛行,進(jìn)一步加大了當(dāng)?shù)厝丝诘纳顗毫?導(dǎo)致該地區(qū)成為德意志海外移民的主要來源地。上述情況使得德意志人的經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化,不得不通過移民來改善自己的生活。

拉力方面,15世紀(jì)末16世紀(jì)初,隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展,以西北歐為中心的“世界經(jīng)濟(jì)體系”開始形成。隨著這一體系的日漸完善,世界各地聯(lián)系日益密切,洲際移民成為了一種新的移民方式。作為最早被卷入“世界經(jīng)濟(jì)體系”的地區(qū)之一,加之長(zhǎng)期處于分裂動(dòng)蕩的狀態(tài),德意志地區(qū)成為洲際移民的活躍地區(qū)。17世紀(jì)初期,德意志海外移民并沒有明確的目的地。隨著時(shí)間的推移,德意志人移民東歐、荷蘭、英國(guó)、西屬拉丁美洲的過程中,遇到不同程度的挫折與刁難。與此同時(shí),英國(guó)為了加強(qiáng)北美殖民地的防御力量和戰(zhàn)略地位,適時(shí)改變了北美殖民地的移民政策,尤其是對(duì)歸化法案的修改,使得德意志海外移民在目的地上有了新的選擇,移民北美殖民地成為可能。而北美殖民地大量廉價(jià)的土地和相對(duì)自由的環(huán)境,對(duì)德意志移民有著莫大的吸引力。此外,像賓夕法尼亞殖民地業(yè)主威廉·佩恩等人對(duì)移民的開放和歡迎態(tài)度,也有力吸引了德意志移民的到來。

所以,德意志人在“推力—拉力”作用下,開始了移民英屬北美殖民地的歷程。北美殖民地的美好藍(lán)圖和德意志移民的成功經(jīng)歷,通過各種方式傳回到德意志地區(qū),讓更多的德意志人產(chǎn)生移民北美殖民地來改善自己生活的憧憬。隨著北大西洋貿(mào)易的發(fā)展,北大西洋移民體系發(fā)端,催生了一條專門運(yùn)輸移民的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)?？窟\(yùn)輸海外移民獲取利潤(rùn)的商人和船夫群體,開始提供分期付款、簽訂契約工合同等方式,以圖吸引最大數(shù)量的移民,使自己的利潤(rùn)最大化。這也使得那些家庭貧窮、無力承擔(dān)路費(fèi)的德意志人移民北美殖民地成為可能。此外,英國(guó)的海上霸權(quán)地位也為洲際移民提供了安全保障。從1683年第一個(gè)德意志人定居點(diǎn)日耳曼敦的建立,到1790年美國(guó)第一次人口調(diào)查,有超過20萬德意志人移民到北美殖民者,占當(dāng)時(shí)移民總數(shù)的10%。這些德意志移民不僅對(duì)北美殖民地產(chǎn)生了重要的影響,也為之后更大規(guī)模的德意志人移民潮的到來打下了基礎(chǔ)。

綜上所述,德意志人海外移民的選擇是在“推力—拉力”作用下形成的。在推力方面,戰(zhàn)爭(zhēng)和天災(zāi)是早期的推力,而封建統(tǒng)治的重建和加強(qiáng)所帶來的勞役、兵役負(fù)擔(dān),以及人口政策導(dǎo)致的人口過剩,都使得德意志人的經(jīng)濟(jì)狀況惡化,不得不通過移民來改善自己的生活。拉力方面,則是隨著“世界經(jīng)濟(jì)體系”的形成,全球化進(jìn)程開始,洲際移民成為了一種新的移民方式。而德意志地區(qū)作為最早被卷入“世界經(jīng)濟(jì)體系”的地區(qū)之一,加之其移民傳統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)落后,使其成為洲際移民的活躍地區(qū)。而英國(guó)北美殖民地政策的改變和北美殖民地美好藍(lán)圖的宣傳,加之其他國(guó)家和地區(qū)移民的觸壁經(jīng)歷,最終將選擇海外移民的大多數(shù)德意志人吸引到北美殖民地,去建設(shè)一個(gè)新的家園。

注 釋：

① 相關(guān)著作和文章:黃紹湘:《美國(guó)史綱:1492——1823》,重慶:重慶出版社,1987年;《美國(guó)史綱鄧蜀生:《世代悲歡“美國(guó)夢(mèng)”——美國(guó)的移民歷程及種族矛盾(1607-2000)》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2001年;黃兆群:《熔爐下的火焰——美國(guó)的移民、民族和種族》,北京:東方出版社,1994年;余瑜:《德意志美國(guó)人同化歷程探析》,華東師范大學(xué)2006年碩士畢業(yè)論文;王雯:《美國(guó)殖民地時(shí)期德意志移民探析》,華東師范大學(xué)2007年碩士畢業(yè)論文。

② Don Heinrich Tolzmann, The German-American Experience, Amherst: Humanity Books, 2000. p.54。

③ Hans Fenske, “International Migration: German in the Eighteenth Century,” Central European History, Vol.13, No.4 (Dec.,1980),p.333,有學(xué)者認(rèn)為三十年戰(zhàn)爭(zhēng)使德意志人口損失了三分之一。參見丁建弘:《德國(guó)通史》,上海:上海社會(huì)科學(xué)學(xué)院出版社,2003年,第80頁。【德】彼得·克勞斯·哈特曼著,劉新利,陳曉春,趙杰譯:《神圣羅馬帝國(guó)文化史(1648—1806)》,北京:東方出版社,2005年,第77頁。作者認(rèn)為德意志農(nóng)村人口減少50%,城市人口減少30%。Aaron Spencer Fogleman, Hopeful Journeys: German Immigration, Settlement, and Political Culture in Colonial America, 1717-1775 (Early American Studies),Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 1996, p.24。作者認(rèn)為三十年戰(zhàn)爭(zhēng)使德意志西南部人口減少40%。

④ 梁茂信:《近代早期西歐國(guó)家人口流動(dòng)的特征分析:1550—1750年》,《求是學(xué)刊》,2008年第4期。

⑤ 數(shù)據(jù)根據(jù)Massimo Livi Bacci, The Population of Europe : A History, translated by Cynthia De Nardi Ispen , and Carl Ispen , Massachusetts: Blackwell Publishers Ltd., 2000, p.86.圖標(biāo)4.3得出。因?yàn)橥话顕?guó)不同地區(qū)人口損失有差異,為了更精確,按照地區(qū)區(qū)分人口損失。

⑥ 國(guó)外學(xué)界關(guān)于三十年戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德意志地區(qū)的影響爭(zhēng)論,見【美】伊曼紐爾·沃勒斯坦著,?？傻茸g:《現(xiàn)代世界體系》(第二卷),北京:高等教育出版社,2004年版,第21— 25頁。

⑦ 【美】伊曼紐爾·沃勒斯坦著,?？傻茸g:《現(xiàn)代世界體系》(第二卷),北京:高等教育出版社,2004版,第251頁。

⑧ 【美】伊曼紐爾·沃勒斯坦著,牛可等譯:《現(xiàn)代世界體系》(第二卷),北京:高等教育出版社,2004年版,第24頁。

⑨ Rosalind J. Beiler, Immigrant and Entrepreneur: the Atlantic World of Caspar Wistar, 1650-1750, University Park, Pa,:Pennsylvania State University Press, 2008, p.21。

⑩ Marianne S. Wokeck, Trade in Strangers: The Beginnings of Mass Migration to North America, Philadelphia: The Pennsylvania State University Press, 1999, p.14。