王素敏

（防災(zāi)科技學(xué)院 文化與傳播學(xué)院，北京 101601）

漢末魏晉以來，北方游牧民族以其強弩勁馬大舉南下，同農(nóng)耕民族激烈爭奪生存空間。永嘉之亂使中原西晉王朝土崩瓦解，居住在我國北方的鮮卑、匈奴、羯、氐、羌相繼入侵中原。原來統(tǒng)治中原地區(qū)的司馬氏政權(quán)被迫南遷，大批士族、漢族人民也相繼南遷，導(dǎo)致南北兩地居民的構(gòu)成發(fā)生巨變。在北方地區(qū)，胡人和漢人的接觸使得他們之間不可避免地存在著文化隔閡、沖突與融合；在南方地區(qū)，這些來自以洛陽為中心的漢文化發(fā)達地區(qū)的中原士民，承載著以魏晉傳統(tǒng)為主導(dǎo)的中原文化，走向江左文化地區(qū)，導(dǎo)致中原文化與江左文化發(fā)生激烈沖突、碰撞和趨同、整合。而這些文化都是靠語言記錄和傳播的，語言作為文化的一部分，它不僅是一種文化現(xiàn)象，更是文化的載體。人類因有思維而在不斷的社會實踐中逐步創(chuàng)造了文化，又在語言交流中互相傳播各自民族的文化。為了更深刻全面地把握南北朝時期的文化沖突與融合，我們即從這一時期的語言入手進行研究。

語言是民族的特征之一，民族的接觸與融合會引起語言的變遷。南北朝時期，在北方地區(qū)，少數(shù)民族的語言和漢語發(fā)生了融合；在南方地區(qū)，南渡的災(zāi)民把北方的語言攜帶到南方并和當?shù)氐纳贁?shù)民族語言相互接觸相互影響。①彭金祥：《論現(xiàn)代四川方音的形成》，《中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版）》2012年第5期，第145頁?！额伿霞矣?xùn)·音辭》記載當時的語言狀況：“南染吳越，北雜夷虜，皆有深弊，不可具論?！雹陬佒浦瑥?zhí)@堂譯注：《顏氏家訓(xùn)譯注》，齊魯書社2009年版，第232頁。也就是說南北漢族語言中均雜有少數(shù)民族的語言。

關(guān)于北語南渡的問題，陳寅恪《東晉南朝之吳語》③陳寅恪：《東晉南朝之吳語》，《金明館叢稿二編》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店2001年版，第304頁。和郭黎安《關(guān)于六朝建康的語言》④郭黎安：《關(guān)于六朝健康的語言》，《歷史教學(xué)問題》1995年第6期，第6—8頁。從歷史的角度，周一良《南朝境內(nèi)之各種人及政府對待之政策》⑤周一良：《南朝境內(nèi)之各種人及政府對待之政策》，《魏晉南北朝史論集》，北京大學(xué)出版社1997年版，第76頁。和余嘉錫《世說新語箋疏》⑥劉義慶著，劉孝標注，余嘉錫箋疏：《世說新語箋疏》，中華書局2007年版，第932頁。及劉泰廷《東晉南朝士人所持北音、吳語之交融概說》⑦劉泰廷：《東晉南朝士人所持北音、吳語之交融概說》，《江蘇地方志》2016年第4期，第16頁。從政治的角度，魯國堯《“顏之推謎題”與南北朝語言和方言》⑧魯國堯：《“顏之推謎題”與南北朝語言和方言》，《復(fù)旦大學(xué)中文學(xué)科發(fā)展八十五周年紀念論文集》，復(fù)旦大學(xué)出版社2010年版，第51頁。和何九盈《論普通話的發(fā)展歷史》①何九盈：《論普通話的發(fā)展歷史》，《漢語三論》，語文出版社2007年版，第166頁。從語言學(xué)的角度分別論述了北語在南渡之后不可避免地沾染了吳越音的特征。但對于“南染吳越”這個“染”字的具體情況，學(xué)者們所提供的語言材料的證據(jù)尚顯不足。

基于此，比較《經(jīng)典釋文》（以下簡稱《釋文》）所引的徐邈音與《切韻》下呂靜做的小注，可以考察晉代吳方言的語音狀況。徐邈和呂靜祖籍都是山東，屬于齊魯方言區(qū)。呂靜一生沒有到過南方，徐邈于東晉康帝建元二年（344）生于京口。陳寅恪說謝安之流操南渡北語，善“洛生詠”。由此可推想徐邈的音注可能是南渡后不久南方士大夫階層的讀書音。所以，即使徐邈出生在京口，也不可能完全說當?shù)氐膮钦Z。他很可能較多地保留了南渡前北方方言的語音特征，但又受到了當?shù)貐欠揭舻慕尽Ｈ绻眯戾阋襞c呂靜音做比較，徐邈與呂靜不同的部分很可能就是當?shù)貐欠揭舻奶卣?。此外，進一步拿吳郡文人顧野王的《玉篇》音與徐邈的音做比較驗證，看徐邈與呂靜音不同的部分是否和顧野王《玉篇》音一致。如果二者相符合，也就說明南渡的北語受到了當?shù)貐且舻慕尽?/p>

一、材料與方法

本文以《釋文》中陸德明所引徐邈的陽聲韻音注為研究對象展開研究?！夺屛摹肥菍ι瞎艜r期十四部經(jīng)典文獻注音釋義的著作，其音切類目極其復(fù)雜。其中有的音切是用來注音的，但也有不少音切雖然用的是注音的形式，但實際上與讀音并沒有太大關(guān)系，而是與字形或字義有關(guān)。也就是說，是以注音的形式來解釋意義或辨析形體的，甚至還有明假借或異文的。這些與注音無關(guān)的音切稱之為無效音切。結(jié)合文獻語境，用意義審定音切的方法，排除了那些假性音切，共得到反映徐邈方音信息的音切1192條。其中涉及陽聲韻的有257條。本文即在這些真值陽聲韻音切的基礎(chǔ)上分析徐邈的陽聲韻韻類特點。

對于徐邈的韻類研究，主要采用反切比較法和結(jié)合文獻語境審定意義的方法。反切比較法是以《切韻》為標準，用徐邈音切與其做比較，確定兩類讀成一類的比例我們定為25%。因為《切韻》是輕重唇不分的音系，《切韻》輕重唇不分的比例為約17.32%。為了穩(wěn)妥起見，我們把這個交替的比例定得稍高一些。在交替比例不能起決定作用的時候，要輔助以文獻語境反映的語音關(guān)系來證明，這就是意義審定音切的方法。陸德明輯納徐邈的音切，音注方式較復(fù)雜，同一字頭往往注徐邈的音切不只一個，且針對該字頭的意義有同有異。如《左傳·昭公五年》：“思莫在公。”《釋文》：“思，徐息吏反?！薄抖Y記·曲禮》：“儼若思?！薄夺屛摹罚骸八?，如字，徐息嗣反?！薄蹲髠麽屛摹贰抖Y記釋文》對同一個字的同一個意義注了兩個不同的音，一個是“息吏反”，一個是“息嗣反”，這只能說明二者是同音異切。又如《詩·木瓜》：“報之以瓊琚?！薄夺屛摹罚骸拌?，音居，徐又音渠。”這種音注形式說明“音居”“音渠”在徐邈是不同的兩個音。論證方法如下：同一音人同時并列的兩個反切，對于該音人來說，有可能音值相同也有可能不同。在無直接證據(jù)證明是異形同音音切的情況下，則一律視為不同值的音切。反切用字不同，首先應(yīng)判定為不同音值音切。結(jié)合文獻材料看：

《詩經(jīng)·載馳》：“芃芃其麥?！薄夺屛摹罚骸捌M芃，薄紅反，徐又符雄反，盛長。”此處“符雄”反，是指徐邈在別處文獻的注音，可表同一意義也可表不同意義。整部《釋文》中對芃字注音的還有5處：

《詩經(jīng)·下泉》：“芃芃黍苗?！薄夺屛摹罚骸捌M，薄工反，又薄雄反?！?/p>

《詩經(jīng)·黍苗》：“芃芃黍苗?！薄夺屛摹罚骸捌M，浦東反，一音扶雄反?！?/p>

《詩經(jīng)·何草不黃》：“有芃者狐。”《釋文》：“芃，薄紅反，沈又扶東反?！?/p>

《詩經(jīng)·棫樸》：“芃芃棫樸?！薄夺屛摹罚骸捌M，薄紅反?！?/p>

《周禮·大宗伯》：“《詩》曰：芃芃棫樸?！薄夺屛摹罚骸捌M，薄工反，一音房逢反?！?/p>

以上5處，其又音、一音“薄雄反”“扶雄反”等都沒有說明是徐邈為“盛長”義作的注音，則只能認為《載馳音義》“符雄反”是徐邈在別處文獻的注音，表別的意義，首先判斷為“薄紅”和“符雄”是不同的音值，如果徐邈的聲類“薄”和“符”是一類，則紅（東一）和雄（東三）當是不同韻類。

因此，在反切比較法無法確定兩個韻類分合的時候，《釋文》復(fù)雜的音注形式往往有助于做出判斷。

二、徐邈陽聲韻類研究

（一）東、冬、鐘、江

下面以《切韻》293韻類①唐作藩：《音韻學(xué)教程》，北京大學(xué)出版社2008年版，第132頁。為標準，對徐邈的陽聲韻韻類特點進行分析。具體分析如下：

徐邈東一韻類字有11 例：桐（音同）、訌（音工）、蓬（扶公）、侗（音同）、芃（符雄）、夢（莫公）、忡（音同）、龐（扶公）、唪（薄孔）、棟（丁貢）、甕（于弄）。其中龐（扶公），《切韻》（莫江），徐邈的東一交替《切韻》的江二；夢（莫公），《切韻》（莫中）；忡（音同），《切韻》（敕中）；此二例為徐邈的東一交替《切韻》的東三。其余皆為徐邈的東一對應(yīng)《切韻》的東一。

徐邈東三韻類字有4例：韸（音豐）、氄（而充）、中（丁仲）、衷（丁仲）。其中氄（而充），《切韻》（而隴），徐邈的東三交替《切韻》的鐘三，其余皆為徐邈的東三對應(yīng)《切韻》的東三。

徐邈冬一韻類字有1例：蟲（徒冬），《切韻》（直弓），徐邈的冬一交替《切韻》東三。

徐邈鐘三韻類字有16 例：豵（在容）、甕（于容）、潨（在容）、戎（而容）、憃（昌容）、重（治恭）、供（紀用）、灉（于用）、樅（七兇）、墉（音容）、?（芳勇）、從（才用）、封（甫用）、葑(音豐)、縫（扶用）、共（音恭）。其中潨（在容），《切韻》（職戎）；戎（而容），《切韻》（如融）；?（芳勇），《切韻》（敷?。?，是徐邈的鐘三交替《切韻》的東三。其余皆為徐邈的鐘三類對應(yīng)《切韻》的鐘三類。

徐邈江二韻類字3例：跫（曲恭）、矼（古江）、降（工巷）。全部是徐邈江二對應(yīng)《切韻》江二。

綜合以上材料分析如下：徐邈東一共出現(xiàn)11例，其中對應(yīng)《切韻》東一8例，交替江二1例、東三2例?？芍鞏|一與《切韻》東一對應(yīng)，徐邈有獨立的東一韻類。

徐邈東三類共4 例，其中對應(yīng)《切韻》東三3 例，交替鐘三1 例；同時，徐邈鐘三16 例，對應(yīng)鐘三13例，交替東三3例。徐東三、鐘三交替數(shù)與總數(shù)之比為1/5，為20%。交替占到20%-25%之間就很難判斷韻類的分合，這時候要結(jié)合文獻語境來看：《周禮·籩人》：“?朝事之籩，有?蕡?！薄夺屛摹罚骸?，芳弓反，徐又芳勇反，或郎第反?！笨芍|三）、勇（鐘三）是平上不同聲調(diào)、不同的韻類。總的看，徐邈的東三、鐘三處于混雜狀態(tài)，但二者還是區(qū)別的韻類。

東一與東三的交替，共有2例，而兩類共15例。交替數(shù)量偏少，不足以說明徐邈東三與東一不能分別，但交替占到總數(shù)的2/15，約為13.3%，說明二類是混雜的。以上說明徐邈的東一、東三、鐘三是混雜的。

徐邈江二共3例，3例全部與《切韻》江二對應(yīng)，同時徐邈東一與《切韻》江二交替1例。江二、東一交替占到總數(shù)的1/14，為7.1%。顯然，二者是可區(qū)別的。

徐邈冬一類有1例，交替《切韻》東三。材料少，有待于其他方面的證明。凡不能確定其韻類不同于《切韻》的，暫認為同于《切韻》，但并不能說明事實就是如此，加［］以區(qū)別于可以確定的韻類。

這樣，《切韻》東、冬、鐘、江4 韻，在徐邈音中為：東一、東三、［冬一］、鐘三、江二5 個韻類。但徐邈的東一、東三、鐘三處于大混雜的狀態(tài)。

（二）真、臻、文、欣、魂、痕

徐邈真三A 開韻類字有11 例：寅（以真）、矉（扶眞）、陳（音塵）、紉（而陳）、鎮(zhèn)（音珍）、畛（音真）、蜃（市軫）、螴（敕盡）、臏（方忍）、診（直信）、賓（音殯）。

徐邈真三B開韻類字有5例：邠（甫巾）、纼（以忍）、隕（于貧）、員（于貧）、筠（于貧）。

徐邈真三A開11例，全部對應(yīng)《切韻》真三A開；真三B開5例，2例對應(yīng)《切韻》真三B開，3例交替《切韻》真三B合。真三B開交替真三B合的3例字都是喉音字，喉音字不分開合。說明徐邈有真三A開、真三B開兩韻類。

徐邈真三A 合韻類字7 例：淳（之倫）、恂（音荀）、盾（音允）、峻（音?。?、殉（辭倫）、徇（辭倫）、舛（尺允）。全部對應(yīng)《切韻》真三A合。這說明徐邈音有真三A合韻類。

徐邈文三合韻類字6例：蕓（音運）、缊（于憤）、紊（音文）、頒（甫云）、氛（扶云）、刎（亡粉）。全部對應(yīng)《切韻》文三合韻類，可知徐邈文三合是獨立的韻類。

徐邈欣三開韻類字3例：芹（音謹）、巹（音謹）、謹（如字）。全部對應(yīng)《切韻》欣三開韻類，說明徐邈有欣三開韻類。

徐邈魂一合韻類字4例：蹲（在損）、遯（徒損）、臀（徒敦、徒恩）、睔（胡忖）。全部對應(yīng)《切韻》魂一合，可知徐邈魂一合是獨立的韻類。

徐邈痕一開韻類字1例：臀（徒敦、徒恩），不易判定魂一合、痕一開的分合。結(jié)合文獻語境來看：《周易·夬》：“臀無膚，其行次且?！薄夺屛摹罚骸巴危焱蕉胤??！薄吨芏Y·?氏》：“其臋一寸?！薄夺屛摹罚骸巴?，徒門反，徐、劉徒恩反?！眱删渲械摹巴巍倍紴椤皟晒缮隙撕脱噙B的部位”義，徐邈注的“徒恩反和徒敦反”實為異形同音音切。則徐邈的魂一合、痕一開是不能區(qū)別的。

《切韻》真、臻、文、欣、魂、痕六韻在徐邈則為真A三開、真B三開、真A三合、［真B三合］、文三合、欣三開、痕一開（魂一合）7類。

（三）元、寒、刪、山、先、仙

徐邈元三開韻類字10 例：藩（甫言）、番（甫言）、腱（其偃）、蹇（紀偃）、鍵（其偃）、匽（音偃）、揵（其偃）、攓（紀偃）、鄢（于建）、瑗（于萬）。其中，蹇，《切韻》渠焉切（仙三A 開）；鍵，《切韻》渠焉切（仙A三開）。徐音仙三A開12例，未有交替元三開的例子。徐音元三開、仙三開交替的例子占元三開、仙三A開的1/11，約為9%。說明徐邈音有獨立的元三開韻類。

徐邈元三合韻類字有5 例：援（于愿）、拳（已袁）、貆（音暄）、暖（況煩）、卷（紀阮）。其中，卷，《切韻》居轉(zhuǎn)切（仙三A合）；拳，《切韻》巨員切（文三合）。下面列出仙三A合徐音有5例，未有交替元三合的例子。徐元三合、仙三A 合交替的例子占總數(shù)的1/10，為10%。說明徐音有獨立的元三合韻類。

徐邈寒一開韻類字3例：儃（音但）、暵（音漢）、墠（徒丹）。全部對應(yīng)《切韻》寒一開韻類。說明徐音有寒一開韻類。

徐邈寒一合韻類字8例：園（五丸）、團（徒丸）、輐（胡管）、窾（苦管）、纉（音纂）、冠（古亂）、筭（音蒜）、藩（甫言）。全部對應(yīng)《切韻》寒一合韻類。

徐邈山二開韻類字2例：間（音閑）、欃（在簡）。全部對應(yīng)《切韻》山二開。只能認為徐音山二開韻類是獨立的。

徐邈刪二韻類字3例：頑（五班）、訕（所奸）、昄（符版）。全部對應(yīng)《切韻》刪二。只能認為徐音刪二韻類是獨立的。

徐邈仙三A開韻類字12例：鮮（音仙）、鹯（居延）、便（扶捐）、諞（甫淺）、諓（在淺）、廛（長戰(zhàn)）、綖（羊戰(zhàn)）、延（余戰(zhàn)）、猵（敷面）、餞（才箭）、綻（治見）、顯（苦見）。全部對應(yīng)《切韻》仙三A開。說明徐邈音有仙三A開韻類。

徐邈仙三A合韻類字5例：鄟（音專）、還（音全）、攣（力轉(zhuǎn)）、鱄（市戀）、緣（音緣）。全部對應(yīng)《切韻》仙三A合，說明徐音有仙三A合韻類。

徐邈仙三B開韻類字1例：弁（扶變）。只能認為徐音有仙三B開韻類。

徐邈仙三B合韻類字3例：還（音全）、攣（力轉(zhuǎn)）、拳（羌權(quán)）。全部對應(yīng)《切韻》仙三B合，說明徐音有仙三B合韻類。

徐邈先四開韻類字11 例：汧（口千）、瞑（亡千）、跣（七顯）、俔（下顯）、宴（于顯）、沔（莫顯）、沴（徒顯）、前（昨見）、訑（徒見）、綻（治見）、顯（苦見）。其中沔，《切韻》彌兗切，是徐邈先四開交替《切韻》仙三A開。上面徐仙三A開12例，無1例交替先四開。說明徐音有先四開韻類。

徐邈先四合韻類字2 例：鉉（古玄）、眩（呼縣）。全部對應(yīng)《切韻》先四合。說明徐音有先四合韻類。

總之，《切韻》元寒刪山仙先在徐邈當是元三開、元三合、寒一開、寒一合、刪二開、刪二合、山二開、［山二合］、先四開、先四合、仙三A開、仙三B開、仙三A合、仙三B合，共14韻類。

（四）陽、唐

徐邈陽三開韻類字11 例：嬙（在良）、戕（在良）、床（仕良）、稂（音良）、腸（持良）、洋（音翔）、商（音章）、莊（側(cè)亮）、涼（音亮）、杖（直亮）、?（力放）。其中稂，《切韻》魯當切，是徐音陽三開交替《切韻》唐一開。

徐邈唐一開韻類字11 例：瀼（乃剛）、傍（方剛）、蘉（莫剛）、亢（音剛）、臧（子郎）、浪（力蕩）、儻（敕蕩）、曩（乃蕩）、埌（力黨）、亢（古葬）、葬（才浪）。其中，瀼，《切韻》汝陽切（陽三開），徐唐一開交替陽三開。徐邈陽三開、唐一開交替占總數(shù)的1/11，約為9%。說明徐音有獨立的陽三開、唐一開。

徐邈陽三合韻類字1例：軦（休往），對應(yīng)《切韻》陽三合。說明徐音有陽三合韻類。

徐邈唐一合韻類字3例：蝗（音黃）、壙（苦廣）、纊（古曠）。全部對應(yīng)《切韻》唐一合，說明徐有唐一合韻類。

綜上，《切韻》陽、唐在徐邈音為：陽三合、陽三開、唐一開、唐一合，共4個韻類。

（五）耕、庚、清、青

徐邈庚二開韻類字4例：衡（戶庚）、鏗（苦庚）、玱（七羹）、卝（古猛）。其中，鏗，《切韻》口莖切（耕二開），徐庚二開交替《切韻》耕二開。

徐邈庚三開韻類字1例：邴（甫杏），對應(yīng)《切韻》庚三開，說明徐邈有庚三開韻類。

徐邈耕二開韻類字9例：泙（敷耕）、盟（亡幸）、英（于耕）、誙（苦耕）、牼（戶耕）、伻（敷耕）、渻（所幸）、蠯（父幸）、蝗（華孟）。其中，泙，《切韻》符兵切（庚三開）；盟，《切韻》武兵切（庚三開）；英，《切韻》于驚切（庚三開）；渻，《切韻》所景切（庚三開）

以上材料顯示，徐邈庚二開4例，對應(yīng)《切韻》庚二開3例，交替耕二開1例；耕二開9例，交替庚三開4 例；徐庚、耕交替占總數(shù)的5/12，約為41.7%。說明《切韻》的庚二、耕兩韻類字在徐音已混同一類。

徐邈清三開韻類字11 例：笙（勑貞）、楨（音貞）、戕（在精）、菁（音精）、攖（于盈）、蜻（子盈）、清（才性）、頸（其聲）、狌（音姓）、并（方聘）、名（亡政）。全部對應(yīng)《切韻》清三開。

徐邈清三合韻類字6例：瑩（音營）、骍（呼營）、坰［郊外］（苦營）、扃（孔穎）、褧（孔穎）、顈（孔穎）其中。其中，扃，《切韻》古螢切；褧，《切韻》口迥切；顈，《切韻》口迥切；3例是清三合交替《切韻》青四合。

徐邈青四開韻類字9例：霆（音挺）、钘（戸挺）、洴（扶經(jīng)）、扃（公冥）、冥（亡定）、聽（天定）、陘（古定）、絅（口定）、徑（古定）。全部對應(yīng)《切韻》青四開。

徐邈青四合韻類字1例：扃（公冥），全部對應(yīng)《切韻》青四合。

以上材料顯示，清三、青四交替數(shù)與總數(shù)之比為3/26，約為11.5%。這兩個韻類應(yīng)該是部分混雜的。

總的來看，《切韻》耕庚清青在徐邈為：耕（庚）二開、耕（庚）二合、清三開、清三合、青四開、青四合，共6韻類。

（六）蒸、登

徐邈蒸三韻類字6 例：矜（棘冰）、馮（敷冰）、孕（以證）、稱（昌證）、應(yīng)（于甑）、承（之拯）。全部對應(yīng)《切韻》蒸三，說明徐邈有蒸三韻類。

徐邈登一韻類字有7例：傰（音朋）、鵬（音朋）、扅（扶恒）、瞢（武登）、肯（苦等）、晅（古鄧）、塴（甫贈）。全部對應(yīng)《切韻》登一，說明徐邈有登一韻類。

（七）侵

徐邈侵三A 韻類字12 例：岑（在林）、愔（于林）、湛（丈林）、簪（側(cè)林）、衿（音琴）、廩（力荏）、枕（針鴆）、飪（而鴆）、衽（而鴆）、臨（力鴆）、祲（七林）、針（音針）。其中，針，《切韻》巨淹切（鹽三B），是徐侵三A交替《切韻》鹽三B，其余11例全部對應(yīng)《切韻》侵三A。徐音鹽三B韻類字只有掩（于驗）1 例，且對應(yīng)《切韻》鹽三B。徐邈侵三A、鹽三B 交替數(shù)占總數(shù)之比為1/13，約為7.7%，說明徐音有獨立的侵三A、鹽三B韻類。

（八）談、覃、鹽、添、咸、銜、嚴、凡

徐邈談一韻類字有6例：惔（音談）、澹（音談）、擥（力敢）、啖（徒暫）、淡（徒闞）、餤（音談）。全部對應(yīng)《切韻》談一。徐邈覃一韻類字3例：鐔（徒南）、坎（苦感）、譚（徒暗）。全部對應(yīng)《切韻》覃一，說明徐音有談一、覃一兩個韻類。

徐邈鹽三A韻類字8例：覃（以廉）、纎（子廉）、摻（息廉）、憸（息廉）、奄（于劍）、點（之廉）、剡（以漸）、厭（于艷）。其中2例：摻，《切韻》所斬切（銜二）；憸，《切韻》所斬切（銜二），徐鹽三A交替《切韻》銜二。點，《切韻》多忝切（添四），徐鹽三A 交替《切韻》添四。徐音添四有：嗛（音謙）、黡（于玷），其中，黡，《切韻》于琰切（鹽三A），鹽三A 開和添四交替數(shù)與總數(shù)之比為1/5，為20%。說明徐鹽三A和添四是可以區(qū)別的，但二者也有部分混雜。

徐邈咸二韻類2例：檻（下斬）、緘（古陷）。其中檻，《切韻》胡黤切（銜二）。

徐邈銜二韻類1 例：儳（才鑒），全部對應(yīng)《切韻》銜二。咸二開2 例，對應(yīng)《切韻》咸二開1 例，交替銜二開1例；交替與總數(shù)之比為1/2。但由于出現(xiàn)的絕對數(shù)量比較少，不能按此比例確定咸、銜不區(qū)別。只能認為咸二開和銜二開是可區(qū)別的。

徐邈嚴三韻類字3 例：淹（于嚴）、黔（渠嚴）、奄（于劍）。淹，《切韻》央炎（鹽三B）；黔，《切韻》巨淹切（鹽三B）；奄，《切韻》央炎（鹽三B），全部交替《切韻》鹽三B。嚴三開3例，全部交替鹽三B開；鹽三B開共1例。交替與總數(shù)之比為1/4，為25%。顯然，嚴三開、鹽三B開是不區(qū)別的韻類。

徐邈凡韻類字2 例：斂（力劍），蘞（力劍）。斂，《切韻》良冉切（鹽三A）；蘞，《切韻》力鹽切（鹽三A），鹽三A開共8例，鹽三A開雙向交替凡三開共2例，交替與總數(shù)之比為1/4，為25%，可以斷定鹽三開和凡三開是不能區(qū)別的。

總的來看：談、覃、咸、銜是各自獨立的韻類。鹽三和凡三交替，則徐邈鹽三和凡三不區(qū)別；又鹽三和嚴三交替數(shù)量較多，則徐邈鹽三和嚴三不區(qū)別。李榮先生在《切韻音系》認為嚴和凡大體上是互補的。從徐邈的語音對應(yīng)和交替現(xiàn)象來看，六朝早期，吳方音區(qū)當是鹽添嚴凡實為一類。談覃鹽添咸銜嚴凡在徐邈當為：談一開、覃一開、咸二開、銜二開、添四、鹽三A、鹽三B（嚴三、凡三），共7韻類。

三、徐邈與呂靜陽聲韻比較

（一）東、冬、鐘、江

運用反切比較法和結(jié)合文獻審定意義的方法，得出徐邈有東一、東三、冬一、鐘三、江二5個韻類。且東一、東三、鐘三處于大混雜的狀態(tài)。

呂靜《韻集》東韻上聲董下所注：“呂與腫同，夏侯別，今依夏侯。”即呂靜東、鐘不分。根據(jù)王氏韻目小注分析得出呂靜《韻集》有冬、鐘（東）、江3個韻。

徐、呂比較如表1：

表1 徐邈與呂靜東、冬、鐘、江分韻比較

表2 徐邈與呂靜談、覃、鹽、添、咸、銜、嚴、凡分韻比較

表3 徐邈、呂靜與《玉篇》陽聲韻比較

所以，徐邈東鐘混雜；呂靜東鐘不別。

（二）真、臻、文、欣、魂、痕

王氏韻目臻下注：“無上聲，呂、陽、杜與真同，夏侯別，今依夏侯?！眳戊o是說臻與真同韻。

韻目真下注：“呂與文同，夏侯、陽、杜別，今依夏侯、陽。”欣的上聲隱下注：“呂與吻同，夏侯別，今依夏侯。”兩個小注表明呂靜的殷、真都與文同韻。

韻目小注魂下注：“呂、陽、夏侯與痕同、今別。”這是說呂靜的魂、痕同韻。

呂靜分韻為：文（真臻）、殷、痕（魂）。

《切韻》真、臻、文、欣、魂、痕六韻在徐邈則為真A三開、真B三開、真A三合、［真B三合］、文三合、欣三開、痕一開（魂一合）7類。

呂靜真文不分，徐邈分。

（三）元、寒、刪、山、仙、先

元下注：“陽、夏侯、杜與魂同，呂別，今依呂。”阮下注：“夏侯、陽、杜與混、佷同，呂別，今依呂。”愿下無呂注。月下注：“夏侯與沒同，呂別，今依呂?！毙∽⒈砻鳌俄嵓返脑嵤仟毩⒌?。

寒（平上去入）下都無呂靜小注。說明《韻集》可能有獨立的寒韻。

刪的上聲產(chǎn)下注：“呂與旱同，夏侯別，今依夏侯?！边@說明《韻集》的產(chǎn)旱不別。根據(jù)四聲相隨，那么相配的平聲刪寒、去聲諫翰、入聲黠都可能是不別的。

山下無呂靜注，說明《韻集》中應(yīng)該有山韻。

先下注：“夏侯、陽、杜與仙同，呂別，今依呂?！便娤伦ⅲ骸跋暮睢㈥?、杜與狝同，呂別，今依呂?！宾毕伦ⅲ骸跋暮睢㈥?、杜與線同，呂別，今依呂?！毙枷伦ⅲ骸袄睢⑾暮钆c薛同，呂別，今依呂?！标懛ㄑ栽谙软嵉钠缴先ト敕謩e注上了呂注：與仙狝線薛別。這表明，呂靜的先與仙韻系是截然劃分開的。

呂靜分韻為：元、寒（刪）、山、先、仙。

元寒刪山仙先在徐邈當是元三開、元三合、寒一開、寒一合、刪二開、刪二合、山二開、［山二合］、先四開、先四合、仙三A開、仙三B開、仙三A合、仙三B合，共14韻類。

徐邈寒、刪分；呂靜不分。

（四）陽、唐

陽小注：“呂、杜與唐同，夏侯別，今依夏侯?！别B(yǎng)下注：“夏侯在平聲陽唐入聲藥鐸并別，上聲養(yǎng)蕩為疑，呂與簜同，今別。”漾下注：“夏侯在平聲唐入（？）漾宕為疑，呂與宕同，今并別?！毙∽⒄f明呂靜的陽、唐同韻?！肚许崱逢?、唐在徐邈音為：陽三合、陽三開、唐一開、唐一合，共4個韻類。

徐邈陽、唐分，呂靜一三等不分韻。

（五）耕、庚、清、青

梗下注：“夏侯（與）靖［靜］同，今別，依呂?！笔钦f呂靜梗靜有別。耿下注：“李、杜與梗、迥同，呂與靖同，與梗別，夏侯（與）迥、梗別，今依夏（侯）?！闭f明呂靜的耿與靜同。靜下注：“呂與迥同，夏侯別，今依夏侯?！闭f明呂靜靜與迥同。敬下注：“呂與諍勁徑同，夏侯與勁同，與諍同，今并別?！?/p>

呂靜分韻為：庚、耕、清、青。

《切韻》耕庚清青在徐邈為：耕（庚）二開、耕（庚）二合、清三開、清三合、青四開、青四合，共6韻類。徐邈的分韻是庚耕不別，清三、青四混雜。具體呂靜庚耕分不分，尚不能完全確定。所以，徐、呂關(guān)于庚耕無法比較。

（六）蒸、登

蒸、登韻下無一家做注，也只能認為五家韻書都存在這兩韻。徐音有登一開和蒸三開兩類。徐呂一致。

（七）侵

王氏韻目侵下無注，也只能認為各家都有侵韻。呂靜有侵韻，徐邈也有侵韻類。

（八）談、覃、鹽、添、咸、銜、嚴、凡

王氏韻目覃下無注，說明呂靜《韻集》有覃韻。談下注：“呂與銜同，陽、夏侯別，今依陽、夏侯?！丙}的上聲琰下注：“呂與忝、范、豏同，夏侯與范豏別，與忝同，今并別?！比ヂ暺G下注：“呂與梵同，夏侯與掭同，今并別?！边@說明呂靜的鹽添咸嚴凡是不區(qū)別的幾個韻。小注分析推測得到的呂靜分韻為：覃、銜（談）、嚴（凡鹽添）、咸。

談覃鹽添咸銜嚴凡在徐邈當為：談一開、覃一開、咸二開、銜二開、添四、鹽三A、鹽三B（嚴凡），共7韻類。

呂靜銜談不別，徐邈分別。

綜上所述，徐邈音注反映的語音特征與呂靜的分韻不同之處在于（二者相同的則不列）：

四、徐邈、呂靜與《玉篇》陽聲韻比較

徐邈真文分別，呂靜不別；徐邈寒刪分別，呂靜不別；徐邈陽唐分別，呂靜不別；徐邈庚二耕不分，呂靜分別。這4個語音特征是呂靜與徐邈差異的地方，其他除了不能比較的地方，二者都是相同的分韻，兩家分韻總體上差別不大。說明南渡前北方士人的讀書音還保留在南渡后不久徐邈的音注里。這些徐、呂有別的語音特征很可能就是六朝時期吳語的特征。因為徐邈出生在吳越地區(qū)，他繼承了上層士大夫從北方帶過來的讀書音，但也不可避免受到當?shù)貐窃秸Z的感染，帶上了一定的吳音色彩。那徐、呂不同的特征是否是南方吳語的語音特征呢？如果這些特征與同時代的吳音特征相符合的話，就可以證明我們的推測是可信的。此處，選擇顧野王的《玉篇》所代表的吳郡音來與之比較，看二者是否吻合。張渭毅得出《玉篇》的真文有別；寒刪有別；陽唐有別。①張渭毅：《魏晉至元代重紐的南北區(qū)別和標準音的轉(zhuǎn)變》，《中古音論》，河南大學(xué)出版社2006年版，第223頁。具體比較如下：

以上顯示，在4處語音特征當中，有3處是吻合的，吻合度達75%。另外，有1處不一致的地方。因為從徐邈到顧野王這250多年的時間里，語音不可能不發(fā)生變化。此處不一致：徐邈庚二耕不別，顧野王別。很可能是徐邈時代庚二耕還不能分別，到了顧野王時代庚二耕已經(jīng)可以區(qū)別了。這種情況是完全有可能的。

總的來說，拿吳郡音來與分析得到的南異于北的語音特征比較，大體是相吻合的。所以，這4處南異于北的語音特征很大可能就是徐邈南渡之后受當?shù)貐且舻挠绊懚鴰系奶厣?/p>

五、結(jié)語

綜合《釋文》當中所引的徐邈音及吳郡文人顧野王《玉篇》音，可以看出這些材料反映了以下問題：

第一，徐邈真文分別，呂靜不別；徐邈寒刪分別，呂靜不別；徐邈陽唐分別，呂靜不別；徐邈庚二耕不分，呂靜分別。徐邈、呂靜的陽聲韻之所以不同，原因就是徐邈南渡之后受當?shù)貐且舻挠绊懚鴰狭藚且籼厣?。但是，就整個語音系統(tǒng)而言，南渡北語更多的還是對北語的繼承。

第二，永嘉南渡的中原移民基于其在政治、文化和人數(shù)方面的優(yōu)勢，對遷入地的江左文化有著巨大的文化輻射能量，使江左文化圈經(jīng)受了強烈的沖擊。反之，江左文化亦對中原文化產(chǎn)生了一定的影響。顏之推《顏氏家訓(xùn)·勉學(xué)》：“士大夫子弟，數(shù)歲以上，莫不被教，多者或至《禮》《傳》，少者不失《詩》《論》?！狈从沉藮|晉至南朝以來，中原南渡士族對子弟傳統(tǒng)文化教育的重視。《世說新語箋疏》“劉真長始見王丞相”條下論曰：“東晉士大夫僑居久，又與吳中士庶應(yīng)接，自不免雜以吳音，況其子孫生長江南，習(xí)其風(fēng)土，則其所操北語必不能盡與洛下相同。蓋不純北，亦不純南，自成為一種建康語?！笨梢姡隙墒咳说恼Z言也受到江左語言的影響而發(fā)生了變化。

第三，魏晉南北朝是一個民族大遷徙、大融合的時期。匈奴、羯、氐、羌、鮮卑等族群進入中原建立政權(quán)，傳統(tǒng)史家稱之為“五胡亂華”。我們認為這一說法并不十分準確，如果能打破“夷夏之辨”這一傳統(tǒng)的思想觀念，“五胡亂華”的本質(zhì)實際是中原王朝控制力衰退與周邊民族勢力崛起導(dǎo)致的競爭與碰撞。隨之而來的，則是包括漢族在內(nèi)的多個民族之間的相互影響、相互融合。而語言作為不同文化之間相互交流的媒介，是人類進行溝通交流的表達方式，語言相通是人和人相通的重要環(huán)節(jié)。溝通需要語言相通，達成共識理解需要語言相通，形成文化認同更要語言相通。永嘉之亂以后，在北方地區(qū)，各民族與漢族逐漸融合，漢語和這些民族語言也發(fā)生了融合。這樣，融合后的語言成為這些民族人民共同的交際工具。從歷史上看，語言的融合在增強文化認同，鞏固國家統(tǒng)一、民族團結(jié)，促進人民的往來等方面都有積極的作用。在南方地區(qū)，大批士人自北南徙，通過與南方民族雜居共處，促進了不同語言之間的融合與滲透，使中原文化與南方文化相互結(jié)合，逐漸形成了獨具特色的“六朝文化”，為隋唐的繁榮昌盛奠定了基礎(chǔ)，對中華民族多元一體文化的不斷豐富和發(fā)展起著潛移默化的積極作用。