嘉行

從“法制”到“法治”

——“制”與“治”

“從法制到法治，20年改一字。個(gè)中艱辛，法學(xué)界深嘗其味?！边@是中國社科院榮譽(yù)學(xué)部委員李步云研究員的話。《財(cái)經(jīng)》記者曾專訪了最高檢察院前副檢察長王振川，在談到反腐新規(guī)則《中共中央紀(jì)委關(guān)于嚴(yán)格禁止利用職務(wù)上的便利牟取不正當(dāng)利益的若干規(guī)定》（八條禁令）和高法、高檢聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》（兩高意見）時(shí)，王振川說：“在我分管反貪工作以來，這種情況應(yīng)該是第一次。這次，黨紀(jì)和法制結(jié)合得比較好。”在回答性賄賂要不要寫入法律的問題時(shí)，他說：“我個(gè)人認(rèn)為，目前在中國條件下納入法律范圍還不成熟……當(dāng)然，隨著今后法治的進(jìn)步，不排除把這種情況以及其他一些更為隱蔽的犯罪形式逐步列入《刑法》調(diào)整范圍。”

兩次回答中分別用了“法制”和“法治”兩個(gè)詞，用得都很準(zhǔn)確。為什么“黨紀(jì)和法制結(jié)合得比較好”用“法制”；“隨著今后法治的進(jìn)步”用“法治”？能不能換用，或者統(tǒng)一用“法制”或“法治”？

用作動(dòng)詞，“制”有擬定、規(guī)定的意思；“治”有整治、處治的意思，二者意思較接近。它們與“法”構(gòu)成“法制”和“法治”后，用作名詞，按《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》的解釋是：

【法制】指通過國家政權(quán)建立起來的法律制度（包括法律的制定、執(zhí)行和遵守）和根據(jù)這些法律制度建立的社會(huì)秩序。

【法治】指依照法律治理國家的政治主張和治國方式（跟“人治”相區(qū)別）。

可見，“法制”側(cè)重于法律自身制度的制定、完善、健全或?qū)嵭?，?qiáng)調(diào)一個(gè)“制”字；“法治”側(cè)重于用法律手段來治理、處理或管理國家的一切事務(wù)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)“治”字。由此反觀上述用例，既不能換用，也不能只用“法制”或只用“法治”。

語用中，這兩個(gè)詞的誤用還是比較常見的，比如《江南時(shí)報(bào)》上曾有一篇文章就出現(xiàn)了這種誤用：“畢竟現(xiàn)在是法制社會(huì)，多一點(diǎn)法律規(guī)范，是好的事情。”這里的“法制”就用錯(cuò)了，應(yīng)該用“法治”才對。

“紐扣”一點(diǎn)通

——“紐”與“鈕”

將“紐扣”寫成“鈕扣”的還真的不少?！度嗣袢請?bào)》報(bào)系旗下的22家報(bào)刊在7年里，就有177篇文章是寫作“鈕扣”的。（據(jù)“人民網(wǎng)·報(bào)系搜索”顯示）百度網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)更令人吃驚，達(dá)247萬，即使擠掉一些水分，也是一個(gè)不小的數(shù)字。為什么人們會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤呢？原因還是對“紐扣”一詞選用“紐”而不用“鈕”的道理不清楚。

“紐”是一個(gè)形聲字，《說文解字》注為“系也。一曰結(jié)而可解”。故本義指系結(jié)、打活結(jié)，引申指系束衣服的衣紐（過去衣扣多用線繩絲帶編結(jié)而成）?！扳o”也是形聲字，本義指印鼻，即印章上隆起的可提系的部分。古文“紐”通“鈕”，后來二者有了語義上的分工，以“紐”構(gòu)成的詞，多指系結(jié)之類的物件，如“紐帶”“紐扣”“紐襻”等；以“鈕”構(gòu)成的詞，多指“器物上起開關(guān)、轉(zhuǎn)動(dòng)或調(diào)節(jié)作用的部件”，如“電鈕”“旋鈕”“按鈕”等。明白了這個(gè)道理，就不應(yīng)再把“紐扣”寫作“鈕扣”了。