徐甜甜 龍?jiān)廊A 陳艷蘭
為進(jìn)一步深化公立醫(yī)院改革,推進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)院管理制度建設(shè),2019 年,國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)三級公立醫(yī)院績效考核工作的意見》,標(biāo)志著全國統(tǒng)一性的績效考核(以下簡稱國考)工作正式拉開序幕。該項(xiàng)工作已正式推行至第5 年,得到各級政府及醫(yī)院層面的高度重視??冃Э己俗鳛椤爸笓]棒”,可檢驗(yàn)公立醫(yī)院綜合改革發(fā)展成效,以考促建,有利于引導(dǎo)醫(yī)院堅(jiān)持公益性,調(diào)動積極性,保持可持續(xù)性,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。本文以運(yùn)營效率指標(biāo)為切入點(diǎn),通過梳理指標(biāo)的內(nèi)涵及導(dǎo)向,建立指標(biāo)之間的聯(lián)動關(guān)系,以明確提升指標(biāo)的思路。采取案例分析法,對某市10 家三級綜合公立醫(yī)院運(yùn)營效率指標(biāo)近5 年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以了解目前公立醫(yī)院運(yùn)營管理的現(xiàn)狀,找出短板,從而探討進(jìn)一步加強(qiáng)運(yùn)營管理的思路及措施。
國考指標(biāo)體系采用定性與定量相結(jié)合的方式,包括4 個一級指標(biāo),即醫(yī)療質(zhì)量、運(yùn)營效率、持續(xù)發(fā)展、滿意度評價,14 個二級指標(biāo),“55+1”個三級指標(biāo)。其中運(yùn)營效率共有19 個指標(biāo)[1],包括資源效率、收支結(jié)構(gòu)、費(fèi)用控制、經(jīng)濟(jì)管理4 個方面,約占考核總指標(biāo)的1/3,總體考核醫(yī)院的精細(xì)化管理水平,間接反映醫(yī)院醫(yī)療收支結(jié)構(gòu)合理性,引導(dǎo)醫(yī)院實(shí)現(xiàn)收支平衡、略有結(jié)余,有效體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價值。
納入國家監(jiān)測的運(yùn)營效率指標(biāo)有9 個,其中5個指標(biāo)考核醫(yī)院的收支結(jié)構(gòu),旨在引導(dǎo)醫(yī)院提高技術(shù)和服務(wù)水平,調(diào)動工作積極性,同時控制能源消耗,使醫(yī)院達(dá)到收支平衡,并保持穩(wěn)定的資產(chǎn)負(fù)債率,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展[2]。理解收支結(jié)構(gòu)類指標(biāo),需要透過數(shù)據(jù)分析其背后所代表的醫(yī)院病種結(jié)構(gòu)、學(xué)科結(jié)構(gòu)及各項(xiàng)資源配置結(jié)構(gòu)情況。另外4 個指標(biāo)考核醫(yī)院費(fèi)用控制情況,旨在引導(dǎo)醫(yī)院主動控制次均費(fèi)用不合理增長,使其增長幅度控制在合理水平,減輕門診、住院病人的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。運(yùn)營效率(國家監(jiān)測)指標(biāo)內(nèi)涵及導(dǎo)向見表1。
表1 運(yùn)營效率(國家監(jiān)測)指標(biāo)內(nèi)涵及導(dǎo)向[3]
國考指標(biāo)緊緊抓住了醫(yī)院發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn),同時指標(biāo)之間又存在著內(nèi)在聯(lián)系,共同構(gòu)成了考核體系的整體[4]。通過研究和領(lǐng)悟各個指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系,促使醫(yī)院在日常管理中不僅運(yùn)用整體思維,多舉措聯(lián)合驅(qū)動實(shí)施[5],也可做到有的放矢,突出重點(diǎn)。
以運(yùn)營效率指標(biāo)中“醫(yī)療盈余率”為例,該指標(biāo)通過收入減去費(fèi)用計算得出,是個結(jié)果性指標(biāo),權(quán)重最高,涉及收入、費(fèi)用的其他指標(biāo)將與其組建為關(guān)聯(lián)指標(biāo)框架,指標(biāo)包括“醫(yī)療服務(wù)收入(不含藥品、耗材、檢查化驗(yàn)收入)占醫(yī)療收入比例”“人員經(jīng)費(fèi)占比”“萬元收入能耗占比”及4 個費(fèi)用控制類指標(biāo),這樣,就建立起以“醫(yī)療盈余率”為核心,與其他相關(guān)指標(biāo)聯(lián)動的考核指標(biāo)群,該指標(biāo)群旨在引導(dǎo)醫(yī)院“合理控費(fèi)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”。
通過搭建關(guān)聯(lián)指標(biāo)框架,可以看出,指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性大致分為兩類:一類是一個指標(biāo)的正向(或負(fù)向)變動會引起其他指標(biāo)的正向(或負(fù)向)變動;另一類是當(dāng)正向激勵或負(fù)向控制一個指標(biāo)時,反而會引起另一個指標(biāo)降低或升高。這就為醫(yī)院在運(yùn)營管理過程中采取聯(lián)動措施提供了思路和方法。醫(yī)院不能簡單地將指標(biāo)拆解到各個科室,更不能固化到個人,而是在指標(biāo)聯(lián)動關(guān)系的指引下,通過挖掘指標(biāo)背后的業(yè)務(wù)內(nèi)涵,基于醫(yī)院戰(zhàn)略導(dǎo)向,統(tǒng)籌布局,聯(lián)動實(shí)施。可通過繪制管理流程圖,從統(tǒng)籌規(guī)劃、多措并舉、綜合考核、持續(xù)優(yōu)化4 個方面聯(lián)動施策,將合理用藥、耗材監(jiān)控、病種結(jié)構(gòu)調(diào)整、績效管理、流程優(yōu)化等工作有效銜接,以推動醫(yī)院管理精細(xì)化水平不斷提升。
公立醫(yī)院在經(jīng)歷了“疫情大考”后,在國考的引導(dǎo)下,目前運(yùn)營現(xiàn)狀如何?本文運(yùn)用案例分析法,以某市10 家三級綜合公立醫(yī)院為例,通過選取2019 年—2023 年運(yùn)營效率指標(biāo)中納入國家監(jiān)測的9 個指標(biāo),分析5 年指標(biāo)數(shù)據(jù)走向,以了解醫(yī)院運(yùn)營管理的現(xiàn)狀及存在問題,找出短板,從而探討如何運(yùn)用績效考核“指揮棒”引導(dǎo)公立醫(yī)院更好地進(jìn)行運(yùn)營管理。
從收支結(jié)構(gòu)類5 個指標(biāo)來看,除了“醫(yī)療盈余率”外,其余指標(biāo)近5 年變動趨勢較為平緩;2020年指標(biāo)數(shù)據(jù)受疫情影響,波動最為明顯,醫(yī)院運(yùn)營受到較大挑戰(zhàn),2023 年數(shù)據(jù)顯示醫(yī)院運(yùn)營狀況逐步好轉(zhuǎn)。體現(xiàn)在具體指標(biāo)上,正向指標(biāo)“醫(yī)療服務(wù)收入即不含藥品、耗材、檢查化驗(yàn)收入的指標(biāo)占醫(yī)療收入比例”呈現(xiàn)“下降—上升—逐步上升”的趨勢,收入結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整,參照2021 年度國考結(jié)果,該指標(biāo)的全國平均值是27.96%,而2023 年上半年樣本醫(yī)院僅為27.32%,說明結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,存在較大的提升空間;負(fù)向指標(biāo)“資產(chǎn)負(fù)債率”及“萬元收入能耗占比”均在2020 年疫情最嚴(yán)重的這1 年達(dá)到最高值,后面年份在逐步回降,顯示出向好的趨勢;正向指標(biāo)“人員經(jīng)費(fèi)占比”穩(wěn)步上升,說明醫(yī)務(wù)人員收入得以保障,并能穩(wěn)步提升,符合考核導(dǎo)向;“醫(yī)療盈余率”在2019 年—2022 年4 年期間均為負(fù)數(shù),且在2022 年受疫情影響負(fù)數(shù)達(dá)到最高值,體現(xiàn)出樣本醫(yī)院近幾年運(yùn)營存在較大困難,2023 年上半年,該指標(biāo)顯示已轉(zhuǎn)負(fù)為正,但結(jié)合工作實(shí)際,醫(yī)院運(yùn)營仍處于恢復(fù)期,資金流緊張狀況仍然存在。隨著財政基本補(bǔ)助資金下達(dá)完畢,醫(yī)院2023 年下半年的運(yùn)營狀況如何,仍存較大變數(shù)。見表2。
表2 2019 年—2023 年收支結(jié)構(gòu)類指標(biāo)值
對于4 個費(fèi)用控制類指標(biāo),近5 年波動較為明顯,整體呈現(xiàn)“上升—下降—上升”的態(tài)勢,門診指標(biāo)的變動幅度明顯大于住院指標(biāo)。通過分析發(fā)現(xiàn),2020 年—2022 年因受疫情影響,醫(yī)院的病人結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)均在發(fā)生變化,尤其是門診業(yè)務(wù),變動幅度最為明顯,甚至超過10%。一是受核酸人次波動、病人就醫(yī)分流等原因影響;二是體現(xiàn)出醫(yī)院在藥品、耗材的管控方面,是否采取了切實(shí)有效的措施。住院指標(biāo)數(shù)據(jù)顯示除了2020 年增長幅度較大外,其他年份變動較為平穩(wěn),且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢,符合考核導(dǎo)向,未給病人造成過重的就醫(yī)負(fù)擔(dān)。見表3。
表3 2019 年—2023 年費(fèi)用控制類指標(biāo)值
整體來看,樣本醫(yī)院在2020 年—2022 年期間運(yùn)營狀況較差,收入結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢,運(yùn)營成本上升,收不抵支現(xiàn)象普遍,次均費(fèi)用尤其是門診費(fèi)用受疫情影響波動大,費(fèi)用管控難度大,2023 年上半年各項(xiàng)業(yè)務(wù)在逐步恢復(fù),保持了良好的發(fā)展勢頭。但在內(nèi)外部環(huán)境都發(fā)生較大變化的背景下,醫(yī)院存在一定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險,“合理控費(fèi)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的運(yùn)營管理目標(biāo)仍面臨較大挑戰(zhàn)。
在外部績效考核的引導(dǎo)下,樣本醫(yī)院需要考慮在目前運(yùn)營較為困難的背景下該如何破局。本文提出以績效考核為“抓手”,建立以問題和目標(biāo)為導(dǎo)向的醫(yī)院運(yùn)營管理體系,將考核要求轉(zhuǎn)化為內(nèi)生發(fā)展動力,以考促建,持續(xù)提升。
目前,公立醫(yī)院處于高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,外部環(huán)境和內(nèi)部需求倒逼醫(yī)院不斷求變,這需要公立醫(yī)院及時轉(zhuǎn)變理念,從戰(zhàn)略層面做出規(guī)劃,并將目標(biāo)、任務(wù)明確至醫(yī)院各部門。在訪談樣本醫(yī)院的過程中發(fā)現(xiàn),很多醫(yī)院在戰(zhàn)略層面雖制定有“十四五規(guī)劃”“年度工作計劃”等,但在實(shí)際工作中,并沒有真正地將這些計劃目標(biāo)分解到各部門,沒有很好地引導(dǎo)各部門圍繞這些重點(diǎn)任務(wù)開展工作,導(dǎo)致各部門的工作與醫(yī)院發(fā)展規(guī)劃存在脫鉤,反映到國考成績上,就是指標(biāo)提升不明顯,或者忽高忽低,甚至出現(xiàn)失控。建議處于省部屬醫(yī)院及二級公立醫(yī)院、基層社區(qū)醫(yī)院的“夾心層”的樣本醫(yī)院,首先要結(jié)合醫(yī)院發(fā)展現(xiàn)狀、國家資源配置、病人結(jié)構(gòu)情況等,明確各自在省、市、區(qū)的定位,然后根據(jù)目前發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢,厘清發(fā)展方向,明確未來發(fā)展目標(biāo)及運(yùn)營管理的思路,再將醫(yī)院發(fā)展目標(biāo)、任務(wù)細(xì)化,明確至醫(yī)院各部門,推進(jìn)各部門重點(diǎn)工作與醫(yī)院戰(zhàn)略結(jié)合,進(jìn)而推進(jìn)國考指標(biāo)持續(xù)改進(jìn)。
樣本醫(yī)院目前運(yùn)營管理基本上是由醫(yī)院的財務(wù)部門牽頭實(shí)施,而受財務(wù)部門職責(zé)權(quán)限的約束,深層次的運(yùn)營管理工作無法全面展開。以提升核心指標(biāo)“醫(yī)療盈余率”為例,在指標(biāo)聯(lián)動關(guān)系的指引下,醫(yī)院需要建立多部門聯(lián)合工作機(jī)制,醫(yī)務(wù)部門重點(diǎn)關(guān)注醫(yī)院??瓢l(fā)展,調(diào)整病種結(jié)構(gòu),規(guī)范醫(yī)療行為,人事部門重點(diǎn)關(guān)注引進(jìn)、培養(yǎng)人才,財務(wù)部門重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)部績效考核、全面預(yù)算管理、成本管理,藥劑部門重點(diǎn)控制不合理用藥、降低藥品采購成本,設(shè)備部門重點(diǎn)控制不合理耗材,降低耗材成本等。只有建立多部門管理及多學(xué)科會診(multi-disciplinary treatment, MDT)制度,統(tǒng)籌規(guī)劃,形成合力,才能提升指標(biāo)。經(jīng)調(diào)研,樣本醫(yī)院缺乏這樣的工作機(jī)制,多數(shù)只是簡單地將優(yōu)化指標(biāo)的任務(wù)派發(fā)到某個職能部門或臨床科室,故指標(biāo)優(yōu)化不明顯。根據(jù)目前現(xiàn)狀提出相應(yīng)建議。一是建議醫(yī)院盡快構(gòu)建完善的運(yùn)營管理組織體系[6],組建專門的運(yùn)營管理部門,統(tǒng)籌各部門或人員開展運(yùn)營管理工作,形成“運(yùn)營管理委員會-院長-總會計師-運(yùn)營管理牽頭部門-兼職運(yùn)營管理人員”為主體的運(yùn)營管理組織架構(gòu)。二是充分發(fā)揮人的優(yōu)勢,打造復(fù)合型運(yùn)營管理人才隊(duì)伍,全面落實(shí)總會計師制度,發(fā)揮總會計師在醫(yī)院運(yùn)營管理、防范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險工作中的專業(yè)優(yōu)勢和管理作用。三是明確各部門職責(zé)分工,加強(qiáng)協(xié)調(diào)性,合力推進(jìn),形成“有領(lǐng)導(dǎo)、有部門、有職責(zé)、能推進(jìn)”的運(yùn)營管理工作體系。
數(shù)據(jù)顯示,樣本醫(yī)院在“合理控費(fèi)、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”方面仍有較大的提升空間,在“控費(fèi)”方面,因長期缺乏有效的措施,導(dǎo)致多家醫(yī)院藥品、耗材占比居高不下。建議醫(yī)院參照指標(biāo)要求統(tǒng)籌全局,做到部門聯(lián)動,精準(zhǔn)發(fā)力,持續(xù)改進(jìn)。在“優(yōu)化結(jié)構(gòu)”方面,近年來樣本醫(yī)院改善并不明顯,指標(biāo)值甚至低于全國平均數(shù),除了受當(dāng)?shù)蒯t(yī)療服務(wù)價格政策影響外,醫(yī)院更需要找準(zhǔn)定位,根據(jù)自身發(fā)展特點(diǎn),加強(qiáng)內(nèi)涵建設(shè)。一是結(jié)合DIP 付費(fèi)模式,解讀全院的病種結(jié)構(gòu),發(fā)展優(yōu)勢病種,優(yōu)化病種結(jié)構(gòu)。二是通過改進(jìn)醫(yī)療服務(wù)模式,優(yōu)化服務(wù)流程,改善服務(wù)質(zhì)量。三是合理運(yùn)用特需政策,挖掘優(yōu)勢服務(wù)項(xiàng)目,提升醫(yī)療服務(wù)的附加值。
近年來,樣本醫(yī)院在預(yù)算管理、成本管理、內(nèi)部控制及績效管理等方面取得較大進(jìn)展,對績效考核指標(biāo)的提升起到了促進(jìn)作用,下一步仍需借助運(yùn)營管理工具,提升管理的科學(xué)性及精細(xì)化,科學(xué)配置醫(yī)院各項(xiàng)資源,實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效。一是落實(shí)全面預(yù)算管理,規(guī)范預(yù)算管理流程,提升預(yù)算剛性,提高資金使用和資源利用效率。二是加強(qiáng)醫(yī)院全成本管理,推行病種成本核算,運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)支撐臨床業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整,挖掘診療優(yōu)勢學(xué)科[7]。三是加強(qiáng)業(yè)務(wù)流程管理,防范經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險,在關(guān)鍵領(lǐng)域加大風(fēng)險識別,聚焦短板弱項(xiàng),細(xì)化防控措施,及時化解風(fēng)險。四是探索內(nèi)部績效管理與外部績效考核相結(jié)合的管理思路及方法,加強(qiáng)績效考核結(jié)果運(yùn)用,切實(shí)發(fā)揮績效“指揮棒”作用。
在“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”時代,醫(yī)院無論是業(yè)務(wù)管理還是運(yùn)營管理,都離不開信息化的支撐。樣本醫(yī)院目前信息化水平普遍不高,在一定程度上掣肘國考成績提升及醫(yī)院的發(fā)展。一是醫(yī)院要推進(jìn)信息化建設(shè),打破信息孤島,運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析技術(shù),驅(qū)動醫(yī)院管理、業(yè)務(wù)、服務(wù)的智能化、科學(xué)化和精細(xì)化水平的提升。二是以“智慧管理”建設(shè)為手段,搭建以集成平臺為基礎(chǔ),包含運(yùn)營管理平臺、數(shù)據(jù)中心和支撐決策功能的信息管理系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)更多的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)信息化,全面助力醫(yī)院的運(yùn)營管理及決策[8],支撐業(yè)務(wù)優(yōu)化。三是運(yùn)用信息化手段提升績效考核數(shù)據(jù)質(zhì)量控制能力,增加對考核數(shù)據(jù)和優(yōu)化措施落實(shí)情況進(jìn)行分析、監(jiān)控的頻率,并持續(xù)改進(jìn)。
由于樣本量有限,本研究結(jié)論未得到大數(shù)據(jù)支撐,依此得出的結(jié)論可能存在偏頗。隨著日后對運(yùn)營管理工作的深入開展,會繼續(xù)加強(qiáng)這方面的跟蹤研究,探討適合公立醫(yī)院尤其是作為“夾心層”的市屬、區(qū)屬公立醫(yī)院發(fā)展的運(yùn)營管理之路。