郭全紅,馮冬梅,章丹,梁蓮,何用群(廣東省中山市人民醫(yī)院,廣東 中山 528451)
慢性失眠障礙(chronic insomnia disorder,CID)是指患者睡眠起始和維持困難,以及相關的日間癥狀持續(xù)存在3個月以上的疾病[1]。近年來,失眠障礙已成為世界性的醫(yī)學和社會問題,全世界失眠障礙發(fā)病率日益升高。由于該疾病容易呈現(xiàn)慢性化趨勢[2],患者在患病初期往往容易忽視及時規(guī)范治療的必要性,導致病情發(fā)展后期治療越來越困難[3]。因此如何讓患者知曉失眠障礙的不良影響、如何引起患者的足夠重視至關重要[4]。為此,本研究論證失眠障礙與性生活滿意度的相關性,以期提高患者接受治療的及時性和依從性,從而提高患者的生活品質,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2021年2月-2022年12月我院心理科收治的慢性失眠障礙患者40例為觀察組,同期健康體檢患者40例為對照組。納入標準:觀察組明確診斷為慢性失眠障礙,對照組明確排除慢性失眠障礙,所有入組者均有穩(wěn)定性伴侶,年齡20-50歲,且女性為成年非絕經期婦女,所有入組者入組前均有規(guī)律性生活史,觀察組匹茲堡睡眠質量指數(shù)(PSQI)標準分超過8分。排除標準:合并甲狀腺功能亢進、高血壓、冠心病、藥物成癮性、認知功能障礙、戒斷反應以及確診焦慮癥等精神疾病者。所有入組者入組前均簽署入組同意書并申報醫(yī)院倫理委員會批準。觀察組中男女患者比例為1∶1,各20例,年齡21-50歲,平均(35.6±5.3)歲;對照組中男女患者比例為1∶1,各20例,年齡20-49歲,平均(35.1±5.2)歲,兩組性別、年齡比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 研究方法 觀察組入組者均由經過專業(yè)培訓的心理醫(yī)生以一對一形式進行規(guī)范的失眠認知行為治療和必要的藥物治療。并針對兩組入組者進行匹茲堡睡眠質量指數(shù)(PSQI)、亞利桑那性體驗量表(ASEX)測評,在入組期間對患者暴露出的性生活問題不進行咨詢與干預。
1.3 觀察指標 比較兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分,比較兩組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例,分析PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分的相關性。
1.4 評估標準 性生活滿意度評分檢查采用亞利桑那性體驗量表(ASEX)進行評估,總分100分,0分最低,分值越高提示性生活滿意度越高;睡眠質量評估采用匹茲堡睡眠質量指數(shù)量表(PSQI)進行,總分21分,最低0分,分值越高提示睡眠質量越不理想。
1.5 統(tǒng)計學處理 使用SPSS20.0進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(±s)表示,兩組間比較使用t檢驗,組間率的比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較 觀察組性喚起時間長于對照組,性生活頻率少于對照組(P<0.05),性生活整體滿意度評分低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較(±s)
表1 兩組性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分比較(±s)
組別(n=40)性喚起時間(分)性生活頻率(次/月)性生活整體滿意度評分(分)觀察組 15.8±5.6 2.3±0.2 61.4±2.3對照組 8.9±1.7 6.9±1.1 86.6±5.8 t 7.457 26.022 25.544 P<0.05 <0.05 <0.05
2.2 兩組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例比較 觀察組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例比較[n(%)]
2.3 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關性分析 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間變化呈正相關性(P<0.05),與性生活頻率及性生活整體滿意度評分變化呈負相關性(P<0.05),見表3。
表3 PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關性分析
當今社會每個行業(yè)的競爭均日益激烈,給人民群眾帶來了沉重的生存壓力,導致大眾失眠問題越發(fā)突出,現(xiàn)已經成為現(xiàn)代社會中嚴重危害人類身心健康、影響公共安全的社會性醫(yī)療問題[5]。失眠障礙尤其是慢性失眠障礙嚴重影響著人們的生活質量和壽命,并且占據(jù)了巨大的衛(wèi)生資源[6]。《中國成人失眠診斷與治療指南(2017版)》根據(jù)病程將失眠分為短期失眠(病程<3個月)和慢性失眠(病程≥3個月),從心理科門診的實踐經驗看,慢性失眠的發(fā)生率較高,文獻報道其比例可達10%-30%。
CID長期困擾著罹患人群,并且可增加車禍、工傷、曠工等情況的發(fā)生率,也增加了神經心理障礙,如焦慮和/或抑郁,以及多種內科疾病的發(fā)生風險[7]。慢性失眠障礙的病因復雜,包括軀體因素、環(huán)境刺激因素、心理因素、行為習慣因素和攝入物因素五大方面,其中心理因素當中,高警覺是常見心理機制之一[8]。慢性失眠障礙患者因長期失眠而容易對睡眠產生預期性焦慮,也很容易習慣性地將睡眠作為關注焦點[9],進而對睡眠逐漸變得高警覺,造成個體焦慮狀態(tài),并呈現(xiàn)泛化趨勢,也就是說,在睡前的高警覺也會泛化到睡眠以外的其他活動當中,而且這種高警覺還會造成個體的專注度下降、內在體驗降低、負面體驗增加[10]。
本研究通過比較慢性失眠障礙者與正常體檢人群的性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分發(fā)現(xiàn),觀察組性喚起時間長于對照組,性生活頻率少于對照組,性生活整體滿意度評分低于對照組,說明慢性失眠障礙性喚起時間較長,性生活頻率較低,繼而對性生活的滿意度較低。同時比較兩組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例發(fā)現(xiàn),觀察組性欲增高、性自信增強、達到性高潮比例均顯著低于對照組,證明慢性失眠障礙者普遍存在性欲和性自信低、難以達到性高潮的問題。最后分析PSQI指數(shù)水平與性喚起時間、性生活頻率及性生活整體滿意度評分相關性發(fā)現(xiàn),PSQI指數(shù)水平與性喚起時間變化呈正相關性,與性生活頻率及性生活整體滿意度評分變化呈負相關性,進一步說明睡眠質量越差者,其性喚起時間越長,性生活頻率越少,性生活整體滿意度評分越低。
因性行為和睡眠在時間、地點等方面相似度偏高,睡前對于失眠的高警覺也會造成性行為專注度下降,直接影響性行為當中的體驗,使得性生活滿意度下降[11]。而睡眠障礙的臨床治愈會使患者失眠的相關警覺性下降,從而降低睡前的焦慮水平[12],提高性生活的專注度,改善性生活滿意度[13]。當慢性失眠障礙經治療正性轉歸后,也會促進個體性生活滿意度的正性變化,其中的機制可能在于慢性失眠障礙者臨床癥狀緩解后,相應的警覺性也隨之下降[14],繼發(fā)產生的放松狀態(tài)更容易使個體投入性行為,繼而使性生活滿意度增加[15]。
綜上所述,慢性失眠障礙者普遍存在性喚起時間長、性生活頻率少、性生活整體滿意度評分低、缺乏性欲和性自信、難以達到性高潮等情況。