邱益蓮 王義倩

說起“義”，我們會聯(lián)想到正義、道義、義氣等。那么，“義”的前世今生是怎樣的呢？

因“義”的本意是重大活動時祭祀殺羊，后來就引申為一種莊嚴的道德準則，成為與“利”相關聯(lián)的觀念，如“義，利之本也”。從此，“義”常常與“利”結伴而行，從而形成“義利”之說。

據(jù)文獻所載，早在夏、商時期就形成了“義利”的概念。《尚書·盤庚》有“先王不懷厥攸作，視民利用遷”之說?！陡咦陔廊铡分幸嘤小拔┨扈b下民，典厥義”（上天考察下民，根據(jù)的是他們是否按義理行事）的說法。這時的“義”就是一種道德準則?！渡袝ず榉丁分忻鞔_提出了“遵王之義”的原則。周代就是遵“義”來治國的。

春秋時期，對“義”的探討，思想家們更是見仁見智。有人認為，“義以生利”，也有人將義、利對應起來，認為“義者，天理之所宜；利者，人情之所欲”。

既然義與利相伴而行，面對義與利，該如何取舍呢？老子認為，對待義、利應“少私寡欲”。老子之后的莊子，他干脆用對義與利的態(tài)度來區(qū)分世俗的君子、小人。他說：“彼其所殉仁義也，則俗謂之君子；其所殉貨財也，則俗謂之小人。其殉一也，則有君子焉，有小人焉。”

對“義”論述最多的，莫過于孔子儒家。春秋末期禮崩樂壞，亟須用“義”的規(guī)則來匡正人的思想，《論語》中光“義”字就提到過24次?！熬佑饔诹x，小人喻于利”“不義而富且貴，于我如浮云”“見利思義，見危授命”……這些論述，幾乎成了儒家影響后世為人處世、待人接物的準則。盡管儒、道兩家對待政治的態(tài)度是截然不同的，道家老莊主張無為而治、遁世遠人；而儒家則主張積極入世，明知不可而為之?？墒?，在對待“義”的態(tài)度上，儒、道有著驚人的相似，面對義與利的沖突，都主張重義輕利。這說明不管哪個思想流派，對作為社會人所應遵守的基本道德良俗，是約定俗成的。

自從秦代焚書坑儒，士人的思想受到了鉗制，再到漢代的“罷黜百家，獨尊儒術”，從此中國的文化主流就是儒家文化，以致有人評價，沒有孔子，就沒有中國文化。所以，后世文人學者，對“義”的內涵的闡述，基本是在儒家的框子內打轉。

直到東漢曹操，他對“義”的理解仍是與儒家一脈相通的。“關東有義士，興兵討群兇”（曹操《蒿里行》），在曹操的心里，犯上作亂就是儒家所說的不義，那么討伐作亂之人的人，就是代表正道的“義士”。就連女流之輩的蔡文姬，也是把鏟除“不祥”的人當作是義師，“海內興義師，欲共討不祥”（漢·蔡文姬《悲憤詩》）。曹、蔡對“義”的理解是一致的，這說明同時代生活在同一個大環(huán)境下的人的認知是差不多的。這或許就是道德的同一律吧。

延續(xù)到唐代，凡是符合國家主流利益的行為，就被稱作義舉，這時的“義”已經是“道義、正義”的代名詞了。如抗擊外族他國或平定國內叛亂的軍隊，因他們的行動代表國家主流意愿，被稱作“義師”，李白在《越中覽古》中就把參與滅吳的戰(zhàn)士稱作“義士”，“越王勾踐破吳歸，義士還鄉(xiāng)盡錦衣”。這里的“義士”就是越國的軍人。

把“義”當成“正義、道義”，并非個案。唐人杜甫、許渾都是這樣認為的?！耙皶缣烨鍩o戰(zhàn)聲，四萬義軍同日死?！保ǘ鸥Α侗愄铡罚┨泼C宗至德元載（756年）冬，唐軍跟安史之亂的叛軍在陳陶作戰(zhàn)，唐軍四五萬人幾乎全軍覆沒。這些平亂的軍隊，他們是正義之師，所以，杜甫稱他們?yōu)榱x軍，以此表達對平叛之師的敬意。鎮(zhèn)壓叛亂的義軍全軍覆沒，作者感到無限哀痛，于是，他把主觀之哀情通過描寫天地遼闊、空濛凄清、寂靜肅穆的環(huán)境，以天地同悲來沉重悼念“四萬義軍同日死”的悲慘事件。

在許渾的眼里，義，就是得道、有道。隋煬帝楊廣為了東游廣陵（揚州），不惜傾全國民力財力開鑿一條運河。當他窮奢極欲為所欲為時，最后被唐軍所滅?！八暮Ａx師歸有道，迷樓還似景陽樓”（許渾《汴河亭》）。作者借用陳后主驕奢荒淫而筑景陽城，終為隋朝所滅的典故說明隋滅陳是有道之軍，而唐滅隋的時候，唐是有道之軍。作者實際是諷喻晚唐統(tǒng)治者，如果不吸取教訓，也會被有道之軍消滅。

到了宋代，“義”已經從道義、正義向情義、俠義演變了，更多體現(xiàn)的是個人的情感色彩，江湖義氣重了，國家大義退隱到歷史的長卷中。宋人廖行之的“詩豪氣俠負家傳，平生重義不重錢”（《和湯無邪》），就刻畫了一個詩豪氣俠、重義輕財?shù)膫b士形象。蘇軾也說：“知人得數(shù)士，重義忘千金?！睘榱伺笥阎x氣，就是千金都可以忘卻，可見古人對情義的重視。

一部《水滸傳》，更是把江湖義氣渲染得淋漓盡致。燕青對主人盧俊義盡忠盡義，就是盧俊義被官府抄家發(fā)配，大難來臨，他還是暗中保護，并射殺董超薛霸。在梁山英雄眼里，犯不犯法不是要考慮的，但江湖義氣是不能不考慮的。當江湖義氣凌駕于法律之上時，恰恰反映了一個社會的混亂，社會成員的愚昧無知狀況。

由于“義”走向了私人領域，有關“義”的成語更是不勝枚舉。人們把重感情懂恩義并敢于為正義而奮斗的人，稱為“多情多義”“大仁大義”“深明大義”“義薄云天”“舍生取義”的人；而對只為自己打算、不顧他人的人，就會用“薄情寡義”“無情無義”“見利忘義”“不仁不義”“背信棄義”等詞來形容。一個“義”字，打上了豐富的感情色彩。

“義”從誕生之初就承載著重大的使命，它沿著五千年的華夏歷史一直走來，不斷演繹，含義越來越豐富。由當初的殺羊祭祀，慢慢發(fā)展為義理、準則，再到道義、正義，乃至情義和江湖義氣。每個歷史階段，它都有濃墨重彩的故事。在法制健全的今天，義，不再是江湖俠氣了，它最為顯著的特征就是正義、道義。

不過，無論“義”的前世有多少豐富的內涵，它的今生就是浩然正氣、凜然正義，鐵肩所擔的道義，就是維護社會的公平、正義，捍衛(wèi)法律的尊嚴！

可以說，義的前世今生，是一部社會進化的歷史大劇。

[本文系省規(guī)劃課題《將漢字結構分析運用到古詩文教學中的實驗研究》（編號22PTYB078）的研究成果]

（作者單位：江西省九江市外國語學校）