成 愷 山煤國際能源集團(tuán)股份有限公司
在新形勢背景下,我國資本市場的迅速發(fā)展,使得企業(yè)之間的市場競爭激烈程度不斷加深,傳統(tǒng)理念下的激勵約束機(jī)制已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部治理的需求。股權(quán)激勵是一種長期激勵手段,可以有效聯(lián)系起企業(yè)發(fā)展與核心人才的利益,有利于留住核心人才。對于上市公司而言,通過充分運(yùn)用股權(quán)激勵,有利于進(jìn)一步優(yōu)化自身的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)薪酬制度,從而提高企業(yè)的市場競爭力。然而在現(xiàn)實操作中,股權(quán)激勵的有效性受到多方面的影響因素,上市公司必須深入分析這些影響因素,采取科學(xué)、有效的應(yīng)對措施,從而保證股權(quán)激勵的作用得以有效發(fā)揮,促進(jìn)上市公司的長久發(fā)展。
股權(quán)激勵是一種企業(yè)管理和激勵機(jī)制,通過給予員工股權(quán)或股票期權(quán)等形式的股份來激勵員工為企業(yè)創(chuàng)造更多的價值。股權(quán)激勵的相關(guān)理論包括以下幾點:
一是代理理論。企業(yè)的股東和經(jīng)理人之間存在代理關(guān)系,在企業(yè)經(jīng)營管理過程中經(jīng)理人更加重視自己的利益而非股東的利益,而股東和經(jīng)理人之間存在信息不對稱的現(xiàn)象,經(jīng)理人往往會利用這一“漏洞”來牟取個人利益,對企業(yè)形成侵蝕,這種侵蝕可稱之為代理成本;而通過實施股權(quán)激勵,能夠讓經(jīng)理人成為股東來緩解代理問題,使經(jīng)理人承擔(dān)部分由道德風(fēng)險帶來的利益損失,從而更加關(guān)注企業(yè)的長期利益[1]。
二是產(chǎn)權(quán)理論。該理論認(rèn)為產(chǎn)權(quán)明晰是企業(yè)績效的決定性因素,企業(yè)所有者追求企業(yè)績效的根本動機(jī)是對利潤的占有,只有對利潤占有份額越多,才能夠進(jìn)一步增強(qiáng)其提高企業(yè)效益的動機(jī)。基于此,通過實施股權(quán)激勵,在股權(quán)基礎(chǔ)上構(gòu)建相應(yīng)的制度契約,能夠讓企業(yè)經(jīng)營者對產(chǎn)權(quán)的擁有和利潤的占有享有一定的權(quán)利,進(jìn)而使之形成追求績效的自我激勵動機(jī)。
三是人力資本理論。員工的知識水平、工作技能和工作經(jīng)驗等人力資本是現(xiàn)代企業(yè)的重要資源,而通過實施股權(quán)激勵讓員工成為股東,能夠激勵其更加努力地為企業(yè)創(chuàng)造價值,從而在實現(xiàn)公司目標(biāo)的同時,實現(xiàn)對企業(yè)人力資本的充分利用[2]。
四是激勵理論。員工的工作動機(jī)和表現(xiàn)與其獲得的回報密切相關(guān),股權(quán)激勵可以通過給予員工股權(quán)或股票期權(quán)等形式的回報,從而調(diào)動其工作積極性,努力為企業(yè)創(chuàng)造價值。
五是不完全契約理論。在交易事項不確定、信息不完全以及公眾理性有限的狀況下,如果明晰全部的特殊權(quán)利的成本太高,就無法擬定完全契約,此時就存在了不完全契約;當(dāng)出現(xiàn)契約不完全時,所有權(quán)就具備關(guān)鍵意義,而股權(quán)激勵的實施就屬于一系列的契約締結(jié)過程。
第一,治理結(jié)構(gòu)不科學(xué)??v觀當(dāng)前我國上市公司設(shè)置的股權(quán)結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)的國有股份所占比例很高,很可能發(fā)生不流通的問題,難以形成合理的法人治理結(jié)構(gòu)。同時,有的上市公司涉及到多種股權(quán)類型,使得股權(quán)激勵在具體操作過程中存在較大的難度,且有著分割阻力;在實施股權(quán)激勵時,公司管理層擁有信息優(yōu)勢,策劃激勵方案是往往更加關(guān)注自身的利益,這就影響到激勵方案的有效性[3]。另外,當(dāng)前我國上市公司普遍缺乏完善的獨(dú)立董事制度,獨(dú)立性不足,即使設(shè)置了監(jiān)事會,但監(jiān)管作用沒有得到充分發(fā)揮,形同虛設(shè)。
第二,激勵方式存在弊端。現(xiàn)階段,我國部分上市公司在實施股權(quán)激勵過程中采用股票期權(quán)激勵方式,這一期權(quán)方式能夠讓企業(yè)管理層獲得股票增值帶來的利益,不能享受企業(yè)自身所創(chuàng)造的利潤;該期權(quán)方式的缺點是:過度依賴于股票市場上的股票價格,如果股價大幅度下跌,將會嚴(yán)重影響到股票期權(quán)的激勵效果,加上有的管理層為了謀取更多的自身利益,往往會通過財務(wù)造假、粉飾報表或是業(yè)績等方式來抬高公司短期內(nèi)的股價,從而損害到公司的切身利益。
第三,激勵方式不合適。關(guān)于股權(quán)激勵的對象,上市公司主要選擇高級管理人員而非普通員工,這種激勵方式能夠有效調(diào)動管理層的工作積極性,然而對普通員工無任何激勵作用,甚至?xí)?dǎo)致普通員工產(chǎn)生不滿情緒,從而容易產(chǎn)生一系列的矛盾,阻礙企業(yè)的健康發(fā)展。
第四,缺乏完善的績效考核和評價指標(biāo)。對于企業(yè)管理層的業(yè)績水平評估,國外的上市公司主要以公司的股票價格作為參考依據(jù),而國內(nèi)上市公司主要以財務(wù)指標(biāo)為參考依據(jù),加上受限于股票市場,公司本身的具體經(jīng)營狀況與業(yè)績無法及時、全面地體現(xiàn)在股票價格中,很多情況下盡管高層管理者付出了大量的心血,也不會讓公司的股票價格升高,甚至?xí)霈F(xiàn)降低的情況,所以只是憑借公司的股票價格來衡量高層管理者的業(yè)績是不合理的,還可能打擊到高層管理者的工作積極性,甚至很可能發(fā)生高層管理者為了實現(xiàn)自身利益而做出損害公司利益的行為。
第一,資本市場弱有效性。股權(quán)激勵在我國上市企業(yè)的應(yīng)用尚處于初始階段,關(guān)于股權(quán)激勵的監(jiān)管制度規(guī)范僅僅存在于多項政策中,很多詳細(xì)的具體操作依然缺乏明確的體系監(jiān)管,如:針對公司經(jīng)理人行使權(quán)力后出售股份的情況,公司法中提出了非常嚴(yán)苛的條件,會發(fā)生個別大股東行使權(quán)利后馬上辭職,以達(dá)到最快變現(xiàn)的目的;又如:稅法中個人所得稅關(guān)于經(jīng)營者繳納規(guī)范設(shè)置不夠合理,經(jīng)營者需要承擔(dān)購買股票的成本,這就增加了其經(jīng)濟(jì)壓力,從而影響到上市公司實施股權(quán)激勵的有效性。同時,上市公司往往會選在自身股價較低或是業(yè)績大量增長前采取股權(quán)激勵措施,同時為了謀取更多的利益,有選擇地進(jìn)行信息披露,甚至有的上市公司選擇故意不披露未來的重大經(jīng)營戰(zhàn)略等,然而這樣的作用并不能刺激公司業(yè)績的增長;而造成這一現(xiàn)象的主要原因在于:我國資本市場中缺乏完善的信息披露制度[4]。
第二,職業(yè)經(jīng)理人市場不健全。由于我國上市公司多為國有控股或是家族式經(jīng)營形式,很少需要職業(yè)經(jīng)理人,所以我國人才市場上的職業(yè)經(jīng)理人數(shù)量相對較少,也缺乏完善的職業(yè)經(jīng)理人市場,當(dāng)前依然沒有構(gòu)建起完善的人力資本與物質(zhì)資本的初始化契約,沒有明確的契約條款,從而導(dǎo)致尋租過程中容易出現(xiàn)市場資源配置失效等一系列問題。
在實際中,部分上市公司尤其是一些國有控股的上市公司存在著非常突出的“一股獨(dú)大”的企業(yè)治理問題,對此,上市公司必須結(jié)合自身實際發(fā)展需求,在確保資產(chǎn)收益率的同時,注重不斷提高企業(yè)的決策效益,積極構(gòu)建多元化的投資主體,朝著多樣化的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行建設(shè)。與此同時,上市公司應(yīng)當(dāng)緊跟時代發(fā)展的趨勢,積極優(yōu)化和完善現(xiàn)有的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),既要明確長期的企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),還應(yīng)有效整合企業(yè)治理、投資、管理制度、市場信息以及先進(jìn)技術(shù)手段等多方面因素;戰(zhàn)略投資在一定的時間內(nèi)具備較強(qiáng)的穩(wěn)定性,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營發(fā)展遇到較大的壓力時,就會在很大程度上增加投資的風(fēng)險性,此時企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動參與其中,切實做好監(jiān)督管理工作,以保證企業(yè)長期戰(zhàn)略目標(biāo)的順利實現(xiàn)。另外,上市公司必須制定完善的獨(dú)立董事制度,學(xué)習(xí)國外上市公司的先進(jìn)經(jīng)驗,適當(dāng)增加外部獨(dú)立董事的素養(yǎng),保證董事具備良好的獨(dú)立性以及較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素養(yǎng),從而實現(xiàn)對股權(quán)激勵實施過程的全面、有效監(jiān)管。
在上市公司經(jīng)營管理過程中,股權(quán)激勵的應(yīng)用呈現(xiàn)出較高的復(fù)雜性特征,而且股權(quán)激勵的模式多種多樣,當(dāng)前較為常見的主要有四種,包括:股票增值權(quán)、股票期權(quán)、限制性股票、虛擬股票,不同的模式所具備的特點各不相同,且產(chǎn)生的激勵效果也存在較大的差異。基于此,為保證股權(quán)激勵的有效性,上市公司必須結(jié)合企業(yè)規(guī)模、財務(wù)狀況、員工需求、稅務(wù)和法律規(guī)定等因素來選擇最為適宜的股權(quán)激勵形式。若上市公司更加注重對員工的激勵效果與約束性,同時不在乎股份的支付會影響到自身的利潤,可首選第一類限制性股票,該股權(quán)激勵形式適合穩(wěn)健型與傳統(tǒng)型的上市公司,可以有效提高企業(yè)員工的創(chuàng)造性與積極性。若上市公司所處的行業(yè)擁有非常好的發(fā)展前景,且決策層預(yù)測公司未來的股票價格有著很大的增值空間,可首選股票期權(quán),該股權(quán)激勵形式能夠獲得較為理想的激勵效果。對于創(chuàng)業(yè)板上市公司,建議選擇第二類限制性股票,該股權(quán)激勵形式的實質(zhì)作用與股票期權(quán)大致相同,唯一的區(qū)別在于其定價更低。如果上市公司對實施股權(quán)激勵有著定價靈活、股份來源靈活、監(jiān)管相對輕松、持股對象限制少等要求,建議選擇員工持股計劃[5]。
股權(quán)激勵的有效性在很大程度上受到激勵對象范圍的影響,所以在決定激勵對象時,上市公司必須提前做好調(diào)研工作,挑選出合適的激勵對象,以保證激勵機(jī)制的優(yōu)勢得到全面發(fā)揮。以某科技類上市公司為例,在激勵對象的選擇上除了高層管理人員外,還包括核心技術(shù)骨干,通過對這類員工實施股權(quán)激勵,大幅度提高了企業(yè)的研發(fā)效率。另外,從長期角度出發(fā),上市公司應(yīng)該改變之前以高層管理人員為主的股權(quán)激勵方式,要善于從基層挖掘更多的優(yōu)秀人才,不斷提升高層管理人員的綜合素質(zhì),從而保證企業(yè)的良好發(fā)展。
目前,大部分上市公司的業(yè)績評價考核指標(biāo)不夠合理的根本原因在于:過于依賴財務(wù)指標(biāo),忽視非財務(wù)指標(biāo)。對此,上市公司應(yīng)當(dāng)積極健全業(yè)績評價考核標(biāo)準(zhǔn),保證考核指標(biāo)的系統(tǒng)性與全面性,讓財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)占有同等重要的地位,考核內(nèi)容不僅涉及到經(jīng)營者的經(jīng)營成果,還需涉及到公司內(nèi)部的流程指標(biāo)、公司價值的創(chuàng)造指標(biāo)等,只有有效結(jié)合縱向與橫向指標(biāo),才能夠保證業(yè)績考評指標(biāo)的有效性[6]。另外,上市公司應(yīng)當(dāng)注重內(nèi)部審計,嚴(yán)格監(jiān)督和科學(xué)評價公司的業(yè)績指標(biāo),在授予股票獎金和行權(quán)前,必須強(qiáng)化對相關(guān)數(shù)據(jù)的審計,避免出現(xiàn)不當(dāng)激勵的情況。
要想提升資本市場的有效性,首先必須做好外部環(huán)境的優(yōu)化和改善工作,即基于國家經(jīng)濟(jì)、政治以及文化等多個層面,加強(qiáng)對資本市場投資行為的管控,具體做到:第一,相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)結(jié)合本國國情和資本市場發(fā)展?fàn)顩r,持續(xù)優(yōu)化和完善股權(quán)激勵的有關(guān)政策法規(guī)以及相關(guān)監(jiān)管法律制度,針對上市公司股權(quán)激勵實施過程中出現(xiàn)的內(nèi)幕交易、業(yè)務(wù)虛構(gòu)等行為,應(yīng)當(dāng)依據(jù)稅法、證券法等相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行嚴(yán)厲懲處。同時,需要依據(jù)股權(quán)激勵的特征來選擇適宜的會計處理方法,合理調(diào)整相關(guān)稅收政策,構(gòu)建全面、可行的制度體系,為上市公式股權(quán)激勵的實施提供有力的法律支撐。另外,在現(xiàn)行股權(quán)監(jiān)管機(jī)制的基礎(chǔ)上,政府部門需要不斷完善其中的細(xì)節(jié)部分,對于其中存在的缺陷和不足,應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的反饋機(jī)制,以便上級部門能夠及時掌握股權(quán)激勵實施狀況,從而針對性地完善相關(guān)法律法規(guī)。第二,政府部門應(yīng)當(dāng)完善和優(yōu)化企業(yè)會計信息披露的相關(guān)法律制度,充分落實執(zhí)法管控工作,如果發(fā)現(xiàn)上市公司或是中介機(jī)構(gòu)所披露的信息存在誤導(dǎo)、重大遺漏、弄虛作假等現(xiàn)象,必須在法律上給予嚴(yán)厲的制裁;而對于上市公司而言,必須嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)要求,切實做好信息披露工作,確保中小股東可以及時了解企業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展目標(biāo)等,從而有效維護(hù)股東的權(quán)益。
上市公司股權(quán)激勵的有效性離不開高素質(zhì)的專業(yè)人才作為支撐,所以我國需要盡快完善職業(yè)經(jīng)理人市場,從而為上市公司輸送更多專業(yè)、高素質(zhì)的管理人才。具體包括:第一,改革職業(yè)經(jīng)理人選聘制度。摒棄過去經(jīng)理人行政任命制度,將公司外部競聘與內(nèi)部晉升進(jìn)行有效結(jié)合,秉持著公平性、公正性的原則來選拔和任用能力出眾的經(jīng)理人,進(jìn)而為股權(quán)激勵的實施打造一個良好的環(huán)境。第二,采取任期制與契約化管理模式。在選定經(jīng)理人后,需要預(yù)期簽訂聘任合同,并確定其任職的期限以及職責(zé)范圍、權(quán)利、義務(wù)等,從而實現(xiàn)契約化經(jīng)營,激發(fā)經(jīng)理人的創(chuàng)業(yè)活力。
綜上所述,從宏觀和微觀層面看,我國上市公式股權(quán)激勵實施過程中普遍存在治理結(jié)構(gòu)不合理、激勵方式單一、業(yè)績考評指標(biāo)不完善等一系列問題,這些問題導(dǎo)致股權(quán)激勵的有效性大大降低。對此,相關(guān)政府部門需要積極改善外部市場環(huán)境,完善職業(yè)經(jīng)理人市場,為上市公司執(zhí)行股權(quán)激勵創(chuàng)造一個優(yōu)良的環(huán)境,而作為上市公司,必須積極完善治理結(jié)構(gòu),改進(jìn)激勵模式,健全業(yè)績評價考核體系等,從而保證股權(quán)激勵的優(yōu)勢得到有效發(fā)揮。