楊 昊
上海公安學(xué)院,上海 200137
2020 年11 月,習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會(huì)議上明確指出,要加快涉外法治工作戰(zhàn)略布局,協(xié)調(diào)推進(jìn)國內(nèi)治理和國際治理,更好維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。從當(dāng)前階段的實(shí)際情況不難看出,新形勢下的涉外警務(wù)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),如何更好地推進(jìn)涉外警務(wù)理論和實(shí)踐建設(shè)成為目前業(yè)界需要重點(diǎn)關(guān)注的話題,因此,涉外警務(wù)的相關(guān)工作者需要結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)情況,從實(shí)際出發(fā)加速涉外警務(wù)發(fā)展,并深入推進(jìn)涉外法治在黨和國家事業(yè)發(fā)展中的重要意義。
涉外警務(wù),是我國公安機(jī)關(guān)或其他相關(guān)執(zhí)法部門及其警務(wù)人員依照法律法規(guī)和涉外警務(wù)政策發(fā)揮警察職能作用,以實(shí)現(xiàn)具有涉外性質(zhì)的警務(wù)工作效能活動(dòng)的總稱?!吧嫱狻奔瓷婕巴鈬蛩鼗驀H因素,主要指法律關(guān)系中存在外國成分。而涉外警務(wù)一是指公安機(jī)關(guān)和人民警察在行政和刑事管轄活動(dòng)中對有關(guān)“涉外”事務(wù)所展開的管理活動(dòng);二是對于本國公民、相關(guān)組織機(jī)構(gòu)涉外事務(wù)的管理;三是當(dāng)涉及我國或我國公民或國際社會(huì)共同利益時(shí),公安機(jī)關(guān)和人民警察負(fù)有對于此類特定事務(wù)進(jìn)行管轄的職責(zé)。
從本質(zhì)上來看,涉外法治作為國家法治的一部分,從2020 年11 月習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會(huì)議上的重要講話等以及國家各部門所發(fā)布的相關(guān)文件內(nèi)容中可以看出,涉外法治主要包括如下兩個(gè)方面:第一,傳統(tǒng)“涉外”法律的主要內(nèi)容,即民商事等領(lǐng)域,此處需注意的是,其中“涉外”不僅和國與國之間的法律相關(guān),還和國際法之間存在關(guān)聯(lián);第二,從公法領(lǐng)域出發(fā),在確保國家法律主權(quán)的基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用國際法和相關(guān)法域法律來為我國或我國相關(guān)組織機(jī)構(gòu)或我國公民的合法權(quán)益提供保障[1-2]。由此可見,涉外法治主要是指依托國內(nèi)法治舉措或法律境外效力,通過兩國或多國的法治合作來達(dá)到確保本國或本國企業(yè)或公民正當(dāng)合法權(quán)益的目的。
隨著當(dāng)前階段科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,涉外警務(wù)作為涉外法治的重要組成部分面臨著巨大挑戰(zhàn)。從近年來我國的國際警務(wù)執(zhí)法與合作的實(shí)踐可以看出,在涉外警務(wù)中研發(fā)和運(yùn)用了一系列的新產(chǎn)品和新技術(shù),很大程度上為涉外警務(wù)的實(shí)效性和動(dòng)態(tài)發(fā)展性提供了有力保障。
與此同時(shí),犯罪分子運(yùn)用智慧、智力成果和先進(jìn)的科技手段實(shí)施的犯罪在國際上屢見不鮮,這種具有極高智能性、隱蔽性特征的犯罪事件使得我國企業(yè)或公民的合法權(quán)益遭受到嚴(yán)重?fù)p失,科技的迅猛發(fā)展為涉外法治所帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)是顯而易見的,這也便要求涉外警務(wù)在工作實(shí)踐中必須結(jié)合“新情況”實(shí)施“新做法”,以此更大程度上避免“新問題”所引發(fā)的不利影響,進(jìn)而充分激發(fā)涉外警務(wù)工作活力,更好地預(yù)防和打擊不斷出現(xiàn)的新型犯罪手段和工具。
隨著國際發(fā)展形勢的改變,涉外法治和涉外警務(wù)必然隨之變化。目前全球化發(fā)展浪潮有目共睹,如果在制定和實(shí)施涉外警務(wù)發(fā)展規(guī)劃時(shí)缺乏對于國際政治經(jīng)濟(jì)局勢的考量,則會(huì)很大程度上阻礙涉外法治發(fā)展。要想涉外警務(wù)的理論實(shí)踐更加趨于實(shí)際情況,就必須結(jié)合國際形勢對涉外警務(wù)工作做出更加科學(xué)的考量[3]。
2018 年5 月4 日,習(xí)近平總書記在紀(jì)念馬克思誕辰200 周年大會(huì)上的講話中指出:我們要站在世界歷史的高度審視當(dāng)今世界發(fā)展趨勢和面臨的重大問題。而全球化作為當(dāng)前階段的重大社會(huì)現(xiàn)象,涉外法治在建設(shè)發(fā)展的過程中必然會(huì)涉及國際關(guān)系甚至國際秩序,這便要求涉外法治必須符合歷史發(fā)展規(guī)律,以此應(yīng)對國際社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題。世界各國均想在全球化進(jìn)程中彰顯的是自身的分量,這也無疑拉近了各國的“關(guān)系”,在全球化的發(fā)展進(jìn)程中怎么推進(jìn)國際關(guān)系體系建設(shè)也成為各國重點(diǎn)關(guān)注的方面,其中的關(guān)系便包含涉外警務(wù)關(guān)系,而強(qiáng)化國際警務(wù)合作也是“關(guān)系體系”建設(shè)發(fā)展的重要內(nèi)容[4]。在互聯(lián)網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)全球化飛速發(fā)展的同時(shí),諸多犯罪案件并不是在一國內(nèi),一部分國際犯罪組織正在快速壯大,其所運(yùn)用的犯罪工具和手法也在不斷“創(chuàng)新”,甚至部分國際犯罪組織的反偵查策略也在日漸成熟,國際上許多國家對此所運(yùn)用的偵破手段以及實(shí)際所表現(xiàn)出的打擊力度存在一定不足。而我國對于跨國犯罪則是始終秉承零容忍態(tài)度,在打擊跨國毒品犯罪、跨國電信詐騙犯罪等諸多方面取得了顯著成效,但為了更好地服務(wù)人類命運(yùn)共同體,我國的涉外警務(wù)仍需持續(xù)發(fā)揮自身的特長及優(yōu)勢,以此為涉外法治建設(shè)注入源源不斷的動(dòng)力,同時(shí)也能夠?yàn)閲H上其他國家法治方案的完善提供有效的借鑒與參考。
涉外法治的建設(shè)會(huì)與國際范圍內(nèi)各類法治文化存在密切聯(lián)系,而涉外警務(wù)作為涉外法治的組成部分,要在了解和掌握各國警務(wù)的基礎(chǔ)上才能夠更好地剖析和解決相關(guān)涉外警務(wù)問題,同時(shí)要涉足其他文化領(lǐng)域,以此達(dá)到更加深入、系統(tǒng)洞悉問題的效果。
在發(fā)展涉外警務(wù)的過程中必須秉承“求同存異”的基本原則,在面對諸多不同類型法治文化時(shí)需保持“平等對待”的態(tài)度。涉外警務(wù)的相關(guān)從業(yè)者不僅要了解法治專業(yè)內(nèi)容和掌握法治專業(yè)能力,還需要在理論研究和實(shí)踐中充分發(fā)揮溝通能力及跨文化理解能力;需認(rèn)識(shí)到法治文化的差異化影響,在處理警務(wù)問題時(shí)要高度結(jié)合當(dāng)時(shí)社會(huì)環(huán)境中民眾的反應(yīng)和心理;要充分了解國際上不同國家和地區(qū)或民族的法治文化,在實(shí)踐中進(jìn)一步提升對于法律外語的運(yùn)用。如果能夠積極做好上述內(nèi)容,不僅能夠讓我國的涉外警務(wù)人員樹立起良好的國際化形象,同時(shí)對于我國的法治文化建設(shè)也有著積極的促進(jìn)作用。從社會(huì)存在層面來看,法治所表現(xiàn)出的維度是有限的,因此要想理解不同國家和地區(qū)的法律規(guī)則,就要從其非法律的環(huán)境出發(fā)。與功能主義進(jìn)行比較而言,文化的比較標(biāo)準(zhǔn)相對更高,更需要關(guān)注法律背后所表現(xiàn)出的文化意義,這也對涉外警務(wù)提出了更高要求。
黨的二十大報(bào)告提出,全面依法治國是國家治理的一場深刻革命,關(guān)系黨執(zhí)政興國,關(guān)系人民幸福安康,關(guān)系黨和國家長治久安。而涉外警務(wù)作為涉外法治的重要組成部分,必須具有“利長遠(yuǎn)”的目光,也必須始終堅(jiān)守中國特色社會(huì)主義法治道路,以此應(yīng)對新形勢下所面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
2021 年4 月,習(xí)近平總書記對打擊治理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙工作作出重要指示,指出:推進(jìn)國際執(zhí)法合作,堅(jiān)決遏制此類犯罪多發(fā)高發(fā)態(tài)勢,為建設(shè)更高水平的平安中國、法治中國作出新的更大的貢獻(xiàn)。據(jù)此我們可以看出,要想保持我國涉外警務(wù)的鮮明特色,就需要在國際范圍內(nèi)秉承合作共贏的態(tài)度,始終堅(jiān)守中國特色社會(huì)主義法治道路,在理論研究和實(shí)踐過程中不僅要關(guān)注“大局”,還要把握“為民”的基本原則,在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化國際合作。
從當(dāng)前階段的實(shí)際情況不難看出,中國特色社會(huì)主義法治體系的建設(shè)也取得較大的發(fā)展成效,我國在全球法治發(fā)展進(jìn)程中也充分發(fā)揮了良好的典范作用。然而涉外警務(wù)的理論研究和實(shí)踐任重而道遠(yuǎn),在此過程中必須高度重視涉外法治對其的引領(lǐng)作用,主要可以從如下三個(gè)方面進(jìn)行:第一,多維度、深層次促進(jìn)涉外警務(wù)在國際范圍內(nèi)的合作,根據(jù)實(shí)際情況與其他國家或地區(qū)簽署相應(yīng)的國際公約法律文本,以此提升涉外警務(wù)國際合作的嚴(yán)謹(jǐn)性、系統(tǒng)性,進(jìn)而為國際涉外警務(wù)的法治化發(fā)展提供良好支持與保障;第二,加強(qiáng)與其他國家和地區(qū)的溝通和交流,建立健全有關(guān)涉外法治交流及警務(wù)溝通機(jī)制,從實(shí)際出發(fā)讓我國的涉外警務(wù)發(fā)展能夠得到良好的參考與借鑒;第三,在堅(jiān)持對外開放、堅(jiān)定互利共贏開放戰(zhàn)略以及堅(jiān)持全球化正確方向的基礎(chǔ)上對外分享我國的涉外警務(wù)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),以此提高我國涉外警務(wù)在國際上的影響力。
涉外法治在中國特色社會(huì)主義法治體系取得良好建設(shè)成效的支持下得到發(fā)展,現(xiàn)階段已開始“平視世界”,但“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí),這樣的形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實(shí)踐和認(rèn)識(shí)之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級的程度”,無論是法治領(lǐng)域還是其他領(lǐng)域的發(fā)展,都需要經(jīng)過綜合、比較、分化、再比較、再綜合的過程[5]。這也表明有關(guān)涉外法治以及涉外警務(wù)的探索是循環(huán)往復(fù)、沒有止境的,這便需要推動(dòng)其與其他知識(shí)領(lǐng)域的高度融合。而涉外警務(wù)實(shí)踐中所針對的問題是在不同背景人類交往中所發(fā)生的,例如在預(yù)防和打擊跨境電信詐騙犯罪時(shí),如果能將社會(huì)學(xué)、情報(bào)學(xué)等專業(yè)知識(shí)與傳統(tǒng)涉外警務(wù)專業(yè)優(yōu)勢相整合,必然會(huì)取得更加理想的成效。
在法治發(fā)展的過程中會(huì)對兩個(gè)或兩個(gè)以上事物進(jìn)行比較研究,此時(shí)便需要充分發(fā)揮比較研究方法的綜合性,以此強(qiáng)化跨領(lǐng)域?qū)I(yè)理論知識(shí)的融合,來達(dá)到促進(jìn)法律文化交流、學(xué)習(xí)和借鑒他國有益經(jīng)驗(yàn)以改進(jìn)本國法律、推動(dòng)國際公法和國際私法發(fā)展的目的?!皢柷牡们迦缭S,為有源頭活水來”。涉外法治的建設(shè)無法脫離跨領(lǐng)域知識(shí)的融合,其他專業(yè)知識(shí)也能夠?yàn)樯嫱夥ㄖ螌?shí)踐提供良好滋養(yǎng),推動(dòng)涉外立法實(shí)踐向更高層次、更高水平、更高目標(biāo)發(fā)展前進(jìn)。因此,涉外警務(wù)工作者以及法學(xué)和法律工作者要堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo),胸懷兩個(gè)大局,堅(jiān)持理論與實(shí)踐相結(jié)合,在進(jìn)一步強(qiáng)化涉外法治建設(shè)的基礎(chǔ)上深化跨領(lǐng)域研究。
在推進(jìn)涉外法治建設(shè)的過程中,必須明確“工欲善其事,必先利其器”,將涉外警務(wù)人才教育培養(yǎng)這一基礎(chǔ)工程提升至戰(zhàn)略高度。
第一,立足于國家戰(zhàn)略高度,強(qiáng)調(diào)涉外法治人才隊(duì)伍建設(shè)的重要價(jià)值和功能。在涉外法治工作隊(duì)伍建設(shè)的過程中始終將國家利益放在首位,堅(jiān)持德法兼修、明法篤行等基本原則,在不斷提高涉外法治人才專業(yè)素養(yǎng)和業(yè)務(wù)能力的同時(shí)讓其能夠深刻領(lǐng)悟“國之大者”,并心懷“國之大者”,進(jìn)而使其能夠在工作實(shí)踐中為更好地維護(hù)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益貢獻(xiàn)自身力量。
第二,深入推進(jìn)涉外法學(xué)教育發(fā)展。教育部門要協(xié)同各大高校對學(xué)位授予和人才培養(yǎng)學(xué)科目錄做出合理調(diào)整及優(yōu)化,各高??筛鶕?jù)自身的實(shí)際情況設(shè)立國際法學(xué)一級學(xué)科,并且加強(qiáng)國際經(jīng)濟(jì)法等本科專業(yè)建設(shè),為涉外法治人才培養(yǎng)提供更好支持[6]。
第三,積極打造優(yōu)秀的國際法學(xué)專業(yè)課程。在國際法專業(yè)課程的教學(xué)體系以及教材體系建設(shè)等方面不僅要充分考慮中國特色,同時(shí)還要具有國際視野,將為涉外法治實(shí)踐服務(wù)作為課程革新的立足點(diǎn),通過持續(xù)深入的探索促進(jìn)我國涉外法治人才培養(yǎng)機(jī)制取得更好發(fā)展。與此同時(shí),在課程教學(xué)中要側(cè)重以問題為導(dǎo)向開展法律教學(xué)實(shí)踐活動(dòng),如組織開設(shè)國際模擬法庭項(xiàng)目,對于培養(yǎng)和提升人才的跨學(xué)科解決問題能力與專業(yè)實(shí)踐能力等有著積極的促進(jìn)作用,進(jìn)而為當(dāng)前階段黨和國家的對外工作大局提供更加優(yōu)質(zhì)的人才服務(wù)保障。
此外,科技的飛速發(fā)展不僅為涉外警務(wù)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn),同時(shí)也為涉外警務(wù)的發(fā)展帶來了良好機(jī)遇,在涉外警務(wù)人才教育培養(yǎng)工作中要切實(shí)發(fā)揮先進(jìn)科技以及互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段的優(yōu)勢[7]。例如,高校等教育機(jī)構(gòu)可根據(jù)實(shí)際情況組建涉外警務(wù)虛擬教研室。受到招生規(guī)模以及專業(yè)學(xué)科具有交叉性的影響,一所院校的涉外警務(wù)專業(yè)師資隊(duì)伍相對不足,因此,可以在區(qū)域內(nèi)組建虛擬教研室,不僅可以為區(qū)域內(nèi)各專業(yè)教師的教研交流提供便利,還可以通過協(xié)作的方式推進(jìn)課程教學(xué)的共建共享以及拓展專業(yè)教學(xué)資源。
為了堅(jiān)定維護(hù)國際公平正義以及堅(jiān)決捍衛(wèi)國家主權(quán)和發(fā)展利益,我國必須持續(xù)深入強(qiáng)化涉外法治建設(shè)。新形勢下我國的發(fā)展有著諸多戰(zhàn)略機(jī)遇,但同時(shí)也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn),并且不確定難預(yù)料的因素也在不斷增多。因此,我們必須認(rèn)真學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大精神,要圍繞涉外法治工作大局,堅(jiān)守中國特色社會(huì)主義法治道路,同時(shí)深化跨領(lǐng)域的整合與融合,并堅(jiān)持教育培訓(xùn)正確引領(lǐng),以此推動(dòng)涉外法治建設(shè),促進(jìn)涉外警務(wù)取得更好的發(fā)展。