錢鋒 李軍凱

摘 要：科技期刊高質(zhì)量發(fā)展是指在保持學(xué)術(shù)質(zhì)量的前提下，實(shí)現(xiàn)科技期刊持續(xù)發(fā)展、良性循環(huán)和不斷創(chuàng)新。智庫(kù)以研究和分析為其核心競(jìng)爭(zhēng)力，能夠在我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程中起到促進(jìn)作用。本文在分析我國(guó)科技期刊的數(shù)量和學(xué)科分布現(xiàn)狀的前提下，對(duì)標(biāo)部分國(guó)際知名科技期刊的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)國(guó)內(nèi)外科技期刊相關(guān)的學(xué)科布局、交流平臺(tái)、合作渠道等方面進(jìn)行分析，探索通過(guò)智庫(kù)建設(shè)推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：智庫(kù) 科技期刊 高質(zhì)量發(fā)展

科技期刊是開展科學(xué)研究和交流的重要平臺(tái)，也是促進(jìn)理論創(chuàng)新和科技進(jìn)步的重要力量。科技期刊是通過(guò)出版活動(dòng)對(duì)科學(xué)知識(shí)進(jìn)行認(rèn)證、精煉、傳播和保存的一種過(guò)程，通過(guò)這種過(guò)程將科學(xué)發(fā)現(xiàn)傳播給研究者、教授、學(xué)生和公眾。習(xí)近平總書記高度重視中國(guó)科技期刊發(fā)展，強(qiáng)調(diào)科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力。[1]2018年11月，中央深改委第五次會(huì)議審議通過(guò)《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，其對(duì)促進(jìn)我國(guó)科技期刊改革與發(fā)展的重要意義不言而喻。[2]2020年，習(xí)近平總書記在科學(xué)家座談會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，要辦好一流科技期刊和各類學(xué)術(shù)平臺(tái)。[3]加強(qiáng)科技期刊建設(shè)，對(duì)于提升國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，構(gòu)筑中國(guó)精神、中國(guó)價(jià)值、中國(guó)力量具有重要作用。

科技期刊的質(zhì)量高低可以通過(guò)期刊的學(xué)術(shù)影響力、稿件質(zhì)量水平、期刊出版周期、國(guó)際化程度、數(shù)字化程度、期刊管理水平、期刊經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益等多個(gè)維度進(jìn)行衡量。其中，刊載高質(zhì)量科技創(chuàng)新成果，促進(jìn)理論創(chuàng)新、助推科技進(jìn)步、提升我國(guó)科技文化軟實(shí)力和影響力是 當(dāng)前促進(jìn)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。

智庫(kù)是獨(dú)立于政府、企業(yè)和其他組織，為解決國(guó)內(nèi)國(guó)際重大問(wèn)題進(jìn)行政策導(dǎo)向研究、分析并提出建議的智力 生產(chǎn)組織。智庫(kù)的核心任務(wù)是發(fā)現(xiàn)新知識(shí)、新思想、新方法和新技術(shù)，為國(guó)家和社會(huì)的發(fā)展提供智力支持。[4]

近年來(lái)，國(guó)家高度重視并開始布局中國(guó)的出版智庫(kù)建設(shè)。2023年度有12家新申報(bào)機(jī)構(gòu)入選國(guó)家新聞出版署出 版智庫(kù)高質(zhì)量建設(shè)計(jì)劃，加上此前入選的15家，目前共有27家機(jī)構(gòu)經(jīng)組織評(píng)審入選中國(guó)官方出版智庫(kù)。這27家機(jī)構(gòu) 涵蓋高校出版院系、出版企業(yè)研究部門、出版領(lǐng)域?qū)ｉT研究機(jī)構(gòu)等多種類型，理論與實(shí)踐相結(jié)合的優(yōu)勢(shì)較為突出，具備政產(chǎn)學(xué)研用一體化建設(shè)高質(zhì)量出版智庫(kù)的良好基礎(chǔ)。

當(dāng)前，中國(guó)期刊業(yè)正處在深度融合、轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，我們需要堅(jiān)持正確的價(jià)值導(dǎo)向，遵循戰(zhàn)略科學(xué)基本規(guī)律，以全球視野、歷史眼光和系統(tǒng)觀念，增強(qiáng)戰(zhàn)略決策的科學(xué)性、系統(tǒng)性、預(yù)見性、創(chuàng)造性、主動(dòng)性，進(jìn)一步開展以智庫(kù)建設(shè)推動(dòng)中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究。

一、我國(guó)科技期刊的數(shù)量和學(xué)科分布現(xiàn)狀

根據(jù)國(guó)家新聞出版署2021年數(shù)據(jù)，全國(guó)科技期刊共有5071種，其中中文科技期刊占絕大多數(shù)（4482種，88.38%），英文科技期刊420種（占8.28%），中英文科技期刊169種（占3.33%）。從期刊的學(xué)科分布來(lái)看，基礎(chǔ)科學(xué)類期刊1570種，占比31.0%；技術(shù)類期刊2271種，占比44.8%；醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊1152種，占比22.7%；綜合性科學(xué)類期刊78種，占比1.5%。從期刊的地區(qū)分布來(lái)看，北京地 區(qū)有1667種，占全國(guó)總量的32.87%，居首位；上海位居第2位，占7.04%；江蘇第3位，占5.09%；湖北第4位，占4.22%；四川第5位，占4.18%?？偟膩?lái)看，北京地區(qū)科技期刊的數(shù)量和影響力位居全國(guó)前列，但與歐美國(guó)家相比仍有相當(dāng)大的差距。

一是在新興科技領(lǐng)域布局和發(fā)展不足。以北京為例，分析顯示，目前71種在京SCI英文學(xué)術(shù)期刊分布于61個(gè)學(xué)科，但僅涉及177個(gè)SCI學(xué)科中的34.5%，并且在醫(yī)學(xué)類、細(xì)胞生物學(xué)（全球已有99種SCI期刊）和人工智能（全球已有98種SCI期刊）等國(guó)際尖端科技領(lǐng)域，目前在京SCI收錄英文期刊還處于空白狀態(tài)。

二是國(guó)際影響力與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距。從與國(guó)際比較來(lái)看，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家在科技期刊數(shù)量和種類上都比我國(guó)多，國(guó)際影響力更大，學(xué)科分布也更加廣泛。例如中科院和中國(guó)細(xì)胞生物學(xué)會(huì)主辦的《細(xì)胞研究（英文）》是我國(guó)最權(quán)威的生命科學(xué)領(lǐng)域科學(xué)期刊之一，2022年影響因子為44.1，期刊影響因子仍在穩(wěn)步上升。而2022年美國(guó)《細(xì)胞》（Cell）的影響因子已達(dá)到了64.5。

三是數(shù)字化水平有待提升。相較于國(guó)際頂級(jí)科技期刊，受限于資金、技術(shù)、人才等因素，我國(guó)科技期刊國(guó)際化出版與傳播平臺(tái)建設(shè)、期刊全流程數(shù)字化建設(shè)仍然處于追趕階段。目前我國(guó)英文期刊中80%以上與國(guó)際出版商合作建設(shè)，面臨國(guó)際大型出版集團(tuán)、期刊技術(shù)供應(yīng)商的出版、傳播、評(píng)價(jià)等諸多方面的掣肘。中文科技期刊因?yàn)槿狈ψ灾鞲咝У膰?guó)家數(shù)字出版與傳播平臺(tái)，在期刊出版效率、傳播渠道、市場(chǎng)營(yíng)收等方面面臨發(fā)展瓶頸，制約著期刊的高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前，除了現(xiàn)借助商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提供的 技術(shù)建立模式化的投審稿系統(tǒng)并實(shí)現(xiàn)數(shù)字化入庫(kù)、傳播之外[5]，我國(guó)開放獲?。∣A）運(yùn)作模式的科技期刊仍然較少，亟需探索適應(yīng)開放科學(xué)時(shí)代的學(xué)術(shù)交流模式和規(guī)范化 OA出版模式。人工智能生成內(nèi)容（AIGC）進(jìn)一步降低內(nèi)容生產(chǎn)的門檻，利用AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)文本生成、音頻生成、圖像生成、視頻生成、策略生成等模態(tài)/多模態(tài)的內(nèi)容生成是科技期刊面臨的新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

四是協(xié)同融合發(fā)展仍然欠缺。當(dāng)前我國(guó)科技期刊仍然比較分散、規(guī)模小、集約化不足，多數(shù)期刊習(xí)慣于“單打獨(dú)斗”，融合發(fā)展不足，集群化與集約化發(fā)展欠缺，導(dǎo)致多數(shù)科技期刊出版周期長(zhǎng)、審稿效率低、優(yōu)質(zhì)稿源不足，這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了中國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。當(dāng)前，5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、混合現(xiàn)實(shí)等新質(zhì)生產(chǎn)力工具正在逐步改變科技期刊傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、審稿模式、出版形式、傳播平臺(tái)等，成為全新的期刊發(fā)展的技術(shù)底座?？萍计诳瘡臉I(yè)者亟須與時(shí)俱進(jìn)，借助先進(jìn)生產(chǎn)力工具，賦能傳統(tǒng)科技期刊轉(zhuǎn)型升級(jí)與創(chuàng)新融合發(fā)展。同時(shí)，科技期刊業(yè)應(yīng)在各級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)、學(xué)會(huì)的組織下與其他學(xué)術(shù)期刊、期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、出版集團(tuán)、高校以及智庫(kù)開展多層次的合作與交流。[6]

二、國(guó)際科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

一些國(guó)外頂級(jí)科技期刊經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，成功運(yùn)用了各種數(shù)字化技術(shù)，深耕期刊品牌建設(shè)，發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能，擁有了全球?qū)W術(shù)影響力，他們很多成功經(jīng)驗(yàn)值得國(guó) 內(nèi)科技期刊借鑒。我們可以積極探索以智庫(kù)建設(shè)來(lái)推動(dòng)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，通過(guò)培育自主品牌、加強(qiáng)科技融合、開放多元合作等一系列舉措不斷提升其學(xué)術(shù)影響 力和國(guó)際影響力。

一是培育自主品牌，加強(qiáng)在線學(xué)術(shù)交流平臺(tái)建設(shè)。《自然》（Nature）和《科學(xué)》（Science）等都建立了自己的在線學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，方便讀者隨時(shí)隨地閱讀和下載期刊內(nèi)容的同時(shí)，也可以與其他科研人員進(jìn)行交流和討論，為學(xué)術(shù)期刊建設(shè)儲(chǔ)備人才資源。此外，越來(lái)越多的期刊開始提供開放獲取服務(wù)，方便更多的讀者通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)訪問(wèn)并閱讀其內(nèi)容。例如，自然出版集團(tuán)與施普林格合作推出了施普林格·自然開放獲取平臺(tái)，旨在為全球科學(xué)界提供高質(zhì)量的開放獲取文章。美國(guó)ScienceDirect平臺(tái)是全球最具影響力的開放獲取學(xué)術(shù)資源平臺(tái)之一，通過(guò)優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理、加強(qiáng)國(guó)際合作等措施，實(shí)現(xiàn)了期刊全球影響力的提升。中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)服務(wù)中心提供的數(shù)據(jù)顯示，2022年，我國(guó)442種英文科技期刊中，403種依賴海外平臺(tái)出版。令人欣慰的是曾經(jīng)“借船”出海的期刊，也在探索歸國(guó)自主“造船”之路。2022年12月，多次蟬聯(lián)本領(lǐng)域影響因子世界第一的《先進(jìn)陶瓷》，結(jié)束了與施普林格·自然集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)11年的合作，轉(zhuǎn)為依托清華大學(xué)出版社自主研發(fā)的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化國(guó)際出版平臺(tái)SciOpen。

二是強(qiáng)化科技融合，促進(jìn)科技期刊與新技術(shù)融合發(fā) 展。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代不斷拓展科技期刊發(fā)展的廣度和邊界，新技術(shù)正在逐步滲透到科技期刊發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，不少國(guó)際知名期刊主動(dòng)擁抱新技術(shù)、新手段，轉(zhuǎn)變發(fā)展思路、革新期刊業(yè)務(wù)，在科技加持下推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。[7]首先，利用人工智能技術(shù)輔助稿件篩選和審稿。通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)算法和自然語(yǔ)言處理技術(shù)，期刊可以更快速、準(zhǔn)確地篩選出高質(zhì)量的稿件，并通過(guò)人工智能輔助專家完成審稿工作，以提高審稿效率和質(zhì)量，這是大勢(shì)所趨。其次，積極開展線上學(xué)術(shù)會(huì)議?！蹲匀弧贰犊茖W(xué)》等頂級(jí)期刊長(zhǎng)期以來(lái)通過(guò)線上會(huì)議的形式來(lái)組織專家學(xué)術(shù)交流。當(dāng)前，各種在線會(huì)議工具已經(jīng)成熟，通過(guò)視頻會(huì)議等技術(shù)手段可以邀請(qǐng)全球各地的專家學(xué)者參加學(xué)術(shù)會(huì)議，分享最新的研究成果和經(jīng)驗(yàn)心得，不僅節(jié)省時(shí)間和成本，還可以擴(kuò)大期刊學(xué)術(shù)影響力和品牌知名度。

三是開放多元合作，提升科技期刊的國(guó)際影響力。一些國(guó)際知名科技期刊不僅停留在期刊出版服務(wù)，更是一個(gè)開放的學(xué)術(shù)平臺(tái)。以科技期刊為紐帶聯(lián)動(dòng)學(xué)術(shù)出版商、科研機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)團(tuán)體、高校、企事業(yè)研究機(jī)構(gòu)，網(wǎng)羅全球優(yōu)勢(shì)學(xué)術(shù)資源、科研資源、人才資源，聚合多方科研力量，提升期刊學(xué)術(shù)影響力。[8]例如，全球知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》為了進(jìn)一步提升期刊的國(guó)際影響力，已經(jīng)與多個(gè)國(guó)際知名科研機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系。它與美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院合作，共同設(shè)立“哈佛-柳葉刀公共衛(wèi)生研究獎(jiǎng)”，以表彰在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜业慕艹鲐暙I(xiàn)；它還與美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）合作，共同推動(dòng)醫(yī)學(xué)研究和創(chuàng)新。2022年《柳葉刀》的影響因子為202.731，在全球醫(yī)學(xué)期刊中排名第二?？梢?，通過(guò)與國(guó)際知名科研機(jī)構(gòu)的合作，科技期刊不僅能夠吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件，提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，也能夠借助合作機(jī)構(gòu)的影響力，進(jìn)一步提升期刊的國(guó)際知名度和影響力。

三、以智庫(kù)建設(shè)推動(dòng)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的思考

（一）依托智庫(kù)資源，瞄準(zhǔn)重點(diǎn)領(lǐng)域，優(yōu)化學(xué)科布局

智庫(kù)以專業(yè)的研究和分析為其核心競(jìng)爭(zhēng)力，可通過(guò)聚焦科技發(fā)展的前沿理論和熱點(diǎn)問(wèn)題幫助科技期刊明確特色定位、找準(zhǔn)學(xué)科研選題、優(yōu)化學(xué)科布局。一是瞄準(zhǔn)空白領(lǐng)域。對(duì)標(biāo)SCI的177個(gè)學(xué)科，查找我國(guó)科技期刊尚未涉及的細(xì)分學(xué)科，可依托智庫(kù)資源優(yōu)勢(shì)創(chuàng)辦相應(yīng)學(xué)科英文科技期刊，填補(bǔ)我國(guó)該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)空白。二是瞄準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)學(xué)科領(lǐng)域。科技期刊也需要明確自身的學(xué)術(shù)優(yōu)勢(shì)和方向定位，承載起該領(lǐng)域的智庫(kù)功能。例如可以利用北京高被引科學(xué)家多集中于數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科優(yōu)勢(shì)，對(duì)標(biāo)《自然》《科學(xué)》等期刊，創(chuàng)辦基礎(chǔ)學(xué)科的綜合性科技期刊。在分析化學(xué)、應(yīng)用化學(xué)、藥用化學(xué)、凝聚態(tài)物理學(xué)、液體和等離子體等細(xì)分領(lǐng)域創(chuàng)辦相應(yīng)專業(yè)性科技期刊。三是瞄準(zhǔn)前沿交叉領(lǐng)域。科技期刊從業(yè)人員需要面向前沿科技、面向國(guó)家需求展開研究，結(jié)合國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，在新興科技領(lǐng)域前瞻布局一批前沿交叉學(xué)科的科技期刊。

（二）構(gòu)建交流平臺(tái)，推動(dòng)智庫(kù)合作，共享優(yōu)質(zhì)資源

一是建立科技期刊與智庫(kù)交流合作的共享機(jī)制。智庫(kù)的研究成果需要及時(shí)在科技期刊平臺(tái)上發(fā)布，科技期刊也需要借助智庫(kù)的高端專家資源、科研成果來(lái)提升自身的影響力與權(quán)威性，通過(guò)科技期刊與智庫(kù)交流合作的共享機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、多方資源的整合利用。例如《自然》積極與英國(guó)及國(guó)際上一些著名學(xué)術(shù)團(tuán)體、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)等合作，創(chuàng)辦一系列子刊，共同推廣科學(xué)研究，并借助智庫(kù)機(jī)構(gòu)提高期刊的稿件質(zhì)量和出版速度。《中國(guó)科學(xué)院院刊》作為中國(guó)科學(xué)院高端智庫(kù)的“名片”，為中國(guó)科學(xué)院的發(fā)展、國(guó)家宏觀戰(zhàn)略與決策的制定發(fā)揮了導(dǎo)向和支撐作用。

二是建立跨學(xué)科、跨機(jī)構(gòu)的合作研究機(jī)制，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科交叉融合發(fā)展，促進(jìn)多個(gè)智庫(kù)主體間尤其是高校智庫(kù)間的有機(jī)協(xié)同和資源整合，使多元主體圍繞重大項(xiàng)目開展 高水平研究，形成協(xié)同領(lǐng)域廣泛、協(xié)作效率高的合作研究模式。

三是共建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，推動(dòng)科技期刊與智庫(kù)之間的交流與合作。通過(guò)共同開展國(guó)內(nèi)國(guó)際多層次的高端論壇、學(xué)術(shù)研討會(huì)等活動(dòng)，促進(jìn)智庫(kù)與科技期刊思想成果的互動(dòng)互通，激發(fā)科技資源活性，促進(jìn)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。智庫(kù)作為行業(yè)引領(lǐng)者可以推動(dòng)科技期刊刊載的研究成果在相關(guān)領(lǐng)域得到重視和應(yīng)用，提升科技期刊在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度和話語(yǔ)權(quán)，有助于科技期刊在行業(yè)內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。[9]

四是加強(qiáng)人才培養(yǎng)和交流。智庫(kù)機(jī)構(gòu)多樣化、高端 化的專家資源能夠?yàn)榭萍计诳峁I(yè)精深、觀點(diǎn)創(chuàng)新、研究前沿以及貼合實(shí)際的選題與方向，能夠在可行性、創(chuàng) 新性以及科學(xué)性等方面為科技期刊“把脈問(wèn)診”，助力科技期刊發(fā)展。科技期刊在專家、內(nèi)容、讀者等方面的優(yōu)勢(shì)資源，可以成為智庫(kù)生產(chǎn)高質(zhì)量研究報(bào)告的強(qiáng)有力支撐。通過(guò)共同舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議、專題講座、特約征稿等活動(dòng)，推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊與智庫(kù)之間的交流與合作。

（三）拓展合作渠道，強(qiáng)化國(guó)際交流，提升國(guó)際影響

一是加強(qiáng)與國(guó)際知名科研機(jī)構(gòu)的合作，提升科技期刊的國(guó)際影響力。通過(guò)與國(guó)際知名智庫(kù)機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，共同設(shè)立獎(jiǎng)項(xiàng)、聯(lián)合開展課題研究等方式，借助合 作機(jī)構(gòu)的國(guó)際影響力，拓寬期刊/智庫(kù)的國(guó)際影響力。加強(qiáng)與國(guó)際知名學(xué)術(shù)期刊的合作與交流，提升期刊的國(guó)際影 響力。二是依托頂尖科學(xué)家創(chuàng)辦頂尖科技期刊。緊密跟蹤海外科學(xué)家引進(jìn)情況，支持科學(xué)家聚焦細(xì)分專業(yè)領(lǐng)域，牽頭創(chuàng)辦相應(yīng)科技期刊。鼓勵(lì)科學(xué)家深度參與期刊建設(shè)，擔(dān)任主編、編委、審稿專家，為期刊內(nèi)容質(zhì)量把關(guān)，提升辦刊質(zhì)量。

（四）運(yùn)用數(shù)字技術(shù)，提高內(nèi)容質(zhì)量，優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效益

科技期刊高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)強(qiáng)化數(shù)字化思維、充分利用數(shù)字技術(shù)提升期刊內(nèi)容質(zhì)量、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效益。一是在期刊運(yùn)營(yíng)方面，以數(shù)字化手段優(yōu)化期刊運(yùn)營(yíng)管理，加強(qiáng)學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)，提高學(xué)術(shù)資源的利用率；搭建對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的開放獲取OA平臺(tái)，降低科技期刊傳播門檻；運(yùn)用數(shù)字技輔助審稿等，優(yōu)化編輯、審稿、排版等出版流程；提高 科技期刊運(yùn)營(yíng)效益；探索多元化的經(jīng)營(yíng)模式，如廣告合作、會(huì)議舉辦、培訓(xùn)服務(wù)等，拓展科技期刊的收入來(lái)源。二是在傳播方面，利用社交媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等新媒體平臺(tái)，拓展期刊的傳播渠道，尤其是根據(jù)目標(biāo)受眾群體不同需求，打造全方位、立體化的新媒體傳播矩陣。三是元宇宙是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“大引擎”和數(shù)字技術(shù)發(fā)展的“組裝體”。當(dāng)前，國(guó)家大力布局元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也為學(xué)術(shù)共同體引入全新的變量，元宇宙多模態(tài)、跨模態(tài)出版?zhèn)鞑ド鷳B(tài)面臨新構(gòu)[10]，在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域跟跑的同時(shí)，在元宇宙學(xué)術(shù)出版與傳播領(lǐng)域這個(gè)賽道我們可以與國(guó)際出版商并跑，甚至以打造元宇宙時(shí)代有中國(guó)特色學(xué)術(shù)出版體系的切入點(diǎn)，成為未來(lái)世界元宇宙開放科學(xué)時(shí)代學(xué)術(shù)出版與傳播的領(lǐng)跑者和規(guī)則制定者。

四、結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前世界正處于百年大變局，新一輪科技革命和信息化技術(shù)的廣泛應(yīng)用飛速推動(dòng)著新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)發(fā)展壯大，我國(guó)正處于從創(chuàng)新型國(guó)家行列邁向創(chuàng)新型國(guó)家前列的關(guān)鍵階段，黨的二十大將“加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展”作為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家首要任務(wù)。期待更多的科技期刊從業(yè)人員與智庫(kù)專家攜手，共同探索以智庫(kù)建設(shè)推動(dòng)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，助力我國(guó)早日從科技期刊大國(guó)邁向科技期刊強(qiáng)國(guó)。

（作者單位分別系揚(yáng)州大學(xué)《實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志》編輯部，北京市科學(xué)技術(shù)研究院國(guó)際與區(qū)域合作中心）