鄭燕燕,顏利,郝吉福,何玉靜
[山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)藥學(xué)院/先進藥物遞送系統(tǒng)全國重點實驗室,山東 濟南 271000]
維A 酸(retinoic acid,RA)屬于維生素A 類化合物,用于治療尋常痤瘡、扁平苔蘚、白斑、老年性皮膚萎縮等,也作為銀屑病的輔助治療藥物,被稱為皮膚科治療學(xué)的“第三個里程碑”[1-2]。該化合物含有多共軛雙鍵的側(cè)鏈結(jié)構(gòu),穩(wěn)定性差,對光熱極為敏感,易氧化和異構(gòu)化失效,對皮膚有強烈的刺激性[3]。維A 酸的結(jié)構(gòu)特點和不良反應(yīng)對常用的維A 酸外用制劑造成局限,如維A 酸軟膏劑、霜劑、凝膠等制劑中維A 酸易氧化失效且生物利用度較低[4]。
脂質(zhì)體(liposomes)是指藥物被類脂雙分子層包封成的微小囊泡,對藥物的包封效果較好,具有良好的生物相容性,能夠有效增加藥物的透皮吸收[5]。與傳統(tǒng)劑型相比,脂質(zhì)體具有靶向性、高效長效、降低藥物不良反應(yīng)等優(yōu)點,是皮膚外用藥物的理想載體[6-7]。乳膏劑系指原料藥物溶解或分散于乳狀液型基質(zhì)中形成的均勻半固體制劑。乳膏劑中乳化劑的表面活性作用使其對油、水均具有一定親和力,既不影響皮膚表面分泌物的分泌,也不影響水分蒸發(fā),為皮膚病治療的常用外用制劑[8]。將維A 酸包封于脂質(zhì)體內(nèi)可減輕皮膚刺激性,提高透皮吸收速率和生物利用度。本研究擬將維A 酸制成脂質(zhì)體后再制作成乳膏劑,旨在為維A 酸用于皮膚病的治療提供新的方法[9]。
FA1104N 型電子天平(上海菁海儀器有限公司);UV-1800PC 型紫外可見分光光度計[翱藝儀器(上海)有限公司];KQ3200E 型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);DF-101S型集熱式恒溫加熱磁力攪拌器(鞏義市予華儀器有限責(zé)任公司);SHC-2 型智能數(shù)顯恒溫水浴鍋(鞏義市英欲高科儀器廠);JY92-2D 型超聲波細(xì)胞粉碎機(寧波新芝生物科技股份有限公司);RYJ-6B 型藥物透皮擴散實驗儀(上海黃海藥檢儀器有限公司)。
維A酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)98%,上海麥克林生化科技有限公司);膽固醇(CH,國藥集團化學(xué)試劑有限公司);卵磷脂(SPC,石家莊寧諾商貿(mào)有限公司);透析袋(北京索萊寶科技有限公司);液體石蠟(純度:化學(xué)純,天津市富宇精細(xì)化工有限公司);水為純化水,其他試劑均為分析純。
雄性SPF 級健康昆明小鼠,體質(zhì)量(22±5)g,購自濟南朋悅實驗動物繁育有限公司,生產(chǎn)許可證號SCXK(魯)20220006。所有動物實驗均經(jīng)山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)動物倫理委員會批準(zhǔn),批準(zhǔn)號為202004038。
精密稱取維A 酸1.02 mg,置于10 mL 容量瓶中加入異丙醇至刻度,所得溶液移至50 mL 容量瓶中,加入甲醇稀釋至刻度,得到20 μg/mL 的維A 酸溶液,精密量取該溶液加入甲醇最終稀釋成質(zhì)量濃度分別為2.0、2.5、3.0、3.5、4.5 μg/mL 的系列溶液,紫外分光光度法分別測定其在350 nm 處吸光度值,以質(zhì)量濃度(x)為橫坐標(biāo),吸光度(y)為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,得標(biāo)準(zhǔn)曲線y=0.135 5x-0.020 9,R2=0.999 9。
參考文獻(xiàn)[10]采用乙醇注入法制備維A 酸脂質(zhì)體:精密稱取CH、SPC、維A 酸,于適量無水乙醇中超聲使其充分溶解;配制pH=6.5 的磷酸鹽緩沖液(PBS)作為水合介質(zhì);取適量水合介質(zhì)置于磁力攪拌器上,在一定水浴溫度下攪拌,轉(zhuǎn)速350 r/min,用5 mL 注射器吸取脂質(zhì)溶液將其緩慢勻速地注入到水合介質(zhì)中,繼續(xù)恒溫攪拌1 h,使乙醇完全揮發(fā)即得。
采用透析法測定包封率和載藥量[11]。精密吸取維A 酸脂質(zhì)體混懸液2 mL 于透析袋中密封,置于100 mL 純水中透析6 h,分別于0.5、2、4 h 更換透析介質(zhì)。精密量取未經(jīng)透析的脂質(zhì)體混懸液和透析后的脂質(zhì)體混懸液各0.5 mL,分別加入甲醇破乳,紫外分光光度法測得維A 酸藥物總量和脂質(zhì)體包封維A酸的量。按以下公式計算包封率和載藥量:
2.4.1 SPC 質(zhì)量濃度的影響 固定其他因素不變,改變SPC 投藥量,使SPC 質(zhì)量濃度分別為4、8、16、32、64 mg/mL,考察包封率和載藥量隨SPC 質(zhì)量濃度變化的情況,結(jié)果見圖1??梢?,維A 酸的包封率和載藥量均受SPC 質(zhì)量濃度的影響,當(dāng)SPC 質(zhì)量濃度為32 mg/mL時,包封率和載藥量最高。
圖1 SPC質(zhì)量濃度對包封率和載藥量的影響Figure 1 The effect of SPC mass concentration on encapsulation rate and drug loading capacity
2.4.2 SPC 與CH 質(zhì)量比的影響 固定其他因素不變,改變SPC 與CH 投藥量的比值(SPC∶CH),使SPC∶CH 分別為2∶1、3∶1、4∶1、5∶1、6∶1(質(zhì)量比,下同),考察包封率和載藥量隨SPC∶CH 變化的情況,結(jié)果見圖2??梢?,維A 酸的包封率和載藥量均受SPC∶CH 質(zhì)量比的影響,當(dāng)SPC∶CH=4∶1 時,包封率和載藥量最高。
圖2 SPC∶CH比值對包封率和載藥量的影響Figure 2 The effect of SPC:CH ratio on encapsulation rate and drug loading capacity
2.4.3 維A 酸與脂質(zhì)(SPC+CH)的質(zhì)量比(藥脂比)的影響 固定其他因素不變,改變藥脂比的比值,使藥脂比分別為1∶10、1∶20、1∶30、1∶40、1∶50,考察包封率和載藥量隨藥脂比變化的情況,見圖3。可見,維A 酸的包封率和載藥量均受藥脂比的影響,當(dāng)藥脂比為1∶20 時包封率最高,藥脂比1∶10 時載藥量最高。
圖3 藥脂比對包封率和載藥量的影響Figure 3 The effect of drug lipid ratio on encapsulation rate and drug loading capacity
2.4.4 水浴溫度的影響 固定其他因素不變,改變水浴溫度,使水浴溫度分別為45、50、55、60、65 ℃,考察包封率和載藥量隨水浴溫度變化的情況,結(jié)果見圖4??梢?,維A 酸的包封率和載藥量均受水浴溫度影響,當(dāng)水浴溫度為60 ℃時,包封率和載藥量最高。
圖4 水浴溫度對包封率和載藥量的影響Figure 4 The effect of water bath temperature on encapsulation rate and drug loading capacity
2.5.1 正交實驗 根據(jù)單因素實驗所得結(jié)果,以SPC 濃度(A)、SPC∶CH(B)、藥脂比(C)、水浴溫度(D)為4 個因素,每個因素選擇3 個不同水平(見表1),以包封率比重30%和載藥量比重70%為綜合評價指標(biāo)進行考察,以L9(34)正交實驗法篩選最佳制備工藝。
表1 正交實驗因素水平Table 1 Orthogonal experimental factors and levels
2.5.2 正交實驗結(jié)果 正交實驗結(jié)果見表2,結(jié)果表明各因素對綜合評價指標(biāo)的影響效果依次為C>A>B>D,確定最優(yōu)制備工藝為A1B3C3D3,即SPC 質(zhì)量濃度為16 mg/mL,SPC∶CH=5∶1,藥脂比=1∶40,水浴溫度60 ℃。
表2 正交實驗結(jié)果Table 2 Results of orthogonal experiment
2.5.3 驗證實驗 按“2.5.2”項篩選的最優(yōu)制備工藝制備3 批維A 酸脂質(zhì)體,按“2.3”項方法測定包封率和載藥量,結(jié)果顯示包封率為(89.27±1.12)%(n=3),載藥量為(2.30±0.53)%(n=3),表明篩選的最優(yōu)制備工藝穩(wěn)定性和重現(xiàn)性良好。
維A 酸脂質(zhì)體混懸液呈現(xiàn)均勻淡黃色,具有明顯的丁達(dá)爾效應(yīng)(見圖5),平均粒徑為(154.6±2.5)nm,PDI 為(0.171±0.028),Zeta 電位(-37.7±0.59)mV,pH=6.3,脂質(zhì)體在4、25 ℃條件下粒徑和PDI變化見圖6??梢?,粒徑和PDI 變化較小,所得脂質(zhì)體在4 ℃和25 ℃條件下穩(wěn)定性良好。
圖5 維A酸脂質(zhì)體混懸液的外觀及丁達(dá)爾效應(yīng)Figure 5 Appearance and Dingdall effect of retinoic acid liposome suspension
圖6 維A酸脂質(zhì)體的粒徑和PDI值Figure 6 Particle size and PDI value of retinoic acid liposomes
維A 酸脂質(zhì)體乳膏采用乳化法制備[12],取硬脂醇、白凡士林、液體石蠟加熱至80 ℃熔化為油相,將甘油及純化水加熱至80 ℃,再加入十二烷基硫酸鈉溶解為水相。然后將水相緩緩加入油相中,邊加邊攪拌,直至冷凝,即得乳劑型基質(zhì)。取5 mL 以最佳制備工藝制得的維A 酸脂質(zhì)體加入上述基質(zhì)中,攪拌均勻即得。
從圖7 可見,維A 酸乳膏色澤均勻、質(zhì)地細(xì)膩、無污物,易涂于皮膚,無粗糙感和顆粒感。
圖7 維A酸脂質(zhì)體乳膏外觀性狀Figure 7 Appearance characteristics of retinoic acid liposome cream
小鼠腹部脫毛處理24 h 后對照組涂布生理鹽水,給藥組涂布維A 酸脂質(zhì)體乳膏,進行皮膚過敏性實驗。48 h 內(nèi)小鼠皮膚表面均未見紅腫,未出現(xiàn)過敏現(xiàn)象,結(jié)果見圖8。
圖8 小鼠皮膚過敏性實驗結(jié)果Figure 8 Results of skin allergy experiment in mice
2.9.1 離體鼠皮的制備 先用剃毛刀剔去小鼠腹部的毛,再用脫毛膏除去殘留碎毛,用濕棉球擦洗干凈,正常喂養(yǎng)24 h 后將小鼠脫臼處死,將腹部皮膚剝下,并刮除皮下脂肪組織及粘連物,檢查皮膚完整性,用生理鹽水反復(fù)沖洗。
2.9.2 體外透皮試驗 將小鼠皮膚角質(zhì)層面向給藥池,真皮層面向接收池固定在Franz 擴散池兩半池之間,接收池中加入異丙醇-pH7.4 PBS 溶液(體積比3∶7)混合溶液作為接收介質(zhì),排凈氣泡,給藥池中加入制得的維A 酸脂質(zhì)體乳膏,溫度34 ℃,攪拌速度300 r/min,置于透皮擴散儀中,于0.5、1、1.5、2、4、6、8、10、12、24 h 取出接收液5 mL,立即補加相同體積的接收液。取出的接收液用0.22 μm 的微孔濾膜過濾,棄去初濾液,取續(xù)濾液測定維A 酸濃度。按以下公式計算藥物的累積滲透量(Qn):
式中:Qn為藥物的累積滲透量;V為接受池總體積(7 mL);Cn為第n次取樣時接收液中藥物的質(zhì)量濃度;Ci為第n-1 次取樣時所檢測到的藥物的質(zhì)量濃度;Vi為取樣體積;A為有效擴散面積(0.785 cm2)。以藥物累積滲透量(Qn)對取樣時間(t)進行數(shù)據(jù)擬合,并對曲線中的直線部分進行線性回歸,求得直線斜率即為穩(wěn)態(tài)透皮速率Js[13]。
2.9.3 體外透皮試驗結(jié)果 體外經(jīng)皮滲透速率曲線如圖9 所示,結(jié)果顯示維A 酸脂質(zhì)體乳膏的滲透速率和24 h 累積滲透量均高于普通維A 酸乳膏。維A 酸脂質(zhì)體平均透皮滲速率為(0.655 8±0.031 9)(μg·h)/cm2,高于普通維A酸乳膏[(0.442 7±0.034 5)(μg·h)/cm2];維A 酸脂質(zhì)體乳膏24 h 累積滲透量為(17.18±1.96)μg/cm2,高于普通維A 酸乳膏[(8.964 6±0.394 2)μg/cm2]。
圖9 透皮吸收曲線圖Figure 9 The transdermal absorption curves
本文采用乙醇注入法制備脂質(zhì)體,以包封率和載藥量作為評價指標(biāo)篩選了最優(yōu)處方。將以最優(yōu)處方制備的維A 酸脂質(zhì)體制備成乳膏并考察了其體外透皮滲透速率。結(jié)果表明,維A 酸脂質(zhì)體乳膏的滲透速率和24 h 累計滲透量均高于普通維A 酸乳膏,借助脂質(zhì)體較好的生物相容性,可提高維A酸的透皮吸收速率和生物利用度。本研究解決了以往研究中藥物聯(lián)用或復(fù)合乳膏難以實現(xiàn)劑量調(diào)整和個體化用藥的問題[14],與逆向蒸發(fā)法和醋酸鈣梯度法制備相比,乙醇注入法制備工藝更加簡便,適用于工業(yè)化生產(chǎn)。
在維A 酸脂質(zhì)體的制備過程中,乙醇注入應(yīng)緩慢進行以保證藥液能夠均勻分散在PBS 注入介質(zhì)中,避免藥物大量聚集析出,以保證制得的脂質(zhì)體粒徑較小且均勻。維A 酸穩(wěn)定性差,易氧化異構(gòu)化,因此實驗過程應(yīng)盡量避光且水浴溫度不宜過高。在制備乳膏時,本文采用等量遞加法將維A 酸脂質(zhì)體加入到乳膏基質(zhì)中以保證混合均勻[15]。體外透皮實驗雖然能夠直觀地評價藥物的透過量,但在體外透皮滲透速率的測定中,皮膚的來源和完整性以及接收介質(zhì)的極性和pH 值等因素均會影響最終結(jié)果。一直以來嚙齒類動物皮膚應(yīng)用最為廣泛。此外,接收介質(zhì)的用量應(yīng)盡可能達(dá)到“漏槽條件”。但受到接收池容積和藥物溶解度的限制,常用吸收介質(zhì)生理鹽水和PBS 很難達(dá)到漏槽條件,故常加入一定比例的乙醇、異丙醇等有機溶劑[16]。
本文提供了一種維A 酸應(yīng)用的新思路,即維A酸脂質(zhì)體乳膏。但若要作為上市成品投入使用還應(yīng)該加入保濕劑維持乳膏的濕度,并通過失水率的測定進行乳膏劑處方優(yōu)化,篩選出保濕劑的最佳用量。對于乳膏的黏度、長期穩(wěn)定性以及貯藏條件的探索也需要進一步探索。