国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

Allium自膨脹覆膜支架治療復(fù)雜性輸尿管狹窄的遠(yuǎn)期安全性及有效性評(píng)價(jià)

2024-01-01 00:00:00李茂張國(guó)慶梁思敏李杰

【關(guān)鍵詞】輸尿管狹窄;內(nèi)鏡治療;Allium覆膜支架

輸尿管狹窄是泌尿外科的常見疾病,其病因包括:輸尿管損傷、炎癥、腫瘤壓迫等。近年來,因輸尿管鏡激光碎石技術(shù)的普及,激光損傷導(dǎo)致醫(yī)源性狹窄增多,目前文獻(xiàn)報(bào)道輸尿管結(jié)石術(shù)后輸尿管狹窄的發(fā)生率為3 %~11 %,其中1.73 %的患者出現(xiàn)輸尿管閉鎖[1] 。目前輸尿管嚴(yán)重狹窄患者常使用輸尿管重建手術(shù),但其技術(shù)難度和手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,對(duì)患者手術(shù)耐受性要求較高,導(dǎo)致了部分基礎(chǔ)疾病較重患者無法適用該手術(shù)方式。而內(nèi)鏡下治療輸尿管狹窄因其創(chuàng)傷小,恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),成為了此類患者的另一種選擇。近年來新技術(shù)和新材料的出現(xiàn)彰顯了更重要的作用。輸尿管鏡下球囊擴(kuò)張術(shù)對(duì)狹窄長(zhǎng)度≤2 cm、非缺血性的輸尿管良性狹窄具有較高的成功率[2],文獻(xiàn)報(bào)道成功率最高可接近90%[3]。但對(duì)于長(zhǎng)段狹窄及缺血性狹窄的患者,球囊擴(kuò)張術(shù)效果欠佳,需要長(zhǎng)期留置并更換支架,普通的聚氨酯輸尿管支架管留置時(shí)間有限,需每3~6個(gè)月要定期更換。Allium覆膜支架是一種大口徑支架,由鎳鈦合金制成,具有自膨脹特性,能夠有效地支撐狹窄部位,特殊的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)使其能緊密貼合輸尿管管壁,防止脫落移位,支架表面聚氨酯覆膜層可以盡可能防止支架附壁結(jié)石形成,避免輸尿管黏膜組織突入管腔,減少黏膜摩擦損傷。作為局段性支撐支架,避免支架末端對(duì)膀胱黏膜的刺激,減少支架相關(guān)并發(fā)癥[4]。本研究通過回顧性分析在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院因輸尿管狹窄行內(nèi)鏡下Allium覆膜支架置入治療的22例患者的臨床資料,探討該技術(shù)在復(fù)雜輸尿管狹窄治療中的安全性及有效性。

1 資料與方法

1.1 基本資料

本研究通過回顧性分析2020年4月至2021年12月在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院因輸尿管狹窄行內(nèi)鏡下 Allium自膨脹覆膜支架置入治療患者的臨床資料。排除標(biāo)準(zhǔn):因惡性腫瘤導(dǎo)致的輸尿管梗阻?;颊咄ㄟ^尿路造影、CTU檢查明確狹窄的長(zhǎng)度和部位。記錄患者性別、年齡、體重指數(shù)(bodymass index,BMI)、輸尿管狹窄特征(包括狹窄原因、長(zhǎng)度、位置,既往治療病史等)、手術(shù)方式,見表1。

1.2 隨訪資料

終末隨訪時(shí)間為2024年2月1日,記錄患者的腎盂積水最大寬度、血肌酐值以及術(shù)后并發(fā)癥,如腰痛、血尿、尿路刺激癥狀、尿路感染等的發(fā)生率。根據(jù)患者圍術(shù)期及隨訪期間的并發(fā)癥發(fā)生率評(píng)價(jià)其安全性,根據(jù)患者腎積水和腎功能改善情況來評(píng)價(jià)有效性。腎積水減輕,血肌酐降低或者穩(wěn)定定義為有效。

1.3 手術(shù)方式

所有手術(shù)均由同一位泌尿外科醫(yī)生完成,所有患者使用的Allium 自膨脹覆膜支架,長(zhǎng)度為100 mm~120 mm。一旦明確診斷為輸尿管狹窄,在排除手術(shù)禁忌證后則盡快手術(shù)以挽救患腎功能。針對(duì)手術(shù)方式,大部分此類患者可以逆行輸尿管鏡內(nèi)置入覆膜支架,對(duì)于較長(zhǎng)段狹窄致閉鎖的病人伴腎積水和嚴(yán)重感染的患者需要經(jīng)皮腎鏡聯(lián)合逆行輸尿管鏡完成手術(shù)。本研究中,16例患者通過逆行輸尿管鏡下放置,6例為雙鏡聯(lián)合順逆行放置支架。對(duì)于輸尿管閉鎖伴腎積水的病人,首先Ⅰ期行患側(cè)腎造瘺,雙鏡聯(lián)合下使用鈥激光切開閉鎖處瘢痕,疏通輸尿管后放置普通支架管,控制感染后Ⅱ期行順行或逆行置入覆膜支架,可以有效提高覆膜支架置入成功率,必要時(shí)于覆膜支架腔內(nèi)再留置輸尿管雙J管,2~3周后拔除,術(shù)中在C臂監(jiān)視下行順行或逆行腎盂輸尿管造影,確保支架完全覆蓋狹窄段,造影顯示輸尿管完全通暢,表示手術(shù)成功。對(duì)于狹窄處嚴(yán)重瘢痕導(dǎo)致管腔較小的情況,大口徑的覆膜支架置入比較困難,可使用鈥激光于3點(diǎn)或9點(diǎn)方向切開瘢痕,輔以高壓力球囊擴(kuò)開該處瘢痕,從而以保證覆膜支架順利置入。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21版本軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)于連續(xù)性變量使Kolmogorov-Smirnov檢驗(yàn),正態(tài)分布的變量以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用student’s t 檢驗(yàn)分析。分類變量以n(%)表示,不服從正態(tài)分布的變量和多分類變量分別以四分位間距Md(P25,P75)與n(%)表示,并采用Mann-Whitney U 檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié) 果

2.1 患者臨床資料

最終符合本次研究的患者共納入22例,患者平均年齡為(48.3±10.6)歲,男性15 例,女性7 例。平均BMI 為(25.1±3.2) kg/m2,術(shù)后中位隨訪時(shí)間為36.5個(gè)月。狹窄病因中,20例患者接受了多次鈥激光碎石,1例接受了切開取石手術(shù),1例患者接受了失敗的狹窄切開手術(shù)。在22處輸尿管狹窄中,中位狹窄段長(zhǎng)度為10(5~15.0) mm。12例患者Ⅰ期采用經(jīng)皮腎穿刺造瘺進(jìn)行腎盂減壓,疏通狹窄后留置普通支架管,Ⅱ期再置入覆膜支架。10例患者Ⅰ期成功置入Allium覆膜支架。16例患者通過逆行輸尿管鏡下放置,6例為雙鏡聯(lián)合順逆行放置支架。

2.2 安全有效性評(píng)價(jià)

納入患者均成功置入Allium自膨脹覆膜支架,中位手術(shù)時(shí)間86(35~270) min,術(shù)中平均出血lt;10 mL。腎盂積水最大寬度術(shù)前vs. 術(shù)后([ 5.9±2.1) cm vs.( 1.7±1.2) cm,P=0.000],術(shù)后與終末隨訪時(shí)間比較,腎盂積水最大寬度為(0.35±0.25) cm,Plt;0.001(表2、表3),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明Allium自膨脹覆膜支架置入可以有效緩解腎積水。血肌酐值術(shù)前vs. 術(shù)后為([ 103.6±31.1) vs.( 103.5±36.8) μmol/L,P=0.942],術(shù)后與終末隨訪期[(103.5±36.8) vs. (102.2±27.7) μmol/L,P=0.664],差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明患者術(shù)前術(shù)后腎功能變化不明顯??紤]的原因如下:①所有納入患者均為單側(cè)腎積水,對(duì)側(cè)腎功能良好;②腎功能具備代償機(jī)制,術(shù)后總腎功能改善不明顯;③本研究樣本量小,無法囊括所有狹窄致腎功能受損的情況。

隨訪到終末期,有17例(77.3%)覆膜支架未移位并保持通暢,其中16例(72.7%)隨訪終點(diǎn)時(shí)腎積水消失,1例由術(shù)前重度積水改善為輕度積水。僅2 例(9%)出現(xiàn)支架輕度移位。1例患者因腎積水無法緩解選擇拔出支架后行機(jī)器人輸尿管重建手術(shù)。4 例(18.1%)患者因支架內(nèi)結(jié)石取出支架,在這4例患者中,1例患者取出支架后無腎積水,1例患者積水減輕,其余2例患者仍為重度積水,但靜脈尿路造影或CTU顯示尿液排泄通暢無腰痛癥狀。3例(13.6%)患者圍手術(shù)期出現(xiàn)泌尿系感染,19例(86.4%)患者隨訪期間無泌尿系感染發(fā)生,僅有2例(9.1%)患者出現(xiàn)腰痛,2例(9.1%)患者有血尿癥狀(表4)。由此可表明覆膜支架具有良好的安全性及有效性。

3 討論

輸尿管狹窄是泌尿系常見疾病,如果不及時(shí)治療可能導(dǎo)致腎功能受損甚至患者死亡[5-6]。輸尿管狹窄可由多種因素導(dǎo)致,主要分為良性或惡性。良性病因包括先天性因素和繼發(fā)因素,如手術(shù)損傷、結(jié)石、感染、創(chuàng)傷、放療、腎移植、尿路改道、特發(fā)性等,而惡性輸尿管狹窄可因原發(fā)性輸尿管惡性腫瘤或鄰近腫瘤外部壓迫而發(fā)生[3]。輸尿管內(nèi)鏡技術(shù)的普及,輸尿管狹窄成為上尿路內(nèi)鏡手術(shù)后的常見并發(fā)癥[7]。復(fù)雜輸尿管狹窄治療難度大,輸尿管重建術(shù)目前仍是治療輸尿管狹窄疾病的金標(biāo)準(zhǔn),隨著腹腔鏡、機(jī)器人輔助輸尿管重建手術(shù)技術(shù)的發(fā)展,及腸道、口腔黏膜等替代材料的使用,使得輸尿管狹窄的治愈性治療效果有了提高[8]。然而,修復(fù)重建治療面臨手術(shù)難度高、創(chuàng)傷較大等困難。而內(nèi)鏡治療因創(chuàng)傷小、恢復(fù)快的優(yōu)勢(shì),為患者提供了一種低成本、低發(fā)病率的替代方案[4]。有報(bào)道指出內(nèi)鏡下球囊擴(kuò)張治療狹窄早期成功率為80%,但遠(yuǎn)期成功率則降至60%[9],其遠(yuǎn)期成功率降低的原因可能是球囊擴(kuò)張引起周圍組織缺血從而加重吻合口周圍纖維化,也可能是擴(kuò)張后的支撐效果不理想。大量輸尿管狹窄的患者需要長(zhǎng)期留置及每3~6個(gè)月定期更換輸尿管支架,普通聚氨酯輸尿管支架管還常出現(xiàn)泌尿系感染、腰痛、血尿,結(jié)石痂殼等并發(fā)癥,所以臨床需要一種可長(zhǎng)期留置且并發(fā)癥少的輸尿管支架。鑒于各種因素導(dǎo)致輸尿管狹窄治療的復(fù)雜性,不斷有研究探索Allium自膨脹覆膜支架的適應(yīng)性。一項(xiàng)回顧性研究[10]囊括了83例符合輸尿管良性狹窄的案例,其中79例狹窄病因繼發(fā)于輸尿管鏡或結(jié)石嵌頓,中位狹窄長(zhǎng)度為2.51±0.84(1~4) cm,該文證實(shí)了Allium支架在治療良性輸尿管狹窄中的有效性。1項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究[11]將覆膜支架的適用范圍擴(kuò)展到惡性腫瘤及婦科手術(shù)等原因?qū)е碌妮斈蚬塥M窄。同時(shí),華西醫(yī)院已經(jīng)發(fā)布Allium自膨脹覆膜支架大樣本中國(guó)人群的前瞻性經(jīng)驗(yàn),其可廣泛適用于各種良惡性原因?qū)е碌莫M窄患者,比如輸尿管結(jié)石術(shù)后、癌癥手術(shù)/放療后、泌尿系創(chuàng)傷后、腎移植術(shù)后、輸尿管切開成形術(shù)后、婦產(chǎn)科良性疾病等導(dǎo)致的狹窄,其治療的中位狹窄長(zhǎng)度長(zhǎng)達(dá)(3.2±3.3) cm[12]。有研究[5]指出了傳統(tǒng)輸尿管成形術(shù)雖然可以達(dá)到滿意的效果,但其并發(fā)癥發(fā)生率高,比如出血穿孔和狹窄復(fù)發(fā)等。而另一篇報(bào)道[13]特別針對(duì)輸尿管成形術(shù)后復(fù)發(fā)性輸尿管狹窄,也單獨(dú)證實(shí)了覆膜支架治療的安全和有效。北大人民醫(yī)院的研究[14]也指出覆膜支架的直徑大及支撐牢固的優(yōu)點(diǎn),可以抵抗惡性腫瘤導(dǎo)致的壓迫。在治療輸尿管長(zhǎng)段狹窄時(shí),傳統(tǒng)微創(chuàng)方式治療在治療狹窄及保護(hù)腎功能方面長(zhǎng)期隨訪結(jié)局欠佳,既往在這些病例中,需要手術(shù)重建來提高成功率[15]。而對(duì)于有微創(chuàng)或者重建成形手術(shù)失敗的輸尿管狹窄患者,治療難度明顯增加,覆膜支架可以填補(bǔ)這類患者治療的空白[13]。Gao XS等的研究[16]證實(shí)了以上觀點(diǎn),該作者納入了246例輸尿管狹窄患者,最常見的狹窄病因是輸尿管成形術(shù)(40.8%),輸尿管狹窄平均長(zhǎng)度為(3.4±3.0) cm,覆膜支架安置成功率高達(dá)71.7%,而與輸尿管普通支架管相比,覆膜支架具有更高的成功率和更長(zhǎng)的引流時(shí)間。本研究納入的輸尿管狹窄最主要的病因是既往有過輸尿管腔內(nèi)結(jié)石手術(shù)20 例(91%),其中因輸尿管閉鎖行二期手術(shù)12 例(54.5%)。

普通輸尿管支架管的定期更換是保護(hù)輸尿管狹窄病人患腎的常見治療方案,但是該支架管除了有支架管阻塞、導(dǎo)管相關(guān)感染等風(fēng)險(xiǎn)外,由于其一端位于腎內(nèi),另一端位于膀胱內(nèi),不可避免地會(huì)有相關(guān)刺激癥狀,且需定期更換[17-18]。覆膜支架是一種自膨式覆膜金屬支架,因其用于不同部位的尿路狹窄而被設(shè)計(jì)成不同形狀的型號(hào),如球部尿道支架、前列腺三角支架、環(huán)形后尿道支架等[19]。由于其在金屬網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)表面上覆蓋一層聚合物薄膜,由鎳鈦諾制成,并涂有一層共聚物,這些支架是可自我擴(kuò)張的,有大口徑和高徑向力。所有用于泌尿外科的支架都是為了臨時(shí)使用,而帶有改建概念的支架應(yīng)該是支架取出后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)輸尿管管腔都沒有堵塞,從長(zhǎng)期的理想預(yù)后來講,Allium支架的目的是治愈這種疾病[20],實(shí)際上的臨床實(shí)踐中僅能夠長(zhǎng)期保持輸尿管通暢及保護(hù)患側(cè)腎功能。Allium覆膜輸尿管支架作為一種局段支撐的大口徑支架,能夠最大限度地減少支架相關(guān)并發(fā)癥,并延長(zhǎng)留置時(shí)間[20]。

Allium輸尿管覆膜支架具有以下優(yōu)點(diǎn):支撐力強(qiáng),管腔大不易堵塞,疏水特性,能減少結(jié)殼和感染的發(fā)生,局段性支撐能減少尿路刺激癥狀及肉眼血尿的發(fā)生及減少尿液反流,最關(guān)鍵的是放置更長(zhǎng)時(shí)間。該支架在國(guó)外注冊(cè)的留置時(shí)間為3年,在國(guó)內(nèi)為1年。本次研究10例患者覆膜支架留置時(shí)間達(dá)到并且超過3年,在保障患者腎功能同時(shí)無明顯并發(fā)癥。Gao XS 等研究[16]發(fā)現(xiàn)在Allium 輸尿管支架置入后,患者圍術(shù)期腎積水體積([ 68.9±96.1) cm3 vs. 32.1±48.8) cm3]、血肌酐水平([ 103.7±49.8) μmol/L vs. (94.4±47.5) μmol/L]和尿素氮水平(6.7±7.2 vs. 5.1±2.4) mmol/L 均顯著降低。在本研究中,Allium輸尿管支架在患者體內(nèi)留置約2年,并在隨訪終點(diǎn)測(cè)量患者腎積水最大寬度0(0,0.2) cm,較術(shù)前及術(shù)后隨訪有顯著降低。表明該支架在長(zhǎng)時(shí)間留置后能有效緩解患者腎積水程度。因此,在沒有并發(fā)癥的情況下,盡量長(zhǎng)時(shí)間保留該支架,如果出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥再行更換。有研究表明該支架拔除之后仍能保持輸尿管較長(zhǎng)時(shí)間通暢,本次研究也得到證實(shí),但這種情況僅限于良性非缺血性狹窄的患者,且相關(guān)病例數(shù)據(jù)較少。

并發(fā)癥方面,有報(bào)道指出絕大部分患者帶管期間無嚴(yán)重不適癥狀,并且其尿路刺激癥狀較普通D-J管輕。長(zhǎng)期留置Allium覆膜支架的患者,支架移位、結(jié)殼和感染是導(dǎo)致支架拔除的最常見原因[21]。1項(xiàng)全球性多中心研究發(fā)現(xiàn)行Allium輸尿管支架置入術(shù)后平均隨訪27個(gè)月,有10.7%的患者出現(xiàn)支架移位,僅1 例(1.1%)患者支架發(fā)生堵塞[19]。法國(guó)1項(xiàng)多中心研究分析了36例輸尿管狹窄或輸尿管瘺的患者,這些病人最初使用雙J支架長(zhǎng)期治療,隨后選擇置入Allium 覆膜支架的資料,其中18.9% 的患者發(fā)生支架移位,10.8% 的患者出現(xiàn)感染,平均隨訪7.1個(gè)月,觀察到臨床有效率為52.8%,證實(shí)覆膜支架是雙J 管的有效替代方案[22]。GaoXS等的研究[12]中發(fā)現(xiàn)Allium輸尿管支架置入的患者,在中位隨訪15個(gè)月后,73.2%(115/157)的支架未發(fā)生移位,最常見的并發(fā)癥是血尿(8.8%),其次是尿路感染(7.5%)和疼痛(5.4%)。本研究發(fā)現(xiàn)Al?lium支架僅有3例(13.6%)患者出現(xiàn)尿路感染,2例(9.1%)患者出現(xiàn)支架移位,有18例(81.8%)無支架相關(guān)并發(fā)癥。上段和下段輸尿管狹窄較容易出現(xiàn)支架移位,移位可能還與患者活動(dòng)、輸尿管蠕動(dòng)等因素有關(guān)。若出現(xiàn)支架管移位,有報(bào)道指出可以重新放置,但缺乏大規(guī)模的臨床試驗(yàn)資料。覆膜支架管移位的危險(xiǎn)因素及再次放置后移位的發(fā)生率也未見報(bào)道。本研究4例覆膜支架取出后,輸尿管通暢性得到了長(zhǎng)期維持,有報(bào)道也發(fā)現(xiàn)了類似的情況[23]。總體來講,與雙J管相比,覆膜支架結(jié)痂或閉塞等總體并發(fā)癥發(fā)生率低,生活質(zhì)量評(píng)分較高。其雖然價(jià)格相對(duì)較高,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看覆膜支架更能顯示出經(jīng)濟(jì)效益[24]。

本研究還尚存諸多局限性,本文屬于小樣本回顧性研究,輸尿管狹窄病因單一,缺乏其他支架治療的對(duì)照研究,未對(duì)治療前后患腎功能行定量測(cè)定和對(duì)比,也缺乏術(shù)前與術(shù)后的癥狀量表評(píng)分等等。未來需要進(jìn)一步設(shè)計(jì)大樣本的前瞻性研究,對(duì)比不同類型支架和覆膜支架的治療差異,長(zhǎng)期隨訪并采用嚴(yán)格的評(píng)估量表。

總之,Allium自膨脹覆膜支架管在復(fù)雜輸尿管狹窄治療的長(zhǎng)期觀察中能有效改善患者腎積水、保護(hù)患腎功能。該類型支架管可以讓患者在支架癥狀、疼痛、感染等并發(fā)癥保持較低的發(fā)生率,并且可長(zhǎng)期留置,減少患者更換支架的頻率,進(jìn)而可提高患者的生活質(zhì)量減輕患者痛苦,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看也更能顯示出經(jīng)濟(jì)效益。

义乌市| 新野县| 治多县| 金门县| 嘉定区| 赤峰市| 锡林浩特市| 临沭县| 怀柔区| 隆安县| 顺义区| 颍上县| 桂林市| 乐亭县| 花垣县| 临泽县| 嘉定区| 华坪县| 台南县| 依安县| 巩义市| 浦江县| 嵊泗县| 芜湖县| 永安市| 汤原县| 左云县| 贡觉县| 武陟县| 法库县| 大厂| 开阳县| 炎陵县| 澳门| 海伦市| 翼城县| 阿尔山市| 阿拉尔市| 龙泉市| 西华县| 毕节市|