摘 要： 逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕是新時(shí)代中國共產(chǎn)黨人面臨的全新的執(zhí)政考驗(yàn)。近年來迅猛發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅直接推動了我國共同富裕進(jìn)程，還通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級釋放出了共同富裕賦能效應(yīng)，但其“共同度效應(yīng)”明顯弱于其“富裕度效應(yīng)”。而較高的市場化水平和財(cái)政科技支持力度有助于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮縮小收入差距、促進(jìn)共同富裕的作用。因此，在邁向?qū)崿F(xiàn)共同富裕的新征程上，既要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)做大“蛋糕”的作用，又要更加重視其分好“蛋糕”的功能；加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展，推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型；建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕促進(jìn)效應(yīng)營造寬松和諧的市場環(huán)境，為全體人民搭建共富平臺；不斷加大對于數(shù)字科技企業(yè)的財(cái)政支持力度。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字經(jīng)濟(jì)；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型；共同富裕

中國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)已取得了決定性勝利，八千多萬絕對貧困人口如期脫貧。然而，我國區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間以及階層之間的貧富差距依然較大，踏上新征程的共產(chǎn)黨人面臨著更加嚴(yán)峻的執(zhí)政考驗(yàn)——帶領(lǐng)全國各族人民實(shí)現(xiàn)共同富裕。回顧新中國史和共產(chǎn)黨史可以看出，實(shí)現(xiàn)全國各族人民共同富裕是歷代共產(chǎn)黨人矢志不渝并為之接續(xù)奮斗的偉大目標(biāo)與終極夢想。黨的十八大以來，黨中央把握發(fā)展階段新變化，把逐步實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕的目標(biāo)擺在更加重要的位置。2021年7月在慶祝中國共產(chǎn)黨成立100周年大會上，習(xí)近平總書記再次明確提出了黨在新征程上的歷史任務(wù)：消除貧困、改善民生，實(shí)現(xiàn)共同富裕。

近年來，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能等新一代信息技術(shù)的迭代更新， 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展突飛猛進(jìn)，已然成為推動世界經(jīng)濟(jì)增長新舊動能轉(zhuǎn)換、重塑世界經(jīng)濟(jì)格局的重要力量。中國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展也日新月異，據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書》，2021年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已達(dá)45.5萬億元，2012—2021年期間平均增速為15.9%，占GDP的比重由20.9%提升至39.8%［1］。蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)正好與我國奮力推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵時(shí)期相交匯，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”與“共同富?！背蔀楫?dāng)前經(jīng)濟(jì)社會生活中的高頻詞。由此，我們不禁要問，作為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后的全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于實(shí)現(xiàn)我國的共同富裕目標(biāo)嗎？若是，其背后的作用機(jī)理又是什么？

在歷經(jīng)長達(dá)30余年的高速增長之后，近年來中國經(jīng)濟(jì)增速明顯放緩，妨礙了我國共同富裕進(jìn)程的順利推進(jìn)。毋庸置疑，除了世紀(jì)疫情、地緣政治、局部沖突、百年變局以及為提升增長質(zhì)量而主動減速等因素外，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)自身失調(diào)也“難辭其咎”。所謂經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，就是“在時(shí)間和空間里有確定位置的一個(gè)經(jīng)濟(jì)整體的特性的那些比例和關(guān)系”［2］，體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體各個(gè)組成部分間的相互關(guān)系，涉及生產(chǎn)、分配、流通與消費(fèi)等不同領(lǐng)域與不同環(huán)節(jié)，在宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用至關(guān)重要。假如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失調(diào)是近年來中國經(jīng)濟(jì)增長乏力進(jìn)而影響共同富裕的重要原因之一，那么，我們不禁要進(jìn)一步追問：當(dāng)前蓬勃發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于破解我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題嗎？經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是否有利于實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)？經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中又發(fā)揮了什么樣的作用？對于這些問題的考察與探索，有利于為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)研究提供經(jīng)驗(yàn)證據(jù)，在實(shí)踐層面為我國實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)找尋具體路徑。

一、文獻(xiàn)回顧

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”相關(guān)研究成果不斷涌現(xiàn)。與本文密切相關(guān)的文獻(xiàn)主要有三個(gè)方面：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念內(nèi)涵及其水平測度。最早提出“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”概念的學(xué)者Tapscott認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一個(gè)廣泛運(yùn)用信息通信技術(shù)（ICT）的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)［3］。2016年G20杭州峰會指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化信息與知識作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動力的一系列經(jīng)濟(jì)活動。伴隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，學(xué)者們通過構(gòu)建指標(biāo)體系對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了實(shí)證測度。張騰等直接用數(shù)字普惠金融指數(shù)表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平［4］；張錕澎等從城市信息基礎(chǔ)設(shè)施、城市服務(wù)、城市治理和產(chǎn)業(yè)融合等五個(gè)維度測度城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)［5］；趙濤等從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和數(shù)字普惠金融兩方面測度了2011—2016年中國222個(gè)城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平［6］；許憲春等從數(shù)字化賦權(quán)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字化媒體、數(shù)字化交易和數(shù)字經(jīng)濟(jì)交易產(chǎn)品四個(gè)維度測度并比較了世界主要經(jīng)濟(jì)體的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平［7］。

二是互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)要素、數(shù)字技術(shù)、數(shù)字普惠金融以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)使用具有收入溢價(jià)效應(yīng)，而且低收入群體能從互聯(lián)網(wǎng)使用中獲得更高的收益。數(shù)據(jù)要素是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)要素的新形式，將對財(cái)富分配格局產(chǎn)生根本性變化［8］。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字技術(shù)通過降低交易成本、推動要素流動，顯著降低了家庭陷入多維貧困的概率［9］。改善就業(yè)環(huán)境、增加勞動報(bào)酬、提高就業(yè)能力、提升產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響共同富裕的機(jī)制渠道 ［10］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分散化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)以及建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，提供共富平臺，縮小城鄉(xiāng)收入差距［11］。但也有學(xué)者研究認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能會因平臺壟斷和數(shù)字鴻溝顯著加深收入不平等程度［12］。

三是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和共同富裕的相互關(guān)系?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展正向促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和合理化［13］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過消費(fèi)需求效應(yīng)和激勵(lì)城市研發(fā)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級［14］，通過提高資源配置與能源利用效率、影響要素結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。數(shù)字技術(shù)與生產(chǎn)部門的集成整合將通過資源錯(cuò)配改善、創(chuàng)新能力提升與融資約束緩解提升產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型速度、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化［15］。數(shù)字金融能促進(jìn)資源型地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，但對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化并未產(chǎn)生顯著影響。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與收入分配和共同富裕的關(guān)系，有學(xué)者研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響了生產(chǎn)要素收入分配格局；合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠直接縮小城鄉(xiāng)收入差距，也能夠通過就業(yè)結(jié)構(gòu)間接縮小城鄉(xiāng)收入差距［16］。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)為本文研究提供了理論基礎(chǔ)與多維視角，但在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)問題上分歧較大，且有兩方面不足：一是絕大多數(shù)文獻(xiàn)對“共同富?！备拍顑?nèi)涵的理解過于簡單化，直接將“共同富裕”等同為“收入差距”，從而在共同富裕水平測度指標(biāo)選擇上失之偏頗。事實(shí)上，“共同富?！钡膬?nèi)涵和外延比“收入差距”更加豐富與寬泛。二是現(xiàn)有文獻(xiàn)分別以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、非農(nóng)就業(yè)、人力資本、要素流通以及金融信貸為中介變量考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，但這些變量都只是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的某個(gè)具體側(cè)面，并不足以代表“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。作為一種全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，數(shù)字技術(shù)及數(shù)字經(jīng)濟(jì)已滲透到生產(chǎn)、消費(fèi)、交換和流通等經(jīng)濟(jì)活動的各個(gè)領(lǐng)域，深入影響和全方位型塑著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)重塑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化引起生產(chǎn)要素配置模式與效率變化，進(jìn)而產(chǎn)生不同的生產(chǎn)要素報(bào)酬率，最終影響社會收入分配格局與分配結(jié)果。因此，從單側(cè)面進(jìn)行研究，不能全面把握與準(zhǔn)確評估數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的具體機(jī)制?；诖?，本文將在重新厘定“共同富?！眱?nèi)涵的基礎(chǔ)上，以“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”這一更為宏觀和綜合性的視角揭示我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的“結(jié)構(gòu)之謎”，以期為當(dāng)前中國政府穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)、建設(shè)數(shù)字中國以及實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)提供實(shí)證依據(jù)。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的理論機(jī)制

所謂“共同富?！保恰八腥恕被颉耙磺猩鐣蓡T”的富裕，是徹底消滅私有制與消解勞動異化后的人的復(fù)歸，是社會主義國家實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展的必由之路［17］?！疤斓谰健薄疤煜麓笸钡裙餐辉Ｋ枷朐谥袊鐣蓙硪丫?。以全心全意為人民服務(wù)為宗旨、以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為終極目標(biāo)的中國共產(chǎn)黨，從成立之日起就肩負(fù)著實(shí)現(xiàn)中華民族共同富裕的歷史使命［18］。“共同富?！卑肮餐焙汀案辉！眱蓪雍x，富裕是指在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)條件下社會財(cái)富能充分滿足人們較高生活水平需要的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顟B(tài)，“共同”則具有同步、共享、公平以及差距微小等深刻意涵，“共同富裕”與“少數(shù)人富?！焙汀柏毟粦沂狻钡雀拍钕鄬?yīng)，特指所有社會成員都平等享有富裕生活的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顟B(tài)?！案辉！笔枪餐辉５那疤釛l件，主要表現(xiàn)為生產(chǎn)力水平高、經(jīng)濟(jì)增長速度快、社會產(chǎn)品豐富并能滿足人們的生活需要。在生產(chǎn)力水平低下、經(jīng)濟(jì)增長緩慢、社會財(cái)富匱乏的社會里，無從談起共同富裕；“共同富?！笔歉辉５膬r(jià)值取向，是社會財(cái)富的分配結(jié)果與狀態(tài)，是所有社會成員共享發(fā)展機(jī)會與社會財(cái)富、貧富差距微小的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顟B(tài)。共同富裕既是共享的富裕又是富裕的共享，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和成果共享的有機(jī)統(tǒng)一。要實(shí)現(xiàn)富裕，必須大力發(fā)展社會生產(chǎn)力、創(chuàng)造更多物質(zhì)財(cái)富，即先要做大“蛋糕”；要實(shí)現(xiàn)共同富裕，則必須在做大“蛋糕”的基礎(chǔ)上通過完善頂層制度設(shè)計(jì)分好“蛋糕”，實(shí)現(xiàn)社會成員共享“蛋糕”。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的直接效應(yīng)

以互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算和人工智能為主要內(nèi)容的數(shù)字技術(shù)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)與前提。作為一種賦能型的新生產(chǎn)要素和新生產(chǎn)力，數(shù)字技術(shù)本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)、人工智能和大數(shù)據(jù)等技術(shù)驅(qū)動社會生產(chǎn)變革進(jìn)而不斷提升全要素生產(chǎn)率的過程［19］。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能促進(jìn)非農(nóng)就業(yè)、推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而推動經(jīng)濟(jì)增長。由大量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)組成的數(shù)字產(chǎn)業(yè)構(gòu)成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力，催生新產(chǎn)品、新服務(wù)、新業(yè)態(tài)和新模式，提高企業(yè)生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本、減少信息不對稱和交易費(fèi)用，創(chuàng)造新的就業(yè)崗位，優(yōu)化生產(chǎn)、流通、消費(fèi)和分配全過程。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、推動生產(chǎn)流程靈活化與管理流程高效化、推動實(shí)現(xiàn)消費(fèi)對象精準(zhǔn)化，從而賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)推動經(jīng)濟(jì)增長［20］。數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)提升全要素生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本與交易費(fèi)用以及賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造，無疑都將有助于做大“蛋糕”。

數(shù)字技術(shù)有利于緩解教育資源不均、普及健康知識和提升醫(yī)療效率、賦能智慧養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)，從而保障全體居民分享共同富?！暗案狻?。數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過生產(chǎn)率效應(yīng)和就業(yè)創(chuàng)造效應(yīng)提高了企業(yè)營業(yè)總收入和勞動收入份額，縮小了勞動收入和資本收入差距。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過催生新業(yè)態(tài)，創(chuàng)造更多就業(yè)崗位，從而提高低收入群體收入；通過打破生產(chǎn)要素流通壁壘、推動要素優(yōu)化配置，降低收入不平等程度；通過利用數(shù)字化治理完善社會保障制度，縮小貧富差距。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還可促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)分散化、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)以及建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，推動均衡性增長，從而分好共同富裕“蛋糕”［21］。由此，本文提出推論1。

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)既能推動經(jīng)濟(jì)增長，又能縮小貧富差距，從而有利于推動實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的間接效應(yīng)

共同富裕的前提是做大“蛋糕”，即提升經(jīng)濟(jì)增長速度，創(chuàng)造出更多社會財(cái)富，而結(jié)構(gòu)因素是長時(shí)期以來影響中國經(jīng)濟(jì)增長速度的重要因素［22］。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有廣義與狹義之分，狹義上的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而廣義上的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)至少還包含人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)。作為全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到人類經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，正在不斷改變和型塑著廣義上的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型引致生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，而生產(chǎn)要素配置結(jié)構(gòu)變化又將影響社會收入分配格局。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)不斷融合發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過重塑需求端與供給端，開拓產(chǎn)業(yè)發(fā)展新空間，催生產(chǎn)業(yè)發(fā)展新領(lǐng)域，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；通過提升供給質(zhì)量與效率、推動消費(fèi)升級和培育出口優(yōu)勢，引導(dǎo)資源從低生產(chǎn)效率部門流向技術(shù)效率更高的新業(yè)態(tài)部門［23］，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化強(qiáng)化了生產(chǎn)部門間的關(guān)聯(lián)，推動產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展；數(shù)字產(chǎn)業(yè)化更是直接推動以勞動密集型、重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向技術(shù)含量高、環(huán)境友好型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移［24］。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級化伴隨著生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，生產(chǎn)要素優(yōu)化配置意味著以生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)度為標(biāo)準(zhǔn)的財(cái)富分配過程與分配結(jié)果的持續(xù)優(yōu)化，從而縮小收入差距。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)滲透到經(jīng)濟(jì)活動的各個(gè)領(lǐng)域。經(jīng)濟(jì)活動由無數(shù)個(gè)人來執(zhí)行和完成，因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)須借助于個(gè)人方能對經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生影響。在特定的經(jīng)濟(jì)活動場域中，無數(shù)單個(gè)人的生產(chǎn)生活行為相互交織、相互影響，型塑成經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會學(xué)意義上的“人口結(jié)構(gòu)”“人口結(jié)構(gòu)”是人口密度、人口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口年齡結(jié)構(gòu)、人口消費(fèi)結(jié)構(gòu)、人口城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、家庭規(guī)模、人口流動以及人口教育文化素質(zhì)等各個(gè)子結(jié)構(gòu)的總和。本文僅探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)對人口結(jié)構(gòu)總體轉(zhuǎn)型的影響。。數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要通過提升人力資本（即人口文化素質(zhì)與技能水平）影響人口結(jié)構(gòu)。數(shù)字技術(shù)對經(jīng)濟(jì)生活各個(gè)環(huán)節(jié)的滲透，使得社會個(gè)體能更加及時(shí)、迅速與便捷地獲取知識與技能；同時(shí)，人工交互與人工智能加強(qiáng)了深度學(xué)習(xí)、標(biāo)簽學(xué)習(xí)以及非規(guī)則學(xué)習(xí)等組織形態(tài)，社會個(gè)體人力資本水平得以不斷提升，從而從整體上促進(jìn)了人口結(jié)構(gòu)向質(zhì)量型與效益型轉(zhuǎn)變。人口結(jié)構(gòu)向質(zhì)量型和效益型轉(zhuǎn)變，有利于重塑財(cái)富分配機(jī)制，優(yōu)化財(cái)富分配格局，推動勞動者在知識與技能的提升中獲得更多收入，從而縮小貧富差距［25］。

改革開放以來中國投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)長期失衡，呈現(xiàn)出高投資低消費(fèi)特征。長時(shí)期的消費(fèi)不足制約居民生活水平的持續(xù)提升。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過優(yōu)化企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營流程、整合地區(qū)間優(yōu)勢生產(chǎn)要素資源、降低企業(yè)盈利波動性，減少信息不對稱、融資約束和代理成本，提升企業(yè)投資效率［26］；另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托數(shù)字技術(shù)促進(jìn)生產(chǎn)與消費(fèi)在時(shí)空上進(jìn)一步分離，降低交易成本、創(chuàng)造全新消費(fèi)模式，打造消費(fèi)新場景，從而推進(jìn)全社會消費(fèi)需求增長和消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化［27］。投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動投資效率提升，從而能將更多的經(jīng)濟(jì)資源配置到生活消費(fèi)品生產(chǎn)領(lǐng)域，創(chuàng)造出更多更高質(zhì)量的消費(fèi)品，提升中低收入階層消費(fèi)可及性；而且，隨著我國勞動力無限供給時(shí)代的終結(jié)，資本、勞動力以及其他要素的相對價(jià)格變化引致投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)朝著有利于勞動力的方向變化，推動工資普遍上漲，從而提高主要靠工資維持生計(jì)的中低收入階層的經(jīng)濟(jì)收入，縮小貧富差距。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)催生新產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)造新產(chǎn)品、提供新服務(wù)，不斷優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，推動進(jìn)出口發(fā)展，拉動經(jīng)濟(jì)增長。數(shù)字化的出口型企業(yè)技術(shù)復(fù)雜度不斷提高，有利于提高出口產(chǎn)品附加值，提升出口產(chǎn)品競爭力，增加出口創(chuàng)匯收入。數(shù)字技術(shù)邊際成本遞減及其便捷性、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的普惠性及其高覆蓋性，推動不同性質(zhì)與規(guī)模的企業(yè)擁有更加平等的對外貿(mào)易機(jī)會，有利于中小企業(yè)通過進(jìn)出口增加營業(yè)收入。數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動外貿(mào)出口市場結(jié)構(gòu)多元化與分散化，拓展外貿(mào)市場從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；有利于克服區(qū)位劣勢，改變外貿(mào)國內(nèi)地域結(jié)構(gòu)，使我國中西部等內(nèi)陸地區(qū)獲得了更多對外貿(mào)易機(jī)會。依賴于互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的數(shù)字貿(mào)易有利于降低出口貿(mào)易成本，提高貿(mào)易效率［28］，拉動經(jīng)濟(jì)增長?？偠灾?，通過促進(jìn)對外貿(mào)易發(fā)展和優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅有利于做大經(jīng)濟(jì)“蛋糕”，而且有利于縮小區(qū)域間和市場主體間的收入差距。

數(shù)字技術(shù)催生了諸如儲能技術(shù)、智能電網(wǎng)、智慧交通以及分布式用能系統(tǒng)等能源行業(yè)的新技術(shù)與新產(chǎn)業(yè)，推動能源行業(yè)數(shù)字化管理、集約化開發(fā)和高效化利用水平，降低可再生能源的開發(fā)運(yùn)營成本，提高潔凈燃料的消納水平，優(yōu)化能源供給結(jié)構(gòu)［29］。應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和人工智能等數(shù)字技術(shù)實(shí)時(shí)監(jiān)測和精準(zhǔn)預(yù)測，促進(jìn)能源優(yōu)化配置，提高清潔能源使用比重，驅(qū)動能源結(jié)構(gòu)低碳化轉(zhuǎn)型。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能顯著抑制能源消費(fèi)量，改變能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及加速新能源開發(fā)［30］。生活用能可支付性、能源服務(wù)可獲得性、用能清潔性等用能差異是中國區(qū)域、城鄉(xiāng)和不同收入群體間貧富差距的重要表現(xiàn)，而用能差異的主要致因即為能源供給結(jié)構(gòu)單一與供給價(jià)格偏高?？焖侔l(fā)展的數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于豐富能源供給結(jié)構(gòu)、提升用能可支付性和能源服務(wù)可獲得性、提高用能清潔性，縮小用能能力和用能水平差異，從而推動共同富裕。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)尤其是數(shù)字普惠金融，通過影響供給與需求兩側(cè)對金融市場和金融結(jié)構(gòu)帶來了深刻變化。以移動互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能與大數(shù)據(jù)等新型數(shù)字技術(shù)為核心的數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有更強(qiáng)的地理穿透性與低成本優(yōu)勢，可降低傳統(tǒng)金融對物理網(wǎng)點(diǎn)的高依賴性，增加金融服務(wù)覆蓋面，有助于發(fā)揮數(shù)字金融的普惠性優(yōu)勢。數(shù)字普惠金融通過降低金融交易成本、緩解金融排斥以及促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新推動經(jīng)濟(jì)增長；通過提升金融服務(wù)的觸達(dá)性及其效率，降低融資門檻和發(fā)揮減貧效應(yīng)；通過提升支付便利性和緩解流動性約束促進(jìn)居民消費(fèi)，通過改善農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)行為、帶來創(chuàng)業(yè)機(jī)會均等化等方式提升農(nóng)村低收入家庭收入，從而實(shí)現(xiàn)全社會的包容性增長［31］。數(shù)字普惠金融具有成本低、效益高和服務(wù)便捷等特征，有助于優(yōu)化金融資產(chǎn)配置、改善中小企業(yè)融資環(huán)境，縮小收入差距?；谝陨戏治?，本文提出推論2。

H2：數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、外貿(mào)結(jié)構(gòu)、能源結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級推動實(shí)現(xiàn)共同富裕。

（三）市場化水平和財(cái)政科技支持的調(diào)節(jié)效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)以數(shù)字化的知識和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素市場化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要前提。市場化水平高低在較大程度上影響著數(shù)據(jù)要素市場化，較高的市場化水平會加速信息、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的多向流動；市場能夠?yàn)閿?shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動的知識共享和溢出起到“加持”效用［32］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的零邊際成本性、規(guī)模收益遞增性及其正外部性等優(yōu)勢的充分發(fā)揮有賴于較高的市場化水平，市場化水平較高地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也就相應(yīng)地越高。另一方面，較高的市場化水平有利于提升全要素生產(chǎn)率、促進(jìn)勞動力等要素優(yōu)化配置，從而提高經(jīng)濟(jì)增長效率、夯實(shí)共同富裕的物質(zhì)基礎(chǔ)。當(dāng)然，伴隨著市場化改革的深入推進(jìn)，也有可能會出現(xiàn)市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控的失衡、市場配套機(jī)制不完善以及過度競爭等問題，反而抑制了生產(chǎn)要素的自由流動，進(jìn)而拉大收入差距。由此，本文提出推論3a。

H3a：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)受市場化水平的影響而呈現(xiàn)異質(zhì)性，充分發(fā)揮有效市場的作用有利于提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)科技含量高，需要較高水平的科技創(chuàng)新支撐?？萍紕?chuàng)新通過推動核心技術(shù)創(chuàng)新及應(yīng)用、推進(jìn)數(shù)字化平臺建設(shè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長。財(cái)政科技投入對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有數(shù)字科技創(chuàng)新促進(jìn)效應(yīng)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施支撐效應(yīng)，是一個(gè)國家數(shù)字科技創(chuàng)新的重要資金來源?？萍紕?chuàng)新有數(shù)字科技創(chuàng)新和非數(shù)字科技創(chuàng)新之分，而且非數(shù)字科技創(chuàng)新先于數(shù)字科技創(chuàng)新而存在和發(fā)展，在投入力度處于較低水平時(shí)，財(cái)政科技投入往往為非數(shù)字科技創(chuàng)新所“俘獲”，從而阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度［33］并影響其發(fā)揮縮小貧富差距之功能。由此，本文提出推論3b。

H3b：數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實(shí)現(xiàn)共同富裕的促進(jìn)作用受財(cái)政科技投入力度的影響而呈現(xiàn)異質(zhì)性，較高的財(cái)政科技支持力度方能助推數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕效應(yīng)。

三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)實(shí)證

前文理論分析結(jié)論表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)既可直接促進(jìn)我國共同富裕，又能借助于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級間接推動實(shí)現(xiàn)共同富裕。而且，市場化發(fā)展水平和財(cái)政科技支持在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動實(shí)現(xiàn)共同富裕中也發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用。本部分將進(jìn)一步實(shí)證分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與共同富裕三者間的相互關(guān)系。

（一）計(jì)量模型設(shè)定、變量選擇與數(shù)據(jù)說明

1.計(jì)量模型設(shè)定

本部分基于中國2000—2021年30個(gè)?。▍^(qū)，市）（港澳臺和西藏除外，下同）面板數(shù)據(jù)，建立如下計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)。

（1）基準(zhǔn)回歸模型。

icpit=α0+α1deiit+∑αjcontrol+εit+μi+ωt（1）

其中，下標(biāo)i表示各?。▍^(qū)，市），t表示年份，icp為共同富裕指數(shù)，dei為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)，control為一組控制變量，包括政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、創(chuàng)新能力、營商環(huán)境、物價(jià)波動以及就業(yè)狀況等；α0為常數(shù)項(xiàng)，εit為隨機(jī)干擾項(xiàng)，μi為個(gè)體效應(yīng)，ωt為時(shí)間效應(yīng)。

為進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放度、能源結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)6個(gè)子結(jié)構(gòu)演進(jìn)變化的共同富裕效應(yīng)，構(gòu)建如下模型：

icpit=α0+α1indit+α2popit+α3adit+α4ouit+α5esit

+α6fsit+∑ajcontrol+εit+μi+ωt（2）

其中，ind，pop，ad，ou，es，fs分別表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放度、能源結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)；α1，α2，α3，α4，α5，α6為模型回歸系數(shù)。

（2）中介效應(yīng)模型。為進(jìn)一步檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是否在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動共同富裕中發(fā)揮了中介效應(yīng)，本文構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型。

iesit=β0+β1deiit+∑βjcontrol+εit+μi+ωt（3）

icpit=0+1deiit+2iesit+∑jcontrol+εit+μi+ωt（4）

式（1）、式（3）和式（4）中，iesit為通過合成法而得的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)；α1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的總效應(yīng)；1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕的直接效應(yīng)；β1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的促進(jìn)效應(yīng)；2表示經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中的中介效應(yīng)。若系數(shù)β1和系數(shù)2均顯著，表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕效應(yīng)的重要推動因素。

（3）調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。本文將利用面板門檻回歸模型驗(yàn)證前文H3a和H3b，以市場化水平和財(cái)政科技支持力度作為門檻變量，構(gòu)建如下面板門檻模型：

icpit=ρ0+ρ1deiitIthritSymbolcB@γ+ρ2deiitIthritgt;γ+

∑ρjcontrol+εit+μi+ωi（5）

其中，thr表示門限變量，包括市場化水平（mar）和財(cái)政科技支持力度（stsi）；I為指標(biāo)函數(shù)，γ為具體的門限值，εit為殘差項(xiàng)，μi為個(gè)體效應(yīng)，ωt為時(shí)間效應(yīng)。

2.變量選擇與數(shù)據(jù)說明

（1）被解釋變量：共同富裕水平指數(shù)受限于篇幅，本部分不再呈現(xiàn)共同富裕指數(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)的測算過程及結(jié)果，備索。。目前學(xué)界關(guān)于共同富裕水平測度指標(biāo)體系構(gòu)建尚未達(dá)成一致意見，結(jié)合前文對于共同富裕內(nèi)涵的理解，參考袁惠愛等的研究，從富裕度和共同度兩個(gè)維度、從居民生活、住房、醫(yī)療和教育四個(gè)方面構(gòu)建測度指標(biāo)體系 ［34］，并運(yùn)用改進(jìn)熵值法測算全國各省（區(qū)，市）的共同富裕水平指數(shù)（見表1）。

（2）核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。目前關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測度指標(biāo)體系的構(gòu)建仍未統(tǒng)一。本文認(rèn)為，作為一種全新經(jīng)濟(jì)模式，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最直觀地體現(xiàn)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)與發(fā)展影響兩個(gè)方面。借鑒劉軍等的做法，結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性，本文采用如表2所示的從信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展以及數(shù)字交易發(fā)展三個(gè)維度構(gòu)建指標(biāo)體系，并運(yùn)用改進(jìn)熵值法測度各?。▍^(qū)，市）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平 ［35］。

（3）中介變量：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)表3中列出了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)的各個(gè)子結(jié)構(gòu)，在后文回歸分析中將使用合成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)。。本文的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放度、能源結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)6個(gè)子結(jié)構(gòu)指數(shù)通過合成而得。結(jié)構(gòu)指數(shù)的合成方法較多，其中算術(shù)平均法、幾何平均法和主成分法較為常見。本文比較了主成分法、幾何平均法以及算術(shù)平均法等幾種指數(shù)合成方法，并鑒于以下幾方面原因：第一，本文首先考察了各子結(jié)構(gòu)指數(shù)間的相關(guān)系數(shù)，發(fā)現(xiàn)其相關(guān)系數(shù)最大為0.27，其他相關(guān)系數(shù)的絕對值基本都在0.30以下；其次考察了方差膨脹因子（VIF），發(fā)現(xiàn)各子結(jié)構(gòu)指數(shù)的膨脹因子最大為2.56，表明子結(jié)構(gòu)指數(shù)間不存在多重共線性問題，不符合主成分分析法的降維條件；第二，由于本文采用面板數(shù)據(jù)，隨著時(shí)間推移與數(shù)據(jù)變化，子結(jié)構(gòu)指數(shù)的權(quán)重將發(fā)生相應(yīng)變化，導(dǎo)致合成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)跨年度不可比；第三，幾何平均法僅適用于具有等比或近似等比關(guān)系的數(shù)據(jù)，因此，主成分法和幾何平均法均不適用于本研究，本文將采用算術(shù)平均法將6個(gè)子指數(shù)合成為最終的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)（見表3）。

在采用算術(shù)平均法合成指數(shù)前，為使得合成的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指數(shù)跨年度可比，本文對各子指數(shù)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理。處理方法為：首先，設(shè)定各單項(xiàng)指數(shù)的基期年份為2000年，并計(jì)算出基期年份每個(gè)子指數(shù)對應(yīng)于所有省（區(qū)，市）的最大值和最小值；其次，對于基期年份以后每個(gè)子指數(shù)的計(jì)算，本文采用如下公式：

第i個(gè)體第t年的得分=Xi（t）-Xmin（0）Xmax（0）-Xmin（0）

其中，Xi（t）為某個(gè)指標(biāo)第i個(gè)?。▍^(qū)，市）的原始數(shù)據(jù)，Xmax（0）為所有30個(gè)?。▍^(qū)，市）基年（2000年）某個(gè)指標(biāo)相對應(yīng)原始數(shù)據(jù)中的最大值；Xmin（0）是對應(yīng)原始數(shù)據(jù)中的最小值。最后，采用算術(shù)平均法（單項(xiàng)指數(shù)的權(quán)重為1/6）將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放度、能源結(jié)構(gòu)以及金融結(jié)構(gòu)6個(gè)子結(jié)構(gòu)指數(shù)合成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)。

（4）調(diào)節(jié)變量。選取市場化水平和財(cái)政科技支持力度作為調(diào)節(jié)變量。財(cái)政科技支持力度用財(cái)政科技支出與地方財(cái)政一般支出的比值表示，市場化水平用樊綱市場化進(jìn)程指數(shù)表示。

（5）控制變量。為全面考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)助推共同富裕的實(shí)際效應(yīng)與作用機(jī)制，本文選擇了如下幾個(gè)控制變量：第一，政府規(guī)模，用財(cái)政支出占地方GDP比重表示；第二，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，用人均GDP指標(biāo)來衡量；第三，城鎮(zhèn)化水平，用各地城鎮(zhèn)人口占該地區(qū)年末總?cè)丝诒戎乇硎?；第四，?chuàng)新能力，用各地Ramp;D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度來表示；第五，營商環(huán)境，用外商直接投資水平表示；第六，物價(jià)穩(wěn)定水平，用以2000年為基期的歷年GDP平減指數(shù)表示；第七，就業(yè)水平，用城鎮(zhèn)登記失業(yè)率表示。第1和第2個(gè)控制變量中所使用的GDP均以2000年為基期做平減。

本文實(shí)證研究的原始數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、30個(gè)?。▍^(qū)，市）的統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國財(cái)政年鑒》、《中國金融年鑒》、《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國信息年鑒》、《中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒》、《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、前瞻數(shù)據(jù)庫等，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用線性或者均值插值法補(bǔ)齊。

（二）實(shí)證結(jié)果分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)

從表4可看出，共同富裕指數(shù)最小值和最大值分別為0.0285和0.9847，充分表明中國30個(gè)?。▍^(qū)，市）的共同富裕水平差距明顯；數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最小值和最大值分別為03824和08975，也表明?。▍^(qū)，市）間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大；結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型指數(shù)最小值和最大值分別為0.0856和0.6853，同樣表明?。▍^(qū)，市）間經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級水平差距較為明顯。

表5報(bào)告了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕的基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果。列（1）～列（3）表示未加入控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于共同富裕、富裕度和共同度的直接影響效應(yīng)，回歸系數(shù)均為正值，且均在1%水平下顯著，表明考察期間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展有力地推動了我國共同富裕進(jìn)程；列（4）～列（6）為在加入系列控制變量以及時(shí)間與?。▍^(qū)，市）固定效應(yīng)的回歸結(jié)果，R2較之前均有明顯提升，且回歸系數(shù)仍然顯著為正，表明考慮不同省級行政區(qū)、不同年份以及政府規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平等差異的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍然發(fā)揮出了顯著的共同富裕促進(jìn)效應(yīng)。從回歸系數(shù)來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的總體效應(yīng)大于其富裕度效應(yīng)和共同度效應(yīng)，而且共同度效應(yīng)明顯小于富裕度效應(yīng)，充分表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)在做大“蛋糕”方面作用較為突出，但在分好“蛋糕”方面仍有較大的提升空間。

表中括號里的數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)誤，***、**和*分別表示在1%、5%和10%水平下顯著。下同。

2.基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表6報(bào)告了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中各子結(jié)構(gòu)對于共同富裕的促進(jìn)效應(yīng)?？煽闯?，各子結(jié)構(gòu)對于共同富裕均具有顯著的促進(jìn)作用，其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)對于共同富裕的促進(jìn)作用大于其他4個(gè)子結(jié)構(gòu)。這一回歸結(jié)果表明，一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級明顯促進(jìn)了我國共同富裕的進(jìn)程，另一方面金融結(jié)構(gòu)的優(yōu)化也發(fā)揮出了較大的共同富裕效應(yīng)，但相對而言，投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)在釋放共同富裕促進(jìn)效應(yīng)方面仍有較大的提升空間。

3.中介效應(yīng)分析

表7報(bào)告了中介效應(yīng)模型回歸結(jié)果。其中第（1）列檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響，回歸系數(shù)為1.561，且在1%水平下顯著，表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有明顯的正向促進(jìn)作用。第（2）列、第（3）列和第（4）列表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對于共同富裕、富裕度以及共同度的影響系數(shù)均顯著為正，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于三者具有明顯的促進(jìn)作用，且回歸系數(shù)1.498、0.873、0.165依次小于基準(zhǔn)模型（4）、基準(zhǔn)模型（5）和基準(zhǔn)模型（6）中的回歸系數(shù)1.637、1.453和0.359。這表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級提升共同富裕水平，驗(yàn)證了前文H2。換言之，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級不僅自身能有力地推動實(shí)現(xiàn)共同富裕，而且亦能在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中發(fā)揮助推器作用。進(jìn)一步地分析發(fā)現(xiàn)，在其他因素既定的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平每提升1%，將拉動共同富裕發(fā)展指數(shù)上升約1.50%，而富裕度和共同度指數(shù)分別提高0.87%和0.17%，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的做大“蛋糕”效應(yīng)強(qiáng)于分好“蛋糕”效應(yīng)；而且經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的做大“蛋糕”效應(yīng)也明顯強(qiáng)于分好“蛋糕”效應(yīng)。

4.門檻效應(yīng)分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動實(shí)現(xiàn)共同富裕，還將受到其他“外生變量”或促進(jìn)或制約的影響。本文理論分析部分探討了市場化水平和財(cái)政科技支出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中也發(fā)揮著調(diào)節(jié)作用。為驗(yàn)證此理論推論，本部分將采用面板門檻回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)。首先運(yùn)用STATA軟件以及bootstrap方法的F統(tǒng)計(jì)值和P值確定市場化水平和財(cái)政科技支出的門檻數(shù)量和門檻值，進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表8。從表8可看出，市場化水平對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕存在明顯的雙重門檻效應(yīng)，而財(cái)政科技支出則具有顯著的單一門檻效應(yīng)。

表9第（1）列表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕具有顯著的正向促進(jìn)作用，而且市場化水平在此促進(jìn)作用中發(fā)揮了雙重門檻效應(yīng)（即調(diào)節(jié)作用）。當(dāng)市場化水平值小于5.320時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為1.759，且通過了10%的顯著性檢驗(yàn)；當(dāng)市場化水平值大于5.320且小于9.651時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)為1.783，而且在1%水平下顯著；當(dāng)市場化水平值高于9.651時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)為0.832，在5%水平下顯著。這一結(jié)果驗(yàn)證了前文假設(shè)H3a，即在較低的市場化水平下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕所發(fā)揮的促進(jìn)作用較為有限；隨著市場化水平不斷提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)也相應(yīng)地不斷提升；但伴隨著市場化水平進(jìn)一步提高，可能會出現(xiàn)市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控的失衡，或者市場競爭過度，妨礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕促進(jìn)效應(yīng)。這一結(jié)論充分表明，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，既要不斷提高市場化水平，又要協(xié)調(diào)好市場與政府的關(guān)系，防止市場過度競爭。

表9第（2）列表明，財(cái)政科技支出在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動實(shí)現(xiàn)共同富裕中具有單一門檻效應(yīng)。當(dāng)財(cái)政科技支出水平小于0.035時(shí)，其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動實(shí)現(xiàn)共同富裕中發(fā)揮了正向推動作用，但作用不明顯。其原因可能在于，非數(shù)字科技創(chuàng)新先于數(shù)字科技創(chuàng)新產(chǎn)生，在財(cái)政科技支出水平較低時(shí)，大部分財(cái)政科技支出資金被用于非數(shù)字科技企業(yè)，從而影響了數(shù)字科技企業(yè)發(fā)展；數(shù)字科技創(chuàng)新是數(shù)字科技企業(yè)推動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的重要力量，較少的財(cái)政科技支出為非數(shù)字科技企業(yè)所“俘獲”，將不可避免地影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，進(jìn)而影響做大“蛋糕”。當(dāng)財(cái)政科技支出水平超過0.035時(shí)，其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕中的推動作用更加明顯。這表明，隨著財(cái)政科技支出水平不斷提升，用于數(shù)字科技創(chuàng)新的資金也不斷增加，數(shù)字科技企業(yè)發(fā)展迅速，助推經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，進(jìn)而助推共同富裕。

5.內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

前文對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕促進(jìn)效應(yīng)分析中，可能存在兩方面的內(nèi)生性問題：一是被解釋變量共同富裕與核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間可能存在著反向因果關(guān)系，即共同富裕水平不斷提高反過來推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展；二是盡管本文選取了政府規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、創(chuàng)新能力以及營商環(huán)境等作為控制變量，但仍有可能存在遺漏變量。因此，為克服內(nèi)生性問題，本文將借鑒Nunn amp; Nancy的做法，采用上一年數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模與各?。▍^(qū)，市）1984年郵局?jǐn)?shù)量的交乘項(xiàng)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具變量，并運(yùn)用廣義矩方法（GMM）進(jìn)行補(bǔ)充分析 ［38］。工具變量法和最優(yōu)GMM估計(jì)結(jié)果見表10。從2SLS的第一階段來看，工具變量與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有相關(guān)性，并在1%水平下顯著，而且F統(tǒng)計(jì)值為65.492，大于臨界值10。從表10可看出，無論是采用何種估計(jì)方法，模型估計(jì)結(jié)果都至少在10%水平下顯著，表明在考慮了內(nèi)生性的條件下數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有顯著的共同富裕促進(jìn)效應(yīng)。

為進(jìn)一步考察前文研究結(jié)論的可靠性，本文將采取以下幾種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第一，分時(shí)段進(jìn)行估計(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有典型的階段性特征，因此，本文借鑒毛豐付等的做法，將樣本劃分為2000—2015年和2016—2021年兩個(gè)階段分別進(jìn)行估計(jì)。第二，替換核心解釋變量［39］。本文基礎(chǔ)回歸部分的核心解釋變量數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)是通過建構(gòu)指標(biāo)體系采用熵值法測算而得，盡管測度結(jié)果與其他學(xué)者的研究結(jié)論相差不大，為避免因衡量角度不同導(dǎo)致測量誤差等問題，借鑒張勛等的做法，本文將采用騰訊集團(tuán)構(gòu)建的中國“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的代理變量進(jìn)行回歸分析；第三，排除異常值。借鑒姚戰(zhàn)琪的做法，對所有變量進(jìn)行縮尾1%處理后再進(jìn)行回歸分析［40］。第四，刪除直轄市。作為直轄市，北京、天津、上海和重慶數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平可能會高于其他地區(qū)，因此，剔除4個(gè)直轄市后再考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的助推作用。表11回歸結(jié)果表明，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比，盡管系數(shù)有所變化，但影響方向與顯著性水平并未明顯改變，前文關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕影響的回歸結(jié)果是穩(wěn)健的。

6.區(qū)域異質(zhì)性分析

為考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)是否存在顯著的區(qū)域差異，本文將樣本細(xì)分為東部、中部和西部三個(gè)子樣本進(jìn)行區(qū)域異質(zhì)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表12所示。表12表明，整體上看，無論是在東部地區(qū)、中部地區(qū)，還是在西部地區(qū)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)都能有力地推動實(shí)現(xiàn)共同富裕，而且，三個(gè)區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的做大“蛋糕”效應(yīng)均強(qiáng)于其分好“蛋糕”效應(yīng)。相比較而言，東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的促進(jìn)效應(yīng)更為明顯，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)略小于東部和中部地區(qū)，而且值得注意的是，西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展在分好“蛋糕”方面具有一定的抑制作用，因此，需警惕數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉大收入差距負(fù)面效應(yīng)。

四、結(jié)論與政策建議

基于2000—2021年的面板數(shù)據(jù)，測度了我國30個(gè)?。▍^(qū)，市）的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，并通過建立面板回歸模型、中介效應(yīng)模型以及面板門檻模型，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對于共同富裕的影響及其作用路徑。研究結(jié)果表明：第一，考察期內(nèi)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，且有力地推動了共同富裕進(jìn)程。整體上看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對所有地區(qū)共同富裕和富裕度水平提升均發(fā)揮了顯著的促進(jìn)作用，但對于共同度水平提升的貢獻(xiàn)明顯小于對于共同度提升的貢獻(xiàn)，而且對于西部地區(qū)共同度提升產(chǎn)生了一定的抑制作用。第二，考察期內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有力地助推了我國實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融結(jié)構(gòu)對于共同富裕的促進(jìn)作用大于其他子結(jié)構(gòu)，投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)在促進(jìn)共同富裕方面仍有較大提升空間。第三，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅可直接推動實(shí)現(xiàn)我國共同富裕，而且還能通過經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級來實(shí)現(xiàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)正在不斷重塑中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是數(shù)字經(jīng)濟(jì)釋放共同富裕效應(yīng)的重要媒介。第四，市場化水平和財(cái)政科技支出是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕促進(jìn)效應(yīng)的調(diào)節(jié)變量。市場化水平越高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)就越能發(fā)揮其共同富裕促進(jìn)效應(yīng)，但過度的市場競爭又將抑制數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)；較高水平的財(cái)政科技支持也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕促進(jìn)效應(yīng)的重要影響因素。

基于上述研究結(jié)論，本文提出如下兩點(diǎn)政策建議：

第一，充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共同富裕效應(yīng)，不斷加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合發(fā)展，大力推動經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。既要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)做大“蛋糕”的作用，又要更加重視其分好“蛋糕”的功能，加強(qiáng)頂層制度設(shè)計(jì)，提升數(shù)據(jù)資源市場化水平，警惕和防范“數(shù)字鴻溝”擴(kuò)大收入差距，推動實(shí)現(xiàn)均衡性增長。高度重視數(shù)字技術(shù)在投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的運(yùn)用，充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)在提振當(dāng)前居民消費(fèi)升級中的助推作用。不斷提升進(jìn)出口業(yè)務(wù)數(shù)字化水平，優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，推動進(jìn)出口發(fā)展，拉動經(jīng)濟(jì)增長。積極推動教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不斷提高城鄉(xiāng)居民受教育水平。

第二，建設(shè)全國統(tǒng)一大市場，構(gòu)建新發(fā)展格局，推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)揮共同富裕促進(jìn)效應(yīng)營造寬松和諧的市場環(huán)境，提供共富平臺。同時(shí)，處理好市場調(diào)節(jié)與政府調(diào)控關(guān)系，充分發(fā)揮有為政府和有效市場兩只“手”的協(xié)同作用，既要不斷提高市場化水平又要防止過度競爭。不斷加大財(cái)政對于數(shù)字科技企業(yè)的支持力度，充分利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的再分配功能，推動實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：［1］

中國信通院：2021年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)7.1萬億美元［EB/OL］.（2022-12-08）［2023-09-18］.https：//www.cznews.gov.cn/newweb/news/caijing/2022-12-08/77073.html.

［2］皮亞杰. 結(jié)構(gòu)主義［M］. 倪連生，王琳，譯. 商務(wù)印書館，1984：56.

［3］Tapscott，D." The Digital Economy：Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence［M］. McGraw-Hill，1996：46-48.

［4］張騰，蔣伏心.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級？［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022，（5）：1-16.

［5］張錕澎，劉雪晴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、流動人口與城市居留意愿——基于全國流動人口動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（5）：15-28.

［6］趙濤，張智，梁上坤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展：來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.管理世界，2022，36（10）：65-76.

［7］許憲春，張美慧.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模測算研究——基于國際比較的視角［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020，（5）：23-41.

［8］王寶珠，王朝科.數(shù)據(jù)生產(chǎn)要素的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——兼論基于數(shù)據(jù)要素權(quán)利的共同富裕實(shí)現(xiàn)機(jī)制［J］.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)·人文科學(xué)·社會科學(xué)），2022，59（5）：21-36+165.

［9］李成明，李大銘，張澤宇昕.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、家庭多維減貧與共同富裕［J］.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，43（6）：61-72.

［10］湯云凱，鄧漢慧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對共同富裕的影響效果及作用機(jī)制檢驗(yàn)［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2023，39（18）：11-15.

［11］陳胤默，王喆，張明，等.全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能降低收入不平等嗎？［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2022，（12）：118-132+134.

［12］趙偉，彭玉婷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會影響收入不平等？——基于空間面板模型的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2022，（12）：35-51.

［13］左鵬飛，姜奇平，陳靜.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、城鎮(zhèn)化與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2020，37（7）：71-91.

［14］劉和東，紀(jì)然.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機(jī)制與效應(yīng)研究［J］.科技進(jìn)步與對策，2023，40（1）：61-70.

［15］田秀娟，李睿.數(shù)字技術(shù)賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于熊彼特內(nèi)生增長理論的分析框架［J］.管理世界，2022，38（5）：56-71.

［16］蔣永穆，亢勇杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)共同富裕：內(nèi)在機(jī)理、風(fēng)險(xiǎn)研判與實(shí)踐要求［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2022，（5）：21-30+135.

［17］周澤紅，郭勁廷.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)共同富裕的理路探析［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2022，（6）：5-16.

［18］唐任伍，孟娜，葉天希.共同富裕思想演進(jìn)、現(xiàn)實(shí)價(jià)值與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.改革，2022，（1）：16-27.

［19］劉俏.碳中和與中國經(jīng)濟(jì)增長邏輯［J］.中國經(jīng)濟(jì)評論，2021，（Z1）：18-23.

［20］白雪潔，宋培，李琳，等.兼顧效率與公平：中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長與收入不平等的影響研究［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2022，41（6）：38-50.

［21］夏杰長，劉誠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能共同富裕：作用路徑與政策設(shè)計(jì)［J］.經(jīng)濟(jì)與管理研究，2021，42（9）：3-13.

［22］陶新宇，靳濤，楊伊婧.“東亞模式”的啟迪與中國經(jīng)濟(jì)增長“結(jié)構(gòu)之謎”的揭示［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2017，52（11）：43-58.

［23］柏培文，張?jiān)?數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人口紅利下降與中低技能勞動者權(quán)益［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（5）：91-108.

［24］李治國，車帥，王杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級——基于中國275個(gè)城市的異質(zhì)性檢驗(yàn)［J］.廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，36（5）：27-40.

［25］張旭華，高廷愷.數(shù)字化、人力資本提升與收入不平等——來自亞太地區(qū)國家的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2022，（5）：21-32.

［26］劉亦文，譚慧中，陳熙鈞，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資效率提升的影響研究［J］.中國軟科學(xué)，2022，（10）：20-29.

［27］笪遠(yuǎn)瑤，王珊珊，周京奎.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)消費(fèi)升級了嗎？［J］.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，（6）：31-42.

［28］郭偉鋒，賀靜.數(shù)字貿(mào)易背景下我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展研究［J］.物流工程與管理，2019，41（10）：132-133+170.

［29］佘群芝，吳柳.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳減排效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2022，39（5）：14-24.

［30］謝云飛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域碳排放強(qiáng)度的影響效應(yīng)及作用機(jī)制［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（2）：68-78.

［31］張勛，萬廣華，張佳佳，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、普惠金融與包容性增長［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（8）：71-86.

［32］戴魁早，劉友金.市場化進(jìn)程對創(chuàng)新效率的影響及行業(yè)差異——基于中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.財(cái)政研究，2013，39（5）：4-16.

［33］張紅偉，熊操，陳小輝，等.財(cái)政科技投入對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2022，（5）：135-148.

［34］袁惠愛，趙麗紅，岳宏志.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、空間效應(yīng)與共同富裕［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，44（11）：1-14.

［35］劉軍，楊淵鋆，張三峰.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)測度與驅(qū)動因素研究［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2020，（6）：81-96.

［36］李實(shí).共同富裕的目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)路徑選擇［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（11）：4-13.

［37］干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟(jì)增長和波動的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（5）：4-16+31.

［38］Nunn，Nancy Q．US Food aid and Civil Conflict［J］. American Economic Review， 2024，104（6）： 1630-1666.

［39］毛豐付，張帆.中國地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的演變：1994～2018［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（7）：3-25.

［40］姚戰(zhàn)琪.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國制造業(yè)出口競爭力的影響及其門檻效應(yīng)［J］.改革，2022，（1）：61-75.

Digital Economy， Structural Transformation and Common Prosperity：An Empirical Analysis Based on Panel

Data of 30 Provinces （Including Autonomous Region，Municipalities）

GOU Xingchao

Abstract： The gradual realization of common prosperity for all the people is a new test of governance for Chinese Communists in the new era. In recent years， the rapid development of digital economy not only directly promoted the process of common prosperity， but also released the enabling effect of common prosperity by promoting the transformation and upgrading of economic structure， but its “prosperity effect” is obviously weaker than its “wealth effect”. A higher level of marketization and financial support for science and technology will help the digital economy to play its role in narrowing the income gap and promoting common prosperity. Therefore， on the new journey towards common prosperity， we should not only give full play to the role of the digital economy in making the “pie” bigger， but also pay more attention to its role in dividing the “pie”; we will strengthen the deep integration of the digital economy and the real economy， and promote the digital transformation of the economic structure. We will build a unified national large market， promote integrated development between urban and rural areas， coordinate development among regions， create a relaxed and harmonious market environment for the digital economy to play its role in promoting common prosperity， and build a platform for common prosperity for all people. We will continue to increase financial support for digital technology enterprises.

Key words： digital economy; structural transformation; common prosperity

（責(zé)任編輯：葉光雄）

基金項(xiàng)目： 國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“財(cái)政金融政策協(xié)同支持鄉(xiāng)村振興的效應(yīng)評估與長效機(jī)制研究”（22XTJ003）；重慶市教育科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)課題“重慶市高等教育高質(zhì)量發(fā)展：理論分析、水平測度與提升路徑研究”（2021-GX-030）；重慶市社會科學(xué)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈高質(zhì)量發(fā)展：理論分析、測度評價(jià)與提升路徑”（2021NDZD07）。

作者簡介： 茍興朝，長江師范學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)、財(cái)政金融政策與鄉(xiāng)村振興研究，E-mail：gouxingchao2003@163.com。

引用格式： 茍興朝.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與共同富?！?0省（區(qū)，市）面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析［J］.西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2024，（4）：14-35.