基金項目：國家社科青年基金項目：平臺模式下零工勞動的政治經(jīng)濟學分析（24CKS103）；國家社科基金西部項目：數(shù)字社會意識形態(tài)風險防控研究（21XKS030）；浙江省習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心浙師大基地一般課題：數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的理論邏輯與實踐路徑——基于中國式現(xiàn)代化視角（YS119X23016）

作者簡介：黃靜秋，講師，碩士生導師，博士，主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟學研究，E-mail：18934788119@163.com；鄧伯軍，教授，博士生導師，博士，主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟學研究，E-mail：dengbuojun@163.com。

摘 要：時空結構是人類社會的根本性結構。隨著數(shù)字技術的發(fā)展，時間呈現(xiàn)出一種數(shù)字化形式。社會時間結構的數(shù)字化加大了數(shù)字資本家的時間權力，導致了社會時間的加速，深化了社會的加速生產邏輯，構建了數(shù)字勞動時間的快節(jié)奏，加速了數(shù)字資本的積累。社會時間結構的數(shù)字化不僅深化了數(shù)字資本家對數(shù)字勞動時間的全面規(guī)訓，而且強化了其對“非勞動時間”的隱性權力的構序。社會時間結構的數(shù)字化構筑了“時空壓縮”之態(tài)，導致了數(shù)字時空的一致性，達成了“用時間消滅空間”的目的，從而強化了數(shù)字資本對數(shù)字勞動的規(guī)訓性和剝削性。與此同時，數(shù)字技術的發(fā)展改變了傳統(tǒng)的空間結構，促使社會空間結構獲得了一種數(shù)字化形式。社會空間結構的數(shù)字化極度壓縮數(shù)字空間，使得空間距離不再成為數(shù)字勞動的限制，這推動了數(shù)字勞動的發(fā)展，但也強化了數(shù)字資本的規(guī)制力量。社會空間結構的數(shù)字化導致了數(shù)字資本的空間化，不斷增強數(shù)字資本的空間輻射力，持續(xù)擴大數(shù)字資本的作用場域，深度規(guī)制數(shù)字勞動的發(fā)展圖景。社會空間結構的數(shù)字化擴大了全球的數(shù)字鴻溝，強化了數(shù)字帝國的空間霸權，導致了數(shù)字勞動的異化，進而強化了“中心邊緣”的空間生產結構，彰顯了數(shù)字空間的非正義之態(tài)。

關鍵詞：數(shù)字勞動；數(shù)字勞動時間；數(shù)字空間；數(shù)字資本的空間化；數(shù)字鴻溝

中圖分類號：F014

文獻標識碼：A

文章編號：1673-8268（2024）06-0107-11

時空是社會現(xiàn)實的建構性因子。恩格斯指出：“一切存在的基本形式是空間和時間，時間以外的存在與空間以外的存在，同樣是非?；恼Q的事情?！?sup>［1^］數(shù)字技術改變了傳統(tǒng)的時空存在論，帶來了距離感的消失和時間感的超融合。“互聯(lián)網(wǎng)的普及與發(fā)展消除著時間界限與空間阻隔，各種智能平臺不斷開辟出全新的生存空間，用戶在平臺建構的虛擬空間中進行工作、社交、娛樂等，初步實現(xiàn)物理與數(shù)字世界的兩棲生存?！?sup>［2^］也就是說，人類能夠憑借虛擬的數(shù)字身體達成瞬時交往，打破現(xiàn)實身體交往活動的局限性。任何到達的事物并不需實際出發(fā)，而是借助遠程在場即可實現(xiàn)即時到達，電子景觀直達世界的全部角落，人類社會的時空結構發(fā)生劇烈轉變。同時，數(shù)字技術作為一種“元技術”，全方位改寫了人類社會的固有社會形態(tài)，形構了迭代更新的新技術，推動人類社會走向一個萬物連接的時代，鋼筋水泥的世界日漸被一串串虛擬符碼的數(shù)字世界所覆蓋。人類開始投身于賽博空間，操縱那些星羅棋布和縱橫雜亂的數(shù)字符碼，以窺視其背后的價值密碼，這極大地改變了人類的勞動方式，推動了數(shù)字勞動的出場。時空結構是人類社會的根本性結構，也是馬克思社會發(fā)展理論的基本范疇，亦是馬克思批判資本邏輯的關鍵維度。馬克思正是基于時間結構和空間結構展開對資本主義生產方式的批判，明確勞動與資本的關系，透視資本邏輯的作用機理，看清數(shù)字資本權力的構式機制，覺知人類社會的發(fā)展規(guī)律，揭示現(xiàn)實的人的“存在秘密”。因此，針對數(shù)字勞動的政治經(jīng)濟學批判需要深化對數(shù)字勞動的時空結構批判，通過從時間與空間的互構界面探析數(shù)字勞動，顯現(xiàn)時間結構和空間結構的數(shù)字化路徑，明晰數(shù)字勞動造成時間的加速態(tài)和空間的壓縮態(tài)，領會數(shù)字勞動與數(shù)字資本的內在張力關系，展現(xiàn)數(shù)字勞動的邏輯結構及其樣態(tài)變遷，從而祛蔽數(shù)字資本主義生產體系的“虛幻神話”，看穿數(shù)字帝國主義國家締造的“自由景觀”，掙脫數(shù)字資本邏輯的剝削機制。

一、時間結構的數(shù)字化

生命本身就是一種時間存在，時間的分分秒秒穿插在生命實踐活動的每一個角落。人被賦予時間，成為時間性生物，為時間所反映和建構。同時，時間也是屬于人類的，只有人類才存有時間觀念，并將時間確立為一種社會制度。時間是政治經(jīng)濟學批判理論的核心范疇，也是馬克思批判資本邏輯的重要維度。馬克思強調資本家以勞動力的價格購買工人的勞動，在限定時間內，工人的勞動能夠生產出超過勞動力價格的剩余價值，這使得資本家能夠借助雇傭制度合法地占有勞動者在剩余勞動時間內創(chuàng)造的剩余價值。盡管資本家和勞動者建立的支配關系替代了原來的人身依附和人身統(tǒng)治的關系，這種新的勞動形式從屬關系看似更為“自由”，但是除了雇傭和買賣關系，勞資雙方?jīng)]有其他政治性或權力強制的人身依附，即資本家以所謂的“自由雇傭”模式掩蓋了背后的剝削實質，這使得勞動者需要付出更多的時間展開勞動活動，源源不斷地被資本盤剝。

隨著數(shù)字技術的發(fā)展，人類邁入數(shù)字時代，催生了數(shù)字資本，但數(shù)字資本的本質是以數(shù)據(jù)為中介的人與人之間的一種市場化社會建制。數(shù)字資本家通過雇傭數(shù)字勞動者對數(shù)據(jù)信息進行復雜化加工，生成一定的數(shù)字產品，展開市場交換活動，繼而獲取數(shù)字勞動者在剩余勞動時間內創(chuàng)造的剩余價值。時間不斷為數(shù)字資本所捕獲，成為被數(shù)字資本家所壟斷的時間，呈現(xiàn)出一種時間“剝削之態(tài)”。具體而言，數(shù)字資本主義締造的時間剝削源于生產領域，即數(shù)字資本家借助數(shù)字技術操縱數(shù)字空間，配置和組合生產要素，使得數(shù)字勞動者能夠在較短時間內完成對數(shù)據(jù)的復雜化加工，推動勞動時間的全面加速，從而讓數(shù)字資本家能夠占有更多的絕對剩余時間和相對剩余時間，攫取更多的剩余價值，推進數(shù)字資本的掠奪性擴張。數(shù)字資本的擴張性越強，數(shù)字勞動者則越為數(shù)字資本家所控，越喪失自身的主體性。數(shù)字資本主義締造的時間剝削也體現(xiàn)在生活場域，“誰控制了時間體系，時間的象征和對時間的解釋，誰就控制了社會生活”^［3］。換言之，數(shù)字資本家成為社會時間的壟斷者，全面控制社會時間，社會時間被打上了數(shù)字資本主義制度的烙印，在數(shù)字資本主義社會中被重構、被規(guī)制、被操縱。人類的日常生活時間為數(shù)字資本所操控，被一種形式所規(guī)定，以數(shù)字化的虛擬形式附著于數(shù)字產品之中，不斷為數(shù)字資本的快速擴展和積累服務，使得人類屈從于數(shù)字資本主義的意識形態(tài)體系，難以意識到自身的休閑時間被數(shù)字資本隱性侵蝕，難以明晰自身的勞動行為深受數(shù)字資本深度規(guī)制的本質，從而日漸成為數(shù)字資本的附庸，人與人的關系進一步顛倒為更深層次的數(shù)字化的異化關系。為此，社會時間結構的數(shù)字化加大了數(shù)字資本家的時間權力，人類并沒有真正地獲得自由時間，沒有達到豐裕而多暇的自由之境，沒有致獲自我的標識，反而迷失于數(shù)字技術的烏托邦，成為數(shù)字資本主義生產鏈條上的一個環(huán)節(jié)，直接或間接地服務于數(shù)字資本增殖的目的，呈現(xiàn)出一種抽象主體性，在異質化的世界中不斷游蕩。

（一）社會時間的加速

數(shù)字勞動的發(fā)展導致了社會時間的加速，改變了“人物”的交互性，推動了數(shù)字資本積累的提速。“當今時代資本主義已憑借網(wǎng)絡信息技術步入數(shù)字化時代，這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，更是一個時間加速的時代?！?sup>［4^］傳統(tǒng)生產勞動以線性時間為準繩調控社會生產的各個環(huán)節(jié)，按照鐘表時間有條不紊地安排生產流程。隨著數(shù)字技術的發(fā)展，時間結構不斷數(shù)字化，這使得數(shù)字生產勞動不再以線性時間為生產標準，社會時間的線性結構被日漸消解，非線性時間日漸取代線性時間。時間由一維性趨向多維性，過去、現(xiàn)在、未來都同時被置入虛擬數(shù)字空間之中，一瞬間可以發(fā)生多種裂變，社會時間被分解并得到儲存。數(shù)字資本將可儲存的數(shù)字化時間應用于生產勞動場域，充分改變了傳統(tǒng)生產勞動的在場共時性。具體而言，數(shù)字技術能夠儲存并長期保存互聯(lián)網(wǎng)用戶生成的數(shù)據(jù)信息，數(shù)字勞動者對數(shù)據(jù)生產資料的復雜化加工能夠隨時隨地地展開，還能夠反復進行，不需要遵循工廠流水線式的時間安排，這突破了鐘表界定的時空律令。鐘表時間的標準操作轉變?yōu)榉蔷€性時間的彈性操作，促使生產、服務、消費等各環(huán)節(jié)不斷提速，速度導函數(shù)呈現(xiàn)為單調增長之態(tài)，在這個過程中，數(shù)字勞動者并沒有真正地獲取自由時間，而是獲得一種加速時間，日常生活時間亦被納入了勞動時間，服務于數(shù)字勞動的加速生產所需。因此，數(shù)字勞動者處于全天候隨時“待機”狀態(tài)，持續(xù)進行“即時”生產勞動，并不斷精確到秒或毫秒，以致社會時間成為一種稀缺資源。

基于數(shù)字勞動的即時化、彈性化、分散化等特質，數(shù)字資本家能夠全面攫取數(shù)字勞動者的勞動時間和閑暇時間，24小時幾乎都被置入數(shù)字資本主義的生產體系，社會的生產生活步調不斷加速。步入數(shù)字時代，數(shù)字資本家竭力營造加速氛圍，形塑勞動時間的快節(jié)奏，深化社會的加速生產邏輯，強化對社會的生產、分配、流通和消費環(huán)節(jié)的智能操控，精準調配各個環(huán)節(jié)的勞動時間，從而最大限度地縮短每個環(huán)節(jié)的間隙時間，達成社會生產的無縫連接，極大縮短了單位商品的勞動時間，加速了數(shù)字勞動過程。數(shù)字資本家積極締造加速主義的意識形態(tài)，生產一種“忙文化”的社會景觀，營造“越繁忙越得勝”的成功形象，灌輸“不追趕則淘汰”的錯誤理念，打造“追求加速度”的異化欲望，從而隱性規(guī)訓著數(shù)字勞動者，使其自愿地投身于加速勞動生產模式，全面提速數(shù)字勞動生產活動，甚至日常生活世界都被湮沒于“即時”的狂熱。數(shù)字勞動者不得不整日“隨叫隨到”，每時每刻都居于一種繁忙的快節(jié)奏中，導致“休息”成為一種“忙碌”，閑暇類似于一種奢侈品，成為難以得到的存在。因此，社會時間為數(shù)字資本主義的生產體系所重塑，這深刻改變了人類的生產方式和生活方式，人類被數(shù)字資本裹挾繼而行色匆匆，深陷入加速眩暈狀態(tài)，整個社會呈現(xiàn)為一種提速狀態(tài)。

總而言之，數(shù)字化的時間被深深地嵌入數(shù)字資本主義的生產體系中，多維立體的數(shù)字化時空結構侵入人類的勞動方式和生活方式，推動了數(shù)據(jù)信息的生產和循環(huán)，促進了數(shù)字技術的應用和研發(fā)，推進了數(shù)字勞動者的加工活動，加快了數(shù)字資本積累，深化了數(shù)字資本增殖，以致數(shù)字資本家能夠獲取更多的剩余價值。在這個過程中，所有勞動者都需要順應這種快速化的生產節(jié)奏和生活節(jié)拍，投身于社會時間的加速洪流，被數(shù)字資本所深度操控，時時刻刻為數(shù)字資本家創(chuàng)造更多的剩余價值，否則將成為被淘汰的后備軍，無法立足于數(shù)字社會。人類不得不身處一種“繁忙”狀態(tài)，能夠自由支配的時間越來越少，整日忙忙碌碌，自覺或不自覺地遺忘時間的存在，越來越遠離“自由時間”，自身的勞動記憶被隱性弱化。勞動者沉淪于無力抗衡的快節(jié)奏之中，在日以繼夜的冗忙中逐漸喪失了自我反思能力，迷失了自身的主體性，最終淪為被數(shù)字時間統(tǒng)治的奴隸。為此，需要以數(shù)字勞動者的整體利益為要旨，規(guī)制數(shù)字資本主義生產體系，發(fā)揮數(shù)字資本的正向賦能效應，控制社會時間的加速樣態(tài)，限制數(shù)字勞動過程的無限提速，使數(shù)字勞動者能夠獲取自由時間，真正實現(xiàn)“詩意的棲居”。

（二）數(shù)字勞動的時間規(guī)訓

勞動時間是度量財富價值的重要準則，是實現(xiàn)資本增殖的關鍵。馬克思指出，在物化的勞動中，資本借助活勞動的自行增殖以強化勞動對資本的從屬關系，使得資本家為了達到“物有所值”的目的，“強制工人把勞動過程的持續(xù)時間盡可能延長到超過再生產工資所必要的勞動時間的界限以上，因為正是這個勞動的剩余才給他提供剩余價值”^［5］。換言之，資本總是追求無限度地降低社會必要勞動時間，最大限度地攫取剩余勞動時間，繼而達成資本增殖最大化的目的。在工業(yè)社會早期，資本家通過計算勞動時間的最大限制，追求24小時機器不停工，不斷剝奪勞動者的絕對剩余勞動時間，勞動者的勞動時間普遍長達15～16小時，被迫改變身體的自然節(jié)律以適應機器的運轉節(jié)律，并以損傷自身生命活力為代價才能獲取生存所需。隨著工人階級反抗斗爭的蓬勃發(fā)展，資產階級通過科學計算勞動強度，極度挖掘勞動者的身體潛能，追求在相對時間內最大限度地榨取勞動力，旨在獲取勞動者的相對剩余價值。在這個過程中，雖然勞動者爭取到8～10小時的固定勞動時間，但是勞動的強度卻更為深化，資本家借助各種先進管理辦法和提升技術等手段，以求在固定的勞動時間內達成最大限度地榨干勞動者勞動能力的目的，勞動者的身體和精神都深受剝削和壓迫。步入數(shù)字時代，數(shù)字技術、數(shù)字算法、數(shù)字算力的升級換代速度將越來越快，對數(shù)字勞動者數(shù)據(jù)信息的復雜化加工能力要求越來越高，生產數(shù)字產品的社會必要勞動時間將越來越短。當然，盡管出現(xiàn)了一系列的新變化，但是社會必要勞動時間仍是決定數(shù)字商品價值量大小的標準，數(shù)字資本家通過對數(shù)字勞動的時間規(guī)訓，極限壓縮社會必要勞動時間以獲取越來越多的剩余價值這一實質并沒有得到根本改變。

在數(shù)字時代，數(shù)字技術遍地開花，逐漸模糊了時間界限，社會時間為數(shù)字資本家所重塑，生成了數(shù)字化的社會時間。數(shù)字時間成為社會的基本時間，也成為數(shù)字資本家規(guī)訓數(shù)字勞動的利器。由于資本的邏輯作用，數(shù)字時間屈從于數(shù)字資本主義的生產體系，成為數(shù)字社會的潛在規(guī)范力量，馴服著數(shù)字勞動的生產活動和數(shù)字勞動者的生命活動，加速改變了數(shù)字資本主義的生產方式和生活方式。數(shù)字資本不斷將自身的觸角伸入每一個時刻，形構對數(shù)字勞動時間的規(guī)訓之態(tài)，將數(shù)字資本邏輯深度嵌入數(shù)字勞動者的所有勞作時間和生活時間，使其全部存在時間都趨向于為了資本增殖而服務，進而被數(shù)字資本家全盤掠奪。質言之，數(shù)字資本家借助時間規(guī)訓，加強對數(shù)字勞動活動的操控，調整規(guī)訓力度以占有更多的剩余勞動時間，攫取更多的剩余價值，迫使數(shù)字勞動者深陷布爾喬亞的“裝置”中，成為離棄自我本質的“茍活者”，并泰然任之。

社會時間制度是權力技術規(guī)訓的重要工具，數(shù)字資本家借助數(shù)字時間以展開對數(shù)字勞動的深度規(guī)訓。數(shù)字資本家依靠數(shù)字技術精準計算和預測數(shù)字勞動的各個環(huán)節(jié)，利用數(shù)字算法智能調控數(shù)字勞動過程，致使數(shù)字勞動者進入數(shù)字空間即刻被全景監(jiān)控，進而打造全域監(jiān)控勞動時間系統(tǒng)。數(shù)字勞動過程的所有時刻和全部環(huán)節(jié)都被納入智能監(jiān)控網(wǎng)絡，形構了數(shù)字化的隱性紀律，充分規(guī)制數(shù)字勞動活動，塑造了“數(shù)字泰勒主義”，促使數(shù)字資本家能夠最大限度地獲取數(shù)字勞動者的剩余勞動時間，達成數(shù)字資本增殖最大化的目的。同時，鑒于數(shù)字勞動是數(shù)字勞動者借助數(shù)字技術對數(shù)據(jù)信息進行復雜化加工的活動，以復雜的腦力勞動為主，其生產的數(shù)字商品具有可復制性、低消耗性、共享性等特質，故數(shù)字勞動時間能夠被儲存在數(shù)字商品之中，為數(shù)字資本家重復售賣和反復利用。事實上，生產數(shù)字商品的勞動時間理當被平攤于商品消費的全過程，而非一次性使用過程，但數(shù)字資本家單單支付一次交換勞動時間的薪酬，就隱性攫取了數(shù)字勞動者更多的剩余勞動時間，繼而獲取了巨大的利潤。

數(shù)字資本家通過對數(shù)字勞動進行時間規(guī)訓的方式，隱匿了數(shù)字資本對數(shù)字勞動的極度抑制性，加強了數(shù)字資本對生產過程的全方位控制。數(shù)字資本家將勞動時間與社會財富相掛鉤，不斷強化“時間等同于金錢”的社會理念，隱性規(guī)訓數(shù)字勞動者，引導數(shù)字勞動者日益習慣并服從于數(shù)字化的時間規(guī)范。數(shù)字勞動者出于獲取高薪和贏得職業(yè)競爭等目的在單位時間內付出更多的勞動力，或自主地投入更多時間進行勞動，成為不停息的勞動者，成為自我的剝削者。同時，數(shù)字時間的加速化催生了數(shù)字勞動時間的變動性、瞬時性、短暫性、碎片性等特點，導致數(shù)字勞動的彈性制、零工制、分包制，傳統(tǒng)鐘表勞動時間的工廠化體制被淘汰，社會時間的加速邏輯深度滲透在數(shù)字勞動的評價標準和考核標準之中，形構了流動式勞動時間的數(shù)字化體制。在這個過程中，雖然數(shù)字勞動者不再需要完全遵從固定的勞動時刻安排，而是能夠較為自由地安排勞動時間，獲取了更多的閑暇時間，但是這種閑暇時間并非真正的自由時間，“資本的趨勢始終是：一方面創(chuàng)造可以自由支配的時間；另一方面把這些可以自由支配的時間變?yōu)槭Ｓ鄤趧印?sup>［6^］。簡言之，數(shù)字勞動者看似能夠自由勞動，但這種自由只是一種形式自由，自由支配時間的背后是數(shù)字資本主義生產體系的深度操控。數(shù)字勞動者為了增強自身的競爭力，不得不投入更多時間或在單位時間內花費更多精力進行復雜化加工活動，推動實現(xiàn)即時互動或延異生產，導致數(shù)字勞動的分秒時間都被物役化，所有時間都成為潛在利潤的實現(xiàn)時間。在數(shù)字勞動的時間規(guī)訓下，不僅數(shù)字勞動者的勞動活動成為精密操控的活動，而且傳統(tǒng)勞動者的勞動活動也成為縝密支配的活動，所有勞動者都深陷于數(shù)字化的社會時間結構之中，對勞動過程的時間規(guī)制司空見慣，日漸接受過度勞動的異化狀態(tài)，承認和順從數(shù)字時間的規(guī)訓制度，不斷為數(shù)字資本增殖而忙碌，日漸喪失了自我的反思能力，最終成為數(shù)字資本家的附庸，成為數(shù)字社會的“茍生者”，成為數(shù)字時代的“i奴”。

數(shù)字資本家借助數(shù)字技術打造了數(shù)字化的社會時間結構，不僅深化了對數(shù)字勞動時間的全面規(guī)訓，而且強化了對“非勞動時間”的隱性權力構序。正如湯普森所言，“在成熟的資本主義社會，全部時間必須加以利用、銷售、使用；勞動力白白地‘消磨時間’，這是一種錯誤”^［7］。數(shù)字資本家借助數(shù)字時間模糊了“公域”與“私域”的界域，以更加隱秘的方式侵入休閑時間，持續(xù)蠶食自由時間，使得私人時間和工作時間都成為了一種商品繼而被精準量化和兜售。數(shù)字勞動者以工作任務為中心規(guī)劃自身的所有時間，日夜顛倒，隱性延長勞動時間，勞動者對加班、快餐和忙碌習以為常，“過勞死”現(xiàn)象此起彼伏，各種各樣的焦慮情緒導致社會的“浮躁不安”。數(shù)字勞動者不斷經(jīng)受快節(jié)奏的時間規(guī)訓，不得不提速勞作，不得不全天等待以爭奪勞動任務，所有時間都呈現(xiàn)一種“待勞動”狀態(tài)，使得數(shù)字勞動者更加依附于和寄生于數(shù)字資本，逐漸成為“無眠”的勞動者，被深深地嵌入數(shù)字資本主義的生產體系中?？偠灾?，數(shù)字社會打造了一種快節(jié)奏狀態(tài)，人類的身心深受裹挾，偏愛快速刺激的感官體驗，深深陷入價值空虛的危機，以至數(shù)字勞動的時間規(guī)訓并沒有讓人類獲取真正的自由和解放，反而使人類遭受更深層次的剝削，越發(fā)難以逃離。因此，需要發(fā)揮政府的宏觀調控作用，加強數(shù)字工會的合作，開發(fā)非商業(yè)性的數(shù)字平臺，讓勞動者逃離數(shù)字勞動的時間規(guī)訓，掙脫數(shù)字資產階級的馴化機制，反抗數(shù)字資本家的權力統(tǒng)治，明晰數(shù)字資產階級治理術的虛幻神話，出離數(shù)字資本主義主導的生產機制，開辟更為自由平等的“數(shù)字公地”，使數(shù)字勞動者真正成為自由自為的勞動者。

（三）用時間消滅空間

資本出于增殖的目的，總是想要打破一切地理空間的局限全面搶奪世界市場，將全世界的各個角落都納入資本主義的生產體系之中，極力謀求“用時間消滅空間”。通過縮短商品流通和消費時間的方式，使商品空間轉移所耗費的時間降低到最低，減少商品的生產和流通成本，加快資本積累的速度，助推資本家最大限度地致獲剩余價值。數(shù)字技術的發(fā)展催生了數(shù)字化的社會時間，數(shù)字時間具有非線性、延異性、流動性、可保存性等特質，能夠打破傳統(tǒng)物理空間的限制，推動社會空間數(shù)字化，構筑一個虛擬的數(shù)字空間。“這個絕對空間本身已經(jīng)被虛擬的編程行為、虛擬的創(chuàng)造性活動占據(jù)”^［8］，帶來了距離感的消失和全球生活的超融合，居于世界任一角落的互聯(lián)網(wǎng)用戶和數(shù)字勞動者都能夠跨時空產生交往與互動，打破生產生活的時空局限，使其不再完全需要面對面的現(xiàn)身在場，形塑了不在場的在場，脫離了標準化的固定勞動框架?？偠灾瑪?shù)字時間革新了勞動時空，全世界數(shù)十億數(shù)字生命在虛擬賽博空間中隨意進行連接、組合和互動，空間的界域被持續(xù)消弭，獲取了一種遠程登錄的在場性，模糊了“在場”和“缺場”的界限，構筑了“時空壓縮”之態(tài)，形塑了數(shù)字時空的一致性，達成“用時間消滅空間”的目的。

現(xiàn)今，人類進入加速發(fā)展的時代，時間正在逐步“摧毀”空間，不同的勞動任務可以在不同的地點開展，這持續(xù)提高了社會的生產速度，有效壓縮了社會的生產空間，充分筑牢了數(shù)字資本主義建制。正如大衛(wèi)·哈維所言，“時間的加速和空間的縮減是資本主義空間生產在時空上體現(xiàn)的基本法則”^［9］。在數(shù)字時代，各種商品能夠在數(shù)字空間中實現(xiàn)瞬時連接、全面展示、遠程互動、快速置換，這使得生產環(huán)節(jié)的強鏈接、支付手段的虛擬化、交往空間的數(shù)字化、社會流通的智能化、市場交換的網(wǎng)絡化等得以實現(xiàn)，數(shù)字資本運轉從傳統(tǒng)時空界限中脫域，進入深具流動性的數(shù)字化時空之中，縮短了數(shù)字資本生產所耗費的時間，壓縮了商品流通所歷經(jīng)的空間距離，提升了數(shù)字資本運行和周轉的效率。然而，社會時間的加速并沒有為數(shù)字勞動者帶來更多的自由時間，反而導致了勞動時間與自由時間的尖銳對立，社會空間的壓縮也沒有為數(shù)字勞動者形構一種自由之境，反而使得數(shù)字空間本身成為資本邏輯的場域，促使數(shù)字勞動者深陷快節(jié)奏的生產生活狀態(tài)，被深度嵌入數(shù)字資本主義的生產體系，加快了為數(shù)字資本家生產剩余價值的速度。所以，“用時間消滅空間”成為穩(wěn)固數(shù)字資本主義生產體系的指涉力量，而沒有成為打造“自由人的聯(lián)合體”的構序力量。

數(shù)字資本家借助加速化的社會時間深化了對數(shù)字勞動的規(guī)訓性和剝削性。數(shù)字資本家通過借助數(shù)字技術智慧調整商品的流通時間以縮短數(shù)字勞動全過程所需耗費的時間，力求在最短的時間內完成整個社會生產活動，加快社會再生產活動的循環(huán)速度，數(shù)字勞動者的勞動時間不斷為數(shù)字資本所侵蝕，延長了數(shù)字剩余勞動時間，深化了數(shù)字勞動的隱性剝削，勞動者經(jīng)受了更深層次的資本壓迫，越發(fā)難以逃離數(shù)字資本的操控體系。數(shù)字資本家依靠數(shù)字技術集聚分散于全球的數(shù)字勞動者，將勞動任務分包到不同的時空之中，使得不同時空的數(shù)字勞動者通過接受數(shù)字平臺派送的任務進行勞作，形成了勞動時間的實時同步，數(shù)字勞動實踐不再被局限于物理空間，而是能夠在虛擬的數(shù)字空間得以展開，這有效提升了數(shù)字資本的運轉速度，充分加快了數(shù)字資本的增殖速度。在這種模式下，數(shù)字資本家通過繼續(xù)筑牢“贏者通吃”的非平等經(jīng)濟模式，推進數(shù)字資本積累實踐的高效發(fā)展，當數(shù)字資本積累得越多，數(shù)字資本家擁有的就越多，從而開啟了數(shù)字資本積累的“新圈地運動”，不斷搶占數(shù)字勞動者創(chuàng)造的數(shù)字財富?？偠灾坝脮r間消滅空間”的主張深化了資本邏輯，強化了數(shù)字資本對數(shù)字勞動的剝削力度，數(shù)字資本通過謀求勞動生產時間和流通時間的壓縮化以加快數(shù)字資本的積累速度，加大數(shù)字資本的剝削力度，加強數(shù)字資本的作用效力，強化數(shù)字資本主義的生產體系。社會時間的數(shù)字化發(fā)展并沒有構建一個真正的“自由王國”，反而構筑了一個新式的“數(shù)字囚籠”。由此，需要深化數(shù)字資本的公有屬性，讓數(shù)字資本被數(shù)字勞動者所公共占有，形構數(shù)字資本生產資料的公有制，構建以公有制為基礎的生產關系，優(yōu)化數(shù)字企業(yè)的資本結構，促使數(shù)字資本的積累轉向并服務于公共利益，從而消除“用時間消滅空間”的過度數(shù)字資本積累現(xiàn)象，推進數(shù)字資本的智慧應用，增進數(shù)字資本的正向效能，祛除數(shù)字勞動對數(shù)字資本的深度依附，推動數(shù)字勞動的自由發(fā)展。

二、空間結構的數(shù)字化

社會空間是人類一切活動的場域。數(shù)字技術的發(fā)展改變了傳統(tǒng)的空間存在結構，物理世界、數(shù)字世界與生物世界的邊界越來越模糊，人類能夠實現(xiàn)不在場的互動或虛擬在場的交往，空間結構不斷數(shù)字化，由絕對的地理空間演化為抽象的數(shù)字空間，數(shù)字空間得以生成。數(shù)字勞動者在數(shù)字空間中或能夠受雇于不同的數(shù)字資本家，或能夠與全世界的勞動者展開合作，或能夠智慧調配各種生產要素，充分改變勞動生產的支援背景，逐漸變革社會空間的生產結構，有力提升數(shù)字社會的生產效率。但是，在數(shù)字時代，“數(shù)字技術正在改變當代資本主義的存在樣態(tài)，憑借數(shù)字技術，資本形態(tài)從實體資本轉化為數(shù)字資本”^［10］23，而“數(shù)字資本通過資本邏輯的空間擴張構建起了資本帝國主義治理體系和統(tǒng)治體系”^［10］24，數(shù)字帝國主義國家成為數(shù)字空間的絕對主導者，對生產資源的操控不僅由一國擴展到多國，更由多國擴展到全世界，并將數(shù)字資本邏輯彌散到數(shù)字社會的“毛細血管”，繼續(xù)筑牢數(shù)字資本主義建制?？傮w而言，空間結構的數(shù)字化賦能數(shù)字勞動的智慧發(fā)展，也深化了數(shù)字資本的全域布展，促使數(shù)字勞動者經(jīng)受全面規(guī)訓，持續(xù)穩(wěn)固“中心邊緣”的非正義空間生產格局，形塑了數(shù)字資本積累的新模式。

（一）數(shù)字空間的壓縮

產業(yè)資本主義時代，資本借助實體空間的工廠向外擴張，不斷去往世界各地建立工廠，以求縮短地理空間的距離，擴大資本對社會空間的控制場域，“資本主義中的社會關系，也就是剝削和統(tǒng)治的關系，是通過整個的空間并在整個的空間中，通過工具性的空間并在工具性的空間中得到維持的”^［11］。然而，地理空間的天然距離在很大程度上導致了生產要素的封閉性，滯后或延遲了各種勞動生產信息，降低了資本運轉和流動的效率，影響了勞動活動的高效展開。隨著數(shù)字技術的發(fā)展，人類社會的空間結構由二元拓展到三元，“第三空間”不斷發(fā)展，創(chuàng)造了虛擬的數(shù)字空間，這使得空間的物理隔離感日漸模糊。人類能夠通過數(shù)據(jù)流實現(xiàn)一種超越物理空間限制的數(shù)字化聯(lián)合，弱化了空間的橫向距離，擴展了空間的作用范圍，從而構造了超真實與擬象的虛擬場景，致使“比特”世界逐漸取代了“原子”世界，形構了全世界的數(shù)字化超鏈接，推動全球化的深度發(fā)展。人類不再被局限于現(xiàn)實空間，而是能夠進入數(shù)字空間，實現(xiàn)遠距離在場，這改變了“定棲式”的靜態(tài)生存空間，使其逐漸演變?yōu)椤皠討B(tài)式”的流動生存空間，線上線下互動緊密，在場空間和缺場空間并存。為此，人類生存的“此岸”與“彼岸”不再涇渭分明，而是亦此亦彼，被深度構嵌于現(xiàn)實空間與虛擬空間之中?，F(xiàn)實世界深受虛擬世界的影響，虛擬世界亦受到現(xiàn)實世界的作用，呈現(xiàn)一種融合共生之態(tài)，構造了數(shù)字化的生存圖景。

由于傳統(tǒng)社會空間結構的壓縮程度較低，勞動生產與地理空間深度融合，存在極強的穩(wěn)定性、秩序性、固定性，數(shù)字空間的壓縮效應將社會空間壓縮在瞬息的時間點之中，具有超時空性、可折疊性、可延展性等特質，勞動生產被深度嵌入數(shù)字空間，這充分革新了社會的勞動方式，催生了數(shù)字勞動的新型勞動樣態(tài)。世界各地的數(shù)字勞動者只要有網(wǎng)絡就能夠互聯(lián)，以工廠和機器形塑的實體空間不斷與以數(shù)字技術形塑的數(shù)字空間相交融，數(shù)字勞動能夠同步異地或即時異地地展開，以空間的流動性達成共享時間的目的，空間距離不再成為數(shù)字勞動的限制。具體而言，數(shù)字勞動者借助數(shù)字賬號可以在任何場合進入數(shù)字空間，獲取一種虛擬身份展開勞動生產和交往活動，這使得數(shù)字勞動者的身體在現(xiàn)實空間中在場，意識則在數(shù)字空間中在場，造成了數(shù)字勞動者身體與意識的極大分離，呈現(xiàn)為一種“不在的存在”狀態(tài)。數(shù)字勞動者不再被固定在某個地理空間中進行勞動活動，而是可以在任何地方進行勞動活動；勞動場所從一地轉向全球乃至虛擬的“元宇宙”，哪里存在網(wǎng)絡，哪里就是工作場所，形成了“在場的缺場”和“缺場的在場”的空間生產狀態(tài)。鑒于數(shù)字空間的壓縮能夠將世界各地的生產要素信息存儲于虛擬的賽博空間，數(shù)字勞動者只需借助智能手機或電腦進入數(shù)字空間就能獲取相關數(shù)據(jù)信息，能夠超越時空對數(shù)據(jù)信息進行復雜化加工，實現(xiàn)遠距離的即時場景互動，智能調配全世界的生產要素，智慧分配全球的空間資源，這推動了數(shù)字勞動的高效發(fā)展，但也強化了數(shù)字資本的規(guī)制力量。

數(shù)字技術催生了數(shù)字空間，數(shù)字空間呈現(xiàn)出一種高度壓縮的姿態(tài)，數(shù)字資本的運轉和流動不再受限于地理空間，而是從固定的廠房轉向了流動的終端，實時彌散于全世界，并隱匿了自身的剝削邏輯和壓迫邏輯，牢固了“中心邊緣”的空間生產結構。數(shù)字資本家以資本增殖為目的，重置一切空間生產要素，操縱數(shù)字空間的生產活動，推動建立遵從于數(shù)字資本邏輯的勞動生產結構，這種勞動生產結構亦深刻影響了現(xiàn)實世界的生產結構，哪個國家成為數(shù)字空間的主導者，則將成為世界的中心，能從邊緣地區(qū)吸納更多的數(shù)字財富和物質財富，持續(xù)增強數(shù)字化的規(guī)訓力量。數(shù)字勞動者被深度囿于數(shù)字資本締造的空間場域，遠程處置不同地理空間發(fā)布的數(shù)字勞動任務，從而全面縮短商品的生產、分配、流通和交換的時間，強化數(shù)字勞動的全域化和社會化，遭受了更加無情的算計，其個體的自由空間極度萎縮，看似更加自由的數(shù)字空間背后隱藏著更為全景化的隱秘統(tǒng)治機制。因此，數(shù)字空間成為數(shù)字資本全域布展的構序力量，牢固了資本權力的絕對威權，數(shù)字勞動被數(shù)字資本邏輯所塑形，日漸成為被棄置的“茍生者”。故此，需要以全人類的長遠發(fā)展為旨歸，推動數(shù)據(jù)信息的智慧共享，深化數(shù)字勞動的協(xié)作生產，優(yōu)化世界市場的調節(jié)機制，建設開放型數(shù)字經(jīng)濟模式，改變數(shù)字空間被極度壓縮之態(tài)，限制數(shù)字帝國主義國家的絕對霸權地位，增加不發(fā)達的邊緣國家獲取數(shù)字財富和物質財富的額度，從整體上加強世界各國數(shù)字勞動者的權益，促使數(shù)字勞動為所有人謀取利益，而不再是為數(shù)字資本家謀取私利。

（二）數(shù)字資本的空間化

在工業(yè)資本主義時期，資本家借助集約生產空間激活生產潛能，推動生產空間的資本化發(fā)展。在數(shù)字資本主義時期，以數(shù)字技術為基點，勞動和資本各為一翼，創(chuàng)新數(shù)字空間生產結構，勞動與資本的國際分工與流通不再局限于地理空間，而在全世界各個角落運轉和流通，整個世界都被深度嵌入數(shù)字資本邏輯的作用場域，數(shù)字資本不斷社會化，持續(xù)向全世界擴展，促進了數(shù)字資本的空間化發(fā)展。數(shù)字資本進一步規(guī)制社會空間，不再是資本受限于空間，而是空間受限于資本；不再是空間占據(jù)主導地位，而是資本占據(jù)主導地位；不再是空間的資本化，而是資本的空間化，數(shù)字空間本身為數(shù)字資本所作用，成為數(shù)字資本所預設的場域，成為發(fā)展數(shù)字資本主義的另類空間。因此，數(shù)字資本成為數(shù)字空間的主導力量，全面控制著數(shù)字空間，推動數(shù)字空間的空間化進程。

數(shù)字資本不像產業(yè)資本那樣被局限于工廠的實體空間，而是能夠在流動式的數(shù)字空間中跨距離快速擴展，推動其自身的集聚和博弈，強化其流通的自由度，加快其流通的速度，拓展其運轉的范圍，縮短其運行的周期，從而增強其空間的輻射力，促進其加速度積累。數(shù)字資本家依靠原有的資本積累優(yōu)勢繼續(xù)壟斷數(shù)據(jù)信息、數(shù)字技術和數(shù)字平臺等，迅速致獲海量的數(shù)字資本，達成數(shù)字資本新一輪掠奪性積累的目標，再次成為數(shù)字資本循環(huán)體系的主導者，全面操縱全球數(shù)字資本的生產、流通、交換等環(huán)節(jié)，并從虛擬的數(shù)字空間延展到實體的現(xiàn)實空間，深度規(guī)制全世界的資本貨物和金融資產，有效拓展數(shù)字資本的作用場域，推動構筑數(shù)字資本的空間化。就現(xiàn)實而言，亞馬遜（Amazon）、谷歌（Google）、蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、元（Meta）等大型數(shù)字企業(yè)能夠在全世界范圍內實時吸納數(shù)字資本，成為數(shù)字資本的絕對壟斷者，讓其他國家的數(shù)字企業(yè)自然入序數(shù)字資本主義的生產體系，源源不斷地輸送數(shù)字財富，再造數(shù)字資本的單向度“輸血運動”，使得不發(fā)達國家深度寄生于數(shù)字帝國主義國家，被嵌入數(shù)字帝國主義國家架構的數(shù)字資本游戲規(guī)則，不得不承認數(shù)字資本的空間殖民。

數(shù)字資本按照自身的增殖邏輯形塑數(shù)字空間的面貌，規(guī)制數(shù)字空間的勞動生產活動，持續(xù)擴大數(shù)字資本的作用場域。其一，數(shù)字資本借助數(shù)字空間將自身的觸角延伸到現(xiàn)實世界的各個角落，滲透到數(shù)字勞動的各個環(huán)節(jié)并不斷將其分離，將其分包給全世界的數(shù)字勞動者，有序部署數(shù)字勞動的發(fā)展樣態(tài)，智慧布局數(shù)字社會的生產活動，提升了數(shù)字勞動效率，也加速了其自身的積累速度。其二，數(shù)字資本家設定了數(shù)字空間生產的標準和規(guī)則，以數(shù)字空間生產秩序意向性介入數(shù)字勞動，致使數(shù)字勞動深度嵌入以資本逐利為導向的數(shù)字資本主義生產體系，被數(shù)字資本的彌散性權力所作用，從而自覺或不自覺地強化了數(shù)字資本形構的空間生產秩序，達成數(shù)字資本增殖的最大化目標。在其中，數(shù)字空間成為數(shù)字資本抑制數(shù)字勞動者自由發(fā)展的生存空間，數(shù)字勞動者深陷于數(shù)字資本打造的“數(shù)字牢籠”，在數(shù)字資本規(guī)制的數(shù)字空間中展開復雜化加工，以一種“現(xiàn)實缺場”和“虛擬在場”的形式進行勞動活動，而不再僅僅局限于現(xiàn)實在場空間。其三，數(shù)字勞動全過程都被自動記錄、研析和管控，這強化了全景監(jiān)控模式，使得數(shù)字資本家能準確把握數(shù)字勞動者的生產效率和價值取向，從而精準輸送意識形態(tài)，打造景觀化的數(shù)字空間，構建一種自覺秩序。在其中，數(shù)字勞動者難以逃離無處不在的數(shù)字資本邏輯，難以掙脫數(shù)字資本的剝削和壓迫，難以逃避數(shù)字資本的隱性權力構式機制，不得不淪為數(shù)字資本和數(shù)字權力的附庸，成為數(shù)字資本盤剝的對象，成為數(shù)字時代的“i奴”。

數(shù)字資本的空間化發(fā)展在更大程度上隱匿了數(shù)字資本的剝削性和壓迫性，本質上不僅沒有改變數(shù)字資本邏輯，反而擴大了數(shù)字資本邏輯的作用場域，規(guī)制著數(shù)字勞動的發(fā)展圖景。隨著數(shù)字資本的空間化發(fā)展，數(shù)字資本的控制力量無處不在，逐漸消解了舊有空間資源的分配方式和聚集模式，以一種更加遮蔽化的方式占有和支配空間資源，使得空間資源不斷被數(shù)字資本家全面攫取，成為數(shù)字資本的控制對象，而由于數(shù)字勞動者未能占有數(shù)字空間資源，不可避免地成為空間資源的“貧困者”，成為數(shù)字空間的“邊緣者”。同時，數(shù)字資本的空間化強化了數(shù)字資本主義的剝削關系，使得數(shù)字空間天然蘊含著數(shù)字資本主義的意識形態(tài)符碼，形塑了數(shù)字資本主義的“奇觀”。為此，所有碎片化時空都被納入數(shù)字資本主義的生產體系，數(shù)字資本家憑借數(shù)字時空的分離與再嵌入強化了對數(shù)字勞動者的剩余數(shù)字勞動時間的全面私人化占有，源源不斷地攫取數(shù)字勞動者創(chuàng)造的剩余價值，數(shù)字勞動者不得不忍受數(shù)字資本的全域景觀構序的規(guī)訓，日益沉淪于數(shù)字資本主義的數(shù)字化裝置，湮滅本我的存在姿態(tài)，并泰然任之。所以，需要引領數(shù)字資本的空間化發(fā)展，避免數(shù)字資本家成為數(shù)字空間的絕對主導，全面改善數(shù)字勞動的各個環(huán)節(jié)，科學規(guī)定數(shù)字勞動時間，依法保障數(shù)字勞動報酬，設定數(shù)字資本家獲取的剩余價值分配額度，規(guī)制“獨角獸”數(shù)字企業(yè)的發(fā)展樣態(tài)，引導其承擔更多的社會責任，從而帶動數(shù)字資本在基本制度的框架內發(fā)揮更大的作用，使得數(shù)字資本的應用與社會公共利益的步調一致，促進數(shù)字勞動高質量發(fā)展。

（三）擴大全球數(shù)字鴻溝

在社會資源和社會關系逐漸轉移到數(shù)字空間的過程中，數(shù)字帝國主義國家在數(shù)字空間中持續(xù)擴張以穩(wěn)固自身的優(yōu)勢地位，繼續(xù)筑牢現(xiàn)實空間的主導地位，并借助數(shù)字空間的優(yōu)勢，深入指涉現(xiàn)實空間的勞動生產活動，不僅推進數(shù)字空間的殖民化，還以數(shù)字空間的殖民達成對現(xiàn)實空間的殖民，從而成為現(xiàn)實空間與虛擬空間的絕對主導者，充分彰顯數(shù)字帝國主義的新式空間殖民戰(zhàn)略，深度規(guī)制各國的勞動活動和生活活動，強化“中心邊緣”的梯度空間生產體系，締造非平等的生產結構和社會關系，維系數(shù)字資本主義的強勢威權。也由此，邊緣區(qū)被進一步嵌入中心區(qū)，后發(fā)的發(fā)展中國家成為數(shù)字帝國主義國家的附庸，無法脫離數(shù)字資本主義的生產體系，數(shù)字資本積累結構呈現(xiàn)一邊倒趨勢。在這個過程中，數(shù)字財富單向地流入數(shù)字帝國主義國家，全球數(shù)字鴻溝持續(xù)擴大，這進一步強化了數(shù)字帝國的空間霸權，形成了數(shù)字空間的病變機制，導致了數(shù)字勞動的異化，滋生了數(shù)字社會的非正義現(xiàn)象。

在數(shù)字時代，數(shù)字資本的觸角延伸到世界的每一個角落，以幾何級數(shù)的速度擴張，推動了自身的高度集中和快速積累，構造了如亞馬遜（Amazon）、蘋果（Apple）、谷歌（Google）、微軟（Microsoft）、元（Meta）等一批超級平臺，“網(wǎng)絡效應”導致數(shù)字資本的壟斷趨勢被鑲嵌在數(shù)字平臺的DNA之中，使得重視數(shù)字資本的大型數(shù)字企業(yè)成為數(shù)字空間的絕對主導者，這些數(shù)字企業(yè)借助數(shù)字用戶數(shù)量分攤前期的投入成本，越來越多地參與到全球數(shù)據(jù)生產鏈的各個環(huán)節(jié)中，支配著進行生產實踐活動的各方，使數(shù)字資本主義的生產體系深具掠奪性，不斷擴大全球數(shù)字鴻溝。“資本霸權不是依賴于一種社會控制的特定技巧，而是在更根本上依賴于從技術上將資本霸權運行于其中的整個社會關系領域進行重新建構?！?sup>［12^］其一，數(shù)字帝國主義國家以數(shù)字私有化邏輯掩蓋了自身的剝削意圖，在全世界推行自行研發(fā)的數(shù)字平臺，全面占有互聯(lián)網(wǎng)用戶生成的數(shù)據(jù)信息，拒絕將數(shù)字生產資源公有化，使得原本屬于個人和公眾的數(shù)字生產資源不斷被私有化，成為數(shù)字資本家私人占有的對象。數(shù)字平臺商實行相對強硬且隱蔽度高的數(shù)字化侵略，透過數(shù)字的私有化邏輯嵌入結構性的霸權，在全球市場中推行符合自身利益的數(shù)據(jù)規(guī)則、數(shù)據(jù)標準、數(shù)據(jù)規(guī)范等，持續(xù)擴大自身的數(shù)字領地，壟斷數(shù)字資源的商業(yè)價值，構建數(shù)字平臺商獨享的數(shù)據(jù)池，進而增強自身核心競爭力，并對競爭對手進行降維打壓，以阻礙其進入潛在的數(shù)字市場，進而實現(xiàn)數(shù)字資本的掠奪性積累。其二，數(shù)字寡頭不斷利用數(shù)據(jù)、流量、技術等壟斷優(yōu)勢聚集財富，通過優(yōu)化及擴張服務以進入新的領域，并形成了第二輪、第三輪壟斷，借助打壓、并購等經(jīng)濟手段或政治手段扼殺對自身壟斷地位構成威脅的數(shù)字企業(yè)，不斷強化自身的寡頭壟斷地位。數(shù)字帝國積極打造服務于資本增殖的數(shù)字空間，構筑以“中心外圍”為軸心的數(shù)字資本全球積累結構，促使數(shù)字資本由中心向外圍全面擴張，邊緣區(qū)的國家被迫卷入數(shù)字資本主義的生產體系，成為數(shù)字資本家締造的“叢林法則”的受害者，使得身為強者的數(shù)字帝國主義國家持續(xù)不斷地掠奪數(shù)字財富，“大資本吃小資本”的方式持續(xù)蔓延。由此，邊緣落后國家成為被褫奪生產資源和社會財富的洼地。其三，數(shù)字帝國借助在全球所占的數(shù)字領地，竭力維持自身的核心地位，阻止其他國家進入數(shù)字資本市場的中心地帶，保障數(shù)字帝國的霸權地位。目前，高收入國家的數(shù)字規(guī)模遠遠超過中低收入國家的數(shù)字規(guī)模，這強化了全球的數(shù)字鴻溝，數(shù)字帝國主義形構的數(shù)字資本積累結構保證了發(fā)達國家的高收入模式，然而卻在另一極導致了邊緣不發(fā)達國家貧困的累積。數(shù)字帝國依靠數(shù)字資本的優(yōu)勢，繼續(xù)構造數(shù)據(jù)信息、數(shù)字技術、數(shù)字平臺的優(yōu)勢地位，并以知識產權手段壓制邊緣國家的數(shù)字技術發(fā)展，抑制邊緣國家的“破壞式創(chuàng)新”效應，阻止邊緣國家的跨越式趕超，進而筑牢數(shù)字帝國的權力構式機制，擴大世界的貧富差距，形構全球的數(shù)字鴻溝。世界各國政府需加強頂層設計和全盤籌劃，加強數(shù)字勞動的智慧規(guī)劃，助推數(shù)字劣勢地區(qū)的跨越式發(fā)展，打破平臺間、區(qū)域間、行業(yè)間的信息壁壘，攜手打造非歧視的數(shù)字發(fā)展環(huán)境，增進全球數(shù)字勞動者的智慧協(xié)作，以數(shù)字勞動者的協(xié)作之力共同對抗數(shù)字資本邏輯的壓迫機制，縮小全球數(shù)字鴻溝，堅持互利共贏，形成良性循環(huán)，推動共同富裕。

三、結 語

時空結構是宇宙的基底結構，是存在的基本屬性，不同的時空結構造就了不同的勞動方式和生存方式。數(shù)字技術改變了傳統(tǒng)的時空存在論，構筑了數(shù)字化的時空結構，數(shù)字勞動者趨向于在數(shù)字時空結構中構建社會的生產生活和自身的微觀印記，形成數(shù)字化的生產關系，塑造數(shù)字化的生命家園。然而，資本關系通過數(shù)字化全面布局，規(guī)制了數(shù)字勞動的發(fā)展樣態(tài)，致使數(shù)字時空本身成為數(shù)字資本邏輯的運作環(huán)節(jié)。數(shù)字技術造就了數(shù)字化的時間結構，助推了數(shù)字勞動的即時化、彈性化、分散化的發(fā)展，提高了社會勞動的生產效率。但由于資本邏輯的作用，數(shù)字資本家成為社會時間結構的壟斷者，數(shù)字時間不斷被重構、被規(guī)制、被操縱，這形構了數(shù)字勞動時間的加速樣態(tài)，規(guī)訓了數(shù)字勞動的各個環(huán)節(jié)，精準計算數(shù)字勞動效率的最優(yōu)模式，最大限度地獲取數(shù)字勞動者生產的剩余勞動時間，為數(shù)字資本的快速擴展和積累服務，達成“用時間消滅空間”的目的，進而筑牢了數(shù)字資本主義的生產體系。同時，數(shù)字技術的發(fā)展構筑了數(shù)字化的空間結構，造成了數(shù)字勞動的超空間感、可折疊性、可延展化，改變了空間生產的條件。但在資本邏輯的作用下，數(shù)字資本家以資本增殖為目的，重置一切空間生產要素，深度操縱數(shù)字空間的勞動生產活動，極度壓縮空間，打破了數(shù)字勞動的空間距離限制。由此，數(shù)字資本不斷社會化，進一步增強了數(shù)字資本的空間輻射力，不斷由中心向外圍擴張，使得邊緣區(qū)進一步被嵌入中心區(qū)，這擴大了全球的數(shù)字鴻溝，拉大了世界的貧富差距，強化了“中心邊緣”的空間生產結構，締造了非正義的社會關系。

參考文獻：

［1］ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第9卷［M］.北京：人民出版社，2009：56.

［2］ 劉國強.元宇宙時代的數(shù)字化生存：變革、風險與應對［J］.重慶郵電大學學報（社會科學版），2023（4）：146.

［3］ 吳國盛.時間的觀念［M］.北京：北京大學出版社，2006：99．

［4］ 張曉蘭.數(shù)字資本主義的時間與勞動統(tǒng)治及其批判［J］.貴陽學院學報（社會科學版），2019（5）：38.

［5］ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集：第8卷［M］.北京：人民出版社，2009：490.

［6］ 趙家祥.全面認識資本的作用——《資本論》及其手稿中一個被忽視的重要觀點［J］.中國高校社會科學，2015（1）：11.

［7］ THOMPSON E P.Time，work-discipline，and industrial capitalism［EB/OL］.［2023-10-21］.https：//xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show？paperid=a325c440fdf8d15f92f9b2411dd8b89damp;site=xueshu_se.

［8］ 張一兵.照亮世界的馬克思——張一兵與齊澤克、哈維、奈格里等學者的對話［M］.上海：上海人民出版社，2018：56.

［9］ 大衛(wèi)·哈維.新帝國主義［M］.初立忠，沈曉雷，譯.北京：社會科學文獻出版社，2009：78.

［10］鄧伯軍.數(shù)字資本主義的意識形態(tài)邏輯批判［J］.社會科學，2020（8）.

［11］亨利·勒菲弗.空間與政治［M］.李春，譯.上海：上海人民出版社，2008：136.

［12］安德魯·芬伯格.技術批判理論［M］.韓連慶，曹觀法，譯.北京：北京大學出版社，2001：73.

The interconstructive interface of time and space：The logic structure and morphological change of digital labor

HUANG Jingqiu1， DENG Bojun2

（1. School of Marxism， Zhejiang Normal University， Jinhua 321004， China;

2. School of Marxism， Nanjing University of Aeronautics and Astronautics， Nanjing 211006， China）

Abstract：The spatial structure is the fundamental structure of human society. With the development of digital technology， time acquires a digital form. The digitalization of social time structure enhances the time power of digital capitalists， causing the acceleration of social time， deepening the accelerated production logic of society， constructing the fast-paced digital labor time， and driving the accelerated accumulation of digital capital. The digitalization of social time structure shapes the time discipline of digital labor， not only deepening the comprehensive time discipline of digital capitalists over digital labor time， but also strengthening their implicit power ordering over “non-labor time”. The digitalization of social time structure builds a state of “time-space compression”， creating consistency between digital time and space， achieving “using time to eliminate space”， thereby deepening the disciplinary and exploitative nature of digital capital over digital labor. At the same time， the development of digital technology changes traditional spatial structures， causing social spatial structure to acquire a digital form. The digitalization of social spatial structure leads to the extreme compression of digital space， causing spatial distance no longer to be a limit on digital labor， which drives the efficient development of digital labor but also strengthens the regulatory power of digital capital. The digitalization of social spatial structure causes the spatialization of digital capital， continuously deepening the spatial radiation of digital capital and expanding the scope of its influence， thus deeply regulating the development trajectory of digital labor. The digitalization of social spatial structure exacerbates the global digital divide， strengthens the spatial hegemony of digital empires， creates the alienated posture of digital labor， and further solidifies the “center-periphery” spatial production structure， revealing the unjust state of digital space.

Keywords：digital labor; digital labor time; digital space; spatialization of digital capital; digital gap

（編輯：段明琰）