基金項目：中國社會科學院青年科研啟動項目：雙向FDI對中國出口多元化的影響研究（2023YQNQD059）

作者簡介：張松，助理研究員，經(jīng)濟學博士，主要從事國際貿(mào)易、國際投資、發(fā)展經(jīng)濟學研究，E-mail：zhangsong@cass.org.cn。

摘 要：近年來，中國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，經(jīng)濟增長從高速增長換擋到中高速增長，同時出口增速也開始放緩。在此種放緩趨勢與構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的背景下，出口結(jié)構(gòu)升級的重要性和必要性得到凸顯。文章系統(tǒng)分析了自改革開放以來特別是近二三十年來中國出口結(jié)構(gòu)的演變趨勢，并著重研究了出口商品結(jié)構(gòu)、加工貿(mào)易出口、出口多元化和出口技術(shù)復(fù)雜度這幾個指標的動態(tài)特征。研究表明，改革開放以后中國出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大調(diào)整，轉(zhuǎn)型升級取得了一定成效。具體而言，資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品的出口份額逐漸下降，中高技術(shù)制成品的出口份額逐漸上升；“兩頭在外”的加工貿(mào)易模式逐步改善，相比于加工貿(mào)易，一般貿(mào)易逐漸成為出口構(gòu)成的主體；由出口相對單一的產(chǎn)品和目標市場轉(zhuǎn)向更加多元化的產(chǎn)品和市場；出口產(chǎn)品的技術(shù)含量也越來越高，已逐步追趕上發(fā)達的工業(yè)化國家，中國出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。在此基礎(chǔ)上，文章對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級、國際外部環(huán)境發(fā)生重大變化的新形勢下出口可能會出現(xiàn)的特征和趨勢進行了展望。

關(guān)鍵詞：出口結(jié)構(gòu)；轉(zhuǎn)型升級；對外貿(mào)易;結(jié)構(gòu)變遷

中圖分類號：F742；F061.3

文獻標識碼：A

文章編號：1673-8268（2024）06-0139-16

改革開放以來，我國對外貿(mào)易高速增長，成為拉動國民經(jīng)濟發(fā)展的主要動力之一。2001年，中國加入世界貿(mào)易組織WTO為出口企業(yè)創(chuàng)造了良好的內(nèi)外部環(huán)境，出口市場規(guī)模進一步擴大。當前，經(jīng)過改革開放40多年的實踐，中國利用勞動力低成本優(yōu)勢，積極參與國際分工與國際經(jīng)濟大循環(huán)，已發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟體此處按市場匯率計算。如果按購買力平價（PPP）衡量的GDP，中國在2013年就已經(jīng)超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2021年中國占全球GDP的比重為18.6%，美國占15.7%。和第一大貿(mào)易國。中國的出口也取得了舉世矚目的成就，自2009年以來一直位列全球第一。2021年，在全球經(jīng)濟尚未復(fù)蘇的大背景下，中國對外貿(mào)易表現(xiàn)強勁，貨物出口增長率達到了21.2%^［1］。

近年來，國內(nèi)外環(huán)境發(fā)生了深刻的改變，我國的出口增速放緩，在經(jīng)濟中的比重也逐漸降低。一方面，中國經(jīng)濟發(fā)展步入新常態(tài)，經(jīng)濟增長從高速增長換擋到中高速增長，同時正在形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際“雙循環(huán)”相互促進的“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，出口貿(mào)易在實現(xiàn)規(guī)模擴張的同時也面臨巨大挑戰(zhàn)；另一方面，國際上，全球化的趨勢遭到了阻礙，隨著貿(mào)易保護主義的抬頭，受英國脫歐、美國退群等事件的影響，國際貿(mào)易沖突日益加劇。在一些發(fā)達國家大力推動“再工業(yè)化”戰(zhàn)略與“制造業(yè)回流”的影響下，中國制造業(yè)面臨的國際競爭進一步加劇，出口貿(mào)易增長也受到了不利影響。

我國經(jīng)濟已經(jīng)從追求“量”的擴張轉(zhuǎn)向注重“質(zhì)”的提升，出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級成為新常態(tài)下經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個重要環(huán)節(jié)，是經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)涵^［2］。出口結(jié)構(gòu)升級是指出口市場的結(jié)構(gòu)合理化，或某種類型的產(chǎn)品出口在總出口中所占比重的演進趨勢，如高技術(shù)、高質(zhì)量、高附加值產(chǎn)品出口占比，一般貿(mào)易、資本密集型產(chǎn)品的出口占比。2021年11月，中華人民共和國商務(wù)部發(fā)布《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》^［3］，提出要“優(yōu)化進出口商品結(jié)構(gòu)，推動高技術(shù)、高附加值裝備類企業(yè)在更高水平上參與國際合作。推動紡織服裝等傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級”“優(yōu)化貿(mào)易方式，做強一般貿(mào)易”“優(yōu)化國際市場布局，繼續(xù)深化與發(fā)達經(jīng)濟體貿(mào)易合作，積極拓展與亞洲、拉美、非洲等新興市場貿(mào)易”，為我國出口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級指明了方向。2022年，中央經(jīng)濟工作會議進一步強調(diào)，“要繼續(xù)發(fā)揮出口對經(jīng)濟的支撐作用”，同時“要更大力度推動外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模、優(yōu)結(jié)構(gòu)”，凸顯了新時期外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要性^［4］。

從歷史發(fā)展的視角來說，出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級既是經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，又是現(xiàn)代工業(yè)替代傳統(tǒng)工業(yè)的必然結(jié)果，同時也是技術(shù)革命推動之下全球分工格局重構(gòu)的表現(xiàn)。從當前國際環(huán)境來看，新興發(fā)展中國家憑借勞動力成本低廉的優(yōu)勢，在中低端產(chǎn)業(yè)對中國產(chǎn)生了較為顯著的出口替代效應(yīng)；同時，發(fā)達國家在高端產(chǎn)業(yè)對中國形成壓制，中國出口結(jié)構(gòu)進一步轉(zhuǎn)型升級勢在必行^［5-6］ 。改革開放以來，我國出口結(jié)構(gòu)升級已經(jīng)取得了一定的成效，為下一步更為合理的出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級奠定了良好基礎(chǔ)。本文基于多個反映出口結(jié)構(gòu)的指標，系統(tǒng)分析了自改革開放以來、特別是近二三十年來中國出口結(jié)構(gòu)演變的趨勢，并著重研究了出口商品結(jié)構(gòu)、加工貿(mào)易出口、出口多元化和出口技術(shù)復(fù)雜度這幾個指標的特征。本文在系統(tǒng)梳理出口結(jié)構(gòu)演進過程的基礎(chǔ)上，展望了下一個時期中國出口發(fā)展的趨勢，對我國貿(mào)易穩(wěn)中提質(zhì)、實現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展具有重要參考的意義。

一、中國出口規(guī)模

（一）中國的貨物出口發(fā)展概況以下涉及的中國出口數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局，由作者整理計算得出。

圖1展示了自改革開放以來中國出口的增長狀況以及出口依存度出口依存度指一定時期內(nèi)國內(nèi)出口總額占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例。的變化。改革開放后，中國出口大致經(jīng)歷了三個發(fā)展階段。第一個階段是從改革開放初期至1991年，我國出口總額相對較少，但出口依存度顯著提高，從1978年的4.6%提高到1991年的17.4%。第二個階段是19922000年，1992年鄧小平視察南方談話引導(dǎo)中國對外開放進入新的發(fā)展階段，出口規(guī)模于1994年首次突破千億美元大關(guān)，這一階段的出口依存度相對平穩(wěn)，為20%左右。2001年，中國加入世界貿(mào)易組織標志著我國出口發(fā)展進入第三個階段，這一時期的出口經(jīng)歷了大規(guī)模增長，從2001年到2021年的20年里，出口額增長了12.6倍，實現(xiàn)了13.5%的年均增長率；值得一提的是，中國出口總額在2009年達到了12 016.1億美元，位列世界第一，并一直保持這一地位至今（見圖2）。但是，由于中國經(jīng)濟在21世紀初進入新常態(tài)，出口也顯現(xiàn)出一些新的特征：一方面，2008年爆發(fā)的全球金融危機對我國經(jīng)濟特別是國際貿(mào)易產(chǎn)生了持續(xù)影響，導(dǎo)致出口增速放緩，甚至在2015年出現(xiàn)了負增長；另一方面，出口依存度呈現(xiàn)出“倒U型”特征，在2006年達到峰值以后逐步下降，這意味著我國出口商品結(jié)構(gòu)在持續(xù)優(yōu)化升級，外貿(mào)發(fā)展方式從增量擴能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并存的深度調(diào)整。

圖2描述了1990年以來世界出口總量以及中國出口的占比。雖然在20092020年產(chǎn)生了若干波動，世界出口的總體趨勢是大幅增加的。中國出口份額也經(jīng)歷了顯著增長，占世界出口的比重從1990年的1.8%增長到2022年的14.4%相關(guān)數(shù)據(jù)來源于WTO數(shù)據(jù)庫，經(jīng)作者統(tǒng)計得出。，2008年全球金融危機以及其他不利因素均未能改變這一比重逐年增加的趨勢。2001年剛剛加入WTO時，中國出口比重處于全球第六的位置；僅僅經(jīng)過八年，中國在全球的排位從第六上升至第一。此外，中國于2013年超越美國成為世界第一貨物貿(mào)易（進出口總和）大國相關(guān)數(shù)據(jù)來源于WTO數(shù)據(jù)庫，經(jīng)作者統(tǒng)計得出。。可以說，加入WTO提升了中國的出口貿(mào)易規(guī)模及其在世界貿(mào)易中的地位；與此同時，中國出口貿(mào)易在世界范圍內(nèi)影響力的提升也為國際經(jīng)濟與貿(mào)易的發(fā)展注入了巨大動力。

（二）中國的服務(wù)出口發(fā)展概況

在傳統(tǒng)經(jīng)濟中，服務(wù)業(yè)被認為是“不可貿(mào)易”的產(chǎn)業(yè)，與貨物貿(mào)易在國際貿(mào)易中的地位相比，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易總額中的占比較低，且服務(wù)貿(mào)易在各國服務(wù)業(yè)中所占比重也相對較低。20世紀中期以來，服務(wù)業(yè)在全球經(jīng)濟中的比重超過50%，并于2021年達到64.4%，是全球經(jīng)濟的主體產(chǎn)業(yè)。然而，由于相當部分的服務(wù)“不可貿(mào)易”的特點，服務(wù)貿(mào)易在國際貿(mào)易中的占比僅為19%～22%^［7］。

改革開放以來，我國服務(wù)貿(mào)易取得快速發(fā)展。如圖3所示，1982年，中國服務(wù)貿(mào)易總額僅為27億美元，2022年這一數(shù)值為4 241億美元，增長了157倍相關(guān)數(shù)據(jù)來源于中華人民共和國商務(wù)部商務(wù)數(shù)據(jù)中心，經(jīng)作者整理計算得出。。服務(wù)貿(mào)易的增長趨勢大體跟貨物貿(mào)易一致，即在2008年全球金融危機之后增長放緩甚至出現(xiàn)了負增長，在2021年新冠疫情復(fù)蘇之際經(jīng)歷了較高的增長。與貨物貿(mào)易相比，中國服務(wù)貿(mào)易相對滯后。服務(wù)出口盡管保持了較快的增長速度，但總體上仍然不及貨物出口的增幅。因此，服務(wù)出口占總出口的比重依然較低，在10%左右波動，遠低于世界平均20%的水平。相對于貨物出口，我國的服務(wù)出口還有較大的增長潛力。

圖4給出了1990年以來世界服務(wù)出口總量以及中國服務(wù)出口的占比。與貨物出口一樣，世界服務(wù)出口在波動中保持上升趨勢，2020年，服務(wù)出口產(chǎn)生了較大幅度的下降，但仍然保持在51 000億美元的水平。中國占全球服務(wù)出口的比重由1990年的0.7%上升到2021年的5.5%，與此同時，在全球的排位由第21上升到第5?？梢钥闯觯m然也取得了一定成就，但與貨物出口相比，中國服務(wù)出口的全球占比及全球排位相對滯后，與2021年排名前四位的美國、英國、德國、愛爾蘭相比有一定差距。2020年，考慮到中國服務(wù)業(yè)占GDP的比重只有53.3%，低于上述四國平均66.8%的水平，服務(wù)出口的低比重有一定的可解釋度數(shù)據(jù)來源于世界銀行，經(jīng)作者計算、整理得出。。

與西方發(fā)達國家相比，我國服務(wù)貿(mào)易起步相對較晚，服務(wù)貿(mào)易總量在整體貿(mào)易總量上占比很小，并且服務(wù)貿(mào)易進口遠大于出口，逆差較為嚴重。目前，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，經(jīng)濟由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，服務(wù)產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的占比不斷提高，并逐步超越制造業(yè)。服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易正在成為經(jīng)濟增長與對外貿(mào)易的重要領(lǐng)域，促進服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展在推動我國當前經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級、減少國際貿(mào)易摩擦、優(yōu)化中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈的地位、加快我國貿(mào)易大國邁向貿(mào)易強國等方面具有舉足輕重的作用。

二、中國出口結(jié)構(gòu)及其變遷

由前文可知，中國的出口總體上表現(xiàn)良好，但國際市場需求日益低迷，貿(mào)易保護主義開始抬頭，國際貿(mào)易沖突日益加劇，國內(nèi)資源和環(huán)境壓力日益加大，我國的國際貿(mào)易面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。因此，需要重視出口方式的優(yōu)化和出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高競爭力。改革開放40多年以來，中國的出口結(jié)構(gòu)取得了一定改善，由出口單一的產(chǎn)品和目標市場轉(zhuǎn)向更加多元化的產(chǎn)品和市場，“兩頭在外”指原材料和銷售市場都來自于國外，國內(nèi)只負責生產(chǎn)、裝配過程。的加工貿(mào)易模式逐步調(diào)整，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量也越來越高，出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。

（一）出口商品結(jié)構(gòu)

1.出口商品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)SITC的1分位分類標準，將04類商品作為初級產(chǎn)品，59類商品作為工業(yè)制成品，這種分類標準稱為出口商品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類。圖5描述了19902021年兩種產(chǎn)品出口比重的相對變化趨勢。工業(yè)制成品的出口比重呈現(xiàn)出上升的趨勢，從1990年的77.5%增長到2021年的95.8%，與此同時，初級產(chǎn)品的比重從22.5%下降到4.2%數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者整理計算得出。。工業(yè)制成品出口份額的上升趨勢表明了出口結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化升級。近年來，約有95%的出口產(chǎn)品都是工業(yè)制成品，成為我國商品出口的主力軍。但是，這種分類標準比較粗略，工業(yè)制成品所包含的商品種類較多，并不能全面反映出口商品結(jié)構(gòu)的特征。接下來，本文將采用其他分類方法來分析出口結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化。

2.出口商品結(jié)構(gòu)：要素密集度

為了從較為細致的視角觀察出口商品結(jié)構(gòu)變化，需要對所有出口商品進行更加詳細與合理的分類，最為常用的方法就是基于要素密集度的差異對出口商品進行歸類。Pavitt^［8］率先提出了基于商品要素密集度的出口結(jié)構(gòu)分類方法，即將所有出口商品分為四類：原材料密集型（SITC第0、1、2、3、4類）、勞動密集型（SITC第6、8類）、規(guī)模密集型（SITC第5類）和技術(shù)密集型（SITC第7類）。Yilmaz^［9］對該分類方法進行了改進，將出口商品劃分為資源、勞動、資本和技術(shù)密集型商品，主要變化是將SITC第1類商品“飲料及煙葉”從原材料密集型劃歸至資本密集型商品類別之中。

圖6展示了在依據(jù)Yilmaz^［9］分類標準的要素密集度視角下，每一種類型商品出口份額的變化情況。作為我國出口商品中具有傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的商品類型之一，勞動密集型產(chǎn)品出口份額在2004年以前處于領(lǐng)先，此后一直保持在大約40%的水平^［9］。技術(shù)密集型產(chǎn)品在2004年首次超過勞動密集型產(chǎn)品，成為出口份額最多的產(chǎn)品，在2021年技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口份額達到了48.1%，幾乎占據(jù)了中國商品出口的半壁江山。資源密集型和資本密集型產(chǎn)品的出口份額相對較低，在5%的水平上下波動數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者整理計算得出。?；谝孛芗葮藴蔬M行分類的四類商品的出口份額在一定程度上也反映出我國出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的演進特征。

從圖6可以看出，技術(shù)密集型產(chǎn)品的份額很高，而資本密集型產(chǎn)品的份額相對較低，近十年的平均值僅為6.2%，這顯然不符合中國實際情況數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者整理計算得出。。一種可能的解釋是，一些產(chǎn)品可能同時具有資本密集型和技術(shù)密集型的特征，但通常被歸類為后者。Pavitt^［8］和Yilmaz^［9］提出的基于要素密集度的分類方法可能不適用于中國等發(fā)展中國家，因此需要從新的視角出發(fā)，探索出適合于中國發(fā)展特征的出口商品結(jié)構(gòu)分類方法。

3.出口商品結(jié)構(gòu)：技術(shù)密集度

注意到發(fā)展中國家不同的貿(mào)易模式，Lall^［10］提出了按技術(shù)密集度進行出口的詳細分類。這一分類方法基于SITC的3分位分類框架，將出口商品按生產(chǎn)的技術(shù)含量分為五大類：初級產(chǎn)品（PP）、資源型制成品（RB）、低技術(shù)制成品（LT）、中等技術(shù)制成品（MT）和高技術(shù)制成品（HT）；在此基礎(chǔ)上，細化出十小類（見表1）。這種分類的優(yōu)點是它可以識別出各種出口商品之間的技術(shù)差異，從而使得分析結(jié)果具有較強的實際意義，在宏觀上也能更為合理地刻畫出口商品的結(jié)構(gòu)特征。

根據(jù)上述分類方法，本文對中國19942021年按照技術(shù)密集度分類的不同類型出口商品的占比進行了測算，并嘗試歸納出我國出口商品技術(shù)含量演進的特點。圖7展示了測算結(jié)果?？傮w而言，出口商品結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出逐漸優(yōu)化的特征，但優(yōu)化速度有放緩趨勢。高技術(shù)制成品和中等技術(shù)制成品的占比在19942000年間有了大幅提升；與此同時，其他種類的產(chǎn)品比重則產(chǎn)生了不同程度的下降。1994年，占所有出口商品比重最高的產(chǎn)品是低技術(shù)制成品，其占比高達50.5%，占中國所有出口商品的一半以上；而中等技術(shù)制成品和高技術(shù)制成品的占比分別僅為18.3%和10.7%，處于相對較低的水平。2004年，高技術(shù)制成品的出口占比達到了32.5%，一舉超越中等技術(shù)制成品成為出口比重最高的產(chǎn)品，并在此后的年份中緩慢上升，到2021年該產(chǎn)品的比重達到了34.4%數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者整理計算得出。。近年來，出口技術(shù)含量最高的三類產(chǎn)品低技術(shù)制成品、中等技術(shù)制成品和高技術(shù)制成品。出口總比重已超過90%數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者整理計算得出。，這與前文兩種分類方法得出的結(jié)論基本一致。

綜上所述，本節(jié)基于SITC標準使用三種不同的分類方法分析了中國出口結(jié)構(gòu)的變化。研究結(jié)果表明，這三種分類方法得出的結(jié)論比較一致：改革開放后，中國經(jīng)歷了出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，出口商品由低級產(chǎn)品為主向高級產(chǎn)品為主轉(zhuǎn)換。然而，這種轉(zhuǎn)型升級的速度正在放緩。在此種放緩趨勢與“雙循環(huán)”新發(fā)展格局要求疊加的背景下，出口結(jié)構(gòu)進一步升級的重要性和必要性得到凸顯。

（二）加工貿(mào)易出口

當今世界，隨著國際分工向縱深發(fā)展，生產(chǎn)過程越來越多地融入全球價值鏈（global value chain， GVC），即同一產(chǎn)品的不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)發(fā)生在不同地點。加工貿(mào)易是指企業(yè)利用本國的資源稟賦優(yōu)勢，進口原材料和零部件等中間產(chǎn)品進行加工或組裝后再出口的貿(mào)易，企業(yè)在這一過程中可以獲得一定的加工費和技術(shù)引進。加工貿(mào)易是融入全球價值鏈的一種方式，并為廣大的發(fā)展中國家所采用和進行鼓勵：加工貿(mào)易企業(yè)一般會享受出口國的優(yōu)惠關(guān)稅稅率或者是直接補貼。20世紀80年代以來，全球價值鏈快速發(fā)展，邢予青^［11］認為中國出口增長的奇跡在于很好地抓住了這一機遇。

改革開放以來，中國開始鼓勵加工貿(mào)易。1979年9月，國務(wù)院發(fā)布《開展對外加工裝配和中小型補償貿(mào)易辦法》，提出“積極利用國外原材料和技術(shù)，發(fā)揮國內(nèi)生產(chǎn)能力，大力發(fā)展以進養(yǎng)出業(yè)務(wù)，把出口貿(mào)易做大做活，增加外匯收入，增強國家的外匯支付能力”。國家層面對加工貿(mào)易的鼓勵，加之中國的勞動力成本優(yōu)勢，促使許多外國企業(yè)將它們的價值鏈分割，并將其產(chǎn)品的勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)或最終組裝工廠轉(zhuǎn)移到中國。中國加工貿(mào)易出口出現(xiàn)了大規(guī)模增長。

1.中國出口方式的演變特征

圖8從出口方式我國海關(guān)進出口統(tǒng)計中貿(mào)易方式一共有19種。本文主要關(guān)注一般貿(mào)易和加工貿(mào)易，其他貿(mào)易方式的規(guī)模相對較小，本文將其合并歸類為其他。的角度展示了中國出口的構(gòu)成，出口方式結(jié)構(gòu)的變化經(jīng)歷了三個階段。

第一個階段（19821992年）。在這一階段，加工出口所占份額大幅上升，特別是20世紀80年代中期，廣東、福建兩省借鑒國外設(shè)置“自由貿(mào)易區(qū)”“出口加工區(qū)”的做法，創(chuàng)建經(jīng)濟特區(qū)之后，我國的對外貿(mào)易特別是加工貿(mào)易得到迅速發(fā)展。但是，在這一階段，一般貿(mào)易出口所占份額始終大于加工貿(mào)易出口，但兩者之間的差距逐漸縮小，其他出口模式的份額微不足道。

第二個階段（19932005年）。這一時期加工貿(mào)易出口所占比重超過了一般貿(mào)易出口（1994年除外），從1993年的48.2%穩(wěn)步上升到2005年的54.7%。加工貿(mào)易出口額的年均增長速度達到了驚人的105%；普通貿(mào)易出口額年均增長為17.6%，但所占出口總額的比重從1993年的47.1%下降到2005年的41.4%文中所提及的第一個階段和第二個階段的原始數(shù)據(jù)來自《中國對外經(jīng)濟貿(mào)易統(tǒng)計年鑒》，經(jīng)作者統(tǒng)計得出。。

第三個階段（2005年至今）。加工貿(mào)易的出口份額從2006年開始下降，而一般貿(mào)易出口和其他出口方式的份額在這一階段逐漸上升。2010年以后，一般貿(mào)易出口再次成為出口構(gòu)成的主體，占比超過加工貿(mào)易出口，并且差距逐漸拉大。2022年，一般貿(mào)易出口占出口總額的比例為63.6%，比加工貿(mào)易高出了41%。其他出口方式占比逐步上升，從2006年的4.3%上升到2022年的13.9%，表明近年來出口方式更加多元化第三階段中所涉及的原始數(shù)據(jù)來自中華人民共和國海關(guān)總署，經(jīng)作者統(tǒng)計得出。。

出口貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的演進，與前文所述的出口商品結(jié)構(gòu)演進一致，均有明顯的階段性特征。加工貿(mào)易出口與一般貿(mào)易出口的區(qū)別在于，一般貿(mào)易反映了生產(chǎn)產(chǎn)品的所有要素的貢獻，包括資本、勞動力、土地、技術(shù)等外生因素，也包括技術(shù)創(chuàng)新、制度等內(nèi)生因素。然而，加工貿(mào)易僅僅反映本地要素稟賦，在中國主要是勞動力的貢獻，其附加值低于一般貿(mào)易。中國加工貿(mào)易出口占比高，表明中國出口產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量相對較低。換言之，如果用最終產(chǎn)品來計算中國的出口技術(shù)含量，中國的出口表現(xiàn)會被高估。一些學者將中國出口的出色表現(xiàn)和高科技含量歸功于加工貿(mào)易出口^［12-13］。

從圖8可以看出，在過去20年，加工貿(mào)易出口的份額一直在下降，這意味著中國出口附加值的國內(nèi)貢獻越來越大，貿(mào)易結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化升級。這種貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)的改善主要有以下幾個方面的原因。第一，中國自主創(chuàng)新、自主制造能力在快速提升，產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)型升級。有很多之前做加工貿(mào)易起步的小企業(yè)在積累了資金、吸收了國外先進的技術(shù)之后，從單純的代加工，向自主研發(fā)制造轉(zhuǎn)化，貿(mào)易方式也從加工貿(mào)易逐步轉(zhuǎn)向一般貿(mào)易。第二，全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。隨著我國勞動力成本升高，加工貿(mào)易的利潤空間被快速壓縮，全球產(chǎn)業(yè)鏈正逐步轉(zhuǎn)移至人力成本更低的東南亞地區(qū)，這也導(dǎo)致了我國加工貿(mào)易占比不斷下滑。第三，加工貿(mào)易容易導(dǎo)致順差過大，因此相關(guān)優(yōu)惠政策有所收緊，如在2007年政府就集中調(diào)低了加工貿(mào)易產(chǎn)品的出口退稅率。

2.加工貿(mào)易出口對中國經(jīng)濟的貢獻

加工貿(mào)易出口的占比雖然在逐年下降，但不可否認的是，加工貿(mào)易出口在中國出口升級和經(jīng)濟增長中發(fā)揮了重要的作用。

第一，加工貿(mào)易出口促進了中國貿(mào)易和外國直接投資（foreign direct investment，F(xiàn)DI）的增長。加工貿(mào)易促進了國際分工的深化，加速了商品和資本的跨境流動。一方面，要進行加工出口，首先需要進口中間投入品，出口和進口都會增加；另一方面，為了利用廉價勞動力和中國的加工貿(mào)易政策，許多發(fā)達國家的跨國公司將生產(chǎn)過程中的勞動密集型環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了中國。因此，流入中國的FDI也有所增加。

第二，加工貿(mào)易出口促進了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。依靠加工貿(mào)易的快速增長，中國已成為世界第一大出口國，不僅出口紡織品、玩具、鞋類等傳統(tǒng)產(chǎn)品，而且是家電、電腦、手機等信息技術(shù)產(chǎn)品的重要出口國之一。加工貿(mào)易的出口直接帶動了新興制造業(yè)的發(fā)展，使中國從落后勞動密集型產(chǎn)業(yè)向先進的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級。

第三，加工貿(mào)易出口為中國提供了大量就業(yè)機會、資本、外匯、技術(shù)以及有利于生產(chǎn)力發(fā)展的知識溢出。

（三）出口多元化

出口多元化是指企業(yè)或國家出口的商品不局限于小范圍的商品種類或目的地，實施多元化發(fā)展。20世紀90年代初，我國于“八五”計劃開始實施出口市場多元化戰(zhàn)略，以克服出口市場過度集中的問題，當時中國主要出口市場是歐洲、美國和日本。出口多元化戰(zhàn)略實施以來，我國有重點、有計劃地調(diào)整出口市場結(jié)構(gòu)，在鞏固傳統(tǒng)市場的基礎(chǔ)上努力開拓新市場，逐步建立起出口市場多元化的總體格局。經(jīng)過40多年的發(fā)展，出口市場多元化戰(zhàn)略取得了很大進展，2021年中國的出口目的地達到了209個國家（地區(qū)）。

1.出口產(chǎn)品多元化

出口市場多元化戰(zhàn)略的實施，不僅使出口地理方向更加多元化合理化，而且促進了出口商品結(jié)構(gòu)的多元化。商品結(jié)構(gòu)多元化（產(chǎn)品多元化）是實現(xiàn)出口市場多元化的基礎(chǔ)。多樣化的產(chǎn)品才能應(yīng)對更廣大的市場需求，唯有滿足廣大市場需求才能為進一步拓展出口市場提供可能。針對不同市場，靈活運用不同的貿(mào)易方式，可以達到降低風險、增加收益的目的。

文獻中通常使用赫芬達爾指數(shù)（herfindahl-hirschman index，HHI）來反映出口多元化的程度^［14-15］，其變化范圍從0到1。本文將使用HHI來分析中國的出口產(chǎn)品多元化變化趨勢，后文也會使用HHI來分析中國出口市場多元化的變遷。產(chǎn)品層面的HHI計算公式如下

HHIpt=∑p∈Ωtexportpt∑p∈Ωtexportpt2（1）

式（1）中：HHIpt為出口產(chǎn)品多元化指數(shù)，t表示年份，Ωt表示t年份出口產(chǎn)品集，exportpt表示t年出口p類產(chǎn)品的出口價值。由于HHI指數(shù)反映的是產(chǎn)品的集中程度，因此，HHI的數(shù)值越高，表明出口越集中在某一些產(chǎn)品；反之，如果HHI的數(shù)值越低，出口產(chǎn)品就越分散，出口產(chǎn)品多元化程度越高。

另外，由公式（1）可以看出，HHI的取值大小取決于對出口商品的分類。例如，用SITC-1分位計算出的HHI指數(shù)會高于用SITC-2分位計算出的HHI指數(shù)，因為前者只有10個產(chǎn)品，而后者有70多個產(chǎn)品。圖9描述了中國出口產(chǎn)品多元化指數(shù)在SITC-1分位、2分位以及3分位水平下的變化趨勢。

圖9表明，在過去的30多年里，中國SITC-1分位水平的出口產(chǎn)品多元化程度有所下降，而SITC-2分位和3分位水平的出口產(chǎn)品多元化程度相對穩(wěn)定，說明分類標準在分析出口多元化時起著重要作用。然而，應(yīng)當謹慎看待出口產(chǎn)品多元化正在下降的結(jié)論。如前文圖6和圖7所示，在這一時期，我國出口經(jīng)歷了從勞動密集型產(chǎn)品到資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的升級，出口商品越來越多地從低技術(shù)水平向高技術(shù)水平轉(zhuǎn)移，從而會使出口向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品集中。這種特征與圖9所顯示的結(jié)論一致。

如果對不同類型的產(chǎn)品進行單獨分析，出口產(chǎn)品多元化就會呈現(xiàn)出一些新的特征。圖10描述了按要素密集度分類的出口產(chǎn)品多元化的變化趨勢此處HHI指數(shù)基于SITC-3分位代碼計算。資本密集型產(chǎn)品包括Lall（2000）分類的所有高技術(shù)制成品（HT），勞動密集型產(chǎn)品包括中等技術(shù)制成品（MT）和低技術(shù)制成品（LT），資源密集型產(chǎn)品包括初級產(chǎn)品（PP）和資源型制成品（RB）。。一方面，資源密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的HHI指數(shù)從1996年到2006年明顯下降，說明這些產(chǎn)品的出口更加多元化；2006年以后，這類產(chǎn)品出口多元化指數(shù)相對穩(wěn)定。另一方面，從1996年到2006年，資本密集型產(chǎn)品的出口多元化程度急劇下降，這是因為在該類別中，出口商品更加集中在相對較少的某幾種產(chǎn)品。例如，2006年，僅僅兩種產(chǎn)品就占據(jù)了50%以上資本密集型產(chǎn)品的出口，即“自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備”（SITC代碼752）和“晶體管、閥門等”（SITC代碼764）。

由圖10可以看出，勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品的出口多元化程度在逐漸增加，而資本密集型產(chǎn)品的出口多元化在經(jīng)歷大幅度降低之后保持平穩(wěn)。各類產(chǎn)品的出口多元化程度與該產(chǎn)品的技術(shù)程度呈正相關(guān)關(guān)系。資本密集型產(chǎn)品的多元化程度相對較低，表明中國在一些高端制造業(yè)領(lǐng)域缺乏競爭力，僅依靠少數(shù)幾種產(chǎn)品在全球市場參與競爭。

2.出口市場多元化

與前文計算出口產(chǎn)品市場化指數(shù)的方法一致，本文使用HHI指數(shù)計算出口市場多元化指數(shù)。具體計算過程如下

HHImt=∑m∈Ωtexportmt∑m∈Ωtexportmt2（2）

式（2）中：HHImt為出口市場多元化指數(shù)，t表示年份，Ωt表示t年份中國的出口產(chǎn)品集，exportmt表示t年中國向目的地m的出口總值。

圖11描述了1996年以來中國出口市場多元化指數(shù)的變化趨勢。總體而言，HHI呈下降趨勢，這意味著中國出口市場多元化的程度在增加。出口多元化的增長趨勢表明，我國的出口多元化戰(zhàn)略取得了實質(zhì)性進展，在出口目的地的結(jié)構(gòu)方面實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型升級。由圖11可以看出數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者計算得出。，在2018年經(jīng)歷了中美貿(mào)易摩擦之后，中國更加多元化地布局出口市場，減少對某一些國家的依賴，其貿(mào)易結(jié)果經(jīng)歷了調(diào)整和重構(gòu)，其后兩年，出口市場多元化水平取得了進一步的提升。

出口多元化戰(zhàn)略自20世紀90年代初提出以來，經(jīng)過30多年的發(fā)展，取得了一定成效。出口市場多元化的發(fā)展除了開拓新市場、擴大出口規(guī)模以外，還能減少貿(mào)易摩擦，降低系統(tǒng)性風險。如果中國的貿(mào)易特別是出口過度依賴幾個大市場，容易形成買方壟斷，從而失去價格談判權(quán)，且容易受制于貿(mào)易摩擦。只有實現(xiàn)出口市場的多元化，才能保證中國在國際交換和國際競爭中處于積極主動的競爭地位，有利于分散風險、提高效益。且出口產(chǎn)品多元化提高了中國在國際分工中的地位，使固有的分工模式向高級化發(fā)展，這有利于中國在全球價值鏈中地位的提升。

（四）出口技術(shù)復(fù)雜度

改革開放后，中國的出口規(guī)模急劇擴大，已成為世界上首屈一指的貿(mào)易大國。上文已從出口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)、方式結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)品與目的地種類結(jié)構(gòu)對出口演進趨勢做出了一系列分析，可以看出中國的出口結(jié)構(gòu)在不斷優(yōu)化升級。最近，一些文獻強調(diào)了出口質(zhì)量對一國經(jīng)濟增長的重要性，其中一個主要觀點是，出口更加“復(fù)雜”產(chǎn)品的國家經(jīng)濟增長會更快^［16-17］。換言之，一個國家出口的商品種類會影響后期的經(jīng)濟績效。出口技術(shù)復(fù)雜度是一個可以綜合反映一國（經(jīng)濟體）出口技術(shù)水平的指標，本小節(jié)將分析中國出口技術(shù)復(fù)雜度的演變趨勢及其世界地位。

1.中國出口技術(shù)復(fù)雜度的演進趨勢

本文采用Hausmann等^［16］對出口技術(shù)度的測量方法。計算產(chǎn)品層面的出口技術(shù)復(fù)雜度PRODY，每一種產(chǎn)品的PRODY被定義為出口該產(chǎn)品的國家人均收入的加權(quán)平均值，其權(quán)重與該國在出口該商品的顯性的比較優(yōu)勢指數(shù)成正比。具體而言，PRODY的數(shù)學表達式為

PRODYk=∑jxjkxj∑jxjkxj·Yj（3）

式（3）中：xjk是j國k產(chǎn)品的出口價值，xj是j國的出口總值，Yj是j國的人均收入，以實際人均GDP來衡量。產(chǎn)品k在富裕國家的出口比重越高，說明它技術(shù)含量越高，它的PRODY取值就更大。PRODY的基本假設(shè)是，富裕國家生產(chǎn)和出口的產(chǎn)品所蘊含的人力資本和技術(shù)水平更高，因此技術(shù)復(fù)雜度更高。

國家層面的出口技術(shù)復(fù)雜度被定義為該國出口的所有產(chǎn)品的PRODY的加權(quán)平均值，其權(quán)重為每種產(chǎn)品的出口價值占總出口的比重。國家層面的出口技術(shù)復(fù)雜度用EXPY表示，具體計算方法如下

EXPYj=∑kxjkxj·PRODYk（4）

EXPY的取值越大，表明該國出口商品的平均技術(shù)程度越高。采用BACI數(shù)據(jù)庫的貿(mào)易數(shù)據(jù)和世界銀行的人均GDP數(shù)據(jù)，本文首先計算出HS-6位碼層面的產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度，然后根據(jù)式（4）計算出國家層面的出口技術(shù)復(fù)雜度。

圖12展示了中國出口商品的PRODY分布及其演變的趨勢。圖12中，橫軸表示每種產(chǎn)品的出口技術(shù)復(fù)雜度在全球范圍內(nèi)交易的HS-6位碼產(chǎn)品超過了5 000種，為了方便顯示出中國出口的結(jié)構(gòu)特征，圖12根據(jù)PRODY的取值將出口產(chǎn)品均分為十等份，表示為PRODY的百分位數(shù)。，縱軸表示每種產(chǎn)品的出口占當年中國總出口的比重?？偟膩碚f，中國出口產(chǎn)品的技術(shù)水平在過去20年里一直在上升。2000年，也就是中國加入WTO的前一年，中國出口份額最大的是PRODY第20百分位的產(chǎn)品，后來情況逐漸發(fā)生了變化，中國越來越多地出口更高技術(shù)水平的商品。到2021年，超過半數(shù)的出口商品的技術(shù)復(fù)雜度高于世界平均水平（第50百分位），出口比重最大的是第60和70百分位產(chǎn)品。然而，出口技術(shù)復(fù)雜度最高產(chǎn)品的出口仍然相對缺乏。2021年，最先進的20%的產(chǎn)品只占中國出口總額的16.6%，而美國和日本的相應(yīng)產(chǎn)品的出口份額分別為23.7%和27.3%相關(guān)數(shù)據(jù)來源于BACI數(shù)據(jù)庫和世界銀行數(shù)據(jù)，經(jīng)作者整理計算得出。。

2.中國出口技術(shù)復(fù)雜度的世界比較

由式（3）和式（4）可知，人均收入越高的國家，EXPY也會越高。圖13選取了幾個特定年份的散點圖來描述EXPY與人均GDP的關(guān)系，以及中國出口技術(shù)復(fù)雜度在世界范圍內(nèi)的表現(xiàn)狀況。

圖13表現(xiàn)出三個特點。第一，EXPY與人均GDP呈正相關(guān)關(guān)系。兩者之間的相關(guān)性很強，在不同年份這兩個變量之間的相關(guān)系數(shù)在0.80～0.84之間波動相關(guān)數(shù)據(jù)來源于聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade），經(jīng)作者計算得出。。富裕國家出口的高技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)品也往往是其他富裕國家出口的產(chǎn)品，這符合Heckscher-Ohlin的資源稟賦理論，即富國出口的商品在人力資本或物質(zhì)資本方面有更大的密集度。第二，近20年來，中國人均GDP人均GDP（PGDP）使用2010年美元不變價。和出口技術(shù)復(fù)雜度均有顯著的增長，表明中國經(jīng)濟增長強勁，并伴隨著出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。第三，在與中國人均GDP相當?shù)膰抑?，中國出口技術(shù)復(fù)雜度是最高的，這與之前的文獻結(jié)論一致。例如，Rodrik^［18］認為中國的出口技術(shù)復(fù)雜度是一個異常值，其出口的產(chǎn)品類型與人均收入相當于中國三倍的國家。這說明，現(xiàn)階段中國的出口技術(shù)水平領(lǐng)先于其經(jīng)濟發(fā)展階段。

圖14進一步描繪了中國的出口技術(shù)復(fù)雜度與OECD國家相對值的變化趨勢。1996年，中國的EXPY只有OECD國家的66.4%，到2011年，上升到OECD國家89%的水平相關(guān)數(shù)據(jù)來源于BACI數(shù)據(jù)庫和世界銀行，經(jīng)作者計算得出。，此后保持相對平穩(wěn)。這與上文的結(jié)論一致：中國的出口結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了優(yōu)化升級，但是優(yōu)化速度正在放緩。EXPY相對值的取值范圍低于1，表明中國的出口技術(shù)復(fù)雜度與發(fā)達國家之間還存在一定差距。然而，圖14所展現(xiàn)的上升趨勢也表明中國的出口技術(shù)復(fù)雜度正在迅速趕上發(fā)達國家。

三、研究總結(jié)與展望

改革開放40多年來，我國始終堅持以經(jīng)濟建設(shè)為中心，經(jīng)濟發(fā)展步入快車道。中國經(jīng)濟總量和人均收入大幅提高；農(nóng)村改革成就輝煌，消除了絕對貧困；產(chǎn)業(yè)、區(qū)域結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級，經(jīng)濟體系不斷完善；技術(shù)進步取得明顯成就，生產(chǎn)率進一步提高；對外開放水平全面提升，國際競爭力顯著增強。本文系統(tǒng)梳理了改革開放后中國對外貿(mào)易的出口規(guī)模和結(jié)構(gòu)的演進趨勢，研究表明，中國的出口績效得到了全面提升。

第一，出口規(guī)模發(fā)展迅速。1978年，中國的貨物出口總額僅為97.5億美元，到2022年出口額已達到了3.6萬億美元，增長了369倍，年平均增長率為14.4%，是世界第一出口大國相關(guān)數(shù)據(jù)均采用美元標價。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局，經(jīng)作者整理得出。。然而，中國出口規(guī)模正在由高速增長向中高速增長轉(zhuǎn)變。一方面，加入WTO大大提高了中國的貿(mào)易水平和國際競爭力；同時，中國制造在全球的影響力不斷上升，也為國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟的發(fā)展注入了強大動力。另一方面，近年來國際市場的需求低迷，貿(mào)易保護主義抬頭，國際貿(mào)易沖突日益加劇，國內(nèi)資源和環(huán)境壓力日益加大，中國的經(jīng)濟發(fā)展面臨著轉(zhuǎn)型，中國經(jīng)濟進入新常態(tài)。隨著中國進入供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深度調(diào)整期，出口的增長速度開始放緩。

第二，出口結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。改革開放40多年來，中國不斷轉(zhuǎn)變貿(mào)易發(fā)展方式，從依靠模仿向依靠創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，從大進大出向優(yōu)進優(yōu)出轉(zhuǎn)變，逐步改善了“兩頭在外”的進出口格局。出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)從紡織、輕工等傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)逐步向裝備制造業(yè)、機電產(chǎn)品等資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，部分高附加值產(chǎn)品出口增長較快。高技術(shù)制成品占出口總額的比重從1988年的4.0%上升到2021年的34.5%，而勞動密集型產(chǎn)品的比重從72.4%下降到35.6%根據(jù)Lall^［10］的出口技術(shù)密集度分類標準計算，原始數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade。。出口產(chǎn)品中的技術(shù)含量也在穩(wěn)步提升，與發(fā)達國家的差距越來越小。1996年，中國的出口技術(shù)復(fù)雜度只有OECD國家的66.4%，2021年已上升到90.7%的水平相關(guān)數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade，經(jīng)作者整理得出。。20世紀90年代初開始實施的出口多元化戰(zhàn)略也取得了一定進展，從一開始出口主要目的地是歐洲、美國和日本向分布更均衡的出口目的地格局轉(zhuǎn)換，緩解了我國出口市場高度集中的局面。2021年，中國的出口目的地已達209個相關(guān)數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade，經(jīng)作者整理得出。，且各目的地的比重更加趨于合理，極大地降低了貿(mào)易摩擦對中國出口的不利影響。

本文研究表明，改革開放以后，中國出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大調(diào)整，轉(zhuǎn)型升級取得了一定成效。中國經(jīng)濟進入新常態(tài)以來，出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級還在持續(xù)進行，但近年來這一轉(zhuǎn)型升級的速度開始放緩。當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，中國經(jīng)濟正在形成“雙循環(huán)”新發(fā)展格局，在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級、國際外部環(huán)境發(fā)生重大變化的形勢下，中國的出口可能會出現(xiàn)什么新的特征呢？

隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級，服務(wù)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重會越來越高。由于服務(wù)業(yè)大多具有“不可貿(mào)易”的特點，其生產(chǎn)和消費同時發(fā)生在國內(nèi)，經(jīng)濟中“內(nèi)循環(huán)”的比重將會越來越高。在這種情形下，第一、二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重將會逐漸降低，而第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品是貨物貿(mào)易的載體，因此，可以預(yù)見貨物出口占GDP的比重，即出口依存度會進一步降低。國際上，高收入經(jīng)濟體的發(fā)展軌跡也可以印證這一點。2021年，美國和日本的服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重分別為77.6%和69.5%，貨物出口占GDP的比重僅為7.6%與15.2%。中國2021年服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重為53.3%，其貨物出口占GDP的比重為18.1%相關(guān)數(shù)據(jù)來源于世界銀行，經(jīng)作者整理得出。。隨著中國經(jīng)濟體量不斷增大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會向服務(wù)業(yè)傾斜，其出口總額會持續(xù)增加，但是增速放緩，出口依存度降低。與此同時，隨著技術(shù)水平的提高，特別是信息科技（IT）產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，若干服務(wù)業(yè)“不可貿(mào)易”的特點正在逐步被打破。服務(wù)外包、跨境電商、跨國金融交易等服務(wù)型貿(mào)易蓬勃發(fā)展。IT技術(shù)的發(fā)展，特別是現(xiàn)代語音視頻通信技術(shù)的發(fā)展，能夠低成本連接服務(wù)的生產(chǎn)者和消費者，使得信息技術(shù)外包、業(yè)務(wù)流程外包和研發(fā)服務(wù)外包等離岸服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。目前，中國已承接了全球三分之一離岸服務(wù)外包^［7］，在國內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級和服務(wù)領(lǐng)域全球化深入發(fā)展的情況下，中國的服務(wù)出口大有可為。2021年，美國和日本的服務(wù)業(yè)出口占GDP的比重分別為3.3%和3.4%，而中國的占比僅為1.9%相關(guān)數(shù)據(jù)來源于世界銀行，經(jīng)作者整理得出。，中國未來服務(wù)出口有著巨大潛力。

國際外部環(huán)境也正在發(fā)生著深刻的變化。全球價值鏈的分工體系使跨國公司將生產(chǎn)過程中勞動密集型的部分紛紛從發(fā)達國家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家，這導(dǎo)致了全球生產(chǎn)體系的重組，極大地促進了世界貿(mào)易的發(fā)展。然而，經(jīng)過多年發(fā)展，全球價值鏈的分工過程已經(jīng)達到了相對穩(wěn)定的狀態(tài)，在技術(shù)和產(chǎn)品架構(gòu)沒有根本改變之前，繼續(xù)細分會導(dǎo)致成本上升、收益下降。因此，全球分工體系只能發(fā)生轉(zhuǎn)移，而很難繼續(xù)創(chuàng)新。一些初始僅能接納全球分工體系中一小部分的國家，隨著本土產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、生產(chǎn)技術(shù)的提升和人才的成長，已經(jīng)逐漸可以承接附加值更高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。加之中國的人口紅利降低、勞動力工資上漲，一些原本在中國生產(chǎn)或裝配的產(chǎn)業(yè)正在向勞動力成本更低的東南亞國家轉(zhuǎn)移，產(chǎn)業(yè)的外向轉(zhuǎn)移將伴隨著貿(mào)易量的減少。另外，一些發(fā)達國家大力推動“產(chǎn)業(yè)回歸”和“再工業(yè)化”，促使其離岸生產(chǎn)回歸到本土生產(chǎn)。由于技術(shù)進步特別是自動化技術(shù)、人工智能等技術(shù)的發(fā)展，許多制造環(huán)節(jié)由勞動密集型轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)和資本密集型，發(fā)達國家人力資本昂貴的制約因素被削弱，對外投資凈值將會減少，這幾個方面的變化，將使中國若干低附加值勞動密集型產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和出口減少。而那些發(fā)展中國家無力承接、在發(fā)達國家生產(chǎn)又成本高昂的產(chǎn)業(yè)，中國將繼續(xù)依靠自己完善的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈、不斷提升的生產(chǎn)技術(shù)和創(chuàng)新能力，充分發(fā)揮競爭優(yōu)勢，在全球生產(chǎn)體系中站穩(wěn)腳跟，從而增加資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的出口。長期來看，中國的出口將會持續(xù)優(yōu)化升級，向著更高水平的結(jié)構(gòu)演進。

參考文獻：

［1］ 國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2021年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報［EB/OL］.（2022-02-03）［2023-02-18］.http：//www.stats.gov.cn/sj/zxfb/202302/t20230203_1901393.html.

［2］ 姜英華.習近平關(guān)于經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要論述研究［J］.重慶郵電大學學報（社會科學版），2022（1）：1-8.

［3］ 商務(wù)部.“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃［EB/OL］.（2021-11-10）［2023-02-18］.http：//www.mofcom.gov.cn/article/xwfb/xwrcxw/202111/20211103220185.shtml.

［4］ 中央經(jīng)濟工作會議在北京舉行［EB/OL］.（2022-12-16）［2023-02-18］.https：//news.cctv.com/2022/12/16/ARTIzdrhj2FQ3Tl4cOZAJ3Cs221216.shtml.

［5］ 楊盈竹，趙樂祥.人口老齡化與出口技術(shù)結(jié)構(gòu)升級——基于中國市級面板數(shù)據(jù)的分析［J］.國際商務(wù)（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報），2022（6）：1-17.

［6］ 呂洪燕，喬朋華.中國工業(yè)綠色創(chuàng)新效率地區(qū)差異及其驅(qū)動因素分析［J］.華東經(jīng)濟管理，2020（1）：28-36.

［7］ 江小娟.新中國對外開放70年［M］.北京：人民出版社，2019：98-118.

［8］ PAVITT K.Sectoral patterns of technical change：Towards a taxonomy and a theory［J］.Research Policy，1984（6）：343-373.

［9］ YILMAZ B.The role of trade strategies for economic development：A comparison of foreign trade between Turkey and South Korea［J］.Russian amp; East European Finance and Trade，2002（2）：59-78.

［10］LALL S.The technological structure and performance of developing country manufactured exports，1985-98［J］.Oxford Development Studies，2000（3）：337-369.

［11］邢予青.中國出口之謎：解碼“全球價值鏈”［M］.北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2022：53-94.

［12］ASSCHE A V，GANGNES B.Electronics production upgrading：Is China exceptional？［J］.Applied Economics Letters，2010（5）：477-482.

［13］AMITI" M，F(xiàn)REUND C.The anatomy of China’s export growth［M］.Chicago：University of Chicago Press，2010：35-56.

［14］LOPRESTI J.Multiproduct firms and product scope adjustment in trade［J］.Journal of International Economics，2016（100）：160-173.

［15］LEE D，ZHANG H.Export diversification in low-income countries and small states：Do country size and income level matter？［J］.Structural Change and Economic Dynamics，2022（60）：250-265.

［16］HAUSMANN R，HWANG J，RODRIK D.What you export matters［J］.Journal of Economic Growth，2007（1）：1-25.

［17］JARREAU J，PONCET S.Export sophistication and economic growth：Evidence from China［J］.Journal of Development Economics，2012（2）：281-292.

［18］RODRIK D.What’s so special about China’s exports？［J］.China amp; World Economy，2006（5）：1-19.

China’s export structure evolution： Patterns and insights

ZHANG Song

（National Institute of International Strategy， Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 100007， China）

Abstract：In recent years， China’s economic development has entered a “new normal”， with economic growth shifting from high-speed to medium-high-speed， accompanied by a slowdown in export growth. Against the backdrop of this slowing trend and the construction of the “dual circulation” development pattern， the importance and necessity of upgrading the export structure have become increasingly prominent. This paper systematically analyzes the evolution of China’s export structure since the reform and opening-up， particularly over the past two to three decades. The focus is on the dynamic characteristics of key indicators such as the structure of export commodities， processing trade exports， export diversification， and the technological complexity of exports. The research reveals that significant adjustments have been made to China’s export structure since the reform and opening-up， with notable progress in transformation and upgrading. Specifically， the share of resource-intensive and labor-intensive products in exports has gradually declined， while the share of medium to high-tech manufactured goods has increased. The “two ends outside” processing trade model has improved， with general trade becoming the primary component of exports compared to processing trade. Additionally， China’s export portfolio has shifted from a relatively singular focus on products and target markets to a more diversified range of products and markets. The technological content of export products has also risen， gradually catching up with advanced industrialized nations， leading to the continuous optimization and upgrading of China’s export structure. Based on these findings， the paper also provides an outlook on the potential characteristics and trends of China’s exports in light of the ongoing domestic industrial upgrading and significant changes in the international environment.

Keywords：export structure; transformation and upgrading; international trade; structural change

（編輯：段明琰）