摘 要： 慈禧太后發(fā)動戊戌政變剝奪了光緒皇帝的有限權(quán)力，殘酷鎮(zhèn)壓維新派，康有為被迫流亡海外。但康有為始終沒有放棄推行維新變法的政治理想。從戊戌逃亡到兩宮崩逝，以恢復(fù)光緒皇帝權(quán)力、重返朝廷推行改革為訴求的“?；省笔强涤袨樽巫我郧蟮恼文繕?biāo)。庚子事變以前，康有為的求救?；驶顒右韵蛴?、日求救為主，僅僅兩度以群發(fā)求救信函的方式向美國政府求救。庚子事變之后，康有為對英、日的求救活動完全停止，卻兩度向美國政府求救。1905年康有為給美國總統(tǒng)羅斯福寫信請求美國政府幫助恢復(fù)光緒權(quán)力。兩宮崩逝之際康有為又給美國總統(tǒng)羅斯福發(fā)電報(bào)，請求保護(hù)光緒皇帝的生命安全。美國政府力求與清政府保持正常關(guān)系，對康有為的求救呼吁始終不予理睬，康有為向美國求救的活動徒勞無功。

關(guān)鍵詞： 康有為；光緒皇帝；?；剩晃鲓W多·羅斯福

中圖分類號：K256.5 "文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A "文章編號：1006-0766（2024）06-0116-13

作者簡介：李永勝，南開大學(xué)歷史學(xué)院教授（天津 300350）

作為戊戌維新運(yùn)動的領(lǐng)袖人物，康有為不僅提出了一系列具體的改革方案，還竭力尋找可以依賴的力量以推動改革進(jìn)行。在1898年6月16日被光緒皇帝召見之前，康有為的思路是自下而上推動改革，其主要做法就是成立各種學(xué)會組織，比如強(qiáng)學(xué)會、保國會等。但在被光緒皇帝召見之后，康有為轉(zhuǎn)向依賴皇權(quán)自上而下推動改革。而要依賴皇權(quán)推動改革，必須加強(qiáng)光緒帝和維新黨的權(quán)力。在戊戌政變前，康有為對此用力頗勤。徐致靖上奏請召見袁世凱，意在加強(qiáng)光緒帝的軍權(quán)。而康有為從制度局到懋勤殿等制度設(shè)計(jì)，都是使維新黨進(jìn)入朝廷權(quán)力中心的方案。維新派的掌權(quán)意圖，引起太后和后黨的不滿，直接促成了戊戌政變的發(fā)生。百日維新期間，掌握政權(quán)一直是康有為所追求的政治目標(biāo)。

1898年9月21日慈禧太后發(fā)動戊戌政變，康有為被迫流亡海外，掌握政權(quán)仍然是其政治活動的首要問題。從戊戌外逃到1908年11月光緒皇帝、慈禧太后先后離世，“?；省币恢笔强涤袨檎位顒拥木V領(lǐng)?？涤袨橐浴氨；省碧栒俸Ｍ馊A人華僑，并向列強(qiáng)提出救護(hù)光緒皇帝的請求。“保皇”，即保救光緒皇帝，包括保證光緒帝的生命安全、帝位不廢和恢復(fù)被慈禧太后所剝奪的權(quán)力?！氨；省钡哪繕?biāo)是在光緒帝真正掌握皇權(quán)的前提下，康、梁重返朝廷，依賴皇權(quán)自上而下推行改革。

要“?；省保仨毴∠褥蟮臋?quán)力，將其還給光緒皇帝。為達(dá)成太后歸政光緒帝的目標(biāo)，康有為交叉采取過幾種手段，即請求外國政府干預(yù)、暗殺太后、軍事勤王（戊戌聯(lián)袁圍園密謀、庚子勤王起義等）、?；庶h上書勸諫太后歸政等。這幾種策略和手段或同時或先后使用。在這些手段都不能奏效的情形之下，就只能等待太后自然死亡。太后死后，光緒掌權(quán)，康有為還有重返朝廷的希望。

請求外國政府干預(yù)是康有為達(dá)到太后歸政、光緒掌權(quán)這一目標(biāo)的手段之一?？涤袨樵?jīng)向日本、英國、美國三國政府求救，請他們幫助其實(shí)現(xiàn)?；实哪繕?biāo)。目前學(xué)界研究康有為向三國求救的專門論著尚付闕如，但討論日本對于戊戌變法態(tài)度的論著會涉及康有為向日本政府求救的內(nèi)容。有的論著中對于康有為向英國和美國求救的活動有簡略的提及?！居懻撊毡緦ξ煨缱兎☉B(tài)度的代表性論文如茅海建、鄭匡民：《日本政府對于戊戌變法的觀察與反應(yīng)》，《歷史研究》2004年第3期。王樹槐《外人與戊戌變法》（臺北：臺北“中央研究院”近代史研究所，1965年）一書簡略提及康有為向英國的求救活動。美國學(xué)者沃登的博士學(xué)位論文《一名中國改革者的流亡生涯：康有為在北美的旅行（1899—1909）》，對康有為向美國政府的求救活動有簡略論及。參見 Robert Leo Worden， “A Chinese Reformer in Exile：The North American Phase of the Travels of Kang Yu-wei， 1899-1909，” PhD dissertation， Georgetown University， 1972。對康有為向日本的求救活動進(jìn)行研究難有新的突破。但關(guān)于康有為向英國求救的經(jīng)過尚有較大研究空間，筆者擬另行撰文論述?！靠涤袨橄蛎绹缶然顒由杏休^大的研究空間，本文將聚焦康有為請求美國政府保救光緒皇帝活動的背景、經(jīng)過和結(jié)果，以求深化對清末新政時期康梁維新派政治活動及中美關(guān)系的研究。

一、戊戌政變前后康有為向美國政府的求救活動

以1898年9月18日康有為見到光緒帝寫給楊銳的密諭為起點(diǎn)，康有為開始了保救光緒皇帝的行動。9月20日離京南下之前，康有為向美國政府的求救活動體現(xiàn)在他試圖向美國駐華公使求救及推進(jìn)中、英、美、日四國合邦方案兩個方面。

康有為自稱，9月19日，容閎“欲請美欽使”相助，康“以其無兵，無濟(jì)于事，卻之”?！究涤袨椋骸犊的虾Ｗ跃幠曜V（外二種）》，樓宇烈整理，北京：中華書局，1992年，第59頁。】康有為又說，奉到光緒密詔后，曾派英國傳教士李提摩太（Timothy Richard）到美國公使館求助，但沒有見到美國公使?！局袊穼W(xué)會主編：《中國近代史資料叢刊·戊戌變法（三）》，上海：上海人民出版社，1957年，第511頁。】康有為奉到密詔是在9月18日，而他9月19日曾見過李提摩太，9月20日就離開北京。康有為派李提摩太到美國公使館求救只能是在9月19日。而李提摩太則說，1898年9月21日他和梁啟超、譚嗣同密商派容閎去見美國公使康格（Edwin Conger）請求保護(hù)皇帝，但因?yàn)榭蹈竦缴絽^(qū)去了，不在北京城內(nèi)，未能謀面。【李提摩太：《親歷晚清四十五年——李提摩太在華回憶錄》，李憲堂、侯林莉譯，天津：天津人民出版社，2005年，第247頁。】康有為與李提摩太的說法有所不同，究竟細(xì)節(jié)如何難以考證。但康有為曾有過請美國駐華公使康格救助光緒皇帝和維新黨人的意圖，應(yīng)屬不虛。

9月18日光緒帝寫給楊銳密諭中有“朕位且不能?！敝Z，顯示慈禧太后發(fā)動政變箭在弦上。光緒帝要楊銳、林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志“籌商”能夠重用維新派變法而又不致違背慈禧太后“圣意”之“良策”?！沮w炳麟：《趙柏嚴(yán)集·光緒大事匯鑒》卷九，沈云龍主編：《近代中國史料叢刊》第31輯，臺北：文海出版社，1966年，第513-514頁。】密諭中的“諸同志”可以認(rèn)為包括康有為在內(nèi)。康有為等看到密諭當(dāng)天即設(shè)計(jì)出兩種“良策”：聯(lián)合袁世凱軍隊(duì)圍園殺后和中、英、美、日四國合邦兩種保皇方案，不過這兩種“良策”尤其是前一種違背了慈禧太后的“圣意”，不符合光緒帝的旨意。聯(lián)合袁世凱軍圍園密謀已為學(xué)界所熟知，本文不再贅述。

康有為的中英美日四國合邦方案，將美國包括在內(nèi)，顯示他將美國作為?；室蕾噷ο笾坏囊鈭D。從1897年德國強(qiáng)租膠州灣事件至戊戌政變前，康有為自己所上或代他人草擬奏折中多次提出聯(lián)合英、日、美制俄的主張?？涤袨槁?lián)英、日、美制俄的思想和主張，以聯(lián)合英、日軍事力量制俄為主，聯(lián)美的主要內(nèi)容是向美國政府借巨款用于國防軍事建設(shè)?！究涤袨橛H上或代他人草折奏請借美國巨款的具體情形，參見孔祥吉編著：《康有為變法奏章輯考》，北京：北京圖書館出版社，2008年，第140、161、165、182頁。】1898年9月18日晚，康有為在其住所與楊深秀、宋伯魯、李岳瑞、王照等人策劃奏請朝廷實(shí)行中、英、美、日四國合邦計(jì)劃，定議讓楊深秀、宋伯魯上奏朝廷提議。

1898年9月20日，楊深秀上奏清廷，提出中、英、美、日合邦的建議：“英國牧師李提摩太新從上海來京，為吾華遍籌勝算，亦云今日危局，非聯(lián)合英、美、日本，別無圖存之策，……臣尤伏愿我皇上早定大計(jì)，固結(jié)英、美、日本三國，勿嫌合邦之名之不美，誠天下蒼生之福矣?！?月21日，宋伯魯上奏折稱：“昨聞英國教士李提摩太來京，往見工部主事康有為，道其來意，并出示分割圖。渠之來也，擬聯(lián)合中國、日本、美國及英國為合邦，共選通達(dá)時務(wù)曉暢各國掌故者百人，專理四國兵政、稅則及一切外交等事。別練兵若干營，以資御侮。凡有外事，四國共之?！駭M請皇上速簡通達(dá)外務(wù)、名震地球之重臣，如大學(xué)士李鴻章者，往見該教士李提摩太及日相伊藤博文，與之商酌辦法。以工部主事康有為為參贊，必能轉(zhuǎn)禍為福，以保乂我宗社，奠安我疆土?！薄緡覚n案局明清檔案館編：《戊戌變法檔案史料》，北京：中華書局，1958年，第15、170頁?！?/p>

楊深秀、宋伯魯?shù)淖嗾壑赋?，?shí)行四國合邦方案是為了應(yīng)對英俄在華相爭造成的民族危機(jī)，其中并無保救光緒皇帝之明文。但四國合邦方案產(chǎn)生于康有為等見到光緒密詔之際，有很明顯的?；室鈭D?？涤袨橹吕钐崮μ胖姓f：“在九月十八日那天，我曾上了一封密折給皇上，請他委你做顧問，借以保障他的安全?！薄尽犊涤袨橹吕钐崮μ珪?，1898年9月25日，中國史學(xué)會主編：《中國近代史資料叢刊·戊戌變法（三）》，第528頁?？涤袨檎f9月18日上密折請皇帝委任李提摩太為顧問，實(shí)際情況是9月18日晚康有為等定議，9月21日由宋伯魯上奏請委任李提摩太為顧問。】中國的兵政、稅則、外交由四國共理，而李鴻章、伊藤博文、李提摩太、康有為四人成為朝廷握有重權(quán)之人，自然對太后的權(quán)力形成很大的制約，光緒帝的地位和權(quán)力得以鞏固。當(dāng)然，四國合邦方案完全是康有為的一廂情愿，并未征求英國、日本、美國政府的意見。

9月19日，為推行四國合邦方案，康有為先后拜訪過李提摩太和伊藤博文，似應(yīng)談到過讓他們擔(dān)任清政府顧問之事。康有為還請李提摩太去找英國公使竇納樂（Claude MacDonald）請其救援光緒帝，但竇納樂不在北京?！尽癟he Crisis in China，” The China Mail， October 7， 1898， p.3. 中譯文《中國的危機(jī)》，見中國史學(xué)會主編：《中國近代史資料叢刊·戊戌變法（三）》，第511頁。】康有為還請日本前首相伊藤博文當(dāng)面勸諫太后不要取消光緒權(quán)力和鎮(zhèn)壓維新派。【《游清記語》，《臺灣日日新報(bào)》1898年11月13日，第5版；11月15日，第3版?！康且撂俸髞聿⑽磁c慈禧太后見過面。9月20日早，康有為離京赴滬。四國合邦的方案歸于失敗。【關(guān)于康有為策劃四國合邦的經(jīng)過，參見茅海建：《從甲午到戊戌：康有為〈我史〉鑒注》，北京：三聯(lián)書店，2009年，第765-776頁?！?/p>

康有為離京南下，經(jīng)上海、香港到日本求救期間，以英國、日本為主要求救國家，僅僅在向各國公使群發(fā)求救信時順帶發(fā)送給了美國公使康格?？涤袨槟舷碌缴虾r得到英國上?？傤I(lǐng)事館的救援，使他逃脫了清政府的追捕。隨后在英國人保護(hù)下到了香港。在此期間，康有為先后當(dāng)面請求英國上海領(lǐng)事館領(lǐng)事班德瑞（Frederick Bourne）、英國駐華公使館秘書賈克憑（Henry Cockburn）、香港總督勃來克（Henry Blake），并給英國公使竇納樂發(fā)送信函，請英國政府救援光緒帝。此外，康有為初到香港即產(chǎn)生向日本政府求救的想法。到港第二天即1898年9月30日下午，康有為派人到日本駐香港領(lǐng)事館，表示希望到日本求救。日本首相大隈重信同意康有為赴日。10月19日晚上，康有為乘日本郵船河內(nèi)號離港赴日。10月25日凌晨，河內(nèi)號抵達(dá)神戶，康有為乘6時的火車前往東京。10月26日，康有為到達(dá)日本的第二天，梁啟超、王照聯(lián)名致函日本首相大隈重信，請求日本政府幫助光緒恢復(fù)權(quán)力?！靖鲊鴥?nèi)政関係雑纂/支那ノ部/光緒二四年政變、光緒帝及西太后ノ崩禦、袁世凱ノ免官，第三卷（1.6.1.4-2-2-003）， Ref.B03050092600.b10083.1-0585.00000257-292，Japan Center for Asian Historical Records， National Archives Japan （JACAR）。致大隈函雖用了梁啟超和王照名義，但考慮到康有為已到東京與梁啟超、王照一起居住，康有為應(yīng)是主要策劃者之一?！?/p>

1898年10月31日，康有為令人從香港發(fā)出致各國駐華公使的中文照會，請各國公使轉(zhuǎn)請本國政府，救援光緒皇帝復(fù)辟。美國駐華公使康格收到此信，11月22日將其譯成英文后寄國務(wù)院?？蹈裨谥聡鴦?wù)卿信中說，有幾國公使都收到了同樣的信件?！尽癕r. Conger to the Secretary of State， November 22， 1898，” Despatches from U.S. Ministers to China， 1843-1906， Nineteenth Century Collections Online， Gale Scholar Database. 】日本駐華公使矢野文雄收到了康有為的照會，并將其抄送外務(wù)省?！救毡抉v華公使矢野文雄致外務(wù)省信函及附錄康有為之照會，見各國內(nèi)政関係雑纂/支那ノ部/光緒二四年政變、光緒帝及西太后ノ崩禦、袁世凱ノ免官，第一卷（1.6.1.4-2-2-001），Ref.B03050090800.b10083.1-0584.00000187-191， JACAR。矢野文雄致外務(wù)省信稱，此照會是11月13日從“當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)郵政局”發(fā)出的?？梢?，清政府的郵政機(jī)關(guān)并沒有識別出這是康有為所發(fā)郵件而加以扣留。矢野文雄的信中說：“從郵局的郵戳來看，此照會乃是于10月31日由香港發(fā)出?！笨涤袨?0月19日離開香港，因此寄給各國公使的照會是其離港前已策劃安排好，離港后由留在香港的黨人寄出。】英國駐華公使竇納樂也收到了康有為的照會?！尽癒ang Yu-Wei to Claude MacDonald， Received November 9， 1898，” FO233/122/37， pp.191-196，National Archives of the United Kingdom. 康有為給日本和美國公使館寄送的照會都是中文寫成?？涤袨榧慕o英國駐華公使的照會原件應(yīng)當(dāng)也是中文的。英國駐華使館檔案（FO233）中收存的康有為照會應(yīng)當(dāng)是中文照會原件的英文譯文，中文原件可能沒保存下來。康有為遺稿中有一份《致英國駐華公使照會》（蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》下冊，臺北：成文出版社，1978年，第520-522頁），這就是康有為致英國公使照會的中文底稿?！科渌鲊故欠袷盏娇涤袨榇诵?，限于史料仍不得而知。但考慮到康有為的主要求救國是英國、美國、日本，其他國家駐華公使是否收到此信對康有為而言無關(guān)緊要。除了各國公使，康有為還將此照會抄送給了香港總督勃來克?！尽癒ang Yu-Wei to Henry A. Blake，” CO129/286， pp.46-51，National Archives of the United Kingdom. 勃來克1898年11月15日將康有為此信譯成英語寄送殖民部，殖民部1898年12月19日收到?！?/p>

康有為發(fā)給美國公使的照會內(nèi)容如下：

大清國欽派督辦官報(bào)事、工部主事康為照會事：照得我大皇帝采萬國之良法，以變中國之弊政。四月以來，庶政具舉，力圖維新。凡學(xué)校、農(nóng)商、保國、養(yǎng)民之舉，并仿西方，次第施行。英明仁武，真能救此中國者。此萬國所共知也。而宮闈守舊，意見乖違。本督辦過承知遇，毗佐維新。

八月初一日奉到我大皇帝硃筆密諭：“朕維時局艱危，非變用西法，不能救中國；非去守舊衰謬之大臣，而用通達(dá)英勇之士，不能變法。太后不以為然，朕屢次幾諫，太后更怒。今朕位幾不保。汝可與譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第及諸同志，妥速密籌，設(shè)法相救。朕十分焦灼，不勝企望之至。特諭?！?/p>

又初二日奉到我大皇帝硃筆密諭：“朕今命汝督辦官報(bào)，實(shí)有不得已之苦衷，非楮墨所能罄也。汝可迅速出外，萬勿遲延。汝一片忠愛熱腸，朕所深悉。其愛惜身體，善自調(diào)攝，將來更效馳驅(qū)，共建大業(yè)，朕有厚望焉。特諭?！?/p>

本督辦奉到密諭，即涕泣徬徨，奔走求救，而為日迫促，無從措手。初五日我大皇帝遂被幽廢。天地反翻，日月失明。嗚呼痛哉！我大皇帝上繼文宗顯皇帝。敝國經(jīng)義，天子于正嫡乃得為母。妃妾不得為母。偽臨朝太后那拉氏者，在穆宗則為生母，在大皇帝則為先帝之遺妾耳。母子之分既無，君臣之義自正。垂裳正位二十四年，但見憂勤，未聞失德。乃以淫邪之宮妾，廢我圣明之大君，妄矯詔書，自稱訓(xùn)政，安有壯年圣明之天子而待訓(xùn)政者哉？民無二主，國無二君，正名定罪，實(shí)為篡位。偽臨朝淫昏貪耄，惑其私嬖，不通外國之政，不肯變中國之法，向攬大權(quán)，荼毒兆眾。海軍之款三千萬、蘆漢鐵路之款三千萬、京官養(yǎng)廉年二十六萬，皆提為修頤和園之用，致國弱民窮，皆偽臨朝抑制之故。偽臨朝素有淫行，故益奸兇。太監(jiān)小安之戮，事已暴揚(yáng)。今乃矯詔求醫(yī)，是直欲毒我大皇帝。此天地所不容，神人所共憤者也。偽臨朝有奸生子，名晉明，必將立之。祖宗將不血食，固中國之大羞恥。然似此淫奸兇毒之人，廢君篡位之賊，貴國豈肯與之為伍，認(rèn)之為友邦之主？救災(zāi)恤難，友國之善經(jīng)。攻昧立明，霸王之大義。

我大皇帝與貴國為友邦，于今二十四年矣。貴國仁心義聞，著于地球。既名為友，豈忍坐視其危難而不救乎？偽臨朝太后守舊虐民，徒亡我國。

大皇帝維新變法，實(shí)興我邦。存亡之局，系于一人。保救之方，在于此日。斯固敝國之禍災(zāi)，亦地球所關(guān)系。

伏乞轉(zhuǎn)達(dá)貴國國務(wù)院（Department of State），陳明貴國大總統(tǒng)哀憐，請貴國政府主持公議，調(diào)兵會議，速為救援。除我篡弒之賊，保我大皇帝圣躬，歸我大皇帝權(quán)力。

貴國既施我大德，我大皇帝復(fù)辟，必將格外圖報(bào)。公法仁術(shù)，理必宜之。本督辦不能預(yù)救，辜負(fù)圣恩，萬死艱關(guān)，僅傳密詔，游走萬國，涕泣陳辭，敬為我大皇帝匍匐求救。

除照會各國公使外，相應(yīng)照會貴公使，煩為查照施行?！緦⒖涤袨檫z稿中的《致英國駐華公使照會》與日本外務(wù)省檔案中所存康有為致日本駐華公使照會及美國駐華公使致送國務(wù)院的康有為致美國駐華公使照會的英譯文進(jìn)行比對，除了對接受照會方的稱謂和個別文字有歧異，其內(nèi)容完全一致。本文參照康有為遺稿及日本外務(wù)省所存照會文本，將康格發(fā)給國務(wù)院的康有為《致美國駐華公使照會》從英文回譯成中文?！?/p>

1895年夏，康有為得中進(jìn)士后，授為工部候補(bǔ)主事。1898年7月26日光緒帝諭令“將《時務(wù)報(bào)》改為官報(bào)，派康有為督辦其事”。【《諭折匯存》，光緒二十四年六月初八日（1898年7月26日），第1頁?！靠涤袨橹赂鲊v華公使的照會，使用了官報(bào)督辦和工部主事的身份，在照會上還蓋上了“欽命督辦官報(bào)局之關(guān)防”長方形篆刻朱印?？涤袨榈膬蓚€官職都沒有致各國公使照會的權(quán)力?？涤袨樵诖苏諘幸龉饩w皇帝的兩個密詔，以受命于光緒皇帝的名義向各國公使發(fā)出求救照會。但康有為所引密詔被學(xué)界認(rèn)為有篡改和作偽之處。【關(guān)于光緒密詔的研究，參見黃彰?。骸犊涤袨橐聨гt辯偽》，《戊戌變法史研究》下冊，上海：上海書店出版社，2007年，第528-562頁；湯志鈞：《關(guān)于光緒“密詔”諸問題》，《近代史研究》1985年第4期。】即使康有為作偽的光緒密詔，其中也沒有令他向各國政府求救的內(nèi)容，更沒有請各國“調(diào)兵會議，速為救援”的內(nèi)容?？涤袨樵谡諘蟹Q贊光緒皇帝而貶損慈禧太后，其所稱慈禧太后生活奢靡、剝奪光緒帝皇權(quán)等內(nèi)容則基本符合事實(shí)。1898年9月25日，清廷發(fā)布諭旨，為光緒帝征醫(yī)?！局袊谝粴v史檔案館編：《光緒朝上諭檔》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1996年，第24冊，第424頁?！壳逋⑦€電令各省調(diào)醫(yī)入京，后來又公布光緒帝的病情。這些做法被學(xué)界普遍認(rèn)為是慈禧太后廢掉光緒皇帝的先聲?？涤袨檎諘姓f慈禧太后“矯詔求醫(yī)，是直欲毒我大皇帝”，這種擔(dān)憂并非杞人憂天。但顧慮到列強(qiáng)和清廷內(nèi)部劉坤一等人的反對，慈禧太后放棄原有計(jì)劃?！緟⒁娒┖＝ǎ骸段煨缱兎ㄊ肥驴肌罚本喝?lián)書店，2005年，第130-132、153-161頁。】

然而康有為照會中的說辭也有不實(shí)之處。日本駐華公使矢野文雄對康有為的某些說法也不以為然，他致外務(wù)省信中說“乃至說皇太后有奸生之子，且不論此事是否屬實(shí)，其亦有失為國丑諱之意。依下官所見，其偏激至此者”。【各國內(nèi)政関係雑纂/支那ノ部/光緒二四年政變、光緒帝及西太后ノ崩禦、袁世凱ノ免官，第一卷（1.6.1.4-2-2-001），Ref.B03050090800.b10083.1-0584.00000187， JACAR. 矢野此信的中譯文見《近代史資料》總113號，北京：中國社會科學(xué)出版社，2006年，第60頁。】康有為說慈禧太后有私生子晉明一事，確屬捏造。

日本大隈重信內(nèi)閣沒有接受康有為、梁啟超的援救光緒皇帝復(fù)權(quán)的要求，但接納二人到日本，并組織援救梁啟超、張蔭桓、黃遵憲等維新人士，體現(xiàn)了對維新派的支持。不久日本政府更迭，1898年11月8日，大隈重信內(nèi)閣倒臺，山縣有朋內(nèi)閣成立，日本政府對華政策發(fā)生轉(zhuǎn)變。日本政府力圖與實(shí)力派人物張之洞等合作。在張之洞強(qiáng)烈要求下，日本政府勸說康有為離開日本，康有為被迫前往英國求救?！究涤袨榈饺毡厩缶燃氨黄入x日的詳細(xì)經(jīng)過，參見茅海建、鄭匡民：《日本政府對于戊戌變法的觀察與反應(yīng)》，《歷史研究》2004年第3期?！?/p>

康有為“調(diào)兵會議，速為救援”光緒皇帝的請求，對美國政府而言，絕對無法接受。因此，美國政府對康有為的請求，采取完全置之不理的態(tài)度。

二、庚子事變期間康有為的《致各國政府書》

庚子事變期間，康有為居住在英國海峽殖民地（今新加坡和馬來西亞檳城一帶），他的求救對象主要是英國政府。1900年11月14日他給各國群發(fā)求救信函《致各國政府書》，其中也包括美國駐華公使康格。本文在重點(diǎn)介紹康有為《致各國政府書》時，對康有為向英國政府求救的情況也略作敘述。

1899年3月22日，康有為離開日本，4月7日到達(dá)加拿大的維多利亞?？涤袨樵诩幽么笕A僑中進(jìn)行?；市麄鳎娂幽么罂偠?、總理。5月21日康有為離開加拿大橫渡大西洋，于5月31日到達(dá)倫敦。在倫敦期間，康有為依賴他1898年9月30日在香港時遇見的海軍少將、國會議員貝思福（Charles Beresford）向英國政府求救，但一無所獲。6月中旬，康有為離開倫敦重返加拿大。向英日求救的失敗，迫使康有為在?；实牡缆飞狭肀脔鑿健？涤袨榉祷丶幽么蠛?，于1899年7月20日在維多利亞成立?；蕰?。保皇會成立后多次向清廷發(fā)電報(bào)請求太后歸政光緒，而清廷內(nèi)部頑固派則加緊策劃己亥建儲。

1899年10月11日，康有為乘船離開加拿大，經(jīng)日本返香港探視母親。10月24日上午7點(diǎn)康有為再抵橫濱，日本政府不許康有為上岸。根據(jù)航行線路該船將途經(jīng)上海駛往香港，梁啟超以到上海對康有為很不安全為由，商得日本政府同意康有為另換他船到香港。24日下午3時康有為乘船往神戶，25日下午抵達(dá)，當(dāng)夜11時半上岸乘火車前往馬關(guān)。10月28日夜抵達(dá)馬關(guān)候船。11月1日，康有為抵港，受到香港當(dāng)局嚴(yán)密保護(hù)?！究涤袨榇舜涡谐?，參見日本外務(wù)省編『日本外交文書』第32卷、日本國際連合協(xié)會、1955年、548-553頁?！靠涤袨榫痈燮陂g，正值己亥建儲事件發(fā)生。1900年1月24日，清廷發(fā)布立儲上諭。清廷立儲一事使康有為感受到了光緒帝隨時可能被廢、被害，他一方面發(fā)動?；蕰姺磳▋Γ硪环矫骈_始策劃武力勤王。保皇會反對立儲的通電引起清政府警覺，清廷加緊對康有為進(jìn)行追捕。1899年12月20日和1900年2月14日清政府兩次發(fā)布上諭嚴(yán)緝康、梁。為了躲避清政府的追殺，康有為接受新加坡華僑邱菽園等的邀請，離開香港前往新加坡。1900年1月27日，康有為偕梁鐵君等人離港，2月2日抵達(dá)新加坡。為了防備清政府派出的刺客暗殺，康有為東躲西藏，幾易其居。7月26日，康有為在英國海峽殖民地總督（習(xí)慣上稱作新加坡總督）瑞天咸（Alexander Swettenham）的安排下，到馬來西亞的丹將敦島避難。8月9日，康有為在瑞天咸的親自護(hù)送下遷往檳城，8月10日入住檳城總督署內(nèi)，直到1901年12月離開。英國海峽殖民地總督為康有為提供了嚴(yán)密保護(hù)措施，及其與外界聯(lián)系的種種方便。

庚子事變的發(fā)生為康有為的求救活動帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。1900年8月八國聯(lián)軍攻入北京，兩宮西逃?？涤袨橐环矫婕泳o謀劃軍事勤王行動，另一方面抓住有利時機(jī)，再度請求英國政府幫助他保皇救上?？涤袨?月間給港督勃來克寫信，請其電告英國政府，恢復(fù)光緒帝的權(quán)力。而當(dāng)月李鴻章應(yīng)召北上途經(jīng)香港時，勃來克向李鴻章表示希望光緒親政。勃來克還向英國政府建議考慮康有為的訴求。然而對于康有為在兩廣地區(qū)發(fā)動的勤王軍事行動，英國政府和港督始終反對。英國政府在事變初期，確曾有過太后歸政光緒的考慮。但后來局勢變化，列強(qiáng)決定承認(rèn)慈禧太后的領(lǐng)導(dǎo)地位，與清政府進(jìn)行和平談判。

1900年11月間，列強(qiáng)一致同意與清政府進(jìn)行和平談判。而身在馬來西亞檳城的康有為11月14日致信各國政府，請各國協(xié)助光緒復(fù)位、懲處慈禧及排外官員，這顯得很不合時宜。根據(jù)筆者能夠看到的文獻(xiàn)，可以確證日本外務(wù)省、英國外交部和美國駐華公使康格收到了康有為此次群發(fā)郵件。日本外務(wù)省檔案中保存了康有為當(dāng)時致日本外務(wù)省的信函?！救毡就鈩?wù)省收到的康有為此信的英文原信，參見各國內(nèi)政関係雑纂/支那ノ部/革命黨関係（亡命者ヲ含ム），第二卷（1.6.1.4-2-1-002），Ref.B03050065200.b.10079.1-0563.00000182，JACAR?！織钐焓饺毡驹L問期間，從日本外務(wù)省外交史料館發(fā)現(xiàn)此信，并將其譯成中文刊布?！究涤袨樾偶闹凶g文，參見楊天石：《康有為致英日各國領(lǐng)袖函——讀日本外務(wù)省檔案之二》，《近代中國史事鉤沉——海外訪史錄》，北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998年，第47-49頁?！坑鴩覚n案館所藏英國外交部檔案中也保存了康有為此信函?！尽癒ang Yu-Wei To Marquis of Lansdowne， 14th November 1900，” FO17/1718， p.383， National Archives of the United Kingdom. 】關(guān)一球在英國國家檔案館發(fā)現(xiàn)康有為此信，將其復(fù)印并補(bǔ)抄復(fù)印字跡不清之處后，贈送給黃彥。黃彥將其譯成中文刊布?！緟⒁婞S彥：《康有為的一篇未刊英文函》，《學(xué)術(shù)研究》1989年第1期。筆者所見英國國家檔案館所藏英國外交部檔案中的康有為原信，與日本外務(wù)省外交史料館所藏康有為原信完全一致。】美國學(xué)者沃登從美國國家檔案館所藏的美國駐華公使館檔案中發(fā)現(xiàn)了康有為此信，以轉(zhuǎn)述加摘錄的方式在其博士論文中引用。【“Kang Yu-wei， Straits Settlements to U.S. Minister E. H. Conger， Peking， November 14， 1900，” Legation Archives Peking， Miscellaneous Letters， 1900， RG 84. Cf. Worden， “A Chinese Reformer in Exile，” p.106. 對比日本外務(wù)省外交史料館和英國國家檔案館收藏的康有為信和沃登博士論文中所引述及轉(zhuǎn)述的康有為信，內(nèi)容完全吻合。筆者尚未能得見美國駐華公使館檔案中所藏康有為此信原件，但可以作出判斷，美國公使館收到的康有為信與日本外務(wù)省檔案和英國外交部檔案中收藏的康有為信內(nèi)容是一樣的?！?/p>

康有為遺稿中有《各國今日之目的》（又名《新黨后黨辨》）【蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》上冊，第280-282頁；《新黨后黨辨》，蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿》，臺北：成文出版社，1978年，第31-33頁?！亢汀吨赂鲊畷贰臼Y貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》下冊，第587-589頁?！績煞菸母澹瑥恼Z氣上看，二文稿都是給各國政府的函件。前一份文稿的主旨是“欲中國安和，必當(dāng)急扶皇上。急扶皇上，必當(dāng)急扶帝黨，而勒革后黨”。這也體現(xiàn)在康有為11月14日《致各國政府書》中。后一份《致各國政府書》的主旨大意與英文《致各國政府書》相同，但兩相對比，文字上尚有較大的出入。這兩件遺稿應(yīng)該是康有為起草出來的《致各國政府書》的初稿，后來經(jīng)過修改后，讓人譯成英文。1900年8月18日康有為致陳繼儼、湯睿信中說：“可告文兄，惟請文兄為我擬一電一信與各國政府，請共救上，……電稿（信亦可照此意）：太后、端王開罪各國，殊深憤恨。望議和約時要求皇上與太后另居，親理大政，必能與各國親好。”【《康有為致陳繼儼、湯睿信》，1900年8月18日，張人鳳：《庚子勤王前后康有為致邱菽園信札》，《濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年第6期?！俊拔男帧敝噶治膽c，是新加坡華僑領(lǐng)袖人物?？涤袨檎f，請林文慶“擬”一電一信，實(shí)際上是要林文慶將他擬出的中文電報(bào)和信函譯成英文。康有為遺稿中致各國政府的兩份文稿與各國收到的英文《致各國政府書》內(nèi)容大致相同，由此可以判斷，林文慶將康有為草擬的中文文稿譯成了英文，形成了英文的《致各國政府書》。當(dāng)然在翻譯過程中，林文慶可以根據(jù)翻譯的需要，對語句作適當(dāng)調(diào)整。

與1898年10月31日從香港群發(fā)各國駐華公使照會的情況不同，康有為的《致各國政府書》發(fā)送對象是各國政府外交部門和駐華公使?！究涤袨檫z稿《致各國政府書》中有一句“望貴政府、貴公使考察我內(nèi)情”（蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》下冊，第588頁），這說明康有為《致各國政府書》的發(fā)送對象是各國政府和各國駐華公使。英國外交部和日本外務(wù)省以及美國駐華公使收到了康有為《致各國政府書》，從事實(shí)上證明了這一點(diǎn)。】兩者使用語言也不同，1898年致各國公使照會是中文手寫件，而1900年《致中國政府書》是英文打印信函?？涤袨榇诵乓延袟钐焓忘S彥的兩種中譯文，但筆者覺得兩個譯文仍有值得改進(jìn)之處。筆者以英國國家檔案館和日本外務(wù)省外交史料館保存下來的康有為英文原信為準(zhǔn)，參考楊、黃二位先生的譯文，將此信譯成中文如下：

由于慈禧太后與其親信端郡王、慶親王、榮祿、剛毅、董福祥、趙舒翹和馬玉崑共同策劃的排外行動，巨大的災(zāi)難降臨我國?？蓯旱牧x和團(tuán)與反動的滿族軍隊(duì)引起的這場浩劫，你已有很清晰的感知。

在北京的外國人能堅(jiān)持抵抗直到他們被救出，我為此感到慶幸。所有知曉國際公法的中國人都對德國公使被殺一事由衷地感到悔恨。

現(xiàn)在和平在望，聯(lián)軍擊敗了廢黜我國合法君主的叛逆者的軍隊(duì)。我提請您注意，如能實(shí)現(xiàn)下述主張，將能確保做到：（1）使真正的罪犯受到應(yīng)有的懲處；（2）對那些國民和外交代表遭受無理攻擊的國家給予賠償；（3）就各國與我國的關(guān)系達(dá)成永久的解決辦法。

首先，慈禧太后及其前面提到的親信們，決不應(yīng)被列強(qiáng)認(rèn)可有資格進(jìn)行和平談判。他們之中的任何人，都必須被列強(qiáng)鼎力支持的皇上處以應(yīng)得的懲罰。

其次，光緒皇帝，外國人的偉大朋友，必須恢復(fù)帝位。

1898年10月，皇上密詔命令鄙人向外國請求保護(hù)和幫助。于是我將皇上的處境通知了代表貴國的公使。

我在致貴國公使的備忘錄中還指出，皇太后是西方文明的敵人，而我們的光緒皇帝渴望采納那些切實(shí)可行的西方文明準(zhǔn)則。如果當(dāng)時我的呼吁受到重視，外國列強(qiáng)幫助皇上復(fù)位的話，這次的動亂就不致發(fā)生。

我感到，代表皇帝陛下致信于你是我的職責(zé)所在，因?yàn)樗_曾委任我，設(shè)法將他從殘忍和邪惡的仇敵中解救出來。

為了持久和平，并使那些為我的可愛祖國帶來巨大災(zāi)難的真正禍?zhǔn)资艿綉?yīng)有的懲處，我請求您考慮我的建議：

（1）使光緒皇帝復(fù)辟。

（2）逮捕所有反動官員。

（3）密切監(jiān)視南方那些所謂的友好總督。

如若榮祿、端郡王等人不受到嚴(yán)厲處置，他們?nèi)詫^續(xù)對中國人宣稱外國人無力反對他們，他們一旦搜集到足夠的人力、軍火和金錢，就會再次攻擊外國人。

至于那些友好的總督，我不愿多說，只請求閣下在把他們當(dāng)作進(jìn)步分子和外國人的朋友之前，充分注意他們的所作所為。在他們與領(lǐng)事們簽署和平協(xié)定的同時，難道不會向慈禧太后輸送人員、金錢和武器嗎？事實(shí)上，他們是皇太后溫順的奴仆，閣下提防他們是必要的。

我希望光緒陛下能夠復(fù)位，整個帝國都會為此歡騰。帝黨由國中最開明和進(jìn)步的人士所組成，這些人對外國人態(tài)度友善，并希望使自己國家的古老文化與西方文明融合起來。

您將受到億萬人民的感激。按照上述原則建立和平，貴國將給世界貿(mào)易以及我可愛祖國的不幸人民帶來巨大的福祉。我很榮幸成為閣下謙卑和恭順的仆人！

康有為1900年11月14日于海峽殖民地

康有為此函對列強(qiáng)的訴求可歸納為三個要點(diǎn)：懲罰慈禧太后和排外官員；支持光緒皇帝復(fù)位；監(jiān)視南方督撫。但這些訴求除了懲罰排外官員一條之外，都不能被列強(qiáng)所接受。

慈禧太后對各國宣戰(zhàn)，列強(qiáng)起初有過懲罰她的考慮，但很快放棄這種想法。懲罰排外官員是列強(qiáng)進(jìn)行和談的前提條件，后來經(jīng)過中外交涉，清政府對一些排外官員進(jìn)行了嚴(yán)厲懲處，但是慶親王、榮祿、馬玉崑不在其列，而榮祿又是康有為最為痛恨之人?？涤袨橐髴土P排外官員，是為了滿足列強(qiáng)的要求，而列強(qiáng)要求懲罰排外官員，并不是源自康有為的請求。

光緒皇帝復(fù)辟，真正掌握朝廷實(shí)權(quán)，這對于康有為而言是最重要的事?？涤袨楹兴f“1898年10月，……將皇上的處境通知了代表貴國的公使”，指的就是本文前節(jié)所述康有為致各國駐華公使照會一事?？涤袨楣_責(zé)備列強(qiáng)兩年前沒有接受他從香港群發(fā)各國公使照會中提出的?；收埱螅Y(jié)果造成了庚子動亂，自食其果?？涤袨闆]有像上次那樣直接引用光緒皇帝的兩道密詔，但他仍然強(qiáng)調(diào)自己請求各國?；适鞘苊诠饩w皇帝，“皇帝陛下……確曾委任我，設(shè)法將他從殘忍和邪惡的仇敵中解救出來”。但鑒于慈禧太后作為中國實(shí)際統(tǒng)治者而光緒皇帝無權(quán)的現(xiàn)實(shí)情況，列強(qiáng)要與清政府議和，只能以慈禧太后為談判對手，不可能支持光緒皇帝掌握政權(quán)。

康有為要求列強(qiáng)提防、監(jiān)視南方所謂友好的總督，這些總督指兩江總督劉坤一、兩廣總督張之洞等東南督撫。劉、張等人與列強(qiáng)達(dá)成東南互保協(xié)議，保持中國南方的安定。列強(qiáng)信任、倚重劉、張等總督，幫助劉、張鎮(zhèn)壓康有為所支持的唐才常自立軍起義。列強(qiáng)對東南督撫的態(tài)度與康有為迥然不同，根本不可能接受康有為的建議。

康有為函中沒有明言扶植帝黨，但稱帝黨“最開明和進(jìn)步”“對外國人態(tài)度友善”，隱含請求各國扶植重用帝黨之意。此函與康有為的《新黨后黨辨》一文要求重用帝黨相比，語氣委婉了很多。康有為可能考慮到抬高自己有欠妥當(dāng)，言辭上變得略顯謙恭。

康格收到康有為此次信函后，是否報(bào)告國務(wù)院，筆者尚未發(fā)現(xiàn)確切的史料可證，但美國政府沒有接受康有為的請求卻是事實(shí)?？涤袨槿喊l(fā)此函時，列強(qiáng)已一致決定與慈禧太后領(lǐng)導(dǎo)的清政府進(jìn)行和平談判，康有為的請求與列強(qiáng)的對華政策可謂南轅北轍。然而，康有為仍然堅(jiān)持向英國求救。在1901年5、6月間，他通過多種途徑向英國政府和民眾寄送大量宣傳保皇救上的文件。這雖然造成了很高的聲勢，但不可能取得他想要的結(jié)果。

三、康有為赴美期間致美國總統(tǒng)求救信函

庚子事變后的幾年，康有為暫停向列強(qiáng)求救的活動。他于1901年12月離開檳城到印度居住一年多，后經(jīng)東南亞各國返香港。1904年從香港出發(fā)，經(jīng)泰國、馬來西亞，渡印度洋前往歐洲?？涤袨樵跉W洲多國游歷后，重返加拿大。1905年2月11日康有為從加拿大入境美國。游歷美國多地后，康有為于6月15日第一次到訪白宮，與美國總統(tǒng)羅斯福（Theodore Roosevelt）見面。6月24日，康有為第二次與羅斯福會面?！綯heodore Roosevelt Papers， Series 9， Desk Diaries， June 15 and June 24， 1915， Library of Congress of the United States. 關(guān)于康有為與羅斯福兩次見面的情形，參見張啟禎、張啟礽編：《康有為在海外（美洲輯）：補(bǔ)南海康先生年譜（1898—1913）》，北京：商務(wù)印書館，2018年，第74-79頁?！靠涤袨榕c羅斯福的會面，重燃康有為向外國政府求救之激情。1905年9月14日，康有為在紐約給羅斯福寫信，并附送兩份標(biāo)題相同而內(nèi)容完全不同的備忘錄《慈禧太后應(yīng)當(dāng)歸政的理由》。康有為信中說：

關(guān)于6月15日我與你的談話，我在此寄給你兩件備忘錄，請你仔細(xì)審讀。我請求你考慮這個問題并采取必要行動。如果你回信，寄信地址是：紐約且林士果廣場（Chatham Sqr.）78號，《中國維新報(bào)》社?！尽癒ang Yu-Wei to President Roosevelt， Sept. 14， 1905，” Miscellaneous Letters of the Department of State， Microcopy No.179， Roll 1262， Washington， D.C.： The National Archives， 1964， pp.380-381.】

在第一件《慈禧太后應(yīng)當(dāng)歸政的理由》里，康有為開宗明義地指出：歷史表明，作為攝政者和篡奪者的慈禧太后應(yīng)當(dāng)歸政。他指出，慈禧太后及其政府沒有做到保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)和權(quán)利；沒有能夠保護(hù)好其藩屬，使中國領(lǐng)土不斷喪失。他列舉了慈禧太后貪婪享樂的一些事實(shí)，如挪用海軍軍費(fèi)三千萬修建頤和園等。他敘述了光緒帝和維新派進(jìn)行變法而太后反對變法鎮(zhèn)壓維新派的經(jīng)過。他斥責(zé)太后玩弄權(quán)術(shù)，殺死肅順、端華，毒殺東太后，謀殺珍妃，幾次試圖毒殺光緒，己亥建儲欲廢光緒帝位。他指出，光緒帝是改革者，而太后守舊、專權(quán)、愚民。他還指出，慈禧太后極度仇外，對義和團(tuán)事件負(fù)有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)被審判。而列強(qiáng)1900年讓太后繼續(xù)當(dāng)政，犯了大錯。最后，康有為對于列強(qiáng)應(yīng)當(dāng)采取的政策提出建議：“為了防止內(nèi)部外部的危機(jī)，列強(qiáng)合力要求她在領(lǐng)取撫恤金的條件下歸政，……光緒皇帝復(fù)位并獲得屬于皇帝的全部權(quán)力?！薄尽癛easons Why the Dowager Empress of China Should Be Requested to Abdicate，” Miscellaneous Letters of the Department of State， Microcopy No.179， Roll 1262， pp.382-392.】

在第二件《慈禧太后應(yīng)當(dāng)歸政的理由》里，康有為指出，日俄戰(zhàn)爭是慈禧太后引起的。慈禧太后通過締結(jié)密約，將中國東北鐵路、森林、礦產(chǎn)、商業(yè)和航權(quán)等出讓給俄國，將旅順、大連租借俄國，引起日本恐慌，日本怕俄國侵占中國東北后會侵略日本，因此與俄國開戰(zhàn)。如果太后不向俄國出讓種種權(quán)益，俄國就不會取得優(yōu)勢地位，日俄戰(zhàn)爭永遠(yuǎn)不會爆發(fā)。

康有為還說，義和團(tuán)事件也是由太后引起?？涤袨榱信e了太后發(fā)布鼓勵義和團(tuán)的上諭，斬殺勸阻太后對外宣戰(zhàn)的五大臣等事實(shí)，以此證明太后是排外勢力的首領(lǐng)?？涤袨榈慕Y(jié)論是，光緒皇帝是注入了進(jìn)步和西方思想的君主，他要變法改革，發(fā)展國家；而太后仇外排外，迫使皇帝請求其訓(xùn)政，剝奪了皇帝的權(quán)力。

最后，康有為對美國政府提出請求：“美國總統(tǒng)在日俄之間帶來和平的善行，理應(yīng)得到稱贊。但另一更重要的使命，即皇帝復(fù)辟，不能繼續(xù)被忽視了?？偨y(tǒng)應(yīng)當(dāng)毫無保留地想盡一切辦法去實(shí)現(xiàn)這一宏圖，只能成功不能失敗?！@樣的政策被認(rèn)為違背國際法，但是經(jīng)過仔細(xì)研究，我們知道，這是一個國際性問題。世界和平依賴于中國的和平。如果太后當(dāng)權(quán)，世界和平與中國和平都會受到威脅，……美國的正確政策選擇是，要求太后歸政和領(lǐng)取撫恤金退休。如果可能的話，英國和日本應(yīng)當(dāng)加入這一行動?！敝劣谌绾巫龅教髿w政，皇帝復(fù)權(quán)，康有為稱：“有兩種方法可供選擇。一種方法是秘密進(jìn)行，另一種方法是公開進(jìn)行。秘密進(jìn)行的辦法，即由美國駐華公使夫人直接聯(lián)系太后的養(yǎng)女榮壽公主，她可以輕松地說服太后歸政。公開進(jìn)行，即由美、英、日三國政府聯(lián)合說服她歸政皇帝?！薄尽癛easons Why the Dowager Empress of China Should Be Requested to Abdicate，” Miscellaneous Letters of the Department of State， Microcopy No.179， Roll 1262， pp.393-400. 榮壽公主（1854—1924）是奕長女，1860年六歲時被接入宮中撫養(yǎng)，封為榮壽公主。慈禧太后成為其嗣母。1871年榮壽公主丈夫志端死后，她回宮中與慈禧太后一起生活，直到太后離世。榮壽公主以敢于犯顏直諫慈禧太后而著稱，康有為將她看作勸說太后歸政退養(yǎng)的最佳人選?！?/p>

列強(qiáng)合力脅迫太后歸政、給太后巨額退養(yǎng)資金的方案，早在1898年康有為、梁啟超流亡日本期間就向日本政府提出過。梁啟超與日本外務(wù)省官員志賀重昂筆談中提出：“今若驟脅逼之，使歸權(quán)于皇上，彼將恐皇上復(fù)權(quán)之后，必不容之，則必以死力相爭矣。且如此，則友邦之措詞亦甚難也。今若能與英米同仗義干預(yù)，令其歸政，而復(fù)令敝邦每歲出五百萬金之俸以供給之。諸國為之認(rèn)保，然后可責(zé)以大義?！薄靖鲊鴥?nèi)政関係雑纂/支那ノ部/光緒二四年政變、光緒帝及西太后ノ崩禦、袁世凱ノ免官，第三卷（1.6.1.4-2-2-003）， Ref.B03050092600.b.10083.1-0585.00000294，JACAR。“米”指美國。】1898年11月21日，康有為致李提摩太書也說：“西后之廢立，但為群小所牽率，以保全性命耳。若有大國剴切解諭，與之立約歸政，請皇上待以不死，厚與數(shù)百萬之供給，亦非不歸政也?！薄緜b安居士編：《康南海先生墨跡》，上海：上海寰球書局，1931年，第3冊，第15-16頁?！繌哪菚r起到庚子事變，康梁在不同場合多次提到這一方案。1905年9月14日康有為致羅斯福信中重申了這種保皇方案。

美國白宮收到此信后，將其轉(zhuǎn)送國務(wù)院。美國政府對于康有為的請求不予理睬，康有為一直沒能等來他翹首企盼的美國總統(tǒng)的復(fù)信。

四、兩宮崩逝之際康有為請求美國政府保救光緒

1908年11月14、15日，光緒帝和慈禧太后相繼崩逝。在此前后，康有為認(rèn)為光緒帝有被謀害的可能而向美國政府緊急求救。而在此之前，康有為已經(jīng)兩次感到光緒有可能被殺而向外國緊急求救。一次發(fā)生于戊戌政變之際，另一次發(fā)生在己亥建儲前后。

1898年9月24日，康有為在上海吳淞口的客船上從英國人濮蘭德（John Bland）那里得到源自上海道蔡鈞的虛假消息說，清廷電報(bào)指稱康有為進(jìn)丸弒上，這被康有為認(rèn)為是后黨欲謀殺光緒的征兆?？涤袨樵噲D通過英國駐上?？傤I(lǐng)事館領(lǐng)事班德瑞、伴送康有為從上海到香港的英國駐華使館秘書賈克憑等人請求英國政府緊急救援光緒。康有為還試圖通過李提摩太聯(lián)系英國駐華公使向英國政府緊急求救。在北京，梁啟超9月21日面見林權(quán)助，要其“解皇帝之幽閉”并救康有為。9月25、26日梁啟超和王照先后登上在天津大沽停泊的日本軍艦大島號。9月25日清廷發(fā)布求醫(yī)詔：“朕躬自四月以來屢有不適。調(diào)治日久，尚無大效。京外如有精通醫(yī)理之人，即著內(nèi)外臣工切實(shí)保薦候旨。其現(xiàn)在外省者即日馳送來京，勿稍延緩?！薄局袊谝粴v史檔案館編：《光緒朝上諭檔》，第24冊，第424頁。】康、梁感到這是太后為謀殺皇帝制造輿論。9月27日，天津《國聞報(bào)》刊登了該求醫(yī)詔。當(dāng)日，梁啟超和王照看到《國聞報(bào)》刊出的求醫(yī)詔，在大島軍艦上致書伊藤博文，請日本政府緊急干預(yù)：“望于英、米諸國公使商議，連署請見女后。或致書總署，揭破其欲弒寡君之陰謀，詰問其幽囚寡君之何故。告之曰：若大皇帝有大故，某等各國將下國旗絕邦交，興問罪之師，代支那討弒君賊云云。則彼等或有所懼，而不敢肆其荼毒?！薄尽读簡⒊?、王照致伊藤博文、林權(quán)助書》，1898年9月27日，湯志均編著：《乘桴新獲——從戊戌到辛亥》，南京：江蘇古籍出版社，1990年，第641頁?！棵绹划?dāng)作保護(hù)光緒皇帝的同盟力量。

1900年1月24日，清廷發(fā)布立儲上諭，立端郡王載漪之子溥儁為大阿哥。在康有為看來，立儲意在廢除光緒的帝位后再將光緒帝謀害，光緒性命難保。在此前后，他通過大隈重信和近衛(wèi)篤麿向日本政府求救。1899年10月下旬康有為回港探親途經(jīng)日本時，給日本前首相兼外相大隈重信寫信，請求大隈重信游說日本政府援救光緒皇帝。他說：“沐浴請討，不能不望明公。此吾兩邦之特形，不能以西歐公法論也。即不爾，亦望令矢野君力爭于我朝，正色危言以相挾，或可懾權(quán)奸之膽，動母晨之心。俾寡君少延旦夕，以待他救?！薄尽吨麓筅癫畷罚饩w二十五年，蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》下冊，第584-585頁。《康有為全集（增訂本）》（北京：中國人民大學(xué)出版社，2020年，第5集，第163-164頁）收錄康有為此信，并推斷其寫作時間說：“由所言己亥建儲之事，知作于1900年1月底?！钡P者認(rèn)為此信應(yīng)寫于1899年10月康有為從加拿大返香港途經(jīng)日本期間。信中提到的清廷醞釀立儲一事并非始于1900年1月底，在1899年10月前即開始了。信中說：“頃月故人自西來書云：頃定廢弒而立新主?！敝袊鄬τ谌毡径栽谖鬟叄涤袨槭盏絹頃鴳?yīng)來自中國，康有為本人應(yīng)在日本。信中有“橫睨東?！币痪洌M(jìn)一步說明康有為寫信時在日本。康有為途經(jīng)日本時曾寫詩寄給大隈重信和犬養(yǎng)毅，他說：“過日本未登岸，懷舊相大隈伯、前文部大臣犬養(yǎng)木堂，寄呈?！保ㄉ虾Ｊ形奈锉９芪瘑T會文獻(xiàn)研究部編：《康有為遺稿：萬木草堂詩集》，上海：上海人民出版社，1996年，第109頁）康有為此信應(yīng)當(dāng)與詩同時寄給大隈。查康有為1899年10月24日到橫濱未上岸，10月25日航行到神戶上岸，坐火車到馬關(guān)乘船，故此信應(yīng)當(dāng)寫于10月24-25日之間。】清廷宣布立儲后，光緒并未被殺。但康有為認(rèn)為，光緒雖然“暫免于難”，但既然大阿哥已立，光緒“命在旦夕”，為此他于1900年2月6日給近衛(wèi)寫信說：“明公領(lǐng)袖人望，正宜乘此機(jī)宜，密合志士，并聯(lián)英國，扶救寡君。”【《與近衛(wèi)篤麿書》，1900年3月20日，《康有為全集（增訂本）》第5集，第171頁。該書所標(biāo)寫信日期“3月20日”是錯誤的，該信最后標(biāo)有寫信日期“正月初七日”，其對應(yīng)的公歷時間是“2月6日”。】但大隈和近衛(wèi)不可能接受康有為的請求而游說日本政府采取行動。

1908年10月至1909年2月，康有為居住在英國海峽殖民地檳榔嶼（今馬來西亞檳城）。在此期間，光緒皇帝和慈禧太后相繼崩逝。而尚未得到確切消息的康有為第三次感到光緒帝的生命受到威脅，希望美國政府緊急干預(yù)援救。

光緒皇帝去世于1908年11月14日酉刻（下午5-7點(diǎn)）。就在光緒離世的當(dāng)天，在英國海峽殖民地新加坡、馬來西亞檳城等地盛傳光緒疑似死亡而又難以確定的消息?？涤袨榈玫焦饩w疑似死亡的傳聞，心急如焚。其第一反應(yīng)是袁世凱欲毒死或已毒殺光緒皇帝。康有為的邏輯是，袁世凱戊戌年曾出賣過光緒皇帝，太后死后，光緒皇帝重新掌握政權(quán)，會追究袁世凱戊戌告密之罪，袁世凱因此毒殺光緒以求自保。接下來的兩天里，康有為緊急致電世界各地?；庶h人、中國國內(nèi)各地督撫官員和美國總統(tǒng)等處，請討伐袁世凱。從11月15日4時到11月16日2時，康有為不到24小時之內(nèi)給羅斯福發(fā)出三封電報(bào)，請求美國政府保護(hù)光緒帝不被袁世凱謀殺。

北京時間1909年11月15日4時10分，康有為致電羅斯福說：

據(jù)未經(jīng)證實(shí)的消息，袁世凱已經(jīng)謀殺或即將謀殺光緒皇帝以禍亂中國并換上新的統(tǒng)治者。閣下是世界上最著名的總統(tǒng)，請閣下致電北京并聯(lián)合其他國家不要承認(rèn)袁世凱的行為，我們四百萬人民永遠(yuǎn)依賴閣下?！尽癟elegram of Kang Yu-wei to President Roosevelt， November 14， 1908 at 3：10 p.m.，” Numerical and Minor Files of the Department of State， 1906-1910， Microcopy 862， Roll 171， 1518/178， National Archives of the United States. “已經(jīng)謀殺或即將謀殺”對應(yīng)的英文原文是“assassinate”一詞，未使用任何時態(tài)?！八陌偃f”的原文是“four million”，康有為的電報(bào)可能將“four hundred million”誤寫成了“four million”。這三封電報(bào)標(biāo)注的都是美國首都華盛頓地區(qū)所使用的美國東部時間，在本文中筆者將其換算為對應(yīng)的北京時間?！?/p>

北京時間1908年11月15日8時10分，康有為發(fā)給羅斯福第二封電報(bào)說：

慈禧太后病重，有人說她死了。袁世凱試圖謀害光緒皇帝。據(jù)說光緒皇帝還活著，我懇求閣下致電北京阻止對皇帝的謀殺，并與其他國家聯(lián)合行動以達(dá)此目的。【“Telegram of Kangyupi （sic） to President Roosevelt， November 14， 1908 at 7：10 p.m.，”Numerical and Minor Files of the Department of State， 1906-1910， Microcopy 862， Roll 905， 14911/18-20， National Archives of the United States.】

北京時間1908年11月16日2時20分，康有為第三次發(fā)電報(bào)給羅斯福稱：

慈禧太后死了。謠傳袁世凱賄賂太醫(yī)毒殺皇帝。我昨晚得到消息說光緒皇帝還活著。我懇求閣下致電美國駐京公使調(diào)查實(shí)情，聯(lián)合各國公使共同面見皇帝?！尽癟elegram of Kang Yu-wei to President Roosevelt， November 15， 1908 at 1：20 p.m.，”Numerical and Minor Files of the Department of State， 1906-1910， Microcopy 862， Roll 905， 14911/18-20， National Archives of the United States.】

上述康有為第二、三封電報(bào)自稱收到“光緒皇帝還活著”的消息，未必真有其事，只是反映了康有為的強(qiáng)烈愿望。在光緒死亡消息未能確定的情況下，康有為寧愿相信光緒還活著。如果光緒帝死去，康有為就失去了向美國政府求救的前提。1908年11月16、17日，康有為得到光緒皇帝和慈禧太后都已死亡的確切消息，隨即停止請求美國政府保護(hù)光緒皇帝生命安全，轉(zhuǎn)而聯(lián)合清廷權(quán)貴討伐袁世凱。康有為要求美國政府聯(lián)合各國公使保護(hù)光緒皇帝的想法嚴(yán)重脫離實(shí)際，美國政府根本不可能對其加以考慮。美國國務(wù)院收到白宮轉(zhuǎn)來的康有為三封電報(bào)后，認(rèn)為康有為所說袁世凱謀害光緒帝一事可能是真的，但卻試圖促成康有為與袁世凱和解，共同效力于清政府。美國國務(wù)院的意圖被駐華公使柔克義（William Rockhiu）否定。此后，康有為又致電、致信羅斯?？偨y(tǒng)，請美國政府保護(hù)攝政王載灃，而不要支持被罷職的袁世凱。【參見李永勝：《光宣之交康有為請求美國政府反對袁世凱活動述論》，《史林》2023年第6期。】

五、結(jié) 語

從戊戌政變到兩宮崩逝，康有為一直以?；蕿槠湔位顒拥闹匾繕?biāo)。為達(dá)?；誓康模涤袨樵蛴?、日、美三國發(fā)出救護(hù)光緒皇帝的請求。從戊戌政變到庚子事變，康有為、梁啟超以向英日求救為主，僅僅兩度以群發(fā)求救信函的方式向美國政府求救。1898年10月31日，已到達(dá)日本的康有為令黨人從香港群發(fā)致各國駐華公使照會?？涤袨橐怨賵?bào)督辦、工部主事的身份，向各國宣示光緒密詔，請各國“調(diào)兵會議，速為救援”。美國駐京公使康格收到此函。庚子事變期間，居住于馬來西亞檳城的康有為再次群發(fā)致各國外交部和駐華公使的信函，請求各國迫使太后退位，光緒復(fù)位，重用帝黨。美國公使康格再次收到康有為信函。

庚子事變之后，康有為對英、日的求救活動完全停止，卻曾兩度向美國政府求救。1905年9月康有為給美國總統(tǒng)羅斯福寫信請求恢復(fù)光緒權(quán)力?？涤袨榇诵鸥接袃杉洞褥髴?yīng)當(dāng)歸政的理由》。在其中，康有為列舉了慈禧太后的統(tǒng)治給中國帶來的不幸、對世界和平的威脅，陳述了慈禧應(yīng)當(dāng)歸政的理由，重申美、英、日三國合力脅迫太后歸政皇帝的主張。1908年11月兩宮崩逝之際康有為給美國總統(tǒng)發(fā)電報(bào)，請保護(hù)光緒皇帝生命安全。

1899年6月，在倫敦的求救活動失敗后，康有為賦詩云：“秦庭空痛哭，晉儀自紛紜?！薄旧虾Ｊ形奈锉９芪瘑T會文獻(xiàn)研究部編：《康有為遺稿：萬木草堂詩集》，第104頁?！?899年11月，身在香港的康有為在《與丘逢甲書》中有“瑣尾間關(guān)，乞師外國，狐裘蒙茸，叔伯靡同。包胥之痛哭徒然”【蔣貴麟編：《萬木草堂遺稿外編》下冊，第600頁。包胥即申包胥，是春秋后期楚國的大夫。伍子胥助吳國攻破楚國，申包胥赴秦國求救，“哭秦庭七日”，秦哀公被其感動出兵救楚?！恐f，將自己赴日本、英國的求救比喻為春秋時期楚國大夫申包胥哭于秦庭?？涤袨椴晦o勞苦的求救與申包胥的哭秦庭在忠君保國的執(zhí)著態(tài)度方面確有一比，但是兩者結(jié)局卻大相徑庭。申包胥在秦國朝堂哭了七天感動了秦國國君，秦哀公發(fā)兵救了楚國。而康有為的求救卻是“空痛哭”“徒然”，完全以失敗告終。庚子事變期間康有為對英國的求救活動和庚子事變后向美國求救活動同樣歸于失敗。

康有為的失敗既有深刻的中國傳統(tǒng)歷史文化的原因，也與近代中外關(guān)系的實(shí)際狀況密切相關(guān)。慈禧太后作為中國實(shí)際統(tǒng)治者的地位由來已久，戊戌政變前太后就一直牢牢掌握大權(quán)，皇帝權(quán)力受限。政變后，皇帝本來不大的權(quán)力也被剝奪了，完全成了慈禧太后的傀儡。這是當(dāng)時清政府權(quán)力關(guān)系的實(shí)際狀況，要將其改變絕非易事。孝是中國傳統(tǒng)文化的核心內(nèi)容之一，由于孝的要求，皇帝無法反對太后。按照中國傳統(tǒng)的皇權(quán)政治倫理，皇帝和太后是不可分割的政治利益統(tǒng)一體。中國傳統(tǒng)文化和政治倫理絕不容許皇帝反對太后。康有為的?；驶顒右钥隙ɑ实邸⒎穸ㄌ鬄槌霭l(fā)點(diǎn)，試圖請求外國政府用武力或外交手段脅迫太后退養(yǎng)交權(quán)的方式達(dá)到光緒帝復(fù)權(quán)的目的，這只能是一種脫離實(shí)際的空想。

春秋戰(zhàn)國時期，某一諸侯國國君支持另一國流亡者回國執(zhí)政的情況，不乏其例。但這種情況不能適用于近代的國際關(guān)系，不干涉別國內(nèi)政是近代國際法的基本準(zhǔn)則。雖然，近代以來列強(qiáng)對中國內(nèi)政時有干涉，但這種干涉限于一定程度之內(nèi)?？涤袨檎埱罅袕?qiáng)政府直接出兵中國或使用外交壓力脅迫太后歸政光緒，這是列強(qiáng)不能做也做不到的。對于列強(qiáng)而言，只要能保證他們在華的既得權(quán)益，無論慈禧太后執(zhí)政還是光緒皇帝執(zhí)政都是一樣的。英國、日本、美國政府都需要與清政府保持正常的外交關(guān)系，不會派兵幫助光緒復(fù)權(quán)，也不可能在光緒皇帝面臨生命危險(xiǎn)時，對光緒實(shí)施人身保護(hù)?？涤袨榈那缶然顒与y逃失敗的命運(yùn)。

（責(zé)任編輯：史云鵬）