摘" 要：青年婚戀狀況對生育水平及人口結(jié)構(gòu)具有深遠(yuǎn)影響。研究發(fā)現(xiàn)，我國青年擇偶偏向內(nèi)涵性標(biāo)準(zhǔn)，單身的主觀因素凸顯；初婚年齡推遲，“婚”與“戀”出現(xiàn)解綁態(tài)勢，但目前仍處于普婚狀態(tài)；青年人口性別比失衡，婚戀擠壓現(xiàn)象嚴(yán)重；離婚率先升后降，離婚冷靜期制度具有一定的抑制作用；婚戀政策區(qū)分度不高、針對性不強(qiáng)，惠及范圍有待擴(kuò)大。建議制定《青年情感教育大綱》，培育提升青年愛的能力，適時(shí)調(diào)整各類基金青年項(xiàng)目的申報(bào)年限，進(jìn)一步完善青年的法定婚戀權(quán)益保障。

關(guān)鍵詞：擇偶觀；婚姻觀；初婚年齡；離婚率；情感教育

2023年5月5日，習(xí)近平總書記主持召開二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會第一次會議強(qiáng)調(diào)，人口發(fā)展是關(guān)系中華民族偉大復(fù)興的大事，必須著力提高人口整體素質(zhì)，以人口高質(zhì)量發(fā)展支撐中國式現(xiàn)代化。 作為國家的未來、民族的希望，青年的婚戀發(fā)展?fàn)顩r將長遠(yuǎn)影響著我國的生育水平及人口結(jié)構(gòu)。根據(jù)2020年第七次全國人口普查數(shù)據(jù)（以下簡稱“七普”），我國14—35周歲青年人口約為4.01億。歷史比較發(fā)現(xiàn)，青年人口規(guī)模從1953年的1.96億增長至2000年的4.93億，隨后呈現(xiàn)下降趨勢，占總?cè)丝诘谋戎貜?953年的34.55%上升至1990年的頂峰42.05%，2020年降至三十年來的最低谷28.42%。 這一青年人口發(fā)展趨勢深受青年婚戀走向的實(shí)質(zhì)影響，因此，研究我國青年婚戀基本狀況具有重要意義。

以“青年婚戀”為主題在中國知網(wǎng)進(jìn)行檢索，截至2024年6月27日，共有596條結(jié)果，其中，學(xué)術(shù)期刊365篇、學(xué)位論文191篇。這些文章多從某個(gè)切面開展研究，或聚焦某個(gè)群體，或針對婚戀中的某一問題，缺乏系統(tǒng)全面的青年婚戀觀念和行為的基本畫像。為進(jìn)一步了解青年婚戀基本狀況，筆者所在的課題組結(jié)合相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，在北京、黑龍江、河南、浙江、湖北、湖南、廣東、陜西、云南、新疆等省市自治區(qū)開展了訪談研究，并選取了北京、湖南、廣東等地的部分青年開展了半年一次的跟蹤訪談?wù){(diào)研，比較婚戀觀念及行為的變化，在此基礎(chǔ)上提出具有針對性、實(shí)效性的政策建議。

一、青年婚戀發(fā)展的基本狀況

婚戀發(fā)展情況包括青年戀愛觀念、婚姻觀念、戀愛意愿、結(jié)婚意愿、戀愛行為、婚姻行為等維度的內(nèi)容，分析青年婚戀基本狀況有助于進(jìn)一步判斷青年婚戀水平，預(yù)測出生人口規(guī)模，厘清應(yīng)對策略。

（一）當(dāng)代青年擇偶首要考慮道德品質(zhì)、性格、三觀，交際圈窄、不想戀愛、不想將就是單身三大主因

擇偶觀往往代表著青年在個(gè)人生活上的道德要求及價(jià)值選擇，這些觀念深刻影響著個(gè)體的戀愛行為、結(jié)婚行為，型塑了青年婚戀的基本狀況。2022年全國青年發(fā)展?fàn)顩r綜合調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，受調(diào)查青年的情感及婚姻狀況中未婚無對象占比最高（45.3%），其次為初婚有配偶（28.1%）、未婚有對象（24.1%），再婚有配偶（1.1%）、離婚（1.3%）、喪偶（0.2%）占比較低。由此來看，超四成受調(diào)查青年處于單身無對象狀態(tài)。究其原因，有個(gè)人交友圈子太窄（43.7%）這樣的客觀因素，但也凸顯出了主觀因素，占比較高的有暫時(shí)不想戀愛（41.4%），即當(dāng)前的戀愛意愿不高；還有沒合適的不想將就（38.0%），這部分青年雖然有戀愛意愿，但由于有一定要求，因此仍未匹配上合適的對象。在戀愛擇偶過程中，青年側(cè)重內(nèi)涵性標(biāo)準(zhǔn)，占比最高的三項(xiàng)為道德品質(zhì)（70.7%）、性格（60.1%）、三觀（57.1%）。與此同時(shí)，青年將健康（51.4%）、相貌（50.5%）、能力（48.8%）、年齡（46.9%）、生活習(xí)慣（40.1%）、職業(yè)（38.3%）等凸顯個(gè)體綜合實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)納入擇偶范疇，家庭背景（29.9%）、收入（25.9%）、地域（20.7%）、住房（15.8%）等傳統(tǒng)擇偶硬件因素的權(quán)重下降，呈現(xiàn)弱化趨勢。

（二）青年傾向于將戀愛脫鉤于婚姻，婚、戀解綁態(tài)勢凸顯

隨著尊重個(gè)人選擇、保障個(gè)人權(quán)利等價(jià)值理念的普及，青年的個(gè)人自主性逐步增強(qiáng)，戀愛、婚姻中的父母干涉、家庭干預(yù)效應(yīng)下降，呈現(xiàn)出私人化、個(gè)體化的特征，因此，青年在這些個(gè)人事務(wù)上的選擇空間大幅增加。一方面，青年對于進(jìn)入婚姻這樣的社會制度更為保守謹(jǐn)慎，且更加看重婚姻中的愛情成分。訪談發(fā)現(xiàn)，多數(shù)青年仍然對戀愛存有欲望和向往，與婚姻相比，戀愛觀念、戀愛行為均呈現(xiàn)松弛感，“顧慮成本”較低。復(fù)旦發(fā)展研究院傳播與國家治理研究中心等機(jī)構(gòu)發(fā)布的《中國青年網(wǎng)民社會心態(tài)調(diào)查報(bào)告2022》顯示，大部分青年網(wǎng)民對戀愛仍抱有積極向往，但結(jié)婚意愿遠(yuǎn)低于戀愛意愿，以大膽戀愛、謹(jǐn)慎結(jié)婚為代表的婚戀意愿已成為主流趨勢，戀愛與婚姻脫鉤趨于穩(wěn)定。 訪談中有青年談到，“談戀愛沒什么可怕的，大不了就分手嘛，但婚姻就比較復(fù)雜?！边€有青年提到，“在‘戀而不婚’和‘不婚不戀’之間，我身邊的同學(xué)朋友大多數(shù)是戀而不婚，談戀愛的欲望大家還有。但也不會特意去談戀愛，有一種沒有也可以的感覺?！币簿褪钦f，在婚戀態(tài)度上，青年建構(gòu)了一種更符合自身價(jià)值取向的觀念，父母等傳統(tǒng)家長權(quán)威的作用在弱化。但值得注意的是，對大學(xué)生而言，婚姻和生育仍然沒有明顯地去制度化。 另一方面，青年重構(gòu)了戀愛、婚姻與共同生活的關(guān)系，固有的婚姻家庭倫理觀念正在淡化。傳統(tǒng)婚姻觀強(qiáng)調(diào)夫妻共同生活，比如在古羅馬時(shí)期，優(yōu)士丁尼認(rèn)為婚姻是“男女間的結(jié)合，即保持不可分離的生活關(guān)系”，婚姻的本質(zhì)特征即是配偶間的親密關(guān)系和自覺自愿的共同生活關(guān)系。 現(xiàn)代婚姻則強(qiáng)調(diào)以愛情為基礎(chǔ)，分居婚、兩地婚、周末婚等婚姻實(shí)踐也解構(gòu)了共同生活這一基本前提。與此同時(shí)，部分青年將共同生活前移至戀愛階段，一個(gè)明顯的例證是對未婚同居觀念的社會接受度有所提升，對同居行為的包容度有所加強(qiáng)。根據(jù)2018年中國家庭追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，出生隊(duì)列為1980—1989年的男性有過婚前同居的比例為35.0%，女性為30.9%；出生隊(duì)列為1990—1994年的男性有過婚前同居的比例為22.8%，女性為21.4%；出生隊(duì)列為1995—2002年的男性有過婚前同居的比例為7.3%，女性為3.9%。 訪談中多位青年對同居持有積極態(tài)度，認(rèn)為同居是自然而然的事情，更重要的是通過同居能夠判斷兩個(gè)人是否適合長久在一起，成為穩(wěn)定伴侶。

（三）初婚年齡推遲，未婚人口增加，但仍處于普婚狀態(tài)

根據(jù)歷年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，我國初婚人口從2001年的1481.74萬上升至2013年的2385.96萬，達(dá)到峰值后逐年下降，2021年跌至1157.80萬，2022年進(jìn)一步降至1051.76萬人。這是多年來初婚人數(shù)首次跌破1100萬人，為1985年以來的新低。其中，適婚青年結(jié)婚登記人數(shù)持續(xù)下降，晚婚趨勢明顯。一是初婚年齡不斷推遲。根據(jù)“七普”數(shù)據(jù)，全國平均初婚年齡從2015年的26.43歲推遲至2020年的28.67歲。在20—34歲結(jié)婚登記的青年中，20—24歲組占比從2011年的45.4%下降至2016年的32.2%，隨后進(jìn)一步降至2021年的23.0%；30—34歲組則從2011年的13.2上升至17.1%，隨后進(jìn)一步升至2021年的27.8%，推遲效應(yīng)明顯。" 2010年以來，初婚年齡每增一歲所用的時(shí)間越來越短，推遲的速度愈來愈快，對生育意愿構(gòu)成顯著影響。研究顯示，初婚年齡每推遲一年，生育意愿降低0.54%。 與此同時(shí)，初婚年齡的推遲對總和生育率下降有明顯影響，有研究發(fā)現(xiàn)，2006年以來中國女性婚姻推遲現(xiàn)象十分明顯，女性已婚比例的持續(xù)下降始終對總和生育率產(chǎn)生拉低作用且拉低作用的強(qiáng)度在不斷增大。" 二是目前我國有2億未婚青年，其中男性青年比女性青年多出3400萬左右。根據(jù)《中國青年發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒2021》，2020年，我國15—35歲男性青年占比57.53%，高出同年齡段女性青年11.63個(gè)百分點(diǎn)。 分年齡段來看，從1990年至2020年，25—29歲男性的未婚比例已從16.71%上升至52.93%，女性從4.30%提高至33.19%。三是鄉(xiāng)村、鎮(zhèn)初婚年齡推遲現(xiàn)象較城市突出。歷次人口普查數(shù)據(jù)顯示，城市平均初婚年齡從2010年的25.78歲延遲至2020年的28.84歲，鎮(zhèn)平均初婚年齡從2010年的24.41歲延遲至2020年的28.6歲，鄉(xiāng)村平均初婚年齡從2010年的23.96歲延遲至2020年的28.38歲，可見鄉(xiāng)村、鎮(zhèn)平均初婚年齡上升速度更快，盡管城市的初婚年齡仍高于鄉(xiāng)村，但其推遲速度較為緩慢，與鄉(xiāng)村、鎮(zhèn)的初婚年齡差距快速縮小，甚至呈現(xiàn)趨同態(tài)勢。因此，鄉(xiāng)村、鎮(zhèn)初婚推遲現(xiàn)象需重點(diǎn)關(guān)注，婚姻的意義正在“降維”。訪談中多位青年提出“為何要結(jié)婚？一個(gè)人不香嗎？”的婚姻質(zhì)疑，并表示初婚年齡推遲、初婚人數(shù)下降是一個(gè)必然趨勢。但是，觀念上的這種質(zhì)疑尚未實(shí)質(zhì)性地轉(zhuǎn)化成低迷的婚育行為，目前，我國離國際社會所展現(xiàn)的“單身社會”仍有一定距離， 普婚本質(zhì)并未動(dòng)搖，晚婚普婚模式在短期內(nèi)不會改變" 。

（四）青年離婚率先升后降，呈現(xiàn)明顯的離婚壓縮特征

根據(jù)民政部歷年發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)，我國居民離婚率從2000年的0.96‰上升至2019年的峰值3.4‰，隨后開始下降，2022年降至2.0‰。這種下降一方面受到新冠疫情的影響，另一方面，2021年1月1日正式實(shí)施的《中華人民共和國民法典》中規(guī)定的離婚冷靜期制度也有一定的抑制作用。根據(jù)不同的識別策略，在2021年“離婚冷靜期”規(guī)定的作用下，各省各季度離婚登記數(shù)量平均減少1.03～1.32萬對。 盡管離婚率有所下降，但是在離婚水平整體較高的態(tài)勢下，青年的離婚狀況仍然不容忽視。根據(jù)歷次人口普查和1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，我國青年的離婚比例在40歲之前隨年齡增加而升高（特別是自進(jìn)入21世紀(jì)以來）且逐年攀升；即便離婚比例在40歲之后隨年齡增加逐漸下降，然而其逐年攀升的態(tài)勢依然明顯。 據(jù)《中國青年發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒2021》和歷次人口普查數(shù)據(jù)，我國15—35歲離婚的青年占青年總體的比例從1990年的0.37%升至2000年的0.66%，隨后從2010年的0.79%增至2020年的1.43%。分性別來看，該年齡段青年男性的離婚比例從1990年的0.43%增長至2020年的1.46%，青年女性的離婚比例1990年的0.30攀升至2020年的1.40%。分城鄉(xiāng)來看，1990年至2020年的三十年間，城鎮(zhèn)青年離婚比例從0.55%漲至1.26%，鄉(xiāng)村的則從0.30%漲至1.84%。 離婚理由通常包括性格不合等綜合原因，也包括出軌、賭博、吸毒、犯罪、家暴等負(fù)向理由。在進(jìn)入司法程序的離婚案件中，婚姻存續(xù)年份正在減少，當(dāng)事人呈年輕化趨勢增長，如江西省2023年發(fā)布的家事審判白皮書指出，起訴離婚者年齡年輕化。值得注意的是，由女性主動(dòng)提出離婚的家事案件居多，如黑龍江省首份家事審判白皮書顯示，2023年第一季度離婚案件中女性原告占67.30%。訪談中一位結(jié)婚7年、離婚1年半的青年女性談到，“離婚后的帶娃生活只是身體上勞累，但是心不累，因?yàn)闆]有什么需要糾結(jié)的了?！?/p>

（五）政策主要聚焦婚戀工作、婚前保健、婚俗改革、生育支持、嬰幼兒照護(hù)，發(fā)展空間較大

青年婚戀領(lǐng)域的政策對婚戀狀況水平有直接的影響作用，本研究將圍繞政策數(shù)量、政策內(nèi)容予以展開分析。一是數(shù)量上看，目前該領(lǐng)域直接相關(guān)的政策有7項(xiàng)，包括共青團(tuán)中央等3部門《關(guān)于進(jìn)一步做好青年婚戀工作的指導(dǎo)意見》（2017年9月），國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進(jìn)3歲以下嬰幼兒照護(hù)服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》（2019年4月），國家衛(wèi)生健康委等5部門《關(guān)于加強(qiáng)婚前保健工作的通知》（2020年5月），民政部《關(guān)于開展婚俗改革試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》（2020年5月），中共中央、國務(wù)院《關(guān)于優(yōu)化生育政策促進(jìn)人口長期均衡發(fā)展的決定》（2021年7月），國家衛(wèi)生健康委等5部門《關(guān)于進(jìn)一步完善和落實(shí)積極生育支持措施的指導(dǎo)意見》（2022年8月），國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快完善生育支持政策體系推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會的若干措施》（2024年10月）。二是內(nèi)容上看，現(xiàn)有配套支持政策可以分為時(shí)間類、資金類、服務(wù)類、技術(shù)類支持措施，涵蓋的內(nèi)容在青年戀愛觀念—戀愛行為—結(jié)婚觀念—結(jié)婚行為—婚姻經(jīng)營—生育觀念—生育行為—育兒觀念—育兒行為—家庭教育這一婚育生命歷程上具有初步的覆蓋度，對提振婚育意愿有一定的刺激作用，但仍有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

二、青年婚戀領(lǐng)域發(fā)展的問題分析

二十屆中央財(cái)經(jīng)委員會第一次會議指出，當(dāng)前我國人口發(fā)展呈現(xiàn)少子化、老齡化、區(qū)域人口增減分化的趨勢性特征，必須全面認(rèn)識、正確看待我國人口發(fā)展新形勢。青年婚戀領(lǐng)域發(fā)展中也出現(xiàn)了性別比失衡、婚姻擠壓、單身生育訴求凸顯等典型問題，亟需社會關(guān)注和法律政策惠及。

（一）青年人口性別比失衡，婚戀擠壓現(xiàn)象嚴(yán)重

近年來，我國“盈余”青年男性規(guī)模漲勢迅速，青年女性出現(xiàn)人口“赤字”。根據(jù)《中國青年發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒2021》，青年人口性別比逐年上升，已從2015年的106.44攀升至2020年的111.23。具體而言，2020年，青年男性占比為52.46%，女性占比為47.54%，二者之間的人口數(shù)量差距較大。分城鄉(xiāng)來看，城鎮(zhèn)青年性別比從2015年的106.26上升為2020年的106.48，鄉(xiāng)村青年性別比從2015年的106.71上升為2020年的120.39。由于鄉(xiāng)村性別比漲幅明顯，因此，城鄉(xiāng)性別比差距從2015年的4.5個(gè)百分點(diǎn)擴(kuò)大至2020年的13.91個(gè)百分點(diǎn)。 性別比結(jié)構(gòu)失衡影響青年婚姻匹配情況，產(chǎn)生了較為嚴(yán)重的婚姻擠壓問題，對我國人口安全和經(jīng)濟(jì)社會各方面發(fā)展影響深遠(yuǎn)。據(jù)《中國青年發(fā)展統(tǒng)計(jì)年鑒2021》，中國30—35歲未婚男性從2015年的13.41%增長至2020年的19.37%，遠(yuǎn)高于同年齡段的未婚女性占比。一是從城鄉(xiāng)分布看，15—35歲未婚男性超過一半在農(nóng)村，農(nóng)村未婚男青年從1990年的48.51%增長至2020年的56.78%， 這種失衡的婚配性別比加重了彩禮標(biāo)準(zhǔn)提高的趨勢。研究表明，近30年來，中國農(nóng)村男性婚姻成本的漲幅較大，相比于1999年以前結(jié)婚的農(nóng)村男性，2010年以后結(jié)婚的農(nóng)村男性婚姻總成本是前者的7.64倍，婚姻擠壓后果主要由相對落后的中西部農(nóng)村男性承擔(dān)。 對這些男青年而言，婚姻推遲是一種被動(dòng)性的結(jié)果。二是從受教育程度看，根據(jù)2020年人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算，15歲及以上人口的鄉(xiāng)村未婚男性中初中及以下學(xué)歷占比為56.48%，30歲及以上未婚男性中（不區(qū)分城鄉(xiāng)），未上過學(xué)、小學(xué)文化、初中文化的比例分別為5.8%、21.6%、36.4%。三是2020年到2035年，1996年到2013年出生的人口（此階段出生性別比大于120）大批量進(jìn)入婚姻市場將會使婚姻擠壓的狀況更為加劇。有研究印證了這一問題，2000年出生隊(duì)列人口中40歲時(shí)未婚男性過剩比達(dá)到3.39，而2035年未婚人口婚配性別比最高，農(nóng)村大齡未婚男性婚姻擠壓強(qiáng)度最大。 隨著時(shí)間累積及高價(jià)彩禮的推動(dòng)，單身男性數(shù)量會繼續(xù)增多，其中，被動(dòng)單身的農(nóng)村大齡未婚男性規(guī)模將會擴(kuò)大，帶來養(yǎng)老等現(xiàn)實(shí)難題。

與此同時(shí)，處于城市的未婚女性規(guī)模也在逐漸擴(kuò)大。城鎮(zhèn)30—35歲未婚女性占比從2015年的7.44%增長至2020年的9.8%，比2020年農(nóng)村同年齡段未婚女性（6.05%）高出3.75個(gè)百分點(diǎn)。 從受教育程度看，根據(jù)2020年人口普查數(shù)據(jù)可知，30歲及以上研究生學(xué)歷的女性中未婚比例高達(dá)14.4%，遠(yuǎn)高于本科及以下學(xué)歷女性未婚比例的2.2%。在北京、上海、杭州、武漢、長沙、廣州等城市的青年訪談顯示，“看不上同齡男生”、追求精致個(gè)體生活已成為部分城市未婚女性的一種特征，出嫁的現(xiàn)實(shí)可能性大幅降低。此外，近年來出現(xiàn)的男友殺女友、丈夫殺妻等典型情侶殺害案件，對青年女性的婚姻觀產(chǎn)生了較大的負(fù)面效應(yīng)，也側(cè)面反映了部分青年欠缺愛的能力。農(nóng)村未婚男青年與城市未婚女青年之間拉扯的差距日益增大，提高了最終演變成單男單女的概率，是亟需關(guān)注的重點(diǎn)。

（二）部分未婚青年經(jīng)歷過意外懷孕，部分單身青年生育訴求凸顯

根據(jù)歷年《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，我國總和生育率從1990年的2.31降至2020年的1.3，2021年下降至1.08，2022年繼續(xù)降至1.07，2023年則為1.0左右，僅接近更替水平（2.10）的一半，處于全球倒數(shù)位置。究其原因，主要是我國育齡女性數(shù)量減少及生育率下降，加之我國以婚內(nèi)生育為主，處于育齡階段的未婚青年生育潛力未能激發(fā)出來，這些因素共同導(dǎo)致出生人口數(shù)量下降、規(guī)?？s小。全面二孩政策不及預(yù)期、三孩政策效果并未顯現(xiàn)，生育堆積效應(yīng)已基本結(jié)束，且女性的終身無孩率呈上升趨勢，49歲女性的無活產(chǎn)子女比例從2010年的1.29%上升至2020年的5.16%， 并且表現(xiàn)出隨受教育程度的提高而升高的特征。 在這些背景下，未婚青年的懷孕意愿、懷孕行為值得引起關(guān)注。一方面，雖然生育率整體呈下降趨勢，但是部分未婚青年卻經(jīng)歷過意外懷孕。中國計(jì)劃生育協(xié)會、中國青年網(wǎng)絡(luò)、清華大學(xué)公共健康研究中心發(fā)布的《2019—2020年全國大學(xué)生性與生殖健康調(diào)查報(bào)告》（全國34個(gè)省級行政區(qū)5.4萬余名在校學(xué)生樣本）結(jié)果顯示，有5.2%的大學(xué)生經(jīng)歷過意外懷孕，其中10.2%的大學(xué)生有過多次意外懷孕經(jīng)歷。 可見，現(xiàn)行《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016—2025年）》青年婚戀領(lǐng)域中的“青年婚姻家庭和生殖健康服務(wù)水平進(jìn)一步提升”這一發(fā)展目標(biāo)仍有待進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，“開展性健康教育”“減少不當(dāng)性行為對青年造成的傷害，大幅度降低意外妊娠的發(fā)生率”等發(fā)展措施仍需更好地踐行。另一方面，尚未履行法定婚姻登記手續(xù)的部分青年希望能夠改變我國婚內(nèi)生育的基本模式，主張作為個(gè)體權(quán)利的生育行為應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于婚姻制度，由青年個(gè)體自主決定是否生育、何時(shí)生育、與誰生育、單身生育或婚內(nèi)生育等權(quán)利范疇之內(nèi)的具體問題。這一主張也獲得近年來一些兩會提案的支持。比如，2019年人大代表黃細(xì)花、2020年政協(xié)委員彭靜均提出了取消對單身女性生育權(quán)所設(shè)置的限制；2022年政協(xié)委員花亞偉呼吁應(yīng)當(dāng)允許年滿30周歲以上的未婚女性生育一胎，并與已婚女性同樣享受產(chǎn)假及生育保險(xiǎn)等權(quán)利；2023年全國政協(xié)委員、重慶靜昇律師事務(wù)所主任彭靜提交了《關(guān)于賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利，切實(shí)保障女性平等生育權(quán)的建議》的提案，建議賦予單身女性實(shí)施輔助生育技術(shù)權(quán)利。單身青年還通過法院提起訴訟，主張“單身女性凍卵”的合法性。上述提案和司法實(shí)踐，均凸顯了青年對單身生育的訴求，亟需立法機(jī)關(guān)予以關(guān)注。

（三）摸魚擺爛態(tài)度從職場蔓延至婚育領(lǐng)域，部分青年正在踐行不戀不婚不育的“三拋”或“情感轉(zhuǎn)移”生活

歷次人口普查數(shù)據(jù)顯示，我國平均家庭戶規(guī)模在1964年達(dá)到4.43人的峰值后一直下降至2000年的3.44人，2020年縮小至2.62人，單人戶激增。其中，除了客觀因素導(dǎo)致的單身之外，也有一部分青年進(jìn)入低欲望狀態(tài)，從個(gè)體生活逐步邁向自我封閉。一是不戀不婚不育。2023年筆者開展的青年精神素養(yǎng)狀況調(diào)查結(jié)果顯示，22.62%的青年在戀愛婚姻中存在擺爛行為，13.94%的青年拒絕戀愛，18.78%的青年即使向往感情，也不會付諸行動(dòng)。訪談中有青年談到，“我們寢室還討論過如果不婚，老了病了該怎么辦，好像這是大家唯一顧慮的問題。我有個(gè)室友的觀點(diǎn)是她單身那么多年、舒服了那么多年，晚年艱苦是應(yīng)該的?！敝档米⒁獾氖?，半年一次的跟蹤訪談顯示，有的青年半年前談?wù)摰闹匦氖菦]有合適的對象人選，但半年后話題重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了如何面向未來的單身生活，似乎已將長期的單身作為一個(gè)既定的前提，在此基礎(chǔ)上去安排未來的生活、財(cái)產(chǎn)規(guī)劃。原因方面，有青年表示，“主要是婚姻總和生育捆綁，風(fēng)險(xiǎn)和壓力太大了。如果對方以結(jié)婚生子為目的，那么會直接選擇不戀，大家都覺得男方也堅(jiān)定婚而不育才行，但是很少有?！倍谴嬖跀嘤H行為。實(shí)踐中一些青年減少甚至斷絕與親戚的關(guān)系，個(gè)體原子化趨勢逐漸凸顯，可能會演化成高度孤立狀態(tài)。訪談中有青年提到斷親行為，認(rèn)為不生育某種程度上也是一種未來的斷親，并將此行為界定為“更負(fù)責(zé)任”的做法，“我覺得年輕人選擇不生育反而是因?yàn)榕伦霾缓?，給孩子給社會帶來負(fù)擔(dān)。畢竟大家都認(rèn)識到原生家庭的重要性。”三是熱衷搭子新型社交關(guān)系，實(shí)用主義傾向明顯。部分青年出于便利實(shí)用，選擇了“陌生以上、友人未滿”的淺社交，如飯搭子、課搭子、煙搭子、旅游搭子、運(yùn)動(dòng)搭子、摸魚搭子，在程序性的簡化關(guān)系中提高可控性，堅(jiān)決不走心，降低社交風(fēng)險(xiǎn)。訪談情況顯示，搭子社交主要存在職業(yè)青年群體之中，青年學(xué)生仍以同學(xué)等熟人為社交圈范圍。究其原因，傳統(tǒng)親情、友情、愛情等強(qiáng)關(guān)系的建立與維系需要投入大量時(shí)間、精力甚至金錢，而且有很強(qiáng)的道德觀念、世俗規(guī)矩、責(zé)任義務(wù)，這些對于工作生活節(jié)奏快、經(jīng)常加班熬夜的青年而言，是負(fù)擔(dān)過重、無力經(jīng)營的關(guān)系。訪談中有青年表示，“朋友關(guān)系本身是一種道德關(guān)系，包含一些道德義務(wù)，比如付出、信任，有時(shí)候會有點(diǎn)累。但是搭子就沒有這種義務(wù)，也不需要建立太深的信任?！贝钭蛹饶軡M足開盲盒的好奇，拓展社交圈子，又自帶弱連接、軟約束屬性，更符合青年低期待低付出、按需把控關(guān)系進(jìn)退的獨(dú)立心態(tài)。還有青年提到，“搭子更像是法律關(guān)系，或者說規(guī)則關(guān)系，有一些約定俗成的東西，比如不要多問、AA制?！彼氖且詫櫸?、AI替代情感陪伴。訪談中有青年表示，寵物和大語言模型比異性更懂自己，“提供了很好的情緒價(jià)值，感覺自己不需要再去找一個(gè)人了，畢竟人都是有風(fēng)險(xiǎn)的，但是寵物和AI不會。”這些觀念及行為從側(cè)面說明了部分青年至少在表面上排斥與真實(shí)人物之間的親密關(guān)系，盡管內(nèi)心深處可能有此需求，但往往基于風(fēng)險(xiǎn)隱憂、現(xiàn)實(shí)情況等因素，青年并不會訴諸實(shí)際行動(dòng)，不將需求或意愿變現(xiàn)。深層次來看，既與情感關(guān)系維系水平不高有關(guān)，也深受愛的能力、責(zé)任意識的影響。

（四）政策區(qū)分度不高、針對性不強(qiáng)，惠及范圍有待擴(kuò)大

具有實(shí)效性、針對性的政策有助于提振青年的婚戀水平，目前該領(lǐng)域政策存在一些薄弱環(huán)節(jié)亟需予以調(diào)整。一是與中長期青年發(fā)展規(guī)劃的其他領(lǐng)域相比，政策覆蓋面不廣，且未按照不同群體進(jìn)行區(qū)分。目前該領(lǐng)域的政策數(shù)量偏少，僅7項(xiàng)，而思想道德領(lǐng)域15項(xiàng)，教育領(lǐng)域48項(xiàng)，健康領(lǐng)域26項(xiàng)，就業(yè)創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域45項(xiàng)，文化領(lǐng)域12項(xiàng)，社會融入領(lǐng)域14項(xiàng)，權(quán)益領(lǐng)域39項(xiàng)，社會保障領(lǐng)域17項(xiàng)。更突出的問題是，政策的區(qū)分度不高、針對性不強(qiáng)。目前不管是部委還是地方出臺的政策，基本上均采用了普適性標(biāo)準(zhǔn)，沒有就不同地區(qū)、不同群體的不同特性制定有針對性的政策。比如，目前的政策并未考慮到常住人口與流動(dòng)人口的差異，對流動(dòng)青年女職工的生育養(yǎng)育狀況并未帶來實(shí)質(zhì)性改觀。二是與其他國家相比，呈現(xiàn)出政策惠及力度不夠的狀況。經(jīng)濟(jì)支持政策與總和生育率之間存在穩(wěn)定的正向關(guān)系，性別平等發(fā)展水平更高的國家，服務(wù)支持政策和時(shí)間支持政策對總和生育率的提升效果更明顯， 因?yàn)檫@些政策能夠?qū)嵸|(zhì)性地減少生育障礙因素，從而有效釋放生育空間。三是假期執(zhí)行不到位。實(shí)踐中，結(jié)婚假、育兒假對青年而言是骨感的現(xiàn)實(shí)——想（長）休而不敢（長）休。訪談中有女性青年反饋，產(chǎn)假期間單位仍不定期安排工作，此種情況在項(xiàng)目責(zé)任制工作中更為頻繁。男性不休育兒假的現(xiàn)象比較普遍，訪談中有男性青年表示，“雖然公司說有育兒假，但是怕領(lǐng)導(dǎo)覺得我不能全身心工作，影響升遷，沒有升遷工資就提不上來，孩子養(yǎng)起來就更費(fèi)勁?！贝祟惉F(xiàn)象變相加重了職場女性的母職懲罰，因?yàn)橛萌藛挝黄赣门缘慕?jīng)濟(jì)成本比男性高，但實(shí)踐中一些企業(yè)難以獨(dú)自承擔(dān)這部分成本，便可能會采用“能力”等主觀性標(biāo)準(zhǔn)來掩蓋優(yōu)先聘用男性的客觀事實(shí)，這些做法均會進(jìn)一步鞏固女性“想生而不敢生”的想法。訪談也發(fā)現(xiàn)，未婚青年會將他人的婚育實(shí)踐及公司實(shí)際舉措納入自身是否進(jìn)入婚姻制度的分析要點(diǎn)，作為婚姻成本、生育成本的考量因素，他人的婚育體驗(yàn)差、公司對婚育不友好等都會對自身戀愛結(jié)婚的意愿產(chǎn)生負(fù)面影響。

三、青年婚戀領(lǐng)域發(fā)展的政策建議

基于青年婚戀領(lǐng)域的基本狀況及問題分析，結(jié)合人口負(fù)增長、出生人口下降、青年人口規(guī)?？s小等現(xiàn)實(shí)情況，本研究認(rèn)為，未來應(yīng)當(dāng)努力促進(jìn)青年婚育觀念更加平等、健康、理性，促使男女在育兒責(zé)任、家務(wù)勞動(dòng)、贍養(yǎng)老人上的分配更加均衡，更好落實(shí)青年的相關(guān)法定權(quán)利。

（一）制定《青年情感教育大綱》，開展情感教育，培育愛的能力

出臺《青年情感教育大綱》，打造以學(xué)校教育為主、家庭教育為輔、社會教育為補(bǔ)充，教育部、共青團(tuán)中央、全國婦聯(lián)為責(zé)任部門的青年情感教育體系，大力培育愛的能力，塑造青年婚育觀，引導(dǎo)青年將婚育視為發(fā)展的重要組成部分。一是通過情感教育，強(qiáng)化青年的誠信、尊重和責(zé)任意識。倡導(dǎo)文明的婚戀價(jià)值觀及平等觀念，引導(dǎo)青年男性參與家務(wù)勞動(dòng)。明確家庭教育、學(xué)校教育在責(zé)任感培育中的重要功能，樹立理性健康的責(zé)任體系。二是引導(dǎo)青年積極參與人際交往，豐富和健全人格，培養(yǎng)創(chuàng)造、收獲幸福的能力。提升青年識別愛、表達(dá)愛、維護(hù)愛、應(yīng)對失戀的能力，建立戀愛蜜月期、婚姻成長期、家庭矛盾期三個(gè)階段全周期心理干預(yù)機(jī)制。特別是要針對農(nóng)村未婚男性群體開展愛的教育，通過性格、給予幸福的能力等軟性標(biāo)準(zhǔn)來彌補(bǔ)學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)等方面的劣勢。三是高等教育階段側(cè)重探討擇偶條件及標(biāo)準(zhǔn)、愛情與婚姻關(guān)系、生育與婚姻關(guān)系等深入的人生議題，倡導(dǎo)青年注重自我保護(hù)，提升性健康水平；社會教育階段側(cè)重婚前保健、生育知識及避孕措施等婚育健康內(nèi)容及婚戀生活相處、非暴力溝通技巧等能力提升，傳授婚姻家庭法相關(guān)知識，引導(dǎo)青年制定婚姻家庭規(guī)劃，突出風(fēng)險(xiǎn)教育，警惕殺豬盤現(xiàn)象，提升詐騙識別能力，系統(tǒng)性消解互聯(lián)網(wǎng)碎片化認(rèn)知。四是推動(dòng)婚戀關(guān)系、家庭關(guān)系、親子關(guān)系教育培訓(xùn)師資專業(yè)化、系統(tǒng)化、標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，構(gòu)建分初級、中級、高級、特級的講師認(rèn)證體系，邀請公檢法機(jī)關(guān)及律師等專業(yè)人士提升婚姻家庭輔導(dǎo)團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)素質(zhì)，嚴(yán)格專業(yè)化崗位培訓(xùn)和考核。有條件的高校、社區(qū)設(shè)置情感教育、婚戀咨詢工作室，聘請婚姻咨詢師、親子關(guān)系咨詢師，提升對心理咨詢和家庭教育的人力支持。適當(dāng)給予農(nóng)村地區(qū)開設(shè)相關(guān)咨詢的專項(xiàng)資金，提升農(nóng)村地區(qū)單身青年的戀愛關(guān)系培養(yǎng)能力，幫助已婚青年建構(gòu)更健康的家庭關(guān)系、親子關(guān)系。

（二）進(jìn)一步完善青年法定權(quán)益保障

重視青年的發(fā)展訴求，健全完善青年法定權(quán)益保障。一是進(jìn)一步推動(dòng)婚假產(chǎn)假育兒假去性別化實(shí)施，促進(jìn)假期保障與發(fā)展機(jī)會之間的平衡，給予充分平等的職場發(fā)展空間，消除職場的性別歧視，營造婚戀友好氛圍，減弱未婚未育青年的顧慮。二是促進(jìn)家庭領(lǐng)域的性別平等，倡導(dǎo)共同育兒、承擔(dān)家務(wù)，尊重女性維護(hù)權(quán)益，嚴(yán)厲打擊家暴等侵害女性權(quán)利的行為，引導(dǎo)青年重拾對美好婚姻家庭生活的向往。加強(qiáng)輿論宣傳引導(dǎo)，重構(gòu)新型家庭文化、生育文化，將家庭育兒指導(dǎo)服務(wù)納入公共服務(wù)體系。三是促進(jìn)兩性生殖健康，將生殖健康檢查納入年度體檢項(xiàng)目中，引導(dǎo)兩性積極應(yīng)對生殖困境，尤其是要關(guān)注男性生殖健康問題。調(diào)查研究單身女性凍卵和生育需求，比較是否放開單身生育的生育水平。摸清青年群體代孕需求及國內(nèi)地下代孕市場情況，研究分析代孕合法化的利弊，提前探索有條件代孕合法化的可行性。四是制定青年婚育服務(wù)計(jì)劃，提供交友平臺、婚前體檢、孕前體檢、婚中體檢、孕期體檢、人工輔助生殖技術(shù)咨詢/實(shí)施、孕期輔導(dǎo)、生育登記、育兒指導(dǎo)、家庭教育培訓(xùn)等服務(wù)體驗(yàn)項(xiàng)目。設(shè)置青年親密關(guān)系咨詢室項(xiàng)目，根據(jù)青年發(fā)展型城市實(shí)施情況，每個(gè)縣區(qū)市配備一定的青年親密關(guān)系咨詢室，提供親密關(guān)系咨詢或心理輔導(dǎo)。重點(diǎn)關(guān)注離婚冷靜期間的夫妻之間、親子之間的人身關(guān)系及財(cái)產(chǎn)關(guān)系，提供必要的服務(wù)支持。五是注重殘疾青年、青年患者等群體的婚戀權(quán)益保障，定期開展權(quán)益維護(hù)摸排工作，舉辦相關(guān)公益性講座，提升權(quán)益維護(hù)能力。重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村大齡未婚男性群體，以鄉(xiāng)村振興為契機(jī)，保障其基本收入、就業(yè)等相關(guān)權(quán)益；定期開展鄉(xiāng)村天價(jià)彩禮盤點(diǎn)整治行動(dòng)，有效降低彩禮競爭性，以平等友愛的婚姻倫理價(jià)值替代物化女性及其他陋習(xí)。

（三）適時(shí)調(diào)整統(tǒng)一各類基金青年項(xiàng)目的申報(bào)年限

當(dāng)前，國家自然科學(xué)基金、社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目女性申請者的年齡上限均為40周歲，男性為35周歲。教育部人文社科青年項(xiàng)目申報(bào)年限已調(diào)整為40周歲，北京市社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目則是不超過39周歲。針對各類基金青年項(xiàng)目申報(bào)年限參差不齊的現(xiàn)狀，為進(jìn)一步錯(cuò)開事業(yè)上升期與婚姻生育期的高度重疊，建議不區(qū)分性別，統(tǒng)一將青年項(xiàng)目的申報(bào)年限從35周歲延長至40周歲。這一政策可以促使青年科研人員更加合理地安排職稱評審等事業(yè)安排及結(jié)婚生育等個(gè)人生活，切實(shí)調(diào)動(dòng)婚育意愿，進(jìn)一步提升青年將理想婚育理念轉(zhuǎn)化為文明、健康婚育行為的可能性，改善我國青年婚育狀況，減緩人口結(jié)構(gòu)帶來的挑戰(zhàn)和壓力。

The Basic Situation and Policy Recommendations of Youth Marriage in China

Zhang Xiaobing

Abstract：The situation of youth marriage and love has a long-term impact on the fertility level and demographic structure. The study found that China 's youth mate selection bias connotation standard， single subjective factors highlight ; the age of first marriage is postponed， and the ' marriage ' and ' love ' are untied， but they are still in the state of universal marriage ;" the sex ratio of the youth population is unbalanced， and the phenomenon of marriage and love extrusion is serious ; the divorce rate has risen and then fallen， and the divorce cooling-off period system has a certain inhibitory effect ;the discrimination of marriage and love policy are not highly differentiated and targeted， and the scope of benefits has yet to be expanded. It is suggested to formulate the Youth Emotional EducationOutline， cultivate and enhance the ability of youth to love， adjust the application period of various fund youth projects in a timely manner， and further improve the protection of young people 's legal marriage and love rights and interests.

Key words：mate selection; view of marriage; age at first marriage; divorce rate; emotional education

責(zé)任編輯紀(jì)秋發(fā)