苗永抗 宋樹峰
中國(guó)鐵路設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司, 天津 300308
預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁是我國(guó)已建橋梁中數(shù)量較多的一類橋梁。很多運(yùn)營(yíng)中的大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土橋主梁跨中出現(xiàn)不同程度的下?lián)?,且下?lián)显跇蛄悍燮趦?nèi)長(zhǎng)時(shí)間不穩(wěn)定[1],部分橋梁過早地失效或破壞,對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)造成較大威脅。一方面與梁體有效預(yù)應(yīng)力的估計(jì)不足有關(guān)[2],另一方面與施工時(shí)采用圖紙中兩個(gè)平面大樣進(jìn)行插值放樣有關(guān)[3],無法滿足預(yù)應(yīng)力束的空間精確定位,導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失與設(shè)計(jì)值存在一定差異。
針對(duì)上述問題,何鴻儒[4]闡述了施工時(shí)預(yù)應(yīng)力束安裝坐標(biāo)、安裝工藝和安裝接頭的質(zhì)量控制要素;郭英[5]研制了一種精確定位預(yù)應(yīng)力束的儀器,提高了預(yù)應(yīng)力束整體的順適度;黃德斌[6]針對(duì)預(yù)應(yīng)力短索進(jìn)行了研究與開發(fā);李曉峰[7]以新建徐鹽鐵路一座連續(xù)梁-拱組合結(jié)構(gòu)為例,分析了該橋的預(yù)應(yīng)力束施工技術(shù)與質(zhì)量控制要點(diǎn);王敏[8]以沱江預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁與鋼管混凝土特大橋?yàn)楸尘埃治隽嗽摌虻慕Y(jié)構(gòu)構(gòu)造,以及預(yù)應(yīng)力束等施工工藝。上述研究從施工工藝的角度,分析了預(yù)應(yīng)力束施工質(zhì)量控制要點(diǎn),但關(guān)于預(yù)應(yīng)力束施工偏差對(duì)有效應(yīng)力的影響和數(shù)字化技術(shù)的研究應(yīng)用較少。
基于常見大跨度橋梁預(yù)應(yīng)力束定位方法,本文以鐵路大跨度預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁結(jié)構(gòu)為例,分析在張拉力一定的條件下,預(yù)應(yīng)力束定位偏差對(duì)有效預(yù)應(yīng)力的影響,并建立用兩個(gè)垂直平面導(dǎo)線點(diǎn)擬合空間導(dǎo)線點(diǎn)的大跨度橋梁預(yù)應(yīng)力束數(shù)字模型?;跀?shù)字模型,形成以豎彎為主、以平彎為輔的預(yù)應(yīng)力束數(shù)據(jù)解譯方法,得到任意橫斷面位置的預(yù)應(yīng)力束位置,為預(yù)應(yīng)力束高精度施工定位提供依據(jù)。
在鐵路橋梁的預(yù)應(yīng)力束定位施工中最常見的定位工藝有兩種[9-11]:①采用精加工全截面剛性井字架定位工裝,輔以端模、側(cè)模、頂板作為預(yù)應(yīng)力束定位的基準(zhǔn)面。該方法與預(yù)制簡(jiǎn)支箱梁類似,預(yù)先加工預(yù)應(yīng)力束定位井字架,并根據(jù)橋梁縱向位置對(duì)井字架進(jìn)行準(zhǔn)確定位,井字架與鋼筋骨架焊接固定。預(yù)應(yīng)力束從井字架相應(yīng)位置依次穿入,實(shí)現(xiàn)預(yù)應(yīng)力束定位。②采用設(shè)計(jì)圖紙所述“防崩鋼筋”對(duì)預(yù)應(yīng)力束進(jìn)行定位。首先對(duì)設(shè)計(jì)圖中的預(yù)應(yīng)力束大樣進(jìn)行二次放樣,得到預(yù)應(yīng)力束定位節(jié)點(diǎn)距離端模、側(cè)模、頂板等基準(zhǔn)面的距離,技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)以鋼卷尺測(cè)量距離來最終實(shí)現(xiàn)預(yù)應(yīng)力束定位。
目前預(yù)應(yīng)力束施工定位工藝需要技術(shù)人員對(duì)圖紙中的預(yù)應(yīng)力束進(jìn)行二次平面放樣。定位斷面預(yù)應(yīng)力束位置見圖1??芍ㄎ唤孛鍺內(nèi)有6根預(yù)應(yīng)力束需要定位坐標(biāo),每個(gè)定位坐標(biāo)應(yīng)包含預(yù)應(yīng)力束距底模、側(cè)模、內(nèi)模等基準(zhǔn)面的距離。順橋向每隔50 cm 需要定位一組預(yù)應(yīng)力束數(shù)據(jù),該項(xiàng)工作過程繁瑣且圖紙平面放樣出現(xiàn)誤差的概率大。
圖1 定位斷面預(yù)應(yīng)力束位置
JTG 3362—2018《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》和TB 10092—2017《鐵路橋涵混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》均把預(yù)應(yīng)力束與管道壁之間摩擦引起的預(yù)應(yīng)力損失分為兩部分來考慮:①管道不直、孔壁粗糙產(chǎn)生的摩擦損失;②預(yù)應(yīng)力束曲線繞過管道,預(yù)應(yīng)力束對(duì)管道內(nèi)壁的徑向壓力所產(chǎn)生的摩擦損失。預(yù)應(yīng)力損失(σl1)計(jì)算式為
式中:σcon為張拉端張拉應(yīng)力;μ為預(yù)應(yīng)力束與管道之間的摩擦因數(shù);θ為從張拉端至計(jì)算截面曲線管道部分切線的夾角之和;k為考慮管道每米長(zhǎng)度局部偏差的摩擦因數(shù);x為張拉端至計(jì)算截面的管道長(zhǎng)度。
管道定位偏差會(huì)影響預(yù)應(yīng)力束過孔角度,產(chǎn)生角度增量(Δθ),則預(yù)應(yīng)力損失值(Δσ)為
對(duì)式(2)進(jìn)行分解,得到Δσ的表達(dá)式,即
由式(3)可以看出,預(yù)應(yīng)力束定位偏差引起的應(yīng)力損失與張拉端張拉力、切線的角夾角之和等均有較大關(guān)系。為進(jìn)一步分析預(yù)應(yīng)力損失變化值,以鐵路大跨度連續(xù)梁某一束預(yù)應(yīng)力損失計(jì)算為例,平彎切線夾角和設(shè)計(jì)值為8.92°。在初始張拉力不變的情況下,采用管道偏差角度0.5°、1.0°、1.5°、2.0°來計(jì)算應(yīng)力損失情況,結(jié)果見表1。其中,預(yù)應(yīng)力損失變化百分比為預(yù)應(yīng)力損失變化值與初始預(yù)應(yīng)力損失的比值??芍?,預(yù)應(yīng)力束定位偏差對(duì)有效預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生較大影響,預(yù)應(yīng)力損失變化百分比隨偏差角度的增加而明顯增加。
表1 定位偏差引起的預(yù)應(yīng)力損失變化值
為滿足大跨度鐵路橋梁結(jié)構(gòu)受力需要,一般設(shè)計(jì)預(yù)應(yīng)力束布設(shè)較長(zhǎng),以昌景黃鐵路項(xiàng)目(90 + 200 + 90)m連續(xù)剛構(gòu)拱橋?yàn)槔?,其最長(zhǎng)預(yù)應(yīng)力束達(dá)到170.02 m,沿預(yù)應(yīng)力束布置方向定位節(jié)點(diǎn)多,施工時(shí)的綜合偏差角多次疊加,施工定位誤差將極大影響梁體的有效預(yù)應(yīng)力。因此,有必要研究精確的預(yù)應(yīng)力束施工定位技術(shù),保障成橋狀態(tài)下梁體內(nèi)的有效預(yù)應(yīng)力。
預(yù)應(yīng)力束在成橋狀態(tài)下為空間曲線,與平面曲線采用導(dǎo)線點(diǎn)法即可描述曲線線形不同,空間曲線描述復(fù)雜程度大大增加。由于缺乏成熟的空間曲線插值算法,設(shè)計(jì)中往往采用工程做法,將空間曲線投影到相互垂直的兩個(gè)平面內(nèi)得到兩條平面曲線,分別描述兩條投影曲線的線形[12]。設(shè)計(jì)圖紙中預(yù)應(yīng)力束大樣表述方式見圖2。其中:(ai,bi)為彎折節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),Ri為彎折位置的彎曲半徑。
圖2 設(shè)計(jì)圖中鐵路橋梁預(yù)應(yīng)力束大樣表述方式
空間預(yù)應(yīng)力束曲線在兩個(gè)垂直面內(nèi)的起點(diǎn)和終點(diǎn)一致,但平面導(dǎo)線點(diǎn)節(jié)點(diǎn)數(shù)不同,節(jié)點(diǎn)位置可能不同。因此,構(gòu)建數(shù)字模型時(shí)需要將圖2 中平面導(dǎo)線擬合為空間導(dǎo)線點(diǎn),見圖3。以圖3中兩組曲線對(duì)空間導(dǎo)線點(diǎn)擬合方法進(jìn)行說明。
圖3 兩垂直平面導(dǎo)線點(diǎn)擬合空間導(dǎo)線點(diǎn)
首先對(duì)兩個(gè)垂直平面內(nèi)的x坐標(biāo)進(jìn)行排序,當(dāng)x坐標(biāo)重合時(shí)合并該節(jié)點(diǎn),從而得到空間曲線的節(jié)點(diǎn)個(gè)數(shù)。然后以x向坐標(biāo)由小到大的順序,依次計(jì)算節(jié)點(diǎn)的z向坐標(biāo),當(dāng)Pz1位于豎彎的曲線范圍內(nèi),可通過向量和平面幾何算法計(jì)算得到。當(dāng)Pz2位于豎彎的直線范圍內(nèi),可采用線性內(nèi)插法得到。同理,計(jì)算豎彎節(jié)點(diǎn)(x1,z1)在平彎上的y值。數(shù)據(jù)處理流程如圖4所示。
圖4 用兩垂直平面導(dǎo)線點(diǎn)擬合空間導(dǎo)線點(diǎn)流程
與數(shù)字模型的建模過程不同,模型的解譯是在得到數(shù)字模型的基礎(chǔ)上對(duì)模型內(nèi)部數(shù)據(jù)進(jìn)行層層解析。如數(shù)字模型中對(duì)象預(yù)應(yīng)力束有Shape 屬性,該屬性是一個(gè)PolyLine 的實(shí)例,通過Shape 屬性可以得到一組Points 對(duì)象。該P(yáng)oints 對(duì)象儲(chǔ)存的便是預(yù)應(yīng)力束的起點(diǎn)、終點(diǎn)和中間各個(gè)導(dǎo)線點(diǎn)在模型坐標(biāo)系下的坐標(biāo)值。
在獲取坐標(biāo)值后,若不對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,僅以獲得的原始空間坐標(biāo)對(duì)預(yù)應(yīng)力束進(jìn)行定位,那么在曲線范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)偏差,見圖5。假定橫斷面位置為預(yù)應(yīng)力束定位截面,直接截取的預(yù)應(yīng)力束坐標(biāo)為(xm0,zm0),而實(shí)際預(yù)應(yīng)力束坐標(biāo)應(yīng)為(xm1,zm1),兩者明顯不同。這是施工時(shí)常見的預(yù)應(yīng)力束定位誤差出現(xiàn)的主要原因之一。
圖5 數(shù)據(jù)解譯方法中預(yù)應(yīng)力束定位的偏差
為了消除這種誤差,根據(jù)成橋狀態(tài)下預(yù)應(yīng)力束的主要受力特征,在數(shù)據(jù)解譯過程中以豎彎曲線為主要因素、平彎曲線為次要因素。當(dāng)程序判斷預(yù)應(yīng)力束在某一范圍內(nèi)僅有豎彎或平彎,解譯時(shí)不考慮主次因素,解譯后坐標(biāo)與設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)一致;當(dāng)程序判斷預(yù)應(yīng)力束在某一范圍內(nèi)同時(shí)存在豎彎和平彎,解譯時(shí)豎彎區(qū)間采用平面曲線擬合,豎彎區(qū)間內(nèi)的平彎數(shù)據(jù)采用線性插值函數(shù)擬合,保障預(yù)應(yīng)力束施工定位后的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度安全系數(shù)。
為進(jìn)一步分析平面曲線的數(shù)據(jù)處理,需結(jié)合Points 對(duì)象中包含的預(yù)應(yīng)力束曲線要素進(jìn)行處理,見圖6。由數(shù)字模型解讀出來的曲線要素通常為預(yù)應(yīng)力束的起點(diǎn)、終點(diǎn)和中間各個(gè)導(dǎo)線點(diǎn)在模型坐標(biāo)系下的坐標(biāo)值,以及導(dǎo)線點(diǎn)對(duì)應(yīng)的彎曲半徑。已知預(yù)應(yīng)力束起點(diǎn)A(x0,y0)、導(dǎo)線點(diǎn)B(x1,y1)、預(yù)應(yīng)力束終點(diǎn)C(x2,y2)以及半徑R,計(jì)算兩個(gè)切點(diǎn)Q1(xq1,yq1)、Q2(xq2,yq2)以及兩個(gè)切點(diǎn)之間圓曲線圓心C(xcen,ycen)。為了在預(yù)應(yīng)力束定位時(shí)能快速提取節(jié)點(diǎn)坐標(biāo),將兩個(gè)切點(diǎn)Q1和Q2之間的圓曲線微分為若干個(gè)線段進(jìn)行表示,見圖7??芍?,微分后空間曲線與既有空間曲線吻合良好,本文提出的擬合方法保障了微分后預(yù)應(yīng)力定位數(shù)據(jù)提取的精準(zhǔn)性。
圖6 平面曲線要素的數(shù)據(jù)解譯
圖7 既有空間曲線與微分后空間曲線對(duì)比
將大跨度橋梁預(yù)應(yīng)力束數(shù)字模型解譯編程分為解讀數(shù)字模型數(shù)據(jù)和處理數(shù)字模型數(shù)據(jù)兩個(gè)部分進(jìn)行說明。
解讀數(shù)字模型數(shù)據(jù),即層層分解模型,找出對(duì)應(yīng)編號(hào)的預(yù)應(yīng)力束數(shù)據(jù)。以解讀數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)為例,首先采用Get Model Object Selector 方法得到數(shù)字模型中的所有數(shù)據(jù)。每種數(shù)據(jù)分為不同的類,如混凝土類、鋼筋組類、單根鋼筋類等。然后,按預(yù)應(yīng)力束所屬類對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行過濾,常見有Single Rebar、Beam 類,不同類對(duì)應(yīng)的解析方法不一樣。最后,獲取預(yù)應(yīng)力束類對(duì)應(yīng)的坐標(biāo)數(shù)據(jù),以Single Rebar 類為例,在數(shù)據(jù)提取過程中可采用Get Rebar Geometries 方法。該方法返回一組Rebar Geometry 對(duì)象,每個(gè)對(duì)象對(duì)應(yīng)預(yù)應(yīng)力束在模型坐標(biāo)系下的三維信息。
處理數(shù)字模型數(shù)據(jù),即對(duì)解讀的三維信息進(jìn)行處理。為了降低提取預(yù)應(yīng)力束坐標(biāo)時(shí)程序?qū)?shù)字模型的解讀次數(shù),提高程序運(yùn)行效率,編程采用一次解譯所有預(yù)應(yīng)力束數(shù)據(jù)并單獨(dú)建立微型數(shù)據(jù)庫(kù)的方法[13-15]。提取預(yù)應(yīng)力束定位數(shù)據(jù)時(shí),僅以插值函數(shù)求得對(duì)應(yīng)定位截面的預(yù)應(yīng)力束坐標(biāo)。數(shù)字模型加載界面如圖8所示。
圖8 數(shù)字模型加載界面
以昌景黃鐵路(90 + 200 + 90)m 連續(xù)剛構(gòu)拱橋梁為例,分析基于數(shù)字模型基礎(chǔ)的預(yù)應(yīng)力束定位技術(shù)的應(yīng)用情況。加載后數(shù)字模型如圖9所示。
圖9 (90 + 200 + 90)m連續(xù)剛構(gòu)拱鐵路橋梁數(shù)字模型
為提高預(yù)應(yīng)力束定位的精確性,該橋梁在每個(gè)預(yù)應(yīng)力束定位截面放置固定的全截面井字形鋼筋骨架。根據(jù)懸臂澆筑施工的工序和定位截面位置,依次提取預(yù)應(yīng)力束定位坐標(biāo),并直接應(yīng)用于井字形鋼筋骨架的節(jié)點(diǎn)焊接。該方法減少了施工技術(shù)人員對(duì)設(shè)計(jì)圖紙繁瑣、重復(fù)的放樣工作。同時(shí),提取的坐標(biāo)來自設(shè)計(jì)完成的數(shù)字模型,確保了預(yù)應(yīng)力束定位數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的一致性。根據(jù)施工單位反饋,該項(xiàng)工程應(yīng)用不僅提高了預(yù)應(yīng)力束的施工效率和精度,還減少了現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)人員的工作量,降低了施工難度,應(yīng)用效果良好。定位截面距梁端5 m 時(shí)預(yù)應(yīng)力束編號(hào)及對(duì)應(yīng)坐標(biāo)界面見圖10。
1)在張拉力一定的情況下,預(yù)應(yīng)力束定位不準(zhǔn)確、孔壁粗糙等因素對(duì)有效應(yīng)力產(chǎn)生明顯影響,梁體內(nèi)預(yù)應(yīng)力束定位角度偏差增加1°,預(yù)應(yīng)力損失比設(shè)計(jì)考慮損失增加了10.9%。
2)結(jié)合設(shè)計(jì)常用工程做法,采用兩個(gè)垂直面內(nèi)的平面導(dǎo)線點(diǎn)擬合空間導(dǎo)線點(diǎn),能夠構(gòu)建滿足施工精度需要的預(yù)應(yīng)力束數(shù)字模型。
3)采用以豎彎為主、平彎為輔的預(yù)應(yīng)力束數(shù)字模型解譯方法,能夠更準(zhǔn)確地反映預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)受力特性,解譯后的預(yù)應(yīng)力束曲線與實(shí)際數(shù)字模型吻合良好。借助數(shù)據(jù)庫(kù)及插值函數(shù)編程,可快速準(zhǔn)確定位任意橫斷面位置的預(yù)應(yīng)力束坐標(biāo),滿足施工精度要求。
研究成果已在大跨度連續(xù)剛構(gòu)拱橋中應(yīng)用,減少了施工技術(shù)人員繁瑣、重復(fù)的施工圖放樣工作,確保了定位數(shù)據(jù)與設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的一致性,是信息化技術(shù)服務(wù)鐵路高質(zhì)量建設(shè)的有效嘗試。