□文/王 丹 謝廷波

（四川文理學(xué)院 四川·達(dá)州）

［提要］ 建筑企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，其效益水平對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要影響。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有研究進(jìn)行梳理和總結(jié)，探討建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法，提供基于財(cái)務(wù)、經(jīng)濟(jì)、管理、社會(huì)等多維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)，并對(duì)其進(jìn)行介紹和分析，指出評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中可能面臨的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議，旨在為建筑企業(yè)效益審計(jì)提供參考。

建筑業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、提高城市化水平、改善居民生活水平具有重要作用。然而，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷變化的背景下，建筑企業(yè)面臨著諸多的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。為全面了解建筑企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)其效益表現(xiàn)，引導(dǎo)其合理經(jīng)營(yíng)和持續(xù)發(fā)展，建立科學(xué)合理的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就顯得尤為重要了。

效益審計(jì)作為一種對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面檢查、評(píng)價(jià)和監(jiān)督的管理工具，對(duì)于提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益、降低風(fēng)險(xiǎn)、改進(jìn)經(jīng)營(yíng)決策具有積極意義。建筑企業(yè)效益審計(jì)是在建筑企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理活動(dòng)中，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益狀況進(jìn)行全面審查、評(píng)價(jià)和監(jiān)督，從而發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的一種管理手段。然而，目前建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究相對(duì)薄弱，缺乏系統(tǒng)性和實(shí)用性，需要進(jìn)一步深入探討和完善。

一、文獻(xiàn)綜述

在國(guó)外，建筑企業(yè)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究取得了不少進(jìn)展。英國(guó)的Succar 等通過(guò)對(duì)建筑企業(yè)的效益進(jìn)行研究，提出了包括成本、時(shí)間、質(zhì)量、安全、可持續(xù)性等在內(nèi)的多個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，形成了一套比較完整的指標(biāo)體系。美國(guó)的CII 研究中心也開(kāi)展了大量的研究工作，提出了許多有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)，如人力資源利用效率、物流和設(shè)備管理等。

在國(guó)內(nèi)，早在20 世紀(jì)80 年代，學(xué)者們就開(kāi)始關(guān)注企業(yè)的效益問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，一些專家提出了“效益、質(zhì)量、安全”三大指標(biāo)，強(qiáng)調(diào)了這些指標(biāo)的重要性。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究也日益深入?，F(xiàn)在，許多研究者對(duì)企業(yè)的效益進(jìn)行了深入研究，并提出了許多有效的評(píng)價(jià)指標(biāo)，如利潤(rùn)率、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率等。具體而言，在審計(jì)評(píng)價(jià)模式研究方面，趙珂（2021）綜合運(yùn)用多種研究方法，從質(zhì)量和數(shù)量角度分析了我國(guó)改革開(kāi)放40 多年來(lái)國(guó)家審計(jì)研究的趨勢(shì)和熱點(diǎn)；在實(shí)施效益審計(jì)評(píng)價(jià)的必要性研究方面，張渝（2020）深入分析了經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)在企業(yè)中的重要性，提出科學(xué)的經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)是內(nèi)部審計(jì)的工作要義；在經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)評(píng)價(jià)的具體應(yīng)用研究方面，茹秋瑾（2022）基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了裝配式建筑的綜合效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并通過(guò)案例分析進(jìn)行實(shí)證研究，為相關(guān)人員有效地提高審計(jì)質(zhì)量提供參考。

在建筑企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，效益評(píng)價(jià)是一個(gè)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)。建筑企業(yè)效益評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，既是企業(yè)管理者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、規(guī)劃未來(lái)發(fā)展方向的重要工具，也是投資者和貸款機(jī)構(gòu)判斷企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、制定投融資策略的重要依據(jù)。雖然目前國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多學(xué)者進(jìn)行了建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究，但是這些研究還存在一些問(wèn)題和不足。例如，在指標(biāo)體系的選擇上，一些學(xué)者只是將一些指標(biāo)簡(jiǎn)單地羅列在一起，缺乏科學(xué)性和系統(tǒng)性。同時(shí)，在指標(biāo)權(quán)重的確定上，也存在著一些爭(zhēng)議，一些學(xué)者只是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)主觀地確定權(quán)重，缺乏客觀性和科學(xué)性。因此，本研究旨在綜合國(guó)內(nèi)外研究成果，建立科學(xué)合理的建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為建筑企業(yè)的健康發(fā)展提供有力的支撐。

二、建筑企業(yè)效益審計(jì)的內(nèi)容

建筑企業(yè)效益審計(jì)是指對(duì)建筑企業(yè)的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、投資、管理等方面進(jìn)行全面的審查、評(píng)價(jià)和監(jiān)督，以發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題和不足，提出改進(jìn)建議，進(jìn)一步提高企業(yè)的效益和經(jīng)濟(jì)效益。具體來(lái)說(shuō)，建筑企業(yè)效益審計(jì)包括以下三個(gè)階段的內(nèi)容。

（一）事前審計(jì)階段。事前審計(jì)階段主要包括企業(yè)基礎(chǔ)信息審計(jì)、合同審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和內(nèi)部控制審計(jì)等內(nèi)容。企業(yè)基礎(chǔ)信息審計(jì)包括對(duì)企業(yè)的注冊(cè)資本、股權(quán)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)范圍等基本情況的審查和分析；合同審計(jì)包括對(duì)企業(yè)與客戶簽訂的合同的合法性、有效性、風(fēng)險(xiǎn)和收益等方面進(jìn)行審查和評(píng)估；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、財(cái)務(wù)狀況等方面進(jìn)行評(píng)估和分析，以確定企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)遇；內(nèi)部控制審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制制度和程序進(jìn)行審查和評(píng)估，以確保企業(yè)的內(nèi)部管理和控制能力。

（二）事中審計(jì)階段。事中審計(jì)階段主要包括財(cái)務(wù)審計(jì)、項(xiàng)目審計(jì)和合規(guī)審計(jì)等內(nèi)容。財(cái)務(wù)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審查和分析，以評(píng)估企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)；項(xiàng)目審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)的項(xiàng)目管理、工程進(jìn)度、成本控制等方面進(jìn)行審查和評(píng)估，以確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行和達(dá)到預(yù)期效果；合規(guī)審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)的業(yè)務(wù)操作、行為規(guī)范和法律合規(guī)等方面進(jìn)行審查和評(píng)估，以確保企業(yè)的合規(guī)性和穩(wěn)健性。

（三）事后審計(jì)階段。內(nèi)部審計(jì)人員在進(jìn)行效益審計(jì)時(shí)，其目的偏向于建設(shè)性，因此在事后審計(jì)階段主要包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)、績(jī)效評(píng)價(jià)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力審計(jì)等內(nèi)容。財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)審計(jì)是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行審查和分析，以評(píng)估企業(yè)的償債能力和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；績(jī)效評(píng)價(jià)主要是對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益進(jìn)行評(píng)估和分析，以確保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力審計(jì)主要是對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位進(jìn)行審查和分析，以確保企業(yè)在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展前景。

總之，建筑企業(yè)效益審計(jì)是一項(xiàng)綜合性、系統(tǒng)性的工作，旨在全面、客觀地評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和經(jīng)濟(jì)效益，為企業(yè)的發(fā)展提供參考和支持。

三、建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方法

建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建方法是確保評(píng)價(jià)指標(biāo)科學(xué)合理、全面覆蓋企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、能夠反映企業(yè)效益狀況的關(guān)鍵步驟。本章將介紹一種常用的構(gòu)建方法，包括以下幾個(gè)步驟：

（一）確定評(píng)價(jià)目標(biāo)。需要明確建筑企業(yè)效益審計(jì)的評(píng)價(jià)目標(biāo)，明確審計(jì)的目的和任務(wù)。評(píng)價(jià)目標(biāo)應(yīng)該與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)特點(diǎn)和市場(chǎng)環(huán)境相一致，具有指導(dǎo)性和可操作性。

（二）確定評(píng)價(jià)維度。在評(píng)價(jià)目標(biāo)的基礎(chǔ)上，需要確定評(píng)價(jià)維度，即從哪些方面對(duì)企業(yè)的效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。常見(jiàn)的評(píng)價(jià)維度包括財(cái)務(wù)維度、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)維度、市場(chǎng)維度、管理維度等。評(píng)價(jià)維度應(yīng)該全面覆蓋企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠反映企業(yè)的整體經(jīng)營(yíng)狀況。

（三）選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。在確定評(píng)價(jià)維度后，需要選擇相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有可量化性、可比性、反映企業(yè)效益狀況的能力，并且應(yīng)該與評(píng)價(jià)目標(biāo)和評(píng)價(jià)維度相一致。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)該結(jié)合建筑企業(yè)的實(shí)際情況，考慮企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和市場(chǎng)環(huán)境，確保評(píng)價(jià)指標(biāo)的科學(xué)合理性。為了對(duì)企業(yè)的效益進(jìn)行全面、科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)，本節(jié)提供以下幾個(gè)建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取思路。

1、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)效益是建筑企業(yè)效益的核心，包括企業(yè)的盈利能力、財(cái)務(wù)健康狀況、資金運(yùn)營(yíng)狀況等。通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中財(cái)務(wù)維度的指標(biāo)，如營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)、資產(chǎn)利潤(rùn)率等，可以對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。并通過(guò)比較企業(yè)在不同年度或與同行業(yè)其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，評(píng)估企業(yè)在盈利能力、償債能力、資金運(yùn)營(yíng)等方面的表現(xiàn)，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并采取措施加以改進(jìn)。（表1）

2、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益評(píng)價(jià)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益是建筑企業(yè)效益的重要組成部分，包括企業(yè)的生產(chǎn)效率、資源利用效率、項(xiàng)目管理等。通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)維度的指標(biāo)，如生產(chǎn)效率、資源利用率、項(xiàng)目進(jìn)度控制等，可以對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。例如，通過(guò)比較企業(yè)在不同項(xiàng)目中的施工周期、資源利用率、項(xiàng)目成本等指標(biāo)，評(píng)估企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)管理中的問(wèn)題，并提出改進(jìn)意見(jiàn)。（表2）

表2 企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一覽表

3、管理效益評(píng)價(jià)。管理效益是建筑企業(yè)效益的關(guān)鍵因素，包括企業(yè)的管理體系、組織效果、人才管理等。通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中管理維度的指標(biāo)，如組織結(jié)構(gòu)、人才激勵(lì)、績(jī)效評(píng)估等，可以對(duì)企業(yè)的管理體系、組織結(jié)構(gòu)、人才管理等方面進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)管理中的不足之處，并提出改進(jìn)建議，從而提高企業(yè)的管理效益。（表3）

表3 企業(yè)管理效益審計(jì)量化評(píng)分評(píng)價(jià)一覽表

4、社會(huì)效益評(píng)價(jià)。社會(huì)效益是建筑企業(yè)效益的綜合體現(xiàn)，包括企業(yè)對(duì)社會(huì)和環(huán)境的影響、企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行等。通過(guò)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中社會(huì)維度的指標(biāo)，如環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任履行、社會(huì)形象等，可以對(duì)企業(yè)的社會(huì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在社會(huì)效益方面的亮點(diǎn)和不足，并提出改進(jìn)意見(jiàn)。（表4）

表4 企業(yè)社會(huì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一覽表

（四）確定評(píng)價(jià)權(quán)重。在選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)后，需要確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，即不同指標(biāo)在評(píng)價(jià)中的重要程度。評(píng)價(jià)權(quán)重的確定可以采用專家賦權(quán)法、層次分析法、熵權(quán)法等方法，確保評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重具有客觀性和可靠性。

（五）構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。在確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重后，可以通過(guò)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型來(lái)對(duì)企業(yè)的效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)模型可以采用加權(quán)綜合法、層次分析法、灰色關(guān)聯(lián)分析法等方法，將各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行綜合計(jì)算，得出最終的評(píng)價(jià)結(jié)果。

（六）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系驗(yàn)證和修正。構(gòu)建完成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系后，需要對(duì)其進(jìn)行驗(yàn)證和修正，確保其科學(xué)合理性和實(shí)用性?？梢酝ㄟ^(guò)實(shí)證研究、案例分析、專家訪談等方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行驗(yàn)證，根據(jù)驗(yàn)證結(jié)果進(jìn)行必要的修正和調(diào)整，不斷完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

四、建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)際應(yīng)用面臨的問(wèn)題及對(duì)策建議

在建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用與實(shí)踐中，需要將構(gòu)建好的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)用于實(shí)際的企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，從而對(duì)企業(yè)的效益進(jìn)行全面、科學(xué)、客觀的評(píng)價(jià)。但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程當(dāng)中，企業(yè)往往會(huì)面臨各種各樣的問(wèn)題，這都會(huì)嚴(yán)重影響效益審計(jì)的評(píng)價(jià)效果。

（一）面臨的問(wèn)題

1、數(shù)據(jù)采集質(zhì)量不高。建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要收集大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評(píng)估，所涉及的數(shù)據(jù)比較龐雜，涵蓋了財(cái)務(wù)、成本、工程進(jìn)度、項(xiàng)目質(zhì)量等多方面的指標(biāo)，這些數(shù)據(jù)需要從各個(gè)部門收集，然而在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中，某些企業(yè)的數(shù)據(jù)采集過(guò)程存在誤差或者造假等問(wèn)題，其數(shù)據(jù)質(zhì)量往往無(wú)法得到保障，從而影響效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的制定與審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失真。

2、指標(biāo)選擇不合理。建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立需要考慮到各種復(fù)雜的因素，例如企業(yè)的規(guī)模、業(yè)務(wù)類型、所處地理位置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等。因此，一個(gè)完善的指標(biāo)體系應(yīng)該能夠滿足企業(yè)的具體情況，并且具備較高的靈活性和適應(yīng)性。但實(shí)際情況中，許多企業(yè)的指標(biāo)體系存在缺陷，在指標(biāo)選擇時(shí)可能存在一些缺乏操作性、難以度量或與企業(yè)實(shí)際情況不符合的指標(biāo)，這些指標(biāo)的選擇將直接影響效益審計(jì)評(píng)價(jià)的結(jié)果，無(wú)法真正反映出企業(yè)的實(shí)際情況。

3、評(píng)價(jià)方法不科學(xué)。評(píng)價(jià)方法的科學(xué)性是評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的重要組成部分，如果評(píng)價(jià)方法不合理，就會(huì)導(dǎo)致效益審計(jì)結(jié)果不準(zhǔn)確。然而，在實(shí)際應(yīng)用中，評(píng)價(jià)方法常常存在不合理或者過(guò)于簡(jiǎn)單的情況。例如，有些企業(yè)采用傳統(tǒng)的比較法進(jìn)行效益評(píng)估，但這種方法忽略了許多細(xì)節(jié)因素，導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不準(zhǔn)確性。

4、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范。不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可能會(huì)導(dǎo)致效益評(píng)價(jià)結(jié)果的偏差，當(dāng)前缺乏建筑行業(yè)的統(tǒng)一審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致各個(gè)企業(yè)的審計(jì)結(jié)果難以進(jìn)行比較和評(píng)估，無(wú)法確保評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和客觀性。同時(shí)，一些審計(jì)師在審計(jì)時(shí)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程和方法，使得審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。

5、審計(jì)流程不透明。建筑企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)涉及多個(gè)部門和層級(jí)的參與，但缺乏有效的信息溝通和協(xié)調(diào)機(jī)制。因此，在審計(jì)過(guò)程中，存在信息不對(duì)稱、審計(jì)范圍不清等問(wèn)題，從而影響審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。

（二）對(duì)策建議

1、完善數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。為了保證數(shù)據(jù)的可靠性，建筑企業(yè)需要采用科學(xué)的數(shù)據(jù)采集和管理方法，確保數(shù)據(jù)來(lái)源的真實(shí)性、全面性和準(zhǔn)確性，可以建立數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正數(shù)據(jù)異常和錯(cuò)誤。同時(shí)，企業(yè)還需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核和驗(yàn)證，以便確保數(shù)據(jù)質(zhì)量得到保障。

2、完善指標(biāo)體系。建筑企業(yè)需要建立完善的效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，這需要考慮到企業(yè)的實(shí)際情況，包括規(guī)模、地理位置、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等因素。此外，建筑企業(yè)還需要考慮指標(biāo)體系的靈活性和適應(yīng)性，對(duì)指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)、系統(tǒng)的選擇和優(yōu)化，根據(jù)企業(yè)實(shí)際情況制定符合實(shí)際的指標(biāo)，以便能夠針對(duì)不同的情況做出不同的應(yīng)對(duì)。

3、優(yōu)化評(píng)價(jià)方法。建筑企業(yè)需要采用科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方法進(jìn)行效益審計(jì)。這就需要企業(yè)結(jié)合具體情況，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，可采用多種評(píng)價(jià)方法相結(jié)合的形式，包括主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)，包括定性分析和定量分析，綜合分析評(píng)價(jià)結(jié)果，確保評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。此外，參與評(píng)價(jià)的人員應(yīng)當(dāng)具備扎實(shí)的專業(yè)背景和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，采用專業(yè)性和科學(xué)性相結(jié)合的方法，制定合理的評(píng)價(jià)方案。

4、統(tǒng)一審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于建筑企業(yè)而言，統(tǒng)一的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范化的審計(jì)操作流程可以確保審計(jì)的公正性和透明性，同時(shí)也能夠提高審計(jì)的效率和準(zhǔn)確性，因此制定統(tǒng)一的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)非常重要。具體而言，政府部門可以通過(guò)立法和行政手段制定建筑行業(yè)效益審計(jì)的相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，例如制定關(guān)于建筑企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告和審計(jì)報(bào)告的規(guī)定，明確審計(jì)的程序、范圍和內(nèi)容等方面的標(biāo)準(zhǔn)。建筑行業(yè)的行業(yè)組織可以制定行業(yè)內(nèi)的效益審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，例如建筑行業(yè)協(xié)會(huì)可以制定建筑企業(yè)效益審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)和流程。還可以加入專業(yè)機(jī)構(gòu)如國(guó)際審計(jì)師公會(huì)的力量。但無(wú)論是政府部門、行業(yè)組織還是專業(yè)機(jī)構(gòu)制定標(biāo)準(zhǔn)，都需要充分考慮建筑行業(yè)的特點(diǎn)和實(shí)際情況，同時(shí)要與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)保持一致，確保制定的標(biāo)準(zhǔn)具有可操作性和實(shí)用性。此外，建筑企業(yè)和審計(jì)機(jī)構(gòu)也應(yīng)該積極參與標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂，提出合理的建議和意見(jiàn)。

5、強(qiáng)化內(nèi)部管理和監(jiān)督機(jī)制。企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)內(nèi)部管理和監(jiān)督機(jī)制建設(shè)，確保企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)合法、規(guī)范、透明，為審計(jì)工作提供準(zhǔn)確、完整、可靠的數(shù)據(jù)和資料。具體而言，第一，可以建立協(xié)調(diào)機(jī)制和信息共享平臺(tái)，促進(jìn)審計(jì)人員、企業(yè)管理層、審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的信息共享和溝通，保障審計(jì)工作的順利進(jìn)行；第二，推進(jìn)信息技術(shù)在審計(jì)中的應(yīng)用，借助信息技術(shù)手段，建立數(shù)字化審計(jì)工作平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、信息流通，提高審計(jì)效率和審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確性。

綜上，效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的應(yīng)用與實(shí)踐是一個(gè)不斷完善和改進(jìn)的過(guò)程，隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等因素的變化，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要不斷調(diào)整和優(yōu)化，以保持其科學(xué)性和適用性。在實(shí)際的應(yīng)用與實(shí)踐中，建筑企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的情況選擇合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并重視評(píng)價(jià)結(jié)果的反饋與應(yīng)用，將評(píng)價(jià)結(jié)果與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合，及時(shí)采取措施改進(jìn)存在的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)效益審計(jì)評(píng)價(jià)的持續(xù)改進(jìn)。未來(lái)，對(duì)建筑企業(yè)效益審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究還可以結(jié)合不同國(guó)家和地區(qū)的實(shí)際情況，考慮到各國(guó)和地區(qū)的法律法規(guī)、文化傳統(tǒng)、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)等因素，開(kāi)展跨國(guó)和跨區(qū)域的比較研究，并與實(shí)際的建筑企業(yè)管理實(shí)踐相結(jié)合，為企業(yè)提供實(shí)用的管理工具，促進(jìn)建筑企業(yè)在全球范圍內(nèi)的可持續(xù)發(fā)展。