高鵬龍,李斯勝,邵世鑫
(1.集美大學(xué) 美術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院,福建 廈門 361021;2.馬來西亞新紀(jì)元大學(xué)學(xué)院,吉隆坡43000)
近年來,我國(guó)的高等教育事業(yè)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,各大高等院校的教育規(guī)模不斷擴(kuò)大,招生人數(shù)迅速增加。根據(jù)教育部、人力資源和社會(huì)保障部召開2023屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)議指出,2023 屆高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)1158 萬(wàn)人,同比增加82 萬(wàn)人,創(chuàng)下歷史新高[1]。迅猛擴(kuò)充的大學(xué)生群體給高校管理帶來了工作壓力,也給思政教育增加了教學(xué)挑戰(zhàn)。新一代大學(xué)生群體經(jīng)歷了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從“web1.0”邁向“web3.0”的發(fā)展過程,是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)空間的重要參與者。微信、微博、抖音等新型信息傳播媒介為廣大學(xué)生群體提供了大量學(xué)習(xí)和娛樂渠道,其時(shí)效性和傳播效率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)課堂教學(xué),使得思政教學(xué)難以在不斷擴(kuò)大的學(xué)生群體中取得良好教學(xué)效果。如何針對(duì)這一新局面變革教學(xué)體系,是探索大數(shù)據(jù)技術(shù)在思政教育領(lǐng)域應(yīng)用的重要課題。
2018年,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展“三全育人”綜合改革試點(diǎn)工作的通知》[2],全面啟動(dòng)高校“三全育人”的改革試點(diǎn)工作。“三全育人”,即全員、全過程、全方位立德樹人,為新時(shí)代背景下的高校教育管理和思政教育指明了發(fā)展方向。高等教育是整個(gè)教育體系的頂層設(shè)置,是學(xué)生思想得到升華、理念得以實(shí)施、情感更加穩(wěn)固的階段[3]。而思政教育正是高校教育的重中之重,是貫徹落實(shí)“三全育人”的重要抓手。因此,高校思政教育應(yīng)當(dāng)加快形式創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新,順應(yīng)時(shí)代發(fā)展融合新媒介,創(chuàng)造新路徑。
微教育是指教育者利用碎片化時(shí)間,通過網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備和線上平臺(tái)傳播教育內(nèi)容,使得受教育者可以隨時(shí)隨地接受顯性或隱性教育的一種教育方式[4]。教育者可通過多種碎片化、多樣化、靈活化的教育方式提供教育內(nèi)容,能夠讓教師和教材脫離相對(duì)固定的時(shí)間和場(chǎng)地,延展了教育內(nèi)容和教育形式的范圍。德國(guó)思想家雅斯貝爾斯曾提到,教育是人對(duì)人的靈魂間的交流活動(dòng),通過現(xiàn)有的文化遺產(chǎn)促使受教育者自覺地覺醒和發(fā)展。因此教育的過程就在于啟迪受教育者,使之在實(shí)踐中自我練習(xí)、學(xué)習(xí)以及成長(zhǎng),而微教育的過程較好地實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。相較傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式,微教育模糊化了教育的主客體,學(xué)生在受教育的過程中獲得了更大自主性。學(xué)生不僅可以在眾多“微載體”中選擇自身所偏好的教育形式,“微媒介”中的暫停回?fù)?、評(píng)論點(diǎn)贊等功能也為學(xué)生提供了更多自我思考、自我實(shí)踐的空間,能夠更加有效地幫助受學(xué)生自主達(dá)到教育者預(yù)先設(shè)定的教育目的。微教育涉及的教育者更為廣泛,囊括學(xué)生成長(zhǎng)成才的全過程,能夠聯(lián)通校內(nèi)校外、課堂課外,線上線下的各個(gè)教學(xué)維度,能較好地滿足新時(shí)代背景下“三全育人”的教學(xué)理念。
微教育能為大學(xué)生思政教育形式帶來重大變革,但受制于媒介特性、技術(shù)以及制度等原因,微教育在思政教學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用存在內(nèi)容碎片化、過度娛樂化、效果量化困難、方式形式化等問題。首先,微教育相對(duì)于課堂教學(xué),教學(xué)時(shí)長(zhǎng)較短,知識(shí)點(diǎn)連續(xù)性較低,因此微教育勢(shì)必產(chǎn)生教學(xué)內(nèi)容的碎片化,難以讓學(xué)生建立系統(tǒng)而全面的知識(shí)體系。其次,微媒體的數(shù)量龐大,內(nèi)容多樣,部分教育者為吸引學(xué)生觀看學(xué)習(xí),將微教育的內(nèi)容進(jìn)行過度娛樂化,從而導(dǎo)致學(xué)生偏離學(xué)習(xí)目標(biāo)。再次,受制于現(xiàn)有的“微視頻”傳播平臺(tái),微教育的教學(xué)時(shí)長(zhǎng)和教學(xué)場(chǎng)所都無法直接監(jiān)測(cè)和管理,教育者難以直接觀察學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)和學(xué)習(xí)效果。最后,大量微教育的建設(shè)被納入了院校機(jī)構(gòu)和管理干部的績(jī)效評(píng)估,使得微教育本身成為了政府引導(dǎo)下“拍腦袋”的形式化產(chǎn)物。不少高校的線上平臺(tái)發(fā)布的微教育視頻數(shù)量稀少、內(nèi)容單一,甚至采用強(qiáng)迫學(xué)生觀看的方式來提高觀看量,這一做法違背了微教育本身的教學(xué)屬性,大大降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和教學(xué)效果。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)的思政教育存在一定局限性。部分高校受限于資源,教學(xué)方式和教材選擇單一,教師水平和隊(duì)伍結(jié)構(gòu)參差不齊。一些思政教師缺乏學(xué)科知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),也缺乏教學(xué)創(chuàng)新的能力和精神。一系列教學(xué)資源缺位的結(jié)果導(dǎo)致學(xué)生對(duì)思政學(xué)習(xí)參與度不高,部分高校大學(xué)生對(duì)思政課程的學(xué)習(xí)和參與缺乏熱情。就目前這一現(xiàn)狀而言,僅從強(qiáng)化教學(xué)資源投入的角度入手,難以有效激發(fā)大學(xué)生群體的參與產(chǎn)生教學(xué)效果。單獨(dú)將微教育引入思政領(lǐng)域固然可以增加大學(xué)生群體的學(xué)習(xí)渠道,但僅在形式層面上的革新難以對(duì)當(dāng)前的教育局面產(chǎn)生決定性的影響。而將大數(shù)據(jù)技術(shù)融入當(dāng)前思政教育體系中,才能有效補(bǔ)齊微教育的短板,從體系上、制度上變革現(xiàn)有思政教學(xué)的局限性。
教育領(lǐng)域中的大數(shù)據(jù)有廣義和狹義之分,廣義的教育大數(shù)據(jù)泛指所有來源于日常教育活動(dòng)中學(xué)生的行為數(shù)據(jù),它具有時(shí)序性、層級(jí)性和情境性的特征;而狹義的教育大數(shù)據(jù)則是指學(xué)習(xí)者的行為數(shù)據(jù),它主要來源于學(xué)生管理系統(tǒng)、在線學(xué)習(xí)平臺(tái)和課程管理平臺(tái)等[5]。在以美國(guó)為代表的西方國(guó)家中,大數(shù)據(jù)已經(jīng)深入教育領(lǐng)域的各個(gè)方面,其中包括教學(xué)、學(xué)習(xí)、評(píng)價(jià)、管理、科研、服務(wù)等多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域(見表1),產(chǎn)生了良好的教學(xué)效果和經(jīng)濟(jì)效益,已經(jīng)逐漸形成了一套相對(duì)成熟和完善的教育大數(shù)據(jù)體系[6]。研究微教育和大數(shù)據(jù)的融合路徑,既是對(duì)國(guó)內(nèi)現(xiàn)有教學(xué)體系的突破,也是在教育領(lǐng)域?qū)?guó)際大數(shù)據(jù)技術(shù)先進(jìn)水平的追趕。
表1 大數(shù)據(jù)在美國(guó)教育重點(diǎn)領(lǐng)域中的應(yīng)用場(chǎng)景及典型案例
和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)管理的方式相比,教育大數(shù)據(jù)的獨(dú)特之處就在于可以通過海量數(shù)據(jù)對(duì)每位學(xué)生的學(xué)習(xí)行為進(jìn)行挖掘、分析、歸納和預(yù)測(cè),進(jìn)而有針對(duì)性地調(diào)整教育計(jì)劃,從而實(shí)現(xiàn)真正的個(gè)性化教育。配合微教育靈活、多樣的教學(xué)特點(diǎn),融合后的教育系統(tǒng)可以針對(duì)學(xué)生的能力和興趣匹配相應(yīng)的學(xué)習(xí)計(jì)劃和教學(xué)資源,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)培養(yǎng)。同時(shí),通過對(duì)學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)的追蹤和檢測(cè),可以提前發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)問題和提高點(diǎn),及時(shí)優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方式。而根據(jù)學(xué)生與教學(xué)系統(tǒng)的互動(dòng)和學(xué)習(xí),也可以輔助教育決策者了解學(xué)生思想和教育需求,找出教學(xué)升級(jí)的具體思路,優(yōu)化資源配置并制定更加科學(xué)合理的教育政策。
為了進(jìn)一步探究當(dāng)代大學(xué)生群體對(duì)于大數(shù)據(jù)技術(shù)的觀點(diǎn),本研究組織了一輪問卷調(diào)查。本輪問卷選取在校大學(xué)生群體,從對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的了解程度、應(yīng)用領(lǐng)域、現(xiàn)有效果、未來期待等主題進(jìn)行提問,有效填寫問卷共400份。其中,半數(shù)以上的受訪者對(duì)自身所處高校大數(shù)據(jù)應(yīng)用的認(rèn)知度、認(rèn)可度都處于“一般”,可見目前部分高校的大數(shù)據(jù)建設(shè)水平難以達(dá)到令人滿意的程度。其中,69.41%的受訪者在“認(rèn)為大數(shù)據(jù)技術(shù)在學(xué)校的日常教育管理中會(huì)起到很好的作用”這一問中選擇了“是”,并在“大數(shù)據(jù)技術(shù)在高等院校中主要可以體現(xiàn)在哪些方面”一問中高票選擇了“個(gè)性化學(xué)習(xí)輔導(dǎo)(線上教育)”等選項(xiàng),說明當(dāng)代大學(xué)生群體對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用保持積極心態(tài),并期待其在教育等領(lǐng)域發(fā)揮更大作用??梢妼?shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)和思政微教育的融合并非單純的制度需求和教育需求,更是現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)需求。
從“三全育人”的視角出發(fā),國(guó)內(nèi)思政教育的發(fā)展目標(biāo)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)對(duì)育人力量的整合,并將思政教育貫穿于育人的全過程。然而受制于科研任務(wù)、就業(yè)壓力以及教育資源的不均衡,導(dǎo)致現(xiàn)有思政教育模式難以滿足發(fā)展要求?,F(xiàn)有思政教育模式以輔導(dǎo)員、班主任和思政課教師為教育主體,以思政課堂教學(xué)為核心,教學(xué)形式與內(nèi)容相對(duì)固化,其涉及的人員、過程以及教育場(chǎng)所均較為狹隘。在這種模式下,學(xué)生只是知識(shí)的被動(dòng)接受者,缺少對(duì)理論知識(shí)的獨(dú)立思考和實(shí)踐,也難以達(dá)到全面立德樹人的時(shí)代要求。因此探索大數(shù)據(jù)技術(shù)和思政教學(xué)的融合路徑,應(yīng)當(dāng)以“三全育人”的要求成為實(shí)現(xiàn)融合的目標(biāo)。
1.變革管理體系,整合育人主體
思政教育并非單純的理論學(xué)習(xí),還涉及價(jià)值取向,實(shí)踐學(xué)習(xí)等多個(gè)方面,要實(shí)現(xiàn)思政的全方位教學(xué),需要整合育人力量,從專業(yè)學(xué)習(xí)到生活實(shí)踐給予學(xué)生以引導(dǎo)和支持?,F(xiàn)有思政教學(xué)體系存在教學(xué)主體單一的問題,除了思政教師和行政崗位的管理干部之外,還需要專業(yè)教師、黨團(tuán)管理干部、后勤服務(wù)等人員多維一體共同發(fā)力。探索融合路徑,需要利用大數(shù)據(jù)將各個(gè)育人主體分模塊納入思政教學(xué)管理體系中。
2.創(chuàng)新教學(xué)載體,貫穿育人全過程
高校的思政教育應(yīng)當(dāng)囊括學(xué)生從入學(xué)到畢業(yè)的全過程,不僅貫穿學(xué)習(xí)和就業(yè)的各個(gè)階段,還應(yīng)當(dāng)落實(shí)到學(xué)生自我發(fā)展的各個(gè)方面。如教學(xué)、競(jìng)賽、科研、文體活動(dòng)、校園安全和創(chuàng)業(yè)就業(yè)等方面。因此,高校思政教學(xué)體系應(yīng)當(dāng)充分利用新媒介發(fā)展思政微教育,結(jié)合大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)每位在校學(xué)生進(jìn)行建檔分析,有針對(duì)性地在其學(xué)習(xí)實(shí)踐的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)施加影響,從而在學(xué)生的各個(gè)發(fā)展階段實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的隱性教育,實(shí)現(xiàn)全過程育人。
3.變更教學(xué)內(nèi)容,全時(shí)空多維度覆蓋
現(xiàn)有教學(xué)內(nèi)容過于偏重理論教學(xué),且教學(xué)場(chǎng)地和時(shí)間相對(duì)集中,缺少足夠的覆蓋面。將思政課堂教學(xué)和微教育相結(jié)合,能將思政教育有效覆蓋課堂課下、校內(nèi)校外等多維度。同時(shí)利用大數(shù)據(jù)分析學(xué)生偏好以及生活實(shí)踐,并以此制定適應(yīng)學(xué)生興趣的微教育內(nèi)容,進(jìn)而引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、自主實(shí)踐,最終主動(dòng)達(dá)成思政教育的預(yù)設(shè)目標(biāo)。
探索大數(shù)據(jù)技術(shù)和思政微教育的融合路徑,必須將學(xué)生擺在立德樹人的核心位置,一切技術(shù)設(shè)計(jì)和體系設(shè)置都應(yīng)該圍繞學(xué)生的發(fā)展而建立。因此,要實(shí)現(xiàn)兩者的融合需要整合現(xiàn)有資源,從學(xué)生的具體需要出發(fā),在潛移默化中促使學(xué)生主動(dòng)接受思政微教育。
在我國(guó)的思政教育體系中,微教育應(yīng)用起步較晚,存在較大發(fā)展空間。目前,國(guó)內(nèi)各大高校的思政微教育主要采用微信、微博、抖音等“微媒介”為信息載體,以小程序、短文、短視頻為主要形式。由于國(guó)內(nèi)思政微教育缺少統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理體系,使得這一模式和大數(shù)據(jù)技術(shù)結(jié)合程度較低,既難以評(píng)估教學(xué)效果,也無從調(diào)整教學(xué)形式。了解并分析國(guó)外大學(xué)微教育和大數(shù)據(jù)結(jié)合的前沿實(shí)例,有利于認(rèn)知國(guó)內(nèi)大學(xué)在這一領(lǐng)域發(fā)展的現(xiàn)狀和不足之處,進(jìn)而有針對(duì)性地發(fā)掘兩者的融合路徑。
MOOC,即“大規(guī)模公開線上課程”(Massive Open OnlineCourse)。這一概念最早由戴夫·科米爾(DaveCormier)和布賴恩·亞歷山大(Bryan Alexander)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)課程的教學(xué)創(chuàng)新實(shí)踐提出[7]。起先MOOC 由愿意分享知識(shí)的學(xué)習(xí)者組成,后迅猛發(fā)展出了眾多不同類別的教學(xué)模式。MOOC 具備顯著的開放性和規(guī)模性特征,和普通線上課程不同的是,其在提供視頻課程、文本材料和答疑之外,不僅建立了一套相對(duì)完善的教學(xué)互動(dòng)機(jī)制,還為學(xué)習(xí)者提供各種用戶交互性社區(qū),建立交互參與機(jī)制。MOOC 有效降低了教學(xué)成本,使得大量不同年齡、文化和國(guó)家的學(xué)生都能享受到高質(zhì)量教育。以MOOC的三家代表性平臺(tái)為例,截止2021年,Coursera的總注冊(cè)人數(shù)已超1 億;Udacity 超1600 萬(wàn),edX 超4200 萬(wàn)[8]。針對(duì)不同的學(xué)習(xí)階段,各平臺(tái)推出了各自的針對(duì)性課程,這些平臺(tái)上不僅有英語(yǔ)授課,還提供西班牙語(yǔ)、法語(yǔ)、俄語(yǔ)、德語(yǔ)、土耳其語(yǔ)、烏克蘭語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、意大利語(yǔ)、中文和日語(yǔ)等語(yǔ)言的在線課程。
MOOC在其起源、理念和形式上都與大數(shù)據(jù)息息相關(guān),是大數(shù)據(jù)技術(shù)和線上視頻教育相融合的產(chǎn)物。其為視頻教育提供了統(tǒng)一的發(fā)布平臺(tái),也提供了完整的數(shù)據(jù)管理系統(tǒng),使得對(duì)教育數(shù)據(jù)的挖掘和分析成為了可能。在此基礎(chǔ)上,不僅可以有效探知學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),而且可以深入探尋學(xué)習(xí)的影響因素,從而使得教學(xué)成果最大化。MOOC 能夠?yàn)楦髂挲g段學(xué)生靈活分配學(xué)習(xí)資源,有效利用學(xué)生的線上課余時(shí)間,并且充分調(diào)動(dòng)教師個(gè)人的教學(xué)資源大規(guī)模地重復(fù)利用,是實(shí)現(xiàn)“三全育人”要求的重要途徑。
要實(shí)現(xiàn)教育資源的整合,首先需要將思政微教育和傳統(tǒng)的課堂思政教學(xué)相融合。在兩者的關(guān)系上,需要強(qiáng)調(diào)理論和實(shí)踐的結(jié)合,更加突出思政理論對(duì)于新聞熱點(diǎn)解讀以及自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的指導(dǎo)。在時(shí)間的配置上,應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生自由分配課堂與課外的學(xué)習(xí)時(shí)間,根據(jù)自身需要安排學(xué)習(xí)計(jì)劃。對(duì)于教學(xué)資源的設(shè)置,要優(yōu)先選擇教學(xué)能力出眾的思政教師錄制教學(xué)視頻供學(xué)生學(xué)習(xí),以此彌補(bǔ)教師水平差距對(duì)教學(xué)效果產(chǎn)生的干擾。
針對(duì)以上需求,可以采用“翻轉(zhuǎn)課堂”(Flipping Classroom)的方式融合課堂教學(xué)和微教育,即扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)思政教學(xué)方式為“課前在家里聽看教師的視頻講解,課堂上在教師指導(dǎo)下做作業(yè)(或?qū)嵺`)”。早在2007 年,科技教育專家喬納森·伯格曼(Jonathan Bergmann)和亞倫·薩姆斯(Aaron Sams)已在美國(guó)的一所中學(xué)開始實(shí)驗(yàn)性地應(yīng)用該教學(xué)模式[9]。與MOOC 相似,“翻轉(zhuǎn)課堂”也具有利用網(wǎng)絡(luò)和多媒體資源進(jìn)行學(xué)習(xí)的特點(diǎn),翻轉(zhuǎn)課堂中使用的課程視頻可以視為MOOC 的一種形式進(jìn)行傳播,而MOOC 中的視頻資源也可在翻轉(zhuǎn)課堂中學(xué)習(xí)。將理論教學(xué)搬到線上進(jìn)行微教育,以賦予了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的空間,有利于提高學(xué)習(xí)興趣,也便于教師和管理人員利用大數(shù)據(jù)技術(shù)挖掘?qū)W習(xí)數(shù)據(jù),動(dòng)態(tài)掌握學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)。這一形式能夠解放一線思政教師的課堂教學(xué)壓力,使之集中教學(xué)力量用于熱點(diǎn)講解和實(shí)踐教學(xué),拓展教學(xué)空間。
在線學(xué)習(xí)條件下,學(xué)生的學(xué)習(xí)環(huán)境和學(xué)習(xí)心理都和傳統(tǒng)課堂教學(xué)截然不同。有研究表明,大學(xué)生正處于人生發(fā)展的轉(zhuǎn)型期,在線學(xué)習(xí)中的自我調(diào)控能力較弱[10]。根據(jù)齊默爾曼(BJ Zimmerman)等[11]學(xué)者的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)三階段循環(huán)模型,思政微教育中的教學(xué)互動(dòng)可分為三個(gè)階段:計(jì)劃與準(zhǔn)備階段的干預(yù)、執(zhí)行與控制階段的干預(yù)、評(píng)估與反思階段的干預(yù)。同時(shí),教學(xué)互動(dòng)主要分為師生互動(dòng)和生生互動(dòng)兩個(gè)維度。其中師生互動(dòng)可以按照三階段模型進(jìn)行計(jì)劃指導(dǎo)、監(jiān)控答疑、反饋總結(jié)等互動(dòng),生生互動(dòng)則以討論為主,可以進(jìn)行主題討論、協(xié)作學(xué)習(xí)、學(xué)生互評(píng)等互動(dòng)。而Boekaerts 和Corno 的文章則進(jìn)一步探討了自我調(diào)節(jié)在課堂學(xué)習(xí)中的重要性[12]。此項(xiàng)研究表明教師和學(xué)生在課堂上應(yīng)該共同關(guān)注并共同努力提高學(xué)生的自我調(diào)節(jié)學(xué)習(xí)的問題,需要綜合使用多種方法幫助教師和學(xué)生了解學(xué)生的學(xué)習(xí)策略、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)效果等方面的信息,通過這些干預(yù)措施來提高學(xué)生控制和管理自我的學(xué)習(xí)活動(dòng)的能力。
根據(jù)前人的理論研究和實(shí)踐證明,在實(shí)現(xiàn)了思政理論學(xué)習(xí)的在線化后,教師應(yīng)當(dāng)充分利用學(xué)習(xí)分析等大數(shù)據(jù)技術(shù)針對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行及時(shí)互動(dòng)和干預(yù)。美國(guó)高校的學(xué)生評(píng)價(jià)體系中,課堂討論互動(dòng)的質(zhì)量和數(shù)量對(duì)學(xué)生期末成績(jī)有很大影響。這種評(píng)價(jià)方式有助于激發(fā)學(xué)生的積極性,讓他們?cè)谡n堂上更加投入地學(xué)習(xí)。同時(shí),教師也可以通過觀察學(xué)生的討論和發(fā)言,了解他們的需求和困惑,從而調(diào)整教學(xué)方法,提高教學(xué)質(zhì)量。中國(guó)的教育體系也在不斷改革和發(fā)展,越來越多的學(xué)校開始注重培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力。在這方面,我們可以借鑒經(jīng)驗(yàn),提高課堂教學(xué)質(zhì)量,為學(xué)生提供更加豐富、多元的學(xué)習(xí)環(huán)境。
線上視頻課程的迅速發(fā)展為學(xué)習(xí)者提供了數(shù)量龐雜的學(xué)習(xí)資源,而單憑學(xué)習(xí)者自身難以在第一時(shí)間內(nèi)尋找到適合自身學(xué)習(xí)階段和興趣偏好的課程。學(xué)習(xí)分析正是大數(shù)據(jù)技術(shù)針對(duì)這一問題的解決方案。根據(jù)2012 年“學(xué)習(xí)分析技術(shù)與知識(shí)國(guó)際會(huì)議”的定義,學(xué)習(xí)分析是“測(cè)量、收集、分析和報(bào)告有關(guān)學(xué)習(xí)者及其學(xué)習(xí)情景的數(shù)據(jù)集,以理解和優(yōu)化學(xué)習(xí)及其發(fā)生情景”[13]。學(xué)習(xí)分析集計(jì)算機(jī)學(xué)、教育學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多種學(xué)科為一體的教育數(shù)據(jù)分析工具和研究熱點(diǎn)[14]。根據(jù)分析數(shù)據(jù)及時(shí)了解學(xué)習(xí)者的狀態(tài),有針對(duì)性地進(jìn)行引導(dǎo)、干預(yù)以及個(gè)性化推薦,從而提高學(xué)習(xí)效果。由此可言,基于大數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)分析是實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教育的必然途徑。
學(xué)習(xí)分析仍在發(fā)展中,目前在西方國(guó)家已被多個(gè)學(xué)校和教育機(jī)構(gòu)所采用。例如,普渡大學(xué)課程信號(hào)系統(tǒng)是一個(gè)以學(xué)習(xí)分析為基礎(chǔ)的學(xué)習(xí)預(yù)警干預(yù)系統(tǒng),該系統(tǒng)挖掘數(shù)據(jù)分析學(xué)生的基本信息和學(xué)習(xí)過程數(shù)據(jù),利用算法預(yù)測(cè)學(xué)生成績(jī)來判斷該生是否存在學(xué)習(xí)困難。通過這一系統(tǒng)教師可以及時(shí)干預(yù)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài),進(jìn)行指導(dǎo)。又例如,奧斯汀佩伊州立大學(xué)的學(xué)位羅盤個(gè)性化課程推薦系統(tǒng),該系統(tǒng)事先搜集學(xué)生已有的歷史學(xué)習(xí)數(shù)據(jù),利用學(xué)習(xí)分析技術(shù)將數(shù)據(jù)與學(xué)校歷年畢業(yè)生數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行比對(duì),根據(jù)相似的歷年數(shù)據(jù)推測(cè)學(xué)生的學(xué)習(xí)風(fēng)格和學(xué)習(xí)成績(jī),從而對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化課程推薦。
以學(xué)習(xí)分析為基礎(chǔ),對(duì)學(xué)生群體進(jìn)行思政教育資源的聚類推送才能夠?qū)崿F(xiàn)。實(shí)現(xiàn)思政微教育有效聚類推送的前提,就在于擴(kuò)大算法推薦的場(chǎng)域,即通過多領(lǐng)域多角度的推薦來營(yíng)造思政教學(xué)的在場(chǎng)體驗(yàn)。關(guān)鍵在于利用合乎學(xué)生偏好的形式引導(dǎo)學(xué)生對(duì)思政教學(xué)進(jìn)行自主選擇和接觸,最終補(bǔ)充并固化思政教學(xué)成果,實(shí)現(xiàn)思政教學(xué)的個(gè)性化傳遞。
將大數(shù)據(jù)技術(shù)同思政微教育進(jìn)行融合,必須從實(shí)際出發(fā),立足當(dāng)下思政教學(xué)的基本情況進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)。當(dāng)下思政教學(xué)的核心工作在于思政課堂教學(xué),因此,融合后的思政教學(xué)模式也應(yīng)當(dāng)以課堂教學(xué)活動(dòng)為主軸,逐步向外擴(kuò)展教學(xué)體系。對(duì)此,陳婷[15]根據(jù)國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀和當(dāng)下國(guó)內(nèi)教育的特點(diǎn),提出了“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下智慧課堂教學(xué)模式設(shè)計(jì)。這一研究根據(jù)美國(guó)學(xué)者喬伊斯(B.Joyce)和韋爾(M.Weil)的教學(xué)模式理論,將互聯(lián)網(wǎng)融入的智慧課堂劃分為理論基礎(chǔ)、實(shí)現(xiàn)條件、智慧教學(xué)目標(biāo)、智慧教學(xué)活動(dòng)和智慧教學(xué)評(píng)價(jià),并推導(dǎo)出了相應(yīng)的教學(xué)模式。本研究在其研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)外先進(jìn)案例和經(jīng)驗(yàn),更進(jìn)一步提出了針對(duì)我國(guó)思政教學(xué)的大數(shù)據(jù)思政微教育融合框架,試圖以思政教學(xué)活動(dòng)為核心,為其配備反饋系統(tǒng)、教學(xué)目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)條件,實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)、微教育和現(xiàn)有思政教學(xué)的無縫對(duì)接(見圖1)。
圖1 大數(shù)據(jù)思政微教育融合框架
在這一框架中,教學(xué)活動(dòng)仍是以課程為單位,并細(xì)化為課前、課中、課后三個(gè)環(huán)節(jié)九個(gè)流程,但每個(gè)流程和環(huán)節(jié)都與上一個(gè)緊密聯(lián)系。從課前的計(jì)劃指導(dǎo)到課后的總結(jié)反思構(gòu)成了一個(gè)完整的課程周期,在進(jìn)入下一個(gè)課程周期之前必須通過課程外部的反饋系統(tǒng)根據(jù)教學(xué)活動(dòng)情況修正教學(xué)目標(biāo),從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)質(zhì)量的不斷迭代升級(jí)。
在課前環(huán)節(jié)中,計(jì)劃指導(dǎo)是每節(jié)課程的起始階段,教師通過已有的學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)為學(xué)生發(fā)送學(xué)習(xí)計(jì)劃,讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo),隨后發(fā)布思政視頻課程供學(xué)生自行安排時(shí)間進(jìn)行線上學(xué)習(xí)。根據(jù)學(xué)生在學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)和測(cè)評(píng)分?jǐn)?shù),由大數(shù)據(jù)技術(shù)分析學(xué)生學(xué)習(xí)需求和問題,根據(jù)情況制定課中環(huán)節(jié)的教學(xué)方略。課中環(huán)節(jié)則在線下教授,根據(jù)學(xué)生需要分組進(jìn)行主題討論,以學(xué)生為主體進(jìn)行協(xié)作式的學(xué)習(xí)。而教師則參與討論監(jiān)控學(xué)生進(jìn)展,并針對(duì)課前的數(shù)據(jù)分析和實(shí)際需要進(jìn)行重點(diǎn)答疑。教師在下課前進(jìn)行小規(guī)模的隨堂檢測(cè),搜集每位學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)和能力水平,從而為課后環(huán)節(jié)的聚類推送提供數(shù)據(jù)。學(xué)生可在課后根據(jù)學(xué)習(xí)平臺(tái)發(fā)送的各類以微教育為主的學(xué)習(xí)資源,進(jìn)行自由學(xué)習(xí),并完成教師發(fā)送的課后作業(yè)。待上述流程結(jié)束后,師生將共同進(jìn)入總結(jié)反思環(huán)節(jié),為下一個(gè)課程周期做準(zhǔn)備。
反饋系統(tǒng)由兩套獨(dú)立的評(píng)價(jià)系統(tǒng)組成,分別為主觀評(píng)價(jià)和客觀評(píng)價(jià)系統(tǒng)。主觀評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要在總結(jié)反思環(huán)節(jié)完成,由學(xué)生自評(píng)、生生互評(píng)和師生互評(píng)系統(tǒng)組成。學(xué)生可根據(jù)情況總結(jié)自身表現(xiàn),同時(shí)根據(jù)在課堂討論情況對(duì)組員進(jìn)行評(píng)價(jià),也可對(duì)課程質(zhì)量和教師能力進(jìn)行打分,教師也將根據(jù)學(xué)生課堂活躍度和學(xué)習(xí)能力進(jìn)行評(píng)估。客觀評(píng)價(jià)系統(tǒng)則全部由大數(shù)據(jù)系統(tǒng)搜集數(shù)據(jù)自行統(tǒng)計(jì)完成。這一系統(tǒng)由預(yù)習(xí)分?jǐn)?shù)、隨堂檢測(cè)、作業(yè)情況組成,三者分別來自課前、課中和課后環(huán)節(jié),形成全教學(xué)活動(dòng)流程的覆蓋。兩套評(píng)價(jià)系統(tǒng)能夠進(jìn)行相互佐證,并為教學(xué)目標(biāo)系統(tǒng)提供修正。
在融合框架中,教學(xué)目標(biāo)并非單一的靜止要求,而是根據(jù)反饋系統(tǒng)動(dòng)態(tài)修正的多維度目標(biāo)系統(tǒng),其在教學(xué)活動(dòng)的三個(gè)環(huán)節(jié)中也并非均勻分布。其中,教學(xué)目標(biāo)分為目標(biāo)點(diǎn)、目標(biāo)界限和目標(biāo)區(qū)間三個(gè)維度,分別對(duì)應(yīng)課前、課中和課后環(huán)節(jié)的三環(huán)節(jié)課程目標(biāo),讓思政學(xué)習(xí)呈現(xiàn)多點(diǎn)突破、拉點(diǎn)成線、由線成面的循序漸進(jìn)式學(xué)習(xí)。經(jīng)過上一輪課程的反饋結(jié)果,由教師修正并制定下一輪課程的學(xué)習(xí)目標(biāo),隨后發(fā)送給學(xué)生讓其充分了解此次課程的完整目標(biāo)層次,從而引導(dǎo)其開展由淺入深的學(xué)習(xí)。
根據(jù)上述內(nèi)容所涉及到的智能系統(tǒng)和資源體系,可以探知為搭建這一融合框架,國(guó)內(nèi)高校還需要尋求技術(shù)、環(huán)境和資源的支持。在技術(shù)上,需要根據(jù)學(xué)生和教師的智能終端(如手機(jī)、電腦、服務(wù)器等)開發(fā)相應(yīng)的軟件,搭建統(tǒng)一的大數(shù)據(jù)教學(xué)平臺(tái)。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,不僅要在一線教師和學(xué)生群體中宣傳推廣本套融合框架,做好思想動(dòng)員,更要在政府機(jī)構(gòu)層面尋求政策幫扶。在教育資源上,不僅要錄制和引入優(yōu)秀思政教師的線上教學(xué)資源,更要整合現(xiàn)有思政資源,進(jìn)而尋求創(chuàng)造大規(guī)模開放網(wǎng)絡(luò)課程與線下課堂相結(jié)合的思政新局面。但理論和現(xiàn)實(shí)存在差距,本研究所列舉的融合框架實(shí)現(xiàn)條件僅是目前所能探知的部分現(xiàn)實(shí)需要,只從理論上難以窮舉實(shí)踐中將會(huì)遭遇的困難。因此,本研究嘗試從數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)質(zhì)量、技術(shù)和人才支持三個(gè)顯著重要難點(diǎn)及其解決方案論述來實(shí)現(xiàn)融合框架的可行性,為后續(xù)的研究提供參考。
數(shù)據(jù)安全問題是指在數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、傳輸和處理等過程中,可能遭受到未經(jīng)授權(quán)的訪問、篡改、泄露、破壞等威脅,導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失、損壞或被濫用的情況。將大數(shù)據(jù)技術(shù)與思政微教育進(jìn)行融合,勢(shì)必建立一套面向高校大學(xué)生的學(xué)習(xí)信息搜集、儲(chǔ)存和記錄系統(tǒng),這些系統(tǒng)數(shù)據(jù)包括學(xué)生的個(gè)人信息、學(xué)習(xí)記錄、行為數(shù)據(jù)等敏感信息。這一系統(tǒng)的建立必然觸及學(xué)生在學(xué)習(xí)和思想方面的隱私信息。為此,如何保障數(shù)據(jù)信息的安全性是關(guān)鍵難點(diǎn)。在本研究的調(diào)查問卷中,有78.82%的受訪者擔(dān)憂大數(shù)據(jù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用導(dǎo)致隱私信息的泄露,可見對(duì)教育數(shù)據(jù)安全的保障也反應(yīng)了廣大學(xué)生群體的現(xiàn)實(shí)關(guān)切。
2021 年6 月10 日,我國(guó)第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)已通過《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》[16],已從國(guó)家立法層面為教育大數(shù)據(jù)的安全問題做出了權(quán)責(zé)劃分,而要將數(shù)據(jù)的安全性真正落到實(shí)處,還需要實(shí)現(xiàn)教育數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的科學(xué)化、規(guī)范化運(yùn)行。
首先,提高思政教學(xué)系統(tǒng)的智能化程度,從技術(shù)上縮減人工處理數(shù)據(jù)的環(huán)節(jié),將能夠接觸到教育數(shù)據(jù)的人員數(shù)量控制在較小范圍內(nèi),在保證正常數(shù)據(jù)處理的前提下適當(dāng)維持一定程度的信息“黑箱化”。例如,采用加密技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲(chǔ)和傳輸,限制數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限等。其次,對(duì)于學(xué)生個(gè)人信息和學(xué)習(xí)記錄等敏感信息,必須采取嚴(yán)格的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)措施,確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性,對(duì)于能夠接觸到教育數(shù)據(jù)的教師和管理人員實(shí)行權(quán)責(zé)劃分,根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)明確責(zé)任人制度,從制度上為數(shù)據(jù)安全提供保障。再次,建立安全可靠的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,以防止黑客攻擊和網(wǎng)絡(luò)病毒等威脅。例如,采用防火墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)等技術(shù)手段來保障網(wǎng)絡(luò)安全。最后,進(jìn)行安全審計(jì)和管理,建立完善的安全審計(jì)和管理機(jī)制,對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)和思政微教育的融合過程進(jìn)行監(jiān)督和管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決安全問題。
在進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)信息的數(shù)據(jù)分析時(shí),數(shù)據(jù)的質(zhì)量至關(guān)重要,任何數(shù)據(jù)上的偏差、失真和造假都會(huì)影響對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)狀態(tài)的分析和監(jiān)控,進(jìn)而降低教學(xué)互動(dòng)的質(zhì)量,影響教育效果。然而,隨著高校各個(gè)服務(wù)部門的不斷劃分,收集到的數(shù)據(jù)量越來越大,種類越來越豐富,但目前高校卻缺乏統(tǒng)一的調(diào)配和管理[17],不僅難以有效整合不同類型的數(shù)據(jù),而且對(duì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也難以做到有效的甄別。這也使得數(shù)據(jù)的挖掘、存儲(chǔ)、分析等工作無法進(jìn)行統(tǒng)一籌劃。因此,一個(gè)相對(duì)完善的大數(shù)據(jù)教育系統(tǒng),需要在技術(shù)上整合各類不同載體的信息,并補(bǔ)充新的信息渠道采集信息。通過不同來源的數(shù)據(jù)比對(duì)建立完善的學(xué)生畫像,并在實(shí)踐和測(cè)試中給各類數(shù)據(jù)源搭建可信度評(píng)價(jià)系統(tǒng)和糾偏系統(tǒng)。
除去技術(shù)因素,學(xué)生接受度也是影響數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要因素。在本研究的調(diào)查問卷中,在對(duì)校內(nèi)電子設(shè)備和服務(wù)平臺(tái)的認(rèn)知、對(duì)現(xiàn)有大數(shù)據(jù)服務(wù)的認(rèn)可程度等問題上,半數(shù)左右的受訪者都選擇了“General(一般)”,這意味著接近半數(shù)的學(xué)生都對(duì)現(xiàn)行大數(shù)據(jù)所帶來的服務(wù)系統(tǒng)缺乏足夠的認(rèn)知和理解。如果大學(xué)生群體對(duì)更復(fù)雜的大數(shù)據(jù)微教育模式也存在不了解甚至抵觸的情緒,那么數(shù)據(jù)質(zhì)量將無法保證,精準(zhǔn)教學(xué)更是無從談起。而令人欣慰的是,正如第一節(jié)所提到的那樣,大部分受訪者對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)在學(xué)校教育管理中會(huì)起到作用抱有積極的心態(tài),證明廣大學(xué)生群體存在接受并配合的思想基礎(chǔ)。為此,在技術(shù)上建立系統(tǒng)的同時(shí),思想上的宣傳和動(dòng)員也應(yīng)當(dāng)同步展開。在前期搭建思政教學(xué)系統(tǒng)時(shí),就應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生群體參與建設(shè),發(fā)揚(yáng)信息民主,使之充分理解和認(rèn)知,才能形成合力共建的局面。
因此,在進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)信息的數(shù)據(jù)分析時(shí),除了技術(shù)因素外,還需要考慮學(xué)生接受度的影響。為了提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和精準(zhǔn)教學(xué)的效果,需要加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的教育和宣傳,讓他們了解大數(shù)據(jù)微教育的優(yōu)勢(shì)和作用,并提供更多的實(shí)踐機(jī)會(huì)和案例分析,讓學(xué)生能夠更好地理解和接受這種新的教育模式。此外,高校也需要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)的管理和調(diào)配,建立完善的數(shù)據(jù)管理體系和數(shù)據(jù)共享機(jī)制,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。同時(shí),要加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)來源的甄別和審核,避免出現(xiàn)造假、失真等問題[18]。只有通過這些措施的綜合應(yīng)用,才能保證大數(shù)據(jù)教育系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量和教學(xué)效果。
搭建學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)平臺(tái),需要采集大量教育數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)的采集和篩選,需要數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等智能處理技術(shù)。而數(shù)據(jù)的處理和儲(chǔ)存,又需要相應(yīng)的大容量?jī)?chǔ)存硬件和高性能服務(wù)器,才能對(duì)大量數(shù)據(jù)做出快速反應(yīng)。同時(shí),還需要相應(yīng)的技術(shù)專業(yè)人才加入,才能有效搭建起大數(shù)據(jù)和微教育有效結(jié)合的系統(tǒng)。除此之外,相較傳統(tǒng)單獨(dú)課堂的思政教育模式而言,新式的大數(shù)據(jù)教育系統(tǒng)需要思政教育者兼具一定的數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用能力,這對(duì)現(xiàn)有的教師隊(duì)伍來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。搭建大數(shù)據(jù)微教育系統(tǒng),需要大量的資金和人才支持,但目前大部分高校難以提供如此之多的資源用于這一方面。
因此,為了解決這些問題,可以考慮幾個(gè)方面:首先,培養(yǎng)專業(yè)人才,高校可以開設(shè)相關(guān)專業(yè)課程,培養(yǎng)具備大數(shù)據(jù)技術(shù)、信息管理、教育心理學(xué)等方面的知識(shí)和技能的專業(yè)人才,為大數(shù)據(jù)與思政微教育的融合提供人才支持。其次,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),企業(yè)、高校和政府可以聯(lián)合開展大數(shù)據(jù)與思政微教育的研究和開發(fā)工作,加強(qiáng)技術(shù)研發(fā),提高技術(shù)的可靠性和實(shí)用性。再次,建立數(shù)據(jù)共享平臺(tái),讓各方可以方便地共享數(shù)據(jù)資源,促進(jìn)數(shù)據(jù)交流和應(yīng)用。這將有助于解決技術(shù)和人才支持的問題[19]。最后,加強(qiáng)政策支持,政府可以出臺(tái)相關(guān)政策,鼓勵(lì)企業(yè)和高校開展大數(shù)據(jù)與思政微教育的融合研究和應(yīng)用,提供資金和政策支持。
綜上所述,搭建一個(gè)學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)平臺(tái)需要多方面的支持和努力,包括技術(shù)、人員、資金等方面的投入。只有通過不斷的創(chuàng)新和改進(jìn),才能夠?qū)崿F(xiàn)大數(shù)據(jù)與思政微教育的有效結(jié)合,為學(xué)生提供更加優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。
四川輕化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2023年6期