食品“知假買假”能否“退一賠十”？11月30日，最高人民法院發(fā)布4個食品安全懲罰性賠償?shù)湫桶咐?，回?yīng)這一爭論已久的話題。食品“知假買假”，即購買者知道食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)仍然購買并維權(quán)，這一行為建立在懲罰性賠償制度基礎(chǔ)上。

法律支持和倡導(dǎo)的是消費者理性維權(quán)、誠信維權(quán)，而非敲詐勒索、不當(dāng)?shù)美?。過去，各地對“知假買假”的態(tài)度不同，職業(yè)打假人傾向于涌入對職業(yè)打假支持率高的地方進行打假，造成當(dāng)?shù)厮痉ㄙY源損耗，也讓其他地區(qū)面臨社會監(jiān)督的空缺。如今，裁判尺度統(tǒng)一了，不僅為合理索賠撐腰，也可以減輕司法負(fù)擔(dān)，有助于為保護食品安全和促進食品行業(yè)健康發(fā)展創(chuàng)造良好法治環(huán)境。