趙春艷，呂星

（1.銅陵學(xué)院會計學(xué)院，安徽 銅陵 244000；2.韓國又松大學(xué)國際經(jīng)營管理學(xué)院，大田 廣域 34515；3.無為市十里墩鎮(zhèn)人民政府農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理站，安徽 蕪湖 238300）

黨的十八大以來，我國堅持實施數(shù)字強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國及國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，印發(fā)相關(guān)政策文件全力支持引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展業(yè)績顯赫，總體規(guī)模連續(xù)數(shù)年位居世界第二［1］。黨的二十大報告進(jìn)一步指出促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合，發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型，做大做強(qiáng)我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)。2021 年安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）占比已超過50%，未來數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為驅(qū)動安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，2022年安徽省政府在國家《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指引下，進(jìn)一步制定了《加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)行動方案2022—2024》，方案中明確提出在2024年爭取在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面都有顯著提高。與此同時，在可持續(xù)發(fā)展理念下，綠色成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底色，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型成為我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的提出，在我國理論界掀起熱潮，不少學(xué)者分別對兩大戰(zhàn)略的發(fā)展背景、發(fā)展前景、影響因素、發(fā)展水平及作用等進(jìn)行了深入探討。

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面，布赫特（Bukht）及張鵬［2,3］從數(shù)字經(jīng)濟(jì)起源出發(fā)，界定了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵、外延及本質(zhì)，指出數(shù)據(jù)資源是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要要素，信息通信技術(shù)發(fā)展是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要特征。潘為華等［4］通過構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指標(biāo)體系，采用達(dá)古姆（Dagum）基尼系數(shù)分析我國不同區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異及空間變化規(guī)律，并用地理探測器考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時空差異來源。余運(yùn)江等［5］以2010—2019 年286 個城市為樣本，考察了中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間格局發(fā)展規(guī)律、驅(qū)動因素與集聚方式，文章認(rèn)為我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展凸顯出“四級”（京津冀、長三角、珠三角和成渝）格局，信息化基礎(chǔ)和人力資本成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動的重要因素。另一些研究側(cè)重于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響及其對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展作用機(jī)制［6,7］。大部分研究結(jié)果說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能直接或間接促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級等［8,9］，劉富華［10］從數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)融合視角指出數(shù)字經(jīng)濟(jì)對中國工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展呈現(xiàn)“U”型效應(yīng)，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平由低級階段向高級階段邁進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響由抑制向促進(jìn)轉(zhuǎn)變，調(diào)節(jié)機(jī)制分析表明，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新效率、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與科技協(xié)同發(fā)展對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“U”型關(guān)系起到正向調(diào)節(jié)作用。阿布·澤丹（Abouzeedan）等［11］提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有提高信息交流效率的作用，促進(jìn)多主體信息交流與交換從而獲取更有效的創(chuàng)新戰(zhàn)略。譚（Tan）等［12］從數(shù)字處理技術(shù)角度，論證了數(shù)字技術(shù)有助于提升企業(yè)創(chuàng)新績效。

工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型方面研究熱點主要集中在水平測度、影響因素、驅(qū)動機(jī)制及實現(xiàn)路徑等方面。對于水平測度，大部分研究者構(gòu)建了工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型評價體系，采用改進(jìn)熵值法進(jìn)行測算［13］，對于轉(zhuǎn)型效率，學(xué)者們提出采用共同動態(tài)邊界（DEADFF）模型和馬姆奎斯特－龍伯格（Malmquist－Luenberger）生產(chǎn)率指數(shù)、綠色生產(chǎn)率以及超效率－非期望產(chǎn)出（SBM）模型等［14.15］進(jìn)行測算，其他研究主要集中在工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的影響因素及驅(qū)動機(jī)制上，如環(huán)境規(guī)制、清潔技術(shù)、低碳技術(shù)、數(shù)字金融等之間的關(guān)系［16,17］，近年來，行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型研究、區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型研究也成為大家研究的熱點［18,19］。目前在雙碳背景下，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與低碳發(fā)展的結(jié)合研究呈上升趨勢，有學(xué)者研究了雙碳目標(biāo)下工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理和實現(xiàn)路徑，論證了工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與“雙碳”背景的邏輯統(tǒng)一與實現(xiàn)路徑［20］。也有學(xué)者指出制造業(yè)企業(yè)內(nèi)生綠色創(chuàng)新動力不足的情況下，可以借助政府環(huán)境規(guī)制、市場綠色需求、綠色金融機(jī)構(gòu)、媒體輿論監(jiān)督等外部組織力量來引導(dǎo)、助推和促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新，充分發(fā)揮“政－市－媒－金”對核心主體企業(yè)的綠色創(chuàng)新驅(qū)動力［21］。

把數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型納入同一研究框架，目前大多學(xué)者主要從影響機(jī)制或者驅(qū)動機(jī)制方面進(jìn)行，如張三峰和魏下海［22］具體以中國制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本，考察了信息與通信技術(shù)對企業(yè)能源消耗的影響，結(jié)果顯示企業(yè)在生產(chǎn)運(yùn)營中應(yīng)用信息與通信技術(shù)的程度和能源強(qiáng)度之間存在顯著且穩(wěn)健的負(fù)向關(guān)系，為數(shù)字技術(shù)促進(jìn)企業(yè)節(jié)能減排提供了微觀證據(jù)。蘭格（Lange）等［23］從數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合，證實了數(shù)字技術(shù)提升了人力資本及能源利用效果，極大地節(jié)約了能源消耗，促進(jìn)了工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型。

上述數(shù)字經(jīng)濟(jì)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展水平測度、影響因素及驅(qū)動機(jī)制等得到了諸多學(xué)者的高度關(guān)注，形成了比較豐富的研究成果，為本文提供了一定的研究基礎(chǔ)。從上述文獻(xiàn)梳理也不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的融合發(fā)展研究鮮有學(xué)者關(guān)注，二者的耦合協(xié)調(diào)度如何？影響二者耦合協(xié)調(diào)度的原因有哪些？本文從經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下，論述二者耦合協(xié)調(diào)理論機(jī)制，選取安徽省數(shù)據(jù)作為樣本，對安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展水平及耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行驗證，并對二者系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度影響因素進(jìn)行識別。

1 經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展背景下數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合發(fā)展機(jī)制

目前，我國經(jīng)濟(jì)正處在由高速增長階段向高質(zhì)量發(fā)展階段轉(zhuǎn)變，這種發(fā)展模式推動了創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長方式，具有高效、節(jié)能、環(huán)保和高附加值等特征，有助于實現(xiàn)政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)以及生態(tài)建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展?？梢姡?jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不謀而合。黨的二十大報告提出“要堅持以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題”“加快建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”“著力提高全要素生產(chǎn)率，著力提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性”“推動經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)質(zhì)的有效提升和量的合理增長”，加快建設(shè)制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、數(shù)字中國以加快我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)。其中關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的論述明確提出了提高全要素生產(chǎn)率和加強(qiáng)數(shù)字中國建設(shè)?？梢?，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是高質(zhì)量發(fā)展的必要途徑。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)在各環(huán)節(jié)、多層次上可進(jìn)行可持續(xù)性的互動。筆者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合發(fā)展機(jī)制進(jìn)行了如圖1所示的設(shè)計。

分析圖1 可知，首先，在宏觀層面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高效便捷及輻射效應(yīng)可以提高社會生產(chǎn)效率、引導(dǎo)社會技術(shù)創(chuàng)新、豐富資源要素并優(yōu)化市場資源配置，提高資源使用效率，為工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)投入支持。在中觀層面，數(shù)字技術(shù)的廣泛運(yùn)用可以催生新業(yè)態(tài)新模式，優(yōu)化社會分工、提升服務(wù)模式質(zhì)量。同時，數(shù)字技術(shù)憑借其高滲透性、強(qiáng)協(xié)同性及廣適用性等優(yōu)勢比傳統(tǒng)模式更能驅(qū)動產(chǎn)業(yè)組織模式變革和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快產(chǎn)業(yè)融合和新產(chǎn)業(yè)成長，為工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供核心技術(shù)支持。微觀層面，企業(yè)可以運(yùn)用數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展進(jìn)行商業(yè)模式、生產(chǎn)模式及盈利模式等創(chuàng)新。大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術(shù)的運(yùn)用不僅節(jié)約了企業(yè)交易成本，提升了經(jīng)營管理效率，而且有利于企業(yè)多元化經(jīng)營，拓寬企業(yè)生產(chǎn)范圍，促進(jìn)企業(yè)規(guī)模發(fā)展，為工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供了資金、財力保障。另一方面，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型意味著“低消耗、低污染、高產(chǎn)出、高附加值”，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型要求走集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)必須進(jìn)行高端化轉(zhuǎn)型，這為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)和契機(jī)。其次，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型最重要的就是綠色技術(shù)研發(fā)，清潔技術(shù)、低碳技術(shù)、可再生能源技術(shù)的發(fā)展不僅可以降低消耗、節(jié)約資源也直接促進(jìn)科學(xué)技術(shù)研發(fā)的蓬勃發(fā)展，與數(shù)字經(jīng)濟(jì)先進(jìn)技術(shù)發(fā)展要求一脈相承。最后，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型成果不僅包含生態(tài)環(huán)境和人類生活質(zhì)量的改善，也是社會經(jīng)濟(jì)財富的共享，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型可以推動共享提質(zhì)，而這對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展無疑提供了人力、物力和財力保障。可見數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型相輔相成，互相促進(jìn)。

2 研究方法與指標(biāo)體系構(gòu)建

2.1 研究方法

2.1.1 熵值法

本文采用改進(jìn)型熵值法對各指標(biāo)賦權(quán)重，步驟如下：

第一，指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理：設(shè)有r年份，m個區(qū)域，n個指標(biāo)，xijk表示第i年j地區(qū)第k個指指標(biāo)。為使各指標(biāo)間具有可比性，對各項指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，具體公式為：

其中xmax、xmin分別表示該項指標(biāo)樣本值的最大值和最小值。

第二，對指標(biāo)做比重變換：

第三，計算第k項指標(biāo)的熵值：

第四，計算第k項指標(biāo)的差異系數(shù)gk，第k項指標(biāo)值差異越大，對評價方案作用越大，熵值也就越小，公式為:

第五，計算第k項指標(biāo)的權(quán)重：

2.1.2 綜合發(fā)展水平評價模型

構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平評價模型，具體計算公式為：

式（1）中：Us表示s系統(tǒng)的綜合發(fā)展指數(shù)，用以衡量該系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的高低，usk表示第k項指標(biāo)對s系統(tǒng)的功效貢獻(xiàn)系數(shù)，ωsk表示s系統(tǒng)第k項指標(biāo)的權(quán)重。

2.1.3 耦合度及耦合協(xié)調(diào)評價模型

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型有明顯的耦合關(guān)系，將數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型視為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”和“工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)”的耦合關(guān)系，計算公式為：

其中：C表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平耦合度，C∈[ ]0,1 ，C值越大，表明兩系統(tǒng)之間耦合性越好；U1表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)，U2表示工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型綜合發(fā)展指數(shù)。

耦合協(xié)調(diào)度模型既能度量系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)關(guān)系，也能識別系統(tǒng)間的耦合是否屬良性，文中耦合協(xié)調(diào)度反映“數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)”與“工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)”的協(xié)調(diào)發(fā)展程度［10］。計算公式為：

式（3）中：D表示耦合協(xié)調(diào)度，D∈[0 ,1] ，D值越大，表明兩系統(tǒng)之間耦合協(xié)調(diào)度越高；T表示綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，能反映兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平對耦合協(xié)調(diào)度的整體貢獻(xiàn)；a、b為待定系數(shù)，分別表示數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型對兩系統(tǒng)耦合的貢獻(xiàn)率，本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型同等重要，二者相輔相成，故取a=b=0.5。

2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建

2.2.1 指標(biāo)體系選取

本文借鑒王磊等［24］、郭釧等［25］做法，選取數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)字融合應(yīng)用、數(shù)字創(chuàng)新發(fā)展水平表征數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)，參考孫海波［16］做法，選取質(zhì)量增長、技術(shù)創(chuàng)新、資源消耗、污染排放和環(huán)境治理表征工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平。具體指標(biāo)如表1所示。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型評價體系

2.2.2 數(shù)據(jù)來源

考慮到數(shù)據(jù)的可取性，本文選取2012—2021年安徽省16個地級市為研究對象，涉及數(shù)據(jù)主要來源于2013—2022 年《安徽省統(tǒng)計年鑒》及各市統(tǒng)計年鑒，個別數(shù)據(jù)缺失的采用平均增長率補(bǔ)齊。

3 結(jié)果分析

3.1 綜合發(fā)展指數(shù)評價

綜合發(fā)展指數(shù)評價有助于廓清各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和區(qū)域工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r及相對發(fā)展水平。

2012—2021年安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平如表2所示。

表2 2012—2021年安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平

由表2可知，從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)來看，2012－2019 年間，安徽省各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)都呈上升趨勢，增速比較明顯，說明2019 年前各地數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快。2019－2021年3年間大部分城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈平緩趨勢，甚至略有下降現(xiàn)象，說明近3 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較平穩(wěn)。從空間上看，合肥、阜陽、蕪湖3市發(fā)展較快，但是三者差距比較大，合肥數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)均值為0.699 0，但是第二名的阜陽只有0.384 6，發(fā)展水平最低的是黃山市，指數(shù)均值為0.115 4，說明安徽省各地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合肥市的差異較大。除了合肥和阜陽，其他城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)均值在0.115 4～0.289 4 之間，說明安徽省絕大部分城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平都比較低。

2012—2021年安徽省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平如表3所示。

表3 2012—2021年安徽省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平

由表3可知，從工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型綜合指數(shù)來看，2012－2021年間，安徽省總體發(fā)展趨勢是上升的，各市發(fā)展總體情況也是向好的，個別年份有小幅下降或回落，但從近3年情況來看，絕大部分城市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平增速較快，跨度明顯，剛好和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況相反。從地區(qū)上看，工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平均值最高的是合肥市，均值為0.439 1，其次是蕪湖和黃山，均值為0.324 0和0.302 0。從數(shù)量上看，前三名的差距沒有數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)差距那么大，但是也可以看出仍有大部分城市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型處于低水平階段，均值在0.1 左右，說明各城市之間的工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平仍存在較大差異。安徽省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平呈現(xiàn)出“皖南高之，皖中其次，皖北最低”的地區(qū)特征。

據(jù)公式（1）可算出安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展指數(shù)U1和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型指數(shù)U2，利用U1與U2比值確定協(xié)調(diào)發(fā)展類型。通過借鑒相關(guān)研究［26］，計算并確定安徽省各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展類型，結(jié)果如表4所示。

表4 2012－2021年安徽省各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展類型

由表4 可知，當(dāng)U1/U2>1.2 時，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展好于工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，區(qū)域類型可判別為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展超前型（簡稱數(shù)字超前型）；當(dāng)0.8

綜合安徽省16 個地級市2012、2014、2016、2018和2021年5個時間節(jié)點的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型綜合指數(shù)來看，比較明顯的趨勢是：二者同步的類型逐步增多，2012 年數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型同步的城市只有1 個，2014、2016、2018 年及2021年同步類型的數(shù)量分別為4、6、6、8個。2018之前可以看到不同步的城市大多數(shù)屬于數(shù)字超前類型，且數(shù)字超前屬于絕對優(yōu)勢，說明安徽省各城市在近10年間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略實施效果顯著，各地發(fā)展勢頭較好，到2021年安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型不同步類型中，數(shù)字超前的城市有3個，綠色超前的城市有5個，說明近年來安徽省各市工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型步伐加快，各市圍繞綠色發(fā)展走集約型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成效較好。從空間上看，同步類型大多集中在皖北皖中地區(qū)，說明皖北皖中數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型基本處于協(xié)同發(fā)展階段。

3.2 耦合協(xié)調(diào)度評價

為了進(jìn)一步研究安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)之間互相協(xié)作、彼此促進(jìn)的效率，借鑒相關(guān)研究［26］，根據(jù)二系統(tǒng)的特點，將協(xié)調(diào)度劃分為如表5所示的10個等級。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度的等級劃分標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)耦合協(xié)調(diào)度計算公式（3），計算出2012－2021 年安徽省16 個地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度。結(jié)果如表6所示。

表6 2012—2021年安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度

由表6 可知，從時間特征上來看，安徽省2012－2021年間地級市數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)程度有所上升，在2012年絕大多數(shù)城市二者處于失調(diào)階段，只有合肥躋身于初級協(xié)調(diào)階段，到2021年大部分城市已經(jīng)進(jìn)入到勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，占比高達(dá)69%，說明近年來安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型表現(xiàn)出較好的良性互動，合肥及蕪湖數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型表現(xiàn)出較高的協(xié)同性。城市之間耦合協(xié)調(diào)度上升的速度有差異，增速比較明顯的是合肥、蕪湖、阜陽，增速較慢的是淮南、宣城等地。從空間特征上來看，安徽省各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度差異有擴(kuò)大趨勢，2012 年耦合協(xié)調(diào)度最高的是合肥市（值為0.611 1），耦合協(xié)調(diào)度最低的是池州市（值為0.258 4），二者相差0.352 7。到2021年度，耦合協(xié)調(diào)度最高的仍是合肥市（值為0.861 1），耦合協(xié)調(diào)度最低的仍為池州市（值為0.409 4），二者差距擴(kuò)大到0.451 7。

總體來看，安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度雖然呈現(xiàn)出較好發(fā)展趨勢，但是耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平仍然不高，勉強(qiáng)失調(diào)和瀕臨失調(diào)仍然是目前各城市二系統(tǒng)的主旋律，說明安徽省各城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展道路任務(wù)比較艱巨。

4 安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合水平影響因素分析

4.1 影響因素指標(biāo)選取

基于上述時序特征分析，進(jìn)一步探討除了各自發(fā)展水平之外的耦合協(xié)調(diào)度的主要影響因素。根據(jù)相關(guān)研究［13］，選取以下影響因素：第一，地方政府競爭（gcom）。傳統(tǒng)的唯“國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）”政績考核體制及財稅考核壓力會影響政府的創(chuàng)新偏好，在較大的年度政績考核及財稅考核壓力下，政府可能會偏好周期較短、績效較快的項目，對于周期較長、績效稍慢的創(chuàng)新項目政府的支持力度及興趣可能會減弱，進(jìn)而影響到數(shù)字經(jīng)濟(jì)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展。文中采用各市的GDP 增長率與安徽省當(dāng)年的GDP 增長率之差來表征，二者之差為負(fù)預(yù)示地方政府壓力較大并賦值為1。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)（ind）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是指通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化規(guī)律，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體素質(zhì)和效率向更高層次不斷演進(jìn)的過程，以滿足社會不斷增長需求的合理化和高級化，促使各產(chǎn)業(yè)發(fā)展與整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，進(jìn)而推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，文中采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值與全部產(chǎn)業(yè)增加值比值進(jìn)行表征。第三，地方財政支持（fis）。政府財政支持通過補(bǔ)貼、稅費減免優(yōu)惠或者財政專項撥款等方式引導(dǎo)資源合理配置，解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型資金困難，最終助推二者融合發(fā)展，用扣除科教文衛(wèi)后的支出占GDP比重表示。第四，教育水平（el）。居民受教育程度與數(shù)字技術(shù)發(fā)展和綠色產(chǎn)品生產(chǎn)與消費接受理念息息相關(guān)，用地區(qū)人均受教育年限來表征教育水平。第五，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（er），環(huán)境規(guī)制存在一定的創(chuàng)新激勵效應(yīng)，嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制在一定程度上可以倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，用地方政府頒布的地方性環(huán)境法規(guī)、規(guī)章制度及環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)之和表征環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度。

4.2 模型構(gòu)建

根據(jù)上述分析，構(gòu)建如下計量模型：

式（4）中，Coord表示安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)指數(shù)，β表示估計系數(shù)，gcom、ind、fis、el、er分別表示地方政府競爭、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地方財政支持、教育水平及環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度，εi,t表示為隨機(jī)擾動項。

4.3 結(jié)果分析

運(yùn)用模型進(jìn)行面板回歸前，采用豪斯曼（Hausman）檢驗法確定使用隨機(jī)效應(yīng)還是固定效應(yīng)，結(jié)果顯示P 值為0.000，表明強(qiáng)烈拒絕原假設(shè)（H0：隨機(jī)效應(yīng)），故采取固定效應(yīng)模型檢驗，回歸結(jié)果如表7所示。

表7 安徽省2012－2021數(shù)字技術(shù)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合協(xié)調(diào)度影響因素回歸結(jié)果

由表7 可知，OLS 模型除外，地方政府競爭指標(biāo)對于數(shù)字經(jīng)濟(jì)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度具有明顯的負(fù)面影響，說明地方政府競爭壓力過大對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展不利?？赡艿脑蚴且訥DP 考核為主要指標(biāo)的晉升激勵，地方政府一旦面臨較大政績壓力可能會偏向成果快的經(jīng)濟(jì)效益項目，具有正外部性的創(chuàng)新活動反而失去該有的機(jī)遇和動機(jī)，從而抑制了區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型耦合發(fā)展水平影響顯著為正，表明高技術(shù)產(chǎn)業(yè)越發(fā)展，對安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展越有利。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有效調(diào)整升級了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化和合理化對地區(qū)工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型及數(shù)字經(jīng)濟(jì)都具有明顯的促進(jìn)作用。地方財政支持對工業(yè)綠色與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展具有顯著的正向作用，說明地方財政支出越多越有利于轉(zhuǎn)化成工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的實踐成果。教育水平對安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色耦合協(xié)調(diào)發(fā)展有顯著的正向作用，表明居民受教育水平越高越有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展，因為人力資本的質(zhì)量素質(zhì)是科技創(chuàng)新的必要支撐。同時，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的估計系數(shù)在5%水平下顯著為正，說明安徽省環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度越強(qiáng)，越有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合發(fā)展。環(huán)境規(guī)制在一定程度上可以倒逼企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新對于數(shù)字技術(shù)發(fā)展及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型都有著重要的推動作用。

5 結(jié)論和建議

本文以2012－2021 年安徽省16 個地級市為研究對象，在構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型評價指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，對安徽省16個地級市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平及二者融合發(fā)展情況進(jìn)行測度和評價，并運(yùn)用固定效應(yīng)模型探討了兩者耦合協(xié)調(diào)水平影響因素，得到以下主要結(jié)論：第一，在研究時間段內(nèi)，安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平及二者融合發(fā)展水平整體上均實現(xiàn)了穩(wěn)步提升。其中，合肥市在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型方面領(lǐng)先其他城市，其他城市與之相比有較大差距。其他城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平差異較大，各市二者耦合協(xié)調(diào)度總體水平不高，2021 年絕大部分城市處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，還有部分城市的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型融合水平仍處于失調(diào)狀態(tài)，表明安徽省各市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平仍有較大的提升空間，二者協(xié)調(diào)發(fā)展任重道遠(yuǎn)。第二，從影響安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色融合發(fā)展影響因素來看，地方政府競爭對二者融合發(fā)展有明顯負(fù)向作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)、政府財政支持、受教育水平及環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度有顯著的正向作用。

基于上述結(jié)論，提出以下建議：

堅定不移地堅持實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。目前我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到追求高質(zhì)量發(fā)展階段，而高質(zhì)量發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)必然是人與社會、自然的和諧統(tǒng)一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵一脈相承。一方面，安徽各城市需要高度重視并實施數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略并發(fā)揮二者協(xié)同發(fā)展效應(yīng)，各城市需要大力發(fā)展人工智能、區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等數(shù)字技術(shù)，發(fā)揮好數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新輻射和溢出效應(yīng)引導(dǎo)工業(yè)企業(yè)綠色技術(shù)改革，同時加強(qiáng)數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大數(shù)字普惠金融發(fā)展，全方位提高數(shù)字技術(shù)發(fā)展水平。另一方面，各城市要大力踐行工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，加快探索地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高端化、生產(chǎn)清潔化，發(fā)展低碳技術(shù)，助推城市形成“低污染、低消耗、高產(chǎn)出、高附加值”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，同時將數(shù)字經(jīng)濟(jì)及綠色轉(zhuǎn)型成效較好城市的科技、資本及財富等成果引導(dǎo)其相互支持，互相促進(jìn)。各地政府部門需要做好二者協(xié)調(diào)發(fā)展的政策部署，發(fā)揮優(yōu)勢，彌補(bǔ)短板，引導(dǎo)資源優(yōu)化配置，促進(jìn)二者協(xié)調(diào)融合發(fā)展。

從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)中可以看出，“每百人互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)”“各市數(shù)字普惠金融指數(shù)”及“高等教育畢業(yè)生占比”比較重要。一方面為了加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，首先需要加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)，特別是“5G”網(wǎng)絡(luò)、光纜等，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺快速發(fā)展，發(fā)揮平臺作用，使居民利用互聯(lián)網(wǎng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)。其次，完善各地數(shù)字普惠金融建設(shè)，數(shù)字普惠金融是數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的重要指標(biāo)，各地需要加快完善數(shù)字普惠金融基礎(chǔ)建設(shè)，提升數(shù)字普惠金融品種與服務(wù)，激發(fā)數(shù)字普惠金融使用深度潛能，并加快數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用和推廣，推動普惠金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型。再次，加快數(shù)字化人才隊伍建設(shè)，數(shù)字技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵要素是高素質(zhì)、高水平的專業(yè)人才，完善相應(yīng)人力資本培訓(xùn)與流動政策是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要條件。另一方面，從工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型系統(tǒng)來看，“工業(yè)廢水治理”“單位工業(yè)固體廢物生產(chǎn)量”“工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新人數(shù)占比”比較重要，為了促進(jìn)安徽省工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，需要加強(qiáng)環(huán)境治理，更新設(shè)備，加快資金投入，加強(qiáng)工業(yè)廢水、工業(yè)固體廢物治理，完善廢物分類處理技術(shù)和綜合利用技術(shù)，提高廢物資源利用轉(zhuǎn)化效果，并要多渠道、寬角度地減少環(huán)境污染，尤其是減少工業(yè)固體廢物生產(chǎn)量，提高原料、材料的利用率，并積極開發(fā)無廢或低廢工藝。同時工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型仍需加強(qiáng)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)與積累，通過完善人才流動機(jī)制，設(shè)計合理的招聘、培訓(xùn)、薪酬等方案，為工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型提供必要的人才支撐。

第三，探索差異化發(fā)展路徑，無論從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型水平，抑或二者耦合協(xié)調(diào)水平，不同城市之間發(fā)展步調(diào)不完全一致，安徽省需要發(fā)揮好合肥、蕪湖、阜陽等地耦合協(xié)調(diào)效果較好城市的帶動作用和輻射效應(yīng)，加強(qiáng)區(qū)域間合作和交流，幫助失調(diào)地區(qū)找出困境原因，縮小區(qū)域間不協(xié)調(diào)差距，最終助推安徽省實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

第四，從其他影響因素上來看，改革優(yōu)化地方政府政績考核機(jī)制，減少唯“GDP”的負(fù)面效應(yīng)，鼓勵政府適當(dāng)支持周期長、發(fā)展勢頭好、經(jīng)濟(jì)效益相對“緩慢”的創(chuàng)新項目，鼓勵政府人員敢于創(chuàng)新，同時加快各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，從需求和供給端繼續(xù)引導(dǎo)扶持高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展，增加政府對數(shù)字經(jīng)濟(jì)及工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展的財政支持，提升地區(qū)人均受教育水平，發(fā)揮高質(zhì)量人力資本的助推效應(yīng)，同時加強(qiáng)安徽省環(huán)境法律法規(guī)的制定與完善，發(fā)揮好環(huán)境規(guī)制的“波特效應(yīng)”，基于環(huán)境規(guī)制的創(chuàng)新補(bǔ)償效應(yīng)，進(jìn)一步推動安徽省數(shù)字經(jīng)濟(jì)與工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型發(fā)展。