陸露露
(溫州大學人文學院,浙江 溫州 325035)
“不止”在《近代漢語虛詞詞典》中,有兩種用法:一為副詞,表示不限于某個范圍;二為連詞,連接分句,與“兼”等配合使用,構成進層關系復合句[1]。在《現(xiàn)代漢語詞典》(第7 版)中,“不止”有兩個義項:一是動詞,意思是“繼續(xù)不斷”;二是副詞,意思是“表示超出某個數(shù)目和范圍”[2]。比較兩部不同時期的漢語詞典,并結合CCL語料庫中的語料,發(fā)現(xiàn)“不止”在語言演變過程中存在副詞、連詞、動詞三種用法。
學界從不同角度對詞匯“不止”進行研究。董秀芳探究了副詞“不”與所修飾的中心詞黏合現(xiàn)象發(fā)生的原因及黏合發(fā)生后對語言系統(tǒng)的影響,但并未對“不止”進行個例探究[3]。喬玉雪分析了“不止/只”的歷史用法[4],李南研究了“否定語素+X”類副詞的詞匯化[5],徐光宇就“不+單音節(jié)限定義范圍副詞”的詞匯化和語法化問題進行了探討[6],但這三位學者的研究都只有部分涉及“不止”的詞匯化和語法化問題?!安恢埂钡脑~匯化和語法化問題仍然有進一步深入探討的空間,特別是副詞、連詞、動詞三種用法的演變過程。本文擬在已有研究的基礎上,對“不止”的歷時演變情況及其詞匯化、語法化的動因與機制等進行深入探究。
董秀芳認為,詞匯化是指從非詞單位變?yōu)樵~匯單位的過程[7]。“不止”由否定結構“不+止”詞匯化而來。
“不”在《說文解字·不部》中注為“不,鳥飛上翔不下來也”[8],本義為倒著的花萼之柎,是“柎”的本字,后借用作否定詞?!爸埂痹凇墩f文解字·止部》中注為“止,下基也。象草木出有址,故以止為足”[8],本義指人的腳,作名詞;后引申為停止,作動詞。
例1 見險而能止,知矣哉。(《易傳·蹇》)
例2 今日之事,不愆于六步、七步,乃止齊焉。(《尚書·牧誓》)
例1 翻譯為:看到危險能停止冒險,明智??!例2 翻譯為:今天的戰(zhàn)斗,行軍時不超過六步、七步,就要停下來整頓一下軍容。兩例中的“止”均為動詞,表“停止”義。
1.先秦時期以否定結構形式出現(xiàn)。先秦時期,“不”與“止”緊鄰出現(xiàn)在“S+不+止”句中,“不+止”中的“止”是動詞,“不+止”表示“不停止”。
例3 圣人已死,則大盜不起,天下平而無故矣。圣人不死,大盜不止。(《莊子·胠篋》)
例4 以其謀為既已足矣,又攻茲范氏而大敗之,并三家以為一家而不止,又圍趙襄子于晉陽。(《墨子·非攻》)
例3 的主語為“大盜”,謂語中心語為“止”,“止”是焦點結構中的核心,獨立性強,不易與其他成分黏合成一個單位?!安恢埂币馑紴椤安煌V埂?,與前文中的“不起”“不死”相對應?!安弧狈謩e修飾其后的“起”“死”“止”,前后為狀中關系。董秀芳將“不+X(X 為謂詞性成分)”稱為“否定結構”[3]。董秀芳認為,相比于一般的偏正短語,否定結構“不+X”有更大的意義完整性。根據(jù)董秀芳的說法,例3 中的“不止”為否定結構。例4 中,“不止”同樣為否定結構,充當謂語,表示“不停止”。
2.兩漢時期“不止”由否定結構向副詞過渡。詞匯化是一個緩慢、漸變的過程。“不止”在副詞化的過程中,存在一個既可以稱之為否定結構,又可以稱之為詞的過渡階段。兩漢時期,“不止”就處于副詞化的過渡階段。此時,“不止”既可以理解為否定結構的“不停止”,也可以理解為副詞的“不限于某范圍”。
例5 竊聞大王以爵事有過,所聞諸侯削地,罪不至此,此恐不止削地而已。(《漢書·荊燕吳傳》)
例5 中,“恐不止削地”前面隱含主語“朝廷的目的”,“不止”前有副詞“恐”修飾,后有謂詞性成分“削地”?!翱植恢瓜鞯亍奔瓤梢钥闯墒恰癧恐+不]+止+削地”,即“恐怕(朝廷的目的)不停止于削地”,“止”為謂語中心語,“削地”在句中作賓語;也可以看成是“[恐+不止]+削地”,即“恐怕(朝廷的目的)不限于削地(這一個目的)”,“不止”為副詞,在句中作狀語,修飾后面的謂語中心語。
3.六朝至唐朝時期“不止”詞匯化為副詞。從六朝時期開始,“不止”后接出現(xiàn)數(shù)詞或數(shù)詞短語,“止”的動作義虛化。
例6 爰及比州鄰縣,聞此并起凈行,不止一家。(《金光明經(jīng)·卷四》)
例7 遂令佛岡卑為譯,曇摩侍傳之,乃知真是如來所制也。而不止五百數(shù),比丘戒有二百六十,問侍所以,言莫知其故也。(《出三藏記集·卷十一》)
例8 今若拒絕,勢歸北屬,夷虜并力以寇并、涼,則中國之費不止千億。(《后漢書·班梁列傳》)
例9 古者貴大夫有采邑,繼位不止一身。(《通典·卷九十三》)
例6和例9中,“不止”后接數(shù)詞短語,意思為“不限于某數(shù)量”。例7中,“不止”后接概數(shù),“不止五百數(shù)”意思為“超過五百多”。例8 中,“千億”是夸張的說法,是虛數(shù),“不止千億”意思為“超過千億”,用夸張的方式極言耗費之大。從例6 至例9 可以看出,“不止”后接數(shù)詞時,“止”的動作義減弱甚至消失,語義發(fā)生虛化?!安恢埂辈辉偈恰安煌V埂绷x,而引申為[+超過]的語義特征,表示“超過某個數(shù)量或范圍”,“不止”在句中作狀語,演變?yōu)楸硎痉秶母痹~。
4.宋朝時“不止”完成副詞化進程。宋朝時,“不止”完成副詞化進程,使用頻率較高。其后,“不止”副詞用法越來越成熟。宋朝時,“不止”后接成分可以是NP,見例10 至例12;也可以是VP,見例13。例10 和例11 中,“不止”后接數(shù)量詞,“不止一處”意思是“超過一處”,“不止八十四”意思是“超過八十四調”。例12中,“三兩國”是概數(shù)表達,“不止三兩國”意思是“不限于兩三個國家”。例13 中,“不止”處于狀語位置,修飾后面的謂語,“恐不止謂但有此理,須有實事”意思是“恐怕不限于說僅有這個理,當有實事”,“不止”表示“不限于某范圍”。
例10 視其顏色,常如五十許人。周游五岳,不止一處。(《太平廣記·卷五》)
例11 古法,一律有七音,十二律共八十四調。更細分之,尚不止八十四,逸調至多。(《夢溪筆談·卷六》)
例12 商畿千里,紂之地亦甚大,所封必不止三兩國。(《朱子語類·卷七十九》)
例13 或問:“‘顏之死而不亡’之說,先生既非之矣。然圣人制祭祀之禮,所以事鬼神者,恐不止謂但有此理,須有實事?”(《朱子語類·卷六十三》)
明清時期,“不止”的副詞用法在文獻中仍有較多的用例,見例14與例15。
例14 又有一詩,說欺貧重富,世情皆然,不止一買臣之妻也。(《喻世明言·第二十七卷》)
例15 連升道:“確與不確,連升不敢說定??墒谴槎壤?,若不因為奸情,也決不至于動兇。我在文光家里,查看情形,大概殺人的兇,不止一人,不管是阿氏、范氏,總得有奸夫幫忙?!保ā洞喊⑹现\夫案》)
例14 中,“不止一買臣之妻也”意思是“不只是朱買臣的妻子一人”,言下之意世上欺貧重富的人很多,不止一個人。例15 的“不止一人”同樣是說“不限于一個人”。
現(xiàn)代漢語中,副詞“不止”仍保持較高的使用頻率見例16與例17。
例16 那里的人幾乎全都看過這張劇照,有的人還不止一次看到。(《一百個人的十年》)
例17 那個宇宙在高維度上是很宏大的,可能存在的智慧或文明顯然不止一個,只是它們沒有機會向宏觀世界表現(xiàn)自己而已。(《三體》)
例16 中,“不止一次看到”意思是“看到超過一次”,即“多次看到”。例17 中,“不止一個”意思是“超過一個”。例16、例17 中,“不止”都處于數(shù)量短語前面,均表示“超過一定數(shù)量”的含義。
5.現(xiàn)代漢語中“不止”不僅作副詞也作動詞。在現(xiàn)代漢語中,“不止”不僅作副詞,有時也作動詞?!安恢埂弊鲃釉~時,表示“不停、繼續(xù)不斷”。
例18 他就站在那塊燦爛的玻璃旁,陽光使他和那塊玻璃一樣閃爍不止。(《往事與刑罰》)
例19 小女孩蹬著腿大哭不止,少婦只好把她放在了地上。(《師傅越來越幽默》)
“不止”作動詞時,前面常跟雙音節(jié)謂語動詞,補充說明前一動作的持續(xù)狀態(tài)。例18 中,“閃爍不止”意思是“閃爍不?!?。例19 中,“大哭不止”意思是“大哭不停”?!安恢埂北硎緞幼鞯某掷m(xù)不斷,常處于句末,其后不接賓語。
從語義上看,否定結構“不+止”和動詞“不止”語義基本相同,都表示動作持續(xù)不停、不斷。從詞性上看,兩者都是謂詞性。否定結構“不+止”和動詞“不止”有直接的淵源關系。董秀芳認為,這類否定結構之所以能在后來成詞,主要是因為“不”后被否定的詞在現(xiàn)代漢語中不能單獨使用,由自由成分變成了黏著成分,“不+X”變成了一個不能再做內部分析的詞匯單位[7]。南朝鮑照的《謝上除啟》中,最早出現(xiàn)動詞“停止”,之后一直都在使用。到現(xiàn)代漢語時,表“停止”義的單音節(jié)詞“止”已經(jīng)完全被雙音節(jié)詞“停止”取代,“止”不再是自由成分,由此“不止”從否定結構演變?yōu)閯釉~。
綜上,“不止”的副詞用法和動詞用法均由否定結構“不+止”詞匯化而來,但兩者發(fā)展演變的方式和詞匯化的時間不同。
1.韻律的制約。韻律制約是否定結構“不+止”副詞化的重要因素。漢語的兩個音節(jié)構成一個標準音步,一個標準音步就是一個標準的韻律詞[9]。“不”與“止”自先秦緊鄰出現(xiàn)以來,常組合成一個標準音步。為順應漢語發(fā)展趨勢,在語言發(fā)展歷程中,“不”與“止”逐漸凝固成一個詞。
2.句法位置的變化。句法位置的變化為“不止”的副詞化提供了語法條件。先秦時期,“不止”處在“S+不+止”結構中,“不止”處在句末的謂語位置,是句子焦點,獨立性很強,不易發(fā)生詞匯化。兩漢時,出現(xiàn)“S+不止+VP”,句中主語“S”是抽象事物,“不止”后又有VP。六朝時,“不止”后常接數(shù)量結構。宋朝時,“不止+VP”用例增加。由此,“不止”常處于狀語的句法位置,為其詞匯化為副詞提供了重要的語法位置。在這樣的句法位置上,“止”的動詞性衰落,“不”與“止”間的分界取消,凝固為副詞。
3.語義的泛化與虛化。語義的泛化與虛化是“不止”副詞化的重要因素之一。所謂泛化與虛化,是指實詞語義的抽象化、一般化和擴大化,以實詞部分具體義素的脫離和詞義的適用范圍擴大為前提[10]。如例5 中,句子隱含的主語是“朝廷的目的”,是抽象的事物,句中“止”表“停止”義的動作性弱化。到了六朝時期,“不止”后常接數(shù)詞或數(shù)詞短語,“止”的“停止”義脫離,“不止”的語義逐漸抽象化,引申為“超過某個數(shù)量或不限于某一范圍”的含義。如例8,“不止千億”表示“超過千億/不限于千億”。
4.使用頻率的增加。使用頻率的增加推動“不止”副詞化進程,使用頻率越高,副詞化的進程就越快。宋朝時,“不止”使用頻率顯著增加,加速其副詞化進程。至此,“不止”副詞用法走向成熟。
隱喻和重新分析是“不止”副詞化的重要機制?!爸埂弊畛跏切袨閯釉~,表“停止”義?!安煌V埂庇谀程帲聪薅ㄐ袨閯幼鞯姆秶?;“不停止”于某數(shù)量,是說超過所指數(shù)量。從否定結構“不+止”到副詞“不止”,是從具體的概念到抽象的概念,經(jīng)歷了“行域”投射到“知域”的發(fā)展歷程,隱喻機制在其中起到重要作用。否定結構“不+止”最初在句中被分析為“S+不+止”,后在韻律制約、句法位置的變化、語義的泛化與虛化以及較高的使用頻率等多種因素的影響下,宋朝時被重新分析為“S+不止+VP/NP”,“不止”演變?yōu)楦痹~。
吳福祥認為,語法化是指一個詞匯項或結構式在特定的語言環(huán)境里獲得了某種語法功能,或者一個語法化了的成分繼續(xù)產(chǎn)生出新的語法功能[11]。否定結構“不+止”詞匯化為副詞“不止”后,副詞“不止”在語言演變過程中,又逐漸獲得了連詞的語法功能。
1.唐五代時期“不止”出現(xiàn)連詞用法。在唐五代的文獻中,“不止VP”其后已出現(xiàn)表示遞進的詞語,用來表示遞進關系。
例20 細侯風韻兼前事,不止為舟也作霖。(《和郭員外題萬里橋》)
例21 椒蘭任芳苾,精粣從羅列。醆斝既屢傾,錢刀亦隨爇。兼之瀆財賄,不止行盜竊。(《奉酬襲美先輩吳中苦雨一百韻》)
例22 于陵曰:“不止題目,向有人賦次,韻腳亦同?!敝魑拇篌@。(《唐摭言·已落重收》)
例20 中,“不止為舟也作霖”借用《尚書·商書》中殷王武丁對賢相傅說說的話,原句為“若濟巨川,用汝作舟楫;若歲大旱,用汝作霖雨”,借用這一典故稱贊郭員外是一個受朝廷器重的官員?!安恢埂迸c“也”前后呼應,“不止……也……”相當于漢代漢語的“不僅……還……”前后為遞進關系。例21 中,詩句因押韻的需要(“列”“竊”押“ie”韻)調換了順序,語義順序應為“不止行盜竊,兼之瀆財賄”。“不止……兼之……”相當于現(xiàn)代漢語的“不僅……而且……”句子可理解為“不僅行盜竊之事,而且貪污財物”。例22 中,“不止”與其后表示遞進的“亦”相關聯(lián),意思從題目相同到韻腳相同,后句比前句的意思更進一層。例20、例21、例22 中,“不止”均位于句首,表示“不僅”之義,且后一句中常有其他表示遞進的詞語與之關聯(lián)??梢哉f,唐五代時“不止”的連詞用法已產(chǎn)生。
2.宋朝時“不止”連詞用法已經(jīng)成熟。到了宋朝,“不止”后面的句子成分進一步擴展,且使用頻率顯著增加。
例23 德宗曰:“竇參之罪,不止養(yǎng)俠刺,兼亦甚有贓污,前時納官銀器至多?!保ā短綇V記·卷二百七十五》)
例24 眾人曰:“我等如今便泊船灘下,不止住今日午時,兼為爾留宿。俟明日若不來,船即去也?!保ā短綇V記·卷四百二十六》)
例25 進得而不殺,謂曰:“爾能為我取繼元一城一寨,不止贖爾死,當請賞爾一官?!保ā稓w田錄·卷一》)
例23 中,竇參的罪責不僅蓄養(yǎng)俠士刺客,而且還有貪贓的事實,句中用“甚”字表明后者比前者罪責更重。例24 中,“不止住今日午時,兼為爾留宿”是說“不僅今日午時住在這,并且為你留宿在此”。例25 中,“不止贖爾死,當請賞爾一官”是說“不僅免除你的死罪,而且給你封賞官職”,后句的恩賞在前句的基礎上更進一層。從這三個例句可以看出,否定詞“不”的否定義已經(jīng)弱化,連接功能增強,“不止”表明前后句的遞進關系。可以說,在宋朝時,“不止”的連詞用法已經(jīng)成熟。
3.明清起“不止”連詞用法從減少到消失。明清時期,“不止”的連詞用法逐漸減少?,F(xiàn)代漢語中,“不止”的連詞用法已消失。
例26 登曰:“術兵雖眾,皆烏合之師,素不親信;我以正兵守之,出奇兵勝之,無不成功。更有一計,不止保安徐州,并可生擒袁術?!保ā度龂萘x·第十七回》)
例27 薛素姐身穿重孝,手執(zhí)魂幡,不止佛前參拜,且跟著姑子街上行香。(《醒世姻緣傳·第七十四回》)
例28 因令宮女抱坐錦墩,賜以果餌;命內侍回宮,取一套幼女衣褲;著老成宮人,坐油碧小車來,領回撫養(yǎng):“不瞞素父說,黃馬一死,朕心中萬分難過,不止痛馬,兼恐魘魅素父!今既無死馬之嫌,而有生人之慶,吉祥莫大焉!……”(《野叟曝言·第一百二十一回》)
例26 中,“不止……并……”相當于現(xiàn)代漢語的“不僅……而且……”“不止保安徐州,并可生擒袁術”意思是“不僅可以保護徐州的安寧,而且可以生擒袁術”。例27 中,“不止……且……”形成遞進關聯(lián)標記,“不僅佛前參拜,而且街上行香”說明虔誠的程度加深。例28 中,“不止痛馬,兼恐魘魅素父”意思是“不僅心痛黃馬之死,而且害怕邪道致使素父死亡”,“素父死亡”顯然要比“黃馬之死”讓人心痛程度更深。例26、例27、例28中,“不止”都處于分句的句首,前后分句具有明顯的遞進關系,“不止”均表示“不僅”。
通過檢索CCL 語料庫,統(tǒng)計了“不止”及與“不止”同為遞進連詞且語義相近的“不只”“不僅”“不但”四詞,在宋、元、明、清四個朝代連詞用法的使用情況,統(tǒng)計結果見表1。
表1 “不止”等詞在宋、元、明、清的使用情況表
在《現(xiàn)代漢語詞典》(第7 版)中,“不只”“不但”只有連詞用法,“不僅”有副詞和連詞兩種用法,“不止”有動詞和副詞兩種用法。通過表1 可以看出,從近代漢語到現(xiàn)代漢語,這四個連詞經(jīng)過此消彼長的競爭,最后“不但”占據(jù)上風。劉立成、柳英綠認為,“不但”之所以占優(yōu)勢,是因為在這幾個詞中,只有“但”在清代以后虛化為真正意義上的連詞,而其他詞都沒有虛化為連詞,“但”和“不”的結合最合適[12]。這四個詞中,“不止”的連詞用法在現(xiàn)代漢語中已經(jīng)完全被其他三者所取代。
句法環(huán)境的影響是“不止”語法化的動因。副詞“不止”常處于“……不止A(A 多是某數(shù)量或某范圍)”的句式中,而當“不止”處于句首且其后分句有遞進詞語“兼/且/亦/也”時,句法環(huán)境就發(fā)生改變,由此前的“……不止A(A 多是某數(shù)量或某范圍)”變?yōu)椤安恢笰,B(常含有遞進詞語)”?!安恢埂辈辉偈菃蜗蛐缘乇硎尽安幌抻谀硵?shù)量或某范圍”,而是表明前后兩個分句之間的遞進關系,具有雙向性。這時,“不止”就承擔一定的連接功能,作連詞使用。
類推是“不止”語法化的重要機制。所謂類推,指原有結構沒有發(fā)生變化,但因套用某個法則,類推出不同于原來的新結構[13]。漢語中,與“不止”在詞義、語法性質相同或相近的詞還有“不只”“不僅”“不但”等,這些詞都經(jīng)歷了由副詞語法化為連詞的虛化路徑,表示前后分句的遞進關系?!安弧弊鳛楣餐脑~素,在類推過程中起著重要的推動作用。正因為這些與“不止”在詞義、句法、語用等方面有著相同功能的詞都有著相似的虛化路徑,“不止”受類推作用實現(xiàn)語法化。