張 達(dá),梁明龍,楊柯柔

(防災(zāi)科技學(xué)院 生態(tài)環(huán)境學(xué)院,河北 三河 065201)

0 引言

地名是對一個(gè)地區(qū)的自然環(huán)境條件和獨(dú)特的人類社會(huì)活動(dòng)特征的真實(shí)反映。在人類文化的歷史演進(jìn)中,地名的創(chuàng)造與使用在日常生活中具有重要的實(shí)用價(jià)值和便捷功能。由于其具有使用頻繁、方便標(biāo)記、發(fā)展變化相對緩慢的特點(diǎn),使得地名具有較好的穩(wěn)定性和較強(qiáng)的延續(xù)性[1],被稱為“文字化石”。地名的形成受到地理環(huán)境變化的顯著影響,其作為一種人類社會(huì)與自然環(huán)境動(dòng)態(tài)變化關(guān)系的反映方式,為研究特定地區(qū)的人地關(guān)系演變提供了參考和支持。

地名作為一種既可悟又可視的語言文化景觀[2],對感悟地方文化的綜合意義起到積極的作用。國外學(xué)者最初主要運(yùn)用語言學(xué)和歷史學(xué)方法,定性化研究地名文化景觀[3-4]。自1990年以來,隨著計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的引入,定量分析逐漸成為研究地名文化景觀的重要方法之一。國外學(xué)者對地名文化的研究重點(diǎn)在于研究地名與社會(huì)環(huán)境之間的關(guān)系,主要涉及地名與當(dāng)?shù)鼐用裆瞽h(huán)境[5-6]、社會(huì)文化[7-9]或政治性[10-11]之間的聯(lián)系。具體而言,研究運(yùn)用地理空間技術(shù)[5-6,11]和文獻(xiàn)調(diào)查分析等方法,對地名以及相關(guān)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析或探討,旨在揭示地名背后所蘊(yùn)含的社會(huì)意義、文化特征或政治性影響等。20世紀(jì)90年代以來,國內(nèi)學(xué)者對地名文化的研究主要涉及政區(qū)地名和民族地名。從政區(qū)地名的角度來看,研究重點(diǎn)主要集中在鄉(xiāng)村地名[12-18]、城市地名[19-24]和島嶼地名[25]等方面;從民族地名的角度來看,客家地名是一個(gè)重要的分支[26-28]。國內(nèi)研究主要從區(qū)域地名景觀的角度入手,運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)[26-30]和數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法,來研究地名文化的空間分布和形成機(jī)制,揭示區(qū)域內(nèi)地名文化景觀的空間分布特征、成因以及演變規(guī)律。

總體而言,已有的地名文化景觀研究中,國外學(xué)者更注重對地名文化進(jìn)行定性研究,并深入探討地名與社會(huì)環(huán)境的關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者更側(cè)重于區(qū)域地名景觀的研究,并運(yùn)用空間分析和統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行量化分析。兩者在研究對象、內(nèi)容和方法上存在一定的差異。在人地關(guān)系的歷時(shí)性和共時(shí)性特征分析方面,以及自然災(zāi)害與地名文化景觀的關(guān)聯(lián)性和時(shí)空演化特征方面的研究,兩者仍處于相對初級(jí)的階段,需要進(jìn)一步深入和專業(yè)的研究。

湖南省自然災(zāi)害發(fā)生頻率高、種類繁多、災(zāi)情嚴(yán)重,呈現(xiàn)出特殊的混合災(zāi)情形態(tài)。因此,本文在湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)收集統(tǒng)計(jì)的535個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名,基于ArcGIS核密度估計(jì)法和文化地理學(xué)的方法,分析不同時(shí)期背景下的地名文化景觀。借助自然地理環(huán)境和人文社會(huì)環(huán)境兩個(gè)維度,并結(jié)合史學(xué)地圖對比分析,確定影響地名文化景觀形成的因素和演變分布,旨在挖掘地名所蘊(yùn)含的豐富自然和人文特征,以探尋歷史時(shí)期人地關(guān)系地域性特征,為地域性文化保護(hù)與傳承提供具有學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義的措施借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源及研究方法

湖南省位于長江中游地區(qū),屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,因省內(nèi)大部分區(qū)域地理位置在洞庭湖以南的范圍,故稱湖南。參考王平、史培軍用自下而上的自然災(zāi)害區(qū)劃原則[31],基于聚類分析方法來分析湖南省自然災(zāi)害區(qū)域的分異規(guī)律,劃分出5個(gè)不同等級(jí)的自然災(zāi)害小區(qū),包括洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)、湘東平原丘陵山地重災(zāi)區(qū)、湘西-懷化山地丘陵較重災(zāi)區(qū)、湘中西部低中山丘陵輕災(zāi)區(qū)、湘南山地丘陵極輕災(zāi)區(qū)[31]。其中,洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)(圖1),主要包括了常德市大部分地區(qū)和益陽市、岳陽市、長沙市、張家界市的部分地區(qū)?；诖?本文確定常德、益陽、張家界、岳陽、長沙5個(gè)地級(jí)市為湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)主要范圍,選取區(qū)域內(nèi)的所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名文化景觀作為研究對象,分析清朝、民國、現(xiàn)代3個(gè)歷史時(shí)期下的地名時(shí)空演變特征及其影響因素。

圖1 湖南省自然災(zāi)害區(qū)劃圖[31]

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)獲取主要包括兩個(gè)方面:一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名數(shù)據(jù),主要從《中華人民共和國地名詞典-湖南省》和常德、益陽、張家界、岳陽、長沙5個(gè)地級(jí)市官方網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),剔除21個(gè)無從考究的地名,共收集514個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名數(shù)據(jù)點(diǎn)。通過讀秀網(wǎng)的資料查閱、百度百科等平臺(tái)的檢索,收集鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名由來、地名確定時(shí)間、位置坐標(biāo)和歷史地名變遷等信息;二是自然災(zāi)害和影響因素?cái)?shù)據(jù),主要依據(jù)地理空間數(shù)據(jù)云獲取湖南省洞庭湖區(qū)域的30 m DEM高程數(shù)據(jù)。同時(shí),參考《洞庭湖志》《湖南歷史文化地理研究》《洞庭湖歷史變遷地圖集》[32-34]來獲取洞庭湖地區(qū)自然災(zāi)害發(fā)生的頻率和危害程度,以及清朝至今的地方政策、戰(zhàn)爭影響等信息。

1.2 研究方法

本研究主要采用文化地理學(xué)方法和ArcGIS中的核密度估計(jì)法(KDE)。文化景觀分析是文化地理學(xué)研究文化區(qū)方法論的一種,以地名文化景觀為研究對象,對自然災(zāi)害與地名文化景觀的關(guān)聯(lián)性時(shí)空演化特征進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期的分布差異和歷史演變規(guī)律。核密度估計(jì)法中的空間平滑分析法是通過點(diǎn)或線要素計(jì)算每個(gè)單位面積的量值,并將各個(gè)點(diǎn)或折線擬合成光滑的錐狀表面,以充分展現(xiàn)地理學(xué)第一定律,即每個(gè)現(xiàn)象間存在相互聯(lián)系。同時(shí),也強(qiáng)調(diào)了距離越近的現(xiàn)象之間聯(lián)系越強(qiáng),并隨著距離增加出現(xiàn)聯(lián)系減弱現(xiàn)象。因此,借助核密度估計(jì)法對地名文化景觀進(jìn)行研究,可以更直觀地呈現(xiàn)空間數(shù)據(jù)變化趨勢。

通過整合分類湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名,并收集其關(guān)鍵信息,包括地名來源和坐標(biāo)等,借助ArcGIS核密度分析工具,生成了清朝、民國和現(xiàn)代3個(gè)歷史時(shí)期的地名文化景觀核密度分析圖。此外,本文還關(guān)注篩選與自然災(zāi)害相關(guān)的地名,并分析各類地名文化景觀的空間分異特征以及影響演化因素,旨在揭示地名與自然災(zāi)害之間的關(guān)系,為地名演化和自然災(zāi)害研究提供深入見解。

2 結(jié)果分析

2.1 地名文化景觀整體統(tǒng)計(jì)

通過對湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名進(jìn)行統(tǒng)計(jì)確定,并參考張琪對歷史地名文化景觀的分類標(biāo)準(zhǔn)[35],根據(jù)研究區(qū)地名的命名來源及其反映的文化景觀特征,將地名數(shù)據(jù)整體分為自然景觀類地名與人文景觀類地名兩大類。在自然景觀類地名中,分為地形地貌、動(dòng)植物、水文3個(gè)亞類;在人文景觀類地名分類中,分為工程建筑、經(jīng)濟(jì)、軍事、美愿寓意、人物姓氏、方位及祭祀6個(gè)亞類。此外,通過對3個(gè)時(shí)期的洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)內(nèi)各類地名景觀統(tǒng)計(jì)分類,根據(jù)地名形成的原因,篩選統(tǒng)計(jì)出與災(zāi)害相關(guān)的地名共計(jì)15個(gè)(表1),占總地名數(shù)量2.92%。

表1 湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名用字(詞)及相關(guān)主要災(zāi)害統(tǒng)計(jì)表

2.1.1 自然景觀類地名統(tǒng)計(jì)

通過對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理歸納,得到湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)各類地名文化景觀的用字用詞及相關(guān)主要災(zāi)害統(tǒng)計(jì)表(表1)。

地形地貌類地名主要以“嶺、峰、坪、巖、坡”等與山系相關(guān)的字詞命名,共計(jì)70個(gè),用字占比13.62%。尤其是以“坪、坡”數(shù)量最多,例如沙坪、堯天坪、南莊坪、后坪、火連坡等。湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)大部分區(qū)域位于洞庭湖平原上,而坪、坡一類字詞通常表示平坦、地勢低的地形,與洞庭湖平原地區(qū)實(shí)際的地理環(huán)境相吻合,反映出該地區(qū)平坦廣闊的地形特征。

動(dòng)植物類地名主要以“芙蓉、楓樹、柏樹、荷花、蘆”等植物類命名方式居多,共計(jì)39個(gè),用字占比7.59%。例如柏枝、蘆林浦、株木崗、芙蓉北、荷花園等地名常見于湘北地區(qū),命名上使用了該地區(qū)常見的植被樹木以及表示高潔品質(zhì)的植物類名詞。在動(dòng)物類命名方式中,“白馬、金龍、白鶴”等則代表了日常生活具有祥瑞寓意的動(dòng)物。

水文類地名主要以“江、河、湖、洲”等字詞命名,共計(jì)130個(gè),用字占比25.29%。例如桃花江、車溪河、巖汪湖、三岔河等。水文類地名在所有地名文化景觀分類中數(shù)量最多,占自然景觀類地名半數(shù)以上。水源是人類生存不可或缺的條件之一,洞庭湖水系位于長江中游,與周圍湘江、沅江、資水、澧水等水系河湖相通,為當(dāng)?shù)鼐用裆姘l(fā)展提供了良好的天然條件。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),自然景觀類地名共239個(gè),其中大部分地名是通過對所處的自然地理環(huán)境特征、動(dòng)植物特征以及水文環(huán)境條件進(jìn)行直接描述或派生字詞的方式來命名。水文類地名數(shù)量超過其它兩類地名數(shù)量的總和,更直觀地展現(xiàn)出洞庭湖區(qū)內(nèi)地勢平坦、河網(wǎng)水系豐富的特點(diǎn)。與災(zāi)害相關(guān)的自然類地名的命名全部是與洪澇災(zāi)害密切相關(guān)的水文類地名景觀,共計(jì)4個(gè)。

2.1.2 人文景觀類地名統(tǒng)計(jì)

軍事類地名主要以“塞、寨、軍、堡”等字詞為主,共計(jì)25個(gè),用字占比4.86%。例如石牛寨、將軍廟、八字哨鎮(zhèn)、張家塞鄉(xiāng)等。這類地名有些是由于戰(zhàn)爭時(shí)期屯兵駐扎、御敵防衛(wèi)而形成留存下來,有些則是為了紀(jì)念戰(zhàn)爭勝利的光輝事跡和英雄人物。洞庭湖區(qū)歷史上的戰(zhàn)爭沖突,從明末清初到康熙年間吳三桂反清起義,以及后來的抗日戰(zhàn)爭,是影響軍事類地名形成的主要因素。

經(jīng)濟(jì)類地名主要以“鋪、市、街、店、坊、窯”用字為主,共計(jì)44個(gè),用字占比8.57%。例如襄陽街、新開鋪街道、菁華鋪、新市等。市即集市,是定期集聚進(jìn)行貨物買賣和置換交易的市場,至今仍有很多農(nóng)村地區(qū)和規(guī)模較小的城市都保留了趕集的傳統(tǒng)活動(dòng)。鋪、店、坊也都是作為商品制造加工售賣的場所,反映了“沿途行路、到站歇腳”以及地區(qū)集市貿(mào)易和商業(yè)活動(dòng)普遍的特點(diǎn)。

美愿寓意類地名用字以“太平、永安、長庚、官臨、人民、復(fù)興、永豐、觀音、共華、樂、仙、星、寺、廟”這類代表美好寓意和愿望期盼的字詞為主。例如復(fù)興廠鎮(zhèn)、永豐鄉(xiāng)、桃花源鎮(zhèn)、樂安鄉(xiāng)等,共計(jì)74個(gè),用字占比14.39%,是所有地名分類中數(shù)量第二多的地名文化景觀。這些地名包括對自然災(zāi)害的敬畏和戰(zhàn)爭時(shí)期祈求安穩(wěn)的“太平、永安、安定”;表達(dá)人們對于美好生活的祈求向往和寄托了對未來期望的“長春、共華、桃花源”;以及反映當(dāng)?shù)鼐用窬裥叛龊蛯ι衩鞯某缇粗獾摹坝^音寺、文星街道、武圣宮鎮(zhèn)”等。

工程建筑類地名主要用字包括“垱、堰、垸、堤、橋、亭、塔”等字,共計(jì)57個(gè),用字占比11.09%。例如保河堤、木塘垸、七重堰、大堰垱、衡龍橋等。不難發(fā)現(xiàn),工程建筑類地名中,又以“垱、堰、垸、堤、橋”這類與防洪筑堤、水利工程類術(shù)語相關(guān)的詞較為常見。洞庭湖平原地區(qū)的洪澇災(zāi)害較為頻繁、影響范圍廣、造成損失大。從晚清時(shí)期一直到建國以后,洪澇災(zāi)害發(fā)生的頻率也逐漸增高,因此不斷興修各類水利工程以及筑堤圍垸,通過控制水患盡可能地降低對生命安全的威脅和減少對經(jīng)濟(jì)的損失。

方位及祭祀類地名主要用字包括“城南、鎮(zhèn)頭、東、北、西、南、中、陵”,共計(jì)35個(gè),用字占比6.81%。方位類地名以顯著的山川湖海等實(shí)體為參考主體,并結(jié)合位置描述形成地名,包括“東、南、西、北、中”等各個(gè)方位。祭祀類地名用字包括“陵、墳、馬王堆”等字詞,與封建社會(huì)時(shí)期的君王重臣陵墓有關(guān)。

人物及姓氏類地名主要以常見姓氏為主,共計(jì)40個(gè),用字占比7.78%。其中,地名用字包括“朱、聶、王、李、岳、陳、張”等,例如葛家鎮(zhèn)、廖家村鎮(zhèn)、熊家莊、陳家灣等。調(diào)查發(fā)現(xiàn),該類地名通常出現(xiàn)在歷史戰(zhàn)亂、受災(zāi)、政策轉(zhuǎn)變或者發(fā)展受阻等情況下,進(jìn)行大規(guī)模搬遷或家族遷移,以宗族姓氏為主形成的地名文化景觀。少部分直接以偉人英雄、杰出人物的名字命名,如弼時(shí)鎮(zhèn)、雷鋒街道、屈子祠鎮(zhèn)等,旨在通過人物名字的命名,表達(dá)當(dāng)?shù)孛癖妼ト擞⑿鄣募o(jì)念和尊重。

對表1統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),人文景觀類地名共275個(gè),其中以美愿寓意類和工程建筑類地名為主,軍事類地名最少。在湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi),洪澇災(zāi)害發(fā)生次數(shù)最多且頻率最高,地名的形成主觀上受到災(zāi)害的影響。一方面,人們不斷興修防洪水利工程;另一方面,這些地名也表達(dá)了對自然災(zāi)害的敬畏和對神明的庇佑信仰。因此,人文景觀類地名在綜合因素影響下形成,深刻蘊(yùn)含較為豐富的人文歷史積淀。災(zāi)害相關(guān)人文類地名的命名與洪澇災(zāi)害相關(guān)性較大,其中美愿寓意類地名出現(xiàn)次數(shù)最為常見,共6個(gè),占災(zāi)害類相關(guān)的地名總數(shù)一半以上,其主要災(zāi)害依然以澇災(zāi)居多。以軍事類地名和工程建筑類地名命名的地區(qū)與災(zāi)害聯(lián)系數(shù)量相等。在設(shè)立軍事地點(diǎn)時(shí),城市功能建設(shè)重點(diǎn)為防御性建設(shè),其中也包括了災(zāi)害的防治措施。同時(shí),為了保障城市人民生命財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,加快了對重點(diǎn)城市防洪治澇工程的建設(shè)。

2.2 地名文化景觀時(shí)空分布特征分析

2.2.1 不同時(shí)期研究區(qū)自然類鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名文化景觀空間分布特征

洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)自然景觀類地名在清朝時(shí)期,水文類地名占主導(dǎo)地位,數(shù)量上遠(yuǎn)超于地形地貌類和動(dòng)植物類。主要分布在資水、沅江、澧水、湘江流域以及洞庭湖區(qū)域分布,集中分布在益陽市東部與岳陽市西部湘江支流處,以及東洞庭湖區(qū)附近。地形地貌類在洞庭湖平原周邊地區(qū)呈零散分布,數(shù)量較少,動(dòng)植物類分布在中部和北部,集聚分布的中心與水文類地名一致,與水文類地名相互關(guān)聯(lián)(圖2a)。在民國時(shí)期,水文類地名仍占主導(dǎo)地位,但分布重心向南部逐漸轉(zhuǎn)移,并且地名文化的集中程度有所下降。地形地貌類數(shù)量明顯增加,在洞庭湖中和西部地區(qū)呈均勻分布。水文類地名景觀數(shù)量也呈增加趨勢,主要分布在洞庭湖平原西部沿道水流域,動(dòng)植物類地名數(shù)量上整體上變化不大,主要分布在常德市和長沙市內(nèi)的平原和丘陵地形一帶(圖2b)。在現(xiàn)代時(shí)期,自然景觀類地名數(shù)量持續(xù)增加,特別是在長沙市中部地區(qū),地名呈現(xiàn)出明顯的集中分布。水文類地名數(shù)量最多且增幅最大。大體上沿沅江、澧水、洞庭湖、汨羅江、資水等流域分布。地形地貌類地名主要分布于山地、平原、湖泊江河流域等地域,集中分布在平原南部地區(qū)。動(dòng)植物類地名數(shù)量增加趨勢明顯,在洞庭湖平原內(nèi)均勻分散,集中程度不明顯(圖2c)。整體上自然景觀分布范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)大和分散的趨勢,同時(shí)分布集中程度在逐漸減小。從清朝到民國時(shí)期,自然類地名出現(xiàn)顯著增加,其中以水文類地名為代表增長最快,集中分布的特性開始減弱,分布密集點(diǎn)由洞庭湖北部逐漸向洞庭湖平原南部地區(qū)轉(zhuǎn)移。從民國至現(xiàn)代,觀察發(fā)現(xiàn)自然類地名大規(guī)模分布于洞庭湖平原地區(qū),集中程度持續(xù)降低,東西兩側(cè)分布范圍收窄?？臻g分布均勻,只出現(xiàn)了一個(gè)密集點(diǎn),大致位于長沙市南部資水流域范圍內(nèi),其他區(qū)域分布較零散。這些地名反映了洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)的自然環(huán)境的歷史演變。

圖2 洞庭湖平原災(zāi)區(qū)自然類地名核密度分布:(a)清朝(b)民國(c)現(xiàn)代

2.2.2 不同時(shí)期研究區(qū)人文類鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名文化景觀空間分布特征

洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)人文景觀類地名在清朝時(shí)期,主要以工程建筑類和美愿寓意類地名為主。整體沿洞庭湖平原均勻分布。工程建筑類地名主要沿澧水、湘江以及道水、撈刀河等河流沿線分布,具有與洞庭湖及周邊水系流向明顯相似的特點(diǎn);美愿寓意類地名主要集中在常德市西部地區(qū),呈西北-東南向分布;軍事類地名主要分布在洞庭湖平原中部,經(jīng)濟(jì)類地名數(shù)量與軍事類地名相當(dāng),無較強(qiáng)的集中分布特征,主要呈橫向均勻分布在洞庭湖區(qū)域的東西兩側(cè);人物及姓氏類和方位及祭祀類地名數(shù)量較少,主要分布在北部(圖3a)。

圖3 洞庭湖平原災(zāi)區(qū)人文類地名核密度分布(a)清朝(b)民國(c)現(xiàn)代

在民國時(shí)期,人文景觀類地名整體上呈數(shù)量增加的趨勢,但相較于清朝時(shí)期,分布集中程度較弱,呈零散分布,只在長沙市南部存在集中分布的重心點(diǎn)。人物及姓氏類和美愿寓意類地名數(shù)量明顯增加。人物及姓氏類地名主要分布在湘江和道水流域附近。美愿寓意類地名主要分布在洞庭湖平原的西部地區(qū),且數(shù)量上在人文類地名景觀占比最多。經(jīng)濟(jì)類地名的分布增加主要集中在平原北部和長沙市南部。軍事類地名主要集中分布在岳陽市與益陽市的北部地區(qū)。此外,工程建筑類和方位及祭祀類地名整體上變化不大,分布較為零散(圖3b)。

在現(xiàn)代時(shí)期,人文景觀類地名數(shù)量呈明顯增加,但集中分布的區(qū)域數(shù)量有所減少。工程建筑類地名增加數(shù)量最多,廣泛分布于多個(gè)水利工程以及交通道路附近,并且其線狀分布更符合江河流域的流向。方位及祭祀類地名的集中分布相較民國時(shí)期更為明顯,主要分布于長沙市、常德市和益陽市。經(jīng)濟(jì)類地名也有所增加,零散分布在以常德市和益陽市城市中心為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,反映了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。軍事類、美愿寓意類和人物及姓氏類地名,分別在洞庭湖平原東部和西部地區(qū)呈分散分布(圖3c)。

總體而言,從清朝到民國時(shí)期,各類地名景觀數(shù)量都呈現(xiàn)增加趨勢,地名分布由常德市北部較大范圍的密集點(diǎn)向長沙市南部發(fā)生轉(zhuǎn)移,同時(shí)地名集中程度明顯下降。自民國時(shí)期起,分布范圍相比于清朝更加廣泛,地名文化景觀總量保持繼續(xù)增加。然而,從民國到現(xiàn)代,地名數(shù)量增加幅度有所降低,并且長沙市南部地區(qū)的密集點(diǎn)范圍發(fā)生縮小,同時(shí)地名分布的范圍東西兩側(cè)減少,向洞庭湖平原中部收縮。

2.2.3 自然災(zāi)害類地名文化景觀空間分布特征

根據(jù)表1和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),以洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)內(nèi)514個(gè)地名點(diǎn)數(shù)據(jù)為篩選范圍,根據(jù)命名來源與災(zāi)害相關(guān)的原則,共計(jì)篩選出15個(gè)與災(zāi)害相關(guān)的地名。運(yùn)用ArcGIS,得到3個(gè)時(shí)期與災(zāi)害相關(guān)的地名分布圖(圖4)。

圖4 洞庭湖平原災(zāi)區(qū)與自然災(zāi)害相關(guān)地名分布:(a)清朝(b)民國(c)現(xiàn)代

清朝時(shí)期與自然災(zāi)害相關(guān)的地名景觀共計(jì)7處(圖4a),皆與洪澇災(zāi)害相關(guān),主要分布在洞庭湖平原地區(qū)北部和中部。分布在北部地區(qū)的地名主要沿道水、松滋河以及澧水的分流區(qū)域出現(xiàn);分布在中西部地區(qū)的地名主要沿資水、湘江和洞庭湖流域出現(xiàn)。在清朝同治年間,由于長江和荊江地區(qū)遭遇特大暴雨,導(dǎo)致洪水泛濫,而部分流域河段的行洪能力有限,導(dǎo)致多處堤岸潰決。其中,松滋河便是在1870年由于長江干堤潰決而形成。

民國時(shí)期與自然災(zāi)害相關(guān)的地名景觀共計(jì)4處(圖4b)。其中,與洪澇災(zāi)害相關(guān)的地名共計(jì)3處,主要分布在湘江流域和虎渡河流域的平原區(qū)域。1931年和1935年發(fā)生了較為嚴(yán)重的洪水災(zāi)害,長江、漢江以及荊河受洪水沖擊,先后漫堤潰口。與水庫浸沒災(zāi)害[36]相關(guān)的地名共計(jì)1處,即湖南省常德市澧縣王家廠鎮(zhèn),原為槐市。由于1958年涔水漫延導(dǎo)致槐市被淹沒,成為王家廠水庫蓄水區(qū),鎮(zhèn)上居民搬遷至10 km外的羊古莊,改名為王家廠鎮(zhèn)。

現(xiàn)代與自然災(zāi)害相關(guān)的地名景觀共計(jì)4處(圖4c)。其中,與洪澇災(zāi)害相關(guān)的地名共計(jì)3處,分別分布在道水、虎渡河匯入湘江水系的支流以及南洞庭湖水系之上。與蟲災(zāi)相關(guān)的地名共計(jì)1處,位于岳陽市華容縣東南部的團(tuán)洲鄉(xiāng)。1977年血吸蟲病肆虐,為此當(dāng)?shù)亟M織數(shù)萬名工作人員艱苦奮戰(zhàn),設(shè)滅螺指揮部,全面展開血吸蟲病的防治工作。1980年由指揮部轉(zhuǎn)為公社建制,名團(tuán)洲人民公社,1983年更名為團(tuán)洲鄉(xiāng)[37]。

在數(shù)量上,從清朝到民國和現(xiàn)代時(shí)期,與災(zāi)害相關(guān)形成的地名景觀整體數(shù)量逐漸減少。除了民國時(shí)期由于水庫浸沒災(zāi)害形成的常德市澧縣王家廠鎮(zhèn),以及現(xiàn)代時(shí)期與蟲災(zāi)相關(guān)形成的岳陽市華容縣團(tuán)洲鄉(xiāng)外,其他13處都是與洪澇災(zāi)害相關(guān)。從清朝到民國,分布集中區(qū)域由常德市北部向常德市南部發(fā)生轉(zhuǎn)移,主要包括湘江支流和松滋河、道水流域。從民國到現(xiàn)代,形成與自然災(zāi)害相關(guān)的地名景觀相較于清朝時(shí)期大幅減少,并且分布區(qū)域也從洞庭湖東部地區(qū)向中部擴(kuò)散,主要集中在洞庭湖及道水流域等地區(qū)。

2.3 影響因素分析

通過對歷史文獻(xiàn)資料的查閱和整理,結(jié)合洞庭湖平原極重災(zāi)區(qū)空間范圍下各鎮(zhèn)的地名文化景觀空間分異特征分析,從以下3個(gè)層次對地名文化景觀的成因進(jìn)行剖析。

2.3.1 自然地理環(huán)境提供了地名的基礎(chǔ)描述和參考

自然地理環(huán)境和自然災(zāi)害對地名的形成和分布產(chǎn)生顯著影響。洞庭湖平原是由河湖丘陵與沖積平原組成的地區(qū),大部分地區(qū)海拔低于50 m,古時(shí)又謂之“八百里洞庭”。洞庭湖平原的自然地理?xiàng)l件決定了地名的基礎(chǔ)描述和參考,如地形地貌類地名在平坦地區(qū)多帶有“坪、坡”等字,而在陡峭山勢下定居的地域地名常帶有“峰、峪”等字;水文類地名主要沿水流沿線分布,受河流分布的影響;動(dòng)植物類地名通常伴隨地形地貌類地名和水文類地名出現(xiàn);自然災(zāi)害特別是洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生,影響了地名的形成。歷史上為應(yīng)對洪澇災(zāi)害,進(jìn)行了多次湖區(qū)堤垸的建設(shè)和修復(fù),這使得工程建筑類地名的增加。洪澇災(zāi)害的發(fā)生也影響了與自然災(zāi)害相關(guān)地名的形成。境內(nèi)多高山峻嶺,多陡坡,利于水流匯集且徑流豐富,但容易頻發(fā)洪澇災(zāi)害。此外,在清朝和民國時(shí)期戰(zhàn)亂較多,堤岸失修和漫堤潰口也導(dǎo)致了平地被淹,對地名也產(chǎn)生了影響。

2.3.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對地名的演變和衍生起著推動(dòng)作用

經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和變化推動(dòng)了地名的演變和衍生,反映了地區(qū)的歷史、文化和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)。洞庭湖平原地區(qū)作為中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)祥地,具有熱量豐富、水資源廣闊和土層深厚的特點(diǎn),是湖南省重要的工業(yè)區(qū)之一,也是湖南省乃至全國重要的商品糧油、水產(chǎn)和淡水魚養(yǎng)殖基地。明清時(shí)期,重農(nóng)制度的實(shí)施與農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)的改進(jìn)和應(yīng)用,使得中國封建社會(huì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了歷史高峰[38]。民國時(shí)期,公路運(yùn)輸和鐵路運(yùn)輸?shù)拈_發(fā),逐漸提高了商品貨物的流通,加大商業(yè)流轉(zhuǎn)互通,誕生了如“鋪、窯”等經(jīng)濟(jì)類地名,便于促進(jìn)各地區(qū)之間的貿(mào)易往來和經(jīng)濟(jì)合作。隨著現(xiàn)代改革開放的深入發(fā)展,伴隨著社會(huì)制度的變化和人們思想觀念的進(jìn)步,封建迷信祭祀行為不再興盛。1949年以后中國綜合實(shí)力不斷增強(qiáng),湖南省近幾十年取得了飛速發(fā)展,新形成的地名多以“街、市”這一類經(jīng)濟(jì)效益范圍更大的詞來命名,反映了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新特點(diǎn)。

2.3.3 多元文化對地名起到豐富和多樣化的作用

多元文化對地名產(chǎn)生了豐富和多樣化的影響,包括人口遷移與融合、民族風(fēng)俗和政治政策因素等。根據(jù)歷史資料記載,在清朝和民國時(shí)期,洞庭湖區(qū)戰(zhàn)爭紛亂和抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)引起人口遷移和居住群落的變化現(xiàn)象較多,省內(nèi)人口遷移的規(guī)模比省外人口遷入規(guī)模大[34]。人口遷移使得該地產(chǎn)生了新的姓氏,又或是歷史上著名人物的足跡遍布于此地,因而使得研究區(qū)域內(nèi)人文景觀類地名中的人物及姓氏類地名數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢。漁民有祭祀神靈祖先之俗,當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗又與人文景觀類地名中美愿寓意類和方位及祭祀類地名有密切聯(lián)系。在面對天災(zāi)和連年戰(zhàn)爭時(shí),美愿寓意類地名更能直觀地體現(xiàn)出人們希望生命安全和生活安定的美好愿望。洞庭湖地區(qū)是中國歷代具有重要戰(zhàn)略意義的地區(qū)之一,隨著封建統(tǒng)治的清朝土地制度崩潰以及近代以來內(nèi)外不斷的戰(zhàn)爭,軍閥勢力割據(jù)、政治形勢混亂和軍事戰(zhàn)爭沖突頻發(fā)的背景下,各地設(shè)堡設(shè)營,導(dǎo)致清朝至民國時(shí)期各類地名文化景觀總量顯著增加,其中軍事類和工程建筑類地名的形成受其影響最大。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本文通過文化地理學(xué)和ArcGIS核密度估計(jì)法,分析了湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名文化景觀特征及探究背后的影響因素,得到結(jié)論如下。

(1)湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)自然景觀類地名中,地形地貌類地名以與山系相關(guān)的字詞命名居多,動(dòng)植物類地名主要以植物類命名方式為主,水文類地名數(shù)量最多。與洪澇災(zāi)害相關(guān)的地名都與水文有關(guān),符合洪澇災(zāi)害的特征。人文景觀類地名中,以美愿寓意類和工程建筑類地名為主,軍事類地名最少。經(jīng)濟(jì)類地名反映了地區(qū)的商業(yè)和交易活動(dòng),工程建筑類地名反映了防洪水利工程的重要性,方位及祭祀類地名與地理方位和宗教信仰相關(guān)。人物及姓氏類地名主要以常見姓氏為主,少部分直接以偉人英雄、杰出人物的名字命名。與災(zāi)害相關(guān)的地名中美愿寓意類地名最為常見,其中澇災(zāi)最為突出。軍事類地名和工程建筑類地名與災(zāi)害聯(lián)系數(shù)量相等,都反映了防洪防澇工程的重要性。

(2)自然景觀類地名主要分布在洞庭湖平原的中部和南部,地名數(shù)量總體呈增加趨勢,但整體集中程度減弱,分布更加廣泛。人文景觀類地名主要集中分布在洞庭湖平原西北部和東南部地區(qū)。其中經(jīng)濟(jì)類、工程建筑類和美愿寓意類地名數(shù)量增長較快,地名集中程度也相對減弱。與自然災(zāi)害相關(guān)的地名景觀分布特征更加明顯,與洪澇災(zāi)害相關(guān)的地名主要沿湘江、道水、松滋河等流域的流向分布,與自然景觀類中的水文類地名分布規(guī)律相似。

(3)自然地理環(huán)境和自然災(zāi)害對湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)內(nèi)的地名文化景觀產(chǎn)生明顯影響。地形地貌類地名與地區(qū)的平坦廣闊或陡峭山勢有關(guān),水文類地名則受水資源和河流分布的影響,而洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生導(dǎo)致了工程建筑類地名的增加。隨著現(xiàn)代改革開放的深入發(fā)展,經(jīng)濟(jì)類地名反映出經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新特點(diǎn)。多元文化因素影響了地名文化景觀的形成和演變,反映了湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)的豐富歷史和多元文化。

3.2 討論

隨著信息時(shí)代的不斷發(fā)展,地名文化景觀具有保留地方文化和人地關(guān)系發(fā)展的歷史變化等特征。本研究不僅為湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)地名景觀提供了深入的時(shí)空分布特征分析和成因解讀,也為地方文化的保護(hù)與傳承提供了實(shí)際指導(dǎo)。研究過程中采用了系統(tǒng)的分析方法,結(jié)合地理信息系統(tǒng)技術(shù),以更全面的角度呈現(xiàn)地名文化景觀。從整體統(tǒng)計(jì)、時(shí)空特征分析到影響因素分析的有機(jī)連接,形成了研究的合理框架,為讀者提供了清晰而完整的研究視角。研究結(jié)果對于地名學(xué)、文化地理學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域具有積極的推動(dòng)作用,為進(jìn)一步深入挖掘地名背后的文化內(nèi)涵和地方歷史提供了重要線索。本研究對比已有的研究案例,主要有兩個(gè)創(chuàng)新改進(jìn)的方面:其一是研究對象的創(chuàng)新。以自然災(zāi)害易發(fā)地區(qū)的地名文化景觀為研究對象,將自然災(zāi)害種類與地名文化景觀進(jìn)行了關(guān)聯(lián)性分析,在基于自然地理環(huán)境和人文地理環(huán)境兩個(gè)分析維度下,進(jìn)一步挖掘自然災(zāi)害背景下的地域性文化內(nèi)涵,提出相應(yīng)的保護(hù)和傳承措施。其二是研究方法的創(chuàng)新。與以往歷史地名的宏觀研究分析不同,本文以清朝、民國、現(xiàn)代3個(gè)不同時(shí)期為歷史背景,對比地名變遷數(shù)據(jù),做出詳細(xì)對應(yīng)的地名文化景觀核密度分析圖,從歷時(shí)性和共時(shí)性角度出發(fā)進(jìn)行對比,探究時(shí)空演化特征。研究不足是在研究過程中對于較為零散、分布規(guī)律不明顯的地名點(diǎn)分析不足。本文研究主要基于洞庭湖地區(qū)歷史變遷地圖集[34]為參考,未能全面突出歷史事件的因果聯(lián)系,對于年代久遠(yuǎn)且記錄模糊的歷史地名缺乏深入的完整性調(diào)查。特別是湖南省自然災(zāi)害易發(fā)區(qū)地名景觀變遷的影響因素是基于前人研究和現(xiàn)有的歷史資料記載中分析獲取的,因此影響因素探究存在部分局限性。隨著近年來地名景觀研究的不斷深入,未來將更加細(xì)致地探討地名的形成機(jī)制和文化內(nèi)涵,借助諸如地方縣志、民間記載收錄等更詳細(xì)的背景資料的收集與分析,加強(qiáng)開展災(zāi)害與地名關(guān)聯(lián)性方面的研究,更好地為地域性文化保護(hù)與傳承提供借鑒。