朱 衍 周 筱
浙江省諸暨市人民醫(yī)院 浙江諸暨 311800
隨著人口老齡化的進(jìn)展,胸腰椎壓縮性骨折日趨常見,有人統(tǒng)計(jì)約占全身骨折的2.91%,其中有65%~75%的病例發(fā)生于胸腰椎的交界部,為臨床的常見病。由于此類患者往往年齡大,如選擇保守治療會(huì)進(jìn)一步加重骨質(zhì)疏松,極易伴發(fā)內(nèi)科疾病,如墜積性肺炎、下肢深靜脈血栓、褥瘡等。如何促進(jìn)其骨質(zhì)愈合,縮短骨折患者臥床時(shí)間,成為我們臨床治療的關(guān)鍵。筆者對(duì)單純胸腰椎壓縮性骨折患者使用健脾接骨方治療,對(duì)其療效進(jìn)行分析比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:觀察2020 年6 月至2022 年1 月在我院收治的單純胸腰椎壓縮性骨折的50 例患者。損傷部位均為T10~L2的胸腰段壓縮性骨折,其中T103 例,T117 例,T1214 例,L117 例,L29 例。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各25例。觀察組中男性8例,女性17例;年齡69~87歲,平均年齡(77.4±5.28)歲。對(duì)照組中男性10 例,女性15 例;年齡65~84 歲,平均年齡(79.8±6.04)歲。兩組臨床資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。試驗(yàn)過程中,觀察組1 例患者因服中藥后出現(xiàn)惡心、嘔吐等不適退出試驗(yàn)。對(duì)照組1 例因出現(xiàn)肺部嚴(yán)重并發(fā)癥退出試驗(yàn)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):有受傷史;局部腫痛,壓痛,腰部活動(dòng)障礙;X 線片檢查:正位片示受傷椎體變扁;側(cè)位片示受傷椎體后寬前窄,呈楔形改變;MRI 檢查:提示新鮮壓縮性骨折。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);拒絕手術(shù)治療,要求保守治療的患者;骨折時(shí)間在1周以內(nèi)者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):脊柱陳舊性骨折;脊柱病理性骨折;脊柱感染性疾病。
1.5 脫落或剔除標(biāo)準(zhǔn):中途停藥超過3天者;服藥期間出現(xiàn)其他病癥,必須停藥者。
1.6 治療方法:兩組患者均拒絕手術(shù)治療,入院1周內(nèi)行充氣復(fù)位。具體方法:患者仰臥于硬板床上,以受累椎體或兩個(gè)受累椎體間為中心,腰背部置于充氣囊上,開放充氣機(jī),打開充氣囊管閥門,緩速充氣,使患者軀體逐漸呈伸展過伸位,同時(shí)固定患者兩端或給予水平位適當(dāng)牽拉,以達(dá)到有效過伸。然后緩慢放氣,如此充氣、放氣可反復(fù)3次。治療后復(fù)查X線,骨折復(fù)位明顯提示治療成功。復(fù)位后次日即可開始腰背肌功能鍛煉。功能鍛煉原則為:盡早開始,堅(jiān)持不懈,循序漸進(jìn)。早期應(yīng)用五點(diǎn)支撐、三點(diǎn)支撐及四點(diǎn)支撐過伸鍛煉。對(duì)照組術(shù)后開始口服鈣爾奇D(600mg/片,惠氏制藥,藥品批號(hào):EK8726),每天1 片。觀察組術(shù)后在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用健脾接骨方。健脾接骨方組成:骨碎補(bǔ)15g,續(xù)斷15g,自然銅30g,當(dāng)歸15g,延胡索20g,劉寄奴15g,土鱉蟲9g,海螵蛸15g,木瓜15g,白術(shù)12g,佛手10g,木香6g,谷芽15g,麥芽15g。每天一劑,水煎200mL,早晚分服。兩組均治療2月。
1.7 觀察指標(biāo):①疼痛情況:使用視覺模擬評(píng)分法(VAS)進(jìn)行疼痛評(píng)分,記錄患者治療前、治療1 月、治療后的VAS評(píng)分。0分:無痛;3分以下:有輕微的疼痛,能忍受;4~6分:患者疼痛并影響睡眠,尚能忍受;7~10分:患者有漸強(qiáng)烈的疼痛,疼痛難忍,影響食欲,影響睡眠。②骨密度測定:分別記錄治療前以及治療后的T10~L2椎體的骨密度均值(BMD)。使用雙能骨密度測定儀(美國GE 公司)測定。③臨床骨折愈合率:患者門診隨訪并復(fù)查X 線,評(píng)估骨折愈合情況。骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)[1]:局部無壓痛及縱向叩擊痛。局部無異常活動(dòng)。X 線片顯示骨折處有連續(xù)性骨痂,骨折線已模糊。不扶拐能在平地連續(xù)步行3min,并不少于30 步。連續(xù)觀察2 周骨折處不變形。
1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 VAS 評(píng)分比較:與治療前比較,兩組VAS 評(píng)分均下降;與對(duì)照組治療后比較,觀察組VAS評(píng)分降低更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
表1 兩組治療前后VAS評(píng)分比較(±s,分)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)24 24 VAS評(píng)分治療后0.80±0.55*#3.70±0.48*治療前9.00±1.10 8.90±1.20治療1月3.60±0.84*#5.70±0.72*
2.2 骨密度情況:與治療前比較,兩組骨密度均有改善;與對(duì)照組比較,觀察組治療后胸腰椎BMD 值明顯更高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后胸腰椎BMD值比較(±s)
表2 兩組治療前后胸腰椎BMD值比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05。
組別觀察組對(duì)照組例數(shù)24 24 BMD值治療前-3.39±0.85-3.26±0.73治療后-2.15±1.00*#-2.88±1.22*
2.3 骨折愈合率比較:觀察組骨折愈合22 例,骨折愈合率(91.67%),明顯高于對(duì)照組愈合16例,骨折愈合率(66.67%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
根據(jù)脊柱的生物力學(xué)和“三柱”理論,脊柱結(jié)構(gòu)的完整及周圍肌群的正常肌力共同維持著脊柱的穩(wěn)定,胸腰椎壓縮骨折后,周圍軟組織基本保持完整,因此骨折復(fù)位就可恢復(fù)脊柱的穩(wěn)定性。根據(jù)胸腰椎的穩(wěn)定性可采用非手術(shù)治療或手術(shù)治療,非手術(shù)治療主要用于穩(wěn)定性胸腰椎骨折,其目的在于通過逐步復(fù)位,恢復(fù)傷椎的解剖關(guān)系,通過胸腰椎的功能訓(xùn)練,為胸腰椎提供外源性穩(wěn)定,從而避免患者晚期發(fā)生常見的損傷后腰背痛,對(duì)于胸腰椎穩(wěn)定性骨折,如大多數(shù)壓縮性骨折(椎體前緣壓縮<30%~50%),輕度爆裂骨折或安全帶型損傷,椎管無壓迫或輕度壓迫而無神經(jīng)損傷的穩(wěn)定性骨折或相對(duì)穩(wěn)定性骨折,可采用非手術(shù)保守治療。我們將體外充氣復(fù)位的方法運(yùn)用于臨床,取得了良好的治療效果。但中老年單純性壓縮性骨折患者采取保守治療,長期臥床易產(chǎn)生一系列并發(fā)癥,加重骨質(zhì)疏松程度,不利于骨折愈合,容易殘留腰背畸形和疼痛。目前加速骨折愈合的西藥臨床上常用的有鈣制劑,治療以補(bǔ)充鈣質(zhì)、提供骨骼鈣元素為原理。但也存在不少缺陷,如鈣的吸收問題等等。中藥能加速骨折愈合,已被臨床證實(shí)[2]。
骨質(zhì)疏松癥主要特征為骨量減少、骨質(zhì)微觀結(jié)構(gòu)變化、出現(xiàn)疼痛等臨床癥狀。根據(jù)單純胸腰椎壓縮性骨折保守治療后的臨床表現(xiàn),可將其歸屬于中醫(yī)學(xué)“骨痹”“骨痿”等范疇,腎主骨,腎氣衰弱可以導(dǎo)致血行受阻,瘀血阻絡(luò)[3],應(yīng)采用補(bǔ)腎強(qiáng)骨、活血化瘀等治法。研究提示,采用補(bǔ)腎健脾湯能促進(jìn)老年椎體壓縮性骨折行球囊擴(kuò)張椎體后凸成形術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)[4],健脾和胃湯劑能夠改善臨床骨代謝指標(biāo),提高髖臼骨折的治療效果[5]?,F(xiàn)代藥理研究表明,健脾接骨方的骨碎補(bǔ)、續(xù)斷等具有調(diào)節(jié)骨代謝平衡、促進(jìn)骨折愈合及抗骨質(zhì)疏松作用[6]。
本試驗(yàn)所用的健脾接骨方適合骨折早、中、晚三期,“接骨而不傷脾胃”是其特點(diǎn),臨床消腫止痛快,骨折愈合迅速。對(duì)脊柱壓縮性骨折或者骨質(zhì)疏松性骨折都有較好的療效。方中骨碎補(bǔ)、續(xù)斷補(bǔ)腎強(qiáng)骨;自然銅、劉寄奴、地鱉蟲散瘀止痛;當(dāng)歸、延胡索活血行氣;木瓜舒筋活絡(luò);海螵蛸收斂止血;白術(shù)健脾益氣;佛手、木香辛香行氣;谷芽、麥芽化食消積。全方具有消腫止血、補(bǔ)腎強(qiáng)骨、健脾行氣等作用。
研究結(jié)果提示,觀察組患者損傷后的疼痛感較對(duì)照組明顯減輕,治療后骨密度測定也較對(duì)照組高,說明健脾接骨方可加速骨折的恢復(fù),減輕患者術(shù)后疼痛感,減少患者骨質(zhì)的流失,值得臨床推廣應(yīng)用。