摘? 要：在晉語(yǔ)介休方言中，趨向補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不同于普通話(huà)的銜接模式與松緊差別。典型的普通話(huà)粘合式述趨式，在介休話(huà)中能夠以組合式的形式存在，即述語(yǔ)與補(bǔ)語(yǔ)之間通常要有標(biāo)記詞“將”來(lái)連接。介休話(huà)述趨式中的賓論元實(shí)現(xiàn)模式，也與普通話(huà)存在差異，它通常實(shí)現(xiàn)為賓語(yǔ)內(nèi)置型。個(gè)別情況下，則可以受整個(gè)短語(yǔ)支配，實(shí)現(xiàn)為賓語(yǔ)外置型。不過(guò)，此時(shí)動(dòng)詞的語(yǔ)義類(lèi)型、賓論元的語(yǔ)義角色與所實(shí)現(xiàn)的句類(lèi)模式都會(huì)受到一定限制。

關(guān)鍵詞：介休方言；趨向補(bǔ)語(yǔ)；組合式；“V將來(lái)/的去”；述補(bǔ)銜接模式；賓論元實(shí)現(xiàn)模式

在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，述補(bǔ)銜接模式體現(xiàn)的是述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的松緊度。朱德熙把述補(bǔ)結(jié)構(gòu)區(qū)分為“粘合式”和“組合式”[1]（P125），這是對(duì)述補(bǔ)銜接松緊度的經(jīng)典分析。劉丹青指出，“是否有連接成分”是判斷松緊度的重要標(biāo)準(zhǔn)[2]。孫天琦進(jìn)一步指出，判斷述補(bǔ)結(jié)構(gòu)的松緊度不能僅看連接標(biāo)記，還需要考慮整個(gè)結(jié)構(gòu)支配論元及體標(biāo)記的情況[3]。

本文以筆者的母語(yǔ)介休市方言為討論范圍。介休市地處山西省中南部，隸屬晉中市，境內(nèi)主要通行晉語(yǔ)，并劃歸晉語(yǔ)并州片。這里將介休話(huà)中的“V將來(lái)/

的去”結(jié)構(gòu)作為主要研究對(duì)象。我們的考察顯示，介休話(huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)的松緊度與普通話(huà)相比存在很大差異，主要體現(xiàn)在標(biāo)記詞“將”的存在以及趨向補(bǔ)語(yǔ)的帶賓情況。需要說(shuō)明的是，本文的語(yǔ)料來(lái)源于對(duì)介休母語(yǔ)發(fā)音人的調(diào)查記錄與筆者的內(nèi)省。介休方言發(fā)言人的情況如下：郭葉平（男，72歲，只會(huì)講介休話(huà)），郭翠梅（女，71歲，只會(huì)講介休話(huà)），袁衛(wèi)平（女，53歲，只會(huì)講介休話(huà)），郭晉軍（男，48歲，講介休話(huà)和普通話(huà)），李琳婭（女，48歲，講介休話(huà)和普通話(huà)），侯雪荔（女，25歲，講介休話(huà)和普通話(huà)）。

一、“V＋將＋來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)的

歷時(shí)演變和共時(shí)表現(xiàn)

“將”的本義為“攜帶、挾持”，用作動(dòng)詞。在魏晉南北朝時(shí)期，開(kāi)始出現(xiàn)“V＋將＋趨向補(bǔ)語(yǔ)”的結(jié)

構(gòu)，此時(shí)的“將”仍是動(dòng)詞，作為連動(dòng)結(jié)構(gòu)的后項(xiàng)出

現(xiàn)[4]（P58-69）、[5]（P46-61）。例如：

（1）有二人乘黃馬，從兵二人，但言捉將去，二人扶兩腋東行，不知幾里，便見(jiàn)大城如錫鐵。（南朝宋劉義慶《幽明錄》卷六）[5]（P46）

（2）晉太元八年，暴病而死，經(jīng)時(shí)得蘇，云：有人呼將去，至一城府。（南朝齊王琰《冥祥記》）[5]（P46）

作為連動(dòng)結(jié)構(gòu)的“V＋將”關(guān)系比較松散，其間可以插入賓語(yǔ)，構(gòu)成“動(dòng)＋賓＋將＋補(bǔ)”格式。例如：

（3）有二人錄其將去，至一大門(mén)，有一沙門(mén)據(jù)胡床坐。（南朝齊王琰《冥祥記》）[5]（P46）

到了唐代，“將”的動(dòng)詞性消失，詞義虛化，其前所搭配的動(dòng)詞范圍擴(kuò)大，對(duì)前面動(dòng)詞的依附性增強(qiáng)。這時(shí)，“將”字的功能可以分為兩類(lèi)：一是表“動(dòng)向”，用作趨向補(bǔ)語(yǔ)的標(biāo)志，表示動(dòng)作的趨向性；二是表“動(dòng)態(tài)”，表示動(dòng)作完成、開(kāi)始、持續(xù)或獲得某種結(jié)果等狀態(tài)。例如：

（4）憑人寄將去，三月無(wú)報(bào)書(shū)。（元稹《酬樂(lè)天書(shū)懷見(jiàn)寄》）

（5）送將歡笑去，收得寂寞回。（袁不約《客去》）

（6）揚(yáng)眉斗目惡精神，捏合將來(lái)恰似真。（蔣貽恭《詠金剛》）

例（4）、例（5）中，“將”前面的動(dòng)詞“寄”“送”具有[＋趨向性]，這時(shí)，“將”表示動(dòng)向；例（6）中，“捏合”是[－趨向性]動(dòng)作，這時(shí)，“將”的虛化程度相對(duì)較高，表示完成義。

宋元之后，隨著助詞系統(tǒng)的調(diào)整和“了”助詞的發(fā)展，“將”作為表示“動(dòng)向”或“動(dòng)態(tài)”補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)志的用法逐漸消亡。

介休話(huà)的“V將來(lái)/的去”承繼了近代漢語(yǔ)的用法，不僅可以表示基本的趨向義，而且隨著謂語(yǔ)動(dòng)詞范圍的擴(kuò)大，還逐漸發(fā)展出“完成、開(kāi)始”等時(shí)體意義，與近代漢語(yǔ)“將”的語(yǔ)法意義基本一致。關(guān)于晉語(yǔ)方言中“將”本身的性質(zhì)，學(xué)術(shù)界基本達(dá)成共識(shí)的是：“將”已經(jīng)虛化為一個(gè)助詞。但對(duì)該助詞如何定性，學(xué)界則眾說(shuō)紛紜，常見(jiàn)的觀點(diǎn)主要包括：“結(jié)構(gòu)助詞”“音節(jié)助詞”“體貌助詞”“趨向補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記”等[5]-[10]。我們認(rèn)為，“結(jié)構(gòu)助詞”這種說(shuō)法太過(guò)籠統(tǒng)，而“音節(jié)助詞”這種定性又完全違背了語(yǔ)言事實(shí)，因?yàn)樵诮樾菰?huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)中，“將”是否出現(xiàn)會(huì)使整個(gè)句義發(fā)生改變，如“荷拿雞蛋來(lái)啦”和“荷拿將雞蛋來(lái)啦”意義完全不同，前者表示“來(lái)拿雞蛋”，后者表示“把雞蛋拿過(guò)來(lái)了”，因此，這里的“將”仍然具有語(yǔ)法意義，并沒(méi)有完全虛化為一個(gè)音節(jié)。同時(shí)，“V＋將＋來(lái)/的去”后面仍可以跟完成體標(biāo)記“佬”，如“送將來(lái)佬一本書(shū)”，此時(shí)體貌義是由“佬”來(lái)呈現(xiàn)，就此來(lái)說(shuō)，“將”也沒(méi)有虛化為體貌助詞。介休話(huà)中，“將”的主要功能是在趨向補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)中連接動(dòng)詞與趨向補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”。歸結(jié)起來(lái)看，把“將”定性為“趨向補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記”更符合語(yǔ)言事實(shí)。

黃伯榮指出，在山西晉語(yǔ)所轄的五個(gè)方言片區(qū)（云中片、并州片、五臺(tái)片、呂梁片、上黨片）中，均有此類(lèi)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，只是在不同片區(qū)標(biāo)記詞的語(yǔ)音形式略有差別，大體可分為四類(lèi)，分別是：“t類(lèi)型（V＋得＋來(lái)/去）”“t?類(lèi)型（V＋張＋來(lái)/去）”“ts類(lèi)型（V＋咗＋來(lái)/去）”和“t?類(lèi)型（V＋將＋來(lái)/去）”[11]（P786）。

值得注意的是，即使幾個(gè)片區(qū)都有此類(lèi)補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，但其發(fā)展并不平衡，具體表現(xiàn)為：在臨汾、大同、平遙等地，補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記詞的出現(xiàn)是強(qiáng)制性的，即動(dòng)詞與趨向補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/去”之間必須加“將”。而在太原、陽(yáng)高、渾源、右玉等地，動(dòng)詞與“來(lái)”之間必須加“將”，動(dòng)詞與“去”之間則不加。在左權(quán)、屯留等地，動(dòng)詞與“來(lái)”之間可加可不加，動(dòng)詞與“去”之間不加。由此可見(jiàn)，“將”在不同地域的發(fā)展進(jìn)程有所不同。

在介休話(huà)中，也存在“V將來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)使用不平衡的情況。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是地域條件。不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)標(biāo)記詞“將”的使用有所差別，像介休市東北部（如張?zhí)m鎮(zhèn)、連福鎮(zhèn)）一帶更傾向于使用標(biāo)記“將”，如“送將來(lái)一本書(shū)”；而介休市中西部（如城區(qū)、城關(guān)鄉(xiāng)）等地則較少使用，通常是用復(fù)合趨向補(bǔ)語(yǔ)“過(guò)來(lái)/過(guò)的去”來(lái)表達(dá)，如“送過(guò)來(lái)一本書(shū)”。二是年齡限制。中老年人對(duì)標(biāo)記詞“將”的使用頻率非常高，而青少年的使用頻率較低，他們更常用“V過(guò)來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)?；谝陨蟽牲c(diǎn)，我們基本可以推測(cè)這種不平衡現(xiàn)象是由于受到了普通話(huà)的影響，即“V將來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)應(yīng)該屬于介休話(huà)的基礎(chǔ)表達(dá)，而“V過(guò)來(lái)/的去”是在普通話(huà)的影響下才進(jìn)一步發(fā)展為常用表達(dá)的。下面，我們就對(duì)組合式趨向補(bǔ)語(yǔ)“V將來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)展開(kāi)具體論述。

二、“V＋將＋來(lái)/的去”分析

在介休話(huà)中，“將[t?i]”作為趨向補(bǔ)語(yǔ)標(biāo)記，只能與“來(lái)/的去”兩個(gè)趨向補(bǔ)語(yǔ)搭配，構(gòu)成“V＋將＋來(lái)/的去”結(jié)構(gòu)。其中，V一般都是動(dòng)作動(dòng)詞，跟動(dòng)作性質(zhì)有關(guān)。陸儉明在探討趨向補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置時(shí)指出，在述趨式結(jié)構(gòu)中，述語(yǔ)動(dòng)詞的性質(zhì)、趨向補(bǔ)語(yǔ)的性質(zhì)、賓語(yǔ)的性質(zhì)、語(yǔ)境等，都會(huì)對(duì)賓語(yǔ)位置產(chǎn)生影響[12]。因此，陸先生主要是根據(jù)動(dòng)詞的性質(zhì)對(duì)與趨向補(bǔ)語(yǔ)搭配的動(dòng)詞進(jìn)行分類(lèi)。我們也采取了這一標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)“V＋將＋來(lái)”“V＋將＋的去”結(jié)構(gòu)分別予以歸類(lèi)。

（一）V＋將＋來(lái)

就出現(xiàn)在“V＋將＋來(lái)”結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞來(lái)看，有些動(dòng)詞包含“動(dòng)作主體發(fā)生位置移動(dòng)”的語(yǔ)義特征，我們稱(chēng)之為“位移動(dòng)詞”。如果動(dòng)作者對(duì)某類(lèi)行為動(dòng)作具有控制性，則這類(lèi)動(dòng)詞就具有“可控”的語(yǔ)義特征。

1.V[＋位移][＋可控]

（甲）走、跑、爬、飛、游……

（乙）買(mǎi)、送、搬、拉、借……

（丙）拿、端、找、抱、寫(xiě)……

（甲）組均表示施動(dòng)者的自主移動(dòng)，屬于自移類(lèi)動(dòng)詞；（乙）組動(dòng)詞通常表示致移或伴隨移；（丙）組動(dòng)詞雖然是[－位移]類(lèi)動(dòng)詞，但其后一旦加上趨向補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/去”，就具有了[＋位移]的語(yǔ)義特征，通常表示致移或伴隨移。以上三類(lèi)動(dòng)詞都具有“位移性”和“可控性”，因此，我們將這三類(lèi)動(dòng)詞定性為“可控位移動(dòng)詞”。例如：

（7）他半夜就跑將來(lái)佬。

（他半夜就跑來(lái)了。）

（8）你甚什么時(shí)候走將來(lái)的？

（你什么時(shí)候走過(guò)來(lái)的？）

（9）蘋(píng)果是他夜來(lái)家昨天送將來(lái)的。

（蘋(píng)果是他昨天送來(lái)的。）

（10）把暖水給你媽端將來(lái)。

（把熱水給你媽媽端來(lái)。）

在以上例句中，例（7）、例（8）中的動(dòng)詞屬于自移；例（9）、例（10）中的動(dòng)詞則屬于致移。無(wú)論是表示自移還是致移，“V＋將＋來(lái)”所表示的語(yǔ)義都是：以說(shuō)話(huà)者的位置為參照點(diǎn)，施動(dòng)者或受動(dòng)者或兩者一起向參照點(diǎn)方向移動(dòng)，并且該參照點(diǎn)一般就是位移終點(diǎn)。

介休話(huà)同時(shí)存在“V將來(lái)”和“V來(lái)”兩種表達(dá)，其中，只有“V＋將＋來(lái)”屬于述趨式，對(duì)應(yīng)的是普通話(huà)中的趨向補(bǔ)語(yǔ)“V來(lái)”，它們的意義基本相同。介休話(huà)中的“V來(lái)”則表示“來(lái)這兒V”的意思，屬于連動(dòng)式，強(qiáng)調(diào)目的義。例如：

（11）a.他跑來(lái)啦。（他來(lái)這兒跑步。）

b.他跑將來(lái)啦。（他跑過(guò)來(lái)了。）

（12）a.他拉來(lái)啦。（他來(lái)這兒拉東西。）

b.他拉將來(lái)啦。（他拉過(guò)來(lái)了。）

（13）a.*蘋(píng)果送來(lái)啦。

b.蘋(píng)果送將來(lái)啦。（蘋(píng)果送過(guò)來(lái)了。）

例（11a）表示“他來(lái)這兒跑步”，而例（11b）表示“他從某地跑到位移終點(diǎn)了”。例（12a）只能表示“他來(lái)這兒的目的是拉（東西）”；如果要表示“他將某物拉到了這里”，就不能直接用“V來(lái)”，而要加標(biāo)記“將”，如例（12b）所示。此外，從例（13）可以看出，“V來(lái)”的主語(yǔ)只能是自移主體，而不能是致移對(duì)象，即客體“蘋(píng)果”不能作“送來(lái)”的主語(yǔ)，只能作“送將來(lái)”的主語(yǔ)。

2.V[＋位移][－可控]

（?。L、傳、飄、漂、流……

（丁）組通常為致役類(lèi)動(dòng)詞，它所表示的動(dòng)作行為不具有可控性，因此，我們將其稱(chēng)為“非可控位移動(dòng)詞”。例如：

（14）響聲是從前頭前面?zhèn)鲗?lái)的。

（響聲是從前面?zhèn)鱽?lái)的。）

（15）球是從后背后面滾將來(lái)的。

（球是從后面滾來(lái)的。）

由于丁類(lèi)動(dòng)詞前面的主語(yǔ)“響聲”“球”一般是致移對(duì)象，述語(yǔ)動(dòng)詞所表示的動(dòng)作“傳”“滾”并不是主語(yǔ)本身可以控制的，因此，這時(shí)必須要加標(biāo)記“將”，構(gòu)成“V將來(lái)”結(jié)構(gòu)。

3.V[－位移][±可控]

（戊）說(shuō)、尋思想、暖、做、切、炒、割……

（戊）類(lèi)動(dòng)詞不含有位移的語(yǔ)義特征，可以稱(chēng)之為“非位移動(dòng)詞”。此類(lèi)動(dòng)詞也有“V將來(lái)”的表達(dá)，例如：

（16）天暖將來(lái)啦。

（天熱起來(lái)了。）

（17）這槐道題我能做將來(lái)。

（這道題我能做出來(lái)。）

（18）我這噶這樣尋思將來(lái)，覺(jué)得她也不賴(lài)地挺好的。

（我這樣想想，覺(jué)得她也挺好的。）

（19）他還說(shuō)不將來(lái)甚什么時(shí)候才能走。

（他還說(shuō)不上來(lái)什么時(shí)候才能走。）

當(dāng)動(dòng)詞為[－位移]類(lèi)時(shí)，“V將來(lái)”在不同的語(yǔ)境中也會(huì)有不同的引申義。如例（16）表示“天開(kāi)始變熱了并且熱的狀態(tài)會(huì)持續(xù)一段時(shí)間”，此時(shí)的“V將來(lái)”是“V起來(lái)”的意思，含有一種“時(shí)體義”，即“動(dòng)作或狀態(tài)變化的開(kāi)始及持續(xù)”。例（17）中的“做將來(lái)”表示“有能力做出來(lái)”的意思，其否定式為“V不將來(lái)”，即“這槐題我做不將來(lái)”。例（18）中的“尋思將來(lái)”與例（16）不同，它不是單純表示起始義，而是相當(dāng)于普通話(huà)中的“當(dāng)想的時(shí)候”，即對(duì)心理動(dòng)詞“尋思”所表示的狀態(tài)進(jìn)行一種客觀描寫(xiě)。例（19）中的“說(shuō)不將來(lái)”體現(xiàn)的是一種評(píng)價(jià)估量義，“將”在整個(gè)結(jié)構(gòu)中起到凝固句子形式的作用。在表示說(shuō)話(huà)者主觀想法的評(píng)價(jià)義時(shí)，該結(jié)構(gòu)往往用于否定形式“V不將來(lái)”。

（二）V＋將＋的去

與“V＋將＋來(lái)”結(jié)構(gòu)一樣，我們?nèi)允歉鶕?jù)動(dòng)詞的性質(zhì)，即是否具有“位移”“可控”的語(yǔ)義特征，對(duì)“V＋將＋的去”結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)描寫(xiě)。

1.V[＋位移][＋可控]

（20）圪鉆將的就瞅見(jiàn)啦。

（鉆過(guò)去就看見(jiàn)了。）

（21）孩兒爬將的啦。

（孩子爬過(guò)去了。）

（22）把球給孩兒踢將的。

（把球給孩子踢過(guò)去。）

（23）東西荷將的啦。

（東西拿過(guò)去了。）

在以上例句中，例（20）、例（21）中的動(dòng)詞屬于自移；例（22）、例（23）中的動(dòng)詞則屬于致移。

2.V[＋位移][－可控]

（24）捅槐個(gè)眼眼洞，水就流將的啦。

（捅個(gè)洞，水就流過(guò)去了。）

（25）球?qū)⒌貏倓倽L將的啦。

（球剛剛滾過(guò)去了。）

在以上例句中，例（24）中的動(dòng)詞屬于自移；例（25）中的動(dòng)詞則屬于致移。

在介休方言中，“V＋將＋的去”所表示的語(yǔ)義是：以說(shuō)話(huà)者所在位置為參照點(diǎn)，動(dòng)作者或受動(dòng)者或兩者一起向遠(yuǎn)離參照點(diǎn)的方向移動(dòng)，這時(shí)，該參照點(diǎn)一般就是位移源點(diǎn)，在句子中通常不出現(xiàn)，與普通話(huà)中的“V過(guò)去”意義基本相同。同時(shí)，“V＋將＋的去”結(jié)構(gòu)中的動(dòng)詞V通常為位移類(lèi)動(dòng)詞，因此，它所表示的事件一般為運(yùn)動(dòng)事件。通過(guò)以上描寫(xiě)，我們發(fā)現(xiàn)，介休話(huà)中的“V將來(lái)/的去”，不僅可以表示普通話(huà)中的“V來(lái)/去”，還可以表示復(fù)合趨向補(bǔ)語(yǔ)“V起來(lái)”“V出來(lái)/去”“V過(guò)來(lái)/去”等意義。

三、賓論元實(shí)現(xiàn)模式

介休話(huà)的趨向補(bǔ)語(yǔ)不僅在松緊銜接模式方面與普通話(huà)表現(xiàn)出明顯差異，其特殊性還體現(xiàn)在論元實(shí)現(xiàn)模式方面。在介休話(huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)中，賓論元NP一般要置于標(biāo)記詞“將”與補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”之間，實(shí)現(xiàn)為“賓語(yǔ)內(nèi)置型（V將＋NP＋來(lái)/的去）”，如“荷拿將一本書(shū)來(lái)”“送將些些扁食的去”；在個(gè)別情況下，賓論元還可以受整個(gè)述補(bǔ)短語(yǔ)支配，實(shí)現(xiàn)為“賓語(yǔ)外置型（V將來(lái)/的去＋NP）”，如“前頭走將的槐人”“爬將來(lái)好多牛牛”。如果短語(yǔ)帶體標(biāo)記“佬”“啦”的話(huà)，則體標(biāo)記要緊緊粘附于補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”之后，如“扔將垃圾桶里的去啦”“飛將來(lái)佬只蠅子”。

在介休方言中，述補(bǔ)之間不僅可以被標(biāo)記詞隔開(kāi)，還可以被賓論元等成分隔開(kāi)，這種現(xiàn)象可以進(jìn)一步證實(shí)介休話(huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)的述語(yǔ)謂詞與補(bǔ)語(yǔ)謂詞在句法銜接上非常松散，兩者仍然處于一種“對(duì)等關(guān)系”。也就是說(shuō)，兩個(gè)成分之間只在意義上有關(guān)聯(lián)，在句法和韻律上互不依賴(lài)[13]（P58-59）。動(dòng)詞V和補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”表示兩個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，并且前一動(dòng)作可以看成是后一動(dòng)作的具體運(yùn)動(dòng)方式，在該結(jié)構(gòu)中，每個(gè)句法成分都具有相當(dāng)高的獨(dú)立性。下面，將分別討論上述兩種賓論元實(shí)現(xiàn)模式。

（一）賓語(yǔ)內(nèi)置型（V將＋NP＋來(lái)/的去）

這里，主要根據(jù)賓論元自身的語(yǔ)義角色，將其分為三種類(lèi)型：施事賓語(yǔ)、受事賓語(yǔ)、處所賓語(yǔ)。

1.施事賓語(yǔ)

（26）前頭走將槐個(gè)人來(lái)佬。

（前面走來(lái)了一個(gè)人。）

（27）居舍家里飛將一只蠅子蒼蠅的去。

（家里飛進(jìn)去一只蒼蠅。）

（28）（從洞洞里）爬將好多牛牛小蟲(chóng)子來(lái)。

（爬出來(lái)好多小蟲(chóng)子。）

（29）游將一只鴨子的去。

（游過(guò)去一只鴨子。）

（30）下將雨來(lái)啦。

（下起雨來(lái)了。）

2.受事賓語(yǔ)

（31）俺兒夜來(lái)家昨天送將兩瓶酒來(lái)佬。

（我兒子昨天送來(lái)了兩瓶酒。）

（32）他喊將人來(lái)啦。

（他喊來(lái)人了。）

（33）給你爸端將兀那杯水的去。

（給你爸端過(guò)去那杯水。）

（34）第明家明天喚將你媽媽來(lái)。

（明天把你媽媽叫來(lái)。）

（35）既然你冊(cè)娶將她來(lái)，就應(yīng)該好好對(duì)人家。

（既然你把她娶進(jìn)來(lái)，就應(yīng)該好好對(duì)人家。）

（36）我尋思想將?；蹦羌聛?lái)啦。

（我想起來(lái)那件事情了。）

3.處所賓語(yǔ)

（37）（蠅子）飛將居舍家來(lái)啦。

（蒼蠅飛進(jìn)家里了。）

（38）（球兒）滾將床底下的去啦。

（球滾到床底下了。）

（39）（?；比耍┌釋硞?cè)簝簛?lái)啦。

（那個(gè)人搬來(lái)我們?cè)毫?。?/p>

（40）（兀爛衣裳）扔將垃圾桶里的去啦。

（那爛衣服扔進(jìn)垃圾桶了。）

首先，觀察以上例句中動(dòng)詞的使用情況。賓語(yǔ)內(nèi)置型語(yǔ)序中的動(dòng)詞V，涵蓋了上文所列舉的“甲——戊”全部的動(dòng)詞類(lèi)型，如“走、送、端、滾、想”。因此，V的語(yǔ)義特征既可以是[±位移]，也可以是[±可控]，并且隨著謂詞范圍的擴(kuò)大，從位移類(lèi)動(dòng)詞擴(kuò)展至心理活動(dòng)類(lèi)動(dòng)詞（如“尋思想”），“將”的語(yǔ)法化程度也進(jìn)一步加深，對(duì)其前謂詞的依附性逐漸增強(qiáng)。

其次，再來(lái)看賓論元NP的特點(diǎn)。在該結(jié)構(gòu)中，NP的類(lèi)型比較豐富。從語(yǔ)義角色來(lái)看，它可以是“施事”“受事”，也可以是“處所”。從繁簡(jiǎn)程度來(lái)看，施事賓語(yǔ)和受事賓語(yǔ)多為數(shù)量短語(yǔ)或指量短語(yǔ)，如“一只蠅子”“兩瓶酒”“你媽媽”；也可以實(shí)現(xiàn)為代詞或光桿名詞，如例（35）中的“她”、例（30）中的“雨”、例（32）中的“人”。從是否定指來(lái)看，若NP為施事，則只能實(shí)現(xiàn)為不定指，即沒(méi)有“*前頭走將那槐人來(lái)佬”“*游將兀只鴨子的”這種表達(dá)；若NP為受事，則既可以實(shí)現(xiàn)為不定指，如例（31）、例（32），也可以實(shí)現(xiàn)為定指，如例（33）～例（36）；若NP為處所賓語(yǔ)，則既可以是有定成分，如例（39）中的處所賓語(yǔ)“俺們?cè)簝骸保部梢允菬o(wú)定成分，如例（37）中的“居舍”、例（38）中的“床底下”。

最后，從整個(gè)結(jié)構(gòu)表示的事件類(lèi)型來(lái)看，它不僅能夠編碼運(yùn)動(dòng)事件，具有位移義，謂語(yǔ)通常是位移動(dòng)詞；還可以編碼變化事件和廓時(shí)事件，具有時(shí)體義[14]-[16]。如例（30）表示開(kāi)始義，描寫(xiě)“從不下雨到下雨”的狀態(tài)變化。句中如果有時(shí)體標(biāo)記，則需要置于補(bǔ)語(yǔ)之后，如例（26）、例（31）中的完成體標(biāo)記“佬”，要置于“來(lái)”之后。這時(shí)，動(dòng)趨式中的趨向補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”先通過(guò)與“佬”結(jié)合成為一個(gè)事件，從而將該結(jié)構(gòu)分離為兩個(gè)事件，其中，述語(yǔ)動(dòng)詞支配賓論元，補(bǔ)語(yǔ)編碼時(shí)體。按照動(dòng)趨式編碼的事件概念結(jié)構(gòu)，它們的語(yǔ)法構(gòu)造應(yīng)該是：

運(yùn)動(dòng)事件：

[一槐人 MOVE TOWARD HERE]主事件＋[一槐人走]副事件

[俺兒 AMOVE 酒TOWARD HERE]主事件＋[俺兒送]副事件

變化事件：

[我 AMOVE 兀件事 INTO 尋思將來(lái)]主事件＋[我尋思兀槐事]副事件

廓時(shí)事件：

[雨 MOVE INTO 來(lái)]主事件＋[雨下]副事件

這說(shuō)明，時(shí)體成分“佬/啦”是先與補(bǔ)語(yǔ)組合來(lái)建立整個(gè)句子的“T鏈條”，然后才與述語(yǔ)動(dòng)詞組合，從而使整句話(huà)得到完整的時(shí)態(tài)解釋。通過(guò)對(duì)趨向補(bǔ)語(yǔ)所表示的事件結(jié)構(gòu)進(jìn)行描寫(xiě)，可以直觀地看出動(dòng)趨式本身就是由兩個(gè)事件構(gòu)成的，普通話(huà)粘合式的銜接模式（如“送來(lái)、拿走”）則掩蓋了這一特征。就此而言，介休話(huà)組合式的銜接模式更加直觀地反映了復(fù)雜事件的本質(zhì)，這也體現(xiàn)了不同方言對(duì)復(fù)雜事件的整合策略有所差別。

（二）賓語(yǔ)外置型（V將＋來(lái)/的去＋NP）

與賓語(yǔ)內(nèi)置型結(jié)構(gòu)一樣，此處仍然根據(jù)賓論元的語(yǔ)義角色進(jìn)行分類(lèi)討論。

1.施事賓語(yǔ)

（41）前頭走將的槐個(gè)人。

（前面走過(guò)去一個(gè)人。）

（42）（從洞洞里）爬將來(lái)好多蜜蜉兒螞蟻。

（爬出來(lái)好多螞蟻。）

（43）飛將來(lái)佬一只雀兒。

（飛來(lái)了一只麻雀。）

（44）游將的佬幾槐只蛤蝌兒蝌蚪。

（游過(guò)去了幾只蝌蚪。）

2.受事賓語(yǔ)

（45）送將來(lái)佬兩瓶酒。

（送來(lái)了兩瓶酒。）

（46）他寫(xiě)將的一封信。

（他寫(xiě)去一封信。）

（47）切將來(lái)幾瓣瓣西瓜。

（切來(lái)幾瓣西瓜。）

（48）包將的點(diǎn)兒扁食餃子。

（包去點(diǎn)兒餃子。）

與賓語(yǔ)內(nèi)置型情況相同，如果句子中有體標(biāo)記“佬”時(shí)，它必須置于補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”之后，如例（43）～例（45）所示。這時(shí)，賓論元NP置于句尾，并且不論是施事還是受事，該名詞論元只能實(shí)現(xiàn)為數(shù)量短語(yǔ)。

需要指出的是，與賓語(yǔ)內(nèi)置型語(yǔ)序相比，外置型語(yǔ)序的使用范圍非常有限，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：

第一，當(dāng)動(dòng)詞為[－可控]義（丁類(lèi)）時(shí)，不能使用賓語(yǔ)外置型語(yǔ)序。例如：

（49）a.*忽然從前面滾將來(lái)佬槐個(gè)球。

b.忽然從前面滾將槐個(gè)球來(lái)佬。

（50）a.*飄將來(lái)一股香味兒。

b.飄將一股香味兒來(lái)。

（51）a.*傳將來(lái)一陣兒響聲。

b.傳將一陣兒響聲來(lái)。

第二，在介休話(huà)賓語(yǔ)外置型語(yǔ)序中，賓論元NP不能是處所賓語(yǔ)。例如：

（52）a.*（蠅子）飛將來(lái)居舍盒里啦。

b.（蠅子）飛將居舍盒里來(lái)啦。

（53）a.*（球）滾將的床底下啦。

b.（球）滾將床底下的啦。

（54）a.*（兀件衣裳）扔將的去垃圾桶里啦。

b.（兀件衣裳）扔將垃圾桶里的去啦。

可以看出，當(dāng)出現(xiàn)處所賓語(yǔ)時(shí)，只能使用內(nèi)置型語(yǔ)序，即處所賓語(yǔ)只能放在標(biāo)記“將”與補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”之間。

第三，賓語(yǔ)內(nèi)置型既可以用于陳述句，表示已然事實(shí)，如例（26）“前頭走將槐人來(lái)佬”；也可以用于祈使句，表示命令、建議，如例（33）“給你爸端將兀杯水的去”。與之相比，外置型語(yǔ)序通常只能用于陳述句，而不能說(shuō)“*給你爸端將的去兀杯水”。同時(shí)，雖然兩種結(jié)構(gòu)都能用于陳述已然事件，但是前者的使用頻率遠(yuǎn)高于后者。宋文輝在討論為什么內(nèi)置型語(yǔ)序可以用于祈使句時(shí)指出，現(xiàn)代漢語(yǔ)中的“V來(lái)＋NP”表達(dá)的是一個(gè)統(tǒng)一的完成的過(guò)程，AMOVE和TOWARD兩個(gè)過(guò)程的結(jié)合比較緊密[16]。既然該結(jié)構(gòu)表示完成，那么它只能用于現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，表示已然狀態(tài)，因此，只能用于陳述句。與普通話(huà)相比，雖然介休話(huà)外置型語(yǔ)序中也有標(biāo)記詞“將”，但比起內(nèi)置型語(yǔ)序，外置型這種述補(bǔ)銜接方式還是較為緊密的，可以表示一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的過(guò)程，因此，它更適用于表示完成的陳述語(yǔ)境。而內(nèi)置型的述補(bǔ)之間不僅有標(biāo)記詞，還有賓論元，那么，AMOVE和TOWARD的結(jié)合就更加松散，它們分別表示兩個(gè)過(guò)程，并且不一定完成，所以可用于祈使句中。此外，據(jù)曹廣順的統(tǒng)計(jì)，在魏晉南北朝、唐、晚唐五代、宋這四個(gè)時(shí)期的14種文獻(xiàn)中，未發(fā)現(xiàn)有外置型語(yǔ)序[17]。武振玉指出，明代雖然出現(xiàn)了“動(dòng)＋將＋趨補(bǔ)＋賓”這種外置型結(jié)構(gòu)，但用例也很少[18]。由此可見(jiàn)，介休話(huà)這兩種結(jié)構(gòu)的使用頻率差異也受到歷史遺留因素的影響。

基于以上三點(diǎn)，可以看出，內(nèi)置型語(yǔ)序比外置型語(yǔ)序更加發(fā)達(dá)。同時(shí)，可以據(jù)此推測(cè)，后者可能是受普通話(huà)影響而產(chǎn)生的，前者才是介休話(huà)的基礎(chǔ)表達(dá)。

綜上所述，本文的考察揭示了介休方言趨向補(bǔ)語(yǔ)中獨(dú)特的述補(bǔ)銜接模式及論元實(shí)現(xiàn)規(guī)律。相較于普通話(huà)，介休話(huà)更傾向于使用組合式的述補(bǔ)銜接方式，即實(shí)現(xiàn)為“V＋將＋來(lái)/的去”。在介休話(huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)中，述語(yǔ)謂詞與補(bǔ)語(yǔ)謂詞的結(jié)合非常松散，其間可以被標(biāo)記詞、賓論元等成分隔開(kāi)，因此，兩者仍然處于一種“對(duì)等關(guān)系”。動(dòng)詞V和補(bǔ)語(yǔ)“來(lái)/的去”，表示兩個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程，并且前一動(dòng)作可以看成是后一動(dòng)作的具體運(yùn)動(dòng)方式。在該結(jié)構(gòu)中，每個(gè)句法成分都具有相當(dāng)大的獨(dú)立性。總之，“V＋將＋來(lái)/的去”這種銜接模式，一方面，受到歷史遺留因素的影響；另一方面，也顯示出介休方言對(duì)不同復(fù)雜事件有著獨(dú)特的編碼方式和整合策略。介休話(huà)趨向補(bǔ)語(yǔ)中兩種不同的賓論元實(shí)現(xiàn)模式，也體現(xiàn)出方言趨向補(bǔ)語(yǔ)的特殊性與復(fù)雜性。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱德熙.語(yǔ)法講義[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1982.

[2]劉丹青.古今漢語(yǔ)的句法類(lèi)型演變：跨方言的庫(kù)藏類(lèi)型學(xué)視角[A].鄭秋豫主編.第四屆國(guó)際漢學(xué)會(huì)議論文集·語(yǔ)言資訊和語(yǔ)言類(lèi)型[C].臺(tái)北：“中央研究院”，2013.

[3]孫天琦.偏離義“VA了”結(jié)構(gòu)的句法屬性及生成機(jī)制——兼議漢語(yǔ)的“組合式”述結(jié)式[A].第十一屆現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法國(guó)際研討會(huì)[C].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2021.

[4]劉堅(jiān)，江藍(lán)生，白維國(guó)，曹廣順.近代漢語(yǔ)虛詞研究[M].北京：語(yǔ)文出版社，1992.

[5]曹廣順.近代漢語(yǔ)助詞[M].北京：語(yǔ)文出版社，1995.

[6]喬全生.晉方言語(yǔ)法研究[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2000．

[7]范慧琴.山西定襄方言的“V＋X＋趨向補(bǔ)語(yǔ)”結(jié)構(gòu)[A].戴昭銘主編.漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究和探索——首屆國(guó)際漢語(yǔ)方言語(yǔ)法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2003.

[8]王國(guó)栓.“動(dòng)＋將＋趨”式中“將”的性質(zhì)[J].語(yǔ)文研究，2004，（3）.

[9]柯理思.北方方言和現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究：從幾個(gè)具體的事例談起[A].邢向東主編.西北方言與民俗研究論叢（二）[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2006.

[10]郭校珍.山西晉語(yǔ)語(yǔ)法專(zhuān)題研究[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2008.

[11]黃伯榮.漢語(yǔ)方言語(yǔ)法類(lèi)編[M].青島：青島出版社，1996．

[12]陸儉明.動(dòng)詞后趨向補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置問(wèn)題[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2002，（1）.

[13]石毓智.現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法系統(tǒng)的建立——?jiǎng)友a(bǔ)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生及其影響[M].北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2003.

[14]Talmy，L.Lexicalization patterns：Semantic structure in lexical forms[A].In Shopen，T.（ed.）.Language typology and Syntactic Description Vol.3：Grammatical Categories and the Lexicon[M].Cambridge：Cambridge University Press，1985.

[15]Talmy，L.Toward a Cognitive Semantics Vol.2：Typology and Process in Concept Structuring[M].Cambridge，MA MIT Press，2000.

[16]宋文輝.現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)結(jié)式的認(rèn)知研究[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007.

[17]曹廣順.魏晉南北朝到宋代的“動(dòng)＋將”結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)語(yǔ)文，1990，（2）.

[18]武振玉.“動(dòng)·將·補(bǔ)”句式的歷史演變[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1991，（1）.

A Study on the Cohesion Pattern of Directional Complement Structure in the Jin Language Jiexiu Dialect

Guo Ruonan

（School of Liberal Arts， Renmin University of China， Beijing 100872， China）

Abstract：The directional complement structure of Jiexiu dialect presents different cohesion and elasticity patterns with general language. The cohesive directional complement in Putonghua is often connected by combination in Jiexiu dialect， which means that there is usually a marker “jiang（將）” between the predicate and the complement. “V jianglai/dequ（將來(lái)/的去）” also shows a specific argument realization pattern. Directional complement with object arguments can be realized as object embedded and object extraposition. The frequency of use of object embedded word order is much higher than that of object extraposition word order. The semantic type of the verb， the semantic role of the object argument element， and the sentence type pattern implemented by the latter are all very limited.

Key words：Jiexiu dialect；directional complement；combinative；“V jianglai/dequ（將來(lái)/的去）”；cohesion pattern of verb complement structure；argument realization pattern

作者簡(jiǎn)介：郭若男，女，中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院博士研究生。